スマートフォンおすすめ商品比較サービス
マイベスト
スマートフォンおすすめ商品比較サービス
【徹底比較】Androidスマホのおすすめ人気ランキング【91機種を徹底検証!2026年9月】

【徹底比較】Androidスマホのおすすめ人気ランキング【91機種を徹底検証!2026年9月】

XperiaやAQUOS、arrowsなどの国内ブランドからGalaxy・Pixel・Xiaomi・OPPOなどの海外ブランドまで、さまざまな種類があるAndroidスマートフォン。値段も機種によって異なり、一番安い価格のエントリーモデルからコスパのミドルレンジモデル、性能に優れたハイエンドモデルと特徴も変わります。さらに、機種によってはドコモ・au・ソフトバンクなど特定のキャリア限定モデルだったり、新機種だけでなく中古のAndroidスマホもあったりするため、どれを選ぶべきか迷ってしまいますよね。

今回は、各メーカーの最新商品や売れ筋上位から人気のAndroidスマホ91商品を集め、8個のポイントで比較して徹底検証。おすすめのAndroidスマホをランキング形式でご紹介します。


マイベストが定義するベストなAndroidスマホは「処理性能が高い・カメラで撮影した写真や動画、画面がきれい・バッテリー性能がよい・熱を持ちにくい・機能が充実しているもの」。徹底検証してわかったAndroidスマホの本当の選び方も解説しますので、ぜひ購入の際の参考にしてください。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
高山健次
ガイド
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

大手家電量販店出身で、7,000人以上に携帯電話の販売や通信サービスの契約を担当。主要な通信会社の料金プランや販売機種をすべて把握し、その豊富な知識で店舗販売ランキングにおいて個人表彰もされている。 その後マイベストに入社、携帯電話や光ファイバー回線キャリア・インターネットプロバイダーなどの通信会社を専門に担当しており、格安SIMやホームルーターを実際に回線契約し各社の料金プランや通信速度の比較を行うとともに、モバイルだけでなく10社以上の戸建て・マンション向けの光回線の通信速度・速度制限も調査している。 また通信サービスだけでなく、ファイナンシャルプランナーの視点含めて電気代など固定費支出見直しのガイドもしている。

高山健次のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋のAndroidスマホ91商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 処理性能

    1
    処理性能

    マイベストでは「連絡用途はもちろんサイト閲覧や動画ゲームのエンタメもサクサク使える」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア50万点以上と定めて以下の方法で検証を行いました。

  2. 写真撮影のきれいさ

    2
    写真撮影のきれいさ

    普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  3. 動画撮影のきれいさ

    3
    動画撮影のきれいさ

    普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

  4. バッテリーの持ち

    4
    バッテリーの持ち

    マイベストでは「朝9時に出掛けて20時の帰宅でも電池が持つ」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を電池持ちが11時間以上のものと定めて以下の方法で検証を行いました。

  5. 充電の速さ

    5
    充電の速さ

    マイベストでは「ちょっとした合間時間でもバッテリーを半分充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を30分で50%以上充電できるものと定めて以下の方法で検証を行いました。

  6. 画面性能

    6
    画面性能

    マイベストでは「色が鮮やかで動きが滑らかな画面を楽しめる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

  7. 熱のこもりにくさ

    7
    熱のこもりにくさ

    マイベストでは「ほんのり温かいときはあるが、気にならない」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をストレステスト後の本体温度が38℃以下と定めて以下の方法で検証を行いました。

  8. 便利機能の豊富さ

    8
    便利機能の豊富さ

    マイベストでは「今までのスマホと同じ機能がある」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 追加
    以下の商品を検証してランキングに追加しました。
    • FCNT|arrows We3
      電池持ちのよさと防水・おサイフケータイが魅力。カメラ性能は低め|ベンチマークスコアは約56万点を記録し、SNSや動画視聴、ネット閲覧であれば引っかかりを感じる場面は少ないでしょう。しかし、重い3Dゲームを快適に動かすには力不足です。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで14時間1分と長く、1日持ち歩いて…
    • シャープ|AQUOS R11
      明るく見やすい画面が魅力。処理性能とバッテリー持ちも優秀|画面はピーク輝度3,600nit・リフレッシュレート240Hzの有機ELディスプレイを採用し、屋外の直射日光下でも表示がくっきり見え、スクロールの追従もなめらかです。バッテリーは100%から20%になるまで17時間35分ともち、1回の充電で1日中使…
    • OPPO|OPPO Reno15 A
      バッテリーは20時間3分と長持ち。処理性能の高さも魅力|ベンチマークスコアは約83万点と高く、SNSやブラウザ、動画視聴で引っかかりを感じる場面は少ないでしょう。また、画面は有機ELで最大120Hzに対応しており、文字がくっきり見えてスクロールもなめらかです。バッテリーの持ちは100%から20%になるま…
    • OPPO|OPPO Find X9 Ultra
      光学10倍ズームが鮮明。処理性能とバッテリー持ちも優秀|ベンチマークスコアは約380万点と高く、重い3Dゲームでもスムーズに動作するうえ、有機ELディスプレイは最大144Hz表示に対応。屋外でも見やすい明るさです。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで15時間49分と長く、朝から夜まで充電を気に…
全部見る

【結論】Androidスマホの価格と性能は比例する結果に!予算と求める性能で選ぼう

【結論】Androidスマホの価格と性能は比例する結果に!予算と求める性能で選ぼう
ベストバイAndroidスマホ
Google
Pixel 10 Pro XL
4.86
(検証1位/91商品)
Pixel 10 Pro XL
Xiaomi
Redmi Note 15 Pro 5G
4.82
(検証2位/91商品)
Redmi Note 15 Pro 5G

今回、マイベストがAndroidスマートフォンを実際に使って検証したところ、価格と性能は比例することがわかりました。Androidスマホを選ぶ際は、予算と求める性能で選びましょう。


普段使いであればミドルレンジモデル、ゲームや動画撮影をしたり最新のAI機能も活用したりするならハイエンドモデルがおすすめ。ミドルレンジモデルは4〜8万円とスマホのなかでは比較的手頃な価格が魅力で、SNSや各種アプリがサクサク動き、満足できる性能です。


ハイエンドモデルなら、重たいゲームやズーム・動画撮影といったミドルレンジモデルでは一歩届かなかったところまで満足できる性能です。しかし、価格が8万円以上と高く、機種によっては20万円を超えるため、予算と相談し重視したいポイントで決めましょう。


4万円以下のエントリーモデルは、電話やメールなど最低限の利用であれば選択肢には入るものの、基本的にはおすすめはできません。電池持ちはハイエンドやミドルレンジと同等レベルに優れたものがあった一方で、使い勝手に関わる処理性能が足りなかったり、カメラも不満に感じやすかったりするでしょう。


ハイエンドモデルを選ぶならPixel 10 Pro XL、ミドルレンジモデルならRedmi Note 15 Pro 5G、エントリーモデルならPOCO M8 5Gがおすすめ。具体的にどういう差があったのかは選び方で解説しますのでぜひ読んでください。

Androidスマホの選び方

Androidスマホを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「5つのポイント」をご紹介します。

1

普段使いならミドルレンジモデルを選ぼう。十分使えて満足できる性能でした

普段使いならミドルレンジモデルを選ぼう。十分使えて満足できる性能でした

普段使いできるスマホを探しているならミドルレンジモデルを選びましょう。SNSや各アプリをサクサク楽しめ、カメラも満足できる仕上がりのAndroidスマホが4〜8万円と手頃な価格で購入できます。


Androidスマホの性能と価格は比例するなかで、ミドルレンジはちょうどよいバランス。普段使いの用途であればサクサク動くレベルで不満に感じることはほとんどないでしょう。


カメラも日中の風景や夜景ならきれいに撮ることができ、満足できる画質です。動画も手ブレを抑えた見やすい映像が撮れますよ。


ミドルレンジスマホ間で大きな差が出たのはAI機能で、対応していたのは一部のモデルのみでした。画面上に表示されているものを指で囲うだけで検索で特定できる「かこって検索」も使えます。たとえば、SNSを見ていると投稿者が身につけている服や靴がどんな商品か知りたいとき、かこって検索を使うことでどんなアイテムなのか調べられます。どんなアプリを使っていても検索できるため、疑問の解決が捗りますよ。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

最近のAndroidスマホはミドルレンジモデルがとくに進化しています。


その背景には法改正と昨今の為替市場や物価高の影響があります。過去「実質0円」で端末の割引が盛んに行われていましたが、電気通信事業法の改正により規制され、昨今の情勢によって本体価格も上昇しハイエンドモデルの売れ行きは鈍化。その結果、メーカーとユーザーともに8万円以下のミドルレンジモデルを注目するようになりました。


2025年もさまざまなミドルレンジモデルが登場しています。総務省のポータルサイトでもスマホ選びについての解説がされているので、確認しておくと安心ですよ。コスパを求める人はぜひランキングもチェックしてくださいね。

【写真で比較】ミドルレンジモデルの写真の違い

【写真で比較】ミドルレンジモデルの写真の違い

検証したミドルレンジシリーズの夜景撮影の写真がこちらです。機種によって明暗差のバランスは多少異なるものの、どれもきれいと感じる仕上がりで、差は感じにくいといえます。


撮影条件

  • 夜景モードがあるものはオンにして撮影
  • 同じ場所で撮影
2

ゲームやズーム・動画撮影を楽しむならハイエンドモデルがおすすめ

ゲームやズーム・動画撮影を楽しむならハイエンドモデルがおすすめ

ゲームをしたりズームや動画撮影をしたりする人はハイエンドモデルを選びましょう。価格は高くなるものの、それに見合った性能の高さが魅力です。


ハイエンドモデルは高性能なSoC(CPU)を搭載しているため処理性能が優れており、高画質な3Dゲームもサクサク楽しめます。ミドルレンジモデルでも3Dゲームアプリ自体は動きますが、時折カクついたりラグを感じたりすることも。ハイエンドモデルならそのリスクを減らせるためゲームに没頭できますよ。


処理性能だけでなくカメラも優秀です。複数のカメラレンズ構成によってきれいなズーム撮影ができたり、処理性能に優れたSoCを活かして動画撮影の手ブレを抑えたりと、ミドルレンジモデルを上回る仕上がりです。


ほかにもバッテリー持ちや画面性能も優れているだけでなく、AI機能にも対応している機種が多いのもポイント。価格は高いものの用途が当てはまっていれば、それに見合った使用体験ができるでしょう。

処理性能と熱のこもりにくさはトレードオフ。熱が気になるならPixelシリーズを選ぼう

処理性能と熱のこもりにくさはトレードオフ。熱が気になるならPixelシリーズを選ぼう

ハイエンドモデルの気になるポイントとして、SoC(CPU)が高性能であるぶん発熱しやすく、熱がこもりやすいことに注意しましょう。


SoCに負荷をかけるアプリを15分使用後にスマホの温度をサーモグラフィカメラで確認したところ、ハイエンドモデルのほとんどの機種が高温に。なかには50℃近くまで上昇したモデルもあり、熱くて持てなくなってしまうものも。そのなかでも、Pixelシリーズは約38℃で抑えられているモデルもあり、熱が気になる人はPixelシリーズを選ぶとよいでしょう。


ミドルレンジやエントリーモデルであれば、負荷をかけても高温にならなかったモデルもありました。しかし、処理性能が低いモデルではそもそもゲームを楽しみたい人の選択肢にはならないため、ハイエンドモデルのなかでチェックしましょう。

3

安さが魅力のエントリーモデルだが、できれば避けて

安さが魅力のエントリーモデルだが、できれば避けて

4万円以下で買えるのが魅力のエントリーモデルですが、できれば避けたほうがよいでしょう。


エントリーモデルも新商品が続々登場しており進化しているものの、検証した結果満足して使えるレベルにはまだ届いていません。アプリの起動がワンテンポ遅れたり、カメラもボヤッとしていて発色がよくなかったり不満を感じやすい性能です。


電話やメールなど最低限しか使わないのであれば選択肢に入れてもよいですが、予算面でエントリーモデルが気になるのであれば、まずはミドルレンジモデルを検討してみてください。

4

電池持ちのよさはそこまで気にしなくてOK。ほとんどの機種が満足できるレベル

電池持ちのよさはそこまで気にしなくてOK。ほとんどの機種が満足できるレベル

現在販売されているAndroidスマホのほとんどが満足できるバッテリー持ちだったため、電池持ちの違いは気にする必要はないといえます。


「PCMark」というアプリを使って100%まで充電した状態から残量が20%になるまで画面を点灯・起動し続けた結果、多くの機種で10時間以上電池が持ちました。機種によって差はあるものの、どれを選んでも充電切れの心配は少ないでしょう。


今回の検証で最も時間が短かったmoto g24でも8時間電池が持った結果に。スマホは基本的に毎日充電するため、バッテリーは1日持てば十分といえます。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

ほとんどの機種で電池持ちは十分進化したからこそ、バッテリーのトレンドは電池持ちから充電の速さに移りつつあります。


機種によっては、専用の高出力充電器を使うことで30分〜1時間以下でフル充電できます。寝る前に充電、ではなく朝起きてから出かけるまでに充電すればいいといった、いつもの習慣を変えてしまうほどのレベルの進化です。


ついつい充電を忘れてしまう人や、ベッドにスマホを持ち込んで寝落ちするまで使いたい人にぴったり。充電の速さも検証しているので、このあと紹介するランキングを参考にしてくださいね。

5

防水やおサイフケータイなど必要な機能があるか忘れずに確認しよう

防水やおサイフケータイなど必要な機能があるか忘れずに確認しよう

Androidスマホは機種によって機能に差があるため、必要な機能に対応しているかどうか必ずチェックしましょう。


とくに重視したいのはおサイフケータイと防水機能。PayPayや楽天PayなどQR決済はどの機種でも使えますが、モバイルSuicaやPASMO、iDやQUICPayはおサイフケータイが必須です。これらのサービスをすでに使っている人はおサイフケータイに対応したスマホを選びましょう。


また、防水機能も欠かせません。水場で遊ぶときでも水没を気にせずに使えます。さらに、急な大雨に見舞われたりたくさん汗をかいてズボンのポケットが湿ってしまったりしても壊れにくく、対応しているほうが便利と感じるでしょう。


この2つの機能はほとんどの機種で対応していますが、一部のモデルでは非対応の場合もあります。たとえば、Xiaomi 15 Ultraはおサイフケータイに非対応のため、当たり前ではないことに注意し、必要な機能があるか確認してくださいね。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

実は最新スマホは海外で先行的に発売され、日本で販売されるのは1〜2か月後のパターンが多い傾向です。


海外の発売日と期間が空くのは、おサイフケータイなど日本独自の機能に対応させるためです。しかし、ここの調整に時間がかかってしまうため、Xiaomi 15 Ultraであれば日本での早期展開を優先し、おサイフケータイは見送ったという背景があります。

選び方は参考になりましたか?

Androidスマホ全91商品
おすすめ人気ランキング

ランキングの算出方法は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
取り扱い事業者
価格帯
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能
写真撮影のきれいさ
動画撮影のきれいさ
バッテリーの持ち
充電の速さ
画面性能
熱のこもりにくさ
便利機能の豊富さ
処理性能(極めたい人向け)
取り扱い事業者
OS
SoC
充電端子
メインメモリ(RAM)
ストレージ(ROM)
バッテリー容量
画面サイズ
画面解像度
最大画面リフレッシュレート
ディスプレイ種類
5G対応
メインカメラ(広角)画素数
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数
最大ビデオ撮影解像度
防水等級
防塵等級
セキュリティ認証
おサイフケータイ対応
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカー
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類
ベンチマークスコア
ストレステスト後の本体温度
かこって検索対応
価格帯
幅
高さ
厚さ
本体重量
1

motorola edge 60

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 1
4.62
1位
42位
11位
5.00
4.22
4.37
4.72
4.67
4.94
3.97
4.63
3.80
SIMフリーAndroidMediaTek Dimensity 7400Type-C8GB128GB5200mAh約6.7インチFHD以上120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約94万点42.2℃不明ミドルレンジ約7.3cm約16.1cm約0.8cm約179g
2

moto|g66j 5G

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン g66j 5G 1
4.23
2位
76位
31位
4.38
4.21
3.54
4.26
4.42
3.99
4.04
4.63
3.25
ワイモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイルAndroidMediaTek Dimensity 7060Type-C8GB128GB5200mAh6.7インチ2400×1080120Hz液晶5000万画素800万画素3200万画素FHDIPX8、IPX9IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用不明41.7℃エントリー7.626cm16.575cm0.85cm200g
3

POCO M8 5G

Xiaomi

Xiaomi POCO M8 5G 1
4.74
3位
15位
1位
5.00
4.48
4.65
5.00
4.57
4.86
3.80
4.75
3.70
SIMフリーAndroidSnapdragon 6 Gen 3Type-C8GB256GB5520mAh6.77インチ2392×1080120Hz有機EL5000万画素2000万画素4KIPX6IP6X顔認証、画面内指紋認証ステレオSIMカード2枚利用約85万点43.2℃エントリー7.542cm16.4cm0.74cm178g
4

AQUOS sense9

シャープ

シャープ AQUOS sense9 1
4.73
4位
17位
11位
4.75
4.56
4.64
5.00
4.46
4.81
4.42
4.75
3.40
ドコモ、au、ソフトバンク、UQモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、BIGLOBEモバイル、mineo、IIJmio、ahamo、LIBMO、NifMo、QTモバイルAndroidQualcomm Snapdragon 7s Gen 2Type-C6GB128GB5000mAh6.1インチ2340×1080240Hz有機EL5030万画素5030万画素3200万画素4KIPX8IP6X指紋認証、マスク対応顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約59万点38.7℃ミドルレンジ7.3cm14.9cm0.89cm166g
5

motorola edge 60 pro

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 pro 1
4.53
5位
58位
40位
5.00
4.81
4.42
3.69
4.95
4.93
4.53
4.63
4.07
ソフトバンク、SIMフリー、IIJmioAndroidMediaTek Dimensity 8350Type-C12GB256GB5000mAh6.7インチ2712×1220120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX9IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約131万点37.9℃ミドルレンジ7.4cm16.1cm0.83cm184g
6

OPPO A5x

OPPO

OPPO OPPO A5x 1
3.97
6位
86位
24位
3.84
3.80
3.15
4.71
4.42
3.79
4.05
4.00
3.11
SIMフリー、IIJmio、NifMo、QTモバイルAndroidSnapdragon 6s 4G Gen 2Type-C4GB128GB6000mAh6.7インチ1604×72090Hz液晶3200万画素500万画素1080PIPX5IP6X指紋認証、顔認証モノラルSIMカード2枚利用約35万点41.6℃エントリー7.6cm16.6cm0.8cm193g
7

Redmi Note 15 Pro 5G

Xiaomi

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 1
4.82
7位
2位
14位
5.00
4.58
4.53
4.99
4.40
4.94
4.73
4.88
3.79
SIMフリー、IIJmio、mineoAndroidMediaTek Dimensity 7400-UltraType-C8GB256GB、512GB6300mAh6.83インチ2772×1280120Hz有機EL2億画素800万画素2000万画素4KIPX8IP6X顔認証、画面内指紋認証ステレオSIMカードとeSIM利用約93万点37.1℃ミドルレンジ7.81cm16.36cm0.8cm200g
8

Galaxy A57 5G

Samsung Electronics

Samsung Electronics Galaxy A57 5G 1
4.59
8位
49位
55位
5.00
4.39
4.29
4.84
4.08
4.36
3.72
4.88
4.10
ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイルAndroidExynos 1680Type-C8GB128GB5000mAh6.7インチ2340×1080120Hz有機EL5000万画素1200万画素1200万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約137万点43.7℃ミドルレンジ7.68cm16.15cm0.69cm179g
9

Redmi|15 5G

Xiaomi

Xiaomi 15 5G 1
4.50
9位
62位
3位
4.76
4.29
3.73
5.00
4.30
4.00
5.00
4.38
3.40
ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmioAndroidSnapdragon 6s Gen 3Type-C4GB、8GB128GB、256GB7000mAh6.9インチ2340×1080144Hz液晶5000万画素800万画素HDIPX4IP6X指紋認証、顔認証ステレオ(ソフトバンク版のみ対応)SIMカードとeSIM利用約60万点33.8℃エントリー8.05cm16.95cm0.84cm217g
10

Galaxy S25 Ultra

SAMSUNG

SAMSUNG Galaxy S25 Ultra 1
4.76
10位
11位
80位
5.00
4.42
4.41
5.00
4.48
4.97
4.09
5.00
4.44
ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmioAndroidSnapdragon 8 Elite for GalaxyType-C12GB256GB、512GB、1TB5000mAh6.9インチ3120×1440120Hz有機EL2億画素5000万画素5000万画素1200万画素8KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約230万点41.3℃ハイエンド7.76cm16.28cm0.82cm218g
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証42位
コスパ11位
処理性能 No.1

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60

検証スコア
4.62
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.80
|
写真撮影のきれいさ
4.22
|
動画撮影のきれいさ
4.37
|
バッテリーの持ち
4.72
|
充電の速さ
4.67
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
3.97
|
便利機能の豊富さ
4.63
Amazonで見る
motorola edge 60 1
最安価格
40,978円
やや低価格
取り扱い事業者SIMフリー
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
画面サイズ
約6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
約5,000万画素メインや光学3倍望遠、AI連携のカメラシステム
5,200mAhバッテリーを備える、厚さ8.0mm・重量約179gのMIL-STD-810H準拠ボディ
120Hz駆動の約6.7インチpOLEDディスプレイ、おサイフケータイ、68W充電対応

独自のAI機能あり。処理性能とバッテリー持ちが優れたスマホ

モトローラ・モビリティ・ジャパンが手がける「motorola edge 60」は、価格と性能のバランスがとれたミドルレンジスマホです。通知をAIが自動で要約・分析し、重要な通知をまとめる「とりまリスト」など、独自のAI機能も備えています。


処理性能の検証では約94万点のベンチマークスコアを記録し、ゲームのアプリ含め快適な操作性を示しました。電池持ちの検証でも、電池残量が100%から20%になるまでの時間は14時間6分と十分満足できるスタミナです。


写真撮影のきれいさは作例によって評価が分かれており、夜景写真のノイズの少なさの観点では「ノイズは少なく、ザリザリとした印象はとても少ない」との意見がありました。一方で、人を被写体とする写真だと肌の表現で不満と感じたユーザーも見られたため、得意不得意があるカメラといえるでしょう。


UQモバイルで取り扱いがあるほか、SIMフリーモデルの取り扱いがあります。処理性能と電池持ちを重視してミドルレンジスマホを選びたい人にとって選択肢となる1台です。

良い
    • 独自のAI機能を搭載している
    • 処理性能が高く、ゲームアプリでも不満を感じない操作性
    • バッテリー持ちが十分満足できるスタミナがある
気になる
    • シーンによって得意不得意があるカメラ性能
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7400
充電端子Type-C
画面解像度FHD以上
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約94万点
ストレステスト後の本体温度42.2℃
かこって検索対応不明
幅約7.3cm
高さ約16.1cm
厚さ約0.8cm
本体重量約179g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
検証モニター
女性
kb
3
2026/06/05
発色と解像感は良好も暗く見える部分あり

【発色のよさ(写真)】 各色の表現はよくできているが、全体的に青みが強めで白や黄色が暗く見える気がする。 ぱっと見不自然さはそこまで気にならない。 【解像感のよさ(写真)】 引きではいずれもくっきりと写っている。 食べ物はズームしてもくっきりしているが、建物は細部が少しぼやける。 【スキントーン・肌の美しさ(写真)】 肌の血色は良さそうでも、写りが暗く見えて健康的に見えない。 【明暗差のよさ(写真)】 夜景はバランスよく写っているが、日中と自撮りは明るい部分が出し切れていないと感じる。 【ボケ感があるか(写真)】 背景がしっかりボケていて被写体がくっきり見える。 背景の一部がボケ過ぎていて少し被写体が浮いているようにも見える。 【ノイズの少なさ(写真)】 引きで見てもズームしても気になるノイズは感じなかった。 【ズームのきれいさ(写真)】 引きで見ても全体のくっきり感が微妙だった。ズームしたら被写体がガビガビだった。 被写体はぼんやりしている。 【手ブレの少なさ(動画)】 手ブレをしっかり抑えられており、被写体に注目しやすい。 背景の揺れ具合が自然で画面酔いせず、不自然さがない。 【発色のよさ(動画)】 各色がしっかり発色できていてバランスは良いが。 色味は自然であるが全体的に少し暗く見える。 【明暗差のよさ(動画)】 影の部分は良いが、光が明るすぎて不自然に見える。 【解像感のよさ(動画)】 建物の細部は若干カクカクするが、全体的にくっきり映っている。 被写体も背景もくっきりしている。雲と太陽が奇麗。

詳細を見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証76位
コスパ31位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmoto | g66j 5G

検証スコア
4.23
処理性能
4.38
|
処理性能(極めたい人向け)
3.25
|
写真撮影のきれいさ
4.21
|
動画撮影のきれいさ
3.54
|
バッテリーの持ち
4.26
|
充電の速さ
4.42
|
画面性能
3.99
|
熱のこもりにくさ
4.04
|
便利機能の豊富さ
4.63
最安価格
Amazonで売れています!
31,512円
在庫わずか
取り扱い事業者ワイモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8、IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
IP68およびIP69の防水防塵とMIL-STD-810H準拠
120Hz対応の約6.7インチディスプレイと5,200mAhバッテリー
おサイフケータイ、eSIM、3.5mmイヤホンジャック対応

手に取りやすい価格帯。防水やおサイフケータイにも対応

モトローラ・モビリティ・ジャパンの「moto g66j 5G」はシリーズ内でも日常用途を中心に設計されたモデル。比較的手に取りやすい価格帯で提供されています。


便利機能が豊富で、防水防塵性能は高い水準です。加えて、おサイフケータイやデュアルSIMにも対応しており、日常的に役立つ機能が充実していました。さらにバッテリー持ちは100%から20%になるまで10時間2分と標準的な水準です。


一方で、動画撮影の画質は満足度が低く、ズーム時の写真画質や発色に不満の声が集まりました。処理性能のベンチマークスコアが約48万点と一定の水準にあるものの、高グラフィックのゲームやアプリでは動作が重くなりやすいでしょう。


総合的には、普段の連絡やネット閲覧を中心に使いたい人に向いています。高画質の動画撮影や重いゲームを快適に楽しみたい人には適していませんが、ライトユースに割り切るなら候補になり得るモデルです。

良い
    • 防水機能やおサイフケータイ対応
    • バッテリーは日常使いに十分
気になる
    • 動画撮影の画質は不満の声が多かった
    • 重たいアプリやゲームには不向きな性能
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7060
充電端子Type-C
画面解像度2400×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア不明
ストレステスト後の本体温度41.7℃
かこって検索対応
幅7.626cm
高さ16.575cm
厚さ0.85cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.9(7件)
駆け出しサポーター
男性 | 40代
ヤックル
5
2026/03/21
普段使いには十分なエントリーモデルスマホ
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

ながなくiPhoneを使っていましたがバッテリーと劣化をきっかけに買い替えを検討、iPhoneは値段の割に性能を活かしきれていないと思いエントリーモデルのAndroidに乗り換えました。 ■全体所感 スマホでゲームをしない自分にとっては必要十分なスマホでした。普段使いなら性能は問題なく、処理が遅くてイラッとすることはほとんどありません。ただ、複数のアプリを開いているとメモリが不足するのか、アプリが処理落ちすることがあるので定期的にアプリを終了させています。 ■気に入っている点 外部SDカードが使えるのはメリットだと思います。内部ストレージが128GBと少なく、Androidとアプリで半分くらい消費します。写真とかはSDカードに入れることで内部ストレージの節約になります。ただし、写真の保存先をSDカードに指定できないアプリは、ときどきファイルアプリで写真を移動させる必要があります。 ■不満に感じる点 (ディスプレイがLCD) ディスプレイがLCDなので有機ELに見慣れていると色ムラが気になる時があります。特に白が背景の場合は目立つときがあります。気にする人は注意が必要かと。自分は常時ダークモードにすることで気になっていません。 (カメラ性能は期待できない) エントリーモデルのため、カメラ性能は期待できませんでした。普通に撮る分には十分ですが、名刺管理アプリで撮影した写真はiPhoneと比較すると写りが違います。ただしこれはそのアプリのせいかもしれませんが検証はしていません。 自分は買ったのにしばらくしまっていたミラーレスカメラを持ち歩くようになりました。これはこれで良かったです。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 40代
りくりく
5
2026/08/09
値段が安いのに5gたいようです
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

おサイフケータイも付いてるのでスマホで楽天Edyクレジットカード決済する人はこれでいいかもしれません cpuの性能もいいと思います

詳細を見る
ベテランサポーター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/06/30
とても大満足です!
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

10年ほどXperia XZ Premiumを使用していていましたが、OSが古くどんどんいろんなアプリが使えなくなってきたのでこちらのmoto g66j 5gに機種変更しました。 ゲームアプリは全くやりませんが、余計なアプリも入っていなくて動作がとてもサクサクでかなり快適です!カメラもキレイに写り大満足! 今までXperiaに写真などを保存していたSDカードもこちらのmoto g66j 5gにそのまま差しても問題なく写真が見れました。おサイフケータイもSuicaもバッチリ移行できました。 音楽に関してはスピーカーはモノラルではなくステレオだし、イヤホンは今どきのBluetoothオンリーではなくちゃんとイヤホンジャックが搭載されています。 少し本体が重めなので長時間の使用は疲れるかもしれませんが、この価格で私が望んでいたことができて大満足です!おすすめです。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
*
4
2026/06/27
普段使いにちょうどよい
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

電池持ちが素晴らしいミッドスペックスマホです。 本体は薄めですが持ちやすいです。良くも悪くも画面が大きめなので手が疲れます。

詳細を見る
見習いサポーター
50代
のりを
5
2026/05/09
必要十分な性能です
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

ワイヤレス充電はないですが、防塵防水性能はIP69ですし、重いゲームをしなければ、基本的な性能は十分ではないでしょうか。 ただし、同じMotorolaのedge50proと比べると、WiFiのつかみが弱いのと、黒の深みが弱い(並べると白っぽくなる)、バッテリーの減りが早いですね。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 40代
かめ
5
2026/03/23
サブ機ですが全く不自由ありません
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

iphoneメインで使っています。 ゲームとかネット見るためにAndroidも一台持っていてその更新で購入しました。 スペック的に申し分なく、サクサク動くしアカウントの切り替えもできるので、仕事モードとプライベートモードで使い分けもできます。 大画面なので大きいかなとは思いますが、メインで使っても良い出来だと思い、とても気に入って使っています。

詳細を見る
3
人気3位
検証15位
コスパ1位
処理性能 No.1
バッテリーの持ち No.1

XiaomiPOCO M8 5G

検証スコア
4.74
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.70
|
写真撮影のきれいさ
4.48
|
動画撮影のきれいさ
4.65
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.57
|
画面性能
4.86
|
熱のこもりにくさ
3.80
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
36,480円
やや低価格
取り扱い事業者SIMフリー
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5520mAh
画面サイズ
6.77インチ
防水等級
IPX6
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
最高輝度3200nits、120Hz対応の6.77インチ有機ELディスプレイ
4K動画撮影対応の5000万画素AIデュアルカメラシステム
厚さ7.35mmの3Dカーブデザイン

有機ELディスプレイやステレオスピーカー対応のエントリースマホ

Xiaomiの「POCO M8 5G」は、耐落下・耐衝撃と高い耐久性があるエントリースマホ。安価ながらも色鮮やかな有機ELディスプレイや音に迫力があるステレオスピーカーなどを搭載しています。


処理性能の検証では、約85万点という高いベンチマークスコアを記録。高グラフィックのゲームなど処理性能を求められるアプリでもカクつきを感じず楽しめるでしょう。フル充電の状態からバッテリー残量が20%になるまでの時間を調べたところ、18時間36分間も動作し続けました。バッテリー持ちを重視したい人におすすめです。


一方で、写真撮影のきれいさの検証で、ズーム時のきれいさの観点にて不満の声が集まりました。「細部への識別が難しく粗さが目立っていて、ズームにした感じが一目でわかるほどシャープさに乏しい」という意見もあり、苦手なシチュエーションもある点に注意しましょう。


エントリースマホを探していて、処理性能と電池持ちを重視したい人におすすめ。おサイフケータイには非対応なので、モバイルSuicaやQUICPayなどの電子決済は使えないため注意してください。

良い
    • 高グラフィックのゲームでもカクつきを感じにくい処理性能
    • バッテリー持ちが優れている
気になる
    • ズーム時の写真は粗さが目立った
    • おサイフケータイに非対応
OSAndroid
SoCSnapdragon 6 Gen 3
充電端子Type-C
画面解像度2392×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約85万点
ストレステスト後の本体温度43.2℃
かこって検索対応
幅7.542cm
高さ16.4cm
厚さ0.74cm
本体重量178g
全部見る
4
人気4位
検証17位
コスパ11位
バッテリーの持ち No.1

シャープAQUOS sense9

検証スコア
4.73
処理性能
4.75
|
処理性能(極めたい人向け)
3.40
|
写真撮影のきれいさ
4.56
|
動画撮影のきれいさ
4.64
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.46
|
画面性能
4.81
|
熱のこもりにくさ
4.42
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
47,799円
中価格
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、UQモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、BIGLOBEモバイル、mineo、IIJmio、ahamo、LIBMO、NifMo、QTモバイル
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
6GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
重量約166gのアルミボディとIPX5/IPX8防水・MIL規格準拠
解像度2,420×1,080の約6.1インチOLEDディスプレイ
容量5,000mAhのバッテリーと顔認証・指紋認証に対応

ミドルレンジを探す人に。電池持ちとカメラ性能がよい

シャープの「AQUOS sense9」は、4〜8万のミドルレンジのAndroidスマホを探していて、バッテリー持ちとカメラのきれいさを重視したい人におすすめです。バッテリーの持ちは19時間41分とトップクラスで、1回の充電で丸1日バッテリーが切れる心配をせずに使い続けられるでしょう。充電速度も良好で、バッテリーは30分で0%から48%まで回復しました。短時間の充電でも長めに使えますよ。


ベンチマークスコアは約60万点と処理性能も十分。ハイエンドモデルの処理性能にはおよばず、高グラフィックのゲームだと足りない恐れがあるものの、ネット検索などの日常的な用途なら問題ない処理性能です。


写真はナチュラルな発色で、スキントーンも白く好印象。輪郭もくっきりと細部まで表現されていました。明暗が大きい場所ではやや粗くなるものの、日常ではきれいに撮影できるでしょう。前モデルの「AQUOS sense8」ではいまひとつだった動画の手ぶれ補正がしっかり利いており「歩いている感じさえなく、映像に集中できた」と動画を視聴したモニターからは好評でした。有機ELディスプレイ採用かつ、最大240Hzのリフレッシュレートで表示もなめらかです。


IP68の防水・防塵機能を備えており、おサイフケータイやデュアルSIMにも対応しています。OSアップデート保証も5年ついているなど、便利な機能が充実していることも魅力です。


発熱も抑えられていたので、長時間使いやすいのもうれしいポイント。バッテリー持ちやカメラ性能のよさが光り、高いコストパフォーマンスを発揮しているAndroidスマホといえます。バランスのとれた機種で、日常使いのスマホとしては満足できるでしょう。

良い
    • バッテリーの持ちが19時間41分とかなり長く、1日中使える
    • 写真は細かい部分まで表現され、動画は手ぶれ補正が利いていた
    • IP68の防水・防塵機能やおサイフケータイ、OSアプデ5年保証に対応
気になる
    • 処理性能は高グラフィックのゲームだと足りない恐れがある
OSAndroid
SoCQualcomm Snapdragon 7s Gen 2
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート240Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5030万画素
超広角カメラ画素数5030万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、マスク対応顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約59万点
ストレステスト後の本体温度38.7℃
かこって検索対応
幅7.3cm
高さ14.9cm
厚さ0.89cm
本体重量166g
全部見る

この商品のクチコミ

4.5(4件)
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 20代
Kaka
5
2025/07/27
写真がとても綺麗に撮れる
色: Black

最高 指でサササッと操作してもあまりバグが発生しない。サクサク進む。 何時間も使い続けない限り、充電は3日ほどに一度で充分 指で直感的に拡大縮小できるのとは別に、3段階のズーム機能(0.6倍・等倍・2倍)があり、クローズアップして撮影するときに近づけすぎて影が入ってしまうなどの煩わしさがかなり軽減される。 画質がとても綺麗! 被写体や風景の色彩がとても鮮やか 企業の広報担当経験があるが、SNS用にもってこいなクオリティの写真が撮れると感じたので、企業のSNS担当者の社用携帯(撮影用)に是非おすすめしたい

詳細を見る
avatar
中堅サポーター
男性 | 30代
カサハラ
4
2026/09/13
バッテリー持ちがよいです。
クチコミ画像
色: Blue

AQUOS sense9は、軽量で持ちやすく、電池持ちも良好。画面も見やすく普段使いに十分な性能。カメラや処理性能はハイエンドに及ばないものの、価格とのバランスに優れた一台です。

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性 | 60代
hero
5
2025/07/15
コスパとバランス
色: Black

バランスのいいスマホだと思います。指紋認証がサイドにあることと、カメラレンズが大きく傷つけてしまわないか心配なこと以外は、おおむね満足しています。この機能でこの価格、大変コスパの良い商品だと思います。 ゲームをしない方には、お勧めです。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
わらはらわ
4
2026/09/10
ごくごく普通
クチコミ画像
色: Black

妻のメインスマホとして購入しました。 サイズ感が小さいのと、以前もAQUOSケータイだったので、移行等なスムーズさを加味してこちらを購入しました。 普段遣いには全く問題なく、特に素晴らしいところもありませんが、違和感なく使えます。 また、女性にはとても良いサイズ感ではないでしょうか? ただ、LINEの通話着信で不具合が起きどうしても治らずやむなく他機種へ移りましたが、その後よくよく調べて見ると、インストールしていた着信系アプリの仕業ではないかと思います。 AQUOSケータイ自体の不具合ではなかったかと思います。 AQUOSケータイには悪いことをしました。

詳細を見る
5
人気5位
検証58位
コスパ40位
処理性能 No.1

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60 pro

検証スコア
4.53
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.07
|
写真撮影のきれいさ
4.81
|
動画撮影のきれいさ
4.42
|
バッテリーの持ち
3.69
|
充電の速さ
4.95
|
画面性能
4.93
|
熱のこもりにくさ
4.53
|
便利機能の豊富さ
4.63
最安価格
Amazonでタイムセール中!
56,499円
29%OFF
在庫わずか
参考価格:
79,800円
取り扱い事業者ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
容量5000mAhのバッテリーと125W有線充電対応
AI対応の約5000万画素メインを含む3眼カメラ搭載
重量約184gでMIL規格やIP68・IP69に準拠

高い処理能力と画像品質が魅力。長時間使用には注意

アメリカに本社を置くモトローラ・モビリティ・ジャパンが展開する「motorola edge 60 pro」は、高性能プロセッサを搭載した上位モデルのAndroidスマホです。シリーズ内では性能重視のモデルとして位置付けられ、処理能力を求める層から注目されています。価格帯としてはハイエンド寄りですが、機能面ではその価値を示す内容となっています。


処理性能の検証では、約131万点という圧倒的な数値を記録し、日常的な使用はもちろん、ゲームやマルチタスクのような高負荷用途でも快適に動作する結果でした。加えて、充電スピードも30分で95%という速さで、短時間の充電でも高速充電が期待できます。画像撮影のきれいさも際立っており、ズームやボケ感、解像感まで丁寧に調整された仕上がりが確認されました。


一方で、バッテリー持ちは約7時間と、ほかの商品と比較して短い傾向です。また、AI機能は「かこって検索」のみに対応しており、機能数の少なさは人によっては物足りなさを感じるかもしれません。動画撮影も、評価にはばらつきが見られました。


高い処理性能や美しい画像撮影を重視したい人には有力な選択肢です。反対に、長時間の外出やAI活用を想定している場合には、ほかの商品との比較検討が必要といえるでしょう。

良い
    • ゲームも快適な高い処理性能
    • 短時間で効率的に充電できる
    • ズームや解像感まで優れた画像撮影
気になる
    • バッテリーの持ちは短め
    • AI機能は「かこって検索」のみ
    • 動画撮影の評価はやや不安定
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 8350
充電端子Type-C
画面解像度2712×1220
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約131万点
ストレステスト後の本体温度37.9℃
かこって検索対応
幅7.4cm
高さ16.1cm
厚さ0.83cm
本体重量184g
全部見る
6
人気6位
検証86位
コスパ24位

OPPOOPPO A5x

検証スコア
3.97
処理性能
3.84
|
処理性能(極めたい人向け)
3.11
|
写真撮影のきれいさ
3.80
|
動画撮影のきれいさ
3.15
|
バッテリーの持ち
4.71
|
充電の速さ
4.42
|
画面性能
3.79
|
熱のこもりにくさ
4.05
|
便利機能の豊富さ
4.00
最安価格
18,999円
低価格
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、NifMo、QTモバイル
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
6000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX5
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
厚さ約8.0mm、6000mAhバッテリーと45W急速充電機能
IP65防塵防水、MIL-STD-810H準拠の耐衝撃仕様
最大輝度1000nitの約6.7インチ画面、AI消しゴムやAIぼけ除去機能

電池長持ちで日常を支えるエントリースマホ

OPPOが展開する「OPPO A5x」は、手頃な価格帯で購入できるエントリーモデルのAndroidスマホ。基本的な機能を備えつつ、長時間のバッテリー駆動を重視した設計です。


バッテリーの持ちの検証では、100%から20%になるまで13時間55分という長いバッテリー持ちが確認され、1日中使っても電池切れの心配が少ないでしょう。さらに、充電速度も0%から30分間の充電で46%まで回復し、バッテリー周りの仕様が充実しています。


一方で、処理性能を示すベンチマークスコアは約35万点と低めで、アプリやゲームでは動作の重さを感じやすい傾向がありました。写真や動画撮影の画質は粗さが目立ち、5G通信にも非対応のため、快適さを求める用途には不向きといえます。


そのため、とにかくバッテリー持ちが良いスマホを安く使いたいという人におすすめです。電話やメッセージ、軽いアプリを中心に使うライトユーザー向けの1台です。

良い
    • 長時間駆動できるバッテリー性能
    • 短時間でもある程度の充電が可能
気になる
    • 処理性能が低く動作が重くなりやすい
    • 写真・動画の画質が粗い
    • 5G通信に非対応
OSAndroid
SoCSnapdragon 6s 4G Gen 2
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数3200万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度1080P
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約35万点
ストレステスト後の本体温度41.6℃
かこって検索対応
幅7.6cm
高さ16.6cm
厚さ0.8cm
本体重量193g
全部見る
7
人気7位
検証2位
コスパ14位
処理性能 No.1

XiaomiRedmi Note 15 Pro 5G

検証スコア
4.82
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.79
|
写真撮影のきれいさ
4.58
|
動画撮影のきれいさ
4.53
|
バッテリーの持ち
4.99
|
充電の速さ
4.40
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
4.73
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
57,979円
中価格
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6300mAh
画面サイズ
6.83インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
2億画素、1/1.4インチセンサー、OIS搭載の背面メインカメラ
45W急速充電対応の6300mAhバッテリー
IP66/IP68防塵防水と2.5m耐落下性能

Xiaomiのスマホでおサイフケータイ対応を選ぶならコレ

Xiaomiの「Redmi Note 15 Pro 5G」は、手にしやすい価格帯のミドルレンジスマホ。2.5mの耐落下性能を有しており、耐衝撃性・耐曲げ性もある点が特徴です。


処理性能の検証では、約93万点という高いベンチマークスコアを記録しました。動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできるでしょう。バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、17時間53分も動き続けたため電池持ちも良好です。


動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の強力でほとんどの検証モニターがとても満足と評価。一方で、明暗差のよさで「全体的に写っているものを明るくしようとしている感じがして、光と影とのバランスがうまくかみあってなかった」という声も挙がりました。


Xiaomiのスマホはほとんどのモデルが非対応であるおサイフケータイですが、この機種は対応している点は大きなメリットといえます。Xiaomiのスマホが気になっていて、おサイフケータイ対応も外せない人におすすめのミドルレンジスマホです。

良い
    • 動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできる性能
    • 動画撮影では手ブレ補正が強力さで満足の声が集まった
    • Xiaomiのスマホでは数少ないおサイフケータイ対応モデル
気になる
    • 写真撮影の検証で明暗差のよさの仕上がりで気になる声があった
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7400-Ultra
充電端子Type-C
画面解像度2772×1280
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数2億画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約93万点
ストレステスト後の本体温度37.1℃
かこって検索対応
幅7.81cm
高さ16.36cm
厚さ0.8cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 60代
Sato Y
4
2026/05/15
満足できる一品
クチコミ画像
クチコミ画像

GooglePixelが調子が悪くなってきたので、乗換えで購入しました。 サブ機でXiaomi poco x7proを使っていますが、マイナポータルをPlayストアからインストールできない点とC国製ということをを除けば、とても満足な製品です。 というわけで、条件は マイナポータルをPlayストアから使用できる 長持ち(アップデート) 大画面(重さは気にしない) まぁまぁの処理速度 Plusも考えたのですが安く購入するにはアリババしか見つけられず断念です。 --- 3日ほどかけてメイン機として動かせるようになりました。 マイナポータルもカード無しで起動できるしLINEも問題なしです。 面倒だったのは金融関係のアプリでした。 Poco x7pro より動作は重いものの、条件を満たしているので気に入っています。 条件にまぁまぁの処理速度というものの、Poco x7pro と比較してしまい遅く感じる時がストレスに感じています。

詳細を見る
8
人気8位
検証49位
コスパ55位
処理性能 No.1

Samsung ElectronicsGalaxy A57 5G

検証スコア
4.59
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.10
|
写真撮影のきれいさ
4.39
|
動画撮影のきれいさ
4.29
|
バッテリーの持ち
4.84
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
4.36
|
熱のこもりにくさ
3.72
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
79,800円
中価格
取り扱い事業者ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイル
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要

大画面と持ちやすさを追求する人のための薄型スマートフォンです。厚さ約6.9mmのスリムボディに、120Hzのリフレッシュレートに対応した約6.7インチの有機ELディスプレイを搭載。約179gの軽量設計ながら5,000mAhの大容量バッテリーや、不要な被写体を消去できるAI消しゴム機能を備えています。

薄型軽量ボディで防水・おサイフケータイも搭載し使い勝手良好

処理性能は高く、ベンチマークスコアは約137万点を記録しました。SNSやアプリの利用はもちろん、重めのゲームでも比較的スムーズに動作しやすいでしょう。バッテリーは100%から20%になるまで15時間42分と非常に長く、1日の外出でも余裕を持って使えます。IP68の防水防塵性能に加え、おサイフケータイやデュアルSIMへの対応、6年間のアップデート保証も魅力です。

写真は発色や解像感に「細部までくっきり」と満足の声が目立つ一方、ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすく物足りなさが残ります。画面は有機ELディスプレイで、120Hzの滑らかな表示です。本体温度は最大43.7℃まで上昇し、負荷をかけると発熱がやや気になる場面もあるでしょう。動画の明暗差や充電の速さは標準的な結果でした。重いゲームを極めたい人には、性能面で物足りなさを感じる可能性があります。

SNSやアプリ利用、日常的な写真撮影を中心に使いたい人におすすめです。バッテリー持ちや処理性能が安定しており、日常使いで困る場面は少ないでしょう。
良い
    • ベンチマーク約137万点で動作サクサク
    • バッテリー15時間42分と長持ち
    • IP68防水・おサイフケータイ対応で便利
気になる
    • ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすい
    • 本体温度43.7℃で発熱がやや気になる
OSAndroid
SoCExynos 1680
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1200万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約137万点
ストレステスト後の本体温度43.7℃
かこって検索対応
幅7.68cm
高さ16.15cm
厚さ0.69cm
本体重量179g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(11件)
avatar
検証モニター
男性 | 20代
しゅうや
3
2026/07/16
夜の動画は良くなかった
3:
写真の発色のよさ
影が重なっている部分は綺麗だったが光が強くあたっている部分は少し飛んでいた。
5:
写真の解像感のよさ
カステラの細かな見た目を綺麗に写っていたし、ドーナッツの凹凸もとても見やすかった。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色が自然的で違和感なく感じることが出来た。その時の肌の状況を鮮明に思い出せそう。
5:
写真の明暗差のよさ
近いところも遠いところもかなり綺麗に明暗差が出ていてものすごく見やすかった。
4:
ボケ感があるか
後ろの背景はもちろん、人物の周りの葉も人物より鮮明でなかったのでくっきり見分けることが出来た。
5:
ノイズの少なさ
ノイズは全く気にならなかった。全体的に細かな部分も鮮明に写り出されていた。
2:
ズーム時のきれいさ
パッと見た感じで全体的に荒いなと感じてしまった。花の細かな部分などはかなりわかりにくかった。
3:
手ブレ補正の強力さ
真っ直ぐ歩いているところは気にならなかったが向きを変える時に少しブレを感じるが気にするほどではなかった。
5:
動画の発色のよさ
違和感なく綺麗に発色出来ていた。写真に劣らないほど良かったです。
4:
動画の明暗差のよさ
夜の空もただ暗いだけでなく綺麗に写り出されていて、マンションの光と混ざっておらず良かった。
1:
動画の解像感のよさ
かなり写りが悪くなっていた。光も背景も全てがぼやける感じだった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/07/16
解像度が高く綺麗な写真
5:
写真の発色のよさ
ドーナツも建物も肉眼で見るのとほとんど変わらず違和感が全く無いくとても綺麗だと感じる。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツやカステラの輪郭、遠くのビルまでしっかりとボケることなくきれいに表現されている。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然で健康的に見えるため違和感を全く感じない。
4:
写真の明暗差のよさ
手前がやや明るすぎて細部が飛んでいると感じるが許容範囲で、遠くの夜景は適度な明暗のバランスが保たれている。
5:
ボケ感があるか
人物以外がしっかりとボケていて、人物がとても際立っていて綺麗。
4:
ノイズの少なさ
遠くのビルの光、手前の歩道のレンガまでしっかりとノイズが少なく綺麗に表現されている
2:
ズーム時のきれいさ
ステッチの文字も、花の細部もぼんやりとしていて違和感がある。
5:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正がしっかりと効いており、背景も人物もブレがないため見やすいと感じる
2:
動画の発色のよさ
やや全体的に褪せた感じで白っぽく、建物の壁が褪せて見え違和感を感じる。
2:
動画の明暗差のよさ
やや遠くのビル群が黒っぽく潰れている箇所があり、手前もやや暗いためバランスがやや不自然。
5:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓枠も近くの寺院の看板もブレがなくとても綺麗に表現されている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
3
2026/07/16
手ブレやズームには弱いかも、、それ以外はバランスの良いスマートフォン
5:
写真の発色のよさ
日光の下での写真も、室内での写真も、どちらもしっかりと発色しており、明るい箇所も暗い箇所も綺麗なカラーで表現されていた。
5:
写真の解像感のよさ
日光の下でも、室内での写真でも、 細かい箇所まではっきりとわかるくらい綺麗に表現されていた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
写真をアップで確認すると、肌の荒さが目立ってしまい綺麗に補正されてはいなかった。遠目だとあまり気にならないレベルだった。
5:
写真の明暗差のよさ
写真の明暗ははっきりしており、暗い箇所はしっかり暗い箇所だとわかり、明るい箇所ははっきりと映し出されており綺麗だった。
5:
ボケ感があるか
被写体にしっかりとピントがあっており、ボケの処理に違和感がなかった。
5:
ノイズの少なさ
暗い箇所でも鮮明に映されており、ザリザリとされたような箇所もなく、綺麗だった。
2:
ズーム時のきれいさ
何が書いてあるかはわかるレベルではあったが、ズームならではの全体的にぼやっとした感じが出てしまうクオリティだった。
4:
手ブレ補正の強力さ
ひどく気になるほどではないが、若干の手ブレが感じられるくらいで気持ち悪さがなかった。
4:
動画の発色のよさ
光の下に来るとはっきり綺麗な色味になるが、光の下でないところだと、少し発色が悪くなるような感じがした。
5:
動画の明暗差のよさ
暗いところと明るいところではっきりとわかるような表現がされており綺麗だった。
4:
動画の解像感のよさ
動かしている時は光がぼやっとしてしまうクオリティだが、静止動画になると光が綺麗に表現されていた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
T
4
2026/07/16
夜景以外は良い
5:
写真の発色のよさ
発色は良好である。バランスがよく、鮮やかでありながらも自然である。かなり明瞭な色彩表現であり、視覚的に非常に心地よい。
5:
写真の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭を的確に捉えており、表面の質感や凹凸も表現されている。食品に付着している細かな水分まで鮮明に視認できる。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は自然である。不自然な明るさや暗さはなく、健康的な肌色に見えるが、肌表面に細かなざらつきが感じられる。
3:
写真の明暗差のよさ
明暗差の表現について、日中環境では良好で非常に綺麗である。一方で夜景においては、高輝度部分が眩しすぎて、描写として不自然さを感じる。
4:
ボケ感があるか
ボケ感は、被写体の奥側にはしっかりとボケが入っている。しかし、被写体に近い手前側のボケ処理が甘いため、その部分だけが気になる。
4:
ノイズの少なさ
コントラストが激しい境界部分にわずかなノイズが見受けられるが、全体としてはほとんど気にならないレベルである。
4:
ズーム時のきれいさ
細部の描写において、輪郭のブレや文字の僅かな潰れが気になるものの、判別できなくなるほど大きく潰れているわけではない。
4:
手ブレ補正の強力さ
大きな手ブレは抑制されているが、映像に小刻みなガタつきが感じられる。自然な抑制である。
5:
動画の発色のよさ
発色は非常に優秀である。多種多様な色がくっきりと鮮やかに描写されている。
2:
動画の明暗差のよさ
明暗差について、明部が明るく描写されている点は良好だが、暗部までもが明部の光に引っ張られて必要以上に明るく描写されてそこが不満だった。
5:
動画の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭線がはっきりとしており、拡大しても画像の粗さが目立たない。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
O.H
3
2026/07/16
商品番号92
3:
写真の発色のよさ
色味は全体的に自然で見やすいが、一部ではやや鮮やかさが控えめに感じた。日常的に使う分には十分な発色で、大きな違和感はなかった。
3:
写真の解像感のよさ
被写体は十分確認できる解像感だったが、拡大すると細かな模様や文字はやや甘く感じた。通常サイズで見る分には気にならなかった。
3:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色味は自然に表現されており、不自然さは感じなかった。質感も概ね良好で、人物撮影でも違和感なく仕上がっていた。
3:
写真の明暗差のよさ
明るい部分と暗い部分は概ね見やすく表現されていたが、強い逆光では白飛びや黒つぶれが少し見られた。普段使いでは十分だった。
3:
ボケ感があるか
背景は自然にぼけており、被写体も見やすかった。境界部分ではわずかに不自然さを感じる場面もあったが、気になるほどではなかった。
3:
ノイズの少なさ
明るい場所ではノイズはほとんど気にならなかった。暗い場所では細かなざらつきが見られたが、全体の印象を大きく損なうほどではなかった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズーム時も十分見やすかったが、拡大すると細部の輪郭は少し甘く感じた。通常の利用であれば問題なく使用できる画質だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正はしっかり働いており、通常の撮影では見やすい映像だった。歩く速度が速い場面では少し揺れが感じられた。
3:
動画の発色のよさ
色味は自然で違和感はなかったが、鮮やかさはやや控えめだった。風景や人物ともに見やすい映像に仕上がっていた。
3:
動画の明暗差のよさ
明暗差は概ね自然に表現されていたが、強い光が入る場面では明るい部分がやや白く見えることがあった。
3:
動画の解像感のよさ
映像全体は十分鮮明だったが、細部を確認すると輪郭が少し柔らかく感じた。通常視聴では気にならない程度だった。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
coco
3
2026/07/16
Androidスマホ
3:
写真の発色のよさ
食べ物や日中写真は全体的に自然な色味で、不自然に色が強調されている印象はなかった。一方で、全体的にやや淡い発色で、細かな色の違いの表現や鮮やかさは少し物足りなく感じる。それでも食材や風景それぞれの色はしっかり区別でき、違和感なく見ることができたため、全体としては普通という印象だった。
3:
写真の解像感のよさ
ドーナツは輪郭や質感がしっかり表現されており、被写体としては見やすかった。一方で、建物は細かな部分まで見るとややぼやけた印象があり、細部の描写は少し物足りなく感じる。被写体全体が大きくぼやけることはなく自然に見ることができるが、解像感についてはもう一歩ほしいと感じた。
4:
スキントーン・肌の美しさ
被写体の肌は自然な色味で表現されており、血色感もあって健康的な印象を受けた。肌の色が不自然に明るくなったり暗くなったりすることもなく、違和感なく見ることができる。ただ、特別きめ細かく美しく見えるというほどではないものの、自然なスキントーンで十分に満足できる仕上がりだった。
3:
写真の明暗差のよさ
逆光の自撮りでは顔が自然に写っており、光と影のバランスに大きな違和感はなかった。日中写真は影の部分がやや暗めに感じられ、夜景写真では明るい部分が少し強調されている印象を受けた。ただ、明るい部分と暗い部分のバランスが大きく崩れているわけではなく、全体としては自然にまとまっており、普通という印象だった。
3:
ボケ感があるか
被写体はしっかりとくっきり写っており、人物が見やすく表現されていた。一方で、背景の木々はあまりボケていない部分もあり、被写体の際立ち方はやや控えめに感じる。それでもボケの処理自体に不自然さはなく、境界も自然に表現されていたため、全体としては普通という印象だった。
4:
ノイズの少なさ
夜景写真では暗い部分にも目立つざらつきは少なく、全体的になめらかに表現されていた。街灯などの明るい部分も自然に描写されており、ノイズによる見づらさはほとんど感じない。ただ、細部まで完璧になめらかというほどではないものの、全体としては十分にノイズが抑えられており満足できた。
1:
ズーム時のきれいさ
文字も花も全体的にぼやっとした印象があり、細部まで識別するのが難しかった。ズームすると輪郭の甘さが目立ち、細かな文字や花びらの形もはっきり確認しづらい。被写体全体にくっきり感が不足しており、解像感の低さが気になったため、とても不満だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
上下左右の手ブレは全体的によく抑えられており、大きく映像が乱れることはなかった。ただ、歩きながらの撮影では上下方向の揺れをやや感じる場面があり、完全に安定しているという印象ではない。手ブレ補正の動き自体は自然で違和感は少なく、全体としては見やすい映像だった。
4:
動画の発色のよさ
日中の動画では空や建物の色味が自然に表現されており、細かな色の違いも十分に確認できた。また、色味が不自然に強調されている印象もなく、違和感なく見ることができる。ただ、発色の鮮やかさはやや控えめで、もう少し色に深みがあるとより良いと感じた。それでも全体としては自然な仕上がりで満足できた。
3:
動画の明暗差のよさ
夜景動画では明るい部分と暗い部分の差は表現されているものの、街灯などの光がやや強く感じられ、暗い部分とのバランスに少し違和感があった。ただ、極端に白飛びしたり暗部が見えなくなったりすることはなく、全体としては見やすい映像だった。明暗差は標準的で、普通という印象だった。
4:
動画の解像感のよさ
日中の動画では建物や自然の細かな部分まで問題なく確認でき、被写体や背景もぼんやりした印象はなかった。細部の描写も十分で、映像全体を通して見やすい仕上がりになっている。ただ、細かなディテールまで際立つほどの解像感ではないものの、全体として違和感は少なく満足できる画質だった。
詳細を見る
9
人気9位
検証62位
コスパ3位
バッテリーの持ち No.1
熱のこもりにくさ No.1

XiaomiRedmi | 15 5G

検証スコア
4.50
処理性能
4.76
|
処理性能(極めたい人向け)
3.40
|
写真撮影のきれいさ
4.29
|
動画撮影のきれいさ
3.73
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.30
|
画面性能
4.00
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
Amazonで売れています!
26,000円
在庫わずか
取り扱い事業者ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmio
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB、8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
7000mAh
画面サイズ
6.9インチ
防水等級
IPX4
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
7,000mAhバッテリー搭載、33W充電とリバース充電対応
約6.9インチのFHD+ディスプレイ
NFCとFeliCa対応、IP64防塵防滴、デュアルSIM仕様

大容量バッテリーによる驚きの電池持ちが特徴のエントリースマホ

Xiaomiの「Redmi  15 5G」は、7000mAhもの大容量バッテリーを搭載したエントリースマホです。6.9インチの大きなディスプレイを搭載していながらも、手になじむクアッドカーブデザインで持ちやすいデザインとなっています。


処理性能の検証では、約60万点という高いベンチマークスコアを記録しました。処理性能が求められる3Dゲームなどではカクつきを感じる場合があるものの、サイト閲覧や軽いアプリ操作などの普段使いなら問題ない性能です。バッテリー持ちの検証では、100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、23時間10分間も動き続け非常に優れたバッテリー持ちを示しました。


しかし、動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の精度が低く、ほとんどの検証モニターから不満の声が。「上下左右に手ブレがおきていて、見ていると少し酔いそうだった」という声が挙がり、動画撮影は苦手な性能といえるでしょう。


一方で、Xiaomiのエントリーモデルのなかでは珍しく、おサイフケータイに対応。大容量バッテリー搭載によるバッテリー持ちはかなり優秀であるため、電池持ちに優れたおサイフケータイ対応のエントリースマホを探している人におすすめです。

良い
    • 電池持ちの検証では、23時間10分も動作し続けるほどのバッテリー性能が優れていた
    • おサイフケータイに対応
気になる
    • 動画撮影では手ブレがほとんど抑えられていない仕上がりだった
OSAndroid
SoCSnapdragon 6s Gen 3
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート144Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度HD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応(ソフトバンク版のみ対応)
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約60万点
ストレステスト後の本体温度33.8℃
かこって検索対応
幅8.05cm
高さ16.95cm
厚さ0.84cm
本体重量217g
全部見る
10
人気10位
検証11位
コスパ80位
処理性能 No.1
バッテリーの持ち No.1
便利機能の豊富さ No.1

SAMSUNGGalaxy S25 Ultra

検証スコア
4.76
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.44
|
写真撮影のきれいさ
4.42
|
動画撮影のきれいさ
4.41
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.48
|
画面性能
4.97
|
熱のこもりにくさ
4.09
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
199,800円
高価格
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB、1TB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.9インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
オクタコアCPUとマルチモーダルAIを搭載
約2億画素メインや光学5倍・3倍望遠を含む4つの背面カメラ
Sペン内蔵の6.9インチ画面とチタニウムフレーム

AI機能も活用したい人に。処理性能やバッテリー性能が優秀

SAMSUNGの「Galaxy S25 Ultra」は、とにかく性能が優れたAndroidスマホを探しており、AI機能も活用したい人におすすめです。処理性能は非常に高く、ベンチマークスコアは約230万点を記録しました。同シリーズのGalaxy S25よりも高スコアで、検証したハイエンドモデルのなかでもトップクラス。重い3Dゲームでもサクサク動作します。高性能ながら発熱も少しは抑えられました。


バッテリーの持ちは19時間41分と非常に優れており、1回の充電で1日中余裕で使用できます。充電速度も十分で、30分の充電で0%から49%まで回復しました。


写真撮影の検証では食べ物の写真の色味が淡いという声もありましたが、ディテールがくっきりとしており、ノイズもほぼなし。モニターから「ズームでの写真だとわからないくらい自然に、くっきり表現できている」「実物を見ているような解像度」と好評です。動画撮影では手ブレ補正が十分に利き、被写体を自然に撮影できました。さらに解像感に優れた有機ELディスプレイを採用し、最大120Hzのリフレッシュレートでなめらかに動く映像が楽しめます。


IP68の防水・防塵性能があり、雨や汗などでスマホが故障するリスクを軽減します。おサイフケータイやeSIM対応と便利機能が豊富で、OSアップデート保証が7年と長いのもメリットです。かこって検索やリアルタイム通訳などのAI機能も多く搭載されています。Galaxy S25シリーズから新たに登場したAI機能「Now Brief」があり、AI機能をフル活用したい人にもおすすめです。


ペンが付属し、手書き入力もできます。バッテリーの持ちは申し分なく、画面性能や処理性能に優れた本商品。ハイエンドスマホのなかでも特に高性能な1台といえるでしょう。高い性能とAI機能を求めるユーザーに、自信を持っておすすめできるAndroidスマホです。

良い
    • ハイエンドモデルのなかでも特に処理性能が優秀
    • バッテリーの持ちは19時間41分と非常に長い
    • AI機能や便利な機能が豊富
気になる
  • 特になし
OSAndroid
SoCSnapdragon 8 Elite for Galaxy
充電端子Type-C
画面解像度3120×1440
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数2億画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度8K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約230万点
ストレステスト後の本体温度41.3℃
かこって検索対応
幅7.76cm
高さ16.28cm
厚さ0.82cm
本体重量218g
全部見る

この商品のクチコミ

4.7(6件)
駆け出しサポーター
男性 | 20代
キノコ
4
2025/09/08
割と満足
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

iPhone15ProMAXからの機種変更で購入しました。 カメラや本体の性能、バッテリーのもち等は申し分ないです。 Android全体の性質なのかもしれませんが、タッチ決済を使う際に対応してないクレジットカードが多いのが少し気になりました。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
けいちゃん
4
2026/02/02
初めてのハイエンドAndroid
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

思い切って買ってみました! カメラが2億画素あるため、写真を拡大しても綺麗です。また、画面が大きいので映像作品を視聴する際にも迫力があります。Sペンはほとんど使っていないので、あまり必要性や付加価値を感じませんでした。また、日本語キーボードの変換がイマイチで、長文やちょっとしたひらがな⇨漢字の変換でも素直に候補が出てこないことが多いです。価格が高いぶん、欠点が目立ってしまいます。 iPhoneに比べてケースやフィルムの種類が少ないので、理想のアクセサリーを見つけるのが毎回楽しみです。

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性
とよみみ
5
2025/09/28
非常に満足です!
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

Galaxy S21 5Gからの機種変更で購入しました。 性能は宝の持ち腐れになってしまうほど高く、バッテリー持ちも良いです。 3倍、5倍ズームの2種類の望遠レンズが搭載されていることにより、場面ごとに綺麗な写真を撮ることができるので良いです。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性
きょうや
5
2025/12/27
大きくて鮮やかな画面と高級感のあるデザインで幸福度アップ
クチコミ画像
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

iPhoneSE第二世代からの機種変更です 画面とカメラの進化に驚きました! 外でも見やすい画面と色鮮やかに撮れるカメラに大満足です。 本体の側面や背面デザインがとても洗練されていて物欲が満たされちゃいます 電池持ちは悪くなってしまいますが常時表示もお気に入りの機能のひとつです!

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 20代
18 ko
5
2026/01/24
現時点でのスマホの中では最高峰のスマホだと思います
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

SONY Xperia1Ⅳからの乗り換えです。 このスマートフォン、本当にデメリットや使いづらい点がありません。唯一あるとしたら、値段が高いくらいですね。 まず、何と言ってもディスプレイが綺麗です。動画や映画等をよく見ますが、特に色がとても綺麗です。そして写真も綺麗ですし、GalaxyAI を通すと映える写真がとれます。また、他のスマートフォンにあるかわかりませんが、100倍ズームまでできるため一眼レフも使わなくなりました。ゲームするのにも、カクつくことはなく、全てのゲームでサクサク動きますし、発熱も充電しながら長時間やれば温度は上がりますが、基本発熱はないです。画面分割はとても操作感がよく、前のXperiaにもありましたが使いやすさが全然違います。Galaxyペンは遠隔シャッター機能はなくなりましたが、メモするときやゲームするときに使うのですが、ラグもなく正直Apple Pencilよりも使いやすいと感じます。普段使いするには小さいので、手が大きい方は使いづらいかと思いますね。 本当に買って後悔しないと思うのでおすすめです。 でも値段がネックであればS25でも十分だと思います。サブとして使っていますが、写真にこだわりがあったり、画面サイズにこだわりがなければ十分満足できると思います。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
enpa
5
2025/11/18
満足!!!
クチコミ画像
クチコミ画像
色: チタニウム ホワイトシルバー

元々Fold4を使用していましたが、 故障と伴い買い換えました。 Fold6とも悩んだのですが、コストと性能、実際に折りたたみスマホを開いて使う回数の少なさから、s25ultraを購入しました。 スペックは十分に高く、ゲームでカクつくようなことはありません。バッテリーの減りが少し気になりますが、モバイルバッテリーを持ち歩くため私には特に気になることはありませんでした。 そしていちばんと言ってもいいのはカメラ性能であり、AIによって処理された画像の綺麗さは別格でした。

詳細を見る
11
人気11位
検証73位
コスパ40位

FCNTarrows We3

検証スコア
4.32
処理性能
4.66
|
処理性能(極めたい人向け)
3.35
|
写真撮影のきれいさ
4.01
|
動画撮影のきれいさ
3.37
|
バッテリーの持ち
4.72
|
充電の速さ
4.50
|
画面性能
4.07
|
熱のこもりにくさ
4.09
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
40,001円
やや低価格
取り扱い事業者ドコモ、au、UQモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、LIBMO、QTモバイル
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
64GB、128GB
バッテリー容量
5,000mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX8、IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
ハンドソープでの洗浄やアルコール除菌に対応した構造
5,000mAhのバッテリーを搭載した商品
AIによる通話解析機能とアクションキーを搭載

電池持ちのよさと防水・おサイフケータイが魅力。カメラ性能は低め

ベンチマークスコアは約56万点を記録し、SNSや動画視聴、ネット閲覧であれば引っかかりを感じる場面は少ないでしょう。しかし、重い3Dゲームを快適に動かすには力不足です。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで14時間1分と長く、1日持ち歩いても残量を気にせず使えます。30分の充電で50%まで回復するのも便利。負荷をかけたあとの本体温度は41.3℃にとどまりました。

最大120Hz駆動でスクロールはなめらかである一方、パネルは有機ELではなく液晶で、最大輝度も1,000nitと控えめです。屋外の日差しの下では見えづらさを感じる場面もあるでしょう。カメラはポートレートの背景がほとんどボケず、被写体が沈みがちでした。ズーム撮影はとくに弱く、拡大すると輪郭がぼやけて細部を判別しにくくなります。モニターからは「油絵のようにカクカクしている」との意見もありました。動画も手ブレ補正が追いつかず、解像感の粗さが気になります。

IP68の防水・防塵性能やおサイフケータイ、デュアルSIMへの対応は、日常使いで心強いポイントです。カメラにこだわらず、電池持ちと使い勝手を優先して1台を選びたい人なら、検討の余地があるでしょう。
良い
    • バッテリー持ちは14時間1分と長く1日使える
    • ベンチマーク約56万点で普段使いは快適
    • 30分の充電で50%まで回復し継ぎ足しやすい
    • 防水・防塵やおサイフケータイ、デュアルSIMに対応
    • 最大120Hz駆動で画面のスクロールがなめらか
気になる
    • ズーム撮影は輪郭がぼやけて細部を判別しにくい
    • ポートレートの背景がほとんどボケない
    • 動画は手ブレ補正が弱く画面が揺れやすい
    • 動画の解像感が粗く発色もくすみがち
    • 液晶で最大輝度も控えめ、屋外では見えづらい
    • OSアップデート保証が3年と短い
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 6300
充電端子Type-C
画面解像度1984×900
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5,030万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約56万点
ストレステスト後の本体温度41.3℃
かこって検索対応
幅7.29cm
高さ15.55cm
厚さ0.89cm
本体重量189g
全部見る

この商品のクチコミ

2.2(12件)
検証モニター
女性 | 20代
なかざ
2
2026/08/18
写真はいいが動画が粗い

写真だと明るいところ、また暗いところは問題なく綺麗に感じられた。特に、バランスが良く自然に感じられる色合いに表現されていた。しかし、動画と、またズームが苦手のようで粗さが顕著に目立っていたように感じた。

5:
写真の発色のよさ
バランスよく発色していて、肉眼で見たまんまの自然な色合いで表現がされている。緑もとても鮮やかで濃すぎず、ビビットすぎずとても綺麗に感じた。きろいやピンクにおいても自然な色味、バランスに感じられた。
4:
写真の解像感のよさ
拡大するとやや甘さはあるがエッジがたっているため建物の造形の彫られている部分やきめ細やかさ、凹凸や光の当たっている箇所、影の場所が細部までしっかりと表現されており被写体がぼんやりすることなく自然にうつっている。
4:
スキントーン・肌の美しさ
白飛びすることなく、しっかりと赤みが感じられる自然で健康的なうつりになっている。若干影の処理が甘く、暗く見えるところがあるが気になるほどではない。
5:
写真の明暗差のよさ
明るいところはとても綺麗で自然な発色をしており、暗いところでは暗みの中に雲が感じられるほどこちらもとても綺麗で自然な肉眼で見るような発色がされている。光と影のバランスがとてもよく見ていて気持ちが良い。
1:
ボケ感があるか
人物は目立っているが、背景のボケ感が相当薄いように感じる。特に右側の背景はボケていると言われないとわからないレベルでやや主張してしまっているため、ボケの処理が甘いように感じた。
2:
ノイズの少なさ
引きで見た時はノイズは全く気にならないが、少し拡大すると全体的にノイズを感じた。光っていて明るい部分も暗い部分も全体的に粗さを感じ、手前の葉っぱもノイズが分かりやすく感じた。
1:
ズーム時のきれいさ
拡大すると粗さが際立つ。引きの段階でも相当ざらつきを感じていたが、拡大すると被写体がぼんやりしており質感やきっちりとした形が曖昧になってしまう。
1:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正が働いているのは感じたが、カクカクとしてしまっており働いているのがうまく機能していないように感じた。
4:
動画の発色のよさ
全体的に発色ははっきりではないがある程度されていて緑は特に鮮やかに見える。暗い中でも色の違いが分かりやすく自然に感じた。 項目にはないので評価には入れないが、謎の歪みが所々に入っているのが気になった。
1:
動画の明暗差のよさ
明るすぎて手前のライトは白飛びしてしまっている。奥の建物もぼやけてしまっているように感じた。暗いところはとにかく色が潰れてしまっていてバランスがとても悪く感じた。 こちらも歪みが気になった。
1:
動画の解像感のよさ
被写体である建物も粗さがありくっきりとうつっていない。また、背景はよりザラザラとしておりぼんやりと粗さが目立つ印象。全体的にディテールが潰れてしまっている。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
ゆ
2
2026/08/18
Androidスマホ
4:
写真の発色のよさ
全体的に非常に鮮やかに再現されており、色の違いもしっかりと表現できている。
3:
写真の解像感のよさ
拡大してじっくり見た際にやや粗さを感じるものの、パッと見たときに気になるほどではないレベル。
4:
スキントーン・肌の美しさ
血色感がしっかり再現されており、自然で健康的な肌色に見える。
3:
写真の明暗差のよさ
暗い場所ははっきりと暗く、明るい場所はくっきりと明るく表現されている。ただ少し、暗いはずの部分が明るくなりすぎているようにも感じる。
1:
ボケ感があるか
ポートレート機能を疑うほど背景部分のボケを感じない。処理に違和感がないというか、そもそもボケていない。
4:
ノイズの少なさ
ざらざらしたノイズ感はほとんどなく、自然な仕上がりのように思う。
1:
ズーム時のきれいさ
被写体の細部の識別ができておらず、全体的に平坦になってしまっている。
2:
手ブレ補正の強力さ
一応手ぶれ補正の存在は感じるもののブレは抑えられておらず、滑らかにガタついている。
2:
動画の発色のよさ
色が一部沈みすぎており、細かい違いが表現しきれていない。全体の色味に統一感はあるが、全体的にくすんでいる。
2:
動画の明暗差のよさ
明るい部分がやや白っぽく飛びすぎているように感じる。また暗い部分も黒味が強い。
1:
動画の解像感のよさ
カメラを動かした際、一部に歪みが生じている。また全体的にシルエットがぼやっとしており解像度の低さを感じる。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
2
2026/08/18
動画は解像度が低い。
3:
写真の発色のよさ
ドーナツの発色が肉眼と変わら無いが、日中写真が全体的に白っぽく、寺院の建物の壁が肉眼より褪せた色になっていてやや違和感を感じるが許容範囲。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツな輪郭や細かいクズ、建物の足場の先端やエントランスの下がり藤までくっきりと表現されていてとても解像度がたかい。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然で、健康的で明るく見え、肉眼と変わらないため満足。
5:
写真の明暗差のよさ
夜景、日中、自撮りともに肉眼とほぼ変わらず表現されており、暗く潰れたり明るすぎて違和感を感じる箇所が一切ない。
2:
ボケ感があるか
背景のボケが甘く、人物がフォーカスされていないため立体感が無く、もう少しボケ感が強いものが好み。
5:
ノイズの少なさ
遠くのビルの輪郭や窓一つ一つまで鮮明にボケることなく表現されていて、粗っぽさが全く無くとても綺麗だと感じる
1:
ズーム時のきれいさ
全体的にぼんやりしていて、文字も花びらの輪郭も滲んでいるためとても不満。
3:
手ブレ補正の強力さ
概ね手ブレ補正が効いているがやや背景が細かくブレる。長く視聴しても気持ち悪くなる程ではないため許容範囲。
1:
動画の発色のよさ
全体的に暗く、寺院の壁もに肉眼より濃いめで、屋根の緑もぼんやりした色味なため不満
1:
動画の明暗差のよさ
全体的に暗く、遠くのビルが暗すぎて潰れている箇所があり、手前の植物も光がぼんやりとしている。
1:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの輪郭、寺院の柱の輪郭がなんとなくぼんやりしており、くっきりハッキリと言う表現には程遠いため不満。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 40代
RYOKO HOKIBARA
2
2026/08/18
画像も動画も白く飛びすぎ
3:
写真の発色のよさ
日中写真に関して、白く飛びすぎており、色の細かな違いが表現されていないと感じた。ただ、食べ物に関しては、鮮やかに発色されており、不自然さは感ひじなかった。可もなく不可もなくなので、普通かなと。
5:
写真の解像感のよさ
日中写真、食べ物ともに、くっきりと細部まで表現されている。食べ物に関しては、凹凸まで感じられた。被写体がぼんやりとしていることはなかった。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌はきめ細やかで、頬も赤みがあり、健康的に見える。綺麗にとれていると感じた。
1:
写真の明暗差のよさ
全体的に光の量が多く、日中、自撮り、夜景ともに不自然に白く飛んでしまっているように感じた。
1:
ボケ感があるか
被写体以外のボケ感が乏しく、被写体がくっきり見えない。ボケの処理がしっかり出来ていない印象。
5:
ノイズの少なさ
夜景に関して、特に不自然なノイズを感じなかった。ザリザリした模様なども見えなかった。
1:
ズーム時のきれいさ
細部が曖昧で、かなりぼんやり。イラスト画像なのかと思うほど、実物感が全くなかった。
1:
手ブレ補正の強力さ
上下左右にブレており、ガチャガチャした印象。手ブレ補正自体がしっかり出来ていないのでは、と感じた。
1:
動画の発色のよさ
全体的に薄暗く、不自然な色合い。建物や建物の屋根の色の違いも全くもって感じられなかった。
1:
動画の明暗差のよさ
全体的に光の量が多めで、明暗差のバランスが悪い。明るすぎて、ガチャガチャした繁華街に見える。
1:
動画の解像感のよさ
動くたびに、画面に揺らぎが出て、解像度が悪い。建物もぼんやりして見え、全くもって見やすくなかった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
2
2026/08/18
明るいところでは強みを発揮するカメラ
5:
写真の発色のよさ
日光下、室内での光の下ともに発色がかなりよく、他のものと色が混ざったり、雑味が出ることはなくとても綺麗だった。
5:
写真の解像感のよさ
日中の建物の写真は、遠くから見ても細部のデザインがよくわかるくらい鮮明で綺麗に映っていた。また被写体、対象物もぼんやりすることなくはっきりと映し出されていた。
5:
スキントーン・肌の美しさ
まるで肌の補正がかかったかのように綺麗で健康的な肌に映し出されていましたが、どれも自然な感じになっていました。
5:
写真の明暗差のよさ
写真の明暗差がとてもはっきりしており綺麗でした。自撮り、日中に撮った写真はもちろん、夜に撮った写真も、建物などが夜の空間にのまれることなくはっきり綺麗に映し出されていました。
4:
ボケ感があるか
被写体にきちんとピントがあっており、綺麗に映っていました。 まわりのボケはそこまで感じられませんでしたが、ボケの処理は綺麗にされていました。
3:
ノイズの少なさ
夜景特有のザリザリ感は少しだけ感じられました(特に写真手前の部分)。遠くのものに関しては、比較的綺麗に映っているように見えました。
1:
ズーム時のきれいさ
何が映っているか、何が書いてあるかはなんとなく分かりますが、拡大すると、まるで絵を描いたようかのぼやっとした感じが目立ち、はっきりと鮮明には映されていませんでした。
4:
手ブレ補正の強力さ
完璧ではありませんが、少しだけ手ブレが目立つ程度でした。 スマホのクオリティにしては、手ぶれ補正はよくできていると思いました。
2:
動画の発色のよさ
日中にしては、建物などの色味がくすんでいるように見え、あまり鮮明ではっきり綺麗には映し出されてないように感じました。
4:
動画の明暗差のよさ
明暗差自体はとてもバランスが取れており、建物も暗闇にのまれている感じはなく、コントラストが綺麗でした。
1:
動画の解像感のよさ
まるで絵を描いたかとようにはっきりとした表現がされていなく、手前に映っているものも奥に映っているものもどちらもぼやぼやとしたように見えました。
詳細を見る
検証モニター
男性
マイベストユーザー
2
2026/08/18
40%Androidスマートフォン
2:
写真の発色のよさ
青みが強く、全体的にブルートーンのレイヤーを一枚被せたような画になっており、屋外の撮影はとりわけ不自然さが際立っていました
3:
写真の解像感のよさ
被写体の立体感や輪郭線は表現出来ているが、被写体の存在感を際立たせる程ではなく、平均点の一般ユース仕様に感じました
2:
スキントーン・肌の美しさ
色味が全体的に青み掛かっており、白味の強い肌色の箇所はやた不健康なほど青みがあり、人物の撮影には不向きだと感じました
2:
写真の明暗差のよさ
光量と明度が強過ぎて、不自然に建物が浮き上がる感じがあり、バランスの手直しが必要に感じるほどでした
1:
ボケ感があるか
被写体と背景のピントの棲み分けが全く出来ておらず、何が撮りたいのか分からない一枚でした
3:
ノイズの少なさ
全体的には過不足なく表現出来ていますが、明度と彩度が強過ぎるので、撮る被写体やシーンを選ぶと感じました
1:
ズーム時のきれいさ
レンズに収まっている全ての被写体の輪郭がボケており、全く焦点が合っておらず、ピント撮影には向かない端末に感じました
1:
手ブレ補正の強力さ
手ブレの揺れがほぼ補正出来ておらず、乗り物酔いしやすい自分は思わず酔ってしまいそうでした
1:
動画の発色のよさ
青みが強く、太陽光の光量が画に殆ど反映出来ておらず、その為、色味のコントラストもほぼグラデーションが潰れてしまっていました
1:
動画の明暗差のよさ
光量のバランスの非対称性が強く、人工的な明かりは強過ぎる一方、影や自然の暗さは沈んでしまっていました
2:
動画の解像感のよさ
遠近感の表現が弱く、輪郭線もボヤけて直線も丸みがかって見え、青みも強いので、動画撮影に不向きな端末だと思いました
詳細を見る
12
人気12位
検証37位
コスパ70位
処理性能 No.1
便利機能の豊富さ No.1

SAMSUNGGalaxy S25

検証スコア
4.65
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.37
|
写真撮影のきれいさ
4.14
|
動画撮影のきれいさ
4.26
|
バッテリーの持ち
4.98
|
充電の速さ
4.28
|
画面性能
4.86
|
熱のこもりにくさ
4.05
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
123,977円
やや高価格
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
4000mAh
画面サイズ
6.2インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
オクタコアCPUと12GBメモリ搭載
AI機能を搭載したスマートフォン
幅70.5mm、高さ146.9mm、厚さ7.2mm、重量162g

高性能でコンパクトなスマホがほしい人に。AI機能も充実

SAMSUNGの「Galaxy S25」は、高性能でコンパクトなスマホがほしい人におすすめです。ハイエンドスマホのなかでもスリムで小さなサイズでありながら、処理性能は優秀。測定したベンチマークスコアは約212万点とGalaxy S24から向上しており、重たいゲームでもサクサクと動きます。負荷をかけても表面温度は41.6℃と、発熱も少しは抑えられました。

バッテリーの持ちは17時間37分と申し分ありません。1回の充電で1日中たっぷり使えるうえ、充電が切れても30分の充電でバッテリーは39%まで回復しました。朝の準備時間だけで、通勤時間中に使える程度は充電できるでしょう。


写真撮影では、明暗差やノイズが気になりにくいのがメリット。「細かな箇所の色味もよく再現されている」との声が挙がったものの、ズームするとややぼやけ、ハイエンドスマホのなかではやや物足りなさを感じます。動画撮影では手ブレ補正が利いたものの、色補正が苦手で、色味のバランスはやや不自然です。とはいえ画面は鮮やかに映せる有機ELで、最大120Hzのリフレッシュレートにより明るくなめらかな映像が楽しめるでしょう。


IP68の防水・防塵性能やおサイフケータイ、eSIMに対応し便利機能は豊富です。OSアップデート期間は7年で、長く使えます。また、かこって検索や文字起こし機能、リアルタイム通訳などのAI機能も充実しており、前モデルにはないAI機能「Now Brief」により、AIをより身近に便利に活用できるでしょう。


AI機能が魅力的で、コンパクトサイズを維持しつつハイエンドの性能を求める人にぴったりな1台です。カメラ性能は上位商品に劣るものの、処理性能は非常に高く、複雑な作業にも対応しやすいでしょう。

良い
    • ハイエンドスマホのなかでもコンパクトで、バッテリー持ちもよい
    • 便利機能が豊富で、AI機能「Now Brief」を搭載
    • 処理性能は重たいゲームもサクサク動くほど優秀
気になる
    • ハイエンドスマホとしてはカメラ性能がやや物足りない
OSAndroid
SoCSnapdragon 8 Elite for Galaxy
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1200万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度8K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約212万点
ストレステスト後の本体温度41.6℃
かこって検索対応
幅7.05cm
高さ14.69cm
厚さ0.72cm
本体重量162g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
どろだんご
4
2025/12/05
バッテリー容量,使用可能時間について
クチコミ画像
色: アイシーブルー

 スマホのサイズが丁度よく、重さも165g程度しかないため長時間使用していても疲れることはほとんどない。カメラの性能も1,200万画素もあるためとても綺麗に写真を撮ることができる。  何と言っても充電速度がとても早いため、私の場合は朝起きて、仕事に行くまで1時間程度充電をしているが、それでも20%程度から90%以上まで充電することができる。  更に充電時間が短いことも利点のひとつだが、バッテリー持続性もある。私は1日8時間ほど使用をしているが、70%程度しか減少することはないためすごくおすすめしたい商品である。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
たけ
4
2025/12/12
ほぼ完璧!
クチコミ画像
色: アイシーブルー

小さい軽いスムーズ動作! ただしバッテリーが少し心もとないかなー カメラと性能、GALAXYのUIも扱いやすく便利。しかし丸一日スマホを見てるとバッテリーがもたないかも?ちょっと足りないなと感じる微妙さ。

詳細を見る
13
人気13位
検証6位
コスパ79位
処理性能 No.1
処理性能(極めたい人向け) No.1
便利機能の豊富さ No.1

SAMSUNGGalaxy S26+

検証スコア
4.79
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
5.00
|
写真撮影のきれいさ
4.65
|
動画撮影のきれいさ
4.66
|
バッテリーの持ち
4.92
|
充電の速さ
4.64
|
画面性能
4.97
|
熱のこもりにくさ
3.77
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
192,129円
高価格
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、ahamo
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
4900mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
画像編集や提案のAI機能を搭載
専用カスタマイズプロセッサと冷却システムを採用
6.7インチ画面と4900mAhバッテリー搭載で厚さ約7.3mm重量約190g

大画面だが軽量で、手が疲れにくいハイエンドスマホ

SAMSUNGの「Galaxy S26+」は、高性能なハイエンドスマホを探している人向けのSシリーズの立ち位置です。同じシリーズで大画面のGalaxy S26 Ultraと違う点は、重さが190gと軽量なところ。大画面なスマホを使いたいけど、なるべく本体が軽いものがいい人に向いています。


処理性能の指標となるベンチマークスコアの検証をしたところ、約384万点のスコアを記録しました。ハイエンドなGalaxyシリーズならではのマルチアプリ使用や、高精細な3Dグラフィックゲームのプレイでもサクサク動作するでしょう。電池持ちも優れており、フル充電の状態からバッテリー残量が20%になるまでの時間を測定した結果、16時間50分間も動作し続けました。1日使い倒してもバッテリー切れにならないでしょう。


カメラ性能も優れており、実際に撮影した写真をモニターに見てもらったところ、「光の当たり具合の明るさに応じて、細かい色の部分も表現できている」と、明暗差の表現やほかにも多くの観点で満足の声が集まりました。唯一、熱のこもりにくさの検証では発熱がほかのスマホよりもしやすかったため、長時間スマホを使うと熱が気になるといえます。


大画面スマホながら軽量のため手が疲れにくいのが特徴といえるでしょう。ゲームなどを長時間快適に楽しみたい人におすすめのAndroidスマホです。

良い
    • 大画面ながら本体の重さが軽め
    • マルチアプリや高精細な3Dグラフィックゲームでもサクサク動作
    • 1日使い倒してもバッテリー切れになりにくい
    • 明暗差もしっかり表現できるカメラ性能
気になる
    • 発熱しやすく、熱が気になりやすい
OSAndroid
SoCQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
充電端子Type-C
画面解像度3216×1440
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数約5000万画素
超広角カメラ画素数約1200万画素
望遠カメラ画素数約1000万画素
インカメラ画素数約1200万画素
最大ビデオ撮影解像度8K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用、eSIM2枚利用
ベンチマークスコア約384万点
ストレステスト後の本体温度43.4℃
かこって検索対応
幅7.58cm
高さ15.84cm
厚さ約0.73cm
本体重量約190g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
検証モニター
男性 | 50代
タビオ
4
2026/06/05
高解像度で色表現も優秀

【発色のよさ(写真)】 空の青がうっすら白けているように感じたが、建物や芝の色などしっかりと表現できていてよい。不自然な色合いは特に感じられない。 【解像感のよさ(写真)】 ドーナッツにかかったチョコの凸凹、カステラのスポンジ部分の細かい穴もしっかり表現できている。被写体がぼんやりと写っているところはなかった 【スキントーン・肌の美しさ(写真)】 逆光や日陰での撮影でやや薄暗い状況で、肌の色も基本茶色がかっているが、ほんのり肌に赤みを感じられ、健康的な感じが出ている。 【明暗差のよさ(写真)】 夜空のグラデーションがうまく表現されており、日中の写真でも影になる部分が極端に潰れておらず、暗い部分と明るい部分のバランスが良いと感じられた。 【ボケ感があるか(写真)】 パッと見、背景と人物より前にあるものはよくボケている。が、人物とカメラが同距離にあるものがボケておらず、違和感を感じた。 【ノイズの少なさ(写真)】 パッと見も、拡大して見た時も、ザリっとしたノイズは見当たらず、きれいに夜景写真を撮れると思った。 【ズームのきれいさ(写真)】 しっかりとシャープに細部を写し出している。かなり拡大すると、さすがに細かい部分がぼやけ、葉や花びら、文字などがガタガタになるが、ズームはきれいなほうだと思う 【手ブレの少なさ(動画)】 立ち上がったり、座るなどの大きな動きでも、小刻みに揺れる歩行時にも、手ブレ機能がしっかり効いていた。また不自然さもないので動画を見やすかった。 【発色のよさ(動画)】 建物の色、木々の緑の濃淡など色の違いをしっかり表現できている。やや色が白っぽく見えなくもないが、満足できるレベル。 【明暗差のよさ(動画)】 夜空や暗い部分が暗くなりすぎて潰れていることはなく、見やすい。ただ明るい部分は色が飛ぶほどではないが、ほんの少し明るさが強く感じた。でも、十分満足なレベル。 【解像感のよさ(動画)】 強い陽の光が当たっていると思われる建物のブロックの境目などくっきりと表現されている。被写体だけでなく背景もぼやけずに写し出されている

詳細を見る
14
人気14位
検証52位
コスパ86位
処理性能 No.1

ソニーXperia 1 VIII

検証スコア
4.58
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.85
|
写真撮影のきれいさ
4.23
|
動画撮影のきれいさ
4.26
|
バッテリーの持ち
4.85
|
充電の速さ
4.53
|
画面性能
4.37
|
熱のこもりにくさ
3.75
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
Amazonで売れています!
268,400円
在庫わずか
取り扱い事業者SIMフリー
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
16GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
5,000mAh
画面サイズ
6.5インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
Snapdragon 8 Elite Gen 5と16GB RAM搭載のSIMフリー端末
85-170mm可変光学ズーム対応の12MP望遠レンズを含む3眼カメラ
1-120Hz可変駆動リフレッシュレート対応の6.5インチ有機EL

処理性能とバッテリー持ちに優れ、防水など便利機能も豊富

ベンチマークスコアは約342万点を記録し、非常に高い処理性能です。重い3Dゲームでもサクサク動作する快適さが魅力といえます。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで15時間49分と優れ、1日中余裕を持って使えます。IP68以上の防水防塵やおサイフケータイ、デュアルSIM対応と便利機能も充実。充電の速さも30分で53%まで回復するなど良好で、外出先での短時間の補給にも便利です。

写真撮影は解像感やズームの写りに好評の声が多く、モニターから「拡大しても文字が潰れず鮮明」の声も。発色や明暗差は目立った差のない結果でした。画面は有機ELで120Hzの高リフレッシュレートを備え、なめらかな表示が魅力ですが、最大輝度は物足りなく、屋外では見えにくさを感じる場面があります。動画は手ブレ補正に「安心して被写体を目で追える」と好評である一方、明暗差は控えめでした。本体温度は43.5℃まで上昇し、負荷の高い作業では熱を感じやすいでしょう。

重い3Dゲームでも快適に動作し、バッテリーも長く持つため、防水やおサイフケータイなど便利機能を重視する人におすすめです。写真や動画のこだわりよりも、処理性能や使いやすさを優先したい人に向いています。
良い
    • ベンチマークは約342万点を記録し重い3Dゲームも快適に動作
    • バッテリー持ちは15時間49分で1日中余裕を持って使い続けられる
    • IP68以上の防水防塵とおサイフケータイ対応で使い勝手が良好
    • 急速充電は30分で53%まで回復し外出先でも便利に使える
気になる
    • 画面の最大輝度は物足りなく、屋外では見えにくさを感じやすい
    • 本体温度は43.5℃まで上昇し負荷が続くと熱を感じやすくなる
OSAndroid
SoC不明
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数4,800万画素
超広角カメラ画素数4,800万画素
望遠カメラ画素数4,800万画素
インカメラ画素数1,200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約342万点
ストレステスト後の本体温度43.5℃
かこって検索対応
幅7.4cm
高さ16.2cm
厚さ0.83cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.3(11件)
検証モニター
男性 | 20代
O.H
3
2026/07/16
商品番号93
3:
写真の発色のよさ
全体的に自然な色合いで撮影できていた。場面によっては少し落ち着いた印象になることもあったが、不自然さは感じなかった。
3:
写真の解像感のよさ
細かな部分まで概ね確認できたが、拡大すると一部の細部がややぼやけて見えた。普段使いでは十分な画質だった。
3:
スキントーン・肌の美しさ
肌色は自然で健康的に表現されており、人物撮影でも違和感はなかった。全体として見やすい仕上がりだった。
3:
写真の明暗差のよさ
通常の撮影では見やすい明るさだったが、明暗差が大きい場面では暗部の細かな部分が少し見えにくく感じた。
3:
ボケ感があるか
背景は適度にぼけて被写体も見やすかった。輪郭部分に少し違和感を感じる場面もあったが、全体としては自然だった。
3:
ノイズの少なさ
日中はノイズが気になることはほとんどなかった。暗い場所では細かなざらつきが少し見られたが、極端には目立たなかった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズーム後も被写体は十分確認できたが、細部の描写は少し粗く感じた。普段使いでは支障なく利用できる画質だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
通常の撮影では安定した映像だったが、歩きながら撮影すると小さな揺れが残る場面があった。視聴には特に支障はなかった。
3:
動画の発色のよさ
色味は自然で見やすく、全体として違和感のない映像だった。鮮やかさは控えめだが、落ち着いた印象に仕上がっていた。
3:
動画の明暗差のよさ
明るい場所と暗い場所のバランスは概ね良好だった。極端な明暗では一部見えにくい部分もあったが、大きな不満はなかった。
3:
動画の解像感のよさ
被写体は十分鮮明に映っており、通常の視聴では問題なく楽しめた。細部を拡大するとやや甘さが感じられる場面もあった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/07/16
やや写真が濃いめに発色。
1:
写真の発色のよさ
ドーナツも日中の建物も実際よりも濃いめで暗く見え違和感がある。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツの輪郭、建物の足場の先端までとても綺麗に表現されているため大変満足。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然でとても健康的な肌に見えるため肉眼と変わらない。
2:
写真の明暗差のよさ
自撮りの明暗差は感じないが、日中の建物のバランスが悪く、暗い箇所はより暗く表面されている。
2:
ボケ感があるか
微妙に人物のフォーカスが甘く、背景は十分ボケているが、際立ちがイマイチだと感じる。
4:
ノイズの少なさ
手前の植物も遠くのビル群もボケる箇所がなく全体的にはっきりとしていてきれいだと感じる。
5:
ズーム時のきれいさ
刺繍の文字の細かい部分や花の細部までしっかり表面されていて肉眼とかわらずボケることなく表現されている。
5:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正がきいており、背景が大きくブレず、被写体に集中できる。
2:
動画の発色のよさ
遠くのビルも近くの寺院もやや暗めに発色しているためとても違和感を感じる。
1:
動画の明暗差のよさ
遠くのビル群が暗く黒っぽく、手前も薄いかんじで明暗のバランスが悪い。
4:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓枠も近くの寺院の壁もボケることなくとても綺麗に表現されている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
しゅうや
2
2026/07/16
背景が暗い
2:
写真の発色のよさ
全体的に暗い感じがした。光が強く当たっているであろう部分は良かったが影の部分は暗すぎると感じた。
3:
写真の解像感のよさ
なにか見えにくいと言うことはなかったが綺麗に見えていると言う感覚はなかった。全体的に少し低いのだと感じた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
全体的に暗い感じがして肌が健康的にあまり見えなかった。肌ツヤのようなものが全くなかった。
2:
写真の明暗差のよさ
影の部分の主張が強く光っている部分が少し足りないようにも感じた。夜空が真っ暗なだけで綺麗でなかった。
4:
ボケ感があるか
後ろの背景がかなりボヤけていて人物の周りの葉も少しボヤけを感じた。人物に集中して見ることが出来た。
5:
ノイズの少なさ
遠くの光もかなり綺麗に見ることが出来た。水の光の反射の部分も綺麗に写っていて良かった。
5:
ズーム時のきれいさ
とても綺麗で鮮明に写っていた。光の具合もちょうど良く写っていた。
4:
手ブレ補正の強力さ
一度見た時に全くブレが気にならなくテレビのような写りだと感じた。
4:
動画の発色のよさ
写真で撮るより発色が良いと思った。しかし影の部分などは 少し暗みが強いと感じた。
3:
動画の明暗差のよさ
水に反射する光などはとても綺麗に写っていたが後ろのマンションの光や夜空は暗すぎると感じた。
3:
動画の解像感のよさ
動かしてもそこまで解像度が下がることなく綺麗に写っていたと思うが止まっている時がそこまで高くなかった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
T
5
2026/07/16
欠点がほとんどない
5:
写真の発色のよさ
発色は良好である。全体のバランスに優れており、鮮やかでありながらも自然で、視覚的な違和感は全くない。
5:
写真の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭を的確に捉えており、質感や凹凸も精緻に表現されている。食品に付着している細かな水分まで鮮明に見え、輪郭線が細かく揺らいでいるような箇所もない。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は自然である。不自然な明るさや暗さは見られず、健康的で違和感のない肌色に描写されている。
5:
写真の明暗差のよさ
明暗差の表現は、日中・夜景のいずれの環境でも自然で綺麗である。コントラストのバランスが良く、どのような風景であったかがしっかりと伝わる。
3:
ボケ感があるか
ボケ自体はしっかりと入っているものの、被写体と背景との境界部分における処理が甘く、やや不自然で機械的な印象を受ける。
5:
ノイズの少なさ
ノイズは確認されず、非常に綺麗である。画面全体がクリアで、見ていて違和感がない。
5:
ズーム時のきれいさ
ズームを使用しても輪郭や境界線がくっきりと鮮明に保たれており、細かな文字も潰れることなく描写できている。
5:
手ブレ補正の強力さ
映像はきわめて自然であり、手ブレを全く感じさせない。揺れが抑えられているため、非常に見やすい。
5:
動画の発色のよさ
発色は非常に優秀である。多種多様な色がくっきりと鮮やかに見え、特に空の青さなどが綺麗に再現されている。
5:
動画の明暗差のよさ
明暗差の表現は素晴らしい。明部と暗部がはっきりと分かれて描写されており、暗部が明部に引っ張られて不自然に浮いたりといったことはない。
5:
動画の解像感のよさ
解像感は極めて高い。輪郭線が非常に明瞭で動画の粗さを感じさせず、遠景の被写体まで鮮明に視認できる。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
4
2026/07/16
バランスが満遍ないカメラ搭載のスマートフォン
5:
写真の発色のよさ
日光の下、室内でも発色は良く、 それぞれの物のカラーがはっきりと綺麗に映し出されていた。
5:
写真の解像感のよさ
遠くからでも細部の様子がわかるくらい鮮明に表現されていた。 日光の下、室内問わず細かいところまで綺麗で見やすかった。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌が補正されており、くすみや赤みをカバーされているように綺麗に表現されていた。
5:
写真の明暗差のよさ
明暗さははっきりしており、日中の写真も夜景の写真も、明るいところと影の差がわかりやすく綺麗に映されていた。
5:
ボケ感があるか
しっかりと被写体にピントがあっており、変に補正がかかったりボケてる箇所はなかった。
4:
ノイズの少なさ
若干ザリザリしたような(絵で描いたような感じの)表現がされているように見受けられる箇所があったが、基本的にはノイズはかかっておらず綺麗に表現されていた。
5:
ズーム時のきれいさ
まるでポートレートで撮ったかのような鮮明さで、非常に綺麗だった。はっきりとものと文章が読み取れるくらい綺麗で、ズームで撮ったかわからないレベルだった。
4:
手ブレ補正の強力さ
少し手ブレが気になったが、全体的にはひどいブレなど感じることはなかった。
5:
動画の発色のよさ
動画のはじめから最後まで光の度合い問わず、はっきりと鮮明に色味がわかりやすく綺麗な発色だった。
4:
動画の明暗差のよさ
動かしている時は光のボケを感じることがあったが、静止画の際は光とそうでないところの差がはっきりしており綺麗に映されていた。
5:
動画の解像感のよさ
動画の細部までくっきりと表現されており、ぼやけているような箇所もなく、また光もそれぞれの色にはっきり表現されて綺麗に見えた。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
coco
2
2026/07/16
Androidスマホ
2:
写真の発色のよさ
食べ物の写真は色の違いが分かりやすく、不自然な色味も少ないため自然に見ることができた。一方で、日中写真は全体的にやや薄暗く、発色も控えめな印象を受ける。細かな色の違いもやや分かりにくく、鮮やかさは物足りなかった。ただ、色味自体に大きな違和感はなく、極端に不自然な発色ではなかった。
3:
写真の解像感のよさ
食べ物は輪郭や質感がある程度表現されており、被写体としては見やすかった。一方で、日中写真は建物や背景の細かな部分を見るとやや甘さがあり、細部までくっきりとしている印象は少ない。被写体が大きくぼやけることはないものの、解像感は標準的で、細部の鮮明さには少し物足りなさを感じた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
被写体の肌は自然な色味で、不自然に見えることはなく健康的な印象は受けた。ただ、血色感はやや薄く感じられ、顔色が少し淡く見える場面もあった。肌の色自体に大きな違和感はないものの、生き生きとした印象はやや弱く、その点が少し気になった。
2:
写真の明暗差のよさ
逆光の自撮りでは顔が自然に写っており、光と影のバランスに大きな違和感はなかった。一方で、日中写真は全体的にやや暗く感じられ、夜景写真も暗部が強めで、明るい部分とのバランスに少し違和感があった。ただ、極端に見づらいわけではなく、全体としては撮影内容を十分に確認できる仕上がりだった。
1:
ボケ感があるか
被写体はしっかり確認できるものの、背景のボケ方はやや不自然に感じた。手前や周囲の葉っぱにもピントが合っている部分があり、人物が十分に際立っている印象は受けにくい。ボケの境界にも違和感があり、全体として自然なポートレート表現とは感じられなかったため、とても不満だった。
3:
ノイズの少なさ
夜景写真では暗い部分を見ても目立つざらつきは少なく、全体的になめらかに表現されていた。一方で、細部まで非常にきれいというほどではなく、暗部の描写は標準的な印象だった。ノイズによる大きな見づらさはなく自然に見ることができるが、特別優れていると感じるほどでもなく、全体としては普通という印象だった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズームしても文字はしっかり識別でき、大きくぼやけることはなかった。一方で、花や入れ物の細かな輪郭はやや甘く、細部までくっきりと表現されているという印象は少ない。被写体全体は問題なく確認できるものの、細かなディテールの再現には少し物足りなさを感じ、全体としては普通という印象だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
上下左右の手ブレは全体的によく抑えられており、映像が大きく乱れることはなかった。ただ、歩きながらの撮影では上下方向の揺れを少し感じる場面があり、完全に安定している印象ではない。手ブレ補正の動き自体は自然で、不自然に画面が揺れたり引っ張られたりすることもなく、全体としては見やすい映像だった。
2:
動画の発色のよさ
日中の動画は全体的にやや薄暗く、影の部分が目立つため明るさに物足りなさを感じた。また、細かな色の違いもやや分かりにくく、発色は少し控えめな印象だった。ただ、色味自体が不自然ということはなく、極端に違和感のある発色ではなかった。
1:
動画の明暗差のよさ
夜景動画では暗い部分がかなり暗くつぶれて見え、細かな様子を確認しづらかった。一方で、街灯などの明るい部分は必要以上に明るく見え、光が強調されすぎている印象を受ける。明るい部分と暗い部分のバランスが大きく崩れており、明暗差の表現に強い違和感があったため、とても不満だった。
2:
動画の解像感のよさ
日中の動画では被写体や背景が大きくぼやけることはなく、映像として見づらさは感じなかった。ただ、建物や自然の細かな部分を見ると輪郭のくっきり感はやや弱く、細部まで鮮明に表現されている印象は少ない。全体として解像感は標準的で、細かなディテールの再現には物足りなさを感じたため、不満という評価だった。
詳細を見る
15
人気15位
検証89位
コスパ42位
熱のこもりにくさ No.1

モトローラ・モビリティ・ジャパンmoto g05

検証スコア
3.86
処理性能
3.57
|
処理性能(極めたい人向け)
3.01
|
写真撮影のきれいさ
3.63
|
動画撮影のきれいさ
3.48
|
バッテリーの持ち
4.64
|
充電の速さ
3.95
|
画面性能
3.79
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
3.75
最安価格
19,100円
低価格
取り扱い事業者SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル、NifMo
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX2
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
5,200mAhバッテリーとRAMブースト機能
AI対応の5,000万画素メインカメラ
IP52防水防塵対応のボディ設計

発熱の少なさが魅力。安さ重視のライトユーザー向き

モトローラ・モビリティ・ジャパンが展開する「moto g05」は、手頃な価格帯で基本機能を重視したAndroidスマートフォンです。gシリーズのなかではエントリーモデルにあたり、普段使いに適した構成で設計されています。


熱のこもりにくさの検証では、15分負荷をかけても本体の温度は36℃を記録しており、長時間使用しても本体が熱くなりにくい点が大きな強みです。バッテリーの持ちも12時間54分と良好で、1日使っても電池切れになりにくいでしょう。


一方で、処理性能はベンチマークスコアが約27万点とかなり低く、複数アプリの同時使用や3Dゲームのアプリは動作が重いと感じるでしょう。写真や動画などカメラ性能にも課題が多く、とくに発色やスキントーンの仕上がりで低い評価が目立ちました。


ディスプレイには液晶が採用され、解像度も低めで画面の視認性はいまひとつといえます。さらに、充電速度も24%と遅めで、急いで充電したいときには不便さを感じるかもしれません。


発熱が少なく電池持ちも良好なエントリースマホです。処理性能やカメラ性能にこだわりがなく、価格重視のライトユーザー向きでしょう。

良い
    • 熱のこもりにくさの検証後も36℃と発熱が少ない
    • バッテリーの持ちは十分な性能
気になる
    • 処理性能は低く動作が重いと感じやすい
    • カメラ性能や画面性能は満足度が低い
OSAndroid
SoCMediaTek Helio G81 Extreme
充電端子Type-C
画面解像度1612×720
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約27万点
ストレステスト後の本体温度36℃
かこって検索対応
幅7.6cm
高さ16.57cm
厚さ0.82cm
本体重量188g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
avatar
ベテランサポーター
男性 | 20代
Hal
4
2026/03/26
おサイフケータイを使わないなら最高のスマホ
クチコミ画像
色: フレッシュラベンダー

祖父用のスマホとして購入。 予算が少ないけど、万一に備えて、長く安定して使えそうなスマホを探していたところ、 こちらのお品物を見つけて購入。 【良かった点】 ・画面が大きい :6.7インチもあり、またフォントサイズも大きめに設定できるUIでした。 →老眼の祖父でもはっきりと見えると喜んでいます! ・バッテリーが大容量 :5,200mAhもあり、数日程度は充電せずに使えています。 ・透明スマホカバーが付属している :初期コストを抑えられました!画面はゴリラガラスなので傷つきにくいという安心感があります。 【注意すべき点】 ・おサイフケータイに非対応 :モバイルSuica等が使えないので注意です。 →キャッシュレス化が進んでいるので、長く使う場合は要注意です! 総じて、格安だが普段用途でしっかりと使えるスマホをお求めの方におすすめなスマホです! メモリや容量は普段用途では余裕のある性能で、長く使えそうです。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性
むた
4
2026/04/15
基本性能はコスパ最強だがNFC機能はなし
クチコミ画像
色: ミスティブルー

低価格で基本的な性能はバッチリ。重いゲームとかやらない人であれば充分。 ただし昨今、NFC機能の需要が高まってる中、 NFC機能がないのは痛い。

詳細を見る
16
人気16位
検証84位
コスパ55位
熱のこもりにくさ No.1

SAMSUNGGalaxy A25 5G

検証スコア
4.00
処理性能
3.90
|
処理性能(極めたい人向け)
3.13
|
写真撮影のきれいさ
3.67
|
動画撮影のきれいさ
3.45
|
バッテリーの持ち
4.65
|
充電の速さ
4.12
|
画面性能
3.50
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
Amazonでタイムセール中!
31,429円
19%OFF
参考価格:
38,900円
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、ワイモバイル、UQモバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、IIJmio、楽天モバイル
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
64GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
約6.7インチディスプレイと初心者向け操作機能
5000mAhバッテリー、IPX5/IPX8防水、IP6X防塵、FeliCa対応
指紋認証と顔認証、Nano-SIMとeSIMのデュアルSIM対応

発熱の少なさと機能性は良好。処理性能や画質はやや不満

SAMSUNGの「Galaxy A25 5G」は、Galaxyシリーズのエントリーモデルに位置づけられるAndroidスマートフォンです。日常使いを意識した機能を中心に、比較的手に取りやすい価格帯で展開されています。


バッテリー持ちは13時間2分を記録しており、外出先でも長時間使える水準と評価されました。さらに、熱のこもりにくさの検証では31.2℃とほぼ熱も持たず、長時間の動画視聴やサイト閲覧をしても端末が熱くなりにくい仕様です。おサイフケータイ対応やIP68の防水・防塵設計など、基本的な便利機能もそろっており、日常用途を快適にこなせる構成でした。


一方で、処理性能はベンチマークスコアが約37万点と平均的で、複数アプリの同時使用や重めのゲームでは動作のもたつきを感じやすいでしょう。写真・動画撮影のきれいさの検証でも、特にボケ感やズーム画質、明暗の表現に不満の声が集まり、撮影機能を重視する人には適しません。加えて、Galaxyシリーズで多く搭載されているAI機能ですが、この機種は対応していないため注意しましょう。


表示性能も物足りない結果となっており、ディスプレイの種類は液晶で、最大リフレッシュレートは60Hzです。画質や画面の滑らかさにこだわる人には向かない可能性があります。また、0%の状態から30分で充電できたのは31%と控えめで、急いで充電したいときはやや遅いと感じるかもしれません。


便利機能の豊富さや発熱の少なさを重視するライトユーザーにおすすめ。高性能や高画質なAndroidスマホを求める人には不向きです。

良い
    • 日常用途なら十分なバッテリー持ち
    • 防水やおサイフケータイなど便利機能が豊富
    • 熱がこもりにくく快適に使える
気になる
    • 処理性能が低く動作が重め
    • 写真や動画の画質が物足りない
    • AI機能はすべて非対応
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 6100+
充電端子Type-C
画面解像度1600×720
最大画面リフレッシュレート60Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約37万点
ストレステスト後の本体温度31.2℃
かこって検索対応
幅7.77cm
高さ16.77cm
厚さ0.85cm
本体重量210g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
中堅サポーター
男性 | 40代
シン
4
2026/01/23
1円なら「最高のおまけ」。子供のスマホデビューに最適な一台
クチコミ画像
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ライトブルー

楽天モバイルへのMNPで一括1円という衝撃的なコストパフォーマンスを実現している「Galaxy A25 5G」。実際に使ってみて感じた感想です。 結論: 「ゲームはしない。連絡と動画視聴がメイン」という割り切りができれば、これほど賢い選択はありません。特にお子様やシニア向けの「初めてのスマホ」としては、紛失や故障のリスクを考えても1円という価格は最大の魅力です。 〇 良い点(メリット) • 圧倒的な画面の大きさ(6.7インチ) YouTubeやネット検索、SNSの文字が大きくはっきり表示されます。視認性が高く、操作ミスも少なくなります。 • 1円という「安心感」 万が一お子様が落としたり、壊したりしても「1円だったし」と笑って許せる精神的余裕が生まれます。 • 電池持ちが抜群 5,000mAhの大容量バッテリーは、ライトな使用なら2日間は余裕。いざという時に「連絡がつかない」という心配が少ないです。 • 国内必須機能が完備 おサイフケータイ、防水・防塵、SDカード対応、自動通話録音など、日常で「あると嬉しい」機能が全部入りです。 × 気になる点(デメリット) • ずっしり重い(約210g) 大画面・大容量バッテリーの代償として、手に持つと明確に重さを感じます。特にお子様にはスマホリングなどの落下防止対策を推奨します。 • カメラ性能は「記録用」 明るい場所での撮影は問題ありませんが、夜景や動きの速い被写体、こだわりの自撮りには向きません。 • ゲーム性能の限界 パズルゲームなどはスムーズですが、原神などの高画質3Dゲームをサクサク遊ぶのは厳しいです。 総合評価 「高性能なカメラやゲーム機」として期待すると物足りませんが、「連絡手段+動画視聴デバイス」と割り切るなら、これ以上の選択肢はありません。 最近のレンタルスマホはややこしすぎて手を出しづらいですが、こちらは1円でゲットできる、本体は元々使っていたスマホを使うというMNP案件であれば、コスパは最強クラスと言えます。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 40代
かなこ
4
2026/04/30
コスパ◎
クチコミ画像
色: ライトブルー

サブ回線用に1円で購入。画面も大きく見やすい。デザリング、動画視聴、ブラウザくらいの使用であれば十分。Galaxy初めてなのでホームアプリはなかなか慣れなくて使いづらい。

詳細を見る
17
人気17位
検証26位
コスパ50位
処理性能 No.1
バッテリーの持ち No.1

XiaomiPOCO F8 Pro

検証スコア
4.69
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.71
|
写真撮影のきれいさ
4.61
|
動画撮影のきれいさ
4.48
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.61
|
画面性能
4.90
|
熱のこもりにくさ
3.37
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
89,980円
やや高価格
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6210mAh
画面サイズ
6.59インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
3nm製造プロセスのプロセッサーと12GBメモリ搭載
100W有線充電に対応する容量6210mAhのバッテリー
6.59インチ有機ELディスプレイとステレオスピーカー

Bose監修のスピーカーを搭載したハイエンドスマホ

Xiaomiの「POCO F8 Pro」は、高性能なSoCを搭載したハイエンドモデルです。POCOシリーズのなかでは高価格帯の位置づけで、オーディオメーカーであるBose監修のスピーカーを搭載しているため、音にもこだわりたい人に向いています。


処理性能の検証では、約304万点という高いベンチマークスコアを記録しました。高グラフィックの3Dゲームでも快適に楽しめるでしょう。加えて、バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、約21時間駆動と非常に良好で、外出先でも長時間使うことができます。


動画撮影には概ね長けているものの、明暗差のよさに関しては、「建物の灯りが明るくなり過ぎている。もう少し明るさが抑えられていると暗さと明るさのバランスがとれて全体的に見やすいと感じる」といった不満の声もあがりました。


ハイエンドスマホを探していて、処理性能と電池持ちを重視したい人におすすめの1台です。ただし、おサイフケータイは対応していないため、モバイルSuicaやQUICPayなどの電子決済を使う人は注意しましょう。

良い
    • 3Dグラフィックのアプリでもサクサク楽しめる処理性能
    • 非常に優れたバッテリー持ち
気になる
    • 動画撮影では、明暗差のバランスがとれていない仕上がりだった
    • おサイフケータイに非対応
OSAndroid
SoCSnapdragon 8 Elite
充電端子Type-C
画面解像度2510×1156
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度8K、4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約304万点
ストレステスト後の本体温度46.3℃
かこって検索対応
幅7.53cm
高さ15.75cm
厚さ0.8cm
本体重量199g
全部見る
18
人気18位
検証81位
コスパ22位

XiaomiRedmi 12 5G

検証スコア
4.07
処理性能
4.07
|
処理性能(極めたい人向け)
3.18
|
写真撮影のきれいさ
3.76
|
動画撮影のきれいさ
3.61
|
バッテリーの持ち
4.54
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
3.87
|
熱のこもりにくさ
4.10
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
Amazonで売れています!
21,780円
在庫わずか
取り扱い事業者au、ソフトバンク、UQモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.8インチ
防水等級
IPX3
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
4nm製造プロセスのプロセッサ搭載
解像度2460×1080の6.8インチディスプレイと5000mAhバッテリー
背面にガラス素材を用いた厚さ8.2mmの筐体

低価格ながら処理性能は高め。カメラ機能は物足りない

Xiaomiの「Redmi 12 5G」は、3万円以下の低価格でも性能にこだわりたい人におすすめです。ベンチマークスコアが約41万点と、低価格帯の商品のなかでは処理性能が高かったので、一般的なアプリやゲームなら快適に使えるでしょう。


AI機能は非対応ですが、防水防塵性能やおサイフケータイ、eSIMなどの便利機能は搭載しています。


一方カメラ機能はいまひとつの評価でした。写真撮影では全体的に発色が暗く、解像感の高さも少し物足りません。動画撮影は手ブレ補正が利きづらく、モニターからは「上下左右に手ブレがあり、グラグラして見にくい」という指摘がありました。ディスプレイは液晶で、鮮やかさは物足りませんが、最大90Hzのリフレッシュレートでスクロールはしやすいでしょう。


バッテリーの持ちは11時間32分と十分な長さがあります。30分間で充電できたのは29%と、充電速度は物足りないものの、1回のフル充電で余裕を持って使えるのは魅力です。なお、負荷をかけると本体が発熱しやすいため、長時間使用する際は注意しましょう。


低価格のわりには処理性能が高めで、便利な機能もそろっているのが魅力ですが、カメラ機能には不満が残ります。写真や動画の撮影も重視するなら、ほかの商品もチェックしてみてくださいね。
良い
    • 同価格帯のスマホのなかでは処理性能が高かった
    • バッテリー持ちがよく、11時間以上連続使用できる
気になる
    • カメラ性能が低めで、写真や動画の質はあまり期待できない
    • 動画撮影の手ブレ補正が利きづらい
    • AI機能は搭載していない
OSAndroid
SoCQualcomm Snapdragon 4 Gen 2
充電端子Type-C
画面解像度2460×1080
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約41万点
ストレステスト後の本体温度41.2℃
かこって検索対応
幅7.6cm
高さ16.9cm
厚さ0.82cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

3.5(2件)
ベテランサポーター
男性 | 50代
カズテル
2
2025/08/28
画面が大きく動画を観るには良いです
色: スカイブルー

iPhoneの様な性能を求めてはいけません。 が、普通に使う分には問題無い。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
尊
5
2025/08/16
ゲームをするなら・・・
色: ミッドナイトブラック

写真を撮るタイムラグが2秒ぐらいある ゲームをするならまあまあおすすめではある

詳細を見る
19
人気19位
検証82位
コスパ35位
熱のこもりにくさ No.1

OPPOOPPO A3 5G

検証スコア
4.03
処理性能
4.14
|
処理性能(極めたい人向け)
3.20
|
写真撮影のきれいさ
3.96
|
動画撮影のきれいさ
3.62
|
バッテリーの持ち
3.88
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
3.91
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.25
最安価格
Amazonで売れています!
23,799円
在庫わずか
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、LIBMO、NifMo、QTモバイル、mineo
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5100mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX4
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
5,100mAhバッテリーと45W急速充電対応
MIL-STD-810H準拠のIP65防塵・防水性能
濡れた手での操作に対応する約6.7インチ120Hz液晶

熱がこもりにくいエントリースマホ。写真の仕上がりは期待薄

OPPOの「OPPO A3 5G」は、熱のこもりにくいエントリースマホがほしいなら選択肢になる商品です。検証で負荷をかけても、熱の発生が抑えられていました。ベンチマークスコアは約43万点と、容量が軽いゲームならプレイできる性能です。

AI機能は非搭載ですが、おサイフケータイ機能を搭載しeSIMにも対応しています。防塵・防水性能はIP54で、生活防水レベルです。


ただし、写真の仕上がりはいまひとつでした。全体的に白っぽく写り、とくに日中写真・夜景写真・自撮り写真はぼやけた印象が強めです。動画の手ブレ補正があまり利かず、モニターからは「カクカクしているように感じた」との声もあがっています。リフレッシュレートは最大120Hzに対応しているものの、ディスプレイは液晶で、画面性能も高いとはいえません。


急速充電に対応し、検証では30分間でバッテリー0%から29%まで回復しました。バッテリーは8時間15分しか持たなかったことから、1日中使いたい人にはすこし物足りなく感じる場合もあります。


同じOPPOの「OPPO A79 5G」より処理性能などは若干向上しつつも、スペックは大きく変わりません。防塵・防水性能なども低く、ほかのエントリースマホに比べるとおすすめしづらい印象もあります。とはいえ、熱のこもりにくさ重視の人には向いているAndroidスマホといえるでしょう。

良い
    • 熱がこもりにくく、発熱は気になりにくい
気になる
    • 写真は全体的に白っぽく、仕上がりがいまひとつ
    • 動画の手ブレ補正はあまり利かない
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 6300
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度1080P、720P
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約43万点
ストレステスト後の本体温度33.7℃
かこって検索対応
幅7.6cm
高さ16.6cm
厚さ0.77cm
本体重量187g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
サンド
4
2025/11/08
メールなどの基本部分の動作は快適!
クチコミ画像
クチコミ画像
色: パープル

電話や簡単なメッセージ、メールだけならサクサクで良き。 2025年現在Androidの最新OSバージョンにも更新可能なのである程度の期間は一部アプリの対応から除外される心配もなし。

詳細を見る
20
人気20位
検証70位
コスパ4位
バッテリーの持ち No.1
熱のこもりにくさ No.1

OPPOOPPO A5 5G

検証スコア
4.39
処理性能
4.59
|
処理性能(極めたい人向け)
3.32
|
写真撮影のきれいさ
4.20
|
動画撮影のきれいさ
3.60
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
3.80
|
画面性能
3.91
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
23,479円
やや低価格
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、LIBMO、QTモバイル
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
6000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX5
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
6,000mAhバッテリー搭載で45W急速充電対応
MIL-STD-810H準拠とIP65防塵防水の設計
AIを活用した写真編集機能

電波持ちに優れたエントリースマホ。おサイフケータイにも対応

OPPOの「OPPO A5 5G」は、6000mAhの大容量バッテリーを搭載したエントリースマホです。OPPO AIによって写真編集をかんたんに楽しめるのが特徴で、撮影した写真の画質をシャープにしたり、ガラス越しで撮影した写真の映り込みを除去できたりしますよ。


処理性能の検証では、約53万点のベンチマークスコアを記録しました。3Dゲームなど処理性能が求められるアプリではモタつきを感じる場合があるものの、サイト閲覧や軽いアプリ操作などの普段使いなら問題ない性能です。バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間は、18時間5分とかなり優れていました。


一方で、動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の強力さでほとんどの検証モニターが不満の声が挙がりました。「背景が細かく上下にブレており、長く動画を見ていると気持ち悪くなるくらいのレベル」という意見も挙がり、動画撮影をよくする人には不向きでしょう。


エントリーモデルでありながらもおサイフケータイには対応しています。安価なエントリースマホの予算感で、電池持ちに優れたAndroidスマホを探している人におすすめです。

良い
    • 優れたバッテリー持ち
    • おサイフケータイ対応
気になる
    • 動画撮影のきれいさの検証では手ブレがほぼ抑えられていなかった
OSAndroid
SoC MediaTek Dimensity 6300
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数約5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数約800万画素
最大ビデオ撮影解像度HD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約53万点
ストレステスト後の本体温度34℃
かこって検索対応
幅約7.6cm
高さ約16.6cm
厚さ約0.8cm
本体重量約194g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
見習いサポーター
男性 | 40代
ナランチャ
4
2026/07/03
コスパ良し
クチコミ画像

前回に続けて同じメーカーの本商品を購入しました。画面も大きく機能上も問題無く良い商品が安く買えて満足です。

詳細を見る

売れ筋の人気Androidスマホ全91商品を徹底比較!

Androidスマホ の検証

マイベストではベストなAndroidスマホを「処理性能が高い・カメラで撮影した写真や動画、画面がきれい・バッテリー性能がよい・熱を持ちにくい・機能が充実しているもの」と定義。


ベストな商品を探すために、人気メーカーの最新商品やAmazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで上位のAndroidスマホ91商品を集め、以下の8個のポイントで徹底検証しました。


検証①:処理性能

検証②:写真撮影のきれいさ

検証③:動画撮影のきれいさ

検証④:バッテリーの持ち

検証⑤:充電の速さ

検証⑥:画面性能

検証⑦:熱のこもりにくさ

検証⑧:便利機能の豊富さ

今回検証した商品
  1. ★4.86|Google|Pixel 10 Pro XL
  2. ★4.82|Google|Pixel 9 Pro XL
  3. ★4.82|Xiaomi|Redmi Note 15 Pro 5G
  4. ★4.82|SAMSUNG|Galaxy S26 Ultra
  5. ★4.81|Google|Pixel 10 Pro
  6. ★4.79|SAMSUNG|Galaxy S26+
  7. ★4.78|Google|Pixel 9 Pro
  8. ★4.78|Google|Pixel 10
  9. ★4.78|SAMSUNG|Galaxy S26
  10. ★4.77|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)Lite
  11. ★4.76|Google|Pixel 9
  12. ★4.76|SAMSUNG|Galaxy S25 Ultra
  13. ★4.76|Xiaomi|POCO F7 Pro
  14. ★4.75|Google|Pixel 10a
  15. ★4.74|Google|Pixel 9a
  16. ★4.74|Xiaomi|POCO M8 5G
  17. ★4.73|シャープ|AQUOS sense9
  18. ★4.72|Xiaomi|POCO F7 Ultra
  19. ★4.72|Xiaomi|Xiaomi 15T Pro
  20. ★4.72|Xiaomi|Xiaomi 17T Pro
  21. ★4.71|Google|Pixel 8
  22. ★4.71|OPPO|OPPO Find X9
  23. ★4.70|ソニー|Xperia 1 VII
  24. ★4.70|シャープ|AQUOS sense10
  25. ★4.70|Xiaomi|Xiaomi 17 Ultra
  26. ★4.69|Google|Pixel 8a
  27. ★4.69|OPPO|OPPO|Reno14 5G
  28. ★4.69|Nothing Technology|Nothing Phone(3)
  29. ★4.69|Xiaomi|POCO F8 Pro
  30. ★4.68|Xiaomi|POCO F7
  31. ★4.68|Nothing Technology|CMF Phone 2 Pro
  32. ★4.67|Nothing Technology|Nothing Phone(4a)
  33. ★4.67|Xiaomi|Xiaomi 17T
  34. ★4.66|Xiaomi|Xiaomi 15 Ultra
  35. ★4.66|Nothing Technology|Nothing Phone(4a)Pro
  36. ★4.66|Xiaomi|POCO X8 Pro Max
  37. ★4.65|SAMSUNG|Galaxy S25
  38. ★4.65|シャープ|AQUOS|R10
  39. ★4.65|Xiaomi|Redmi|Note 15 5G
  40. ★4.64|ソニー|Xperia 1 VI
  41. ★4.64|Xiaomi|Xiaomi 15T
  42. ★4.62|Xiaomi|Xiaomi 14T Pro  
  43. ★4.62|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60
  44. ★4.62|Xiaomi|POCO X8 Pro
  45. ★4.61|SAMSUNG|Galaxy S24
  46. ★4.61|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)
  47. ★4.60|ソニー|Xperia 5 Ⅴ
  48. ★4.60|ソニー|Xperia 10 VII
  49. ★4.59|FCNT|arrows Alpha
  50. ★4.59|Samsung Electronics|Galaxy A57 5G
  51. ★4.59|シャープ|AQUOS R11
  52. ★4.58|ソニー|Xperia 1 VIII
  53. ★4.58|OPPO|OPPO Find X9 Ultra
  54. ★4.57|SAMSUNG|Galaxy A55 5G
  55. ★4.57|OPPO|OPPO Reno15 A
  56. ★4.56|Xiaomi|POCO X7 Pro
  57. ★4.55|Xiaomi|Redmi Note 13 Pro 5G
  58. ★4.53|OPPO|OPPO Reno13 A
  59. ★4.53|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60 pro
  60. ★4.51|シャープ|AQUOS sense8
  61. ★4.51|SAMSUNG|Galaxy A36
  62. ★4.50|SAMSUNG|Galaxy S23
  63. ★4.50|nubia|nubia Z70 Ultra
  64. ★4.50|Xiaomi|Redmi|15 5G
  65. ★4.48|シャープ|AQUOS R9
  66. ★4.44|FCNT|arrows We2 Plus
  67. ★4.43|OPPO|OPPO Reno11 A
  68. ★4.41|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 40 neo
  69. ★4.41|Nothing Technology|Nothing Phone(2a)
  70. ★4.39|OPPO|OPPO A5 5G
  71. ★4.38|ソニー|Xperia 10 VI
  72. ★4.34|Xiaomi|POCO M7 Pro 5G
  73. ★4.32|FCNT|arrows We3
  74. ★4.29|nubia|nubia S2
  75. ★4.24|nubia|nubia S2R
  76. ★4.23|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto|g66j 5G
  77. ★4.19|OPPO|OPPO Reno9 A
  78. ★4.18|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g64 5G
  79. ★4.12|nubia|nubia S 5G
  80. ★4.09|OPPO|OPPO A79 5G
  81. ★4.07|Xiaomi|Redmi 12 5G
  82. ★4.03|OPPO|OPPO A3 5G
  83. ★4.01|シャープ|AQUOS wish5
  84. ★4.00|SAMSUNG|Galaxy A25 5G
  85. ★3.98|FCNT|arrows We2
  86. ★3.97|OPPO|OPPO A5x
  87. ★3.94|シャープ|AQUOS wish4
  88. ★3.88|シャープ|AQUOS wish3
  89. ★3.86|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g05
  90. ★3.84|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g24
  91. ★3.80|Xiaomi|Redmi 14C
1

処理性能

処理性能

マイベストでは「連絡用途はもちろんサイト閲覧や動画ゲームのエンタメもサクサク使える」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア50万点以上と定めて以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

ベンチマークアプリでスコアを計測。

1.ベンチマークアプリをインストール

2.スコアを3回計測し、最も数値が大きかったもので評価

ベンチマークスコア70万点を最高スコアとし、3Dゲームも遊べるスペックでコスパにかなり優れた性能で満足できるものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

また、処理性能を極めたい人向けに点数を相対評価でスコア化した処理能力(極めたい人向け)も算出しました。


なお、デフォルトで表示される「おすすめ順」のランキングは、70万点を最高スコアとした処理性能のスコアで作成しています。

検証条件

  • 検証に使用したアプリ
    • AnTuTu Benchmark Android(apkファイル)
2

写真撮影のきれいさ

写真撮影のきれいさ

普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

スコアリング方法

以下の条件で撮影を行い作例を6つ用意。

  • 食べ物
    • 条件:外光の影響を受けない室内でドーナツ・カステラを撮影
    • 撮影方法:AIモードがあるものは有効化し、最高画質で撮影

    • 建造物
      • 条件:東京都中央区の築地本願寺を日中に撮影
      • 撮影方法:AIモードがあるものは有効化し、最高画質で撮影

  • 夜景
    • 条件:東京都中央区の勝どき橋を夜間に撮影
    • 撮影方法:夜景モードがあるものは有効化し、最高画質で撮影

  • 自撮り
    • 条件:東京都中央区の築地川公園で日中に撮影
    • 撮影方法:加工モードがあるものは無効化し、被写体が自分自身で撮影

  • ポートレート
    • 条件:東京都中央区の勝どき橋を夜間に撮影
    • 撮影方法:ポートレートモードを有効化して撮影

  • ズーム
    • 条件:外光の影響がない室内で造花を撮影
    • 撮影方法:造花より3m離れて、焦点距離150mm相当で撮影

モニターは作例をチェックし、写真撮影のきれいさを作例ごとに「とても満足:5」「満足:4」「普通:3」「不満:2」「とても不満:1」の5段階で評価し、その平均点で各商品のおすすめ度をスコア化しました。

チェックしたポイント

  • 発色のよさ
  • 解像感のよさ
  • スキントーン・肌の美しさ
  • 明暗差のよさ
  • ボケ感があるか
  • ノイズの少なさ
  • ズーム時のきれいさ

3

動画撮影のきれいさ

動画撮影のきれいさ

普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

スコアリング方法

以下の条件で撮影を行い作例を3つ用意。

  • 日中動画
    • 条件:東京都中央区の築地本願寺を日中に撮影
    • 撮影方法:手ぶれ補正機能のあるものは有効化し、FHD画質で撮影

  • 夜景動画
    • 条件:東京都中央区の勝どき橋を夜間に撮影
    • 撮影方法:手ぶれ補正機能のあるものは有効化し、FHD画質で撮影

  • 手ぶれ検証動画
    • 条件:女性が室内で歩く様子を撮影者が追尾しながら撮影
    • 撮影方法:手ぶれ補正機能のあるものは有効化し、FHD画質で撮影

モニターは作例をチェックし、動画撮影のきれいさを作例ごとに「とても満足:5」「満足:4」「普通:3」「不満:2」「とても不満:1」の5段階で評価し、その平均点で各商品のおすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 手ブレ補正の強力さ
  • 発色のよさ
  • 明暗差のよさ
  • 解像感のよさ

4

バッテリーの持ち

バッテリーの持ち

マイベストでは「朝9時に出掛けて20時の帰宅でも電池が持つ」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を電池持ちが11時間以上のものと定めて以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

実使用を再現したソフトを用いて、バッテリー残量が100%から20%まで減るのにかかる時間を測定。

1.実使用を再現するアプリをインストール

2.バッテリー残量が100%から20%まで減るのにかかる時間を測定し評価

18時間を最高スコアとし、朝6時の早朝から出掛けて夕食も外食で帰りが遅い24時に帰宅の日でも充電が持つものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件


  • 検証機器等
    • PCMark for Android Benchmark(Playストアのアプリ)
  • 検証環境
    • 画面の明るさを250lx相当に調整
    • リフレッシュレートは60Hzに固定
5

充電の速さ

充電の速さ

マイベストでは「ちょっとした合間時間でもバッテリーを半分充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を30分で50%以上充電できるものと定めて以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

充電器に接続し、30分後に何%まで充電できたかを測定。

1.バッテリーを0%にする

2.急速充電器で充電を行い、30分後のバッテリー残量で評価

100%を最高スコアとし、短い時間でもフル充電できるものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 検証機器
    • 急速充電器 (Anker社 65W出力対応)

    ※付属の充電器が65W以上に対応していた場合はそちらを使用して検証

6

画面性能

画面性能

マイベストでは「色が鮮やかで動きが滑らかな画面を楽しめる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

各商品をチェックし、以下のポイントごとに点数づけをして、各商品のおすすめ度をスコア化しました。

チェックしたポイント

  • ディスプレイ種別(液晶や有機ELなどの種類)
  • ppi(解像感を表す数値)
  • 最大リフレッシュレート(残像感、ノイズ、なめらかさを表す数値)
  • 最大輝度
7

熱のこもりにくさ

熱のこもりにくさ

マイベストでは「ほんのり温かいときはあるが、気にならない」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をストレステスト後の本体温度が38℃以下と定めて以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

15分間スマホに負荷をかけるアプリを使用し、発熱しているかどうかサーモグラフィカメラを使って温度を測定

1.ベンチマークアプリをインストール

2.ストレステストを高負荷モードで15分行う

3.サーモグラフィカメラで最も発熱しているポイントの温度を測定し評価

36℃を最高スコアとし、体温以上に熱くならないので発熱している感覚がないものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 検証に使用したアプリ
    • AnTuTu Benchmark Android(apkファイル)
  • 測定機材
    • FLIR EX-Series
8

便利機能の豊富さ

便利機能の豊富さ

マイベストでは「今までのスマホと同じ機能がある」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

スコアリング方法

各商品をチェックし、以下のポイントごとに点数づけをして、各商品のおすすめ度をスコア化しました。

チェックしたポイント

  • 防水機能の有無
  • おサイフケータイ機能の有無
  • デュアルSIM対応の有無
  • セキュリティアップデート保証の有無

iPhoneが大幅値上げ!Androidスマホに機種変更しても大丈夫?

昨今の為替の影響によりiPhoneは値上げ傾向が続いています。Proではない通常モデルでさえも価格が10万円を超えたため、次の買い替えではiPhoneからAndroidスマホに機種変更しようと考えている人も多いのではないでしょうか。


結論からいうと、Androidスマホへ乗り換えるのは難しくありません。また、データ移行の心配がある人も多いと思いますが、実は簡単です。連絡先や写真はGoogleアカウントに紐付け・バックアップするだけで完了します。LINEやTwitterなどのアプリも、買い替えたスマホでログインするだけで移行できますよ。


1点だけ注意しておきたいのが、ケースの種類です。iPhoneはさまざまなメーカーやブランドからケースが販売されていますが、Androidスマホは少なめです。とくに、携帯ショップや家電量販店などの実店舗だと種類の少なさが顕著に現れますが、この点だけは割り切りましょう。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

2026年現在、iPhone 17シリーズの価格高騰もあり、同等の性能をより安く手に入れられるAndroidへの注目が集まっています。特にiPhone 17eのような廉価モデルを検討中の方にとって、Pixel 9aなどのAndroidミドルレンジ機は、カメラ性能やAI機能で勝る部分も多く、非常にコスパの高い選択肢となります。

新しいAndroidスマホに買い替えたら、今の機種は売るのがおすすめ

スマホを新しくしたら、それまで使っていたスマホは売るのがお得です。


スマホを売る方法には、買取業者やキャリアの下取りなどがありますが、フリマアプリを使うとよいでしょう。フリマアプリでは、旧機種のスマホが高額で取引される傾向があります。個人間での取引であるため、コメントのやりとりや梱包・発送など多少の手間はかかるものの、その分高く売れるでしょう。


以下のコンテンツでは、スマホを高く売る方法として買取業者・下取り・メルカリをはじめとしたフリマアプリの3つを比較して紹介しています。ぜひ、スマホを売るときの参考にしてくださいね。

通信費を安くしたいなら格安SIMに乗り換えよう

ドコモ・au・ソフトバンクなどの大手キャリアのプランをそのまま使っている人は、格安SIMへ乗り換えを検討しましょう。エントリーモデルであってもAndroidスマホを買うことは大きな出費だからこそ、この機会に固定費の見直しがおすすめです。総務省のポータルサイトでもスマホの料金プランについての解説がされているので、確認しておくと安心ですよ。


格安SIMについては、以下のコンテンツで選び方やおすすめを紹介しています。格安SIMにはたくさんの会社やプランがあり、なかには毎月の基本料金が無料のプランもあるなど選択肢が豊富です。スマホの買い替えに合わせて、毎月の通信費の削減もチャレンジしてみてください。

▼スマートフォン端末を探すならこちら▼

Androidスマホの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、AndroidスマホのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

AndroidスマホのQ&A

runa
runa
今古いXperiaを使ってるのですがマルチタスクなどをするとすぐに落ちてしまいます、スペックが高くマルチタスクをしても落ちないスマホが欲しいです。
ゲームを頻繁にやるのでゲーミングスマホがいいです。
またギャラクシーfold7が気になるのでそこもお願いします
2026年1月21日
高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次
ご質問ありがとうございます。

マイベストが検証した機種のなかで、ゲームをたくさん楽しむのであれば「Galaxy S25 Ultra」をおすすめいたします。処理性能やバッテリー性能がとくに優れていたため、ゲームを快適に楽しめるAndroidスマホです。

また、気になっていらっしゃる折りたたみスマホ「Galaxy Z Fold7」ですが、こちらもGalaxy S25 Ultraと同等の性能を有するスマホでおすすめです。また、複数のアプリの同時操作はどちらの機種でも可能ですが、開くと大画面で使えるGalaxy Z Fold7のほうがマルチタスクが捗ります。

ただし、電池持ちはGalaxy S25 Ultraのほうが優れていました。電池を気にせずにゲームを楽しみたいならGalaxy S25 Ultra、マルチタスクの快適さを優先度するならGalaxy Z Fold7をおすすめいたします。
2026年1月26日
n
n
Androidスマホを新調したいです。

現在使用しているXperia XZ2 SO-03Kのフリック操作と電池持ちがが怪しくなってきたので買い替えを検討しています。

現在2台持ちをしており、iPhoneをゲームに、Androidを電話やLINEにと分けて使用しています。

予算は5万円程度なのですが、電話やLINEなどのSNS、電子決済などがスムーズに行える程度のなるべく価格を抑えた機種はございますか?

またドコモショップでの買い替えを検討しているので店舗にありそうな機種ですと嬉しいです。

2026年1月12日
高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次
ご質問ありがとうございます。

Androidスマホの買い替えをご検討されているとのことですね。

ドコモで取り扱いがある機種でしたら、AQUOS sense10はいかがでしょうか。5万円よりオーバーしてしまいますが、マイベストが検証した結果、処理性能は満足できるレベルだったため、アプリの利用もスムーズに使えます。

ドコモで取り扱いのある機種で5万円以下の場合、AQUOS wish5やarrows We2など2〜3万円台のエントリーモデルの機種が選択肢がありますが、処理性能は気になる機種が多い傾向でした。使い勝手を重視されるのであれば、ぜひ予算を少し上げていただくとご希望に叶う機種が選べますので、ご検討してみてください。
2026年1月15日
まなぷー
まなぷー
現在iPhone15proを使っています。
カメラレンズが破損したため買い替えたく、Androidも検討しています。

Androidに変えることの懸念として、
データ移行に関して手間とうまくいかないと可能性。カメラの性能を危惧しています。

上記を踏まえた、Androidの適した選び方を知りたいです。
2026年1月6日
高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次
ご質問ありがとうございます。

iPhoneからAndroidスマホへの買い替えをご検討されているとのことですね。

データ移行の懸念についてですが、iPhoneに買い替えるよりも手間は増えてしまいます。電話帳や写真など多くのデータは移行アプリで移せますが、アプリのデータ引き継ぎは主に手作業で行います。

また、iPhoneからAndroidにデータが移せないようなサービスも一部ございます。たとえばLINEの直近14日分以外のトーク履歴や、関東の交通系ICサービスであるモバイルPASMOはiPhoneからAndroidへの移行は対応しておりません。

そのため、もしデータを移せないアプリやサービスがあったとしても許容できるかは、事前にご確認ください。もし、そこのご不安が拭えないのであれば、再度iPhoneへの買い替えをおすすめいたします。

一方、Androidスマホのカメラの性能につきましては、カメラのきれいさの満足度が高いAndroidスマホもございます。とくにPixel 10シリーズは、マイベストの検証で高評価のAndroidスマホでしたので、カメラ性能に優れたAndroidスマホに買い替えるならおすすめです。

なお、上記はマイベストでの比較に基づく内容だけではなく、一般的な情報に基づいた回答も含まれることをご了承いただけますと幸いです。
2026年1月7日
おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする

クリエイターのおすすめ

最後に、プロが愛用するおすすめのAndroidスマホをご紹介します。

NothingNothing Phone(3)

ソニー『Xperia 1 VI』

ソニー 『Xperia 1 VI』 1枚目
この商品を見る
出典:amazon.co.jp
背面のトリプルレンズは超広角16㎜、広角24㎜、望遠85~170㎜という構成。
光学7倍ズームは大きな進化ポイントで、遠くの風景や人物をきれいに撮影できる。
撮影時は標準の「写真モード」のほかに「プロモード」を用意。焦点距離などの詳細な設定が可能だ。
デジタルカメラのようなシャッターボタンも写真を撮る意欲を駆り立てる。
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番
スマートフォンのおすすめ人気コンテンツ

人気
スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

デュアルSIM対応スマホ

91商品
徹底比較

新着
スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

人気
スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

人気のマイべマガジン

人気
スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.