OPPO A3 5Gを徹底レビュー！実際に使ってわかったよい点・気になった点は？

バッテリーが長持ちするものを探している人にはやや不向きです。実使用を再現するPCMarkソフトを使用したところ、バッテリー残量が100%から20%まで減るのに8時間15分かかりました。比較した商品の半数以上が10時間以上で、本商品と同じOPPO AシリーズのOPPO A79 5Gは17時間15分でしたが、大幅に下回っています。

バッテリー容量は5,100mAhと、比較した商品の大半が5,000mAh以下だったなかトップクラスです。しかし、口コミで指摘されていたとおりバッテリーの減りがかなり早い傾向がありました。1日中ハードに使うなら、充電切れしないように注意しましょう。

しかし、充電スピードは遅くはありません。出力65Wの急速充電器に接続して30分充電すると、バッテリーは0%から29%まで回復しました。比較した全商品の平均値約47%（※2025年2月時点）には及ばないものの、朝の支度や入浴中などすき間時間でも十分充電できます。

＜発色についてのモニターコメント＞

1. 「食べ物の写真は自然な色味で撮影できていたが、自撮りや外での写真は少し発色が弱いように感じた」
2. 「建物、食べ物の写真の両方が自然な色合いであるようには見えたが、発色は弱めで、鮮やかとはいえなかった。とくにカステラの黄色の発色が弱めなのが気になった」
3. 「コントラストが高めなのに彩度が低いので、明暗差のあるシーンではちぐはぐなトーンという印象を受けた」

コメントは一部抜粋

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「白色が強調されていて若干不自然な肌の色合いに見えた」
2. 「逆光・順光どちらでも肌をきめ細かく描写していたが、質感が硬めの印象を受けた」
3. 「特段きれいに肌が写るわけではない。いたって普通の人物写真を撮影できているように思える。しかし、光が当たった際は若干の白飛びが見受けられた」

コメントは一部抜粋

＜解像感についてのモニターコメント＞

1. 「建物、食べ物の両方の写真で輪郭がくっきりとしているように見えた。日中写真の右上が若干ぼんやりとしているように見えたが、引きで見れば気になるレベルではない」
2. 「日中写真は非常に鮮明でくっきりと写せていると感じた。ドーナツは細かい部分が少し荒くなっているような印象を受けた」
3. 「細部まで写っているとは思うが、全体的に曇っているような写り方」

コメントは一部抜粋

＜明暗差・ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「コントラストが高く、ややハイライト寄りの描写だが、影もしっかり解像している。スマートフォンのカメラなら必要十分な写り」
2. 「全体的に白っぽい印象があり、日中写真や自撮り写真では白飛びのせいでぼやけている印象がある。夜景では明るい部分で白っぽさを拾いすぎており、ぼやけていた」
3. 「多少白飛びしたり、解像感が粗かったり気になる点はあるものの、ぱっと見たときにノイズが気になることはなかった。夜景写真であれば問題ない」

コメントは一部抜粋

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「全体的に不明瞭だし、発色も薄いと感じた。ズームするとどうしてもぼやけて見えるものだが、それにしてもぼやけすぎだと感じた」
2. 「全体的に暗く、肝心の被写体もぼやけて粗っぽく見えた」
3. 「全体的にぼんやりとしており、被写体の細部は識別できていないと感じた。くっきりした部分もない」

コメントは一部抜粋

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「前方の木の葉と被写体が鮮明に写され、背景はぼんやりしている」
2. 「目の前の木の被写体はかなり鮮明に映っているけど、もう少し背景はぼやけててもいいかなと思う」
3. 「被写体はきれいに写っているものの、被写体のみにフォーカスしているから、本来ボケ感があるはずの手前の植物までくっきりと写っている。被写体より奥にある土などはしっかりボケ感があり、ポートレートらしさを感じた」

コメントは一部抜粋

きれいな動画を撮影したい人にも不向きです。実際に歩きながら被写体を撮影すると、左右の手ブレはある程度抑えられたものの、上下のブレが目立ちました。実際に動画を見たモニター10人全員から「手ブレ補正の効果はあまり感じない」「カクカクしている」という声があがっています。

壁面の質感や陰影などの細部まで映せなかったのも惜しいところです。比較したなかには画面がほぼ揺れず、細部までくっきり映った商品もありました。ぱっと見で画質の粗さを感じるほどではなく、人物や建物の輪郭はわかるものの、動画撮影時にはできるだけスマホを固定するなど工夫が必要です。

＜手ブレ補正・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「手ブレ補正が生かし切れていないのか、手ブレがずっと気になった」
2. 「手の振動を抑えきれず、移動中ずっと微ブレしていた。画面酔いまではしないものの、かなり気になる」
3. 「被写体の建物はくっきりと写っているように感じた。背景のビルなどはくっきりと写っているわけではないが、ぼんやりともしておらず、とくに気にならないレベルの解像感に思えた」
4. 「くっきりと画質がよいわけではないが、文句をいうほどでもない」

コメントは一部抜粋

動画の発色も写真と同じく控えめです。モニターからは「全体的に淡い」「もう少し発色の濃淡や色味がほしい」との声が多数あがりました。比較したなかには実際の色味とほぼ変わらない発色の商品もありましたが、本商品は寒色寄りの色合いです。

明暗差ははっきりしており、日中の屋外では太陽光を、夜景ではライトの明かりを強く映す傾向がありました。モニターからも「光が強すぎて、白飛びしたり見にくかったりする」との意見が多数あがっています。きれいな動画を撮るためには、極端に明るいところが画角に入らないように調整するなど工夫が必要です。

＜発色・明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「建物は自然な色合いに見えたが、発色はかなり弱め。全体的に薄い色味に写っているように見える」
2. 「特段鮮やかなわけではないが、ナチュラルな発色で描画していると感じる」
3. 「日中動画では光を吸収しすぎていて、夜景動画でも明かりを吸収しすぎている。明暗バランスがよくないせいで、解像度の低下を招いているように感じた」
4. 「明暗差で特筆するほどの長短はないが、光の近くではバランスがやや悪いように感じる」

コメントは一部抜粋

本体に熱がこもりにくく、長時間快適に使えるのもうれしいポイントです。スマホに負荷をかけるアプリを15分間使用してから温度を測定すると、33.7℃でした。比較した商品の半数以上は40℃以上だったなか、かなり発熱を抑えられています。体温より低いので、熱はほぼ感じないでしょう。