Google Pixel 7 Proをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

通常撮影では、現実の色にかなり近い色合いが再現され、自然な仕上がり。実際に写真を確認したモニターが満場一致で「満足」と回答しました。口コミどおり「糸の微妙な色彩の違いも完全に捉えていた」「発色が鮮やかで色味もきれい」など絶賛する声が多く上がっています。

目立ったノイズはほとんど感じられず、解像感もクリア。比較した下位モデルのGoogle Pixel 7は、拡大すると荒く写ることもあったのに対し、かなり寄った状態でもくっきりと写りました。「きれいに写真が撮れる」との口コミどおりです。

一方、一部モニターから「バーコードは少しぼやけて見える」という声があり、バーコードの数字まではっきりと読めた上位モデルのGooglePixel 8 Proと比べるといま一歩。だだ、解像感は申し分ないため、一般的な撮影なら大きな差を感じることは少ないでしょう。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「すべての毛糸の複雑な色味の違いが、現実にかなり忠実に再現されている。彩度に欠ける印象はあるものの、不自然に再度が上げられた状態よりもよほど好感が持てる」
2. 「発色が鮮やかで色味もきれい」
3. 「Proというだけあり、細かいところも繊細に写っている」
4. 「バーコードは少しぼやけて見えるが十分解像度は高い」
5. 「気になるノイズはなく背景までしっかり写っている」

コメントは一部抜粋

Google Pixel 7にはない望遠カメラがあり、ズーム撮影でも被写体をシャープに撮影できました。絵の具でベタ塗りしたような印象はなく、発色も解像度も高めです。

比較したうち、ズーム撮影が苦手な商品が約半数ほどあったことをふまえると、運動会や動物園、山登りなどで遠くの被写体や風景を撮りたい人の有力な候補となるでしょう。

暗所撮影でも比較したエントリーモデルのように白飛びすることなく、解像感は優秀。実際に写真を確認したモニターから「花の細部や家の屋根の細かい部分までくっきりしている」とプラスの声が上がりました。拡大すると甘い部分があり通常撮影と比べるとややおとりますが、十分高い水準をキープしています。

明暗のバランスも良好。下位モデルのGoogle Pixel 7ではほぼ黒に見えた暗い色の表現も向上し、モニターから「黒に近い色もそれなりに色が見える」という声が上がりました。ノイズも気にならず、「通常撮影より気にならない」という声が上がるほど。イルミネーションの感動をそのまま写真に残せるでしょう。

＜暗所撮影についてのモニターコメント＞

1. 「壁のノイズもないとはいえないが、かなり少ない。目立つ位置にあるわけではないので、総体としてまったく気にならない」
2. 「花の細部や家の屋根の細かい部分までくっきりしている。拡大すると甘い部分がないわけではないが、許容範囲内に十分収まるレベル」
3. 「光の加減もあるが、黒に近い色もそれなりに色が見える」
4. 「きれいに写っていてライト部分の白飛びもほぼない」
5. 「ノイズは通常より感じにくい」

コメントは一部抜粋

インカメラはアウトカメラと同様に自然な発色。肌や髪の色が美しく表現されています。一部のモニターから「全体的に少し暗い」という声が上がったものの、多くのモニターが「発色がよい」と回答し、「色が乗っていて発色がよい」「全体の発色が明るめ」などプラスの声が多く寄せられました。

髪の毛や眉の細部も精細に表現され、被写体の解像感も高評価を獲得。対して、まわりの背景は被写体にピントがあっているためか「ややボヤけて見える」という声がありましたが、気にならない程度です。比較した上位商品も同様に少し背景にボヤけを感じるものもありました。

被写体のうしろには光るネオンがありますが、逆光の影響はほとんど受けていません。顔の一部が影になることもなく、全体がしっかりと写っています。天候や太陽の位置などを気にせず自撮り写真が撮れるでしょう。

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「髪の毛や眉の細部までくっきり再現されている」
2. 「照明の明るさも抑えられており、顔への影響もほとんどない。十分処理できている」
3. 「背景がややぼやけているが気にならない程度」
4. 「全体的に少し暗めに感じた」
5. 「肌の色や髪色がきれいで全体の発色も明るめ」

コメントは一部抜粋

動画でも発色に問題はなく、ノイズ・解像感ともにおおむねクリアです。実際に確認したモニターのほとんどが「ノイズをほぼ感じない」と回答。解像感も「通常撮影と比べると少し落ちる」という声があるものの、「背景のぼやけはなく全体をしっかりと写していた」などの高く評価する声が並びました。

手ぶれの補正力も十分です。ほぼ感じないレベルまで抑制した比較した上位商品にはおよびませんが、大きな揺れ以外は抑えられました。比較したエントリー・ミドルレンジモデルのなかには酔うほど揺れる商品があったのに対し、モニターから「気になる手ぶれは特にない」という声が上がっています。

しかし、逆光の影響を受け、動画が暗くなるのが惜しいところ。比較した上位商品のGoogleのPixel 8 Proが周りの光に合わせて動画の色合いが調整されていたのに対し、モニターから「逆光の処理がほぼできていなかった」と指摘の声が上がりました。動画を撮影する際は、光の方向に注意してくださいね。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「明るさの違いには対応できていない。動画全体的には暗く感じた」
2. 「背景のぼやけはなく全体がしっかり写っていた」
3. 「手ぶれ補正が効いており、かすかにしかブレを感じなかった」
4. 「ノイズはほぼ感じなかった」
5. 「動画全体的に発色がよい」

コメントは一部抜粋

画面は高スペックです。比較した上位モデルのGoogle Pixel 8 Proとほとんど変わりません。有機ELのディスプレイの解像度は、下位モデルのGoogle Pixel 7より高画質なQHD+。さらに、画面の滑らかさを表すリフレッシュレートの数値も最大120Hzと向上しており、スクロール中の文字もはっきりと読めるでしょう。

また、実際に自分の目で見たようなリアルさを出せるHDRに対応しているのも利点です。暗い色が潰れたり明るい色が白飛びすることを防ぎ、より豊かな色合いを表現できるのが魅力。写真や動画、ゲームなどで臨場感ある映像を楽しめるでしょう。

1. ディスプレイタイプ｜有機EL
2. HDR｜HDR対応
3. リフレッシュレート｜最大120Hz
4. 解像度｜QHD+

実際に画面を確認したモニターからはスペックの高さを証明する声が次々と上がり、満場一致で「画面がきれい」と回答しました。発色は彩度や明度が高く、バランスが良好。比較した下位モデルのGoogle Pixel 7 で白飛びを感じた部分もしっかりと表現できています。

繊細な色の違いは、一部のモニターから「比較した上位モデルにはおよばない」という声があるものの、寒色・暖色ともに色の幅が広く、暗い場所の色の階調も不自然さがありません。十分きれいなグラデーションを楽しめるでしょう。

また、ステンドガラスの細かな模様もくっきりときれいに映し出し、モニター全員が解像感の高さを絶賛。「ぱっと見ただけでも解像感の高さがわかる」「ノイズをほぼ感じない」などプラスの声が寄せられました。その場所で見ているような臨場感を味わえるでしょう。

＜画面のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「赤は色飛びせずきれいな発色で、とくに青系の透明感が際立ってきれいに感じる」
2. 「彩度も明度も高く、明るく全体的なバランスもよくてきれい」
3. 「ステンドグラスが細部までかなりきれいに映っており、色と色の隙間も形状や色味が詳細に感じ取れる」
4. 「やや赤系の色味が薄くなっているような印象を受ける。総合判断で十分きれいである」
5. 「寒色・暖色ともに色の段階がたくさんあるようで、飛び抜けてどこかがキツく見えない。全体がとても繊細に表現されていた」

コメントは一部抜粋

YouTubeを6時間再生したあとのバッテリー残量は54%と、半分以上残る結果に。モバイルバッテリーを持ち歩かなくても1日中電池を気にせず動画を楽しめるので、外出中も心強いですよ。

比較したうち、ハイエンドモデルは高性能なぶん電池が持たない傾向にあり、本商品も62％も残った下位モデルのGoogle Pixel 7よりは残量がやや少なめです。だた、なかには半分以下のものや14％しか残らない商品もあったことをふまえると、優秀なバッテリー性能といえるでしょう。

電池残量がない状態で急速充電を行ったところ、30分で41％をチャージできました。比較した商品の多くも充電スピードが早く、なかには100％充電できたものもありました。

負荷をかけたあとの本体の温度は、42.9℃と高め。比較したほかのハイエンドモデル同様に熱がこもりやすいといえるでしょう。発熱した場合は、スマホケースから外して扇風機の前など風通りがよい場所に置いたり、十円玉など金属製にあてて熱を逃がすのが効果的です。

また、本商品よりベンチマークスコアが高いGoogle Pixel 8 Proより温度が高いのも気になるところ。比較したところ処理性能が高いほど熱もこもりやすい傾向がありましたが、それを覆す結果でした。後継機のGoogle Pixel 8 Proは処理性能だけでなく、冷却性能も進化しているといえるでしょう。