タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
【徹底比較】タブレットのおすすめ人気ランキング【最新端末も紹介!2026年7月】

【徹底比較】タブレットのおすすめ人気ランキング【最新端末も紹介!2026年7月】

大きな画面で仕事や学習、動画視聴まで幅広く活躍するタブレット。Apple・NEC・Xiaomi・Amazonなど多くのメーカーから販売されています。ゲームやイラスト作成用など、スマホの小さな画面では物足りずに購入を検討している人も多いのではないでしょうか。しかし、「安いモデルでも十分?」「タッチペンやキーボード付きの最新機種がいい?」など、気になることが多いですよね。

今回は、各メーカーの最新商品や売れ筋上位から人気のタブレット68商品を集め、6個のポイントで比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのタブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

石川ひさよし
監修者
PC系専門ライター
石川ひさよし

元MYCOM PC WEB(現マイナビニュース)の編集部記者。在籍中にPC検証の専門性を確立し、フリーランスに転向後はPC本体・PCパーツレビューを主体に活動。ベンチマークテストの経験を武器に、マイナビ・インプレス・アスキー・ITMediaなど国内主要ITメディアで執筆・取材を担当。紙媒体では記者・ライターにとどまらず編集としても参加するほか、台湾メーカーを中心に現地取材・インタビューも多数実施。比較検証・アップグレード指南・作例企画など、ニッチ領域の徹底検証を得意とする。

石川ひさよしのプロフィール
…続きを読む
久我和真
ガイド
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。

久我和真のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋のタブレット68商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 処理性能の高さ(日常使い)

    1
    処理性能の高さ(日常使い)

    マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  2. バッテリー性能

    2
    バッテリー性能

    マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  3. 映像の美しさ

    3
    映像の美しさ

    普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  4. スピーカー音質のよさ

    4
    スピーカー音質のよさ

    普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  5. 価格の低さ

    5
    価格の低さ

    マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。

  6. ゲームのしやすさ

    6
    ゲームのしやすさ

    マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
一部製品について、ベンチマーク計測時に通常使用では発揮されない性能を引き出す動作モードが搭載されていることが一部報道機関で報道されています。本検証では、ベンチマークテストと通常使用をどちらも実施し、ベンチマークスコアと実使用時の体感に乖離がないことを確認済みです。
監修者は「選び方」についてのみ監修をおこなっており、掲載している商品・サービスは監修者が選定したものではありません。マイベストが独自に検証を行ったうえで、ランキング化しています。
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • Apple Japan|Pro|13インチiPad Pro(M4)
      最高重いけど|ほぼ家での使用なので重いのはほぼ気になりませーん! 液タブとして絵描き放題! 映画鑑賞にももってこいですね ワールドカップもみました
全部見る

タブレットでできることと価格帯の目安は?

タブレットでできることと価格帯の目安は?

タブレットは、動画視聴・電子書籍・ゲーム・ビデオ通話・Web閲覧など、日常的なエンタメや情報収集を快適にこなせるデバイスです。スマートフォンよりも大きな画面で迫力ある映像を楽しめ、ノートPCよりも手軽に持ち運びやすいのが特徴。OSによって得意な用途が異なるため、Android・iPadOS・Windowsの3種類から自分に合うものを選びましょう。


Androidは、XiaomiやOPPOなどコストパフォーマンスに優れたモデルが豊富で、動画視聴やゲームなどの日常使いに向いています。iPadは高性能チップやApple Pencilに対応し、イラスト制作や動画編集などクリエイティブ用途におすすめです。Windowsは、Officeソフトをフル機能で使えるのが強みで、キーボードを接続すればノートPCに近い操作性で資料作成にも対応できます。


価格は大きく3段階に分けられ、5万円以下のモデルは動画視聴や読書などの日常使い向きです。4万~7万円前後なら処理性能・映像美・バッテリーのバランスがよいモデルが多いため、長く使いやすいでしょう。7万円以上のハイエンドモデルは、高性能チップや高精細ディスプレイを備えており、クリエイティブ作業やビジネス用途にも十分対応できます。

タブレットの選び方

タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「4つのポイント」をご紹介します。

1

まずは用途でOSを絞り込もう

まずは用途でOSを絞り込もう

タブレットは用途によって選ぶべきOSが異なります。動画視聴や読書、イラスト制作、ビジネス作業など、主な使い方を決めることで、必要な機能や予算が明確になり、自分に合うOSを見つけやすくなるでしょう。

動画・読書・ネットが中心なら、コスパに優れたAndroidタブレットがおすすめ

動画視聴・読書・ネット検索が中心なら、Androidタブレットがおすすめです。多くのメーカーが手がけており、幅広い価格帯のなかから選べるため、コスパのよいモデルを見つけやすいでしょう。エンタメ用途がメインあれば、高性能モデルではなくとも快適に使えます。


実際にマイベストの検証では、3〜5万円台のAndroidタブレットでも動画再生やブラウジング時に大きなカクつきは見られませんでした。なかでもXiaomi Pad 7 Proは映像やスピーカー性能、バッテリー持ちも優秀で、総合1位を獲得しています。また、microSDメモリーカードに対応したモデルが多く、映画や音楽を保存してオフラインで楽しみやすい点も魅力です。


ただし、Androidタブレットは製品数が多いぶん、性能やサポート体制に差があります。安価なモデルではOSアップデートのサポート期間が短く、2〜3年で最新アプリに非対応となる場合があるため、長く使いたい人はOSアップデートのサポート期間も確認しておきましょう。

イラストや動画編集などクリエイティブ用途なら、iPadを選ぼう

イラスト制作や動画編集などのクリエイティブ用途で使うなら、処理性能とアプリ環境ともに優れたiPadがおすすめです。Apple Pencilと組み合わせて使うことで、筆圧感知や傾き検知を活かした自然な描き心地を実現できるため、本格的な制作に適しています。


iPadはクリエイター向けアプリが充実している点も魅力です。イラスト制作アプリや動画編集アプリの選択肢が多く、iPadOS向けに最適化されたものも豊富にあります。Apple純正チップによる安定した処理性能もあり、複数レイヤーを扱うイラスト制作や、高解像度の動画編集といった負荷の大きな作業も快適に進められるでしょう。


ただし、本体価格は7万円台からとAndroidタブレットより高めで、Apple Pencilやキーボードなどの周辺機器をそろえると総額が上がりやすい点には注意が必要です。また、microSDカードには対応していないため、写真や動画を多く保存する人は購入時にストレージ容量を慎重に選びましょう。

石川ひさよし
PC系専門ライター
石川ひさよし

iPadは、OSとしての安定度が高く、どのモデルを購入しても扱いやすいという利点はあるように思います。

Office作業やPC代わりに使いたいなら、Windowsタブレットを検討しよう

Officeソフトを使った資料作成やPC代わりの作業が中心なら、Windowsタブレットがおすすめです。OfficeソフトのWordやExcel、PowerPointをデスクトップ版と同じ環境で利用でき、AndroidタブレットやiPadでは対応しきれない作業もスムーズに進められます。


Windows前提で設計された社内システムやマクロ付きのExcelファイルも、そのまま開いて使用可能。USB端子を搭載したモデルが多く、マウスや外付けSSDなどのPC向け周辺機器を接続しやすい点も魅力です。キーボード付きの2in1モデルなら、ノートPCのように使うこともできます。


一方で、PCのような操作を前提にしたソフトが多いため、指でのタッチ操作では使いにくい場合もあるでしょう。キーボードやマウスを併用して作業することが多い人向きです。動画視聴やゲームなどのエンタメ用途で快適に使いたいなら、iPadやAndroidタブレットのほうが向いています。

2

画面サイズは「どこで・どう使うか」で決まる

画面サイズは「どこで・どう使うか」で決まる

タブレットの画面サイズは、8インチ前後のコンパクトなものから12インチ以上の大画面モデルまで幅広くそろっています。使う場所や持ち方をイメージしながら、自分のスタイルに合うサイズを選びましょう。

石川ひさよし
PC系専門ライター
石川ひさよし

タブレットは「大は小を兼ねる」とはいかず、画面の大きさによって使い勝手が変わるので、目的に合ったサイズを選ぶことが重要です。

持ち運び重視なら8インチ前後。電車内や片手操作が快適

通勤・通学などで毎日持ち歩くなら、8インチ前後のコンパクトなタブレットがおすすめです。片手で持ちやすい軽量なモデルが多いため、電車内での読書や動画視聴も快適に行えます。


例えば、iPad mini(A17 Pro)は約289gと軽く、持ち運びに便利。スマホよりも大きな画面でコンテンツを楽しめるうえ、バッグにも収まりやすく、外出先で気軽に使える点が魅力です。


ただし、画面が小さいぶん、キーボードを使った文書作成や画面分割でのマルチタスクには物足りない場合があります。電子書籍や動画を読んだり観たりするには十分ですが、大きな画面で効率よく作業したいなら10インチ以上のモデルを検討しましょう。

迷ったら10〜11インチ。動画にも作業にも使えてバランス良好

用途が決まりきっていない人や、動画視聴・学習・作業を1台でこなしたい人には、10〜11インチのタブレットがおすすめです。画面の見やすさと持ち運びやすさのバランスがよく、ラインナップも豊富。価格競争が起きやすく、自分に合ったコスパのよいモデルも見つけやすいでしょう。


検証した商品内では、11インチの画面で重量約472gのiPad(A16)が、映像の美しさ・処理性能ともに優秀でした。Xiaomi Pad 7も11.2インチながらバッテリーが16時間55分持ち、長時間使いやすい結果に。キーボードやペンに対応したモデルも多く、ノート取りや軽い資料作成まで幅広く対応できます。


ただし、8インチ前後のモデルと比べると重量が増えるため、片手持ちで長時間使うと疲れやすい場合があります。電車内での読書や持ち歩きやすさを重視するなら、よりコンパクトなモデルも検討しましょう。

自宅据え置きやマルチタスク重視なら、12インチ以上が快適

自宅での動画視聴や作業が中心なら、12インチ以上の大画面タブレットがおすすめです。画面が広いため見やすく、複数のアプリを同時に使うマルチタスクも快適に行えます。


12インチ以上のモデルは、大きな画面で映像などに没入しやすいのはもちろん、動画を観ながらメモを取ったり、資料を見ながらメールを作成しても見やすさを保ちやすいのが魅力です。画面が大きいぶん文字や画像も見やすく、窮屈さを感じにくいでしょう。高音質スピーカーを搭載したモデルなら映画鑑賞もより楽しめます。


ただし、本体重量は600gを超えるモデルが多く、毎日持ち歩く用途にはやや不向きです。高性能な製品が多く価格も高くなりやすいため、簡単な作業にしか使わない場合はオーバースペックになることもあるでしょう。

3

ストレージは「何を保存するか」で容量を選ぼう

ストレージは「何を保存するか」で容量を選ぼう

ストレージ容量は、タブレットに何を保存するかに合わせて選びましょう。SNSやネット閲覧、動画視聴が中心なら64〜128GBでも十分ですが、ゲームアプリや映画を多く保存したい人は256GB以上がおすすめです。


タブレットにはOSや初期アプリなどのシステムデータが保存されているため、実際に使える容量は表記よりも少なくなります。高画質の動画やゲームをたくさん保存すると、空き容量が不足する場合もあるでしょう。容量が大きいほど本体価格は高くなるため、予算を抑えたい場合はmicroSDカード対応のタブレットを選ぶと、容量が足りなくなったときに増やせて便利です。


一方、microSDカードスロットがないタブレットやiPadは、容量をあとから増やせません。写真や書類をクラウドストレージで管理すれば本体へ保存するデータを減らすことはできますが、月額料金がかかる場合もあるため、余裕のあるストレージ容量を選ぶことが大切です。

4

外でもネットを使うなら、Wi-Fiモデルかセルラーモデルかをチェック

外でもネットを使うなら、Wi-Fiモデルかセルラーモデルかをチェック

タブレットにはWi-Fiモデルとセルラーモデルがあり、使い勝手が大きく異なります。自宅やオフィスなどWi-Fiのある環境で使うことが多いなら、月額料金がかからず本体価格も安いWi-Fiモデルがおすすめです。単体ではインターネットを使えないため、Wi-Fiがない環境で通信したい場合はスマホとテザリングする必要があります。


外出先でもテザリングの手間なくインターネットに接続したい人は、セルラーモデルをチェックしましょう。移動中に地図アプリを使ったり、動画を視聴したりする場合でも、スマホと同じように単体で通信できるのが魅力です。GPSを搭載したモデルが多く、カーナビ代わりに使いたい人にも適しています。


ただし、セルラーモデルはSIMカードやeSIMを利用して通信するため、月額の通信費がかかり、本体価格も高めです。外出先で使う頻度と費用をふまえて、Wi-Fiモデルとセルラーモデルのどちらが自分に合うかを判断しましょう。

選び方は参考になりましたか?
一部製品について、ベンチマーク計測時に通常使用では発揮されない性能を引き出す動作モードが搭載されていることが一部報道機関で報道されています。本検証では、ベンチマークテストと通常使用をどちらも実施し、ベンチマークスコアと実使用時の体感に乖離がないことを確認済みです。

タブレット全68商品
おすすめ人気ランキング

タブレットのランキングは以下の通りです。なおランキングの算出ロジックについては、コンテンツ制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
画面解像度
OS種類
CPU
メモリ
ストレージ

商品

画像

検証 スコア

最安価格

人気順

発売時期

検証スコア

こだわりスコア

詳細情報

処理性能の高さ(日常使い)

バッテリー性能

映像の美しさ

スピーカー音質のよさ

価格の低さ

ゲームのしやすさ

総合的な処理性能(AnTuTu)

グラフィック性能(AnTuTu)

画面サイズ

リフレッシュレート

画面解像度

奥行

高さ

重量

OS種類

OS詳細

画面種類

Wi-Fi規格

通信モデル

SIMカード

CPU

メモリ

ストレージ

microSDカード対応

インターフェース

メインカメラ画素数

インカメラ画素数

キーボード付き

タッチペン付き

防水性能

連続使用時間

1

Apple Japan

iPadiPad(A16)

Apple Japan iPad(A16) 1
4.60

2025/03/12

4.88
4.61
4.89
4.71
3.96
4.40

1,443,480点

477,217点

11インチ

60Hz

2,360×1,640

17.95cm

24.86cm

0.70cm

約472g

iPadOS

iPadOS 18

Liquid Retina

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル

eSIM

Apple A16

6GB

128GB、256GB、512GB

USB Type-C

1200万画素

1200万画素

10時間54分

2

Xiaomi

RedmiPad 2 ProVHU6125JP

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.51

2025/10/28

4.19
4.82
4.78
4.73
4.53
3.90

728,579点

160,641点

12.1インチ

120Hz

2,560×1,600

27.98cm

18.16cm

0.75cm

約610g

Android

Xiaomi HyperOS 2

液晶

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 720G

6GB

128GB

USB Type-C

800万画素

800万画素

17時間37分

3

Xiaomi

XiaomiPad 7 Pro

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.68
4.72
5.00
4.96
4.61
4.30
4.85

1,431,473点

503,886点

11.2インチ

144Hz

3,200×2,136

17.34cm

25.12cm

0.62cm

約496g

Android

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

液晶

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform

8GB

128GB

USB Type-C

5000万画素

3200万画素

IP52

15時間59分

4

Xiaomi

Pad 2

Xiaomi Pad 2 1
3.92

2025/07/08

3.41
4.70
3.62
4.18
4.88
3.50

407,369点

66,525点

11インチ

90Hz

2,560×1,600

16.60cm

25.46cm

0.74cm

約515g

Android

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

液晶

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100-Ultra

6GB

128GB

USB Type-C

800万画素

500万画素

IPX2

12時間0分

5

NEC

LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

NEC Tab T11N 1
4.16

2025/11/13

3.52
4.53
4.78
4.73
4.63
3.65

431,151点

60,944点

11インチ

90Hz

2,560×1,600

25.46cm

16.62cm

0.7cm

約485g

Android

Android 15

液晶

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 6300

8GB

256GB

USB Type-C

800万画素

500万画素

IPX2

10時間4分

6

ALLDOCUBE

iPlay 70 mini Pro

ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 1
4.06
3.59
4.28
4.46
3.97
4.82
3.65

559,022点

107,180点

8.4インチ

90Hz

1,920×1,200

12.60cm

20.27cm

0.73cm

約311g

Android

Android 15

液晶

Wi-Fi 6

Wi-Fi + Cellularモデル

nano-SIM

MTK MT8791

8GB

256GB

USB Type-C

1300万画素

500万画素

14.0時間

7

Xiaomi

XiaomiPad Mini

Xiaomi Pad Mini 1
4.17
3.77
5.00
4.62
4.50
3.96
4.85

2,496,305点

1,119,226点

8.8インチ

165Hz

3,008×1,880

13.20cm

20.51cm

0.65cm

約335g

Android

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

液晶

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 9400+

8GB

256GB

USB Type-C

1300万画素

800万画素

IP54

15時間45分

8

OPPO Japan

OPPO Pad SE

OPPO Japan OPPO Pad SE 1
4.00
3.34
4.82
4.28
4.17
4.92
3.35

422,914点

69,551点

11インチ

90Hz

1,920×1,200

25.50cm

16.60cm

0.74cm

約538g

Android

Android 15

液晶

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100

4GB

128GB

USB Type-C

500万画素

500万画素

17時間22分

9

Apple Japan

iPad mini(A17 Pro)

Apple Japan iPad mini(A17 Pro) 1
4.60

2024/10/23

5.00
4.72
4.78
4.42
3.98
4.55

1,839,400点

497,811点

8.3インチ

60Hz

2,266×1,488

13.48cm

19.54cm

0.63cm

約289g

iPadOS

iPadOS 18

液晶

Wi-Fi 6E

Wi-Fi + Cellularモデル

eSIM

A17 Pro

8GB

128GB、256GB、512GB

USB Type-C

1200万画素

1200万画素

11時間59分

10

Apple Japan

iPad Air10.9インチ(第5世代)

Apple Japan 10.9インチ(第5世代) 1
4.56

2022/03/18

4.93
4.57
4.79
4.63
3.87
4.55

1,733,777点

733,418点

10.9インチ

60Hz

2,360×1,640

17.85cm

24.76cm

0.61cm

約461g

iPadOS

iPadOS 15

液晶(Liquid Retina)

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル

eSIM

Apple M1

8GB

64GB、256GB

USB Type-C

1200万画素

1200万画素

10時間30分

お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1位
検証3位

Apple Japan
iPadiPad(A16)

2025/03/12 発売

検証スコア
4.60
処理性能の高さ(日常使い)
4.88
バッテリー性能
4.61
映像の美しさ
4.89
スピーカー音質のよさ
4.71
価格の低さ
3.96
ゲームのしやすさ
4.40
Amazonで見る
iPad(A16) 1
最安価格
74,980円
やや高価格
最安価格
74,980円
やや高価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,360×1,640
OS種類iPadOS
CPUApple A16
メモリ6GB
ストレージ128GB、256GB、512GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,443,480点
グラフィック性能(AnTuTu)
477,217点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
10時間54分

処理性能と映像美をバランス良く備えた新世代モデル

Appleの「iPad(A16)」は、11インチのLiquid Retinaディスプレイと、A16チップを搭載する第11世代モデルです。ストレージは128GBから選べ、実メモリ容量は6GBです。本体重量は約478gで、5G通信にも対応しています。

処理性能は高評価で、A16チップにより日常操作からアプリの切り替えまでスムーズです。映像の美しさも高水準で、色合いの自然さや黒の沈み込みが評価されています。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間54分の連続再生という結果でした。

スピーカーは音の広がり・声の聞き取りやすさともに良好で、映像と音のバランスが取れた一台です。実メモリ6GBで複数アプリの切り替えも比較的スムーズにこなせます。

一方でリフレッシュレートは60Hzと標準的で、滑らかさは標準的です。日常使いから軽い作業まで幅広くこなせるモデルです。

良い

    • 処理性能が高く日常操作がスムーズ
    • 映像が自然な色合いで美しい
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間54分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 実メモリ6GBでアプリ切り替えもスムーズ

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
17.95cm
奥行24.86cm
高さ0.70cm
重量約472g
OS詳細iPadOS 18
画面種類Liquid Retina
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
SIMカードeSIM
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.7(30件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
coco
5
2025/08/05
コスパ最強
【総評】 iPad Pro M1を自分で使っていて、今回は妻用にこのモデルを追加購入しました。価格を考えると非常にコストパフォーマンスが良く、動作もスムーズで普段使いには十分すぎる性能です。画面もきれいで、動画やネット閲覧も快適に楽しめます。バッテリーの持ちも良く、1日しっかり使えます。スピーカーの音質も悪くありませんが、iPad Proと比べると迫力にはやや欠ける印象です。総合的には非常に満足しています。
詳細を見る
問題を報告
女性 | 50代
ナスカ
5
2026/07/12
高齢だと大きい画面のタブレットが良い
クチコミ画像
父親が骨折して入院した為購入。今は病院にもWi-Fiあるしテレビもラジオも使えて、麻雀や脳トレで頭の体操も出来るし家族の画像も送れて喜んでます。
詳細を見る
問題を報告
中堅サポーター
男性 | 40代
なーりー
5
2025/09/28
流石iPad
クチコミ画像
今までAndroidを使用してましたが、iPadに変えました。動作がスムーズで苦にならないです笑 こんなに差が出るとは思ってなかったので、ビックリです笑 ケチケチせずに早く購入すれば良かったです!
詳細を見る
問題を報告
ベテランサポーター
女性 | 20代
ちゃい
4
2026/06/15
A16、サクサク動きます。
クチコミ画像
サクサク動いて問題なしです。業務上すこし重たいアプリを使いますが、A16は問題なく動いています。 ミニに比べると重量を感じますが、それはしょうがないと思っています。画面も大きいですからね。
詳細を見る
問題を報告
avatar
中堅サポーター
男性 | 20代
マーヴィンゲイ
5
2025/07/22
ほぼパソコン
PCとしてもある程度満足のいくパフォーマンス
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 30代
のさ
5
2026/06/07
値段、サイズ感、全てのバランスが最高
クチコミ画像
子供の動画視聴用にと購入しました。 大きすぎず小さすぎず、持ち運びやすいかなり丁度いい大きさでかなり満足しています。 重さはありますが、逆に厚みがあってしっかりしていて個人的には見た目も含めて「これでいいんだよ!」的なアイテムです。 値段も今時にしてはこれなら手が出る…!といったバランスで確実に買って良かったアイテムの1つです^^
詳細を見る
問題を報告
ランキングは参考になりましたか?
2位
検証8位

Xiaomi
RedmiPad 2 ProVHU6125JP

2025/10/28 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.53
ゲームのしやすさ
3.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
39,460円
8%OFF
参考価格:
42,980円
最安価格
Amazonでタイムセール中!
39,460円
8%OFF
参考価格:
42,980円
画面サイズ12.1インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
CPUQualcomm Snapdragon 720G
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)
160,641点
リフレッシュレート
120Hz
連続使用時間
17時間37分

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数800万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る
3位
検証1位
ベストバイ タブレット
バッテリー性能 No.1
映像の美しさ No.1

Xiaomi
XiaomiPad 7 Pro

検証スコア
4.68
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.96
スピーカー音質のよさ
4.61
価格の低さ
4.30
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Pad 7 Pro 1
最安価格
75,044円
やや高価格
画面サイズ11.2インチ
画面解像度3,200×2,136
OS種類Android
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)
503,886点
リフレッシュレート
144Hz
連続使用時間
15時間59分

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。

良い

    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる

気になる

    • なし
17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IP52
全部見る
4位
検証45位

Xiaomi
Pad 2

2025/07/08 発売

検証スコア
3.92
処理性能の高さ(日常使い)
3.41
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
3.62
スピーカー音質のよさ
4.18
価格の低さ
4.88
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
25,857円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
CPUMediaTek Helio G100-Ultra
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
407,369点
グラフィック性能(AnTuTu)
66,525点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
12時間0分

9000mAh大容量電池と高精細11インチ画面

  • 解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
  • 9000mAhのバッテリー搭載
  • Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
16.60cm
奥行25.46cm
高さ0.74cm
重量約515g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX2
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質の低さが目立ちます
声の聞き取りやすさは問題なかったが、音の臨場感や低音の響きが乏しかった。 また、映像の鮮明さがとても不満で、画質がとても低く感じました。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像も音も落ち着いて楽しめるタブレット
映像の色味が自然で、明暗の表現も見やすい仕上がりでした。音も広がりがあり、映画を静かに楽しむには十分なクオリティです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
りく
5
2025/07/22
臨場感がすばらしいです
タブレットの正面から再生されている感じが強く、音がまっすぐ届くような感覚があり、強く臨場感を感じた。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
4
2025/07/22
低音重視しないならこれ
低音は微妙だが、映画館のような臨場感が感じられる音声。包み込まれるような感覚がある。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性
FMY
5
2025/07/22
iPadの上位機種のような使い心地
iPadの上位機種のような使い心地 音と色味の再現、ディスプレイの解像度も良い
詳細を見る
問題を報告
5位
検証33位

NEC
LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

2025/11/13 発売

検証スコア
4.16
処理性能の高さ(日常使い)
3.52
バッテリー性能
4.53
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.63
ゲームのしやすさ
3.65
最安価格
37,980円
中価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
CPUMediaTek Dimensity 6300
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
431,151点
グラフィック性能(AnTuTu)
60,944点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
10時間4分

発色のよい画面と音質が魅力。処理性能は控えめ

NECの「LAVIE Tab T11N」は、11型ワイドディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は8GB程度で、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間4分の連続再生という結果でした。

映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間4分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
25.46cm
奥行16.62cm
高さ0.7cm
重量約485g
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX2
全部見る
6位
検証36位

ALLDOCUBE
iPlay 70 mini Pro

検証スコア
4.06
処理性能の高さ(日常使い)
3.59
バッテリー性能
4.28
映像の美しさ
4.46
スピーカー音質のよさ
3.97
価格の低さ
4.82
ゲームのしやすさ
3.65
参考価格
28,999円
やや低価格
画面サイズ8.4インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
CPUMTK MT8791
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
559,022点
グラフィック性能(AnTuTu)
107,180点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
14.0時間

8.4インチの携帯性とコスパの良さが魅力の一台

ALLDOCUBEの「iPlay 70 mini Pro」は、8.4インチのコンパクトなディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、薄型軽量なボディが特徴です。

映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズにこなせます。

コンパクトで持ち運びやすく、外出先での利用に向いた一台です。バッテリー持ちは実測値で約8時間10分の連続再生という結果でした。

一方で処理性能・スピーカーの音質は、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームや音質を重視する人には他モデルとの比較もおすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • コンパクトで持ち運びやすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • スピーカーの音質は比較したなかではやや控えめ
12.60cm
奥行20.27cm
高さ0.73cm
重量約311g
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル
SIMカードnano-SIM
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

3.5(4件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
スピーカーの位置と性能に難あり…
映像:画質の粗さが若干目につく上、全体的に暗い。そして何より、実写作品において明らかに人肌の赤みが強すぎることがあり、不満でした。 音声:声の聞き取りやすさや低音は概ね満足だったものの、スピーカーが下部にしかない弊害が如実に出ていました。特にタブレットを横画面で見ようとすると、スピーカーが片側にのみとなり、音の移動感を全く感じられず、とても不快でした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
4
2025/11/19
小型でも映像と音が心地よいタブレット
サイズは小さいが、映像は自然な色合いで見やすく、音の広がりも十分だ。軽く映画を楽しむにはちょうど良い心地よさです。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
臨時以外はいい
音が直線的に届き、音の広がりが感じられないので臨場感にかける。低音はそこそこで迫力はないがあるのはわかる。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像
小型ながら画質も音質も問題なし。映画を見るには十分なクオリティがあると思う。小型が欲しい人におすすめ
詳細を見る
問題を報告
7位
検証31位
バッテリー性能 No.1

Xiaomi
XiaomiPad Mini

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.62
スピーカー音質のよさ
4.50
価格の低さ
3.96
ゲームのしやすさ
4.85
最安価格
Amazonで売れています!
74,545円
在庫わずか
画面サイズ8.8インチ
画面解像度3,008×1,880
OS種類Android
CPUMediaTek Dimensity 9400+
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
2,496,305点
グラフィック性能(AnTuTu)
1,119,226点
リフレッシュレート
165Hz
連続使用時間
15時間45分

8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機

Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。

一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。

良い

    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
    • 約326gと軽量で持ち運びやすい

気になる

    • 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
13.20cm
奥行20.51cm
高さ0.65cm
重量約335g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数800万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IP54
全部見る

この商品のクチコミ

4.7(3件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
特に音声が満足!
映像:感動するほどの突出した立体感や発色感はなかったが、画質が粗いと感じたり、暗い箇所が見づらいと感じることもなく、概ね満足でした。 音声:振動を伴うような低音、画面左右で異なる音の差、上下左右に音が流れるような感じ、どの点においてもとても満足でした!
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
5
2025/11/19
低音がいい
低音が素晴らしくタブレットにしてはじゅうぶん。音の広がりもあるので臨場感も得られる。人の声も埋もれることなく聞こえる。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画の映像美をしっかり味わえる
映像の色味が自然で細部までくっきり見えました。暗いシーンも潰れず綺麗に表現でしています。音も広がりがあって映画の没入感をしっかり楽しめます。
詳細を見る
問題を報告
8位
検証41位

OPPO Japan
OPPO Pad SE

検証スコア
4.00
処理性能の高さ(日常使い)
3.34
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.28
スピーカー音質のよさ
4.17
価格の低さ
4.92
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
Amazonでタイムセール中!
23,220円
10%OFF
参考価格:
25,800円
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
CPUMediaTek Helio G100
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
422,914点
グラフィック性能(AnTuTu)
69,551点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
17時間22分

バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル

OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。

長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
25.50cm
奥行16.60cm
高さ0.74cm
重量約538g
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る
9位
検証3位
処理性能の高さ(日常使い) No.1

Apple Japan
iPad mini(A17 Pro)

2024/10/23 発売

検証スコア
4.60
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
バッテリー性能
4.72
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.42
価格の低さ
3.98
ゲームのしやすさ
4.55
最安価格
79,769円
やや高価格
画面サイズ8.3インチ
画面解像度2,266×1,488
OS種類iPadOS
CPUA17 Pro
メモリ8GB
ストレージ128GB、256GB、512GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,839,400点
グラフィック性能(AnTuTu)
497,811点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
11時間59分

8.3インチの携帯性とA17 Proの処理性能を両立

Appleの「iPad mini(A17 Pro)」は、8.3インチのLiquid Retinaディスプレイと、A17 Proチップを搭載するコンパクトモデルです。実メモリ容量は8GBで、本体重量は約293g(Wi-Fiモデル)です。

処理性能はトップクラスの評価で、コンパクトなボディながら負荷の高い作業もこなせます。映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約11時間59分の連続再生という結果でした。

軽量なボディで片手でも持ちやすく、外出先での利用に向いた一台です。実メモリ8GBの余裕もあり、複数アプリの切り替えも快適です。

一方でリフレッシュレートは60Hzと標準的で、スクロールの滑らかさは標準的です。声の聞き取りやすさはやや控えめなので、動画視聴中心の人は他モデルとの比較もおすすめです。

良い

    • A17 Proチップで処理性能がトップクラス
    • コンパクトで軽量、持ち運びやすい
    • バッテリー持ち良好、実測約11時間59分再生
    • 実メモリ8GBで複数アプリの切り替えも快適
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
    • 声の聞き取りやすさはやや控えめ
13.48cm
奥行19.54cm
高さ0.63cm
重量約289g
OS詳細iPadOS 18
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル
SIMカードeSIM
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.8(11件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
大山
5
2026/04/02
結局、このサイズが一番持ち出す機会が多いです。
クチコミ画像
クチコミ画像
大型のタブレットも持っていますが、結局一番使っているのはこのiPad miniです。 A17 Proチップのおかげで動作が非常にキビキビしており、電子書籍の閲覧やノート作成、ちょっとした事務作業でストレスを感じることがありません。 一番のメリットは、バッグを選ばず、どこにでも持ち出せる機動力です。スマホでは画面が小さく、11インチ以上のタブレットでは大げさすぎる……という隙間を完璧に埋めてくれます。場所を選ばず作業を始められるので、隙間時間を有効活用したい方には非常におすすめできる一台です。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
女性
A
5
2026/07/03
iPadデビュー品
クチコミ画像
念願のiPadを購入。 大きすぎず、小さすぎず、A4より小さくてカバンにも入りやすいサイズなので商談の時でもプライベートの動画視聴などでも役に立ってます。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
SA
5
2026/05/10
良い買い物
クチコミ画像
持ち運びと画面サイズのバランスが絶妙で、使い勝手が良い。他のタブレットに比べ動きもさくさくしており、ストレスが少ない。画面も綺麗。
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
kakibo
4
2026/03/28
用途が合うと8インチが快適
クチコミ画像
アマプラ、youtube、マンガ、udemyなどを観る端末として主に使っています。 iPhoneより大きく見やすく、寝転がって見ていても苦にならない重さ。 ネットを大きい画面で見たりするときにも。 動画・ネット端末としてとても快適です。 ◾️軽い、持ち運びやすい。 カフェや旅行で、モバイルキーボードと一緒に持ち運んで 文章作成やリモートデスクトップで作業する。 一緒に写真を見る。 そういう用途にもフィットします。 ◾️スマホ用のグッズが使える スマホ用のmagsafeスタンドも使えるサイズ・重さ。 キーボードとの組み合わせは快適。 スマホ用のケースと本体の間に挟むタイプのストラップホルダーも使えます。 肩掛けストラップをつけて、ぶら下げることもでき、立って大き目の画面が必要な場面で使えます。 ◾️iPhoneユーザーは馴染みの快適さ Amazon Fire HD 8も使っていましたが、iPhoneに慣れてしまっていると、テキスト入力や画面の操作性の違い、アプリが限定されていることがしばしばストレスに。 純粋にアマプラ専用ではなく、たまに生産性ツールとしても使いたいからiPad miniになりました。 ◾️本格的な生産活動はMacかiPad Pro 動画編集やPC代わりに使おうとすると、スペックはやや劣る。 iPhone 17 Pro Maxより動作が重く感じるときがあります。 マウスの対応や最新のウィンドウ操作の機能などがM4以上iPad Proより限定されています。 大き目の、画面を気軽に持ち出せる端末というライトポジションです。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
104 104
5
2026/04/26
軽くてちょうどいい
クチコミ画像
今まで、iPad Airを使ってましたが、重たく、持ち運びが大変なため、iPadminiに変えました。 軽くてパワフルで、画面サイズもちょうどよく、最高です。 もっと早くminiに切り替えるべきでした。
詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
男性 | 30代
けいたろ
5
2026/03/28
サイズ感
クチコミ画像
コンパクトで持ち運びやすく、ちょっとした空き時間に使うのに最適なタブレットです。8.3インチというサイズ感は絶妙で、バッグにもすっと入るのが便利です。
詳細を見る
問題を報告
10位
検証6位

Apple Japan
iPad Air10.9インチ(第5世代)

2022/03/18 発売

検証スコア
4.56
処理性能の高さ(日常使い)
4.93
バッテリー性能
4.57
映像の美しさ
4.79
スピーカー音質のよさ
4.63
価格の低さ
3.87
ゲームのしやすさ
4.55
最安価格
92,700円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,360×1,640
OS種類iPadOS
CPUApple M1
メモリ8GB
ストレージ64GB、256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,733,777点
グラフィック性能(AnTuTu)
733,418点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
10時間30分

M1チップの処理性能と映像・音質のよさが光る一台

Appleの「iPad Air(第5世代)」は、10.9インチのLiquid Retinaディスプレイと、Appleシリコン「M1」チップを搭載するモデルです。実メモリ容量は8GBで、ストレージは64GB・256GBから選択可能。本体重量は約461gです。

処理性能は非常に高く評価されており、M1チップの実力もあって動画編集や複数アプリの同時利用も快適にこなせます。映像は発色が良く、動画視聴にも十分な美しさです。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間30分の連続再生という結果でした。

スピーカーは音の広がりが良く、処理性能と映像・音質がよいモデルです。実メモリ8GBの余裕もあり、マルチタスクもこなしやすいのが魅力です。

一方でリフレッシュレートは60Hzと標準的で、滑らかさは標準的です。日常使いからクリエイティブ作業まで幅広くこなせるバランスの良いモデルです。

良い

    • M1チップで処理性能が高く動画編集も快適
    • 映像は発色が良く美しい
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間30分再生
    • 実メモリ8GBでマルチタスクも快適
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
17.85cm
奥行24.76cm
高さ0.61cm
重量約461g
OS詳細iPadOS 15
画面種類液晶(Liquid Retina)
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
SIMカードeSIM
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

3.8(6件)
見習いサポーター
女性 | 30代
ゆう
4
2026/05/05
電子書籍を読む分には快適
クチコミ画像
教科書用に購入しました。書籍を読む分には動作も問題無く使えており不便ありません。ただ、教室のスクリーンを写真に撮ると文字が不鮮明で、カメラの画質には不満ありです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
音の移動が自然に感じられた
【映像の鮮明さ】 オートバイの赤色の発色の強さや、飛行機のシャープな金属の質感が非常にクッキリと鮮明に映っていて非常に美しく感じた。 飛行機の中や飛行場の内部、管制室のような黒が基調の空間でも色がしっかりとそれぞれの異なる黒として鮮明に見えた。 【声の聞き取りやすさ】 シティハンターでの乱闘時に音楽や効果音が大きい箇所でも人物のセリフが作中の効果音やBGMに負けることなく一言一句はっきりと聞こえていたのでとても聞きやすく感じた。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音がタブレットのスピーカーからしっかりと響いており、例えば爆発音も派手で音がしっかりと低音も含めて迫力のある質感となっていた。 【臨場感の高さ】 音の鳴る左右の定位が非常に明確。マシンが画面左側から右へ駆け抜ける場面では、音の移動が自然に感じられ、映像と完全にリンクしている。空間の奥行きも十分に表現され、エンジン音が前後方向にも広がるように響いており、まるで劇場にいるかのような包囲感があり、没入感の高いサウンド体験を実現している。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
色の不自然さも無く綺麗な映像だと思った
【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機の中の細かな部分までぼやけず鮮明に映し出されている。視聴した部分全て自然な色合い。暗いトーンのシーンも自然に沈んでおり、黒浮きもしていなかった。エヴァンゲリオンでも線の一本一本がぼやけずはっきりしており、色の不自然さも無く綺麗な映像だと思った。 【声の聞き取りやすさ】 派手な効果音やBGMに埋もれず、セリフが聞き取りやすい。高めの女性のセリフや、一言吐き捨てるような細かいセリフも他の音に負けずに聞き取りやすく感じた。 【低音の大きさ】 迫力ある殴打音やモーター音で低音に厚みがあって迫力を感じた。どの低音にも厚みはあるのはもちろん、体に響く音で迫力と臨場感がある。 【臨場感の高さ】 正面から音がぶつかってくるようで、音に包まれている感覚は無かった。ただ左右で音は分離しており、レースシーンがわかりやすく左右で別の音が聞こえてきていた。同じくレースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が左右には動くが、上下の動きは弱く、前後に動く感覚は全くなかったので臨場感に欠けた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
臨場感という点では少し落ちるので満足
【映像の鮮明さ】 シン・エヴァンゲリオンでは、ビビットな光線の表現も暗い色調のシーンのどちらもしっかりと色の表現が出来ていた。暗闇の表現もしっかりと黒が沈んでおり見やすかった。トップガンの肌や機体の細かい質感などもしっかり映っていると思った。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスがとても良かった。声を張った台詞だけではなく、息混じりに喋る声や、攻撃の際の力みのような言葉として発せられていない声も細かく聴き取れたのでとても満足。 【低音の大きさ】 戦闘シーンの低い打撃音やうめき声、レースのエンジン音など低音の響き自体は聴こえてきたものの、迫力満点とまではいかなかった。作品を観る上では全く問題ない程度だが、臨場感という点では少し落ちるので満足。 【臨場感の高さ】 戦闘シーンで敵が左右から襲いかかってくる場面、レースシーンで機体が追い抜いていく様子など、左右の音の表現は優れていると思った。一方で上下や奥行きの音の表現が少し弱い。音に包みこまれるような臨場感という点では物足りなかったので普通。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
セリフが埋もれて聞こえづらいところがあった
【映像の鮮明さ】 全体的に映像はクリアで、人物やモノの質感がわなるほどディテールも輪郭もシャープ。色味も悪くないが、うっすら白く霞がかかったような感じで、黒浮き感がある。 【声の聞き取りやすさ】 人物の高音や張った声は聞き取りやすいが、低い声やひそひそ声は集中していないと聴き取りづらい。BGMがあるシーンや、戦闘シーンやレースシーンなどサウンドエフェクトが騒がしい場面では、セリフが埋もれて聞こえづらいところがあった。 【低音の大きさ】 そこまで低音の厚みはなく、衝撃音や破壊音などは体に響いてくるようならインパクトは感じられない。ただ、個人的には、暴力的な音は怖くて苦手なので、家で暇つぶしとして気楽に視聴したいときはこれくらいの重厚感でちょうどいいかもしれない。 【臨場感の高さ】 低い音が弱いので、そこまで音に広がりや奥行きはなく、包み込まれるような没入感はない。戦闘シーンやレースシーンなど、色んな音が様々な方向から飛び交うように出入りする場面では、ステレオ感や前後・上下・左右と音の移動を感じるものの、前述の通り低音が軽いので映画館ほどの臨場感はない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
全体としては標準的な印象の映像だった
【映像の鮮明さ】 視聴したところ、色の出方は自然で大きな違和感はなかった。黒も適度に沈んでおり、暗い場面の描写は落ち着いて見える。ただ、細部の鮮明さは控えめで、ディスプレイの性能が反映されている印象がある。それに加えて背景の細かい部分が柔らかく映ることがあった。とはいえ視聴に支障はなく、全体としては標準的な印象の映像だった。 以上の点から普通とした。 【声の聞き取りやすさ】 人物の声は基本的には聞き取れるものの、場面によってはやや聞き取りにくく感じることがあった。とくに効果音やBGMが強めに入るシーンでは、声の位置が少し後ろへ下がるような印象になり、セリフの輪郭が曖昧に感じられる瞬間がある。内容が追えなくなるほどではないが、意識して耳を傾ける必要が生じる場面もあった。 一方で、静かなシーンでは声が自然に前へ出ており、違和感は少ない。音量バランスそのものが極端に偏っているわけではないが、声の明瞭さだけは若干物足りなさが残った印象だ。 以上の観点から不満とする。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音は端末サイズを考えればしっかり鳴っており、一定の厚みと存在感を感じられた。ガラスを破って室内に突入する際の瞬間的な低音も破綻なく再生され、映像の雰囲気づくりには十分寄与している。突出した特徴こそないものの、それが逆に長時間の視聴でも疲れにくい点は好印象で、総合して満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してみると、音は画面の外へほどよく広がり、タブレットとしては十分に自然な聴こえ方をしていた。音に強い包囲感があるわけではないが、散ってしまうような軽さも感じられず、作品世界へ素直に入り込める程度の安定感はある。大きな期待をせずに使い始めた分、落ち着いた品質に安心した。 左右の分離は過不足なく、車や人物が横へ移動する場面では、音の流れが大まかに把握できた。タブレットというサイズを思えば健闘しており、曖昧さが気になる場面も少ない。ただ、横の広がりが劇的に大きくなるわけではないため、あくまで自然に聴ける範囲の良さとして受け止めた。 前後・上下の立体感は控えめながら、効果音や環境音の奥行きが適度に表現されており、場面が平面的に感じることはなかった。アニメの飛行物体が頭上を通過するシーンでも、わずかではあるが高さの変化が感じられ、シーンの雰囲気づくりに貢献していた。派手さはないが、無理なく再現している印象だ。 総じて、劇場のような大規模な音場を期待すると物足りなさはあるものの、日常の視聴環境としては十分に満足できる内容だった。音の広がり・定位・立体感が過度に主張することなく、落ち着いた品質でまとまっているため、安心して使えるタブレットと言える。 以上を総合して、満足としたい。
詳細を見る
問題を報告
11位
検証39位

アイリスオーヤマ
LUCAタブレット 8インチTM083M4V1-B

2024/03/25 発売

検証スコア
4.04
処理性能の高さ(日常使い)
3.43
バッテリー性能
4.23
映像の美しさ
4.55
スピーカー音質のよさ
4.34
価格の低さ
4.87
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
26,378円
在庫わずか
画面サイズ8インチ
画面解像度1920×1200
OS種類Android
CPUMediatek MT8781
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
388,743点
グラフィック性能(AnTuTu)
62,086点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
8時間0分

8インチでコンパクト。読書・動画視聴などの日常使いにおすすめ

アイリスオーヤマの「TM083M4V1-B」は、8インチのWUXGAディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は4GBで、本体重量は約370gです。

バッテリー持ちが良好で、実測値は約8時間の連続再生という結果に。映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。

軽量なボディで持ち運びやすく、電子書籍や動画視聴などの日常使いに向いた一台です。

一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的です。

良い

    • 約370gと軽量で持ち運びやすい
    • バッテリー持ち良好、実測約8時間再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
12.6cm
奥行0.87cm
高さ20.95cm
重量約370g
OS詳細Android 13
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る
12位
検証5位

富士通クライアントコンピューティング
FMV LOOX 75/GFMVL75GB

2022/06 発売

検証スコア
4.58
処理性能の高さ(日常使い)
4.74
バッテリー性能
4.61
映像の美しさ
4.93
スピーカー音質のよさ
4.76
価格の低さ
4.00
ゲームのしやすさ
4.36
最安価格
72,800円
やや高価格
画面サイズ13.3インチ
画面解像度1,920×1,080
OS種類Windows
CPUCore i5-1230U
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
9時間5分

有機ELディスプレイと処理性能を両立したWindows機

富士通の「FMV LOOX 75/G」は、13.3インチの有機ELディスプレイを搭載するWindowsタブレットです。実メモリ容量は8GBで、CPUにはCore i5-1230Uを採用しています。

処理性能は良好で、日常的な操作からオフィス作業まで幅広くこなせます。映像は発色が良く、有機ELならではの黒の沈み込みも魅力です。

スピーカーは低音の迫力・声の聞き取りやすさともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約9時間5分の連続再生という結果でした。

一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。

良い

    • 処理性能が良好でオフィス作業も快適
    • 有機ELで映像の黒の沈み込みが美しい
    • スピーカーの低音・声の聞き取りやすさが優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約9時間5分再生

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
19.00cm
奥行30.70cm
高さ0.72cm
重量約600g
OS詳細Windows 11 Home
画面種類有機EL
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1258万画素
インカメラ画素数207万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
かなりグラデーション的に滑らかに感じられた
【映像の鮮明さ】 夕日が当たって現れる陰影や反射光の中に階層が感じられて、面ではなく、立体として感じられた。かなりグラデーション的に滑らかに感じられた。また、海面の反射光による光と陰の稜線には、かなりシャープな切れ目が表れていて、精細だと感じた。 【声の聞き取りやすさ】 喧騒や歓声の中でも人の声の聞き分けが可能だった。また、人の声の階層的な聞き分けが可能だった。 【低音の大きさ】 低音が、深いのだが、メリハリが少なく、際立って低音と感じにくい。特に、アクションシーンの打撃音や銃声や爆発音における低音はぼやけていると感じた。 【臨場感の高さ】 音が左右に広がって、包み込み、BGMや背景音に奥行きが感じられた。特に、街の喧騒が雑多だけど、階層的に聞こえる為、聴き分けやすかった。音の上下、前後の動きは、アクションシーンで顕著にあり、人が壁や物にぶつかる音が立体的に感じられて奥行きを感じた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている
【映像の鮮明さ】 エヴァは全体的に鮮やかで艶があり、ネオン色が綺麗に発色している。 透明のキューブの透明度が高く表現されている。 暗いシーンや逆光でも表情が見やすい。 トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターでは、SEやBGMに声が負けておらず聞き取りやすい。 声が若干曇っている感じはする。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘BGMでは、ベースの音が聞こえてそこそこの迫力がある。 殴打音のSEが本当に痛そうなほどの音の響きではなかった。 【臨場感の高さ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、やられた人が遠くに飛んで行ってもそれを感じる音の移動や奥行きは感じられない。 スターウォーズのレースシーンでは、しっかりと音の移動が感じられ、音量の変化や音の絞り方など、細かい部分の再現性も高く感じた。上下前後左右どの方向にもしっかり音が対応している。 ステレオ音声に聞こえる。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
不自然さや野暮ったさがある
【映像の鮮明さ】 高彩度で眩く鮮明。赤にも点滅にも苦手意識のない液晶だと思う。かなりクオリティーが高い。色の出方としてはかなり素直。 暗がりや黒になるとかなりの苦手意識を感じるが、明度や彩度で十分採算が取れる為個人的には納得の範疇である。光、明度の高い部分に関してはかなりシャープかつ鮮明で、液晶のクオリティーの高さを感じた。 【声の聞き取りやすさ】 きちんと演者の声がSEやBGMに負ける事なく聴き取れる。囁く様な声も明瞭だ。多少意識を他所にぶらしていてもきちんと台詞が脳に入ってくるぐらいには音声周りの質が高い。 【低音の大きさ】 大迫力の音圧、低音が演出出来ている。エンジン音の急接近や観衆の叫び、欲しいところにきちんとド迫力の音圧を感じられて素直に喜ばしい。音声も鮮明でこもりがない。クオリティーの高さを感じる。 【臨場感の高さ】 過不足無くといった印象。明瞭に聞き取れる範疇で、不自然さや野暮ったさ、あけすけな露骨さの様なものを感じる事なくごく自然なバイノーラル感を演出出来ている。没入しすぎず、あくまで映画体験として良質な範疇を出ない程度のものを保てている。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
主人公の声が明確に聞き取れる
【映像の鮮明さ】 トップガンで色とりどりのステッカーが多数貼られている箇所の発色が各色にて鮮やかであった。しかし光の陰影の表現は少し光の強い箇所にて光量が弱いような印象を受けるシーンがあった。該当箇所としては飛行場のガレージ内での光が当たっている場所とそうでない場所である。 光の強い箇所や明暗のコントラストの表現について少し惜しい点があると感じた。 【声の聞き取りやすさ】 効果音やBGMのボリュームが大きい中でも、主人公の声が明確に聞き取れる。乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、音圧のバランスが取れている。短いシーンながらも、セリフの一言一句がはっきり耳に残る聞き取りやすさが印象的だった。 【低音の大きさ】 シティハンターにて拳銃の動かす時の音や刃物をしまう時の音などがはっきりと聞こえており、その物騒さをしっかりと表現するのに十分な音の大きさで聞こえるなどの細かな効果音もしっかり拾えるほどの音の聞こえやすさだった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズでのレースシーンにて右にマシンが向いている時は右から左へと駆動音が流れているようにスピーカーの音がしっかりと鳴っており、左右での音の表現を臨場感をしっかりと持っての音の聞こえ方ができていた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
クリアに見ることができた
【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの目の光沢や肌の質感は綺麗にでており 機体艶感も感じることができる、 画面の黒い場所も映像の暗い場面でものまれることなく、しっかりと区切られている感じだ 爆発の時の光の広がりもはっきりと見えノイズなども感じない トップガンの革ジャンの皺感や艶感も感じ、黒い肌の人の皮膚の皺感も感じ取ることができ クリアに見ることができた 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けでき、女性の若干の悲鳴は聞き取ることができるが、息使いが聞きにくいって感じはあるが聞き分けができる範囲でそこまで気になるほどではなかった。スターウォーズの歓声の声もエンジンに潰されてず聞き分けができた 【低音の大きさ】 重低音は軽いが聞き取ることができるって感じだ シティーハンターの銃撃の時や、拳で殴るときに感じることができたが。「ズシン」と感じるほど重い重低音ではないって感じではあるがしっかりと感じることができた、スターウォーズのエンジンを蒸すときは特にしっかりと重低音を感じるはできた。 臨場感がしっかりと感じる重めの重低音ではなかったので「満足」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりは若干ある感じだ、スターウォーズのレース中も奥行きのある感じで聞こえ エンジンが転がる時も上下の転がる感じもしっかりと感じることができた。 シティーハンターの窓に飛び込む感じなども広がりを感じてとても良かった
詳細を見る
問題を報告
13位
検証31位

Apple Japan
iPad10.2インチ iPad(第9世代)MK2N3J/A

2021/09/24 発売

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.75
バッテリー性能
4.72
映像の美しさ
4.77
スピーカー音質のよさ
4.13
価格の低さ
4.32
ゲームのしやすさ
3.83
最安価格
53,799円
中価格
画面サイズ10.2インチ
画面解像度2,160×1,620
OS種類iPadOS
CPUA13 Bionic
メモリ3GB
ストレージ64GB、256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
958,271点
グラフィック性能(AnTuTu)
306,706点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
12時間37分

自然な映像美とバッテリー持ちが光る、コスパ良しの一台

Appleの「iPad(第9世代)」は、10.2インチのRetinaディスプレイとA13 Bionicチップを搭載するエントリーモデルです。ストレージは64GB・256GBの2種類から選べ、Apple Pencil(第1世代)やSmart Keyboardにも対応。本体重量は約487gと軽量に設計されています。

映像の美しさは高評価で、色の出方が自然で黒の沈み込みもきれいだとの声が多数。暗いシーンでも粗さを感じにくく、動画視聴や電子書籍の閲覧も快適にこなせます。バッテリー持ちも抜群で、実測値は約12時間54分の連続再生という結果に。出先で長時間使う人でも充電を気にせず作業できるでしょう。

スピーカーは音の広がりが良く、包み込まれるような臨場感を得やすいのが特徴です。低音の迫力はやや控えめですが、日常的な動画視聴では気にならないレベルでしょう。軽量で持ち運びやすいため、初めてタブレットを使う人にも扱いやすい一台といえます。

一方で実メモリ容量は3GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的で、滑らかさは標準的。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • 映像が自然で美しく、黒の沈み込みもきれい
    • バッテリー持ち良好、実測約12時間54分再生
    • 約487gと軽量で持ち運びやすい
    • Apple Pencil(第1世代)に対応し拡張性がある
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
    • 実メモリ3GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • 低音の迫力はやや控えめ
17.41cm
奥行25.06cm
高さ0.75cm
重量約481g
OS詳細iPadOS 17
画面種類Retina
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
SIMカードeSIM
microSDカード対応
インターフェースLightning
メインカメラ画素数1,200万画素
インカメラ画素数800万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.4(8件)
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
はっぴー
3
2025/07/08
軽い動作ならok
動画や軽いネットブラウジングならいいと思います。メモリが少ないのでゲームやタブを複数開いてるとよく固まります。
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 0~10代
さくら
5
2026/06/04
私には十分
クチコミ画像
今では古い型になってしまいましたが、2026年現在もしっかり使えていて満足です。バリバリ使う!ではない人にはぴったりだと思います。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
映像は綺麗です
背景や人物の色の出方が自然で違和感なく黒浮きもなく沈んで見えて、BGMなどの大きい音に埋もれることなく声も聞き取れる 左右に広がって聞こえて音が自分に向かって真っ直ぐ聞こえるので包まれてる感じがあります
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
どんな声の特徴でも比較的しっかり聞き取れる
【映像の鮮明さ】 アニメは自然な色と解像度で見やすかったが、実写はアナログ放送のような残像感と色のくすみを感じた。若干黒浮きしていて明暗の差は弱いが、光過敏気味の私としては、個人的には安心して視聴できた。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンで効果音やガヤが騒がしいシーンのときでも、問題なくセリフを聞き取れた。男女、子供、モンスター問わず、どんな声の特徴でも比較的しっかり聞き取れる。ただ、BGMは大きめなので、セリフが埋もれ気味になった。 【低音の大きさ】 低音は軽すぎず重すぎずほどよいバランスなので、人が殴られたり倒れたりする衝撃音や、レース中の破壊音や銃撃音は体に響くようなインパクトはない。個人的には、乱暴な大きな音が苦手なので緊張することなく安心して視聴できて心地よい。 【臨場感の高さ】 全体的に音のバランスがよく、音の広がりや奥行きが感じられ、映画の世界に包み込まれる感覚がある。ステレオ感や音の移動も感じられるが、音自体のアタックが弱めで柔らかいので、映画館ほどの臨場感はない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
サラウンド音が上下左右に行きかう音を楽しみたかった
【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも全体的にとても明るく鮮やかで、特に暗いシーンでも見えにくくなることもなく、明るく美しく、映画館並みのクオリティを感じました。 色味も鮮やかに表現されて黒みとコントラストのバランスが良くはっきりとしていて、実写のコックピット内や暗めの室内のシーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ており見やすくかなり大満足です。 【声の聞き取りやすさ】 人の声やBGMも聞き取りやすかったですが、スピーカがステレオではなく1つしかないのが残念でした。声がこもることもなく快適に聞こえて満足です。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジンジェット音、戦っているシーンの打撃音は、スピーカーが1つしかないので低音の迫力はかけました。ステレオタイプのスマホのほうが良さそうだなと思いました。 【臨場感の高さ】 スピーカーが1つしかないので、映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音の広がりなど、あまり感じることができませんでした。 やはり左右に振り分けられたステレオを内蔵したタブレットが良いです。 戦っているシーンの打撃音やピストルのセット音やガラスの割れるサラウンド音が上下左右に行きかう音を楽しみたかったです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
BGMの低音も体に響くような音ではなかった
【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの夜二人で寝ている暗いトーンのシーンも暗くなりすぎないが、沈んで見えた。またこのシーンから切り替わり明るいパキっとした色味になると彩度の高い鮮明さであり、映像が綺麗。トップガンのパイロット同士が話しているシーンでは産毛までもが細かく映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの戦闘シーンでは機械音が大きく、セリフが埋もれてしまっている。特に声を張り上げていないセリフは何を言っているのわからないと思うほど。シティーハンターでは喧嘩シーンでセリフがBGMに埋もれてしまう。特に低めの声が聞き取りにくい。 【低音の大きさ】 スターウォーズの戦闘機からドドドと銃が発射される低音も厚みが無く、体に響くような音ではない。またシティーハンターでも同様で、蹴りを入れる効果音のドスっとした音も軽く感じる。BGMの低音も体に響くような音ではなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズは視聴した部分の全映像を通して音がスピーカー部分の右側からしか出ていないように感じ、体を包み込むような音ではなかった。戦闘シーンでも迫力を感じない。シティハンターでは正面から当たるような音で特にBGMで包み込むような感覚を覚えた。ただどちらも左右で分離はされておらず、上下左右に音が移動している感覚も無いので、面で音が当たってくる。
詳細を見る
問題を報告
14位
検証49位
価格の低さ No.1

Xiaomi
Redmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP

2024/08/22 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.13
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
4.27
スピーカー音質のよさ
4.32
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
Amazonで売れています!
24,980円
在庫わずか
画面サイズ8.7インチ
画面解像度1,340×800
OS種類Android
CPUMediaTek Helio G85
メモリ4GB
ストレージ64GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
274,764点
グラフィック性能(AnTuTu)
40,190点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
12時間56分

4G対応の8.7インチ、外でも快適な軽量小型タブレット

  • 4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
  • 画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
  • 6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
12.55cm
奥行21.16cm
高さ0.88cm
重量約352g
OS詳細Xiaomi HyperOS(Android 14ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IP52
全部見る

この商品のクチコミ

3.1(8件)
見習いサポーター
男性 | 50代
てる
5
2026/03/22
動画を快適に見れます
クチコミ画像
動画聴取をメインに使用していますが、何の問題なく快適です。バッテリーの持ちも良く、長く見ることができます。購入して良かったです。持ち運びに便利な大きさです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
ぼやけや粗さなく映像が見れます
背景や人物など自然な色の出方で黒浮きすることなくしっかり沈んで見えてインテリアや背景など細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えました BGMなど大きい音に埋もれることなく声が聞き取れて低音部分もこもらずにきれいに聞こえました
詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
男性 | 40代
りょうちん
4
2025/11/10
コスパ最強
クチコミ画像
クチコミ画像
起動した時は動作が重くがっかりしましたが、OSをアップデートすることで快適に動作するようになりました。 動画やネットブラウジング、読書などする分には充分だと思います。 Amazonのセールの時にこうにゆしたためコスパ的には何の問題もありません。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/11/17
このタブレットで見るとブラック寄りに見える
【映像の鮮明さ】 エヴァは色鮮やかでネオンカラーが綺麗に発色されている。不自然な色味はない。 トップガンは全体的に発色が暗く、本来の色を表現できていない気がする。 本来のジャケットはブラウンであるのに対し、このタブレットで見るとブラック寄りに見える。 トップガンの逆光のシーンで、主人公が座る椅子が黒浮きしているように見える。 ワッペンの刺繍の目は潰れていて、細かい部分まで表現できているとは言えなかった。 【声の聞き取りやすさ】 シティハンターの戦闘シーン、「お迎えに上がりました」のセリフが全く聞き取れない。 全体的に音質が悪く、ラジオのように荒い印象。 その他のセリフも際立っておらず、BGMに負けている印象。 【低音の大きさ】 殴打音や衝突音などのSEに厚みがなく、BGMのキックやベースなどの低音を構成する要素の音も全然聞こえず迫力がない。 【臨場感の高さ】 音は左右に分かれているが、奥行きがなく、立体感を感じず自分が包み込まれている感覚は全く得られなかった。 音の移動は左右は分かるが、精度は悪く、上下は微妙で、前後は全然ダメだった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足
【映像の鮮明さ】 シン・エヴァンゲリオンでは使徒や機体の鮮やかな色合いが表現されており、夜の市街地での戦闘シーンも暗い部分の背景色がしっかりと表現されていた。トップガンでは人物の肌や髪、機体の質感や水蒸気なども再現されており、細部まで鮮明に映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。 【低音の大きさ】 スター・ウォーズでの低く唸るエンジン音、シティーハンターでの打撃音や敵のうめき声など、低音の迫力が充分に楽しめた。タブレット本体から低音の振動が伝わってくるので、スマホと比べて画面全体から音が迫ってくるような臨場感があった。 【臨場感の高さ】 レースシーンで機体が通り過ぎたり奥から迫って来るような場面では、左右の分離感と奥行きの表現がしっかりと感じられた。戦闘シーンでも四方八方から敵が襲いかかる臨場感を感じて音に包まれるような感覚はあるものの、上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗!」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。 【声の聞き取りやすさ】 人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。 【低音の大きさ】 殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。 【臨場感の高さ】 サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス
詳細を見る
問題を報告
15位
検証42位

Xiaomi
Redmi Pad SE

2023/09/27 発売

検証スコア
3.98
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.50
スピーカー音質のよさ
4.41
価格の低さ
4.96
ゲームのしやすさ
3.35
参考価格
21,800円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)
39,824点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
18時間47分

90Hz駆動11インチの大画面と大容量電池の薄型設計

  • 1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
  • 容量8,000mAhのバッテリー
  • 重量478g、厚さ7.36mm
25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
OS詳細MIUI Pad 14(Android 13ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IP52
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえた
【映像の鮮明さ】 人物の肌に対して影がついている箇所と光が当たっている箇所とでの違いも明確になっており、穏やかな青空と使徒の激しい攻撃の色との対比に関して鮮明であり、街の細かな描写も細部まで確認できるほどの高精細かつ鮮明な映像体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえて、BGMや効果音に負けずの声量をしっかりと捉えることができた。 作品のテンポ感を損なわずに聞き疲れしな調整をされているような感覚にもなった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音による響き渡る重低音がしっかりと間近で音が鳴り響くような感覚になるほどの臨場感があり、歪みや音割れもなく非常に心地の良い音を体感できた。 【臨場感の高さ】 レースシーンでのマシンが画面左側に突っ込んで爆発するシーンなどでは左の音が流れてくるように、音の左右差が生じるシーンでも音が左右での聞こえ方がしっかりと異なる様相であることから上下や奥行きも兼ね備えた立体感のある没入感抜群の試聴体験ができた。左右でも音が分離されており、音に包まれるような感覚になれた。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
包み込まれているような感覚も全く無かった
【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
高音や低音のバランスがとてもよかったです
【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
パッと見て綺麗だと感じる
【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。
詳細を見る
問題を報告
16位
検証13位

Samsung Electronics
GalaxyTab S11

2025/09/19 発売

検証スコア
4.38
処理性能の高さ(日常使い)
4.77
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.93
スピーカー音質のよさ
4.82
価格の低さ
3.28
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
140,400円
11%OFF
参考価格:
158,400円
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
CPUMediaTek Dimensity 9400+
メモリ12GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
2,192,298点
グラフィック性能(AnTuTu)
1,051,905点
リフレッシュレート
120Hz
連続使用時間
12時間27分

処理性能もメモリも申し分ないハイエンドモデル

Samsungの「Galaxy Tab S11」は、11インチの有機ELディスプレイを搭載するハイエンドモデルです。実メモリ容量は12GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、実メモリ12GBの余裕もあり重いアプリや3Dゲームも快適にこなせます。120Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

映像は発色・色再現性ともに高水準で、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・音質のすべてが高水準にまとまったモデルです。

バッテリー持ちは優秀で、実測値は約12時間27分の連続再生という結果でした。

良い

    • 実メモリ12GBで重いアプリや3Dゲームも快適
    • 120Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • 映像は発色・色再現性ともに高水準
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 有機ELディスプレイで映像が美しい

気になる

  • 特になし
25.38cm
奥行16.53cm
高さ1.55cm
重量約469g
OS詳細Android 16
画面種類有機EL
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数1200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX8
全部見る

この商品のクチコミ

4.4(5件)
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
そこそこ
低音以外はそれなりにいい。音の広がりが感じられるのである程度臨場感があり、人の声も埋もれることなく聞こえる。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/10/09
とてもリアルな音声!
映画館で見るのと同じ迫力とサウンド!!感動しました。変なスピーカー使うよりもこれで見る方がとてもリアルで良いと思います。俳優の音声もとってもクリアに聞こえてその場にいるようなリアルさでした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
5
2025/11/19
映像も音声も素晴らしい!
映像、音声どちらも非常に満足でした! 映像は高解像でくっきり映し出されており、暗い箇所の見づらさもなかったです。 音声に関しては、高音と低音の差やバランスがしっかりしていて、タブレット横にしても縦にしても音の流れのズレや違和感もありませんでした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
4
2025/10/09
人の声が聞き取りずらいところはあるが十分満足できるタブレット
少しBGMに人の声が負けそうな感覚ではあるが音割れもしてないし、映画館のような臨場感もあってものすごく良い
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像の美しさと音の広がりが心地よい1台
色のが自然で、暗い場面もつぶれず表現がされてた。音も広がりがあり、映画の雰囲気にしっかり浸れる満足感のあるタブレットです。
詳細を見る
問題を報告
17位
検証44位

OPPO Japan
OPPO Pad Air

2022/09/30 発売

検証スコア
3.96
処理性能の高さ(日常使い)
3.22
バッテリー性能
4.65
映像の美しさ
4.37
スピーカー音質のよさ
4.51
価格の低さ
4.97
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
24,440円
やや低価格
画面サイズ10.3インチ
画面解像度2,000×1,200
OS種類ColorOS
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
318,251点
グラフィック性能(AnTuTu)
40,489点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
11時間30分

薄さ約6.9mmに2Kの鮮明さと大容量電池を凝縮

  • 厚さ約6.9mm、重量約440g
  • 約10.3インチ2K解像度のディスプレイ搭載
  • 7100mAhのバッテリーと18W急速充電対応
24.51cm
奥行15.48cm
高さ0.69cm
重量約435g
OS詳細ColorOS 12
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能
全部見る
18位
検証49位

NEC
LAVIE Tab T10PC-T1055KAS

2025/04/17 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.15
バッテリー性能
4.62
映像の美しさ
4.23
スピーカー音質のよさ
4.66
価格の低さ
4.71
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
32,489円
在庫わずか
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
CPUMediaTek Helio G85
メモリ4GB
ストレージ約128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
286,115点
グラフィック性能(AnTuTu)
40,208点
リフレッシュレート
60Hz
連続使用時間
11時間0分

防塵防滴に対応した薄型軽量の10.1型タブレット

  • 解像度1920×1200ドットの10.1型液晶とステレオスピーカー搭載
  • 8コアプロセッサー、4GBメモリ、128GBストレージ、最大1TBのメモリーカード対応
  • 重量約430g、厚さ7.6mmの本体とIPX2防滴およびIP5X防塵規格に対応
23.57cm
奥行15.45cm
高さ0.76cm
重量約593g
OS詳細Android 14
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX2
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.7(7件)
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
映像が鮮やか
ぼやけはなくしっかりシャープな輪郭で 映像の鮮やかさがあった。 BGMも奥行きを感じられ、音に包まれているような臨場感を感じられる。 低音がややスカスカした音になって聞こえるので、 もう少し身体に響くような重低音がほしいところ。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
女性 | 40代
MY ベスト最高
5
2026/02/17
2画面での操作が可能
クチコミ画像
小学5年生子供の2025クリスマスプレゼントに購入 少し高いけど、サクサクと滑らかに操作できています。タッチの感覚も子供でもしやすく持ち運びも軽くて充分です。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
人物や機体の輪郭もぼやけているように見えてしまった
【映像の鮮明さ】 全体的に発色が淡く映りぼんやりとした印象で、背景が暗いシーンでは人物がやや見づいうえ、特に黒色がはっきりと視認しづらく、人物や機体の輪郭もぼやけているように見えてしまった。 【声の聞き取りやすさ】 BGMやエフェクトがある際にも人物の声がかき消されるようなことはなくはっきりと聞こえ、低音や高音も割れるようなことはなく聞こえやすかった。 【低音の大きさ】 身体に響くような重厚さまではないものの、殴打音やエンジン音なども音割れせずにクリアに聞こえ、スカスカといった破裂音もないのでストレスなく聞くことができた。 【臨場感の高さ】 全体的に包み込むような奥行きはないものの、レースシーンや戦闘シーンではしっかりと左右に振れるような音の響きがあり、飛行機が上昇するシーンでも場面に合わせた音の上昇などがあり、臨場感が感じられた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
こもらずきれいには聞こえてたと思います
【映像の鮮明さ】 背景や人物の肌など色の出方に過剰な部分はなく自然で違和感なかった 人物の髪や暗い部分など浮くことなくしっかり沈んで見えた 建物やデザインなどの細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えた 【声の聞き取りやすさ】 殴打音などのサウンドエフェクトやBGMなど大きい音に埋もれることなくしっかり男女の声が聞き取れて理解できた 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など低い音の部分は聞こえたがドンっと響くほどの迫力さは感じられなかった こもらずきれいには聞こえてたと思います 【臨場感の高さ】 乗り物の通過だったりや走ってるシーンなどによって左右に音が振られてたり タブレットから自分に向かって音が届くので包まれてる感じがあります 前後左右上下にリアルに動いている感じがけっこうするので臨場感はけっこうあって見応え聴き応えありました
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
クリアにはっきりと聞き取ることができた
【映像の鮮明さ】 色の出方は自然で違和感なく、黒や暗いところはしっかりと沈んで見えた。 ただ、実写では黒がやや強く、飛行機の黒などはきれいに出ていたが、暗いシーンでは目元や顔の輪郭も暗くなり映像が見にくいと感じた。 他、明るいところでの物の輪郭やアニメーションでの輪郭などは細かなところもはっきりと見えていた。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでも戦闘シーンでも周囲の音にかき消されることなく、クリアにはっきりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 感動するほどではないが、レースシーンでのエンジン音や爆発音、戦闘シーンでの殴打音など、しっかりと低音を感じられた。 BGMも程良く低音が響き、音もこもることなくクリアだった。 【臨場感の高さ】 レースシーンでは飛行機の動きに合わせて前後左右から音が聞こえ、自分を包み込むような音の広がりもあって臨場感を味わえた。 戦闘シーンも同様で、殴打音には動きがあり、球が転がる音や人が倒れ込む音など、左右や後ろから包み込まれるように聞こえ、臨場感があって良かった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた
【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。人物の輪部もはっきりしていた。実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた。ほんの少しの差だが暗いシーンでは少しだけ画面のバックライトの光漏れが気になり黒が締まらないと思った 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンでは倒れる音などの中で声は聞こえたが少し上ずったような声だったので少し聞きにくい部分があったが問題なく聞こえた。レースシーンでは人の歓声が大きく聞こえたので聞きたい声が少しだけ聞きにくい感じがしたが不満という程ではなかった 【低音の大きさ】 アクションシーンでは倒れる音などは迫力に欠けるが聞こえにくいという程ではなかった。レースシーンでは低音があまり鳴っていなかったがタブレットでは普通ぐらいだと思った 【臨場感の高さ】 アクションシーンでは倒れる音などがやや平坦な感じはあるが自分の周りから音が鳴っている感じはした。レースシーンでは物足りなさはあるものの左右から音が分離されて音は聞こえた。レースシーンでは音が左右に移動するのが聞こえたが前後上下に移動する感じはなかった
詳細を見る
問題を報告
19位
検証19位

Samsung Electronics
GalaxyTab S10 Lite

2025/09/19 発売

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
3.86
バッテリー性能
4.76
映像の美しさ
4.73
スピーカー音質のよさ
4.83
価格の低さ
4.21
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
Amazonでタイムセール中!
54,505円
18%OFF
参考価格:
66,330円
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,112×1,320
OS種類Android
CPUExynos 1380
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
603,474点
グラフィック性能(AnTuTu)
137,276点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
13時間59分

Sペン対応でバッテリー持ちも良好なスタンダード機

Samsungの「Galaxy Tab S10 Lite」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果でした。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。

映像・音質ともにバランスの取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
    • 音の広がりも良好
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
25.43cm
奥行16.58cm
高さ0.66cm
重量約524g
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX2
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質は普通、音はイマイチ…
映像においては、暗い場面や箇所が見づらく感じる時がたまにあります。 音声においては、声の聞き取りやすさは並程度だが、低音の響きや音の広がり(自分を包み込むような感じ)が乏しく不満でした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
5
2025/11/19
とてもいい
映像が鮮明でサウンドも文句ない。タブレットでは十分な低音で迫力がある。音に包み込まれる感覚もあり臨場感も凄まじい。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像と音のバランスがよい
映像の色味が自然で見やすく、暗いシーンもきれいに表現されてます。音も広がりがあり、映画を落ち着いて楽しめます。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
4
2025/10/09
セリフは聞こえづらい
映画館で見るような迫力と臨場感だった。スターウォーズを見たのですが、エンジン音がすごくリアルで良かったです。ただ、セリフは黙って聞こえづらかった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像
小型でありながら画質や音質が高いところが良い。画質が良い機種はたくさんあるが音質が良い機種は少ないので音質重視ならとても良いと思う
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
5
2025/10/09
人の声もしっかり聞こえBGMの臨場感も良い
音割れもなく、人の声もしっかり聞こえて臨場感もあり、十分満足できるタブレットです。安ければこれで十分だと思う。
詳細を見る
問題を報告
20位
検証15位

Samsung Electronics
GalaxyTab S10 FE

2025/04/18 発売

検証スコア
4.35
処理性能の高さ(日常使い)
4.26
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.46
スピーカー音質のよさ
4.68
価格の低さ
3.90
ゲームのしやすさ
4.22
最安価格
81,800円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,304×1,440
OS種類Android
CPUExynos 1580
メモリ8GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
911,311点
グラフィック性能(AnTuTu)
278,781点
リフレッシュレート
90Hz
連続使用時間
20時間55分

前世代からメモリ増量、処理性能も映像美も充実

Samsungの「Galaxy Tab S10 FE」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。前世代のGalaxy Tab S9 FEの6GBから8GBにメモリが増量され、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

処理性能は良好で、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作から複数アプリの利用までスムーズです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約20時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。処理性能・映像・音質のバランスが取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。

一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使いからちょっとした作業まで幅広くこなせるモデルです。

良い

    • 前世代から8GBにメモリ増量、複数アプリも快適
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約20時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりが良い
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 3Dゲームなど負荷の高い処理はやや物足りない
25.43cm
奥行0.6cm
高さ16.58cm
重量約497g
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数1200万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IPX8
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
メガ
5
2025/11/18
重低音スピーカーも素晴らしい万能タブレット
映像はとてもきれいで、色味はちょうどよいビビッド具合。実写映像・アニメ映像ともに自然な色合いの範囲で鑑賞できる。 手に持った時のスピーカーの迫力には目を見張るものがあり、重低音の振動感が音だけでなくタブレット本体の振動からも手を伝ってくる。 普段イヤホンばかり使っている自分ですが、これなら音を出して映像に没入できそうです。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
サウンドの移動感がリアルで迫力がある
やや映像全体の鮮やかさが今ひとつと感じたものの、明るいものは明るく、暗いものは黒浮きせずに、ぼやけもなくしっかりとした輪郭を保って自然に見れる。 左右の音の分離がしっかりあり、臨場感が味わえた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
一方で男性の低い声はかなりくぐもって聞こえた
【映像の鮮明さ】 飛行機の影など暗所がよく見えるにもかかわらず黒浮きがない。発色もすこし温かみが強いくらいで不自然さなし。 ただ動きの多い画面で明らかに描画力が落ちており、細かな画面の切り替わりや揺れなどが入ると都度粗さが出たのは違和感を強く受けた 【声の聞き取りやすさ】 他の音に埋もれることはなく、また中高音の台詞は聞き取りやすい。一方で男性の低い声はかなりくぐもって聞こえた 【低音の大きさ】 気持ち殴打の音が軽く聞こえたものの、マシンの駆動音や大破時の音はずんずんと響く深さがあった。 【臨場感の高さ】 音の圧をしっかり感じるような包まれた感覚があり、また銃を引き抜く動作など細かい左右の動きもしっかり表現が出来ている。 一方で前後、上下といった距離感を表す音響効果はもう一つという感じ。 前者と後者のギャップが強く、ポテンシャルはあるがいまいちまとまりがない印象になっている
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
空間的な広がりと響きを感じて迫力があった
【映像の鮮明さ】 全体的にクリアで綺麗な画質だが、細かい部分が気になる。 エヴァ:光の表現が飛んでしまって見づらい。 トップガン:黒浮きは見受けられなかった。ワッペンの刺繍の網目や、ジャケットの革の質感や艶などの細かい部分が表現しきれていないと感じた。 【声の聞き取りやすさ】 全体的にクリアな音質で、声も際立って聞き取りやすい。低い声のセリフでもしっかりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 クリアな音質で、殴打音や衝突音などのSEも厚みがあり、空間的な広がりと響きを感じて迫力があった。 【臨場感の高さ】 スピーカーはステレオで、音に奥行きがあるので包まれている感覚がある。 音は左右で分離されて聞こえた。 スター・ウォーズのレースシーンで、機体の動きに合わせて音が前後左右上下に移動しているのが聞き取れた。音質がクリアなので、音量の変化や音の絞りなど、より繊細な表現もされていて臨場感があった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/18
赤や青などのコントラストがきれいだった
【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色の鮮やかさが出ていた。赤や青などのコントラストがきれいだった。暗転した際など暗いシーンではバックライトの光漏れがなく黒が締まって出ていた。実写の薄暗いシーンでも鮮やかだった。顔の輪部はぼやけることはなかった 【声の聞き取りやすさ】 ガラスが割れる音や倒れる音などが鳴っている中でも男性の声が聞き取りやすかった 【低音の大きさ】 男性の低い声が鳴っていてよく聞こえた。レースシーンではエンジンの低い音が聞こえ臨場感があった 【臨場感の高さ】 ガラスが割れる音や倒れる音が自分の周囲から鳴っているようで迫力があった。音の左右の分離感はとても強く片方だけからエンジン音が鳴っているなどははっきりと聞こえた。エンジン音は前後左右上下など移動しているのがよく聞こえた。アクションシーンでの倒れる音、レースシーンのエンジン音などの通常の音でも左右のスピーカーを使って臨場感を出しているのが良く分かった
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
かなり自然に見えた
【映像の鮮明さ】 色味はおおむね自然で、トップガンの空の色や軍服の迷彩、植物の色など、かなり自然に見えた。アスカのスーツなど、やや赤みは強めであった。黒は少し強めで戦闘機の影は若干浮いていたが、人物の陰影等はあまり気にならなかった。映像は非常に繊細で戦闘機の輪郭がシャープであった。 【声の聞き取りやすさ】 音は全体的に聞き取りやすく、レース中の歓声越しのアナウンスも聞き取りやすかった。低音が特に優れているので、低音の男性の声は格好よく、聞き取りやすい。 【低音の大きさ】 エンジン音や爆発・墜落音、殴打音からBGMのドラムの音に至るまで、非常に低音が優れており、手持ちのタブレットの振動感と音の厚みで、迫力が素晴らしいと感じた。 【臨場感の高さ】 音の臨場感・包み込まれる感覚もしっかり感じた。特にレース中の熱狂感は本物のそれに近かった。音はしっかり左右で分かれており、レースの車が左から右に移動するとしっかり音も追従していた。レース車一人称視点での前後移動・振動感もしっかり感じられた。
詳細を見る
問題を報告

売れ筋の人気タブレット全68商品を徹底比較!

タブレット の検証

ベストなタブレットを探すために、人気メーカーの最新商品やAmazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで売れ筋上位のタブレット68商品を集め、以下の6個のポイントで徹底検証しました。


検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

検証⑥:ゲームのしやすさ

今回検証した商品

  1. ★4.68XiaomiXiaomiPad 7 Pro
  2. ★4.61Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M2)
  3. ★4.60Apple JapaniPadiPad(A16)
  4. ★4.60Apple JapaniPad mini(A17 Pro)
  5. ★4.58富士通クライアントコンピューティングFMV LOOX 75/GFMVL75GB
  6. ★4.56Apple JapaniPad Air10.9インチ(第5世代)
  7. ★4.53Apple JapaniPad10.9インチ iPad(第10世代)MPQ93J/A
  8. ★4.51XiaomiRedmiPad 2 ProVHU6125JP
  9. ★4.50XiaomiPad 7VHU5465JP
  10. ★4.44マイクロソフトSurface Pro第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)EP2-19223
  11. ★4.44Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M4)MH374J/A
  12. ★4.42Apple JapaniPad Air13インチiPad Air(M3)
  13. ★4.38Samsung ElectronicsGalaxyTab S11
  14. ★4.36Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE+
  15. ★4.35Apple JapaniPad Pro11インチiPad Pro(M4)
  16. ★4.35Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE
  17. ★4.33ASUSノートパソコン ProArt PZ13HT5306QA-PU161W
  18. ★4.32GooglePixel Tablet
  19. ★4.30XiaomiXiaomiPad 6VHU4363JP
  20. ★4.30Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 Lite
  21. ★4.30CHUWI 2in1 タブレットPC
  22. ★4.27Apple JapaniPad Air13インチiPad Air(M4)MH5U4J/A
  23. ★4.26アイワマーケティングジャパンaiwatab WS12JA4-TBW1201-H
  24. ★4.25XiaomiRedmi Pad ProVHU4723JP
  25. ★4.24Apple JapaniPad Pro13インチiPad Pro(M4)
  26. ★4.23マイクロソフトSurface Pro第11世代 13 インチ(Snapdragon X Elite)ZIA-00011
  27. ★4.21AmazonFire Max 11 64GB
  28. ★4.20SAMSUNGGalaxy Tab A9+(Wi-Fi)
  29. ★4.19Apple JapaniPad Pro13インチiPad Pro(M5)
  30. ★4.18Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M3)
  31. ★4.17Apple JapaniPad10.2インチ iPad(第9世代)MK2N3J/A
  32. ★4.17XiaomiXiaomiPad Mini
  33. ★4.16NECLAVIE Tab T11NPC-T1175LAS
  34. ★4.15NECLAVIE Tab T11PC-T1175FAS
  35. ★4.11ALLDOCUBEiPlay 60 Pad Pro
  36. ★4.06Samsung ElectronicsGalaxyTab S9 FE(Wi-Fi)
  37. ★4.06ALLDOCUBEiPlay 70 mini Pro
  38. ★4.06CHUWIHi10 X2 10.1インチ
  39. ★4.04アイリスオーヤマLUCAタブレット 8インチTM083M4V1-B
  40. ★4.01AmazonFire HD 10 タブレット
  41. ★4.00OPPO JapanOPPO Pad SE
  42. ★3.98XiaomiRedmi Pad SE
  43. ★3.97TCLTCL NXTPAPER 11 Plus
  44. ★3.96OPPO JapanOPPO Pad Air
  45. ★3.92NECLAVIE Tab T11PC-T1165KAS
  46. ★3.92XiaomiPad 2
  47. ★3.89NECLAVIE Tab T8PC-T0855KAS
  48. ★3.89TCLタブレット9465X5
  49. ★3.87XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP
  50. ★3.87レノボTab B9ZAC30212JP
  51. ★3.87NECLAVIE Tab T10PC-T1055KAS
  52. ★3.87AE862in1 タブレット PC
  53. ★3.87NubiaAstra ゲーミングタブレット
  54. ★3.87レノボZAEH0063JP
  55. ★3.82PRITOMTAB15 Lite
  56. ★3.81アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS12JA5-TBA1201
  57. ★3.80TECLASTP30
  58. ★3.77BMAXAndroid 15 タブレット
  59. ★3.77アイリスオーヤマLUCAタブレットTM14D1M76-V1B
  60. ★3.74AmazonFire HD 8 タブレット
  61. ★3.69アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS10-2(6)JA3-TBA1006-6
  62. ★3.69NAT-KUNAT-KU タブレットPC ノートパソコン
  63. ★3.67サイエルインターナショナルM-WORKS8.9インチタブレットWindowsPC ⅣMW-WPC04
  64. ★3.67山善QriomAndroid タブレットQA15-101
  65. ★3.64FancyDayタブレットKYTFDC108BK
  66. ★3.61アイリスオーヤマLUCAタブレットTE084M4V1-B
  67. ★3.61山善QriomAndroid タブレットQA15-80
  68. ★3.54PRITOMタブレットM10
1

処理性能の高さ(日常使い)

処理性能の高さ(日常使い)

マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。


2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

スコアリング方法

1. JetStreamを開く

2. JetStreamでベンチマークスコアを測定

3. 3回測定し、平均値を採用

350以上は最高スコアとし、処理が高速なものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 検証場所:室温20±5℃の室内
  • 統一条件:
    • 電源に繋げた状態で測定
    • バックグラウンドのアプリはすべて閉じる
  • 使用したベンチマークテスト:
    • JetStream 2.0
2

バッテリー性能

バッテリー性能

マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。


2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

スコアリング方法

バッテリー持ちのよさ

1. 作成したYouTubeのプレイリストをバッテリーが切れるまで再生

2. バッテリーが切れるまでの時間をカメラで撮影して計測する


12時間以上は最高スコアとし、バッテリー持ちがよいものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。


充電の速さ

1. 本体もしくは付属の充電器の充電速度(W)を確認

2. 付属の充電器がない場合はメーカー推奨の充電器の充電速度を確認する


45W以上は最高スコアとし、充電速度が速いものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 検証場所:室温20±5℃の室内
  • 統一条件
    • タブレットはバッテリー100%まで充電する
    • 画面の明るさは200nitで固定する(200nitに満たないものは最高輝度に設定)
    • YouTube以外のアプリは閉じておく
    • オフライン環境で検証を行う
    • 機内モードに設定する
3

映像の美しさ

映像の美しさ

普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

スコアリング方法

モニターがタブレットで映画を視聴し、映像の美しさを以下の項目ごとに「とても満足:5」「満足:4」「普通:3」「不満:2」「とても不満:1」の5段階で評価し、その平均点で各商品のおすすめ度をスコア化しました。

チェックしたポイント

  • 映像の鮮明さ
    • 色の見え方が自然で、違和感がないか
    • 黒や暗い部分がしっかり沈んで見えるか
    • 細かい部分までハッキリ見えるか(ぼやけや粗さがないか)

検証条件

  • 視聴作品
    • シン・エヴァンゲリオン劇場版
    • トップガン マーヴェリック
    • スター・ウォーズエピソード1/ファントム・メナス
    • 映画 シティーハンター
  • 使用したアプリ
    • Amazon Prime
    • Netflix
    • Disney+
4

スピーカー音質のよさ

スピーカー音質のよさ

普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。

2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

スコアリング方法

モニターがタブレットで映画を視聴し、スピーカー音質のよさを以下の項目ごとに「とても満足:5」「満足:4」「普通:3」「不満:2」「とても不満:1」の5段階で評価し、その平均点で各商品のおすすめ度をスコア化しました。

チェックしたポイント

  • 声の聞き取りやすさ
    • 人の声が周囲の音に埋もれず、はっきり聞こえるか
  • 低音の迫力
    • 映画や音楽でドンッと響く低音が感じられるか
    • 低音が出てもこもらずクリアに聞こえるか
  • 音の広がり
    • 音が左右から広がって聞こえるか
    • 音が自分の周りを包み込むように感じられるか
    • 音が前後や上下に動く感じがあるか

検証条件

  • 視聴作品
    • シン・エヴァンゲリオン劇場版
    • トップガン マーヴェリック
    • スター・ウォーズエピソード1/ファントム・メナス
    • 映画 シティーハンター
  • 使用したアプリ
    • Amazon Prime
    • Netflix
    • Disney+
5

価格の低さ

価格の低さ

マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。


商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。

スコアリング方法

商品の価格を比較して偏差値を算出し、その値を基に価格の低さを評価。偏差値58以上は最高スコアとし、価格が低いものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

6

ゲームのしやすさ

ゲームのしやすさ

マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。


なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。

2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

スコアリング方法

処理性能の高さ

1. ベンチマークアプリWild Lifeを開く

2. ベンチマークスコアを3回測定し、平均値を採用


10,000以上は最高スコアとし、ベンチマークスコアが高いものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。


RAM容量の大きさ

1. 各商品のRAM容量を確認


RAM容量8GBは最高スコアとし、容量が大きいものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。


リフレッシュレートの高さ

1. 各商品のリフレッシュレートを確認


144Hz以上は最高スコアとし、高いものほどおすすめとしておすすめ度をスコア化しました。

検証条件

  • 検証場所:室温20±5℃の室内
  • 統一条件:
    • 電源に繋げた状態で測定
    • バックグラウンドのアプリはすべて閉じる
  • 使用したベンチマークソフト:
    • WildLife

タブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、タブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

ゲーミングタブレット

16商品

徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

カテゴリから探す

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.