タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
  • 【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 1
  • 【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 2
  • 【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 3
  • 【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 4
  • 【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 5

【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】

高性能ながら低価格で購入できるコストパフォーマンスの高さが魅力の中華タブレット。手軽に動画視聴やゲームを楽しめるサブ機を探している人も多いのではないでしょうか。しかし、「安かろう悪かろうでは?」「セキュリティ面は大丈夫?」といった不安もあり、気になることが多いですよね。

今回は、最新商品や売れ筋上位から人気の中華タブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめの中華タブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

大岩俊之
監修者
家電コンサルタント
大岩俊之

家電コンサルタントとして活動しているが、元々は電子部品業界の元営業マン。自身が中学生の時にオーディオと一眼レフカメラに目覚め、大学ではAI(人工知能)を学びITエンジニアとして就職するが、人と会話することの方に魅力を感じ営業職へ。その後、電子部品メーカー・半導体商社・パソコンメーカーなどで、家電メーカー・家電量販店など向けの法人営業を経験。いずれの会社でも、前年比150%以上の営業数字を達成、営業職200人中1位の売上実績も持つ。その後、セミナー講師として活動する傍ら、家電製品の裏事情を知る家電コンサルタントとして活動し、テレビ番組にも「家電の達人」として毎年出演。家電メーカーに営業していたため、コネクタ・スイッチ・半導体などに精通しており、家電の内部構造や仕組みに詳しく、現在は家電製品アドバイザー資格試験の講師も務める。

大岩俊之のプロフィール
…続きを読む
八幡康平
ガイド
元ガジェットメーカー営業/マイベスト 家電担当
八幡康平

新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。

八幡康平のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
監修者は「選び方」についてのみ監修をおこなっており、掲載している商品・サービスは監修者が選定したものではありません。マイベストが独自に検証を行ったうえで、ランキング化しています。
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • Xiaomi|Pad 2
      普段使いならこれで十分|iPadを使っていましたが壊れたため新しいのを探していました。 普段は電子書籍やYouTubeで使うぐらいなのでより手頃なXiaomiにしました。 今のところ挙動も問題ありませんし、不満なく使えています。 ただiPadに比べるとカクつくときやアプリ…
全部見る

中華タブレットの魅力は?使っても大丈夫?

中華タブレットの魅力は?使っても大丈夫?
出典:amazon.co.jp

中華タブレットとは、Lenovo・Xiaomiなど中国や台湾のメーカーのタブレットのこと。ゲーム向けのハイスペックモデルから1万円台で購入できる激安モデルまで、ラインナップが豊富で用途や予算に合わせて選びやすいのが魅力です。表示を日本語化できてサポート体制の充実したメーカーを選べば、ほかのタブレットと大差なく便利に使えます。


ただし、中華タブレットにはスマホで馴染みのあるAndroid OSや、PCにも使われるWindows OSではなく、独自OSを採用したモデルも。Android OSなどとは操作性が異なるほか、Google Playのアプリを使えない場合があるため、事前に搭載OSの種類やアップデート可否を確認しておきましょう。


また、過去にはセキュリティの危険性が指摘されたメーカーもあります。気になる人はビジネスなどの用途には使わないほうが無難。格安で購入できる大型タブレットの利点を活かして、ゲームなど用途を限定して使うとよいでしょう。

中華タブレットの選び方

中華タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「3つのポイント」をご紹介します。

1

使い方によって適した仕様の中華タブレットを選ぼう

中華タブレットは種類が多く、スペックはモデルによってさまざま。OS・ディスプレイ仕様・スペックなどをチェックして、使い方に適したものを選びましょう。

ゲームやアプリを楽しむならAndroidタブレットを。画質やスペックに注目

ゲームやアプリを楽しむならAndroidタブレットを。画質やスペックに注目
出典:amazon.co.jp

ゲームやSNSアプリなどを自由に使いたいなら、Android OS搭載のタブレットを選択。とくにGMS(Googleモバイルサービス)認証モデルならGoogle Playを利用でき、Androidスマホと同じように制限なくアプリを使えます。GMS認証モデルか否かは商品説明欄に記載があるケースがほとんどです。


また、ゲームや動画配信サービスを楽しむなら、大画面で高画質なモデルがおすすめ。10インチ以上でフルHD以上の解像度を備えたモデルなら、迫力ある映像を楽しめるでしょう。


とくにゲームメインで使うなら、サクサクプレイするためのスペックにも注目。処理速度に影響するCPUは8コア以上、メモリは4GB以上を目安に選びましょう。


ゲーム向け中華タブレットの価格帯は、2〜4万円前後。LenovoやVANKYOから販売されているので、ぜひチェックしてみてください。

仕事や大学で使うならWindowsがおすすめ。キーボード対応かどうかもチェック

仕事や大学で使うならWindowsがおすすめ。キーボード対応かどうかもチェック
出典:amazon.co.jp

仕事や大学用にタブレットを購入するなら、Windows OS対応モデルをチョイス。PCと同様にExcel・WordなどのOfficeソフトを使用でき、ビジネス用途やレポート作成にも役立ちます。Google Chromeなどのブラウザも利用できるため、WEB閲覧やYouTube動画の視聴も可能です。


ただし、アイコンや文字の大きさはPCに近く、タッチパネルを使った操作性はAndroid OSと比べると劣る点がネック。快適に作業を進めるなら、専用キーボードを装着できるモデルや、Bluetoothでマウスを無線接続できるものがおすすめです。タッチペンが付属したタブレットなら、より効率的に操作できるでしょう。


ビジネスやレポート作成に必要なスペックはメモリ容量で4GB、CPUはIntel製のクアッドコアCPU程度が目安。画面サイズと解像度はゲーム用途と同様、10インチ以上・フルHD以上に対応していると作業領域も広く便利です。


Windows OS搭載モデルが選べるメーカーは、CHUWI・KEIAN・Jumperなどが一例。価格帯はスペックにも左右されますが、3~5万円程度が目安です。

SNSなどのライトユースや子ども用タブレットは、価格重視で選ぶのもあり

SNSなどのライトユースや子ども用タブレットは、価格重視で選ぶのもあり
出典:amazon.co.jp

SNSや子ども向けコンテンツなどの軽いアプリの利用なら、中華タブレットを価格重視で選ぶのもあり。WEB閲覧やLINE・YouTubeなどの普段使い用アプリは、高性能なスペックを要求されることも少なく、格安モデルでも十分快適に動作します。


価格帯はビジネスやゲーム用と比較して安く、1〜2万円台で購入できるモデルも。種類も豊富ですが、搭載されているOSの対応アプリの確認が必要です。動作確認を気にせず購入したい人は、Android OS搭載モデルから選ぶとよいでしょう。


価格が安い一方で、メモリやCPUなどの基本スペックは控えめ。複数アプリの同時起動や必要スペックの高いゲームアプリを利用すると、フリーズや強制終了を起こし性能不足を感じてしまう場合もあります。格安タブレットは普段使いにとどめ、ゲームや仕事には別のデバイスを使用するのが無難です。


1万円前後で購入できるモデルとしては、VASOUN「M30 Tablet PC」や、子ども用のROWT「ROWT トロンパッド」などが一例。少しスペックも求めるなら2万円台のLenovo「Tab M10」もおすすめです。

2

LTE接続?Wi-Fi?使用するシーンで選ぼう

LTE接続?Wi-Fi?使用するシーンで選ぼう
出典:amazon.co.jp

中華タブレットのインターネットへの接続方法は、LTE接続とWi-Fi接続の2種類。それぞれ特徴が異なるため、使用シーンに応じて適したほうを選びましょう。


LTE接続は車・電車などの移動中も使用できますが、利用には回線契約と月額費用が必要です。コストを抑えるならSIMフリーモデルを選び、格安SIMを利用するとよいでしょう。


オフィスでの仕事や自宅で動画やゲームを楽しむといった用途なら、Wi-Fi対応モデルがぴったりです。利用場所にWi-Fi環境があれば無料で利用でき、追加の費用も不要。どうしても移動中に使用したい場合は、スマホのテザリング機能を利用するのもよいでしょう。

3

技適マーク取得モデルを選ぼう。日本語対応の有無もチェック

技適マーク取得モデルを選ぼう。日本語対応の有無もチェック
出典:amazon.co.jp

中華タブレットを便利かつ安全に使えるよう、日本語のマニュアル対応や技適マークの有無も要チェックです。技適マークとは、海外製の通信機器を国内で長期間利用するために必要な、日本の電波法で定められた認証のこと。メーカーサイトや商品説明欄に記載があるため、事前に確認しましょう。

選び方は参考になりましたか?

中華タブレット全26商品
おすすめ人気ランキング

ランキングの算出方法は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
画面解像度
OS種類
メモリ
ストレージ

商品

画像

検証 スコア

最安価格

人気順

発売時期

検証スコア

こだわりスコア

詳細情報

処理性能の高さ(日常使い)

バッテリー性能

映像の美しさ

スピーカー音質のよさ

価格の低さ

ゲームのしやすさ

総合的な処理性能(AnTuTu)

グラフィック性能(AnTuTu)

画面サイズ

画面解像度

奥行

高さ

重量

OS種類

コア数

Wi-Fi規格

通信モデル

CPU

メモリ

ストレージ

インターフェース

キーボード付き

タッチペン付き

連続使用時間

技適マーク取得

日本語マニュアル対応

CPUマルチコアのスコア(Cinebench)

CPUシングルコアのスコア(Cinebench)

1

Xiaomi

XiaomiPad 7 Pro

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.68
4.72
5.00
4.96
4.61
4.30
4.85

1,431,473点

503,886点

11.2インチ

3,200×2,136

17.34cm

25.12cm

0.62cm

約496g

Android

8コア

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform

8GB

128GB

USB Type-C

15時間59分

2

Xiaomi

RedmiPad 2 ProVHU6125JP

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.51

2025/10/28

4.19
4.82
4.78
4.73
4.53
3.90

728,579点

160,641点

12.1インチ

2,560×1,600

27.98cm

18.16cm

0.75cm

約610g

Android

8コア

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 720G

6GB

128GB

USB Type-C

17時間37分

不明

3

ALLDOCUBE

iPlay 70 mini Pro

ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 1
4.06
3.59
4.28
4.46
3.97
4.82
3.65

559,022点

107,180点

8.4インチ

1,920×1,200

12.60cm

20.27cm

0.73cm

約311g

Android

8コア

Wi-Fi 6

Wi-Fi + Cellularモデル

MTK MT8791

8GB

256GB

USB Type-C

14.0時間

不明

不明

4

OPPO Japan

OPPO Pad SE

OPPO Japan OPPO Pad SE 1
4.00
3.34
4.82
4.28
4.17
4.92
3.35

422,914点

69,551点

11インチ

1,920×1,200

25.50cm

16.60cm

0.74cm

約538g

Android

不明

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100

4GB

128GB

USB Type-C

17時間22分

不明

不明

5

Xiaomi

Redmi Pad 2

Xiaomi Redmi Pad 2 1
3.92

2025/07/08

3.41
4.70
3.62
4.18
4.88
3.50

407,369点

66,525点

11インチ

2,560×1,600

16.60cm

25.46cm

0.74cm

約515g

Android

不明

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100-Ultra

6GB

128GB

USB Type-C

12時間0分

6

Xiaomi

Redmi Pad SE

Xiaomi Redmi Pad SE 1
3.98

2023/09/27

3.24
4.60
4.50
4.41
4.96
3.35

293,352点

39,824点

11インチ

1,920×1,200

25.55cm

16.71cm

0.74cm

約482g

Android

8コア

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 680

4GB

128GB

USB Type-C

18時間47分

7

Xiaomi

XiaomiPad Mini

Xiaomi Pad Mini 1
4.17
3.77
5.00
4.62
4.50
3.96
4.85

2,496,305点

1,119,226点

8.8インチ

3,008×1,880

13.20cm

20.51cm

0.65cm

約335g

Android

8コア

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 9400+

8GB

256GB

USB Type-C

15時間45分

8

OPPO Japan

OPPO Pad Air

OPPO Japan OPPO Pad Air 1
3.96

2022/09/30

3.22
4.65
4.37
4.51
4.97
3.25

318,251点

40,489点

10.3インチ

2,000×1,200

24.51cm

15.48cm

0.69cm

約435g

ColorOS

8コア

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 680

4GB

128GB

USB Type-C

11時間30分

不明

不明

9

TECLAST

P30

TECLAST P30 1
3.80
3.10
4.47
4.31
4.05
5.00
3.25

241,489点

13,967点

10.1インチ

1,280×800

16.13cm

24.24cm

0.87cm

約535g

Android

8コア

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Unisoc T606

12GB

128GB

USB Type-C、イヤホンミニジャック

10時間41分

10

Xiaomi

Redmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G 1
3.87

2024/08/22

3.13
4.70
4.27
4.32
5.00
3.35

274,764点

40,190点

8.7インチ

1,340×800

12.55cm

21.16cm

0.88cm

約352g

Android

8コア

Wi-Fi 5

Wi-Fi + Cellularモデル

MediaTek Helio G85

4GB

64GB

USB Type-C

12時間56分

お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1位
検証1位

Xiaomi
XiaomiPad 7 Pro

検証スコア
4.68
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.96
スピーカー音質のよさ
4.61
価格の低さ
4.30
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Amazonで見る
Pad 7 Pro 1
参考価格
54,800円
中価格
画面サイズ11.2インチ
画面解像度3,200×2,136
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
連続使用時間
15時間59分
商品概要
11.2インチ、解像度3200×2136、144Hz駆動のディスプレイ
8コア最大3.0GHzのプロセッサ、メモリ8GB、ストレージ128GB
8850mAhバッテリーと約79分で100%の67W急速充電

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。

良い

    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる

気になる

    • なし
総合的な処理性能(AnTuTu)1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)503,886点
17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
通信モデルWi-Fiモデル
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(12件)
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
4
2026/08/07
Xiaomiはコスパ最高だけど、、、
色: グレー

Xiaomiのこちらの商品。正直突っ込みどころがほぼ無く最高のコスパです!ですが、、、中国製品情報漏洩リスクがご心配な方にはお勧めしません、、、

4
描き心地のよさ
滑らかで、スルスルと自然な描き心地で非常に良い感じなのですが、個人的にはペーパーライクが好きなのでマイナス1ポイントです。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知・筆圧感知共に完璧なレスポンスでした! 特に傾けながら筆圧を変えたりスピードを変えると、思ったレスポンスが帰ってこない商品も多々ある中で、こちに関しては完璧でした!
5
ペンの追従感
タイムラグも粗ありません!!もう思って通りに描線を描く事が出来るのでストレスフリーです!!
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
2
2026/08/07
残念クオリティ
色: グレー
1
描き心地のよさ
表面はかなりツルツルで滑りやすい。ペン先は跳ね返りやすく制御しにくい。ガラス面に描くような違和感が強かった。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はつけやすく、力の入れ具合で線の太さが変わるため満足。しかし傾き加減は、ペンを立てると線が細く、ペンを寝かせると線が太くなり、本来の理想の結果と真反対になってしまった。
2
ペンの追従感
遅延はあまりないが、たまに途切れてしまう点が残念。また、素早い動きの時に途切れがちな気がする。狙った位置には正確に描くことができる。細かい動きは時折追従できない。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 20代
あいり
4
2026/08/07
なめらかなタブレット
色: グレー
5
描き心地のよさ
表面の滑りはよくスムーズに描くことができペン先の当たり心地も良く紙に描く感覚に近いと感じた。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱は付けやすく、太い線と細い線がちゃんと書けるので軽いタッチも拾えるのでペンを寝かせた時も書きやすいと感じた。
3
ペンの追従感
ペンを動かした際に少し遅延があったのでなめらかさは少し欠けるなと感じた。 狙った位置の正確さはあるので細かい線は書きやすい。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性
B K
3
2026/08/07
タイムラグは気になります。
色: グレー
3
描き心地のよさ
画面は少し貼り付く感じが有りますが、描きづらさは感じません。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧で濃淡と太さが変わり、弱い筆圧でも細かく追ってくれます。傾きで太さが滑らかにかわります。
3
ペンの追従感
広い面は、かなり遅延するため気になると思います。線を描く分には問題ありません。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の筆圧が良いです
色: グレー
4
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良いサラサラ感で、紙に鉛筆でスケッチしてるような感じです
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が敏感に表現出来て良いです,カーブを描く事が容易に表現出来ます
4
ペンの追従感
ペン先の追従感がとても良いです、細かい手の動きについてくれる感じがとても良いです
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
スラスラと快適に描けました。
色: グレー
5
描き心地のよさ
画面はツルツルとしていますが、滑ることなく引っかかることなく快適に描けました。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれて、途切れたりかすれやムラはなく快適に描けました。
5
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線がガタついたりせず、スムーズでした。
詳細を見る
問題を報告
ランキングは参考になりましたか?
2位
検証2位

Xiaomi
RedmiPad 2 ProVHU6125JP

2025/10/28 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.53
ゲームのしやすさ
3.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
40,980円
9%OFF
参考価格:
44,980円
画面サイズ12.1インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
連続使用時間
17時間37分
商品概要
解像度2560x1600・最大120Hz対応の12.1インチ画面と4基のスピーカー
12000mAhのバッテリーと最大27Wの有線リバース充電機能
最大2.7GHzのオクタコアプロセッサーと機器間の連携機能

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)160,641点
27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 720G
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
3位
検証8位

ALLDOCUBE
iPlay 70 mini Pro

検証スコア
4.06
処理性能の高さ(日常使い)
3.59
バッテリー性能
4.28
映像の美しさ
4.46
スピーカー音質のよさ
3.97
価格の低さ
4.82
ゲームのしやすさ
3.65
参考価格
28,999円
やや低価格
画面サイズ8.4インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
連続使用時間
14.0時間
商品概要
MT8791プロセッサを備えた厚さ7.3mm・重量約310gの筐体
バンドB18・B19対応の4G LTEデュアルSIMと6軸ジャイロセンサー
最大90HzリフレッシュレートとWidevine L1対応の8.4インチIPS液晶

8.4インチの携帯性とコスパの良さが魅力の一台

ALLDOCUBEの「iPlay 70 mini Pro」は、8.4インチのコンパクトなディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、薄型軽量なボディが特徴です。

映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズにこなせます。

コンパクトで持ち運びやすく、外出先での利用に向いた一台です。バッテリー持ちは実測値で約8時間10分の連続再生という結果でした。

一方で処理性能・スピーカーの音質は、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームや音質を重視する人には他モデルとの比較もおすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • コンパクトで持ち運びやすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • スピーカーの音質は比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)559,022点
グラフィック性能(AnTuTu)107,180点
12.60cm
奥行20.27cm
高さ0.73cm
重量約311g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル
CPUMTK MT8791
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3.5(4件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
スピーカーの位置と性能に難あり…

映像:画質の粗さが若干目につく上、全体的に暗い。そして何より、実写作品において明らかに人肌の赤みが強すぎることがあり、不満でした。 音声:声の聞き取りやすさや低音は概ね満足だったものの、スピーカーが下部にしかない弊害が如実に出ていました。特にタブレットを横画面で見ようとすると、スピーカーが片側にのみとなり、音の移動感を全く感じられず、とても不快でした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
4
2025/11/19
小型でも映像と音が心地よいタブレット

サイズは小さいが、映像は自然な色合いで見やすく、音の広がりも十分だ。軽く映画を楽しむにはちょうど良い心地よさです。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
臨時以外はいい

音が直線的に届き、音の広がりが感じられないので臨場感にかける。低音はそこそこで迫力はないがあるのはわかる。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像

小型ながら画質も音質も問題なし。映画を見るには十分なクオリティがあると思う。小型が欲しい人におすすめ

詳細を見る
問題を報告
4位
検証10位

OPPO Japan
OPPO Pad SE

検証スコア
4.00
処理性能の高さ(日常使い)
3.34
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.28
スピーカー音質のよさ
4.17
価格の低さ
4.92
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
23,999円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
連続使用時間
17時間22分
商品概要
9,340mAhのバッテリーと33Wの急速充電機能
AI機能と他デバイスとの連携機能
最大90Hz対応の11インチ液晶とハイレゾ対応クアッドスピーカー

バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル

OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。

長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)422,914点
グラフィック性能(AnTuTu)69,551点
25.50cm
奥行16.60cm
高さ0.74cm
重量約538g
コア数不明
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G100
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
5位
検証14位

Xiaomi
Redmi Pad 2

2025/07/08 発売

検証スコア
3.92
処理性能の高さ(日常使い)
3.41
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
3.62
スピーカー音質のよさ
4.18
価格の低さ
4.88
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
25,857円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
連続使用時間
12時間0分
商品概要
解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
9000mAhのバッテリー搭載
Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
総合的な処理性能(AnTuTu)407,369点
グラフィック性能(AnTuTu)66,525点
16.60cm
奥行25.46cm
高さ0.74cm
重量約515g
コア数不明
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G100-Ultra
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.6(17件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質の低さが目立ちます

声の聞き取りやすさは問題なかったが、音の臨場感や低音の響きが乏しかった。 また、映像の鮮明さがとても不満で、画質がとても低く感じました。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性
由梨
3
2026/08/07
サラサラした描き心地ですが、素早く細かい動きをすると掠れます。
4
描き心地のよさ
少しツルツルし過ぎなところがありますが、滑らかな描き心地です。ペン先の当たり心地も悪くありません。
2
傾き検知・筆圧感知の高さ
強めに描くと極端に太くなり、弱めに描くと極端に掠れます。同じ力で描いているつもりでも太さが変わることがあります。傾けると細く、立てると太くなる点は問題ないと思います。
4
ペンの追従感
遅延はあまり感じません。素早く描いても線のガタツキはありません。視差は多少ある感じがしますが、そこまで酷くはありません。ただ、細かい動きをしたときに掠れてしまいます。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
りく
5
2025/07/22
臨場感がすばらしいです

タブレットの正面から再生されている感じが強く、音がまっすぐ届くような感覚があり、強く臨場感を感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 40代
さと
3
2026/08/07
遅延あり
5
描き心地のよさ
描き心地は自然で滑らかです 滑ることもありませんでした。ペン先の当たりも硬すぎず柔らかすぎずでした
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧や傾きを的確に感知して、塗りも綺麗にむらなく塗ることができました カスレや途切れもなく快適です
1
ペンの追従感
普通に描いたときは10mm程度、ゆっくりペンを動かしたときにはペン先から描画まで2mm程度の遅延がありました
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性
FMY
5
2025/07/22
iPadの上位機種のような使い心地

iPadの上位機種のような使い心地 音と色味の再現、ディスプレイの解像度も良い

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
わたる
3
2026/08/07
普通
2
描き心地のよさ
きゅっとした引っかかりがある ゆっくり描くぶんには問題ないが、大きなストロークで素早く動かす作業はストレスかも
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知•筆圧感知ともに問題なし 違和感なく線に強弱がつけられる
4
ペンの追従感
気になる遅延もなく追従感に問題なし ペンを素早く動かした際も同様に気になる遅延はない
詳細を見る
問題を報告
6位
検証11位

Xiaomi
Redmi Pad SE

2023/09/27 発売

検証スコア
3.98
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.50
スピーカー音質のよさ
4.41
価格の低さ
4.96
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
Amazonで売れています!
21,980円
在庫わずか
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
連続使用時間
18時間47分
商品概要
1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
容量8,000mAhのバッテリー
重量478g、厚さ7.36mm
総合的な処理性能(AnTuTu)293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)39,824点
25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 680
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
色: グラファイトグレー

薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
緊張感がそのまま伝わってきた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 映画館で観た作品をタブレットで視聴したが、まず感じたのは映像全体の明暗の整い方だった。色の出方は自然で、都市が赤く染まる印象的な場面でも、過剰な強調や不自然な色浮きがなく、作品が本来持つ緊張感がそのまま伝わってきた。静けさを伴う青い空も滑らかに映し出されており、画面に無駄な派手さがないぶん、独特の静寂感が際立っていた。 暗い描写では特にバランスの良さが感じられた。黒がしっかり沈みつつもつぶれず、周囲の明るい部分が自然に浮かび上がるため、陰影の層が丁寧に再現されている。夜のシーンでも視界が濁らず、光の当たる部分から暗部までの移り変わりに滑らかさがあり、映像のリズムを乱すような破綻が見られない。結果として、暗い場面でもストレスなく観続けられた。 背景の細かい部分にはやや控えめな印象があり、細部の描写が強く主張しない瞬間もあったが、画全体の落ち着きやすさを損ねるものではなかった。むしろ、過剰な鮮鋭感がないことで画面の調和が取れており、視線が散らず物語に集中しやすかった。 人物の輪郭も安定しており、表情や髪の動きなど細かな変化も破綻なく再現されていた。動きの速い場面で映像が乱れることもなく、長時間の視聴でも疲れを感じない。全体にわたり、強すぎる部分や弱すぎる部分がなく、明暗・色・階調がうまく整った見やすい映像という印象が強い。 以上の点からとても満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は激しく入り乱れるアクションシーンの最中でも周囲の音に埋もれず、空間の広がりのなかで程よく前に出てくる印象があり、セリフを追う上で大きな不便はない。静かなシーンでは広がりが過剰になることもなく、落ち着いた音の伸びが続いて自然な余白が感じられた。とても満足と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は十分に再現されており、必要な厚みと存在感を感じられた。映画館のような圧倒的な重みまでは望めないものの、日常的な視聴で不満を覚える場面は少なく、映像の雰囲気づくりにはきちんと貢献している。長時間の使用でも耳が疲れにくい点も好ましく、総合すると十分に聞こえたという実感が満足につながった。 以上の点から、とても満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してまず印象的だったのは、音にしっかりとした奥行きがあり、空間が自然に立ち上がるような広がりが感じられた点である。音が手前に張り付くことなく、前後方向に柔らかく伸びていくため、画面の外にもう一段深い層が存在するかのような没入感が得られた。 音の左右の分離も非常に良好で、車やキャラクターが横へ移動する場面では、音が滑らかに軌跡を描くように移動していく。単なる左右の音量差ではなく、音そのものが移動するという感覚が明確で、横方向の広がりが自然に感じられた。 また、前後・上下といった立体的な表現も豊かで、環境音や効果音が空間の奥から手前へ、あるいは上方向へと自然に動いていく。爆発音の余韻が高く抜ける場面や、飛行物体が頭上を通過するシーンなどでは、ほんのりと高さの変化が感じられ、空間全体が立体的に広がる。派手な誇張ではなく、素直な表現ながらも、その自然さが心地よい臨場感を生み出していた。 以上の点から、とても満足とした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
色: グラファイトグレー

映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
また線画も綺麗でぼやけていなかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。

詳細を見る
問題を報告
7位
検証6位

Xiaomi
XiaomiPad Mini

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.62
スピーカー音質のよさ
4.50
価格の低さ
3.96
ゲームのしやすさ
4.85
最安価格
74,980円
やや高価格
画面サイズ8.8インチ
画面解像度3,008×1,880
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
連続使用時間
15時間45分
商品概要
3nmプロセスのプロセッサ搭載、重量326gで8.8インチのボディ
中央集約型SoCサーマルアーキテクチャを採用した冷却構造
最大165Hzのリフレッシュレートに対応する解像度3008x1880の液晶ディスプレイ

8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機

Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。

一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。

良い

    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
    • 約326gと軽量で持ち運びやすい

気になる

    • 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)2,496,305点
グラフィック性能(AnTuTu)1,119,226点
13.20cm
奥行20.51cm
高さ0.65cm
重量約335g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Dimensity 9400+
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
特に音声が満足!
色: グレー

映像:感動するほどの突出した立体感や発色感はなかったが、画質が粗いと感じたり、暗い箇所が見づらいと感じることもなく、概ね満足でした。 音声:振動を伴うような低音、画面左右で異なる音の差、上下左右に音が流れるような感じ、どの点においてもとても満足でした!

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
画面がコンパクトだけど慣れればOK。
色: グレー
4
描き心地のよさ
デバイスがコンパクトなので少し描きずらかったですが、慣れれば平気だとおもいます。 表面はツルッとしていてましたが、滑ることなくスラスラ快適に描けました。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれ、ムラや途切れることなく快適でした。
5
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線もガタつかず滑らかに描けました。満足です。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画の映像美をしっかり味わえる
色: グレー

映像の色味が自然で細部までくっきり見えました。暗いシーンも潰れず綺麗に表現でしています。音も広がりがあって映画の没入感をしっかり楽しめます。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の感知が敏感です
色: グレー
4
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良くあり、ペン先を走らせやすく快適です 狙ったスピードでペン先を動かせます
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が画面に敏感に表現出来て 思う線の幅変更が柔軟にでき同じ幅で綺麗に線を引く事が容易に表現出来ます
4
ペンの追従感
ペン先の追従感が良いです、しっかり画面に遅延も無く表現されてカーブを描くこともしっかり描けます
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
2
2026/08/07
小ささが仇になる。
色: グレー

こちらの製品は小さなボディにも関わらずギュッとハイスペックな仕様になっているのですが、そんなハイスペックでも、画面が小さいので、本格お絵描きより、ちょいとお絵描きや、メモするのに最適な活用かと思います。 そうなると、、、このスペックと価格は、、、う〜ん、、、 って、なっちゃいますね、、、 ちょいとメモや、ちょいとお絵描きなら、もう少し低スペで低価格にしてくれた方が嬉しいです。

4
描き心地のよさ
スルスルとした滑らかな描き心地です。これと言って不満は無いのですが、私がペーパーライク感強めの物が好きなので、1ポイントマイナスとさせてもらいました。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知、必要感知共に全く持って問題なくしっかりと反応してくれます。強いて言うと筆圧感知があとほんの少しピーキーだと嬉しいです。
4
ペンの追従感
スルスルと追従してくれて満足度高めです。若干のタイムラグはあるのですが、画面が小さいせいか余り気にならなかったです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
3
2026/08/07
少しツルツルすぎるかも
色: グレー
3
描き心地のよさ
表面はツルツルで滑りやすい。ペン先の当たりは良く、適度な抵抗がある。抵抗感はあるがガラス面を描くような違和感がややある。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はとてもつけやすい。筆圧の安定性もあり、軽いタッチも拾われる。傾きの表現は残念ながら、ペンを寝かせたときに濃淡は変化しなかった。
5
ペンの追従感
遅延はなく、なめらかに線を描くことができる。狙った位置への正確さもあり、細かい動きへの追従も問題なかった。
詳細を見る
問題を報告
8位
検証13位

OPPO Japan
OPPO Pad Air

2022/09/30 発売

検証スコア
3.96
処理性能の高さ(日常使い)
3.22
バッテリー性能
4.65
映像の美しさ
4.37
スピーカー音質のよさ
4.51
価格の低さ
4.97
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
24,319円
やや低価格
画面サイズ10.3インチ
画面解像度2,000×1,200
OS種類ColorOS
メモリ4GB
ストレージ128GB
連続使用時間
11時間30分
商品概要
厚さ約6.9mm、重量約440g
約10.3インチ2K解像度のディスプレイ搭載
7100mAhのバッテリーと18W急速充電対応
総合的な処理性能(AnTuTu)318,251点
グラフィック性能(AnTuTu)40,489点
24.51cm
奥行15.48cm
高さ0.69cm
重量約435g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 680
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
9位
検証21位

TECLAST
P30

検証スコア
3.80
処理性能の高さ(日常使い)
3.10
バッテリー性能
4.47
映像の美しさ
4.31
スピーカー音質のよさ
4.05
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
参考価格
12,665円
低価格
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,280×800
OS種類Android
メモリ12GB
ストレージ128GB
連続使用時間
10時間41分
商品概要
Android 15と8コアCPU、12GBのRAMを搭載した10インチタブレット
128GBのストレージと最大1TBのmicroSDカード拡張
Widevine L1対応による動画視聴
総合的な処理性能(AnTuTu)241,489点
グラフィック性能(AnTuTu)13,967点
16.13cm
奥行24.24cm
高さ0.87cm
重量約535g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUUnisoc T606
インターフェースUSB Type-C、イヤホンミニジャック
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3(7件)
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/18
サウンドは今ひとつ

色味が自然で鮮やか。細かい部分の輪郭もくっきり見えていた。 ただ、暗いシーンではやや人物の顔が黒浮きしてしまって表情の変化が見づらい部分もあった。 サウンドは音割れなどはないが、音がタブレットから直線的に聞こえてくる印象。 音の包まれ感や上下左右への移動感は今ひとつと感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音が良い

音響、画質共に家で楽しむにはかなりレベルが高いと思った。音の立体感がとても良かった。特に、カーレースのある映画でのエンジン音が身体中に響き渡るくらい低音の音がすごく良い

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
やや抑えめながらもしっかり彩度はある

【映像の鮮明さ】 基礎的な描画能力が高いため粗さやぼやけがないのはもちろん、暗い景色や影になっている箇所の黒浮きもなく、やや抑えめながらもしっかり彩度はある。 特筆すべき点は暗所、明所双方の描画力にズレがなく、まあ画面全体的がやや明るめに見えるので全体がくっきりと見える点。特にトップガンのガレージは隅の方に置いてある荷物などが見づらいシーンなはずなのに、端から端まで目を凝らさずとも何があるのか分かるのは優秀だと思った 【声の聞き取りやすさ】 SEやBGMと被る箇所でもはっきり聞こえるものの、低い声がややくぐもった感じになって捉えにくいのは気になった 【低音の大きさ】 転倒時のドスッという重い音など、一部の表現の再現性は高いのだが、基礎的な部分が壊滅的。特に本来唸るような駆動音であるべきところが浮ついて聞こえる点や、殴打した際の音がペチペチと軽く聞こえるのは興が削がれた 【臨場感の高さ】 基本的に全方向の切り分けが出来ていない。 画面を横切るマシンの駆動音や、追走する場面(上下、前後の動き)も一律のボリュームで、かつ包まれるような厚みもない。 ただスピーカーから一方向へと漏れているだけという印象

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどやや色が足りていない感じはあった虹の感じもぼやけている感じに見えてしまった。目の輝き方などは問題なくかかれている。 トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている、色が濃いめな人は表情はしっかりわかるぐらいだ。 余白の黒さは映像と同化はしていない。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況の声はしっかりと聞こえ、歓声の声も効果音にも負けず聞くことができた。 シティーハンターの女性の悲鳴の声も 効果音にも負けず聞くことができ、メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた 【低音の大きさ】 ズンとする重低音やや弱いがある サブベース帯の音は聞こえる。 拳の音や銃の音は重低音感はややある エンジンの感じも弱いがやや感じるかって感じだ。重低音が感じるのでとても満足 【臨場感の高さ】 左右の音はしっかりと分かれて聞こえる。 上下もややある。 前後はしっかりと感じる スターウォーズのエンジンが転がる場所や トップガンのジェット機が飛ぶ瞬間などは 左右前後上下感じるため、包み込むような感じがあった。レース中も前後があるので臨場感がある感じだ

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた

【映像の鮮明さ】 色見はかなり控えめで、空の色は現実に近く感じた。赤い部屋のシーンや、迷彩服の色もくすんでいるが、現実味があってよい。黒がかなり沈んでおり、というか沈みすぎていてシャープさにやや問題がある。人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 音がこもり気味で、細部の音声が聞き取りづらいように感じた。シティハンターの主人公の声は大きければ聞こえるが、ささやき声などは聞き取りづらかった。また、高音域は若干音割れ気味でこれはこれで聞き取りづらかった。 【低音の大きさ】 低音域は優秀で、迫力を感じられた。レースシーンでは体に響くようなエンジン音が感じられ、殴打音は骨に響く衝撃があって痛そうであった。というかタブレット自体が振動しているので手に響いている。 【臨場感の高さ】 音が自分を包み込む感覚は多少あったものの、低音域の迫力由来のもので、弱いと感じた。左右感がかなり弱く、レースシーンでも左から右へといった移動感が感じられなかった。上下・前後移動は爆発・墜落時の振動などでやや感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
ぼやけていなく粗さも感じなかった

【映像の鮮明さ】 空の星や、遠くの山がとても自然に見えて遠くの物も、ぼやけていなく粗さも感じなかった。また飛行機の数字や人の顔の皮膚の細かい所まで見えてはっきり見えていた。 暗い海が映るシーンは、やや暗めに見えてしまいはっきりと映像が見えにくさがあったが、全体的に鮮明さがあった。 【声の聞き取りやすさ】 飛行機で攻撃をしているシーンでは、人の声が聞き取りづらく感じてしまう部分があった。 他の部分はしっかり聞き取れた。 【低音の大きさ】 映画館のような響きまではいかなかったが、争うシーンややぶつかるシーンは身体に響く音を感じた。 低音でも音がこもっていなく全体的にクリアにしっかり聞こえた。 【臨場感の高さ】 左右におとは分離はされていなかった。 左右から音は出ていたが、どちらから出ているかまでは分からなかった。 ただ、激しいシーンでは音の広がりが感じ、包み込まれながら観ている感じがした。 前後や上下に動くリアルさはあまり感じなかった。

詳細を見る
問題を報告
10位
検証16位

Xiaomi
Redmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP

2024/08/22 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.13
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
4.27
スピーカー音質のよさ
4.32
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
25,100円
やや低価格
画面サイズ8.7インチ
画面解像度1,340×800
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ64GB
連続使用時間
12時間56分
商品概要
4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
総合的な処理性能(AnTuTu)274,764点
グラフィック性能(AnTuTu)40,190点
12.55cm
奥行21.16cm
高さ0.88cm
重量約352g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル
CPUMediaTek Helio G85
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3.1(8件)
見習いサポーター
男性 | 50代
てる
5
2026/03/22
動画を快適に見れます
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

動画聴取をメインに使用していますが、何の問題なく快適です。バッテリーの持ちも良く、長く見ることができます。購入して良かったです。持ち運びに便利な大きさです。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
ぼやけや粗さなく映像が見れます
色: グラファイトグレー

背景や人物など自然な色の出方で黒浮きすることなくしっかり沈んで見えてインテリアや背景など細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えました BGMなど大きい音に埋もれることなく声が聞き取れて低音部分もこもらずにきれいに聞こえました

詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
男性 | 40代
りょうちん
4
2025/11/10
コスパ最強
クチコミ画像
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

起動した時は動作が重くがっかりしましたが、OSをアップデートすることで快適に動作するようになりました。 動画やネットブラウジング、読書などする分には充分だと思います。 Amazonのセールの時にこうにゆしたためコスパ的には何の問題もありません。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/11/17
暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 色の出方は一見自然に見えるものの、都市が赤く染まる場面では発色が不安定で、緊張感のある表現がやや薄れていた。静けさを印象づける青い空も粒状感が目につき、滑らかさに欠ける。黒の沈み方も十分と言えず、暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった。背景の細かな部分は特に粗さが目立った。画面サイズが小さいことにも起因しているかもしれない。総合してとても不満とした。 【声の聞き取りやすさ】 全体の音のまとまりは一定の安定感があるものの、空間的な広がりがほとんど感じられず、平面的な印象が強かった。アクションシーンやBGMが厚くなる場面でも音場が伸びず、前後左右の奥行きが乏しいため、映像の迫力に対して音の表現が追いついていないように感じられた。 人物の声は聞き取れるものの、音場の狭さの影響でセリフが平坦に聞こえ、場面ごとの空気感や距離感が十分に伝わってこない。静かなシーンでも空間的な余裕がなく、音が一点にまとまっているだけという印象が拭えなかった。 以上の点から、とても不満とした。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は確かに鳴っているものの、響きが拡散してしまい、肝心の重みや芯が感じられなかった。量感はあるのに力がまとまらず、迫力が空回りしてしまう印象で、映像の臨場感にも今ひとつ結びつかない。小型端末として限界があることは理解しつつも、もう少し低音が締まってくれればと思った。総じてとても不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生開始して最初に抱いた印象は、音に奥行きがほとんど感じられず、全体が手前に張り付いたままという平面的な響きだった。音が画面の外へ広がる気配こそあるが、深さが伴わないため、空間そのものが立ち上がってこない。臨場感を支える“厚み”や“包み込む気配”が乏しく、作品の世界へ踏み込んでいくような没入感を味わうには明らかに力不足だった。 音の左右の分離についても期待したほど再現されず、車や人物が移動する場面でも音の動きが曖昧に感じられた。左右どちらに寄っているかは分かるものの、音が滑らかに移動していく軌跡は乏しく、単に左右の音量差が変化しているだけのように聞こえる場面もあった。定位の輪郭がぼやけ、横方向の広がりがうまく描けていないのが残念である。 そして最も気になったのが、前後・上下といった立体的な動きの弱さである。奥から音が迫ってくる感覚も、高さ方向へ音が抜けていく気配もほぼ感じられず、シーン全体が一枚の平面上で処理されてしまっているようだった。爆発音や環境音が持つ本来の深みが再現されず、空間の広がりが欠けているため、どれだけ音量を上げても臨場感が伴わない。この点は特に不満が大きかった。 以上の点から、とても不満とした。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
セリフの一つ一つがはっきり耳に残る
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 戦艦と海が太陽光に反射して光るシーンでの光の美しさや、パイロットと航空機が一緒に映っているシーンでの遠近感を兼ねた箇所での人物にのみ際立たせた鮮明さを出しているところや、航空機の光と影の表現も鮮明に写されていた点が非常によかった。人物の肌の色も鮮やかで同じ系統の色でも発色がはっきりと綺麗に分かれており色の見分けも容易にできるほど綺麗な視聴体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、登場人物の声がしっかりと聞き取れており、快適に聞こえた。 短いシーンながらも、セリフの一つ一つがはっきり耳に残る聞き取りやすさがいいと感じた。 【低音の大きさ】 概ね臨場感があり、迫力を感じることは感じるのだが、やや音の大きさに伴う厚みなどが若干薄いように感じる箇所があった。 爆発のシーンやマシンの駆動音でとくにその感覚があった。 【臨場感の高さ】 音の広がりに関しては均質化された音がそれなりに大きく全体に響き渡るようなもので、音の左右左を感じられることは感じるが、音を大きくしないとそれによる臨場感は少し薄いかなと感じた。音が包み込む感覚に関しては小さい端末ながらもそれなりに感じられていたので良い。またこれは上下左右及び前後での感覚も同じようなもので、概ね満足だけど少し惜しいかなといった印象である。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗!」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。 【声の聞き取りやすさ】 人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。 【低音の大きさ】 殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。 【臨場感の高さ】 サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス

詳細を見る
問題を報告
11位
検証3位

Xiaomi
Pad 7VHU5465JP

2025/03/13 発売

検証スコア
4.50
処理性能の高さ(日常使い)
4.66
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.62
スピーカー音質のよさ
4.62
価格の低さ
3.91
ゲームのしやすさ
4.85
参考価格
58,640円
中価格
画面サイズ11.2インチ
画面解像度3,200×2,136
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB、256GB
連続使用時間
16時間55分
商品概要
解像度3200x2136、最大144Hz対応の11.2インチ液晶ディスプレイ
最大2.8GHzのオクタコアCPUとAndroid 15ベースの独自OS
重量500g、厚さ6.18mmのメタルボディと8850mAhバッテリー

144Hz表示と処理性能を両立したハイバランスモデル

Xiaomiの「Xiaomi Pad 7」は、11.2インチ・3200×2136の高解像度ディスプレイと、最大144Hzのリフレッシュレートに対応するモデルです。CPUにはSnapdragon 7+ Gen 3を採用し、実メモリ容量は8GBです。

処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。

良い

    • 処理性能が高く負荷の高い作業も快適
    • 144Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)1,350,416点
グラフィック性能(AnTuTu)468,849点
25.12cm
奥行17.34cm
高さ0.62cm
重量約502g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
通信モデルWi-Fiモデル
CPUSnapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.8(22件)
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
中型サイズで使いやすい

カメラは10倍ズームができます。 等倍撮影時の再現性は問題なし。 デザインは昔のiPadのよう。 反応速度は一般的なAndroid並み。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 30代
5
2026/08/07
安定の描きやすさ
5
描き心地のよさ
表面の滑りが良く、サラサラと描けた。ペン先の嫌な抵抗感も感じなかったので、描きやすかった。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱もつけやすく、安定していて思い通りの線が描けた。ペンを傾けた時に自然に線幅も変わった。キャンバス以外(ブラシの変更ボタン等)のところがペン先をつけていなくても感知されてしまうのが少し気になった。
5
ペンの追従感
タイムラグは感じず、素早く書いてもペン先と同じように動き、どんな動きにも追従されていたので描きやすい。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
あき
4
2025/09/26
カメラが大きい

メタルなデザインで可愛いが、カメラが少しごつくてカバーをかけないと少し邪魔に感じる。 画面は見やすく操作上の動きもスムーズで使いやすい。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 20代
穂苅美咲
4
2026/08/07
液晶がかなり鮮やか、ただ筆圧検知はない。
4
描き心地のよさ
かなりガラスチックな滑らかなモニターです。 ですがペン先には少しざらつきがある関係かそこまで滑ってしまうといったネガティブな感想は抱きませんでした。 ガラス面を描くような感覚ではあるものの、モニターの触り感を考えれば自然な感覚なのかと思われます。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧検知はありません。不在です。 基本軽いタッチも拾ってもらえて、傾斜感が同じであれば一定に線の太さが保たれるので、そういったタッチの作画をされる方ならベストバイかもしれません。 ペンを寝かせた時の濃淡の変化はグラデーション感がなく、やや極端な印象があります。
4
ペンの追従感
タイムラグに関して言えばかなり少ない部類かと思われます。狙った場所にスムーズに描けて、加速時の乱れも少なく、なめらかで細やかな動きも拾ってくださるので繊細な作画の方にもオススメです!
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性
4
2025/11/29
AIとoffice系アプリの同時作業もスムーズ
クチコミ画像

タブレットは外装も画面に綺麗。chatgptとgeminiとエクセルを同時に、使ってもスムーズ、マルチ画面作業可能。充電はかなり速いが、重量は重く感じる。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 20代
松田宗志郎
3
2026/08/07
光沢が好きな人には⭕️

非光沢に比べると滑らかさは減る為、書きづらさは感じる。ただiPadなどに使い慣れている人には、すごく向いていると思う

3
描き心地のよさ
非光沢に比べると、滑らかさは少ない。ただ、滑らかさがない方が書きやすい方もいると思うので、iPadのような光沢タイプか、滑らかさ重視での非光沢派に分かれると思う。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾きの感知や筆の安定感はかなりレベルが高い。 実際に描いた時にも、つまりや感知のズレによるバクも全くない。
5
ペンの追従感
追従感は1番レベルが高いと思う。ラグが一切なく、本物のペンで描いているような演出。 補装されていない分、自分が書いた通りの筆感を出せる正直な印象を持った
詳細を見る
問題を報告
12位
検証23位

NAT-KU
NAT-KU タブレットPC ノートパソコン

検証スコア
3.69
処理性能の高さ(日常使い)
3.31
バッテリー性能
3.47
映像の美しさ
4.19
スピーカー音質のよさ
3.57
価格の低さ
4.80
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
29,800円
やや低価格
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Windows
メモリ4GB
ストレージ128GB
連続使用時間
7.0時間
商品概要
Windows 11 Pro 64bitおよびOffice 2019搭載
本体重量579g、着脱式日本語キーボード装着時の総重量914gの2in1スタイル
10.1インチ、解像度1920×1200ピクセルのタッチ対応IPSパネル
総合的な処理性能(AnTuTu)1593点
グラフィック性能(AnTuTu)
17.50cm
奥行25.00cm
高さ2.00cm
重量約1036g
コア数2コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUIntel Celeron N4020
インターフェースUSB Type-C、USB Type-A、microHDMI、3.5mmオーディオジャック
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)659.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)413.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

2.5(6件)
検証モニター
女性 | 40代
白湯
3
2025/10/27
サブ的な用途に

コンパクトなサイズ感。画質や音質もそれなりのため、メインのPCやタブレットは別に持っている上で、サブ的な用途であれば事足りるのではないだろうか。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
肌の質感は黒い肌の人でも感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの色合いは多くはないって感じだ 機体の艶感感やキャラ絵の目の光沢などは強くは感じることはできない 爆発の光の広がりも若干光飛びがしてる。 トップガンの革ジャンの皺感や光沢は若干感じることができた。 肌の質感は黒い肌の人でも感じることができた。 特にエヴァの色合いの少なさが気になったこともあり「満足」とする 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの歓声などはエンジン音より表に聞こえていたので聞き分けができた シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けができ、女性の叫び声は若干 他のキャストの声で潰されている感じがあった、BGMよりは手前にあったので聞き分けることはできたので「満足」とする 【低音の大きさ】 重低音はあんまり感じることができなかった。 低音も軽いって感じで、スターウォーズのエンジン音も軽い感じでエンジンを蒸している場所は重低音が若干感じることができたって感じだ。 シティーハンターでも重低音は低く、殴り合う音も軽い音って感じで聞こえてしまった 重低音が聞こえない訳ではないが軽い感じだったことから「普通」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりはなく、直線的なおとって感じで 正面にいないととても聞きにくいと感じるほどだ、左右の音もそこまでなく 上に突き抜けて行くような音って感じだったことから不満よりの「普通」とする

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
また空の映像が映るシーンでもかなりくすんで見えた

【映像の鮮明さ】 トップガンにて、色自体は見分けられる程度には表示されていると感じるが、発色がいいというわけでもなく劇中のオペレーター室などの暗いシーンなどでの色の分かれ方がはっきりとは分かれていない点、また空の映像が映るシーンでもかなりくすんで見えた。シンエヴァンゲリオンでも全体的に発色が暗く、赤の発色が特に暗くて赤の表示分けが不十分に感じた。 【声の聞き取りやすさ】 音自体は臨場感が薄く感じた。スターウォーズでの音声もレース時のマシンの駆動音が鳴り響く箇所だと声が聞き取りにくく、また端末自体の音声も全体的に小さいことから不満に感じた。 シティハンターでの殴り合いのアクションシーンでの音楽で音声がかき消された感覚はスターウォーズよりは聞き取れたがマシな程度だった。 【低音の大きさ】 端末の音量を最大にしてようやく臨場感を少しだけ感じるかなという程度で、スターウォーズでのレースシーンにてマシンの駆動音の大きい音でも少し物足りない印象を受けた。 【臨場感の高さ】 音自体が左右から広がって聞こえはしたが、音の奥行き広がりについてはほとんど感じられず最大音量でも音が小さいと感じた。 シティハンターでの作中でのアクションシーンも音が小さく、迫力?臨場感?ないよなというようなものであった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
服のシワもしっかりと描画できている

【映像の鮮明さ】 トップガンの肌の色やエヴァンゲリオンの鮮やかな紫などリアルで鮮やか発色だと感じた。 エヴァは夜間のシーンなど暗いシーンが多い作品だがそれでも細かい色の違いがしっかりと確認できた。 トップガンの人物の顔のアップになった際のシワ、服のシワもしっかりと描画できている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの該当シーンはBGMとSEとセリフが同時に鳴るが問題なくセリフを聞き取れる。複数人が同時にしゃべっていても問題なくききとれた。 スターウォーズもエンジン音が鳴っている下でも問題なく聞き取れた。 【低音の大きさ】 シティーハンターのガラスを割るシーンや顔に蹴りを入れるシーンでの低音は一応出ているが迫力に欠けると感じた。 スターウォーズの爆発音も同様に迫力がなく締まりのない低音だと感じた。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーンであまり音の広がりを感じられず、臨場感にかけると感じた。 左右に少し揺れている程度で、目まぐるしく動く画面と連動していない。 遠近感や上下への広がりはほとんど感じられなかった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
重低音は感じられず、のっぺりとして薄っぺらい音

【映像の鮮明さ】 車に物が多数落下するシーンなど一部影が濃すぎると感じた部分もあるが、機体が槍を引き抜くシーンなどは各々の輪郭がくっきりと描写されており、コントラストがしっかりと表現され自然な色合いになっていた。また、司令室のシーンではヘッドフォンや人物の輪郭などがしっかりと暗い部分に沈んでおり、背景に馴染んでいた。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘機の出力音や観客の声にのまれてしまって、不思議な生物の声が聞き取りにくかったり、ジェスチャーで何かしているということしかわからなかった。 【低音の大きさ】 目玉の爆発シーンでも響くような重低音は感じられず、のっぺりとして薄っぺらい音に聞こえてしまった。また、最後までクリアさがなく細かい部分は粗さが目立ってくぐもっていたように聞こえて非常に残念だった。 【臨場感の高さ】 複数の戦闘機たちが追い越そうとしてる場面など、激しく競り合いしているシーンではエンジン音の出力の音響や奥行が感じられたが、それ以外のシーンはのっぺりとした音で立体感や空間のリアルさが感じられなかった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
色彩が少し淡くて暗い様に感じる

【映像の鮮明さ】 色彩が少し淡くて暗い様に感じる。故にかはわからないが、黒や暗がりの表現で周囲の色も含めやや細かな表現が潰れている様な印象を受ける。黒〜グレーのあたりの表現が苦手?な印象。 光の表現には比較的シャープさを感じるが、明度の低い人物が映るシーンでは画面の情報量が極端に潰れてしまう。 【声の聞き取りやすさ】 最大ボリュームにしてもずっと、ずっと音が遠い。基本的にBGM>SE>音声の順番で音が大きく、セリフが本当に小さい。ずっと埋もれたままである。 【低音の大きさ】 迫力や音圧以前の問題として、基本低音表現が聞き取れていない。当然と言えば当然なのだが、そもそも格段高くも低くもない台詞が聞き取れていないのだから低音が聴き取れるはずもないというのが正直なところではある。 【臨場感の高さ】 音の広がりはどうにか感じ取れた。左右感は不明瞭ではあるものの、前後感というか、遠近に近いものはなんとか聞き取れている。ただ全体ボリュームが低い為、迫力がなく没入感に欠けるといった印象はある。

詳細を見る
問題を報告
13位
検証4位

Xiaomi
XiaomiPad 6VHU4363JP

2023/07/27 発売

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
4.14
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.39
スピーカー音質のよさ
4.39
価格の低さ
4.13
ゲームのしやすさ
3.98
最安価格
63,111円
中価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,880×1,800
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
連続使用時間
15時間24分
商品概要
11インチで解像度2880x1800、最大144Hz対応のディスプレイ
8GBのメモリと128GBのストレージを搭載
厚さ6.51mm、重量約490gのアルミユニボディ

バッテリー持ちが実測15時間超え。処理性能はやや物足りない

Xiaomiの「Xiaomi Pad 6」は、11インチ・2,880×1,800の高解像度ディスプレイと最大144Hzのリフレッシュレートに対応する上位モデルです。CPUにはSnapdragon 870を採用し、8,840mAhの大容量バッテリーを搭載。本体重量は約490gです。

処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。

一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。

良い

    • 144Hzの高リフレッシュレートで操作がなめらか
    • バッテリー持ち良好、実測約15時間24分再生
    • 映像が鮮やかで発色が良い
    • スピーカーの音の広がりが良く没入感が高い
    • 8GBの大容量RAMでマルチタスクも快適

気になる

    • 3Dゲームなど高負荷処理はやや物足りない
    • 本体重量は約490gとやや重め
総合的な処理性能(AnTuTu)710,889点
グラフィック性能(AnTuTu)176,860点
16.52cm
奥行25.40cm
高さ0.65cm
重量約495g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 870
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.3(10件)
avatar
検証モニター
女性 | 30代
きみえ
5
2025/11/17
高級感と使用感
カラー: グラビティグレー

動画サイトを視聴。画質が良く、人物の肌や海の波などの細かい質感がよく描けていた。色の表現も豊かで、ビビットな色調から暗く落ち着いた色調まで満遍なく楽しめる。また、画面の四方から音が出るので上下左右や奥行きのある音の表現も臨場感をもって楽しめた。iPadシリーズのようなメタリックな質感と薄さを持つAndroidタブレットは少ないので、Android派の自分には嬉しかった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
5
2025/11/17
音もきれいに聞こえます
カラー: グラビティグレー

インテリアや輪郭などぼやけずに粗さもなく細かい部分まではっきり見えました BGMなどの大きい音に埋もれることなく声も聞き取れるし低音部分もこもらずにきれいに聞こえました 前後左右上下に音が動く感じがあって臨場感を感じました

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
はじめてのパッド利用におすすめ
カラー: グラビティグレー

画面サイズ、操作性、写真撮影の再現度は問題なし。 重さは昔ながらのパッドという感じ。 角は丸みがあります。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/17
薄い膜のように広がり切らない物足りなさだった
カラー: グラビティグレー

【映像の鮮明さ】 両作品を映画館で観たことがあるという前提でレビューする。 色の再現や黒の沈み方は実に見事で、作品の雰囲気をしっかりと支える出来映えだった。アニメの都市が赤く染まる場面では、赤の階調が自然に立ち上がり、全体としては十分に鮮烈さが伝わってくる。ただ、映画館で味わった圧倒的な「切れ味」に比べると、わずかに柔らかい質感になっており、鮮明さが一歩届かない印象もあった。色自体は正確だが、画面の隅の細かな線や奥行きがわずかに丸まって見える瞬間がある。 実写作品では、戦闘機内の暗い描写がしっかりと沈み、黒浮きが見られなかった点は大いに評価できる。陰影の再現は自然で、計器類の凹凸や金属の冷たい反射もよく描かれている。ただ、背景の細部がやや甘く映る場面もあり、精細さにあと一歩の伸びしろを感じた。 とはいえ、人物の輪郭は概ね安定しており、動きの速いシーンでも破綻せず追従してくれる。肌の階調や表情の変化は丁寧に映し出され、観ていて違和感はほとんどなかった。 上記総合して満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンの破砕音や金属音、背景に流れるBGMは力強く表現されており、臨場感そのものはしっかり作られていた。しかし、その迫力が仇となる場面もあり、人物の声が思ったほど前に出てこない箇所が散見された。特にシティーハンター冒頭の緊迫したシーンでは効果音が厚みを増すため、セリフの輪郭がやや細く感じられた。 静かな場面では声が自然に耳へ入り、バランスが取れているだけに、動きの多い場面での差が目につく印象だ。音量そのものが極端に偏っているわけではないものの、声と環境音の混ざり方に改善の余地があるように感じられた。作品の内容に没入しづらくなるほどではないが、もう一段階、声をクリアに押し出す調整があれば快適さは大きく向上したはずだ。 総じて視聴に支障が出るほどではないものの、「人の声が自然に聞こえるか」という点では期待をわずかに下回り、不満という評価にした。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音は一応しっかり鳴っているものの、期待していたほどの厚みや迫力には届かなかった。殴打音などの瞬発的な低音も存在感こそあるが、映像の臨場感を押し上げる力はやや弱い印象だった。映画館のような振動は望まないにしても、もう一段の深みがあれば満足度は大きく変わっただろう。長時間の視聴に支障はないが、低音を重視するユーザーにとっては物足りなさが残る仕上がりだった。総合して不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を視聴し始めて最初に感じたのは、音が周囲へ広がろうとしているのはわかるが、薄い膜のように広がり切らない物足りなさだった。音がこちらに寄り添う前に散ってしまい、包まれるというほどの密度に達しない。耳に届く情報量は決して少なくはないものの、中心に芯が通らず、全体が淡く溶けてしまうため、画面内の世界に没入するには力不足と言わざるを得ない。 音の左右の分離についても、音の位置関係が判別できる場面はあるものの、精度は高くなく、せっかくの移動音が平坦に聞こえてしまう。車や人物が左右に動くシーンでは、音が横へ動くというより左右のどちらかが少し強くなる程度にとどまり、音場の広がりを充分に描き切れていない。タブレットゆえの構造的制約は理解しているが、それにしても横方向の魅力が十分に発揮されていない印象だった。 前後や上下といった立体的な動きに至っては、ほとんど感じ取れない。爆発音や環境音が本来持つ奥から手前へ迫ってくる感覚も弱く、音場の深さがまるで出てこない。アニメ作品で飛行物体が画面上方を通過するシーンでも、高さ方向の変化はわずかな気配に留まり、そこにあるはずの空間が立ち上がってこない。結果として、作品世界の空気が十分に伝わらず、臨場感という観点では不満が残った。 総じて、音が豊かに広がることを期待したユーザーにとっては、かなりの物足りなさが残る仕上がりである。日常的な動画視聴には支障はないが、映画やライブ映像を楽しむには明確に力不足で、臨場感を重視する人に勧めるのは難しいと思った。そのため、とても不満とした。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
あき
5
2025/09/26
手軽に持ち運べる
カラー: グラビティグレー

薄型で軽いので全体的に角が滑らかなつくりになっているので、持ち運びが苦にならない。 操作上もとくに気になる点はなく、画面も見やすく使いやすい。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も厚みがありとてもリアルな感じがしました
カラー: グラビティグレー

【映像の鮮明さ】 アニメや実写でも全体的にとてもきれいで鮮やかに見え美しかったです。 アニメの色味も鮮やかに表現されてコントラストもはっきりとしていて、黒の深い色味がちゃんと出ており、実写のコックピット内や暗めの室内のシーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ておりとても見やすくとても満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音がちゃんと左右に振り分けられていてステレオサウンドがとてもリアルでした。また戦っているシーンでは打撃音もリアルで人の声もしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も厚みがありとてもリアルな感じがしました。 【臨場感の高さ】 音にとても広がりがあり、まるで映画館にいるような包みこまれるような感覚で、映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感がありとても満足です。

詳細を見る
問題を報告
14位
検証25位

FancyDay
タブレットKYTFDC108BK

検証スコア
3.64
処理性能の高さ(日常使い)
3.00
バッテリー性能
4.21
映像の美しさ
3.85
スピーカー音質のよさ
4.04
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.40
最安価格
Amazonでタイムセール中!
10,999円
35%OFF
参考価格:
16,999円
画面サイズ10インチ
画面解像度1,280×800
OS種類Android
メモリ14GB
ストレージ128GB
連続使用時間
8時間7分
商品概要
Android 16搭載、WiFi6およびBluetooth 5.4対応
仮想メモリを含む20GBメモリと最大1TB拡張可能な64GBストレージ
解像度1280x800、Widevine L1対応の10インチIPS画面
総合的な処理性能(AnTuTu)174,979点
グラフィック性能(AnTuTu)23,887点
16.90cm
奥行25.70cm
高さ0.90cm
重量約673g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUAllwinner A523
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

2.9(7件)
avatar
検証モニター
stm
1
2025/11/18
全体的に今ひとつ

画質が粗い印象で輪郭が不鮮明で細かい部分がぼやけて見えた。画面全体も暗い印象で色味の鮮やかさが感じられない。 聞こえずらいとまではいかないが、全体的にセリフがくぐもって聞こえる印象。 BGMやエフェクト音がこもって聞こえ、音に包まれている奥行きや臨場感があまりなかった。 左右の音の分離は判別できるが、音が直線的で上下左右の音の移動感も今ひとつ。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音、画質ともにとても良い

画質は映画館で見るのと変わらないくらいとても綺麗で、音質もとても良かった。音に立体感がしっかりあり、その場にいるかのようだった

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
目の光沢感などもしっかり描かれている

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発は少し色の足りなさは感じる程度 虹の感は色が変わっている感じはででいる。目の光沢感などもしっかり描かれている感じだ。 トップガンの黒人シワの感時はやや潰れている感じがする。濃いめの肌の人はしっかりと表現のシワ感はできている 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの歓声や実況してる声は聞き分けできしっかりとかかるが運転手の声がやや聞きにくい感じだセリフは聞き取れるので問題はそこまでない。 シティーハンターの争い中の 女性の悲鳴声は聞こえてはいるが埋もれ気味って感がだ。メインキャストや相手の声は聞き分けできる感じで聞き取れる 【低音の大きさ】 ズンとする重低音は微かに感じる サブベースは聞き取ることできる。 サブベース帯がしっかりと聞けているので拳との当たった感時や銃の音などは臨場感がある トップガンのジェット機のエンジン音などはもっと重低音を、しっかりと感じれた方がよかった 【臨場感の高さ】 左右はある、上下もややある、前後もある 画面を正面に持って正面で聞けば、空から音が降る感じで聞くことができるが、本体を倒して聞くと感じれない感じだ。正面にしてもてば包み込むような感じで聞くことができた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
ビビッド過ぎない感じでちょうどよい

【映像の鮮明さ】 色見は鮮やかだが、ビビッド過ぎない感じでちょうどよいと感じた。アスカのスーツの色は若干くすんでいる程度で、植物も自然に見えた。エヴァの蛍光色もちょうどよい。黒色はしっかり沈んでいて、戦闘機搭乗時の人物の陰影や黒スーツは本物のように見えた。通信速度の問題で画質が低いのかもしれないが、シャープネスさにはやや問題があり、ぼやけて見えた。 【声の聞き取りやすさ】 おおむね人物の会話内容は聞き取ることができたが、やや音がこもりがちなのと、高音域はやや音が控えめで、BGMと人物の声が混ざってしまい聞き取りづらい部分があった。 【低音の大きさ】 全体的に音がこもっているので、その分低音は響いて聞こえた。レースの衝突・爆発シーンなどでは低音はやや響いていたが、タブレット自体の振動も小さめで、体に響いてくる感覚は弱めだった。 【臨場感の高さ】 音が体を包み込む感覚はあまりなく、音は正面から聞こえる感覚がした。左右の分離感も弱く、レースシーンで車が移動しても自分には左から右へと移動しているようにはあまり思われなかった。墜落時の振動感は低音の迫力故にあるが、前後移動感は弱い。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/11/18
暗いところでの人の表情もわからなかった

【映像の鮮明さ】 画面が暗く見辛い。発色も良くなく色鮮やかさが無かった。アニメ絵の赤いシーンでは鮮明さがかけて微妙に違う赤色の変化がわからなかった。暗いところでの人の表情もわからなかった 【声の聞き取りやすさ】 音質は良くなかったが声ははっきりと聞こえた。ガラスの割れる音などBGMが鳴っていないので声だけ通っていた 【低音の大きさ】 アクションシーンでは物が倒れる音など低音が全然なっていなかった。男性の声も上ずっていて低い声があまり聞こえなかった。低いエンジン音もあまり聞こえなく中音域以降しかあまり聞こえなかった 【臨場感の高さ】 アクションシーンではぶつかる音が平坦で自分の周りから鳴っている感じがしなかった。画面から直線的に音が聞こえた。レースシーンでは物体が動いている音が平坦で左右から分離されて聞こえなかった。音も移動している感じがしなく画面から直線的に音が聞こえてきた

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
黒や暗い部分もくっきりとは見えなかった

【映像の鮮明さ】 色味が全体的に暗いため映像が見にくく、黒や暗い部分もくっきりとは見えなかった。細かいところの粗さはあまり感じなかったが、そもそも色味が暗いので背景などの細かなところは見にくいと思った。 【声の聞き取りやすさ】 やや小さめでこもって聞こえる感じがしたが、BGMや殴打音が聞こえる中でもやり取りの内容は理解できた。もう少しはっきりと聞こえるとより良いと思う。 【低音の大きさ】 戦闘シーンの殴打音や人が倒れ込むところでは低音を感じたが、ずしっと響くほどではない。他のシーンではあまり低音を感じなかった。音は不満というほどではないが、ややこもっているような感じがした。 【臨場感の高さ】 物の動きに合わせて音が上下左右から聞こえる感じがあまりしなかった。ガラスが割れる際などに音の広がりを感じたが、左右に広がるステレオ感は弱く、奥行きも物足りないので臨場感に欠けた。

詳細を見る
問題を報告
15位
検証16位

Nubia
Astra ゲーミングタブレット

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.61
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.77
スピーカー音質のよさ
4.53
価格の低さ
3.13
ゲームのしやすさ
5.00
最安価格
177,073円
高価格
画面サイズ9.06インチ
画面解像度2,400×1,504
OS種類Android
メモリ12GB
ストレージ256GB
連続使用時間
13時間46分
商品概要
最大4.32GHz駆動のチップセット搭載
解像度2400x1504で最大165Hz対応の9.06インチOLED
物理ファンを内蔵した13層冷却システム

165Hzの高リフレッシュレートが光るゲーミングモデル

REDMAGICの「Astra」は、9.06インチのOLEDディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するゲーミングタブレットです。CPUにはSnapdragon 8 Eliteを採用し、実メモリ容量は12GB以上です。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約13時間46分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速いのが特徴です。

一方で日常的なブラウジングなど軽い用途では、性能を持て余す場面もあるかもしれません。ゲーム用途を重視する人におすすめです。

良い

    • 処理性能がトップクラス
    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ちが良好で、実測約13時間46分再生
    • 充電速度が非常に速い

気になる

    • 軽い用途では性能を持て余す場面も
総合的な処理性能(AnTuTu)2,802,322点
グラフィック性能(AnTuTu)852,388点
13.42cm
奥行20.70cm
高さ0.69cm
重量約372g
コア数不明
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUSnapdragon 8 Elite
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4(4件)
avatar
検証モニター
男性
なお
2
2025/11/19
低音、臨場感×

低音と音の広がりを感じられない。人の声はある程度聞き取りやすいが、映像の迫力と臨場感にかけてしまう。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
最強品質
クチコミ画像

画質が圧倒的で赤い色がとてもきれい。赤が奇麗に出せる機種は多いがこの機種は青も奇麗に出せるので青白いや暗所の映像がとてもきれい。どんな色でもきれいに表現できると思う

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画館にいるような、迫力と臨場感

鮮やかな映像と深みあるサウンドを楽しめるので、まるで映画館にいるような気分です。自宅でも映画を楽しみたい人にぜひおすすめです。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
全体的に概ね満足!

映像:高解像度で発色もバッチリ。特に蛍光色の浮き上がり方は目を見張るものがある。 音声:わずかに雑音を伴うようなこもる感じはあるものの、タブレットの左右それぞれから聞こえてくる音の違いが明確で、立体感を強く感じました。

詳細を見る
問題を報告
16位
検証22位

BMAX
Android 15 タブレット

検証スコア
3.77
処理性能の高さ(日常使い)
3.10
バッテリー性能
4.37
映像の美しさ
4.13
スピーカー音質のよさ
4.11
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonでタイムセール中!
13,999円
17%OFF
参考価格:
16,900円
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,280×800
OS種類Android
メモリ12GB
ストレージ128GB
連続使用時間
9時間41分
商品概要
10.1インチIPS画面(1280×800)とWidevine L1対応
RAM4GBとROM128GB搭載、仮想メモリ機能に対応
6000mAhのバッテリー搭載でUSB Type-C充電に対応
総合的な処理性能(AnTuTu)223,567点
グラフィック性能(AnTuTu)23,522点
16.20cm
奥行24.30cm
高さ0.90cm
重量約533g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUUnisoc T606
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3.1(10件)
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音、画質共にとても良い

景色や衣装の色の鮮やかさが伝わってきてとても良かった。音に関しても、車のエンジン音や殴打音がしっかりと伝わってきた

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
前後もしっかりと感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどの広がりが色が少なく、ややぼやけた感じの爆発になってしまっていた。虹の感じも色がくっついている感じもある。 トップガンの黒人ややや肌が黒い人でもシワの感じが潰れてしまっており 表情がやや読みにくい感じがある、白人よりの人は問題なく表情は読み取れる 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況者と歓声の声はしっかりと聞きききとることができた 運転手がレース中に物を投げる時などのセリフは聞き取ることはできるがやや聞きにくさがあった シティーハンターの殴り合いシーンで裏の女性の悲鳴もしっかりと聞くことができており メインキャストを中心にセリフは聞きやすく、効果音で潰された感じはない 【低音の大きさ】 ズンっとする重低音は感じないが、サブベース帯は感じることができた。 臨場感にややかけはするが、シティーハンターの拳で殴り合うシーンなどはサブベース帯の低音は感じることができるので殴っている感は感じることができた。 エンジン音なども感じることはできるが重低音をもっと感じれたらもっとしっかりと臨場感がもっとあった感じだ 【臨場感の高さ】 上下がつよめの左右がある、前後もしっかりと感じることができた。 上下感は強く空から包む感じはあるが左右がやや弱めなので完全に包まれるってほどではなかった。前後の感じもしっかりとあり、スターウォーズのレース感は臨場感もありエンジンがとれてバウンドする感じも感じたためやや包まれる感じも楽しめた

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
あき
3
2025/09/26
可もなし不可もなし

可もなし不可もなし、問題なく使える商品ではあるものの、強いていえば画面が少し見にくくもう少し鮮明さがほしいと感じる。 背面に目立つロゴがあるのもあまり好きではない。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
黒や暗いところはしっかりと色が沈んでいた

【映像の鮮明さ】 色味の出方は自然で違和感なかったが、コントラストがもう少しはっきりしている方が良いと思った。黒や暗いところはしっかりと色が沈んでいた。また、肌の質感や飛行機が飛び立つ際に砂埃が巻き上がるところなど、細かなところもはっきりと映っていたが、人や物の輪郭はややぼけた印象だった。 【声の聞き取りやすさ】 低くて小さめの声はBGMにかき消されそうに感じたが、理解はできた。他の箇所ももう少しはっきりと聞こえた方がストレスないとは思ったが、周囲の音にまぎれることなく、聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 戦闘シーンでの殴打音などで低音を感じるところもあったが、全体的にずっしりとした低音感はなく、迫力に欠けた。音はこもることなくクリアだったと思う。BGMも全体的に音が小さめで低音もあまり感じなかった。 【臨場感の高さ】 音の広がりを感じやすそうなガラスが割れるところなども、あまりステレオ感を感じなかった。弾薬を落とすところでは音が左右上下に転がるような動きを感じたが、他のシーンではあまり感じなかった。包まれるような臨場感には欠けた。

詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
龍☆天使
5
2025/06/03
コスパ最強

ちょうどAmazonでセールもあったので購入。 1万円台でこの機能はコスパかなりいいんじゃないかと個人的に思います。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/18
音に立体感があり、クリアにしっかり聞こえた

【映像の鮮明さ】 全体的に色がしっかりはっきり出ていて、飛行機が空を飛ぶシーンは機体や空も立体感があり綺麗に見えた。 暗い部分や影はしっかり沈んでみえていて、人の顔が細かい部分まで見えてとても見やすい。 【声の聞き取りやすさ】 ガラスの破壊音があっても、しっかり人の音が聞き取れて低い声もはっきり聞こえて聴きやすい。 サウンドの音に埋もれず、ハキハキ人の声が聞こえた。 【低音の大きさ】 ドンー!と響く音のシーンや、ガラスの破壊する音がしっかり身体に響き低音が感じられた。低音でも音に立体感があり、クリアにしっかり聞こえた。 【臨場感の高さ】 正面から観た際、顔を横に向けた際、両方音が左右からしっかり広がって聞こえて、奥行き感もあり、包み込まれているような感覚で音を聴く事が出来た。 人が争うシーンでも、音が上下や前後に動く感じがあり、音がはっきりしていた。

詳細を見る
問題を報告
17位
検証16位

AE86
2in1 タブレット PC

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.69
バッテリー性能
3.43
映像の美しさ
3.85
スピーカー音質のよさ
4.19
価格の低さ
4.54
ゲームのしやすさ
3.70
参考価格
36,125円
中価格
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,280×800
OS種類Windows
メモリ12GB
ストレージ256GB
連続使用時間
3時間6分
商品概要
OSとオフィスソフトを標準搭載し電源ONから8秒で作業開始可能
外部ディスプレイ拡張用のType-CおよびMicro HDポート搭載
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
25.00cm
奥行17.20cm
高さ2.15cm
重量約550g
コア数不明
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUIntel Core m3-8100Y
インターフェースUSB Type-A、USB Type-C、Micro SD、3.5mmオーディジャック
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)827.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)601.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

3(3件)
avatar
検証モニター
男性
なお
2
2025/11/19
映像と低音が微妙。

細かいところの画質がややあらい。低音もあまり感じられず迫力にかけてしまう。他は特に不満なところはなかった。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画面の反射に要注意!

画面の反射(蛍光灯の光の反射や、暗いシーンでの画面を見ている自分の顔の反射)が強いこともあり、特に暗いシーンや暗い箇所の見づらさを度々感じました。 また、音声に関しては音がこもったような反響をしており、複数の音が発生するシーンでは雑音も目立ちました。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像の雰囲気をしっかり楽しめる

映像の色合いが優しく、暗いシーンも見やすかったです。音も広がりがあって映画の雰囲気を十分楽しめる仕上がりでした。

詳細を見る
問題を報告
18位
検証12位

TCL
TCL NXTPAPER 11 Plus

2025/07/25 発売

検証スコア
3.97
処理性能の高さ(日常使い)
3.42
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.00
スピーカー音質のよさ
4.19
価格の低さ
4.62
ゲームのしやすさ
3.75
最安価格
Amazonで売れています!
38,100円
在庫わずか
画面サイズ11.5インチ
画面解像度2,220×1,440
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
連続使用時間
13時間9分
商品概要
11.5インチ2.2K解像度、低反射・ブルーライト低減仕様のディスプレイ
厚さ6.5mm、重量約490gの本体に33W急速充電対応8000mAhバッテリーを搭載
リフレッシュレート最大120Hz駆動の画面と4スピーカー
総合的な処理性能(AnTuTu)383,732点
グラフィック性能(AnTuTu)67,027点
26.05cm
奥行17.68cm
高さ0.65cm
重量約493g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMTK Helio G100
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
19位
検証7位

ALLDOCUBE
iPlay 60 Pad Pro

検証スコア
4.11
処理性能の高さ(日常使い)
3.47
バッテリー性能
4.58
映像の美しさ
4.66
スピーカー音質のよさ
4.44
価格の低さ
4.74
ゲームのしやすさ
3.65
最安価格
32,999円
中価格
画面サイズ12.1インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ20GB
ストレージ128GB
連続使用時間
9時間37分
商品概要
12.1インチ解像度2560×1600のディスプレイとクアッドスピーカー
10000mAhのバッテリーと4G接続対応
超薄型フルメタルボディ

大容量バッテリーと90Hz表示が魅力の大画面モデル

ALLDOCUBEの「iPlay 60 Pad Pro」は、12.1インチの大型ディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、10,000mAhの大容量バッテリーを搭載しています。

バッテリー持ちが良好で、実測値は約9時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面での動画視聴にも向いています。

4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。大画面・サウンドを重視したモデルです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く大画面で見応えがある
    • 4基のスピーカーで音の広がりが良い
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • 10,000mAhの大容量バッテリーを搭載

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)374,955点
グラフィック性能(AnTuTu)61,389点
27.80cm
奥行18.00cm
高さ0.74cm
重量約593g
コア数8コア
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fi + Cellularモデル、SIMフリーモデル
CPUMediaTek MT8781
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
女性 | 50代
くるみさん
1
2025/11/18
低品質のタブレット

映像が鮮明でなく、くすんで見える。暗い。音響は音がこもって聞き取りにくい。スピーカーの左右差が少なくステレオ感が少ない。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
画質がとても良い

色味が発色が良くとても美しく、画像が鮮明だった。音声も、カーレースの映画などはエンジン音がしっかりと身体中に響き渡ってとても良かったです

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 20代
メガ
5
2025/11/18
低価格・高品質の重低音スピーカー付きタブレット

スピーカーの性能が非常に良く、重低音の大きさと没入感が素晴らしかった。間違いなく価格以上の価値があると思います。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
黒もしっかりと沈んでいて機体の黒もきれいに出ていた

【映像の鮮明さ】 アニメーションでは色の出方が自然でコントラストも良く、色がきれいに出ていた。物の輪郭もとてもきれいで粗さを感じなかった。 また実写でも色の出方に違和感なく、黒もしっかりと沈んでいて機体の黒もきれいに出ていた。ただ、暗いシーンでは若干黒が強く、見にくいというほどではないが少し気になった。 肌の質感やバイクで走っている時の背景の草などは、細かなところまではっきりしていて良かった。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでは歓声やエンジン音にかき消されて聞き取りにくいところがあったが、戦闘シーンではBGMや周囲の音に負けず、はっきりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 レースシーンでのエンジン音や爆発音は低音を感じたものの、やや物足りなさを感じた。 戦闘シーンでは殴打音や人が倒れ込むシーンなど、響くような低音を感じた。また、BGMも程良い低音があり良かった。 音はこもっている感じはなく、クリアだった。 【臨場感の高さ】 レースシーンでの飛行機の動きや戦闘シーンでの人の動きに合わせて上下左右から音が聞こえてきたが、音の広がりでいうとやや物足りない印象。 爆発音などでもっと音に奥行きがあれば、包み込まれるような臨場感を味わえると思った。 ただ、飛行機が大きく左右に動くところや、弾が大きく転がるところでは、音が周囲から聞こえるような広がりを感じたので良かった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
しっかりと臨場感はある

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどはややぼやけた感じがあった、色数は一定はあるので目の光沢感や肌質感は感じることができる。光が強く反射する場面だとやや物足りなさを感じる程度 トップガンの黒人の方のシワ感などもしっかりと捉えられており.表情はしっかりとわかる。 やや2次元映画の爆発などのモヤのかかる広あい(白飛び感)が少し気になるがたびたびではないので満足とする 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンター、BGMの音でやや 女性の悲鳴声は聞こえにくいとは感じだ 意識していれば聞こえるけどって感じだ 拳銃や拳の殴り合いでメインキャストの声などは聞き取ることはできた。 スターウォーズのレース中の歓声や 実況の声などもしっかりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 ズンとする重低音は感じない。サブベース帯の音とそこまで強く感じないって感じだ。低音は低音はそこまで強くなく中音の付属って感じで聞くことができる感じだ。迫力感などはややかかるが低音はしっかりと感じるため普通とする 【臨場感の高さ】 左右とやや上下って感じで聞こえる 前後も少しある、包み込むほどではないが しっかりと臨場感はある、もう少し上下の音と前後の音があるとなお良いって感じだ 特にスターウォーズのレースのエンジンが転がるあたりなどはしっかりとバウンドしている感じが取られたこともありよかった

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
暗い室内などもはっきりと見えて浮きもない

【映像の鮮明さ】 基本的には描画性能は高く、バイクやロボットなどが動く画面でも粗くなったりしない。暗い室内などもはっきりと見えて浮きもない。 一方で発色の面では癖の強さを感じた。原色の表現力が高いものの全体的に彩度を上げて補正しているのか、本来淡さやくすみ感が強いトップガンの画面がビビットに見えるなどの問題があった(デニムの色の青みの強さ、軍服の緑が妙に鮮やかなど) 【声の聞き取りやすさ】 遠近感のエフェクトが効きすぎているのか、スター・ウォーズの方では声のボリューム不足を感じたが、シティハンターでははっきり聞き取れるといった具合でギャップがあった 【低音の大きさ】 全体的に中高音に比べ低音が抑えられている印象で、マシンの駆動音などにはやや物足りなさを感じた。 一方ではっきり聞こえにくい骨が軋むような音などはかなり強調されている。 惜しいところはあるものの露骨にスカスカしてはおらず、独自の強みもあるので「普通」 【臨場感の高さ】 マシンが左から追い抜く際や飛び蹴りの時に切り替えがしっかり働いている。また画面奥へと機体が遠ざかるにつれて音がフェードアウトしていくなど上下、奥行きも得意。 ただ音が逃げているような印象はあり、立体的で包みこまれているような臨場感とまではいかなかった

詳細を見る
問題を報告
20位
検証24位

サイエルインターナショナル
M-WORKS8.9インチタブレットWindowsPC ⅣMW-WPC04

検証スコア
3.67
処理性能の高さ(日常使い)
3.21
バッテリー性能
3.48
映像の美しさ
4.08
スピーカー音質のよさ
3.90
価格の低さ
4.69
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
47,790円
中価格
画面サイズ8.9インチ
画面解像度2,048×1,536
OS種類Windows11 Home
メモリ4GB
ストレージ64GB
連続使用時間
3時間29分
商品概要
解像度2048×1536の8.9インチ液晶、着脱式日本語キーボード付属の2in1タブレット
本体重量約608g、OSやUSB Type-C・MicroHDMI端子を搭載
8000mAhバッテリーで約6時間駆動、前後カメラや表計算ソフトを搭載
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
22.10cm
奥行16.70cm
高さ1.10cm
重量約612g
コア数2コア
Wi-Fi規格Wi-Fi5対応
通信モデルWi-Fiモデル
CPUIntel Celeron Processor N4020 1.1-2.8G
インターフェースHDMI、USB Type-A、USB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
技適マーク取得不明
日本語マニュアル対応不明
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)685.00pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)415.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

2(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
戦闘シーンなどの臨場感は若干欠ける感じはある

【映像の鮮明さ】 エヴァのキャラ絵の色合いが少ないと感じた映像の鮮明さは少しかけている感じだ 色が少ないことで、背景の動きや機体艶感などが少し欠けてしまっているように思える。 画面の黒い場所は沈んでいる感ではなく塗りつぶされているだけ感が強かった 映像が暗いシーンだと映像の方が沈んでいる感もとれた。 トップガンの肌質も感じるのがギリギリって感じでだ、筋肉感やシワがある感じもちょっとしか感じることができなかった。肌が黒い人ほど感じてしまった。 映像のノイズなどは感じことはなかったが、映像は粗いとは感じてしまった。 粗い感じはあったが、ノイズがあったり映像に乱れがあった訳ではないので 「普通」とする 【声の聞き取りやすさ】 人の声は聞き取ることができる、ただシティーハンターの映像でも 殴り合っている音で役者の声が聞きにくさがあるところはあった、特に女性のちょっとした叫び声などはかなり埋もれていた。 スターウォーズなどエンジン音中の実況などはしっかりと聞くことができたので、普通+ぐらいなため「普通」とする 【低音の大きさ】 重低音は微かにギリギリって感じだ、「ズン」と来る感じがするほどの深い重低音は感じることはできない。戦闘シーンなどの臨場感は若干欠ける感じはある。動画を真剣に楽しむとなると少し気になるレベルだが、音はこもった感じはする。深い重低音が聞き取ることができず若干のこもった感じがあったので「普通」とする 【臨場感の高さ】 音は左右かからしっかりとでることはできたが持ち方によっては塞いでしまう可能性もあるとは思った、スピーカ部分を塞がないように持った時は左右にスピーカーがあることもあり左右から音がしっかりと聞くことができた、ただしちょっとした広がり程度で直線的な音ではあった。音の奥行きや上下の感じはそこまでなく左右の直線って感じで聞こえてしまった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
結構難儀した箇所が大半だった

【映像の鮮明さ】 トップガンで格納庫での機体に太陽光が当たる箇所と影になっている箇所とでの光の当たり方による陰影の出方が非常に綺麗で、トンネル内の薄暗いシーンでも人物の顔がはっきりと見えるなどで暗いシーンでも鮮明に映されており、発色のよさと明暗のバランスの良さを強く感じられた。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズでは音が全体的に小さく、アプリ上での最大音量で尚且つ端末の音量を最大にしないとセリフがあまり聞き取れないシーンが多く、セリフを聞き取ること自体に結構難儀した箇所が大半だった。 しかしシティハンターではそこまで酷いようには聞こえなかったとも感じた、いい聞こえ方というわけでもないが特筆して酷いという聞こえ方でもなかったので普通というものであった。 なので中間の不満という評価とする。 【低音の大きさ】 エンジンの駆動音の響き方として目立って良いという特徴もないが、かといって臨場感が薄いというわけでもなく、低音の迫力を表現していた。 しかし、若干音の迫力が薄いような感覚もありよさと悪さ半々といった印象を受けた。 【臨場感の高さ】 スピーカーの音の出力の大きさが小さいのか、響くような感覚が薄く臨場感が薄めに感じた。 場面場面における左右での音の出力差を表現する観点(マシンが左側で大破するなどのシーン)ではしっかりと音の大きく出る位置などを左右差を出していることから臨場感を出す機能を有していると感じた。もう少し音が大きければしっかりと音の奥行きを感じられたと思った。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
低音の重厚感や音の強弱

【映像の鮮明さ】 柔らかめの光がやんわりとさしているような色合い。全体的に明るいと感じる場面もあるが、違和感は感じなかった。また、ヒロインとの対談シーンにて暗い部分に馴染んではいるが、輪郭がややぼやけているように見える。ヒロインが雨の中立ちつくしている場面は、雨の描写が粗くてヒロインの輪郭がぼやけている。また、ムカデ型の使徒の足の細かい部分に粗さが見られた。 【声の聞き取りやすさ】 群衆の騒ぎ声に合わせてバックミュージックの音が調整されており、埋もれることなくセリフが際立っていた。ただ、シーンによって風の音が大きかったりエンジン音の音で声が聞こえにくい場面もあった。なので評価は普通である。 【低音の大きさ】 戦闘機のレースシーンにて、低音の重厚感や音の強弱などがほとんど感じられなかった。低音も高音のように一定して聞こえたため、迫力などが感じられなかった。また、バックミュージックも風やキャラの声と混ざってぼやけていた。全体的に残念なポイントが多いため、なので評価はとても不満である。 【臨場感の高さ】 戦闘機でのレースシーンでは、競り合い最中の出力音による音の距離感が全く感じられなかった。音が左右に広がることもないため、奥行もなく常に平らな音が流れているようだった。また、音の動きも少ないためその世界観に入っているという没入感が感じられなかった。なので評価はとても不満である。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
音が左右に分かれていない感じ

【映像の鮮明さ】 エヴァでは、暗いシーンが青白く、全体的に鮮やかさが控えめであまり艶がない印象だった。叩かれた頬の赤みや鼻血の色味の質感が一致しなくて不自然。 エヴァが夜の外にいるとき、境界線が曖昧で見づらい。 トップガンでは、主人公が外の明かりに向かって歩くシーンに映る一人用ソファが黒浮きして見える。光があたってからも立体感がなく薄っぺらく見える。 光が当たっていれば人物の肌の質感はよく分かる。 【声の聞き取りやすさ】 そもそもの音質が良くなく、声がガビガビに聞こえる。 シティーハンターの戦闘シーンでは、主人公が画面の奥側にいることが多く、 その度に声が遠くて小さく聞こえたり、曇って聞こえる。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンBGMで、キック音やベースなどの低音を構成する音があまり聞こえず、最大音量にしても迫力は全然足りなかった。殴打音や、銃声、爆発音などのアクションシーンの迫力が全く表現できていない。 【臨場感の高さ】 スターウォーズの機体が左から右に走り去っていくシーンでも、音の移動は感じられなかった。奥から手前に来る時も同様。 一応デバイスの両端から音は出ているが、あまりステレオ音声っぽくない聞こえ方。音が左右に分かれていない感じ。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
モニターサイズの小ささの割にかなり明瞭で鮮明

【映像の鮮明さ】 モニターサイズの小ささの割にかなり明瞭で鮮明。色彩的にも苦手な色味がある様な感覚はない。ニュートラルな色彩を演出出来ていると思う。 ただ黒系統に潰れ感がある。特に暗がりの中の黒人の人物などは表情を拾う事がかなり至難であったと思う。ほぼほぼ背景と同化している。 光の描写は鮮明なのだが、そこが唯一にして最大の欠点とはなると思う。 【声の聞き取りやすさ】 囁く様な男性声までは中々拾いきれていない。BGMに多少オーディオバランスが負けている様な印象を抱いた。高音はかなり強く響く分、低音の薄さ、力不足の様なものを強く感じてしまう。 【低音の大きさ】 正直なところ、低音が悪いとは言わないが高音があまりにも音圧強めで強く印象付いてしまう為に相対的に低音の印象が薄くなるといった印象がある。とは言え実際低音に対し好感を抱く様なシーンも特筆してなかったので、この評価が妥当だとは思う。 【臨場感の高さ】 緊迫のレースシーンなどでは高音が強気にリードする形でオーディオを前後左右に揺らしてくれる様な印象を受けた。低音の薄さと高音の強気さが相まってかなり音に前後感が出るというか、強制的にレイヤー感が増している、といった感覚がある。

詳細を見る
問題を報告

売れ筋の人気中華タブレット全26商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、中華タブレットの最新商品や売れ筋など人気26商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品

  1. ★4.68XiaomiXiaomiPad 7 Pro
  2. ★4.51XiaomiRedmiPad 2 ProVHU6125JP
  3. ★4.50XiaomiPad 7VHU5465JP
  4. ★4.30XiaomiXiaomiPad 6VHU4363JP
  5. ★4.25XiaomiRedmi Pad ProVHU4723JP
  6. ★4.17XiaomiXiaomiPad Mini
  7. ★4.11ALLDOCUBEiPlay 60 Pad Pro
  8. ★4.06ALLDOCUBEiPlay 70 mini Pro
  9. ★4.06CHUWIHi10 X2 10.1インチ
  10. ★4.00OPPO JapanOPPO Pad SE
  11. ★3.98XiaomiRedmi Pad SE
  12. ★3.97TCLTCL NXTPAPER 11 Plus
  13. ★3.96OPPO JapanOPPO Pad Air
  14. ★3.92XiaomiRedmi Pad 2
  15. ★3.89TCLタブレット9465X5
  16. ★3.87XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP
  17. ★3.87レノボTab B9ZAC30212JP
  18. ★3.87AE862in1 タブレット PC
  19. ★3.87NubiaAstra ゲーミングタブレット
  20. ★3.87レノボZAEH0063JP
  21. ★3.80TECLASTP30
  22. ★3.77BMAXAndroid 15 タブレット
  23. ★3.69NAT-KUNAT-KU タブレットPC ノートパソコン
  24. ★3.67サイエルインターナショナルM-WORKS8.9インチタブレットWindowsPC ⅣMW-WPC04
  25. ★3.64FancyDayタブレットKYTFDC108BK
  26. ★3.54PRITOMタブレットM10

中華タブレットを修理するには?製品保証は?

中華タブレットを修理するには?製品保証は?
出典:amazon.co.jp

中華タブレットの修理サポートや製品保証の有無は、メーカーや販売店によってさまざまなので事前に確認しましょう。日本語に対応していないメーカーではコミュニケーションが難しく、修理までたどり着けない場合も。メーカーごとの日本語対応状況の確認が重要です。


また、1万円以下の激安モデルや中古品の場合、保証が付属していないケースもあります。安いとはいえ使えなくては無駄な出費になってしまうので、事前によく見ておきましょう。

タブレットを外で使うことが多いなら、ポケット型WiFiのランキングもチェック!

外出先でタブレットを使うなら、ポケット型WiFiの契約もあわせて検討してみましょう。以下のコンテンツではおすすめのポケット型WiFiを紹介しているので、気になる人はぜひチェックしてくださいね。

▼タブレットをカテゴリごとに選ぶならこちらをチェック▼

タブレット全体から選ぶ

タブレット


ブランドやOSの種類で選ぶ

iPadSurfaceAndroidWindows


メーカーや販売元で選ぶ

DellNECLenovoシャオミソフトバンクドコモ


画面サイズで選ぶ

8インチ


目的で選ぶ

安いタブレット防水のタブレット大画面のタブレット有機ELタブレットSIMフリータブレット

中華タブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、中華タブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番
タブレットPCのおすすめ人気コンテンツ

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

10インチタブレット

14商品

徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.