【徹底比較】中華タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】
高性能ながら低価格で購入できるコストパフォーマンスの高さが魅力の中華タブレット。手軽に動画視聴やゲームを楽しめるサブ機を探している人も多いのではないでしょうか。しかし、「安かろう悪かろうでは？」「セキュリティ面は大丈夫？」といった不安もあり、気になることが多いですよね。
今回は、最新商品や売れ筋上位から人気の中華タブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめの中華タブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。
家電コンサルタントとして活動しているが、元々は電子部品業界の元営業マン。自身が中学生の時にオーディオと一眼レフカメラに目覚め、大学ではAI（人工知能）を学びITエンジニアとして就職するが、人と会話することの方に魅力を感じ営業職へ。その後、電子部品メーカー・半導体商社・パソコンメーカーなどで、家電メーカー・家電量販店など向けの法人営業を経験。いずれの会社でも、前年比150％以上の営業数字を達成、営業職200人中１位の売上実績も持つ。その後、セミナー講師として活動する傍ら、家電製品の裏事情を知る家電コンサルタントとして活動し、テレビ番組にも「家電の達人」として毎年出演。家電メーカーに営業していたため、コネクタ・スイッチ・半導体などに精通しており、家電の内部構造や仕組みに詳しく、現在は家電製品アドバイザー資格試験の講師も務める。
…続きを読む
新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。
…続きを読む
すべての検証は
マイベストが行っています
監修者は「選び方」についてのみ監修をおこなっており、掲載している商品・サービスは監修者が選定したものではありません。マイベストが独自に検証を行ったうえで、ランキング化しています。
最近の更新内容
更新 以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。- TECLAST｜タブレット
TECLAST P50 Mini タブレット｜TECLAST公式から購入 指定した期日に届かず翌日に到着 TECLASTタブレット2台目 1台目は公式からの購入ではなかったので補償がなかった。 半年ぐらいで常に充電していないとシャットダウンするようになり、1年ぐらいでリチウム電池が膨れ上がっ…
- TECLAST｜タブレット
全部見る
中華タブレットの魅力は？使っても大丈夫？
出典：amazon.co.jp
中華タブレットとは、Lenovo・Xiaomiなど中国や台湾のメーカーのタブレットのこと。ゲーム向けのハイスペックモデルから1万円台で購入できる激安モデルまで、ラインナップが豊富で用途や予算に合わせて選びやすいのが魅力です。表示を日本語化できてサポート体制の充実したメーカーを選べば、ほかのタブレットと大差なく便利に使えます。
ただし、中華タブレットにはスマホで馴染みのあるAndroid OSや、PCにも使われるWindows OSではなく、独自OSを採用したモデルも。Android OSなどとは操作性が異なるほか、Google Playのアプリを使えない場合があるため、事前に搭載OSの種類やアップデート可否を確認しておきましょう。
また、過去にはセキュリティの危険性が指摘されたメーカーもあります。気になる人はビジネスなどの用途には使わないほうが無難。格安で購入できる大型タブレットの利点を活かして、ゲームなど用途を限定して使うとよいでしょう。
中華タブレットの選び方
中華タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「3つのポイント」をご紹介します。
1
使い方によって適した仕様の中華タブレットを選ぼう
中華タブレットは種類が多く、スペックはモデルによってさまざま。OS・ディスプレイ仕様・スペックなどをチェックして、使い方に適したものを選びましょう。
ゲームやアプリを楽しむならAndroidタブレットを。画質やスペックに注目
出典：amazon.co.jp
ゲームやSNSアプリなどを自由に使いたいなら、Android OS搭載のタブレットを選択。とくにGMS（Googleモバイルサービス）認証モデルならGoogle Playを利用でき、Androidスマホと同じように制限なくアプリを使えます。GMS認証モデルか否かは商品説明欄に記載があるケースがほとんどです。
また、ゲームや動画配信サービスを楽しむなら、大画面で高画質なモデルがおすすめ。10インチ以上でフルHD以上の解像度を備えたモデルなら、迫力ある映像を楽しめるでしょう。
とくにゲームメインで使うなら、サクサクプレイするためのスペックにも注目。処理速度に影響するCPUは8コア以上、メモリは4GB以上を目安に選びましょう。
ゲーム向け中華タブレットの価格帯は、2〜4万円前後。LenovoやVANKYOから販売されているので、ぜひチェックしてみてください。
仕事や大学で使うならWindowsがおすすめ。キーボード対応かどうかもチェック
出典：amazon.co.jp
仕事や大学用にタブレットを購入するなら、Windows OS対応モデルをチョイス。PCと同様にExcel・WordなどのOfficeソフトを使用でき、ビジネス用途やレポート作成にも役立ちます。Google Chromeなどのブラウザも利用できるため、WEB閲覧やYouTube動画の視聴も可能です。
ただし、アイコンや文字の大きさはPCに近く、タッチパネルを使った操作性はAndroid OSと比べると劣る点がネック。快適に作業を進めるなら、専用キーボードを装着できるモデルや、Bluetoothでマウスを無線接続できるものがおすすめです。タッチペンが付属したタブレットなら、より効率的に操作できるでしょう。
ビジネスやレポート作成に必要なスペックはメモリ容量で4GB、CPUはIntel製のクアッドコアCPU程度が目安。画面サイズと解像度はゲーム用途と同様、10インチ以上・フルHD以上に対応していると作業領域も広く便利です。
Windows OS搭載モデルが選べるメーカーは、CHUWI・KEIAN・Jumperなどが一例。価格帯はスペックにも左右されますが、3～5万円程度が目安です。
SNSなどのライトユースや子ども用タブレットは、価格重視で選ぶのもあり
出典：amazon.co.jp
SNSや子ども向けコンテンツなどの軽いアプリの利用なら、中華タブレットを価格重視で選ぶのもあり。WEB閲覧やLINE・YouTubeなどの普段使い用アプリは、高性能なスペックを要求されることも少なく、格安モデルでも十分快適に動作します。
価格帯はビジネスやゲーム用と比較して安く、1〜2万円台で購入できるモデルも。種類も豊富ですが、搭載されているOSの対応アプリの確認が必要です。動作確認を気にせず購入したい人は、Android OS搭載モデルから選ぶとよいでしょう。
価格が安い一方で、メモリやCPUなどの基本スペックは控えめ。複数アプリの同時起動や必要スペックの高いゲームアプリを利用すると、フリーズや強制終了を起こし性能不足を感じてしまう場合もあります。格安タブレットは普段使いにとどめ、ゲームや仕事には別のデバイスを使用するのが無難です。
1万円前後で購入できるモデルとしては、VASOUN「M30 Tablet PC」や、子ども用のROWT「ROWT トロンパッド」などが一例。少しスペックも求めるなら2万円台のLenovo「Tab M10」もおすすめです。
2
LTE接続？Wi-Fi？使用するシーンで選ぼう
出典：amazon.co.jp
中華タブレットのインターネットへの接続方法は、LTE接続とWi-Fi接続の2種類。それぞれ特徴が異なるため、使用シーンに応じて適したほうを選びましょう。
LTE接続は車・電車などの移動中も使用できますが、利用には回線契約と月額費用が必要です。コストを抑えるならSIMフリーモデルを選び、格安SIMを利用するとよいでしょう。
オフィスでの仕事や自宅で動画やゲームを楽しむといった用途なら、Wi-Fi対応モデルがぴったりです。利用場所にWi-Fi環境があれば無料で利用でき、追加の費用も不要。どうしても移動中に使用したい場合は、スマホのテザリング機能を利用するのもよいでしょう。
3
技適マーク取得モデルを選ぼう。日本語対応の有無もチェック
出典：amazon.co.jp
中華タブレットを便利かつ安全に使えるよう、日本語のマニュアル対応や技適マークの有無も要チェックです。技適マークとは、海外製の通信機器を国内で長期間利用するために必要な、日本の電波法で定められた認証のこと。メーカーサイトや商品説明欄に記載があるため、事前に確認しましょう。
選び方は参考になりましたか？
中華タブレット全26商品
おすすめ人気ランキング
中華タブレットのランキングは以下の通りです。なおランキングの算出ロジックについては、コンテンツ制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
価格
画面サイズ
画面解像度
OS種類
メモリ
ストレージ
商品 | 画像 | 検証 スコア | 最安価格 | 人気順 | 発売時期 | 検証スコア | こだわりスコア | 詳細情報 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
処理性能の高さ（日常使い） | バッテリー性能 | 映像の美しさ | スピーカー音質のよさ | 価格の低さ | ゲームのしやすさ | 総合的な処理性能（AnTuTu） | グラフィック性能（AnTuTu） | 画面サイズ | 画面解像度 | 幅 | 奥行 | 高さ | 重量 | OS種類 | コア数 | Wi-Fi規格 | 通信モデル | CPU | メモリ | ストレージ | インターフェース | キーボード付き | タッチペン付き | 連続使用時間 | 技適マーク取得 | 日本語マニュアル対応 | CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | CPUシングルコアのスコア（Cinebench） | |||||||
1 | Xiaomi Redmi｜Pad 2 Pro｜VHU6125JP |  | 4.51 | 1位 | 2025/10/28 | 4.19 | 4.82 | 4.78 | 4.73 | 4.53 | 3.90 | 728,579点 | 160,641点 | 12.1インチ | 2,560×1,600 | 27.98cm | 18.16cm | 0.75cm | 約610g | Android | 8コア | Wi-Fi 6 | Wi-Fiモデル | Qualcomm Snapdragon 720G | 6GB | 128GB | USB Type-C | 17時間37分 | 不明 | ||||||
2 | Xiaomi Xiaomi｜Pad 7 Pro |  | 4.68 | 2位 | 4.72 | 5.00 | 4.96 | 4.61 | 4.30 | 4.85 | 1,431,473点 | 503,886点 | 11.2インチ | 3,200×2,136 | 17.34cm | 25.12cm | 0.62cm | 約496g | Android | 8コア | Wi-Fi 7 | Wi-Fiモデル | Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform | 8GB | 128GB | USB Type-C | 15時間59分 | ||||||||
3 | ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro |  | 4.06 | 3位 | 3.59 | 4.28 | 4.46 | 3.97 | 4.82 | 3.65 | 559,022点 | 107,180点 | 8.4インチ | 1,920×1,200 | 12.60cm | 20.27cm | 0.73cm | 約311g | Android | 8コア | Wi-Fi 6 | Wi-Fi + Cellularモデル | MTK MT8791 | 8GB | 256GB | USB Type-C | 14.0時間 | 不明 | 不明 | ||||||
4 | Xiaomi Xiaomi｜Pad Mini |  | 4.17 | 4位 | 3.77 | 5.00 | 4.62 | 4.50 | 3.96 | 4.85 | 2,496,305点 | 1,119,226点 | 8.8インチ | 3,008×1,880 | 13.20cm | 20.51cm | 0.65cm | 約335g | Android | 8コア | Wi-Fi 7 | Wi-Fiモデル | MediaTek Dimensity 9400+ | 8GB | 256GB | USB Type-C | 15時間45分 | ||||||||
5 | Xiaomi Pad 2 |  | 3.92 | 5位 | 2025/07/08 | 3.41 | 4.70 | 3.62 | 4.18 | 4.88 | 3.50 | 407,369点 | 66,525点 | 11インチ | 2,560×1,600 | 16.60cm | 25.46cm | 0.74cm | 約515g | Android | 不明 | Wi-Fi 5 | Wi-Fiモデル | MediaTek Helio G100-Ultra | 6GB | 128GB | USB Type-C | 12時間0分 | |||||||
6 | OPPO Japan OPPO Pad SE |  | 4.00 | 6位 | 3.34 | 4.82 | 4.28 | 4.17 | 4.92 | 3.35 | 422,914点 | 69,551点 | 11インチ | 1,920×1,200 | 25.50cm | 16.60cm | 0.74cm | 約538g | Android | 不明 | Wi-Fi 5 | Wi-Fiモデル | MediaTek Helio G100 | 4GB | 128GB | USB Type-C | 17時間22分 | 不明 | 不明 | ||||||
7 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G｜VHU5136JP |  | 3.87 | 7位 | 2024/08/22 | 3.13 | 4.70 | 4.27 | 4.32 | 5.00 | 3.35 | 274,764点 | 40,190点 | 8.7インチ | 1,340×800 | 12.55cm | 21.16cm | 0.88cm | 約352g | Android | 8コア | Wi-Fi 5 | Wi-Fi + Cellularモデル | MediaTek Helio G85 | 4GB | 64GB | USB Type-C | 12時間56分 | |||||||
8 | Xiaomi Redmi Pad SE |  | 3.98 | 8位 | 2023/09/27 | 3.24 | 4.60 | 4.50 | 4.41 | 4.96 | 3.35 | 293,352点 | 39,824点 | 11インチ | 1,920×1,200 | 25.55cm | 16.71cm | 0.74cm | 約482g | Android | 8コア | Wi-Fi 5 | Wi-Fiモデル | Qualcomm Snapdragon 680 | 4GB | 128GB | USB Type-C | 18時間47分 | |||||||
9 | OPPO Japan OPPO Pad Air |  | 3.96 | 9位 | 2022/09/30 | 3.22 | 4.65 | 4.37 | 4.51 | 4.97 | 3.25 | 318,251点 | 40,489点 | 10.3インチ | 2,000×1,200 | 24.51cm | 15.48cm | 0.69cm | 約435g | ColorOS | 8コア | Wi-Fi 5 | Wi-Fiモデル | Qualcomm Snapdragon 680 | 4GB | 128GB | USB Type-C | 11時間30分 | 不明 | 不明 | |||||
10 | TECLAST P30 |  | 3.80 | 10位 | 3.10 | 4.47 | 4.31 | 4.05 | 5.00 | 3.25 | 241,489点 | 13,967点 | 10.1インチ | 1,280×800 | 16.13cm | 24.24cm | 0.87cm | 約535g | Android | 8コア | Wi-Fi 5 | Wi-Fiモデル | Unisoc T606 | 12GB | 128GB | USB Type-C、イヤホンミニジャック | 10時間41分 | ||||||||
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
ランキングは参考になりましたか？
1位
検証2位
人気1位
XiaomiRedmi ｜ Pad 2 Pro ｜ VHU6125JP2025/10/28 発売
2025/10/28 発売
検証スコア
4.51
処理性能の高さ（日常使い）
4.19
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.78
｜
スピーカー音質のよさ
4.73
｜
価格の低さ
4.53
｜
ゲームのしやすさ
3.90
| 画面サイズ | 12.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 17時間37分
120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機
Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。
120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。
120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
- 映像は発色が良く見やすい
- スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
- 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
- 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 728,579点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 160,641点 |
| 幅 | 27.98cm |
| 奥行 | 18.16cm |
| 高さ | 0.75cm |
| 重量 | 約610g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
2位
検証1位
人気2位
XiaomiXiaomi ｜ Pad 7 Pro
検証スコア
4.68
処理性能の高さ（日常使い）
4.72
｜
バッテリー性能
5.00
｜
映像の美しさ
4.96
｜
スピーカー音質のよさ
4.61
｜
価格の低さ
4.30
｜
ゲームのしやすさ
4.85
| 画面サイズ | 11.2インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 3,200×2,136 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 15時間59分
画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス
Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K（3200×2136）・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。
処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。
映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。
スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。
映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。
スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
良い
- 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
- 映像は鮮明で自然な色合い
- スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
- 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
- 出先でも充電を気にせず作業できる
気になる
- なし
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 1,431,473点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 503,886点 |
| 幅 | 17.34cm |
| 奥行 | 25.12cm |
| 高さ | 0.62cm |
| 重量 | 約496g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
3位
検証8位
人気3位
ALLDOCUBEiPlay 70 mini Pro
検証スコア
4.06
処理性能の高さ（日常使い）
3.59
｜
バッテリー性能
4.28
｜
映像の美しさ
4.46
｜
スピーカー音質のよさ
3.97
｜
価格の低さ
4.82
｜
ゲームのしやすさ
3.65
| 画面サイズ | 8.4インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 14.0時間
8.4インチの携帯性とコスパの良さが魅力の一台
ALLDOCUBEの「iPlay 70 mini Pro」は、8.4インチのコンパクトなディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、薄型軽量なボディが特徴です。
映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズにこなせます。
コンパクトで持ち運びやすく、外出先での利用に向いた一台です。バッテリー持ちは実測値で約8時間10分の連続再生という結果でした。
一方で処理性能・スピーカーの音質は、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームや音質を重視する人には他モデルとの比較もおすすめです。
映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズにこなせます。
コンパクトで持ち運びやすく、外出先での利用に向いた一台です。バッテリー持ちは実測値で約8時間10分の連続再生という結果でした。
一方で処理性能・スピーカーの音質は、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームや音質を重視する人には他モデルとの比較もおすすめです。
良い
- 映像は発色が良く見やすい
- 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
- コンパクトで持ち運びやすい
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
- スピーカーの音質は比較したなかではやや控えめ
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 559,022点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 107,180点 |
| 幅 | 12.60cm |
| 奥行 | 20.27cm |
| 高さ | 0.73cm |
| 重量 | 約311g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fi + Cellularモデル |
| CPU | MTK MT8791 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
4位
検証6位
人気4位
XiaomiXiaomi ｜ Pad Mini
検証スコア
4.17
処理性能の高さ（日常使い）
3.77
｜
バッテリー性能
5.00
｜
映像の美しさ
4.62
｜
スピーカー音質のよさ
4.50
｜
価格の低さ
3.96
｜
ゲームのしやすさ
4.85
| 画面サイズ | 8.8インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 3,008×1,880 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 15時間45分
8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機
Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。
一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。
一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。
良い
- 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
- バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
- 約326gと軽量で持ち運びやすい
気になる
- 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 2,496,305点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 1,119,226点 |
| 幅 | 13.20cm |
| 奥行 | 20.51cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約335g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | MediaTek Dimensity 9400+ |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
5位
検証14位
人気5位
XiaomiPad 22025/07/08 発売
2025/07/08 発売
検証スコア
3.92
処理性能の高さ（日常使い）
3.41
｜
バッテリー性能
4.70
｜
映像の美しさ
3.62
｜
スピーカー音質のよさ
4.18
｜
価格の低さ
4.88
｜
ゲームのしやすさ
3.50
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 12時間0分
9000mAh大容量電池と高精細11インチ画面
- 解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
- 9000mAhのバッテリー搭載
- Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 407,369点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 66,525点 |
| 幅 | 16.60cm |
| 奥行 | 25.46cm |
| 高さ | 0.74cm |
| 重量 | 約515g |
| コア数 | 不明 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | MediaTek Helio G100-Ultra |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
6位
検証10位
人気6位
OPPO JapanOPPO Pad SE
検証スコア
4.00
処理性能の高さ（日常使い）
3.34
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.28
｜
スピーカー音質のよさ
4.17
｜
価格の低さ
4.92
｜
ゲームのしやすさ
3.35
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 17時間22分
バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル
OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。
長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。
一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。
長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。
一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
- 映像は発色が良く見やすい
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
- 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 422,914点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 69,551点 |
| 幅 | 25.50cm |
| 奥行 | 16.60cm |
| 高さ | 0.74cm |
| 重量 | 約538g |
| コア数 | 不明 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | MediaTek Helio G100 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
7位
検証16位
人気7位
XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4G ｜ VHU5136JP2024/08/22 発売
2024/08/22 発売
検証スコア
3.87
処理性能の高さ（日常使い）
3.13
｜
バッテリー性能
4.70
｜
映像の美しさ
4.27
｜
スピーカー音質のよさ
4.32
｜
価格の低さ
5.00
｜
ゲームのしやすさ
3.35
| 画面サイズ | 8.7インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,340×800 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 64GB |
- 連続使用時間
- 12時間56分
4G対応の8.7インチ、外でも快適な軽量小型タブレット
- 4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
- 画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
- 6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 274,764点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 40,190点 |
| 幅 | 12.55cm |
| 奥行 | 21.16cm |
| 高さ | 0.88cm |
| 重量 | 約352g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fi + Cellularモデル |
| CPU | MediaTek Helio G85 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
このタブレットで見るとブラック寄りに見える
【映像の鮮明さ】
エヴァは色鮮やかでネオンカラーが綺麗に発色されている。不自然な色味はない。
トップガンは全体的に発色が暗く、本来の色を表現できていない気がする。
本来のジャケットはブラウンであるのに対し、このタブレットで見るとブラック寄りに見える。
トップガンの逆光のシーンで、主人公が座る椅子が黒浮きしているように見える。
ワッペンの刺繍の目は潰れていて、細かい部分まで表現できているとは言えなかった。
【声の聞き取りやすさ】
シティハンターの戦闘シーン、「お迎えに上がりました」のセリフが全く聞き取れない。
全体的に音質が悪く、ラジオのように荒い印象。
その他のセリフも際立っておらず、BGMに負けている印象。
【低音の大きさ】
殴打音や衝突音などのSEに厚みがなく、BGMのキックやベースなどの低音を構成する要素の音も全然聞こえず迫力がない。
【臨場感の高さ】
音は左右に分かれているが、奥行きがなく、立体感を感じず自分が包み込まれている感覚は全く得られなかった。
音の移動は左右は分かるが、精度は悪く、上下は微妙で、前後は全然ダメだった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足
【映像の鮮明さ】
シン・エヴァンゲリオンでは使徒や機体の鮮やかな色合いが表現されており、夜の市街地での戦闘シーンも暗い部分の背景色がしっかりと表現されていた。トップガンでは人物の肌や髪、機体の質感や水蒸気なども再現されており、細部まで鮮明に映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。
【低音の大きさ】
スター・ウォーズでの低く唸るエンジン音、シティーハンターでの打撃音や敵のうめき声など、低音の迫力が充分に楽しめた。タブレット本体から低音の振動が伝わってくるので、スマホと比べて画面全体から音が迫ってくるような臨場感があった。
【臨場感の高さ】
レースシーンで機体が通り過ぎたり奥から迫って来るような場面では、左右の分離感と奥行きの表現がしっかりと感じられた。戦闘シーンでも四方八方から敵が襲いかかる臨場感を感じて音に包まれるような感覚はあるものの、上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
【映像の鮮明さ】
パッと見て「綺麗！」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。
【声の聞き取りやすさ】
人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。
【低音の大きさ】
殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。
【臨場感の高さ】
サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス
詳細を見る8位
検証11位
人気8位
XiaomiRedmi Pad SE2023/09/27 発売
2023/09/27 発売
検証スコア
3.98
処理性能の高さ（日常使い）
3.24
｜
バッテリー性能
4.60
｜
映像の美しさ
4.50
｜
スピーカー音質のよさ
4.41
｜
価格の低さ
4.96
｜
ゲームのしやすさ
3.35
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 18時間47分
90Hz駆動11インチの大画面と大容量電池の薄型設計
- 1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
- 容量8,000mAhのバッテリー
- 重量478g、厚さ7.36mm
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 293,352点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 39,824点 |
| 幅 | 25.55cm |
| 奥行 | 16.71cm |
| 高さ | 0.74cm |
| 重量 | 約482g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 680 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえた
【映像の鮮明さ】
人物の肌に対して影がついている箇所と光が当たっている箇所とでの違いも明確になっており、穏やかな青空と使徒の激しい攻撃の色との対比に関して鮮明であり、街の細かな描写も細部まで確認できるほどの高精細かつ鮮明な映像体験ができた。
【声の聞き取りやすさ】
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえて、BGMや効果音に負けずの声量をしっかりと捉えることができた。
作品のテンポ感を損なわずに聞き疲れしな調整をされているような感覚にもなった。
【低音の大きさ】
マシンの駆動音による響き渡る重低音がしっかりと間近で音が鳴り響くような感覚になるほどの臨場感があり、歪みや音割れもなく非常に心地の良い音を体感できた。
【臨場感の高さ】
レースシーンでのマシンが画面左側に突っ込んで爆発するシーンなどでは左の音が流れてくるように、音の左右差が生じるシーンでも音が左右での聞こえ方がしっかりと異なる様相であることから上下や奥行きも兼ね備えた立体感のある没入感抜群の試聴体験ができた。左右でも音が分離されており、音に包まれるような感覚になれた。
詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
包み込まれているような感覚も全く無かった
【映像の鮮明さ】
トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。
【声の聞き取りやすさ】
低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。
【低音の大きさ】
ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。
【臨場感の高さ】
音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
高音や低音のバランスがとてもよかったです
【映像の鮮明さ】
実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。
【声の聞き取りやすさ】
映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。
【低音の大きさ】
映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。
【臨場感の高さ】
まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。
映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
パッと見て綺麗だと感じる
【映像の鮮明さ】
パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。
【声の聞き取りやすさ】
戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。
【低音の大きさ】
人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。
【臨場感の高さ】
音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。
詳細を見る9位
検証13位
人気9位
OPPO JapanOPPO Pad Air2022/09/30 発売
2022/09/30 発売
検証スコア
3.96
処理性能の高さ（日常使い）
3.22
｜
バッテリー性能
4.65
｜
映像の美しさ
4.37
｜
スピーカー音質のよさ
4.51
｜
価格の低さ
4.97
｜
ゲームのしやすさ
3.25
| 画面サイズ | 10.3インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,000×1,200 |
| OS種類 | ColorOS |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 11時間30分
薄さ約6.9mmに2Kの鮮明さと大容量電池を凝縮
- 厚さ約6.9mm、重量約440g
- 約10.3インチ2K解像度のディスプレイ搭載
- 7100mAhのバッテリーと18W急速充電対応
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 318,251点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 40,489点 |
| 幅 | 24.51cm |
| 奥行 | 15.48cm |
| 高さ | 0.69cm |
| 重量 | 約435g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 680 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
10位
検証21位
人気10位
TECLASTP30
検証スコア
3.80
処理性能の高さ（日常使い）
3.10
｜
バッテリー性能
4.47
｜
映像の美しさ
4.31
｜
スピーカー音質のよさ
4.05
｜
価格の低さ
5.00
｜
ゲームのしやすさ
3.25
| 画面サイズ | 10.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,280×800 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 12GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 10時間41分
Android 15とL1対応で動画を楽しむ10型タブレット
- Android 15と8コアCPU、12GBのRAMを搭載した10インチタブレット
- 128GBのストレージと最大1TBのmicroSDカード拡張
- Widevine L1対応による動画視聴
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 241,489点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 13,967点 |
| 幅 | 16.13cm |
| 奥行 | 24.24cm |
| 高さ | 0.87cm |
| 重量 | 約535g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Unisoc T606 |
| インターフェース | USB Type-C、イヤホンミニジャック |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
低い声のセリフもしっかり聞き取ることができる
【映像の鮮明さ】
エヴァ：赤色が暗い気がする。
トップガン：逆光のシーンで、暗い所にある椅子が黒浮きしている。ワッペンの刺繍の網目など、細かい部分の表現はできていた。
【声の聞き取りやすさ】
声が際立って聞こえるので、低い声のセリフもしっかり聞き取ることができる。
【低音の大きさ】
音質が悪く、殴打音や衝突音などのSEが潰れてしまって繊細な表現ができておらず、迫力に欠けていた。BGMの低音も目立っていない。
【臨場感の高さ】
スピーカーはステレオで音が左右に分離しているが、画面前方に音を押し出す力が弱いのか、自分が音に包まれている感覚はイマイチ得られなかった。
スター・ウォーズのレースシーンでは、機体の動きに合わせて上下左右前後に音が移動しているのは聞き取れるが、音の絞りや音量のバランスなど、精度はそんなに高くない印象。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
どちらから出ているかまでは分からなかった
【映像の鮮明さ】
空の星や、遠くの山がとても自然に見えて遠くの物も、ぼやけていなく粗さも感じなかった。また飛行機の数字や人の顔の皮膚の細かい所まで見えてはっきり見えていた。
暗い海が映るシーンは、やや暗めに見えてしまいはっきりと映像が見えにくさがあったが、全体的に鮮明さがあった。
【声の聞き取りやすさ】
飛行機で攻撃をしているシーンでは、人の声が聞き取りづらく感じてしまう部分があった。
他の部分はしっかり聞き取れた。
【低音の大きさ】
映画館のような響きまではいかなかったが、争うシーンややぶつかるシーンは身体に響く音を感じた。
低音でも音がこもっていなく全体的にクリアにしっかり聞こえた。
【臨場感の高さ】
左右におとは分離はされていなかった。
左右から音は出ていたが、どちらから出ているかまでは分からなかった。
ただ、激しいシーンでは音の広がりが感じ、包み込まれながら観ている感じがした。
前後や上下に動くリアルさはあまり感じなかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
細部の音声が聞き取りづらいように感じた
【映像の鮮明さ】
色見はかなり控えめで、空の色は現実に近く感じた。赤い部屋のシーンや、迷彩服の色もくすんでいるが、現実味があってよい。黒がかなり沈んでおり、というか沈みすぎていてシャープさにやや問題がある。人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた。
【声の聞き取りやすさ】
音がこもり気味で、細部の音声が聞き取りづらいように感じた。シティハンターの主人公の声は大きければ聞こえるが、ささやき声などは聞き取りづらかった。また、高音域は若干音割れ気味でこれはこれで聞き取りづらかった。
【低音の大きさ】
低音域は優秀で、迫力を感じられた。レースシーンでは体に響くようなエンジン音が感じられ、殴打音は骨に響く衝撃があって痛そうであった。というかタブレット自体が振動しているので手に響いている。
【臨場感の高さ】
音が自分を包み込む感覚は多少あったものの、低音域の迫力由来のもので、弱いと感じた。左右感がかなり弱く、レースシーンでも左から右へといった移動感が感じられなかった。上下・前後移動は爆発・墜落時の振動などでやや感じた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている
【映像の鮮明さ】
エヴァの爆発シーンなどやや色が足りていない感じはあった虹の感じもぼやけている感じに見えてしまった。目の輝き方などは問題なくかかれている。
トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている、色が濃いめな人は表情はしっかりわかるぐらいだ。
余白の黒さは映像と同化はしていない。
【声の聞き取りやすさ】
スターウォーズの実況の声はしっかりと聞こえ、歓声の声も効果音にも負けず聞くことができた。
シティーハンターの女性の悲鳴の声も
効果音にも負けず聞くことができ、メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた
【低音の大きさ】
ズンとする重低音やや弱いがある
サブベース帯の音は聞こえる。
拳の音や銃の音は重低音感はややある
エンジンの感じも弱いがやや感じるかって感じだ。重低音が感じるのでとても満足
【臨場感の高さ】
左右の音はしっかりと分かれて聞こえる。
上下もややある。
前後はしっかりと感じる
スターウォーズのエンジンが転がる場所や
トップガンのジェット機が飛ぶ瞬間などは
左右前後上下感じるため、包み込むような感じがあった。レース中も前後があるので臨場感がある感じだ
詳細を見る11位
検証4位
人気11位
XiaomiXiaomi ｜ Pad 6 ｜ VHU4363JP2023/07/27 発売
2023/07/27 発売
検証スコア
4.30
処理性能の高さ（日常使い）
4.14
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.39
｜
スピーカー音質のよさ
4.39
｜
価格の低さ
4.13
｜
ゲームのしやすさ
3.98
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,880×1,800 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 15時間24分
バッテリー持ちが実測15時間超え。処理性能はやや物足りない
Xiaomiの「Xiaomi Pad 6」は、11インチ・2,880×1,800の高解像度ディスプレイと最大144Hzのリフレッシュレートに対応する上位モデルです。CPUにはSnapdragon 870を採用し、8,840mAhの大容量バッテリーを搭載。本体重量は約490gです。
処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。
一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。
処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。
一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。
良い
- 144Hzの高リフレッシュレートで操作がなめらか
- バッテリー持ち良好、実測約15時間24分再生
- 映像が鮮やかで発色が良い
- スピーカーの音の広がりが良く没入感が高い
- 8GBの大容量RAMでマルチタスクも快適
気になる
- 3Dゲームなど高負荷処理はやや物足りない
- 本体重量は約490gとやや重め
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 710,889点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 176,860点 |
| 幅 | 16.52cm |
| 奥行 | 25.40cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約495g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
小さな声も明確に聞こえたのでとても満足
【映像の鮮明さ】
シン・エヴァンゲリオンでは鮮やかな光線や機体の色が綺麗に出ており、夜シーンでの暗闇もしっかりと沈んでおり背景が引き締まっていた。トップガンでは海の波や人物の肌などの細かい質感がしっかりと描けていた。
【声の聞き取りやすさ】
戦闘シーンでは派手なBGMや殴打音にも負けず台詞が聞き取りやすかった。メインだけではなく画面外にいる人物の台詞や息づかいなど、小さな声も明確に聞こえたのでとても満足。
【低音の大きさ】
戦闘シーンの殴打音やBGMのドラム、レースシーンのエンジン音など、低音にしっかりと厚みがあるので迫力を感じた。スマホと比べて本体が大きいのもあり、本体を持つ手にしっかりと低音の振動が伝わってきて臨場感のある動画視聴が楽しめた。
【臨場感の高さ】
レースの場面で機体が左右に追い抜いていく所や画面奥から手前に向かって機体が迫って来る所では、しっかりと音の移動感があった。戦闘シーンでは周囲から敵が襲いかかったり銃が画面外へ飛んだりという、空間を感じる表現も優れており、全体として音に包まれるような臨場感と迫力があった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
音の移動が自然に感じられた
【映像の鮮明さ】
トップガンでの飛行場での太陽の当たる箇所と影になっている箇所との陰影のコントラストや、飛行中の青空の色の鮮やかさがしっかりと映っていた点が非常に評価できる。
またコックピット内や管制室などの細かな機器が多数映るような箇所でもそれぞれのディテールがわかってとてもいいと感じた。
【声の聞き取りやすさ】
マシンの大きな駆動音に負けず、登場人物の音声もしっかりと聞き取れるもので、音の聞き分けがはっきりとできるものとしてバランス良い音の感触だった。
【低音の大きさ】
殴打する際の音やマシンの駆動音など、重低音が響く箇所でもしっかりと体に伝わってくるような音が出ていて臨場感があった。また大きな音でも音割れが起きることもなく力強い音が安定して流れていた点も良いと感じた。
【臨場感の高さ】
サラウンド感がしっかりとしていて左右の音の出方が非常に明確に感じた。マシンが画面左側から右へ駆け抜ける場面では、音の移動が自然に感じられ、空間の奥行きも十分に表現していた。爆発やエンジン音が前後方向にも広がるように響くような音が印象的だった。
詳細を見る12位
検証12位
人気12位
TCLTCL NXTPAPER 11 Plus2025/07/25 発売
2025/07/25 発売
検証スコア
3.97
処理性能の高さ（日常使い）
3.42
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.00
｜
スピーカー音質のよさ
4.19
｜
価格の低さ
4.62
｜
ゲームのしやすさ
3.75
| 画面サイズ | 11.5インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,220×1,440 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 13時間9分
低反射120Hz画面と4スピーカー搭載の薄型タブレット
- 11.5インチ2.2K解像度、低反射・ブルーライト低減仕様のディスプレイ
- 厚さ6.5mm、重量約490gの本体に33W急速充電対応8000mAhバッテリーを搭載
- リフレッシュレート最大120Hz駆動の画面と4スピーカー
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 383,732点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 67,027点 |
| 幅 | 26.05cm |
| 奥行 | 17.68cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約493g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | MTK Helio G100 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
13位
検証16位
人気13位
NubiaAstra ゲーミングタブレット
検証スコア
3.87
処理性能の高さ（日常使い）
3.61
｜
バッテリー性能
5.00
｜
映像の美しさ
4.77
｜
スピーカー音質のよさ
4.53
｜
価格の低さ
3.13
｜
ゲームのしやすさ
5.00
| 画面サイズ | 9.06インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,400×1,504 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 12GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 13時間46分
165Hzの高リフレッシュレートが光るゲーミングモデル
REDMAGICの「Astra」は、9.06インチのOLEDディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するゲーミングタブレットです。CPUにはSnapdragon 8 Eliteを採用し、実メモリ容量は12GB以上です。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約13時間46分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速いのが特徴です。
一方で日常的なブラウジングなど軽い用途では、性能を持て余す場面もあるかもしれません。ゲーム用途を重視する人におすすめです。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約13時間46分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速いのが特徴です。
一方で日常的なブラウジングなど軽い用途では、性能を持て余す場面もあるかもしれません。ゲーム用途を重視する人におすすめです。
良い
- 処理性能がトップクラス
- 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
- バッテリー持ちが良好で、実測約13時間46分再生
- 充電速度が非常に速い
気になる
- 軽い用途では性能を持て余す場面も
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 2,802,322点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 852,388点 |
| 幅 | 13.42cm |
| 奥行 | 20.70cm |
| 高さ | 0.69cm |
| 重量 | 約372g |
| コア数 | 不明 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Snapdragon 8 Elite |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | 不明 |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
14位
検証23位
人気14位
NAT-KUNAT-KU タブレットPC ノートパソコン
検証スコア
3.69
処理性能の高さ（日常使い）
3.31
｜
バッテリー性能
3.47
｜
映像の美しさ
4.19
｜
スピーカー音質のよさ
3.57
｜
価格の低さ
4.80
｜
ゲームのしやすさ
3.25
| 画面サイズ | 10.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| OS種類 | Windows |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 7.0時間
総重量914g、Office搭載の10.1型着脱式PC
- Windows 11 Pro 64bitおよびOffice 2019搭載
- 本体重量579g、着脱式日本語キーボード装着時の総重量914gの2in1スタイル
- 10.1インチ、解像度1920×1200ピクセルのタッチ対応IPSパネル
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 1593点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | |
| 幅 | 17.50cm |
| 奥行 | 25.00cm |
| 高さ | 2.00cm |
| 重量 | 約1036g |
| コア数 | 2コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Intel Celeron N4020 |
| インターフェース | USB Type-C、USB Type-A、microHDMI、3.5mmオーディオジャック |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | 659.00pts |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） | 413.00pts |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
遠近に近いものはなんとか聞き取れている
【映像の鮮明さ】
色彩が少し淡くて暗い様に感じる。故にかはわからないが、黒や暗がりの表現で周囲の色も含めやや細かな表現が潰れている様な印象を受ける。黒〜グレーのあたりの表現が苦手？な印象。
光の表現には比較的シャープさを感じるが、明度の低い人物が映るシーンでは画面の情報量が極端に潰れてしまう。
【声の聞き取りやすさ】
最大ボリュームにしてもずっと、ずっと音が遠い。基本的にBGM＞SE＞音声の順番で音が大きく、セリフが本当に小さい。ずっと埋もれたままである。
【低音の大きさ】
迫力や音圧以前の問題として、基本低音表現が聞き取れていない。当然と言えば当然なのだが、そもそも格段高くも低くもない台詞が聞き取れていないのだから低音が聴き取れるはずもないというのが正直なところではある。
【臨場感の高さ】
音の広がりはどうにか感じ取れた。左右感は不明瞭ではあるものの、前後感というか、遠近に近いものはなんとか聞き取れている。ただ全体ボリュームが低い為、迫力がなく没入感に欠けるといった印象はある。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
戦闘機の出力音や観客の声にのまれてしまった
【映像の鮮明さ】
車に物が多数落下するシーンなど一部影が濃すぎると感じた部分もあるが、機体が槍を引き抜くシーンなどは各々の輪郭がくっきりと描写されており、コントラストがしっかりと表現され自然な色合いになっていた。また、司令室のシーンではヘッドフォンや人物の輪郭などがしっかりと暗い部分に沈んでおり、背景に馴染んでいた。
【声の聞き取りやすさ】
戦闘機の出力音や観客の声にのまれてしまって、不思議な生物の声が聞き取りにくかったり、ジェスチャーで何かしているということしかわからなかった。
【低音の大きさ】
目玉の爆発シーンでも響くような重低音は感じられず、のっぺりとして薄っぺらい音に聞こえてしまった。また、最後までクリアさがなく細かい部分は粗さが目立ってくぐもっていたように聞こえて非常に残念だった。
【臨場感の高さ】
複数の戦闘機たちが追い越そうとしてる場面など、激しく競り合いしているシーンではエンジン音の出力の音響や奥行が感じられたが、それ以外のシーンはのっぺりとした音で立体感や空間のリアルさが感じられなかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
細かい色の違いがしっかりと確認できた
【映像の鮮明さ】
トップガンの肌の色やエヴァンゲリオンの鮮やかな紫などリアルで鮮やか発色だと感じた。
エヴァは夜間のシーンなど暗いシーンが多い作品だがそれでも細かい色の違いがしっかりと確認できた。
トップガンの人物の顔のアップになった際のシワ、服のシワもしっかりと描画できている。
【声の聞き取りやすさ】
シティーハンターの該当シーンはBGMとSEとセリフが同時に鳴るが問題なくセリフを聞き取れる。複数人が同時にしゃべっていても問題なくききとれた。
スターウォーズもエンジン音が鳴っている下でも問題なく聞き取れた。
【低音の大きさ】
シティーハンターのガラスを割るシーンや顔に蹴りを入れるシーンでの低音は一応出ているが迫力に欠けると感じた。
スターウォーズの爆発音も同様に迫力がなく締まりのない低音だと感じた。
【臨場感の高さ】
スターウォーズのレースシーンであまり音の広がりを感じられず、臨場感にかけると感じた。
左右に少し揺れている程度で、目まぐるしく動く画面と連動していない。
遠近感や上下への広がりはほとんど感じられなかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
赤の発色が特に暗くて赤の表示分けが不十分に感じた
【映像の鮮明さ】
トップガンにて、色自体は見分けられる程度には表示されていると感じるが、発色がいいというわけでもなく劇中のオペレーター室などの暗いシーンなどでの色の分かれ方がはっきりとは分かれていない点、また空の映像が映るシーンでもかなりくすんで見えた。シンエヴァンゲリオンでも全体的に発色が暗く、赤の発色が特に暗くて赤の表示分けが不十分に感じた。
【声の聞き取りやすさ】
音自体は臨場感が薄く感じた。スターウォーズでの音声もレース時のマシンの駆動音が鳴り響く箇所だと声が聞き取りにくく、また端末自体の音声も全体的に小さいことから不満に感じた。
シティハンターでの殴り合いのアクションシーンでの音楽で音声がかき消された感覚はスターウォーズよりは聞き取れたがマシな程度だった。
【低音の大きさ】
端末の音量を最大にしてようやく臨場感を少しだけ感じるかなという程度で、スターウォーズでのレースシーンにてマシンの駆動音の大きい音でも少し物足りない印象を受けた。
【臨場感の高さ】
音自体が左右から広がって聞こえはしたが、音の奥行き広がりについてはほとんど感じられず最大音量でも音が小さいと感じた。
シティハンターでの作中でのアクションシーンも音が小さく、迫力？臨場感？ないよなというようなものであった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
正面にいないととても聞きにくいと感じるほどだ
【映像の鮮明さ】
エヴァの色合いは多くはないって感じだ
機体の艶感感やキャラ絵の目の光沢などは強くは感じることはできない
爆発の光の広がりも若干光飛びがしてる。
トップガンの革ジャンの皺感や光沢は若干感じることができた。
肌の質感は黒い肌の人でも感じることができた。
特にエヴァの色合いの少なさが気になったこともあり「満足」とする
【声の聞き取りやすさ】
スターウォーズの歓声などはエンジン音より表に聞こえていたので聞き分けができた
シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けができ、女性の叫び声は若干
他のキャストの声で潰されている感じがあった、BGMよりは手前にあったので聞き分けることはできたので「満足」とする
【低音の大きさ】
重低音はあんまり感じることができなかった。
低音も軽いって感じで、スターウォーズのエンジン音も軽い感じでエンジンを蒸している場所は重低音が若干感じることができたって感じだ。
シティーハンターでも重低音は低く、殴り合う音も軽い音って感じで聞こえてしまった
重低音が聞こえない訳ではないが軽い感じだったことから「普通」とする
【臨場感の高さ】
音の広がりはなく、直線的なおとって感じで
正面にいないととても聞きにくいと感じるほどだ、左右の音もそこまでなく
上に突き抜けて行くような音って感じだったことから不満よりの「普通」とする
詳細を見る15位
検証7位
人気15位
ALLDOCUBEiPlay 60 Pad Pro
検証スコア
4.11
処理性能の高さ（日常使い）
3.47
｜
バッテリー性能
4.58
｜
映像の美しさ
4.66
｜
スピーカー音質のよさ
4.44
｜
価格の低さ
4.74
｜
ゲームのしやすさ
3.65
| 画面サイズ | 12.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 20GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 9時間37分
大容量バッテリーと90Hz表示が魅力の大画面モデル
ALLDOCUBEの「iPlay 60 Pad Pro」は、12.1インチの大型ディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、10,000mAhの大容量バッテリーを搭載しています。
バッテリー持ちが良好で、実測値は約9時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面での動画視聴にも向いています。
4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。大画面・サウンドを重視したモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴中心の人におすすめです。
バッテリー持ちが良好で、実測値は約9時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面での動画視聴にも向いています。
4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。大画面・サウンドを重視したモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴中心の人におすすめです。
良い
- 映像は発色が良く大画面で見応えがある
- 4基のスピーカーで音の広がりが良い
- 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
- 10,000mAhの大容量バッテリーを搭載
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 374,955点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 61,389点 |
| 幅 | 27.80cm |
| 奥行 | 18.00cm |
| 高さ | 0.74cm |
| 重量 | 約593g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fi + Cellularモデル、SIMフリーモデル |
| CPU | MediaTek MT8781 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
コックピットの細かい部分がぼやけている
【映像の鮮明さ】
全体的に画面の色がくすんで見える。監視室シーンや飛行機の中など暗いシーンでは背景があまり見えない。明るい部屋だと見ずらいと思う。コックピットの細かい部分がぼやけている。
【声の聞き取りやすさ】
飛行シーンの音と人の声が混ざって聞き取れない。音がこもっている。かなり音量を大きくしなければ何を話しているのか聞こえない。
【低音の大きさ】
低音の響きがなく乾いたサウンド。戦闘シーンや飛行シーンでも疾走感を感じない。
【臨場感の高さ】
サウンドの左右差が少なく、ステレオ感がない。特に飛行シーンではスピード感や疾走感に欠ける。前後・左右・上下の立体感をサウンドで感じることができない。平面的なサウンドなので、動きが多いシーンでは臨場感が欠ける。キンキンとした音で耳に閉塞感すら感じる。長い間聞きたくない。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
非常に低音の迫力があってよいなと思った
【映像の鮮明さ】
色味が極めてビビッドであり、アスカの赤、空の青、植物の緑、すべて強く見えた（好みによると思うが、アニメではビビッドでもよいがトップガンでは赤い部屋や迷彩の緑など、やや不自然に強調されて見える）。黒はおおむねきれいに沈んでおり、人物の輪郭は浮いていない。細部は極めてシャープネス、人物の肌のキメまでしっかり見えた。
【声の聞き取りやすさ】
少し音がこもって聞こえるために聞き取りづらい部分があり、レースシーンでの背景に歓声が聞こえる中でのアナウンス音などはやや聞き取りづらかった。シティーハンターの男性の声はおおむねきれいに聞こえた。
【低音の大きさ】
レースシーンなど、非常に低音の迫力があってよいなと思った。具体的には、爆発音やエンジン音が体に響く感じが体を離してもあった。イヤホンで音を聞いているときのような満足感があった。
【臨場感の高さ】
臨場感も非常に高く、音が自然に体を包んでいるように感じた。左右での音の分離はあるものの、迫力重視のためか、やや弱く、左から右に移動する感覚もあったものの、弱かった。音が前後に揺れる感じは非常に強く感じ、特にホバークラフトの墜落の際のグワングワンする感じが面白く感じた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
立体的で包みこまれているような臨場感とまではいかなかった
【映像の鮮明さ】
基本的には描画性能は高く、バイクやロボットなどが動く画面でも粗くなったりしない。暗い室内などもはっきりと見えて浮きもない。
一方で発色の面では癖の強さを感じた。原色の表現力が高いものの全体的に彩度を上げて補正しているのか、本来淡さやくすみ感が強いトップガンの画面がビビットに見えるなどの問題があった（デニムの色の青みの強さ、軍服の緑が妙に鮮やかなど）
【声の聞き取りやすさ】
遠近感のエフェクトが効きすぎているのか、スター・ウォーズの方では声のボリューム不足を感じたが、シティハンターでははっきり聞き取れるといった具合でギャップがあった
【低音の大きさ】
全体的に中高音に比べ低音が抑えられている印象で、マシンの駆動音などにはやや物足りなさを感じた。
一方ではっきり聞こえにくい骨が軋むような音などはかなり強調されている。
惜しいところはあるものの露骨にスカスカしてはおらず、独自の強みもあるので「普通」
【臨場感の高さ】
マシンが左から追い抜く際や飛び蹴りの時に切り替えがしっかり働いている。また画面奥へと機体が遠ざかるにつれて音がフェードアウトしていくなど上下、奥行きも得意。
ただ音が逃げているような印象はあり、立体的で包みこまれているような臨場感とまではいかなかった
詳細を見る16位
検証3位
人気16位
XiaomiPad 7 ｜ VHU5465JP2025/03/13 発売
2025/03/13 発売
検証スコア
4.50
処理性能の高さ（日常使い）
4.66
｜
バッテリー性能
4.90
｜
映像の美しさ
4.62
｜
スピーカー音質のよさ
4.62
｜
価格の低さ
3.91
｜
ゲームのしやすさ
4.85
| 画面サイズ | 11.2インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 3,200×2,136 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB、256GB |
- 連続使用時間
- 16時間55分
144Hz表示と処理性能を両立したハイバランスモデル
Xiaomiの「Xiaomi Pad 7」は、11.2インチ・3200×2136の高解像度ディスプレイと、最大144Hzのリフレッシュレートに対応するモデルです。CPUにはSnapdragon 7+ Gen 3を採用し、実メモリ容量は8GBです。
処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。
一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。
処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。
一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。
良い
- 処理性能が高く負荷の高い作業も快適
- 144Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
- バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間55分再生
- 映像は発色が良く見やすい
気になる
- 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 1,350,416点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 468,849点 |
| 幅 | 25.12cm |
| 奥行 | 17.34cm |
| 高さ | 0.62cm |
| 重量 | 約502g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Snapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
音質はクリアめで、声がしっかり聞こえる
【映像の鮮明さ】
アニメ、実写ともに不自然な色味はない。
トップガンの逆光シーンで右側に映る椅子が黒浮きしていた。
被写体の輪郭はくっきり映っており、ワッペンの刺繍の網目などの細かい部分も表現されていた。
【声の聞き取りやすさ】
音質はクリアめで、声がしっかり聞こえる。低い声のセリフでもはっきり聞き取ることができた。
【低音の大きさ】
シティハンター：殴打音や衝突音などのSEに厚みがあり、空間的な広がりと響きで迫力を感じた。
【臨場感の高さ】
スピーカーはステレオで音が左右分離しており、今までは聞き取ることができなかったBGMの音ごとに左右どちらのスピーカーからなっているかが判別できた。
音に奥行きがあり立体的なので、自分が包み込まれている感覚があった。
スター・ウォーズのレースシーンでは、機体の動きがリアルに分かるような前後左右上下の音の移動を聞き取ることができた。
詳細を見る17位
検証25位
人気17位
FancyDayタブレット ｜ KYTFDC108BK
検証スコア
3.64
処理性能の高さ（日常使い）
3.00
｜
バッテリー性能
4.21
｜
映像の美しさ
3.85
｜
スピーカー音質のよさ
4.04
｜
価格の低さ
5.00
｜
ゲームのしやすさ
3.40
| 画面サイズ | 10インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,280×800 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 14GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 8時間7分
Android 16と20GBメモリを搭載した10インチモデル
- Android 16搭載、WiFi6およびBluetooth 5.4対応
- 仮想メモリを含む20GBメモリと最大1TB拡張可能な64GBストレージ
- 解像度1280x800、Widevine L1対応の10インチIPS画面
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 174,979点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 23,887点 |
| 幅 | 16.90cm |
| 奥行 | 25.70cm |
| 高さ | 0.90cm |
| 重量 | 約673g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Allwinner A523 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
こもらずクリアにしっかり綺麗に聞こえた
【映像の鮮明さ】
細かい部分の色の出方が綺麗で、不自然さは全くない。暗い部分がはっきりしていて立体感もでている。
建物や人物の細かい部分が鮮明に見えていて見やすい。
【声の聞き取りやすさ】
やや響いて聞こえずらい時もあったが、全体的にハキハキはっきり聞こえていて聴きやすい。
【低音の大きさ】
エンジン音など低音が良く響き、ドン！と体に響く感じがあった。
普段iPhoneで見ているが、iPhoneよりも迫力があり、映画館で見ているような低音の迫力がある。
低音が出ても、こもらずクリアにしっかり綺麗に聞こえた。
【臨場感の高さ】
ややi横にすると音の響きの悪さを感じたが、真正面からしっかり聞こえた。
広がり感もあり、特にエンジンの音はしっかり奥行きある音が出ていた。
映画館で聞いているかのような音がしっかり前後、上下に動いている感じがあり、迫力ある音と感じた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
奥行きも物足りないので臨場感に欠けた
【映像の鮮明さ】
色味が全体的に暗いため映像が見にくく、黒や暗い部分もくっきりとは見えなかった。細かいところの粗さはあまり感じなかったが、そもそも色味が暗いので背景などの細かなところは見にくいと思った。
【声の聞き取りやすさ】
やや小さめでこもって聞こえる感じがしたが、BGMや殴打音が聞こえる中でもやり取りの内容は理解できた。もう少しはっきりと聞こえるとより良いと思う。
【低音の大きさ】
戦闘シーンの殴打音や人が倒れ込むところでは低音を感じたが、ずしっと響くほどではない。他のシーンではあまり低音を感じなかった。音は不満というほどではないが、ややこもっているような感じがした。
【臨場感の高さ】
物の動きに合わせて音が上下左右から聞こえる感じがあまりしなかった。ガラスが割れる際などに音の広がりを感じたが、左右に広がるステレオ感は弱く、奥行きも物足りないので臨場感に欠けた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
暗いところでの人の表情もわからなかった
【映像の鮮明さ】
画面が暗く見辛い。発色も良くなく色鮮やかさが無かった。アニメ絵の赤いシーンでは鮮明さがかけて微妙に違う赤色の変化がわからなかった。暗いところでの人の表情もわからなかった
【声の聞き取りやすさ】
音質は良くなかったが声ははっきりと聞こえた。ガラスの割れる音などBGMが鳴っていないので声だけ通っていた
【低音の大きさ】
アクションシーンでは物が倒れる音など低音が全然なっていなかった。男性の声も上ずっていて低い声があまり聞こえなかった。低いエンジン音もあまり聞こえなく中音域以降しかあまり聞こえなかった
【臨場感の高さ】
アクションシーンではぶつかる音が平坦で自分の周りから鳴っている感じがしなかった。画面から直線的に音が聞こえた。レースシーンでは物体が動いている音が平坦で左右から分離されて聞こえなかった。音も移動している感じがしなく画面から直線的に音が聞こえてきた
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
ビビッド過ぎない感じでちょうどよいと感じた
【映像の鮮明さ】
色見は鮮やかだが、ビビッド過ぎない感じでちょうどよいと感じた。アスカのスーツの色は若干くすんでいる程度で、植物も自然に見えた。エヴァの蛍光色もちょうどよい。黒色はしっかり沈んでいて、戦闘機搭乗時の人物の陰影や黒スーツは本物のように見えた。通信速度の問題で画質が低いのかもしれないが、シャープネスさにはやや問題があり、ぼやけて見えた。
【声の聞き取りやすさ】
おおむね人物の会話内容は聞き取ることができたが、やや音がこもりがちなのと、高音域はやや音が控えめで、BGMと人物の声が混ざってしまい聞き取りづらい部分があった。
【低音の大きさ】
全体的に音がこもっているので、その分低音は響いて聞こえた。レースの衝突・爆発シーンなどでは低音はやや響いていたが、タブレット自体の振動も小さめで、体に響いてくる感覚は弱めだった。
【臨場感の高さ】
音が体を包み込む感覚はあまりなく、音は正面から聞こえる感覚がした。左右の分離感も弱く、レースシーンで車が移動しても自分には左から右へと移動しているようにはあまり思われなかった。墜落時の振動感は低音の迫力故にあるが、前後移動感は弱い。
詳細を見る18位
検証22位
人気18位
BMAXAndroid 15 タブレット
検証スコア
3.77
処理性能の高さ（日常使い）
3.10
｜
バッテリー性能
4.37
｜
映像の美しさ
4.13
｜
スピーカー音質のよさ
4.11
｜
価格の低さ
5.00
｜
ゲームのしやすさ
3.25
| 画面サイズ | 10.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,280×800 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 12GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 9時間41分
Widevine L1対応の10インチ画面と128GBの保存容量
- 10.1インチIPS画面（1280×800）とWidevine L1対応
- RAM4GBとROM128GB搭載、仮想メモリ機能に対応
- 6000mAhのバッテリー搭載でUSB Type-C充電に対応
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 223,567点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 23,522点 |
| 幅 | 16.20cm |
| 奥行 | 24.30cm |
| 高さ | 0.90cm |
| 重量 | 約533g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Unisoc T606 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
細かい部分を表現しきれていないと感じる
【映像の鮮明さ】
アニメ、実写ともに鮮やかさが足りず、被写体の輪郭がぼやけている印象。
トップガンの方では、逆光のシーンで手前に映る家具のほとんどが黒浮き気味に見える。
ワッペンの刺繍の目も潰れて見えるので、細かい部分を表現しきれていないと感じる。
【声の聞き取りやすさ】
声はBGMやSEに負けず聞き取ることができるが、音質がクリアではなくガサガサしているので、低い声のセリフはやや聞き取りづらい。
【低音の大きさ】
シティハンターの戦闘シーンでの殴打音や衝突音などのSEは、音が潰れてしまっていて空間に響き渡るような迫力は感じなかった。
【臨場感の高さ】
スピーカーはステレオだが、音に奥行きがないので自分が包み込まれる感覚は得られなかった。
左右の音の移動は聞き取れるが、上下は前後は聞き取ることができなかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
戦闘機のエンジン音や破壊音が体に響かず不満
【映像の鮮明さ】
色の出方がとても鮮明で、肌のトーンが自然に出るため人物の表情がわかりやすく違和感を感じず、黒や暗い部分がしっかりと沈んで見え細かな明暗も見分けられる。画像が大変クリアで粗さが全く無くとても満足
【声の聞き取りやすさ】
ガラスの破壊音や背景音があっても音声がしっかりと突出して聞こえ、声の輪郭が崩れず、セリフがハッキリと聞き取りやすい。こもりや歪みは一切ないため満足
【低音の大きさ】
全体的に高音寄りで音質がかなり硬い感じで、殴打音や低いエンジン音の重厚感が足りないと感じ、戦闘機のエンジン音や破壊音が体に響かず不満
【臨場感の高さ】
音が中央に集中しており、前後・左右・上下の音の広がりに乏しく、奥行きが十分に感じられない。音が左右で分離されて聞こえるが、物体の移動が左右で立体的に感じられず、包み込むような臨場感に欠ける
詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
全体的に色がしっかりはっきり出ていた
【映像の鮮明さ】
全体的に色がしっかりはっきり出ていて、飛行機が空を飛ぶシーンは機体や空も立体感があり綺麗に見えた。
暗い部分や影はしっかり沈んでみえていて、人の顔が細かい部分まで見えてとても見やすい。
【声の聞き取りやすさ】
ガラスの破壊音があっても、しっかり人の音が聞き取れて低い声もはっきり聞こえて聴きやすい。
サウンドの音に埋もれず、ハキハキ人の声が聞こえた。
【低音の大きさ】
ドンー！と響く音のシーンや、ガラスの破壊する音がしっかり身体に響き低音が感じられた。低音でも音に立体感があり、クリアにしっかり聞こえた。
【臨場感の高さ】
正面から観た際、顔を横に向けた際、両方音が左右からしっかり広がって聞こえて、奥行き感もあり、包み込まれているような感覚で音を聴く事が出来た。
人が争うシーンでも、音が上下や前後に動く感じがあり、音がはっきりしていた。
詳細を見る19位
検証16位
人気19位
AE862in1 タブレット PC
検証スコア
3.87
処理性能の高さ（日常使い）
3.69
｜
バッテリー性能
3.43
｜
映像の美しさ
3.85
｜
スピーカー音質のよさ
4.19
｜
価格の低さ
4.54
｜
ゲームのしやすさ
3.70
| 画面サイズ | 10.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,280×800 |
| OS種類 | Windows |
| メモリ | 12GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 3時間6分
8秒で起動、2系統の外部出力を持つ2in1
- OSとオフィスソフトを標準搭載し電源ONから8秒で作業開始可能
- 外部ディスプレイ拡張用のType-CおよびMicro HDポート搭載
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | |
| 幅 | 25.00cm |
| 奥行 | 17.20cm |
| 高さ | 2.15cm |
| 重量 | 約550g |
| コア数 | 不明 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Intel Core m3-8100Y |
| インターフェース | USB Type-A、USB Type-C、Micro SD、3.5mmオーディジャック |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | 不明 |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | 827.00pts |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） | 601.00pts |
全部見る
20位
検証5位
人気20位
XiaomiRedmi Pad Pro ｜ VHU4723JP2024/06/07 発売
2024/06/07 発売
検証スコア
4.25
処理性能の高さ（日常使い）
3.83
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.39
｜
スピーカー音質のよさ
4.41
｜
価格の低さ
4.56
｜
ゲームのしやすさ
3.60
| 画面サイズ | 12.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| OS種類 | Android |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 13時間59分
12.1インチの大画面とバッテリー持ちが魅力の一台
Xiaomiの「Redmi Pad Pro」は、12.1インチの大型ディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面ならではの見応えも魅力です。
スピーカーは音の広がりが良好で、120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。大画面・バッテリー持ち・映像美のバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴や読書中心の人におすすめです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面ならではの見応えも魅力です。
スピーカーは音の広がりが良好で、120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。大画面・バッテリー持ち・映像美のバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴や読書中心の人におすすめです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
- 映像は発色が良く大画面で見応えがある
- 120Hzのリフレッシュレートでスクロールが快適
- スピーカーの音の広がりが良い
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 598,090点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 132,270点 |
| 幅 | 18.19cm |
| 奥行 | 28.00cm |
| 高さ | 0.75cm |
| 重量 | 約575g |
| コア数 | 8コア |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| CPU | Snapdragon 7s Gen 2 |
| インターフェース | USB Type-C |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 技適マーク取得 | |
| 日本語マニュアル対応 | |
| CPUマルチコアのスコア（Cinebench） | |
| CPUシングルコアのスコア（Cinebench） |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
顔の輪部などもはっきりと映っていた
【映像の鮮明さ】
アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。赤と青のコントラストが奇麗だった。暗転した際にも黒が締まっておりバックライトの光漏れはなかった。実写は薄暗いシーンが多かったが細かい発色も奇麗に映っていた。顔の輪部などもはっきりと映っていた
【声の聞き取りやすさ】
アクションシーンではBGMや倒れる音などに声がかき消されている部分もあるが聞き取りにくいというほどではなかった
【低音の大きさ】
男性の低い声はあまり響いていなく声が上ずって聞こえた。エンジン音の低い音あまりなっていなかったが聞き取り辛いという程ではなかった
【臨場感の高さ】
ガラスの割れる音や倒れる音など周囲から鳴っている感じがした。エンジン音は左右どちらかで鳴っているか認識できた。音は左右から鳴っているのはわかるが前後と上下はわからなかった
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
真正面から音を受けているような印象であった
【映像の鮮明さ】
背景が暗いシーンでは人物の輪郭が若干ぼやけ気味に映りアニメーション映像でも動きのあるシーンでは若干ぼやけ気味に映っていた。ただ、発色自体は自然で問題ないレベルで人物の肌の質感や髪の色なども鮮やかに映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
高音が多少割れ気味で聞き取りづらく、人物の声もエフェクトやBGMに埋もれてしまっているような印象。低音も重厚感のようなものはなく、ずしんと響くような感覚もないため、薄く聞こえてしまった。
【低音の大きさ】
殴打音やエンジン音はスカスカと鳴っている印象で、人物の音声でもずしんと響くような重厚感はなく、映画館で感じるような臨場感や迫力といったものは一切感じることができなかった。
【臨場感の高さ】
レースシーンや戦闘シーンでは左右から音が出ているような感覚が弱く、真正面から音を受けているような印象であった。戦闘機が動く際にも臨場感を得るために上下左右から音が出てほしかったが、そういった感覚も特に得られず、迫力や臨場感は乏しかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
左右前後があるのである程度の満足度はあった
【映像の鮮明さ】
エヴァの爆発シーンや光が強くなるタイミングなど綺麗に出ており、目の反射感も綺麗な感じででている。本映像ではない枠の暗い場所は程よく沈んでおり、目立つことなくいい。色の数も多く荒い感じもないので綺麗に見ることができた。 トップガンの肌質感もわかる感じだ
【声の聞き取りやすさ】
シティーハンターの女性小さな悲鳴も
効果音で消えることなく聞くことができた。
スターウォーズのレース中の声も潰されることなく聞くことができ人の声はしっかりと聞くことができた
【低音の大きさ】
ズンっとする重低音は聞くことはできない。
サブベースの音はやや聞こえるって感じだ。
拳銃や拳が殴り合う音はしっかりとサブベース帯の音が聞こえるので満足いく範囲の低音は聞こえていると思う、ズンっと沈む感じの重低音は聞こえないため満足とする
【臨場感の高さ】
左右の音は聞こえる、ややスターウォーズのエンジンが転がる際などわかりやすいが前後の音は聞くことはできるが強くはない。
上下の音はないので包み込むほどの音感でもないって感じだ。左右前後があるのである程度の満足度はあった
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
黒や暗いところもしっかり沈んで見えた
【映像の鮮明さ】
アニメーションでは色の出方に違和感はなく、黒や暗いところもしっかり沈んで見えた。実写でも色の出方は自然だったが、暗いところでは全体的に黒っぽく見えてしまい、映像が見にくかった。もっとコントラストがはっきりしていた方が、黒や暗いところがしっかりと沈んで見えると思う。また、肌の質感や背景の小物の細かなところも見えたが、ややぼけている印象も受けた。
【声の聞き取りやすさ】
レースシーンでも戦闘シーンでももう少しはっきり聞き取れた方が良いと思った。エンジン音や歓声にややまぎれてしまいそうなところはあったが、セリフは問題なく理解できた。
【低音の大きさ】
レースシーンではエンジン音や物がぶつかる音なども響くような低音は感じなかった。戦闘シーンでも人が倒れ込むところなどに低音を感じたが、響くような感じはない。音はクリアだったが、迫力には欠けた。
【臨場感の高さ】
レースシーンで飛行機が移動する時や戦闘シーンの殴打音など、音が上下左右から聞こえる感じはあったが、全体的にコンパクトにまとまっていて包み込まれるような感じはしなかった。音の奥行きがあまりなく、臨場感に欠けると思った。
詳細を見る売れ筋の人気中華タブレット全26商品を徹底比較！
ベストな商品を探すために、中華タブレットの最新商品や売れ筋など人気26商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。
検証①：処理性能の高さ（日常使い）
検証②：バッテリー性能
検証③：映像の美しさ
検証④：スピーカー音質のよさ
検証⑤：価格の低さ
今回検証した商品
- ★4.68｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad 7 Pro
- ★4.51｜Xiaomi｜Redmi｜Pad 2 Pro｜VHU6125JP
- ★4.50｜Xiaomi｜Pad 7｜VHU5465JP
- ★4.30｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad 6｜VHU4363JP
- ★4.25｜Xiaomi｜Redmi Pad Pro｜VHU4723JP
- ★4.17｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad Mini
- ★4.11｜ALLDOCUBE｜iPlay 60 Pad Pro
- ★4.06｜ALLDOCUBE｜iPlay 70 mini Pro
- ★4.06｜CHUWI｜Hi10 X2 10.1インチ
- ★4.00｜OPPO Japan｜OPPO Pad SE
- ★3.98｜Xiaomi｜Redmi Pad SE
- ★3.97｜TCL｜TCL NXTPAPER 11 Plus
- ★3.96｜OPPO Japan｜OPPO Pad Air
- ★3.92｜Xiaomi｜Pad 2
- ★3.89｜TCL｜タブレット｜9465X5
- ★3.87｜Xiaomi｜Redmi Pad SE 8.7 4G｜VHU5136JP
- ★3.87｜レノボ｜Tab B9｜ZAC30212JP
- ★3.87｜AE86｜2in1 タブレット PC
- ★3.87｜Nubia｜Astra ゲーミングタブレット
- ★3.87｜レノボ｜ZAEH0063JP
- ★3.80｜TECLAST｜P30
- ★3.77｜BMAX｜Android 15 タブレット
- ★3.69｜NAT-KU｜NAT-KU タブレットPC ノートパソコン
- ★3.67｜サイエルインターナショナル｜M-WORKS｜8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ｜MW-WPC04
- ★3.64｜FancyDay｜タブレット｜KYTFDC108BK
- ★3.54｜PRITOM｜タブレット｜M10
中華タブレットを修理するには？製品保証は？
出典：amazon.co.jp
中華タブレットの修理サポートや製品保証の有無は、メーカーや販売店によってさまざまなので事前に確認しましょう。日本語に対応していないメーカーではコミュニケーションが難しく、修理までたどり着けない場合も。メーカーごとの日本語対応状況の確認が重要です。
また、1万円以下の激安モデルや中古品の場合、保証が付属していないケースもあります。安いとはいえ使えなくては無駄な出費になってしまうので、事前によく見ておきましょう。
中華タブレットに限定せず選び方をチェック
中華タブレットにこだわらず、基本スペックや画面サイズの選び方を確かめるなら、下記のコンテンツも参考になるでしょう。おすすめ商品も紹介しているので、中国・台湾以外のメーカーが気になる人もぜひチェックしてみてください。
タブレットを外で使うことが多いなら、ポケット型WiFiのランキングもチェック！
外出先でタブレットを使うなら、ポケット型WiFiの契約もあわせて検討してみましょう。以下のコンテンツではおすすめのポケット型WiFiを紹介しているので、気になる人はぜひチェックしてくださいね。
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
