Google Pixel Tablet クチコミ評価・評判&検証レビュー
2026年07月23日更新
GooglePixel Tablet
検証スコア
4.32
タブレット検証18位/68商品
処理性能の高さ（日常使い）
4.24
｜
バッテリー性能
4.67
｜
映像の美しさ
4.62
｜
スピーカー音質のよさ
4.70
｜
価格の低さ
3.84
｜
ゲームのしやすさ
4.29
最安価格
73,800円
在庫わずか
検証モニター
マイベストユーザー
暗いながらも色味の出方が自然で鮮明に見える
【映像の鮮明さ】
映画の演出で全体的に画面が暗めだが、暗いながらも色味の出方が自然で鮮明に見える。監視室シーンや飛行機の中など暗いシーンでは暗いなりに鮮明に背景も見える。コックピットの細かい部分も読み取れる。
【声の聞き取りやすさ】
●音の聞き取りやすさ
飛行シーンで左右のスピーカーから違う音が聞こえ、疾走感があるサウンド。疾走感あるサウンドの中でも人の声もしっかりはっきりと聞き取ることができた。
【低音の大きさ】
タブレットを持っている手が振動するほど戦闘シーンでの爆発音、発射音などの低音が響きに重厚感がある。飛行シーンが高音のため低音との対比で迫力のあるサウンドになっている。
【臨場感の高さ】
飛行戦闘シーンで左右が分離されスピード感と疾走感のあるサウンド。谷間をすり抜けるシーンでは、上下左右前後から奥行きがある音が広がり、かなりの臨場感がある。戦闘音とBGMの重なりも世界観が音によって表現されている。
詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
鮮明さにおいては全く問題がなく非常に綺麗だと言える
【映像の鮮明さ】
切り替わりや動きが多くても粗さがなく、各カットのピントの合い方に合わせて適切な範囲でぼけており解像感の問題なし。
やや暖色寄りなものの発色も良好かつ違和感がなく、影や暗所が灰色になることもない。
鮮明さにおいては全く問題がなく非常に綺麗だと言える
【声の聞き取りやすさ】
歓声や衝突音などと被ってもセリフがはっきりと聞こえる。高かい声でも低い声でも聞き取りづらさがなくはっきり分かる
【低音の大きさ】
マシンの駆動音などに深みがあり、低音が潰れている感じはないものの、格闘シーンの殴る蹴る、倒れる際の音などは若干軽く聞こえた。
【臨場感の高さ】
十分なボリュームがあって音の圧を感じられるので臨場感は十分。窓ガラスを蹴破るシーンや機体が追い抜く際などの前後上下左右の距離感を感じられる音響効果がきいている。
その中でも際立っているのは左右の音の分離の質。マシンのパーツを分離したり、銃を構えるなどの細かい動きをしっかり分けて出力してくれる。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
体に響いてくるような重低音は感じられず
【映像の鮮明さ】
背景の暗いシーンで若干人物の輪郭がぼやける箇所が気になったが、全体的には黒の発色も鮮やかでアニメーションも人物の動くシーンも細部まで精彩に映っており、戦闘機の発射するシーンでも背景の暗さに負けずに細部まで精彩に映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
概ねエフェクトやBGMに負けず人物のセリフは聞き取れるものの、高音と低音がややスカスカといったように聞こえてしまう印象で、肝心の迫力のあるシーンなどでは人物の音声が負けてしまっているように感じた。
【低音の大きさ】
ある程度の低音は聞き取れるものの、体に響いてくるような重低音は感じられず、音の厚みや重みのようなものは感じられない。男性のセリフなどもスカスカとした音というような印象で映画館のような臨場感や迫力といったものは感じられなかった。
【臨場感の高さ】
レースシーンや戦闘シーンで左右から音が聞こえてくるような感覚はあったものの、音に奥行きや広がりといったものはなく、前後や上下に揺れているような臨場感や迫力には乏しいと感じた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
やはり全体的にくっきりさが物足りないと思った
【映像の鮮明さ】
色の出方は自然できれいだったが、赤や緑などの明るい色や太陽光などの明るいところが強く感じ、黒や暗いところがややぼやけているような印象を受けた。肌の質感などの細かなところも見えたが、やはり全体的にくっきりさが物足りないと思った。
【声の聞き取りやすさ】
レースシーンでは周囲の歓声やエンジン音にかき消されずに声を聞き取ることができた。戦闘シーンでは低く小さめの声はやや聞き取りにくいところがあったが、他はクリアに聞き取ることができた。
【低音の大きさ】
レースシーンでのエンジン音や物がぶつかる音などはドンと響くほどではないが、程良い低音感だと思った。戦闘シーンでも感動するほどではないが、殴打する音や人が倒れ込む音など程良い低音だと思った。BGMの低音のリズムも軽い感じではなく、話し声の邪魔にならない程度に低音を感じた。
【臨場感の高さ】
レースシーンでは飛行機の動きに合わせて音が上下左右に移動して聞こえて、臨場感があった。また飛行機が近づいたり遠ざかったりする際に音が左右に広がり、ステレオ感もあった。
戦闘シーンでも同様に殴打の後などがさまざまなところから聞こえてきて、音に包み込まれるような奥行きを感じた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
目の光沢感などもややかけている感じもあった
【映像の鮮明さ】
エヴァの爆発シーンなどは、色合いが足りていないって感で迫力感がない、目の光沢感などもややかけている感じもあった。全体的にものっぺりした色合いだ。
トップガンの黒人の喋ってる時のシワ感はわからない、やや肌が濃い人のもわからないって感じだ、白人の方はわかりやすい
枠は沈むよりは浮き出るような黒さではあったが気になるほどではない。
【声の聞き取りやすさ】
スターウォーズの実況の感じは聞きやすい感じだ。歓声も効果音にも負けず聞き取ることができる。選手達の声も聞こえので聞きやすい感じだ。
シティーハンターの殴り合うの中の女性の悲鳴声もしっかりと聞こえ息づかいも聞き取る方ができる。声とBGMは分かれてしっかりと聞けた
【低音の大きさ】
ズンとする重低音は聞くことはできない
サブベースはギリギリって感じだ。
ギリギリサブベース帯ってこともあり臨場感には欠けてはいる。スターウォーズのエンジンが転がる音や爆発する音もやや軽い感じになり
殴り合いの音も軽い感じにはなってしまっていた
【臨場感の高さ】
左からの音って感じだ、やや前後は感じれるが上下の音感はない。
スターウォーズのエンジンが転がる音や爆発の音の時は前後はやや感じるのでレース感はででいるが左（右）の片方てこともあり包むことは難しい
上下の音はなくまっすぐなっている感だ
詳細を見るGoogle Pixel Tabletの商品詳細
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 948,931点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 304,229点 |
| 画面サイズ | 10.95インチ |
| リフレッシュレート | 60Hz |
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| OS種類 | Android |
| CPU | Google Tensor G2 Titan M2 |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB |
| 連続使用時間 | 14時間21分 |
| 幅 | 25.80cm |
|---|---|
| 奥行 | 16.9cm |
| 高さ | 0.81cm |
| 重量 | 約487g |
| OS詳細 | Android 14 |
| 画面種類 | 液晶 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| SIMカード | |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 800万画素 |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 防水性能 |
全部見る
Google Pixel Tabletの検証レビュー
テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。
…続きを読む
検証のポイント
売れ筋のタブレット68商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
- 処理性能の高さ（日常使い）1
マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- バッテリー性能2
マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 映像の美しさ3
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- スピーカー音質のよさ4
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 価格の低さ5
マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。
- ゲームのしやすさ6
マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
すべての検証は
マイベストが行っています
スピーカー音質とバッテリーの良さが光るGoogle純正機
Googleの「Pixel Tablet」は、10.95インチのディスプレイを搭載する純正Androidタブレットです。実メモリ容量は8GB、CPUにはGoogle Tensor G2を採用しています。
処理性能は良好で、日常的な操作から複数アプリの利用までスムーズにこなせます。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約14時間21分の連続再生という結果でした。
スピーカーは音の広がりが非常に良好で、4基のスピーカーによる没入感のあるサウンドが魅力です。映像も発色が良く、動画視聴に向いています。
一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。
処理性能は良好で、日常的な操作から複数アプリの利用までスムーズにこなせます。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約14時間21分の連続再生という結果でした。
スピーカーは音の広がりが非常に良好で、4基のスピーカーによる没入感のあるサウンドが魅力です。映像も発色が良く、動画視聴に向いています。
一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。
良い
- 処理性能が良好で複数アプリも快適
- バッテリー持ち非常に良好、実測約14時間21分再生
- スピーカーの音の広がりが非常に良い
- 映像は発色が良く見やすい
気になる
- リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品
マイクロソフト
Surface Pro｜第11世代 13 インチ（Snapdragon X Plus）｜EP2-19223
(検証10位/68商品)
処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか？
