【徹底比較】シャオミのタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年】
高性能なCPUや美しいディスプレイを搭載しながら、手頃な価格で購入できるXiaomi（シャオミ）のタブレット。動画鑑賞やゲームを快適に楽しみたい人は、購入を検討している人も多いのではないでしょうか。しかし、「Google Playは使える？」「重いゲームでもサクサク動く？」といった疑問の声もあり、気になることが多いですよね。
今回は、最新商品や売れ筋上位から人気のシャオミのタブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのシャオミのタブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。
新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。
…続きを読む
すべての検証は
マイベストが行っています
最近の更新内容
追加 以下の商品をランキングに追加しました。- Xiaomi｜Poco｜Pad M1
全部見る
Androidタブレットの選び方
Androidタブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「2つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。
選び方は参考になりましたか？
シャオミのタブレット全7商品
おすすめ人気ランキング
シャオミのタブレットのランキングは以下の通りです。なおランキングの算出ロジックについては、コンテンツ制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
価格
画面サイズ
画面解像度
メモリ
ストレージ
商品 | 画像 | 検証 スコア | 最安価格 | 人気順 | 発売時期 | 検証スコア | こだわりスコア | 詳細情報 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
処理性能の高さ（日常使い） | バッテリー性能 | 映像の美しさ | スピーカー音質のよさ | 価格の低さ | ゲームのしやすさ | 総合的な処理性能（AnTuTu） | グラフィック性能（AnTuTu） | 画面サイズ | 画面解像度 | 幅 | 奥行 | 高さ | 重量 | Wi-Fi規格 | Bluetooth規格 | CPU | メモリ | ストレージ | microSDカード対応 | インターフェース | メインカメラ画素数 | インカメラ画素数 | 連続使用時間 | |||||||
1 | Xiaomi Redmi｜Pad 2 Pro｜VHU6125JP |  | 4.51 | 1位 | 2025/10/28 | 4.19 | 4.82 | 4.78 | 4.73 | 4.53 | 3.90 | 728,579点 | 160,641点 | 12.1インチ | 2,560×1,600 | 27.98cm | 18.16cm | 0.75cm | 約610g | Wi-Fi 6 | Bluetooth 5.4 | Qualcomm Snapdragon 720G | 6GB | 128GB | USB Type-C | 800万画素 | 800万画素 | 17時間37分 | ||
2 | Xiaomi Xiaomi｜Pad 7 Pro |  | 4.68 | 2位 | 4.72 | 5.00 | 4.96 | 4.61 | 4.30 | 4.85 | 1,431,473点 | 503,886点 | 11.2インチ | 3,200×2,136 | 17.34cm | 25.12cm | 0.62cm | 約496g | Wi-Fi 7 | Bluetooth 5.4 | Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform | 8GB | 128GB | USB Type-C | 5000万画素 | 3200万画素 | 15時間59分 | |||
3 | Xiaomi Xiaomi｜Pad Mini |  | 4.17 | 3位 | 3.77 | 5.00 | 4.62 | 4.50 | 3.96 | 4.85 | 2,496,305点 | 1,119,226点 | 8.8インチ | 3,008×1,880 | 13.20cm | 20.51cm | 0.65cm | 約335g | Wi-Fi 7 | Bluetooth 5.4 | MediaTek Dimensity 9400+ | 8GB | 256GB | USB Type-C | 1300万画素 | 800万画素 | 15時間45分 | |||
4 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G｜VHU5136JP |  | 3.87 | 4位 | 2024/08/22 | 3.13 | 4.70 | 4.27 | 4.32 | 5.00 | 3.35 | 274,764点 | 40,190点 | 8.7インチ | 1,340×800 | 12.55cm | 21.16cm | 0.88cm | 約352g | Wi-Fi 5 | Bluetooth 5.3 | MediaTek Helio G85 | 4GB | 64GB | USB Type-C | 800万画素 | 500万画素 | 12時間56分 | ||
5 | Xiaomi Redmi Pad SE |  | 3.98 | 5位 | 2023/09/27 | 3.24 | 4.60 | 4.50 | 4.41 | 4.96 | 3.35 | 293,352点 | 39,824点 | 11インチ | 1,920×1,200 | 25.55cm | 16.71cm | 0.74cm | 約482g | Wi-Fi 5 | Bluetooth 5.0 | Qualcomm Snapdragon 680 | 4GB | 128GB | USB Type-C | 800万画素 | 500万画素 | 18時間47分 | ||
6 | Xiaomi Xiaomi｜Pad 6｜VHU4363JP |  | 4.30 | 6位 | 2023/07/27 | 4.14 | 4.82 | 4.39 | 4.39 | 4.13 | 3.98 | 710,889点 | 176,860点 | 11インチ | 2,880×1,800 | 16.52cm | 25.40cm | 0.65cm | 約495g | Wi-Fi 6 | Bluetooth 5.2 | Qualcomm Snapdragon 870 | 8GB | 128GB | USB Type-C | 約1,300万画素 | 800万画素 | 15時間24分 | ||
7 | Xiaomi Redmi Pad Pro｜VHU4723JP |  | 4.25 | 7位 | 2024/06/07 | 3.83 | 4.82 | 4.39 | 4.41 | 4.56 | 3.60 | 598,090点 | 132,270点 | 12.1インチ | 2,560×1,600 | 18.19cm | 28.00cm | 0.75cm | 約575g | Wi-Fi 6 | Bluetooth 5.2 | Snapdragon 7s Gen 2 | 6GB | 128GB | USB Type-C | 800万画素 | 800万画素 | 13時間59分 | ||
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1位
検証2位
人気1位
XiaomiRedmi ｜ Pad 2 Pro ｜ VHU6125JP2025/10/28 発売
2025/10/28 発売
検証スコア
4.51
処理性能の高さ（日常使い）
4.19
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.78
｜
スピーカー音質のよさ
4.73
｜
価格の低さ
4.53
｜
ゲームのしやすさ
3.90
| 画面サイズ | 12.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 17時間37分
120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機
Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。
120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。
120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
- 映像は発色が良く見やすい
- スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
- 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
- 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 728,579点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 160,641点 |
| 幅 | 27.98cm |
| 奥行 | 18.16cm |
| 高さ | 0.75cm |
| 重量 | 約610g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 800万画素 |
全部見る
ランキングは参考になりましたか？
2位
検証1位
人気2位
XiaomiXiaomi ｜ Pad 7 Pro
検証スコア
4.68
処理性能の高さ（日常使い）
4.72
｜
バッテリー性能
5.00
｜
映像の美しさ
4.96
｜
スピーカー音質のよさ
4.61
｜
価格の低さ
4.30
｜
ゲームのしやすさ
4.85
| 画面サイズ | 11.2インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 3,200×2,136 |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 15時間59分
画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス
Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K（3200×2136）・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。
処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。
映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。
スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。
映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。
スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
良い
- 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
- 映像は鮮明で自然な色合い
- スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
- 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
- 出先でも充電を気にせず作業できる
気になる
- なし
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 1,431,473点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 503,886点 |
| 幅 | 17.34cm |
| 奥行 | 25.12cm |
| 高さ | 0.62cm |
| 重量 | 約496g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 |
| CPU | Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 5000万画素 |
| インカメラ画素数 | 3200万画素 |
全部見る
3位
検証5位
人気3位
XiaomiXiaomi ｜ Pad Mini
検証スコア
4.17
処理性能の高さ（日常使い）
3.77
｜
バッテリー性能
5.00
｜
映像の美しさ
4.62
｜
スピーカー音質のよさ
4.50
｜
価格の低さ
3.96
｜
ゲームのしやすさ
4.85
| 画面サイズ | 8.8インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 3,008×1,880 |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 256GB |
- 連続使用時間
- 15時間45分
8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機
Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。
一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。
コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。
バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。
一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。
良い
- 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
- バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
- 約326gと軽量で持ち運びやすい
気になる
- 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 2,496,305点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 1,119,226点 |
| 幅 | 13.20cm |
| 奥行 | 20.51cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約335g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9400+ |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 1300万画素 |
| インカメラ画素数 | 800万画素 |
全部見る
4位
検証7位
人気4位
XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4G ｜ VHU5136JP2024/08/22 発売
2024/08/22 発売
検証スコア
3.87
処理性能の高さ（日常使い）
3.13
｜
バッテリー性能
4.70
｜
映像の美しさ
4.27
｜
スピーカー音質のよさ
4.32
｜
価格の低さ
5.00
｜
ゲームのしやすさ
3.35
| 画面サイズ | 8.7インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,340×800 |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 64GB |
- 連続使用時間
- 12時間56分
4G対応の8.7インチ、外でも快適な軽量小型タブレット
- 4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
- 画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
- 6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 274,764点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 40,190点 |
| 幅 | 12.55cm |
| 奥行 | 21.16cm |
| 高さ | 0.88cm |
| 重量 | 約352g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 |
| CPU | MediaTek Helio G85 |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 500万画素 |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
このタブレットで見るとブラック寄りに見える
【映像の鮮明さ】
エヴァは色鮮やかでネオンカラーが綺麗に発色されている。不自然な色味はない。
トップガンは全体的に発色が暗く、本来の色を表現できていない気がする。
本来のジャケットはブラウンであるのに対し、このタブレットで見るとブラック寄りに見える。
トップガンの逆光のシーンで、主人公が座る椅子が黒浮きしているように見える。
ワッペンの刺繍の目は潰れていて、細かい部分まで表現できているとは言えなかった。
【声の聞き取りやすさ】
シティハンターの戦闘シーン、「お迎えに上がりました」のセリフが全く聞き取れない。
全体的に音質が悪く、ラジオのように荒い印象。
その他のセリフも際立っておらず、BGMに負けている印象。
【低音の大きさ】
殴打音や衝突音などのSEに厚みがなく、BGMのキックやベースなどの低音を構成する要素の音も全然聞こえず迫力がない。
【臨場感の高さ】
音は左右に分かれているが、奥行きがなく、立体感を感じず自分が包み込まれている感覚は全く得られなかった。
音の移動は左右は分かるが、精度は悪く、上下は微妙で、前後は全然ダメだった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足
【映像の鮮明さ】
シン・エヴァンゲリオンでは使徒や機体の鮮やかな色合いが表現されており、夜の市街地での戦闘シーンも暗い部分の背景色がしっかりと表現されていた。トップガンでは人物の肌や髪、機体の質感や水蒸気なども再現されており、細部まで鮮明に映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。
【低音の大きさ】
スター・ウォーズでの低く唸るエンジン音、シティーハンターでの打撃音や敵のうめき声など、低音の迫力が充分に楽しめた。タブレット本体から低音の振動が伝わってくるので、スマホと比べて画面全体から音が迫ってくるような臨場感があった。
【臨場感の高さ】
レースシーンで機体が通り過ぎたり奥から迫って来るような場面では、左右の分離感と奥行きの表現がしっかりと感じられた。戦闘シーンでも四方八方から敵が襲いかかる臨場感を感じて音に包まれるような感覚はあるものの、上下の音の表現だけがやや物足りなかったので満足。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
【映像の鮮明さ】
パッと見て「綺麗！」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。
【声の聞き取りやすさ】
人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。
【低音の大きさ】
殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。
【臨場感の高さ】
サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス
詳細を見る5位
検証6位
人気5位
XiaomiRedmi Pad SE2023/09/27 発売
2023/09/27 発売
検証スコア
3.98
処理性能の高さ（日常使い）
3.24
｜
バッテリー性能
4.60
｜
映像の美しさ
4.50
｜
スピーカー音質のよさ
4.41
｜
価格の低さ
4.96
｜
ゲームのしやすさ
3.35
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 18時間47分
90Hz駆動11インチの大画面と大容量電池の薄型設計
- 1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
- 容量8,000mAhのバッテリー
- 重量478g、厚さ7.36mm
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 293,352点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 39,824点 |
| 幅 | 25.55cm |
| 奥行 | 16.71cm |
| 高さ | 0.74cm |
| 重量 | 約482g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 680 |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 500万画素 |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえた
【映像の鮮明さ】
人物の肌に対して影がついている箇所と光が当たっている箇所とでの違いも明確になっており、穏やかな青空と使徒の激しい攻撃の色との対比に関して鮮明であり、街の細かな描写も細部まで確認できるほどの高精細かつ鮮明な映像体験ができた。
【声の聞き取りやすさ】
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえて、BGMや効果音に負けずの声量をしっかりと捉えることができた。
作品のテンポ感を損なわずに聞き疲れしな調整をされているような感覚にもなった。
【低音の大きさ】
マシンの駆動音による響き渡る重低音がしっかりと間近で音が鳴り響くような感覚になるほどの臨場感があり、歪みや音割れもなく非常に心地の良い音を体感できた。
【臨場感の高さ】
レースシーンでのマシンが画面左側に突っ込んで爆発するシーンなどでは左の音が流れてくるように、音の左右差が生じるシーンでも音が左右での聞こえ方がしっかりと異なる様相であることから上下や奥行きも兼ね備えた立体感のある没入感抜群の試聴体験ができた。左右でも音が分離されており、音に包まれるような感覚になれた。
詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
包み込まれているような感覚も全く無かった
【映像の鮮明さ】
トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。
【声の聞き取りやすさ】
低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。
【低音の大きさ】
ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。
【臨場感の高さ】
音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
高音や低音のバランスがとてもよかったです
【映像の鮮明さ】
実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。
【声の聞き取りやすさ】
映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。
【低音の大きさ】
映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。
【臨場感の高さ】
まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。
映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
パッと見て綺麗だと感じる
【映像の鮮明さ】
パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。
【声の聞き取りやすさ】
戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。
【低音の大きさ】
人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。
【臨場感の高さ】
音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。
詳細を見る6位
検証3位
人気6位
XiaomiXiaomi ｜ Pad 6 ｜ VHU4363JP2023/07/27 発売
2023/07/27 発売
検証スコア
4.30
処理性能の高さ（日常使い）
4.14
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.39
｜
スピーカー音質のよさ
4.39
｜
価格の低さ
4.13
｜
ゲームのしやすさ
3.98
| 画面サイズ | 11インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,880×1,800 |
| メモリ | 8GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 15時間24分
バッテリー持ちが実測15時間超え。処理性能はやや物足りない
Xiaomiの「Xiaomi Pad 6」は、11インチ・2,880×1,800の高解像度ディスプレイと最大144Hzのリフレッシュレートに対応する上位モデルです。CPUにはSnapdragon 870を採用し、8,840mAhの大容量バッテリーを搭載。本体重量は約490gです。
処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。
一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。
処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。
映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。
一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。
良い
- 144Hzの高リフレッシュレートで操作がなめらか
- バッテリー持ち良好、実測約15時間24分再生
- 映像が鮮やかで発色が良い
- スピーカーの音の広がりが良く没入感が高い
- 8GBの大容量RAMでマルチタスクも快適
気になる
- 3Dゲームなど高負荷処理はやや物足りない
- 本体重量は約490gとやや重め
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 710,889点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 176,860点 |
| 幅 | 16.52cm |
| 奥行 | 25.40cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約495g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 約1,300万画素 |
| インカメラ画素数 | 800万画素 |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
小さな声も明確に聞こえたのでとても満足
【映像の鮮明さ】
シン・エヴァンゲリオンでは鮮やかな光線や機体の色が綺麗に出ており、夜シーンでの暗闇もしっかりと沈んでおり背景が引き締まっていた。トップガンでは海の波や人物の肌などの細かい質感がしっかりと描けていた。
【声の聞き取りやすさ】
戦闘シーンでは派手なBGMや殴打音にも負けず台詞が聞き取りやすかった。メインだけではなく画面外にいる人物の台詞や息づかいなど、小さな声も明確に聞こえたのでとても満足。
【低音の大きさ】
戦闘シーンの殴打音やBGMのドラム、レースシーンのエンジン音など、低音にしっかりと厚みがあるので迫力を感じた。スマホと比べて本体が大きいのもあり、本体を持つ手にしっかりと低音の振動が伝わってきて臨場感のある動画視聴が楽しめた。
【臨場感の高さ】
レースの場面で機体が左右に追い抜いていく所や画面奥から手前に向かって機体が迫って来る所では、しっかりと音の移動感があった。戦闘シーンでは周囲から敵が襲いかかったり銃が画面外へ飛んだりという、空間を感じる表現も優れており、全体として音に包まれるような臨場感と迫力があった。
詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
音の移動が自然に感じられた
【映像の鮮明さ】
トップガンでの飛行場での太陽の当たる箇所と影になっている箇所との陰影のコントラストや、飛行中の青空の色の鮮やかさがしっかりと映っていた点が非常に評価できる。
またコックピット内や管制室などの細かな機器が多数映るような箇所でもそれぞれのディテールがわかってとてもいいと感じた。
【声の聞き取りやすさ】
マシンの大きな駆動音に負けず、登場人物の音声もしっかりと聞き取れるもので、音の聞き分けがはっきりとできるものとしてバランス良い音の感触だった。
【低音の大きさ】
殴打する際の音やマシンの駆動音など、重低音が響く箇所でもしっかりと体に伝わってくるような音が出ていて臨場感があった。また大きな音でも音割れが起きることもなく力強い音が安定して流れていた点も良いと感じた。
【臨場感の高さ】
サラウンド感がしっかりとしていて左右の音の出方が非常に明確に感じた。マシンが画面左側から右へ駆け抜ける場面では、音の移動が自然に感じられ、空間の奥行きも十分に表現していた。爆発やエンジン音が前後方向にも広がるように響くような音が印象的だった。
詳細を見る7位
検証4位
人気7位
XiaomiRedmi Pad Pro ｜ VHU4723JP2024/06/07 発売
2024/06/07 発売
検証スコア
4.25
処理性能の高さ（日常使い）
3.83
｜
バッテリー性能
4.82
｜
映像の美しさ
4.39
｜
スピーカー音質のよさ
4.41
｜
価格の低さ
4.56
｜
ゲームのしやすさ
3.60
| 画面サイズ | 12.1インチ |
|---|---|
| 画面解像度 | 2,560×1,600 |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
- 連続使用時間
- 13時間59分
12.1インチの大画面とバッテリー持ちが魅力の一台
Xiaomiの「Redmi Pad Pro」は、12.1インチの大型ディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面ならではの見応えも魅力です。
スピーカーは音の広がりが良好で、120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。大画面・バッテリー持ち・映像美のバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴や読書中心の人におすすめです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面ならではの見応えも魅力です。
スピーカーは音の広がりが良好で、120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。大画面・バッテリー持ち・映像美のバランスが取れたモデルです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴や読書中心の人におすすめです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
- 映像は発色が良く大画面で見応えがある
- 120Hzのリフレッシュレートでスクロールが快適
- スピーカーの音の広がりが良い
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 598,090点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 132,270点 |
| 幅 | 18.19cm |
| 奥行 | 28.00cm |
| 高さ | 0.75cm |
| 重量 | 約575g |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 |
| CPU | Snapdragon 7s Gen 2 |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 800万画素 |
全部見る
検証モニター
マイベストユーザー
顔の輪部などもはっきりと映っていた
【映像の鮮明さ】
アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。赤と青のコントラストが奇麗だった。暗転した際にも黒が締まっておりバックライトの光漏れはなかった。実写は薄暗いシーンが多かったが細かい発色も奇麗に映っていた。顔の輪部などもはっきりと映っていた
【声の聞き取りやすさ】
アクションシーンではBGMや倒れる音などに声がかき消されている部分もあるが聞き取りにくいというほどではなかった
【低音の大きさ】
男性の低い声はあまり響いていなく声が上ずって聞こえた。エンジン音の低い音あまりなっていなかったが聞き取り辛いという程ではなかった
【臨場感の高さ】
ガラスの割れる音や倒れる音など周囲から鳴っている感じがした。エンジン音は左右どちらかで鳴っているか認識できた。音は左右から鳴っているのはわかるが前後と上下はわからなかった
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
真正面から音を受けているような印象であった
【映像の鮮明さ】
背景が暗いシーンでは人物の輪郭が若干ぼやけ気味に映りアニメーション映像でも動きのあるシーンでは若干ぼやけ気味に映っていた。ただ、発色自体は自然で問題ないレベルで人物の肌の質感や髪の色なども鮮やかに映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
高音が多少割れ気味で聞き取りづらく、人物の声もエフェクトやBGMに埋もれてしまっているような印象。低音も重厚感のようなものはなく、ずしんと響くような感覚もないため、薄く聞こえてしまった。
【低音の大きさ】
殴打音やエンジン音はスカスカと鳴っている印象で、人物の音声でもずしんと響くような重厚感はなく、映画館で感じるような臨場感や迫力といったものは一切感じることができなかった。
【臨場感の高さ】
レースシーンや戦闘シーンでは左右から音が出ているような感覚が弱く、真正面から音を受けているような印象であった。戦闘機が動く際にも臨場感を得るために上下左右から音が出てほしかったが、そういった感覚も特に得られず、迫力や臨場感は乏しかった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
左右前後があるのである程度の満足度はあった
【映像の鮮明さ】
エヴァの爆発シーンや光が強くなるタイミングなど綺麗に出ており、目の反射感も綺麗な感じででている。本映像ではない枠の暗い場所は程よく沈んでおり、目立つことなくいい。色の数も多く荒い感じもないので綺麗に見ることができた。 トップガンの肌質感もわかる感じだ
【声の聞き取りやすさ】
シティーハンターの女性小さな悲鳴も
効果音で消えることなく聞くことができた。
スターウォーズのレース中の声も潰されることなく聞くことができ人の声はしっかりと聞くことができた
【低音の大きさ】
ズンっとする重低音は聞くことはできない。
サブベースの音はやや聞こえるって感じだ。
拳銃や拳が殴り合う音はしっかりとサブベース帯の音が聞こえるので満足いく範囲の低音は聞こえていると思う、ズンっと沈む感じの重低音は聞こえないため満足とする
【臨場感の高さ】
左右の音は聞こえる、ややスターウォーズのエンジンが転がる際などわかりやすいが前後の音は聞くことはできるが強くはない。
上下の音はないので包み込むほどの音感でもないって感じだ。左右前後があるのである程度の満足度はあった
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
黒や暗いところもしっかり沈んで見えた
【映像の鮮明さ】
アニメーションでは色の出方に違和感はなく、黒や暗いところもしっかり沈んで見えた。実写でも色の出方は自然だったが、暗いところでは全体的に黒っぽく見えてしまい、映像が見にくかった。もっとコントラストがはっきりしていた方が、黒や暗いところがしっかりと沈んで見えると思う。また、肌の質感や背景の小物の細かなところも見えたが、ややぼけている印象も受けた。
【声の聞き取りやすさ】
レースシーンでも戦闘シーンでももう少しはっきり聞き取れた方が良いと思った。エンジン音や歓声にややまぎれてしまいそうなところはあったが、セリフは問題なく理解できた。
【低音の大きさ】
レースシーンではエンジン音や物がぶつかる音なども響くような低音は感じなかった。戦闘シーンでも人が倒れ込むところなどに低音を感じたが、響くような感じはない。音はクリアだったが、迫力には欠けた。
【臨場感の高さ】
レースシーンで飛行機が移動する時や戦闘シーンの殴打音など、音が上下左右から聞こえる感じはあったが、全体的にコンパクトにまとまっていて包み込まれるような感じはしなかった。音の奥行きがあまりなく、臨場感に欠けると思った。
詳細を見る売れ筋の人気シャオミのタブレット全7商品を徹底比較！
ベストな商品を探すために、シャオミのタブレットの最新商品や売れ筋など人気7商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。
検証①：処理性能の高さ（日常使い）
検証②：バッテリー性能
検証③：映像の美しさ
検証④：スピーカー音質のよさ
検証⑤：価格の低さ
今回検証した商品
- ★4.68｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad 7 Pro
- ★4.51｜Xiaomi｜Redmi｜Pad 2 Pro｜VHU6125JP
- ★4.30｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad 6｜VHU4363JP
- ★4.25｜Xiaomi｜Redmi Pad Pro｜VHU4723JP
- ★4.17｜Xiaomi｜Xiaomi｜Pad Mini
- ★3.98｜Xiaomi｜Redmi Pad SE
- ★3.87｜Xiaomi｜Redmi Pad SE 8.7 4G｜VHU5136JP
シャオミ以外のタブレットもチェック
シャオミのタブレットで気に入るものが見つからなかった人は、別のタブレットと比較してみましょう。以下のコンテンツでは、多くのタブレットを比較しているのでぜひチェックしてみてください。
ほかのAndroidタブレットが気になる人はこちら！
以下のコンテンツではおすすめのAndroidタブレットを紹介しています。条件を広げて探したい人はチェックしてみてくださいね。
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
