タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
  • 【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 1
  • 【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 2
  • 【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 3
  • 【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 4
  • 【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】 5

【徹底比較】大画面のタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年7月】

迫力ある映像を楽しめるだけでなく、クリエイティブな作業にも適した大画面のタブレット。AppleやSamsungといった大手メーカーから展開されており、12インチを超えるモデルも増えています。動画鑑賞や仕事の効率化を目的に、ノートPC代わりとして導入を検討している人も多いのではないでしょうか。しかし、「持ち運びには重すぎる?」「高解像度モデルはどれ?」とスペック面での疑問や、価格に見合う価値があるのかなど、気になることが多いですよね。

今回は、最新商品や売れ筋上位から時代に即した大画面のタブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめの大画面のタブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

八幡康平
ガイド
元ガジェットメーカー営業/マイベスト 家電担当
八幡康平

新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。

八幡康平のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • Apple Japan|iPad|iPad(A16)
      高齢だと大きい画面のタブレットが良い|父親が骨折して入院した為購入。今は病院にもWi-Fiあるしテレビもラジオも使えて、麻雀や脳トレで頭の体操も出来るし家族の画像も送れて喜んでます。
全部見る

タブレットの選び方

タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「4つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。

選び方は参考になりましたか?

大画面のタブレット全56商品
おすすめ人気ランキング

大画面のタブレットのランキングは以下の通りです。なおランキングの算出ロジックについては、コンテンツ制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
画面解像度
OS種類
メモリ
ストレージ
キーボード付き

商品

画像

検証 スコア

最安価格

人気順

発売時期

検証スコア

こだわりスコア

詳細情報

処理性能の高さ(日常使い)

バッテリー性能

映像の美しさ

スピーカー音質のよさ

価格の低さ

ゲームのしやすさ

総合的な処理性能(AnTuTu)

グラフィック性能(AnTuTu)

画面サイズ

画面解像度

奥行

高さ

重量

OS種類

Wi-Fi規格

通信モデル

CPU

メモリ

ストレージ

microSDカード対応

インターフェース

メインカメラ画素数

インカメラ画素数

キーボード付き

タッチペン付き

連続使用時間

CPUマルチコアのスコア(Cinebench)

CPUシングルコアのスコア(Cinebench)

1

Apple Japan

iPadiPad(A16)

Apple Japan iPad(A16) 1
4.60

2025/03/12

4.88
4.61
4.89
4.71
3.96
4.40

1,443,480点

477,217点

11インチ

2,360×1,640

17.95cm

24.86cm

0.70cm

約472g

iPadOS

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル

Apple A16

6GB

128GB、256GB、512GB

USB Type-C

1200万画素

1200万画素

10時間54分

2

Xiaomi

RedmiPad 2 ProVHU6125JP

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.51

2025/10/28

4.19
4.82
4.78
4.73
4.53
3.90

728,579点

160,641点

12.1インチ

2,560×1,600

27.98cm

18.16cm

0.75cm

約610g

Android

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 720G

6GB

128GB

USB Type-C

800万画素

800万画素

17時間37分

3

Xiaomi

XiaomiPad 7 Pro

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.68
4.72
5.00
4.96
4.61
4.30
4.85

1,431,473点

503,886点

11.2インチ

3,200×2,136

17.34cm

25.12cm

0.62cm

約496g

Android

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform

8GB

128GB

USB Type-C

5000万画素

3200万画素

15時間59分

4

NEC

LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

NEC Tab T11N 1
4.16

2025/11/13

3.52
4.53
4.78
4.73
4.63
3.65

431,151点

60,944点

11インチ

2,560×1,600

25.46cm

16.62cm

0.7cm

約485g

Android

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 6300

8GB

256GB

USB Type-C

800万画素

500万画素

10時間4分

5

Xiaomi

Pad 2

Xiaomi Pad 2 1
3.92

2025/07/08

3.41
4.70
3.62
4.18
4.88
3.50

407,369点

66,525点

11インチ

2,560×1,600

16.60cm

25.46cm

0.74cm

約515g

Android

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100-Ultra

6GB

128GB

USB Type-C

800万画素

500万画素

12時間0分

6

OPPO Japan

OPPO Pad SE

OPPO Japan OPPO Pad SE 1
4.00
3.34
4.82
4.28
4.17
4.92
3.35

422,914点

69,551点

11インチ

1,920×1,200

25.50cm

16.60cm

0.74cm

約538g

Android

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100

4GB

128GB

USB Type-C

500万画素

500万画素

17時間22分

7

Apple Japan

iPad Air10.9インチ(第5世代)

Apple Japan 10.9インチ(第5世代) 1
4.56

2022/03/18

4.93
4.57
4.79
4.63
3.87
4.55

1,733,777点

733,418点

10.9インチ

2,360×1,640

17.85cm

24.76cm

0.61cm

約461g

iPadOS

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル

Apple M1

8GB

64GB、256GB

USB Type-C

1200万画素

1200万画素

10時間30分

8

富士通クライアントコンピューティング

FMV LOOX 75/GFMVL75GB

富士通クライアントコンピューティング FMV LOOX 75/G 1
4.58

2022/06

4.74
4.61
4.93
4.76
4.00
4.36

13.3インチ

1,920×1,080

19.00cm

30.70cm

0.72cm

約600g

Windows

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル

Core i5-1230U

8GB

256GB

USB Type-C

1258万画素

207万画素

9時間5分

3848.67pts

1194.00pts

9

Apple Japan

iPad10.2インチ iPad(第9世代)MK2N3J/A

Apple Japan 10.2インチ iPad(第9世代) 1
4.17

2021/09/24

3.75
4.72
4.77
4.13
4.32
3.83

958,271点

306,706点

10.2インチ

2,160×1,620

17.41cm

25.06cm

0.75cm

約481g

iPadOS

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル

A13 Bionic

3GB

64GB、256GB

Lightning

1,200万画素

800万画素

12時間37分

10

Xiaomi

Redmi Pad SE

Xiaomi Redmi Pad SE 1
3.98

2023/09/27

3.24
4.60
4.50
4.41
4.96
3.35

293,352点

39,824点

11インチ

1,920×1,200

25.55cm

16.71cm

0.74cm

約482g

Android

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 680

4GB

128GB

USB Type-C

800万画素

500万画素

18時間47分

お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1位
検証3位
人気1位

Apple Japan
iPadiPad(A16)

2025/03/12 発売

検証スコア
4.60
処理性能の高さ(日常使い)
4.88
バッテリー性能
4.61
映像の美しさ
4.89
スピーカー音質のよさ
4.71
価格の低さ
3.96
ゲームのしやすさ
4.40
Amazonで見る
iPad(A16) 1
最安価格
74,980円
やや高価格
最安価格
74,980円
やや高価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,360×1,640
OS種類iPadOS
メモリ6GB
ストレージ128GB、256GB、512GB
キーボード付き
連続使用時間
10時間54分

処理性能と映像美をバランス良く備えた新世代モデル

Appleの「iPad(A16)」は、11インチのLiquid Retinaディスプレイと、A16チップを搭載する第11世代モデルです。ストレージは128GBから選べ、実メモリ容量は6GBです。本体重量は約478gで、5G通信にも対応しています。

処理性能は高評価で、A16チップにより日常操作からアプリの切り替えまでスムーズです。映像の美しさも高水準で、色合いの自然さや黒の沈み込みが評価されています。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間54分の連続再生という結果でした。

スピーカーは音の広がり・声の聞き取りやすさともに良好で、映像と音のバランスが取れた一台です。実メモリ6GBで複数アプリの切り替えも比較的スムーズにこなせます。

一方でリフレッシュレートは60Hzと標準的で、滑らかさは標準的です。日常使いから軽い作業まで幅広くこなせるモデルです。

良い

    • 処理性能が高く日常操作がスムーズ
    • 映像が自然な色合いで美しい
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間54分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 実メモリ6GBでアプリ切り替えもスムーズ

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)1,443,480点
グラフィック性能(AnTuTu)477,217点
17.95cm
奥行24.86cm
高さ0.70cm
重量約472g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
CPUApple A16
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
4.7(30件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
coco
5
2025/08/05
コスパ最強
【総評】 iPad Pro M1を自分で使っていて、今回は妻用にこのモデルを追加購入しました。価格を考えると非常にコストパフォーマンスが良く、動作もスムーズで普段使いには十分すぎる性能です。画面もきれいで、動画やネット閲覧も快適に楽しめます。バッテリーの持ちも良く、1日しっかり使えます。スピーカーの音質も悪くありませんが、iPad Proと比べると迫力にはやや欠ける印象です。総合的には非常に満足しています。
詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
女性 | 50代
ナスカ
5
2026/07/12
高齢だと大きい画面のタブレットが良い
クチコミ画像
父親が骨折して入院した為購入。今は病院にもWi-Fiあるしテレビもラジオも使えて、麻雀や脳トレで頭の体操も出来るし家族の画像も送れて喜んでます。
詳細を見る
問題を報告
中堅サポーター
男性 | 40代
なーりー
5
2025/09/28
流石iPad
クチコミ画像
今までAndroidを使用してましたが、iPadに変えました。動作がスムーズで苦にならないです笑 こんなに差が出るとは思ってなかったので、ビックリです笑 ケチケチせずに早く購入すれば良かったです!
詳細を見る
問題を報告
ベテランサポーター
女性 | 20代
ちゃい
4
2026/06/15
A16、サクサク動きます。
クチコミ画像
サクサク動いて問題なしです。業務上すこし重たいアプリを使いますが、A16は問題なく動いています。 ミニに比べると重量を感じますが、それはしょうがないと思っています。画面も大きいですからね。
詳細を見る
問題を報告
avatar
中堅サポーター
男性 | 20代
マーヴィンゲイ
5
2025/07/22
ほぼパソコン
PCとしてもある程度満足のいくパフォーマンス
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 30代
のさ
5
2026/06/07
値段、サイズ感、全てのバランスが最高
クチコミ画像
子供の動画視聴用にと購入しました。 大きすぎず小さすぎず、持ち運びやすいかなり丁度いい大きさでかなり満足しています。 重さはありますが、逆に厚みがあってしっかりしていて個人的には見た目も含めて「これでいいんだよ!」的なアイテムです。 値段も今時にしてはこれなら手が出る…!といったバランスで確実に買って良かったアイテムの1つです^^
詳細を見る
問題を報告
ランキングは参考になりましたか?
2位
検証7位
人気2位

Xiaomi
RedmiPad 2 ProVHU6125JP

2025/10/28 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.53
ゲームのしやすさ
3.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
39,459円
8%OFF
参考価格:
42,980円
最安価格
Amazonでタイムセール中!
39,459円
8%OFF
参考価格:
42,980円
画面サイズ12.1インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
17時間37分

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)160,641点
27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 720G
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数800万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
3位
検証1位
人気3位

Xiaomi
XiaomiPad 7 Pro

検証スコア
4.68
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.96
スピーカー音質のよさ
4.61
価格の低さ
4.30
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Pad 7 Pro 1
最安価格
75,044円
やや高価格
画面サイズ11.2インチ
画面解像度3,200×2,136
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
15時間59分

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。

良い

    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる

気になる

    • なし
総合的な処理性能(AnTuTu)1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)503,886点
17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
通信モデルWi-Fiモデル
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
4位
検証31位
人気4位

NEC
LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

2025/11/13 発売

検証スコア
4.16
処理性能の高さ(日常使い)
3.52
バッテリー性能
4.53
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.63
ゲームのしやすさ
3.65
最安価格
37,980円
中価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
キーボード付き
連続使用時間
10時間4分

発色のよい画面と音質が魅力。処理性能は控えめ

NECの「LAVIE Tab T11N」は、11型ワイドディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は8GB程度で、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間4分の連続再生という結果でした。

映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間4分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)431,151点
グラフィック性能(AnTuTu)60,944点
25.46cm
奥行16.62cm
高さ0.7cm
重量約485g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Dimensity 6300
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
5位
検証41位
人気5位

Xiaomi
Pad 2

2025/07/08 発売

検証スコア
3.92
処理性能の高さ(日常使い)
3.41
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
3.62
スピーカー音質のよさ
4.18
価格の低さ
4.88
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
25,857円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
12時間0分

9000mAh大容量電池と高精細11インチ画面

  • 解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
  • 9000mAhのバッテリー搭載
  • Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
総合的な処理性能(AnTuTu)407,369点
グラフィック性能(AnTuTu)66,525点
16.60cm
奥行25.46cm
高さ0.74cm
重量約515g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G100-Ultra
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質の低さが目立ちます
声の聞き取りやすさは問題なかったが、音の臨場感や低音の響きが乏しかった。 また、映像の鮮明さがとても不満で、画質がとても低く感じました。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像も音も落ち着いて楽しめるタブレット
映像の色味が自然で、明暗の表現も見やすい仕上がりでした。音も広がりがあり、映画を静かに楽しむには十分なクオリティです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
りく
5
2025/07/22
臨場感がすばらしいです
タブレットの正面から再生されている感じが強く、音がまっすぐ届くような感覚があり、強く臨場感を感じた。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
4
2025/07/22
低音重視しないならこれ
低音は微妙だが、映画館のような臨場感が感じられる音声。包み込まれるような感覚がある。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性
FMY
5
2025/07/22
iPadの上位機種のような使い心地
iPadの上位機種のような使い心地 音と色味の再現、ディスプレイの解像度も良い
詳細を見る
問題を報告
6位
検証37位
人気6位

OPPO Japan
OPPO Pad SE

検証スコア
4.00
処理性能の高さ(日常使い)
3.34
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.28
スピーカー音質のよさ
4.17
価格の低さ
4.92
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
Amazonでタイムセール中!
23,220円
10%OFF
参考価格:
25,800円
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
17時間22分

バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル

OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。

長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)422,914点
グラフィック性能(AnTuTu)69,551点
25.50cm
奥行16.60cm
高さ0.74cm
重量約538g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G100
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
7位
検証5位
人気7位

Apple Japan
iPad Air10.9インチ(第5世代)

2022/03/18 発売

検証スコア
4.56
処理性能の高さ(日常使い)
4.93
バッテリー性能
4.57
映像の美しさ
4.79
スピーカー音質のよさ
4.63
価格の低さ
3.87
ゲームのしやすさ
4.55
最安価格
92,700円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,360×1,640
OS種類iPadOS
メモリ8GB
ストレージ64GB、256GB
キーボード付き
連続使用時間
10時間30分

M1チップの処理性能と映像・音質のよさが光る一台

Appleの「iPad Air(第5世代)」は、10.9インチのLiquid Retinaディスプレイと、Appleシリコン「M1」チップを搭載するモデルです。実メモリ容量は8GBで、ストレージは64GB・256GBから選択可能。本体重量は約461gです。

処理性能は非常に高く評価されており、M1チップの実力もあって動画編集や複数アプリの同時利用も快適にこなせます。映像は発色が良く、動画視聴にも十分な美しさです。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間30分の連続再生という結果でした。

スピーカーは音の広がりが良く、処理性能と映像・音質がよいモデルです。実メモリ8GBの余裕もあり、マルチタスクもこなしやすいのが魅力です。

一方でリフレッシュレートは60Hzと標準的で、滑らかさは標準的です。日常使いからクリエイティブ作業まで幅広くこなせるバランスの良いモデルです。

良い

    • M1チップで処理性能が高く動画編集も快適
    • 映像は発色が良く美しい
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間30分再生
    • 実メモリ8GBでマルチタスクも快適
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)1,733,777点
グラフィック性能(AnTuTu)733,418点
17.85cm
奥行24.76cm
高さ0.61cm
重量約461g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
CPUApple M1
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3.8(6件)
見習いサポーター
女性 | 30代
ゆう
4
2026/05/05
電子書籍を読む分には快適
クチコミ画像
教科書用に購入しました。書籍を読む分には動作も問題無く使えており不便ありません。ただ、教室のスクリーンを写真に撮ると文字が不鮮明で、カメラの画質には不満ありです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
音の移動が自然に感じられた
【映像の鮮明さ】 オートバイの赤色の発色の強さや、飛行機のシャープな金属の質感が非常にクッキリと鮮明に映っていて非常に美しく感じた。 飛行機の中や飛行場の内部、管制室のような黒が基調の空間でも色がしっかりとそれぞれの異なる黒として鮮明に見えた。 【声の聞き取りやすさ】 シティハンターでの乱闘時に音楽や効果音が大きい箇所でも人物のセリフが作中の効果音やBGMに負けることなく一言一句はっきりと聞こえていたのでとても聞きやすく感じた。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音がタブレットのスピーカーからしっかりと響いており、例えば爆発音も派手で音がしっかりと低音も含めて迫力のある質感となっていた。 【臨場感の高さ】 音の鳴る左右の定位が非常に明確。マシンが画面左側から右へ駆け抜ける場面では、音の移動が自然に感じられ、映像と完全にリンクしている。空間の奥行きも十分に表現され、エンジン音が前後方向にも広がるように響いており、まるで劇場にいるかのような包囲感があり、没入感の高いサウンド体験を実現している。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
色の不自然さも無く綺麗な映像だと思った
【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機の中の細かな部分までぼやけず鮮明に映し出されている。視聴した部分全て自然な色合い。暗いトーンのシーンも自然に沈んでおり、黒浮きもしていなかった。エヴァンゲリオンでも線の一本一本がぼやけずはっきりしており、色の不自然さも無く綺麗な映像だと思った。 【声の聞き取りやすさ】 派手な効果音やBGMに埋もれず、セリフが聞き取りやすい。高めの女性のセリフや、一言吐き捨てるような細かいセリフも他の音に負けずに聞き取りやすく感じた。 【低音の大きさ】 迫力ある殴打音やモーター音で低音に厚みがあって迫力を感じた。どの低音にも厚みはあるのはもちろん、体に響く音で迫力と臨場感がある。 【臨場感の高さ】 正面から音がぶつかってくるようで、音に包まれている感覚は無かった。ただ左右で音は分離しており、レースシーンがわかりやすく左右で別の音が聞こえてきていた。同じくレースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が左右には動くが、上下の動きは弱く、前後に動く感覚は全くなかったので臨場感に欠けた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
臨場感という点では少し落ちるので満足
【映像の鮮明さ】 シン・エヴァンゲリオンでは、ビビットな光線の表現も暗い色調のシーンのどちらもしっかりと色の表現が出来ていた。暗闇の表現もしっかりと黒が沈んでおり見やすかった。トップガンの肌や機体の細かい質感などもしっかり映っていると思った。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスがとても良かった。声を張った台詞だけではなく、息混じりに喋る声や、攻撃の際の力みのような言葉として発せられていない声も細かく聴き取れたのでとても満足。 【低音の大きさ】 戦闘シーンの低い打撃音やうめき声、レースのエンジン音など低音の響き自体は聴こえてきたものの、迫力満点とまではいかなかった。作品を観る上では全く問題ない程度だが、臨場感という点では少し落ちるので満足。 【臨場感の高さ】 戦闘シーンで敵が左右から襲いかかってくる場面、レースシーンで機体が追い抜いていく様子など、左右の音の表現は優れていると思った。一方で上下や奥行きの音の表現が少し弱い。音に包みこまれるような臨場感という点では物足りなかったので普通。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
セリフが埋もれて聞こえづらいところがあった
【映像の鮮明さ】 全体的に映像はクリアで、人物やモノの質感がわなるほどディテールも輪郭もシャープ。色味も悪くないが、うっすら白く霞がかかったような感じで、黒浮き感がある。 【声の聞き取りやすさ】 人物の高音や張った声は聞き取りやすいが、低い声やひそひそ声は集中していないと聴き取りづらい。BGMがあるシーンや、戦闘シーンやレースシーンなどサウンドエフェクトが騒がしい場面では、セリフが埋もれて聞こえづらいところがあった。 【低音の大きさ】 そこまで低音の厚みはなく、衝撃音や破壊音などは体に響いてくるようならインパクトは感じられない。ただ、個人的には、暴力的な音は怖くて苦手なので、家で暇つぶしとして気楽に視聴したいときはこれくらいの重厚感でちょうどいいかもしれない。 【臨場感の高さ】 低い音が弱いので、そこまで音に広がりや奥行きはなく、包み込まれるような没入感はない。戦闘シーンやレースシーンなど、色んな音が様々な方向から飛び交うように出入りする場面では、ステレオ感や前後・上下・左右と音の移動を感じるものの、前述の通り低音が軽いので映画館ほどの臨場感はない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
全体としては標準的な印象の映像だった
【映像の鮮明さ】 視聴したところ、色の出方は自然で大きな違和感はなかった。黒も適度に沈んでおり、暗い場面の描写は落ち着いて見える。ただ、細部の鮮明さは控えめで、ディスプレイの性能が反映されている印象がある。それに加えて背景の細かい部分が柔らかく映ることがあった。とはいえ視聴に支障はなく、全体としては標準的な印象の映像だった。 以上の点から普通とした。 【声の聞き取りやすさ】 人物の声は基本的には聞き取れるものの、場面によってはやや聞き取りにくく感じることがあった。とくに効果音やBGMが強めに入るシーンでは、声の位置が少し後ろへ下がるような印象になり、セリフの輪郭が曖昧に感じられる瞬間がある。内容が追えなくなるほどではないが、意識して耳を傾ける必要が生じる場面もあった。 一方で、静かなシーンでは声が自然に前へ出ており、違和感は少ない。音量バランスそのものが極端に偏っているわけではないが、声の明瞭さだけは若干物足りなさが残った印象だ。 以上の観点から不満とする。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音は端末サイズを考えればしっかり鳴っており、一定の厚みと存在感を感じられた。ガラスを破って室内に突入する際の瞬間的な低音も破綻なく再生され、映像の雰囲気づくりには十分寄与している。突出した特徴こそないものの、それが逆に長時間の視聴でも疲れにくい点は好印象で、総合して満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してみると、音は画面の外へほどよく広がり、タブレットとしては十分に自然な聴こえ方をしていた。音に強い包囲感があるわけではないが、散ってしまうような軽さも感じられず、作品世界へ素直に入り込める程度の安定感はある。大きな期待をせずに使い始めた分、落ち着いた品質に安心した。 左右の分離は過不足なく、車や人物が横へ移動する場面では、音の流れが大まかに把握できた。タブレットというサイズを思えば健闘しており、曖昧さが気になる場面も少ない。ただ、横の広がりが劇的に大きくなるわけではないため、あくまで自然に聴ける範囲の良さとして受け止めた。 前後・上下の立体感は控えめながら、効果音や環境音の奥行きが適度に表現されており、場面が平面的に感じることはなかった。アニメの飛行物体が頭上を通過するシーンでも、わずかではあるが高さの変化が感じられ、シーンの雰囲気づくりに貢献していた。派手さはないが、無理なく再現している印象だ。 総じて、劇場のような大規模な音場を期待すると物足りなさはあるものの、日常の視聴環境としては十分に満足できる内容だった。音の広がり・定位・立体感が過度に主張することなく、落ち着いた品質でまとまっているため、安心して使えるタブレットと言える。 以上を総合して、満足としたい。
詳細を見る
問題を報告
8位
検証4位
人気8位

富士通クライアントコンピューティング
FMV LOOX 75/GFMVL75GB

2022/06 発売

検証スコア
4.58
処理性能の高さ(日常使い)
4.74
バッテリー性能
4.61
映像の美しさ
4.93
スピーカー音質のよさ
4.76
価格の低さ
4.00
ゲームのしやすさ
4.36
最安価格
Amazonで売れています!
88,430円
在庫わずか
画面サイズ13.3インチ
画面解像度1,920×1,080
OS種類Windows
メモリ8GB
ストレージ256GB
キーボード付き
連続使用時間
9時間5分

有機ELディスプレイと処理性能を両立したWindows機

富士通の「FMV LOOX 75/G」は、13.3インチの有機ELディスプレイを搭載するWindowsタブレットです。実メモリ容量は8GBで、CPUにはCore i5-1230Uを採用しています。

処理性能は良好で、日常的な操作からオフィス作業まで幅広くこなせます。映像は発色が良く、有機ELならではの黒の沈み込みも魅力です。

スピーカーは低音の迫力・声の聞き取りやすさともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約9時間5分の連続再生という結果でした。

一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。

良い

    • 処理性能が良好でオフィス作業も快適
    • 有機ELで映像の黒の沈み込みが美しい
    • スピーカーの低音・声の聞き取りやすさが優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約9時間5分再生

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
19.00cm
奥行30.70cm
高さ0.72cm
重量約600g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUCore i5-1230U
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1258万画素
インカメラ画素数207万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)3848.67pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)1194.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
かなりグラデーション的に滑らかに感じられた
【映像の鮮明さ】 夕日が当たって現れる陰影や反射光の中に階層が感じられて、面ではなく、立体として感じられた。かなりグラデーション的に滑らかに感じられた。また、海面の反射光による光と陰の稜線には、かなりシャープな切れ目が表れていて、精細だと感じた。 【声の聞き取りやすさ】 喧騒や歓声の中でも人の声の聞き分けが可能だった。また、人の声の階層的な聞き分けが可能だった。 【低音の大きさ】 低音が、深いのだが、メリハリが少なく、際立って低音と感じにくい。特に、アクションシーンの打撃音や銃声や爆発音における低音はぼやけていると感じた。 【臨場感の高さ】 音が左右に広がって、包み込み、BGMや背景音に奥行きが感じられた。特に、街の喧騒が雑多だけど、階層的に聞こえる為、聴き分けやすかった。音の上下、前後の動きは、アクションシーンで顕著にあり、人が壁や物にぶつかる音が立体的に感じられて奥行きを感じた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている
【映像の鮮明さ】 エヴァは全体的に鮮やかで艶があり、ネオン色が綺麗に発色している。 透明のキューブの透明度が高く表現されている。 暗いシーンや逆光でも表情が見やすい。 トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターでは、SEやBGMに声が負けておらず聞き取りやすい。 声が若干曇っている感じはする。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘BGMでは、ベースの音が聞こえてそこそこの迫力がある。 殴打音のSEが本当に痛そうなほどの音の響きではなかった。 【臨場感の高さ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、やられた人が遠くに飛んで行ってもそれを感じる音の移動や奥行きは感じられない。 スターウォーズのレースシーンでは、しっかりと音の移動が感じられ、音量の変化や音の絞り方など、細かい部分の再現性も高く感じた。上下前後左右どの方向にもしっかり音が対応している。 ステレオ音声に聞こえる。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
不自然さや野暮ったさがある
【映像の鮮明さ】 高彩度で眩く鮮明。赤にも点滅にも苦手意識のない液晶だと思う。かなりクオリティーが高い。色の出方としてはかなり素直。 暗がりや黒になるとかなりの苦手意識を感じるが、明度や彩度で十分採算が取れる為個人的には納得の範疇である。光、明度の高い部分に関してはかなりシャープかつ鮮明で、液晶のクオリティーの高さを感じた。 【声の聞き取りやすさ】 きちんと演者の声がSEやBGMに負ける事なく聴き取れる。囁く様な声も明瞭だ。多少意識を他所にぶらしていてもきちんと台詞が脳に入ってくるぐらいには音声周りの質が高い。 【低音の大きさ】 大迫力の音圧、低音が演出出来ている。エンジン音の急接近や観衆の叫び、欲しいところにきちんとド迫力の音圧を感じられて素直に喜ばしい。音声も鮮明でこもりがない。クオリティーの高さを感じる。 【臨場感の高さ】 過不足無くといった印象。明瞭に聞き取れる範疇で、不自然さや野暮ったさ、あけすけな露骨さの様なものを感じる事なくごく自然なバイノーラル感を演出出来ている。没入しすぎず、あくまで映画体験として良質な範疇を出ない程度のものを保てている。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
主人公の声が明確に聞き取れる
【映像の鮮明さ】 トップガンで色とりどりのステッカーが多数貼られている箇所の発色が各色にて鮮やかであった。しかし光の陰影の表現は少し光の強い箇所にて光量が弱いような印象を受けるシーンがあった。該当箇所としては飛行場のガレージ内での光が当たっている場所とそうでない場所である。 光の強い箇所や明暗のコントラストの表現について少し惜しい点があると感じた。 【声の聞き取りやすさ】 効果音やBGMのボリュームが大きい中でも、主人公の声が明確に聞き取れる。乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、音圧のバランスが取れている。短いシーンながらも、セリフの一言一句がはっきり耳に残る聞き取りやすさが印象的だった。 【低音の大きさ】 シティハンターにて拳銃の動かす時の音や刃物をしまう時の音などがはっきりと聞こえており、その物騒さをしっかりと表現するのに十分な音の大きさで聞こえるなどの細かな効果音もしっかり拾えるほどの音の聞こえやすさだった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズでのレースシーンにて右にマシンが向いている時は右から左へと駆動音が流れているようにスピーカーの音がしっかりと鳴っており、左右での音の表現を臨場感をしっかりと持っての音の聞こえ方ができていた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
クリアに見ることができた
【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの目の光沢や肌の質感は綺麗にでており 機体艶感も感じることができる、 画面の黒い場所も映像の暗い場面でものまれることなく、しっかりと区切られている感じだ 爆発の時の光の広がりもはっきりと見えノイズなども感じない トップガンの革ジャンの皺感や艶感も感じ、黒い肌の人の皮膚の皺感も感じ取ることができ クリアに見ることができた 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けでき、女性の若干の悲鳴は聞き取ることができるが、息使いが聞きにくいって感じはあるが聞き分けができる範囲でそこまで気になるほどではなかった。スターウォーズの歓声の声もエンジンに潰されてず聞き分けができた 【低音の大きさ】 重低音は軽いが聞き取ることができるって感じだ シティーハンターの銃撃の時や、拳で殴るときに感じることができたが。「ズシン」と感じるほど重い重低音ではないって感じではあるがしっかりと感じることができた、スターウォーズのエンジンを蒸すときは特にしっかりと重低音を感じるはできた。 臨場感がしっかりと感じる重めの重低音ではなかったので「満足」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりは若干ある感じだ、スターウォーズのレース中も奥行きのある感じで聞こえ エンジンが転がる時も上下の転がる感じもしっかりと感じることができた。 シティーハンターの窓に飛び込む感じなども広がりを感じてとても良かった
詳細を見る
問題を報告
9位
検証30位
人気9位

Apple Japan
iPad10.2インチ iPad(第9世代)MK2N3J/A

2021/09/24 発売

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.75
バッテリー性能
4.72
映像の美しさ
4.77
スピーカー音質のよさ
4.13
価格の低さ
4.32
ゲームのしやすさ
3.83
最安価格
53,799円
中価格
画面サイズ10.2インチ
画面解像度2,160×1,620
OS種類iPadOS
メモリ3GB
ストレージ64GB、256GB
キーボード付き
連続使用時間
12時間37分

自然な映像美とバッテリー持ちが光る、コスパ良しの一台

Appleの「iPad(第9世代)」は、10.2インチのRetinaディスプレイとA13 Bionicチップを搭載するエントリーモデルです。ストレージは64GB・256GBの2種類から選べ、Apple Pencil(第1世代)やSmart Keyboardにも対応。本体重量は約487gと軽量に設計されています。

映像の美しさは高評価で、色の出方が自然で黒の沈み込みもきれいだとの声が多数。暗いシーンでも粗さを感じにくく、動画視聴や電子書籍の閲覧も快適にこなせます。バッテリー持ちも抜群で、実測値は約12時間54分の連続再生という結果に。出先で長時間使う人でも充電を気にせず作業できるでしょう。

スピーカーは音の広がりが良く、包み込まれるような臨場感を得やすいのが特徴です。低音の迫力はやや控えめですが、日常的な動画視聴では気にならないレベルでしょう。軽量で持ち運びやすいため、初めてタブレットを使う人にも扱いやすい一台といえます。

一方で実メモリ容量は3GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的で、滑らかさは標準的。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • 映像が自然で美しく、黒の沈み込みもきれい
    • バッテリー持ち良好、実測約12時間54分再生
    • 約487gと軽量で持ち運びやすい
    • Apple Pencil(第1世代)に対応し拡張性がある
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
    • 実メモリ3GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • 低音の迫力はやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)958,271点
グラフィック性能(AnTuTu)306,706点
17.41cm
奥行25.06cm
高さ0.75cm
重量約481g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
CPUA13 Bionic
microSDカード対応
インターフェースLightning
メインカメラ画素数1,200万画素
インカメラ画素数800万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.4(8件)
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
はっぴー
3
2025/07/08
軽い動作ならok
動画や軽いネットブラウジングならいいと思います。メモリが少ないのでゲームやタブを複数開いてるとよく固まります。
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 0~10代
さくら
5
2026/06/04
私には十分
クチコミ画像
今では古い型になってしまいましたが、2026年現在もしっかり使えていて満足です。バリバリ使う!ではない人にはぴったりだと思います。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
映像は綺麗です
背景や人物の色の出方が自然で違和感なく黒浮きもなく沈んで見えて、BGMなどの大きい音に埋もれることなく声も聞き取れる 左右に広がって聞こえて音が自分に向かって真っ直ぐ聞こえるので包まれてる感じがあります
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
どんな声の特徴でも比較的しっかり聞き取れる
【映像の鮮明さ】 アニメは自然な色と解像度で見やすかったが、実写はアナログ放送のような残像感と色のくすみを感じた。若干黒浮きしていて明暗の差は弱いが、光過敏気味の私としては、個人的には安心して視聴できた。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンで効果音やガヤが騒がしいシーンのときでも、問題なくセリフを聞き取れた。男女、子供、モンスター問わず、どんな声の特徴でも比較的しっかり聞き取れる。ただ、BGMは大きめなので、セリフが埋もれ気味になった。 【低音の大きさ】 低音は軽すぎず重すぎずほどよいバランスなので、人が殴られたり倒れたりする衝撃音や、レース中の破壊音や銃撃音は体に響くようなインパクトはない。個人的には、乱暴な大きな音が苦手なので緊張することなく安心して視聴できて心地よい。 【臨場感の高さ】 全体的に音のバランスがよく、音の広がりや奥行きが感じられ、映画の世界に包み込まれる感覚がある。ステレオ感や音の移動も感じられるが、音自体のアタックが弱めで柔らかいので、映画館ほどの臨場感はない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
サラウンド音が上下左右に行きかう音を楽しみたかった
【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも全体的にとても明るく鮮やかで、特に暗いシーンでも見えにくくなることもなく、明るく美しく、映画館並みのクオリティを感じました。 色味も鮮やかに表現されて黒みとコントラストのバランスが良くはっきりとしていて、実写のコックピット内や暗めの室内のシーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ており見やすくかなり大満足です。 【声の聞き取りやすさ】 人の声やBGMも聞き取りやすかったですが、スピーカがステレオではなく1つしかないのが残念でした。声がこもることもなく快適に聞こえて満足です。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジンジェット音、戦っているシーンの打撃音は、スピーカーが1つしかないので低音の迫力はかけました。ステレオタイプのスマホのほうが良さそうだなと思いました。 【臨場感の高さ】 スピーカーが1つしかないので、映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音の広がりなど、あまり感じることができませんでした。 やはり左右に振り分けられたステレオを内蔵したタブレットが良いです。 戦っているシーンの打撃音やピストルのセット音やガラスの割れるサラウンド音が上下左右に行きかう音を楽しみたかったです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
BGMの低音も体に響くような音ではなかった
【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの夜二人で寝ている暗いトーンのシーンも暗くなりすぎないが、沈んで見えた。またこのシーンから切り替わり明るいパキっとした色味になると彩度の高い鮮明さであり、映像が綺麗。トップガンのパイロット同士が話しているシーンでは産毛までもが細かく映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの戦闘シーンでは機械音が大きく、セリフが埋もれてしまっている。特に声を張り上げていないセリフは何を言っているのわからないと思うほど。シティーハンターでは喧嘩シーンでセリフがBGMに埋もれてしまう。特に低めの声が聞き取りにくい。 【低音の大きさ】 スターウォーズの戦闘機からドドドと銃が発射される低音も厚みが無く、体に響くような音ではない。またシティーハンターでも同様で、蹴りを入れる効果音のドスっとした音も軽く感じる。BGMの低音も体に響くような音ではなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズは視聴した部分の全映像を通して音がスピーカー部分の右側からしか出ていないように感じ、体を包み込むような音ではなかった。戦闘シーンでも迫力を感じない。シティハンターでは正面から当たるような音で特にBGMで包み込むような感覚を覚えた。ただどちらも左右で分離はされておらず、上下左右に音が移動している感覚も無いので、面で音が当たってくる。
詳細を見る
問題を報告
10位
検証38位
人気10位

Xiaomi
Redmi Pad SE

2023/09/27 発売

検証スコア
3.98
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.50
スピーカー音質のよさ
4.41
価格の低さ
4.96
ゲームのしやすさ
3.35
参考価格
21,800円
やや低価格
画面サイズ11インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
18時間47分

90Hz駆動11インチの大画面と大容量電池の薄型設計

  • 1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
  • 容量8,000mAhのバッテリー
  • 重量478g、厚さ7.36mm
総合的な処理性能(AnTuTu)293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)39,824点
25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 680
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえた
【映像の鮮明さ】 人物の肌に対して影がついている箇所と光が当たっている箇所とでの違いも明確になっており、穏やかな青空と使徒の激しい攻撃の色との対比に関して鮮明であり、街の細かな描写も細部まで確認できるほどの高精細かつ鮮明な映像体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえて、BGMや効果音に負けずの声量をしっかりと捉えることができた。 作品のテンポ感を損なわずに聞き疲れしな調整をされているような感覚にもなった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音による響き渡る重低音がしっかりと間近で音が鳴り響くような感覚になるほどの臨場感があり、歪みや音割れもなく非常に心地の良い音を体感できた。 【臨場感の高さ】 レースシーンでのマシンが画面左側に突っ込んで爆発するシーンなどでは左の音が流れてくるように、音の左右差が生じるシーンでも音が左右での聞こえ方がしっかりと異なる様相であることから上下や奥行きも兼ね備えた立体感のある没入感抜群の試聴体験ができた。左右でも音が分離されており、音に包まれるような感覚になれた。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
包み込まれているような感覚も全く無かった
【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
高音や低音のバランスがとてもよかったです
【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
パッと見て綺麗だと感じる
【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。
詳細を見る
問題を報告
11位
検証40位
人気11位

OPPO Japan
OPPO Pad Air

2022/09/30 発売

検証スコア
3.96
処理性能の高さ(日常使い)
3.22
バッテリー性能
4.65
映像の美しさ
4.37
スピーカー音質のよさ
4.51
価格の低さ
4.97
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
24,440円
やや低価格
画面サイズ10.3インチ
画面解像度2,000×1,200
OS種類ColorOS
メモリ4GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
11時間30分

薄さ約6.9mmに2Kの鮮明さと大容量電池を凝縮

  • 厚さ約6.9mm、重量約440g
  • 約10.3インチ2K解像度のディスプレイ搭載
  • 7100mAhのバッテリーと18W急速充電対応
総合的な処理性能(AnTuTu)318,251点
グラフィック性能(AnTuTu)40,489点
24.51cm
奥行15.48cm
高さ0.69cm
重量約435g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUQualcomm Snapdragon 680
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
12位
検証12位
人気12位

Samsung Electronics
GalaxyTab S11

2025/09/19 発売

検証スコア
4.38
処理性能の高さ(日常使い)
4.77
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.93
スピーカー音質のよさ
4.82
価格の低さ
3.28
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
140,400円
11%OFF
参考価格:
158,400円
画面サイズ11インチ
画面解像度2,560×1,600
OS種類Android
メモリ12GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
12時間27分

処理性能もメモリも申し分ないハイエンドモデル

Samsungの「Galaxy Tab S11」は、11インチの有機ELディスプレイを搭載するハイエンドモデルです。実メモリ容量は12GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、実メモリ12GBの余裕もあり重いアプリや3Dゲームも快適にこなせます。120Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

映像は発色・色再現性ともに高水準で、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・音質のすべてが高水準にまとまったモデルです。

バッテリー持ちは優秀で、実測値は約12時間27分の連続再生という結果でした。

良い

    • 実メモリ12GBで重いアプリや3Dゲームも快適
    • 120Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • 映像は発色・色再現性ともに高水準
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 有機ELディスプレイで映像が美しい

気になる

  • 特になし
総合的な処理性能(AnTuTu)2,192,298点
グラフィック性能(AnTuTu)1,051,905点
25.38cm
奥行16.53cm
高さ1.55cm
重量約469g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Dimensity 9400+
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.4(5件)
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
そこそこ
低音以外はそれなりにいい。音の広がりが感じられるのである程度臨場感があり、人の声も埋もれることなく聞こえる。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/10/09
とてもリアルな音声!
映画館で見るのと同じ迫力とサウンド!!感動しました。変なスピーカー使うよりもこれで見る方がとてもリアルで良いと思います。俳優の音声もとってもクリアに聞こえてその場にいるようなリアルさでした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
5
2025/11/19
映像も音声も素晴らしい!
映像、音声どちらも非常に満足でした! 映像は高解像でくっきり映し出されており、暗い箇所の見づらさもなかったです。 音声に関しては、高音と低音の差やバランスがしっかりしていて、タブレット横にしても縦にしても音の流れのズレや違和感もありませんでした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
4
2025/10/09
人の声が聞き取りずらいところはあるが十分満足できるタブレット
少しBGMに人の声が負けそうな感覚ではあるが音割れもしてないし、映画館のような臨場感もあってものすごく良い
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像の美しさと音の広がりが心地よい1台
色のが自然で、暗い場面もつぶれず表現がされてた。音も広がりがあり、映画の雰囲気にしっかり浸れる満足感のあるタブレットです。
詳細を見る
問題を報告
13位
検証44位
人気13位

NEC
LAVIE Tab T10PC-T1055KAS

2025/04/17 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.15
バッテリー性能
4.62
映像の美しさ
4.23
スピーカー音質のよさ
4.66
価格の低さ
4.71
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonでタイムセール中!
32,400円
5%OFF
在庫わずか
参考価格:
34,000円
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ約128GB
キーボード付き
連続使用時間
11時間0分

防塵防滴に対応した薄型軽量の10.1型タブレット

  • 解像度1920×1200ドットの10.1型液晶とステレオスピーカー搭載
  • 8コアプロセッサー、4GBメモリ、128GBストレージ、最大1TBのメモリーカード対応
  • 重量約430g、厚さ7.6mmの本体とIPX2防滴およびIP5X防塵規格に対応
総合的な処理性能(AnTuTu)286,115点
グラフィック性能(AnTuTu)40,208点
23.57cm
奥行15.45cm
高さ0.76cm
重量約593g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G85
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.7(7件)
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
映像が鮮やか
ぼやけはなくしっかりシャープな輪郭で 映像の鮮やかさがあった。 BGMも奥行きを感じられ、音に包まれているような臨場感を感じられる。 低音がややスカスカした音になって聞こえるので、 もう少し身体に響くような重低音がほしいところ。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
女性 | 40代
MY ベスト最高
5
2026/02/17
2画面での操作が可能
クチコミ画像
小学5年生子供の2025クリスマスプレゼントに購入 少し高いけど、サクサクと滑らかに操作できています。タッチの感覚も子供でもしやすく持ち運びも軽くて充分です。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
人物や機体の輪郭もぼやけているように見えてしまった
【映像の鮮明さ】 全体的に発色が淡く映りぼんやりとした印象で、背景が暗いシーンでは人物がやや見づいうえ、特に黒色がはっきりと視認しづらく、人物や機体の輪郭もぼやけているように見えてしまった。 【声の聞き取りやすさ】 BGMやエフェクトがある際にも人物の声がかき消されるようなことはなくはっきりと聞こえ、低音や高音も割れるようなことはなく聞こえやすかった。 【低音の大きさ】 身体に響くような重厚さまではないものの、殴打音やエンジン音なども音割れせずにクリアに聞こえ、スカスカといった破裂音もないのでストレスなく聞くことができた。 【臨場感の高さ】 全体的に包み込むような奥行きはないものの、レースシーンや戦闘シーンではしっかりと左右に振れるような音の響きがあり、飛行機が上昇するシーンでも場面に合わせた音の上昇などがあり、臨場感が感じられた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
こもらずきれいには聞こえてたと思います
【映像の鮮明さ】 背景や人物の肌など色の出方に過剰な部分はなく自然で違和感なかった 人物の髪や暗い部分など浮くことなくしっかり沈んで見えた 建物やデザインなどの細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えた 【声の聞き取りやすさ】 殴打音などのサウンドエフェクトやBGMなど大きい音に埋もれることなくしっかり男女の声が聞き取れて理解できた 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など低い音の部分は聞こえたがドンっと響くほどの迫力さは感じられなかった こもらずきれいには聞こえてたと思います 【臨場感の高さ】 乗り物の通過だったりや走ってるシーンなどによって左右に音が振られてたり タブレットから自分に向かって音が届くので包まれてる感じがあります 前後左右上下にリアルに動いている感じがけっこうするので臨場感はけっこうあって見応え聴き応えありました
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
クリアにはっきりと聞き取ることができた
【映像の鮮明さ】 色の出方は自然で違和感なく、黒や暗いところはしっかりと沈んで見えた。 ただ、実写では黒がやや強く、飛行機の黒などはきれいに出ていたが、暗いシーンでは目元や顔の輪郭も暗くなり映像が見にくいと感じた。 他、明るいところでの物の輪郭やアニメーションでの輪郭などは細かなところもはっきりと見えていた。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでも戦闘シーンでも周囲の音にかき消されることなく、クリアにはっきりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 感動するほどではないが、レースシーンでのエンジン音や爆発音、戦闘シーンでの殴打音など、しっかりと低音を感じられた。 BGMも程良く低音が響き、音もこもることなくクリアだった。 【臨場感の高さ】 レースシーンでは飛行機の動きに合わせて前後左右から音が聞こえ、自分を包み込むような音の広がりもあって臨場感を味わえた。 戦闘シーンも同様で、殴打音には動きがあり、球が転がる音や人が倒れ込む音など、左右や後ろから包み込まれるように聞こえ、臨場感があって良かった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた
【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。人物の輪部もはっきりしていた。実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた。ほんの少しの差だが暗いシーンでは少しだけ画面のバックライトの光漏れが気になり黒が締まらないと思った 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンでは倒れる音などの中で声は聞こえたが少し上ずったような声だったので少し聞きにくい部分があったが問題なく聞こえた。レースシーンでは人の歓声が大きく聞こえたので聞きたい声が少しだけ聞きにくい感じがしたが不満という程ではなかった 【低音の大きさ】 アクションシーンでは倒れる音などは迫力に欠けるが聞こえにくいという程ではなかった。レースシーンでは低音があまり鳴っていなかったがタブレットでは普通ぐらいだと思った 【臨場感の高さ】 アクションシーンでは倒れる音などがやや平坦な感じはあるが自分の周りから音が鳴っている感じはした。レースシーンでは物足りなさはあるものの左右から音が分離されて音は聞こえた。レースシーンでは音が左右に移動するのが聞こえたが前後上下に移動する感じはなかった
詳細を見る
問題を報告
14位
検証18位
人気14位

Samsung Electronics
GalaxyTab S10 Lite

2025/09/19 発売

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
3.86
バッテリー性能
4.76
映像の美しさ
4.73
スピーカー音質のよさ
4.83
価格の低さ
4.21
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
Amazonでタイムセール中!
54,505円
18%OFF
参考価格:
66,330円
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,112×1,320
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
13時間59分

Sペン対応でバッテリー持ちも良好なスタンダード機

Samsungの「Galaxy Tab S10 Lite」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果でした。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。

映像・音質ともにバランスの取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
    • 音の広がりも良好
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)603,474点
グラフィック性能(AnTuTu)137,276点
25.43cm
奥行16.58cm
高さ0.66cm
重量約524g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUExynos 1380
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質は普通、音はイマイチ…
映像においては、暗い場面や箇所が見づらく感じる時がたまにあります。 音声においては、声の聞き取りやすさは並程度だが、低音の響きや音の広がり(自分を包み込むような感じ)が乏しく不満でした。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
5
2025/11/19
とてもいい
映像が鮮明でサウンドも文句ない。タブレットでは十分な低音で迫力がある。音に包み込まれる感覚もあり臨場感も凄まじい。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像と音のバランスがよい
映像の色味が自然で見やすく、暗いシーンもきれいに表現されてます。音も広がりがあり、映画を落ち着いて楽しめます。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
4
2025/10/09
セリフは聞こえづらい
映画館で見るような迫力と臨場感だった。スターウォーズを見たのですが、エンジン音がすごくリアルで良かったです。ただ、セリフは黙って聞こえづらかった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像
小型でありながら画質や音質が高いところが良い。画質が良い機種はたくさんあるが音質が良い機種は少ないので音質重視ならとても良いと思う
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
5
2025/10/09
人の声もしっかり聞こえBGMの臨場感も良い
音割れもなく、人の声もしっかり聞こえて臨場感もあり、十分満足できるタブレットです。安ければこれで十分だと思う。
詳細を見る
問題を報告
15位
検証49位
人気15位

TECLAST
P30

検証スコア
3.80
処理性能の高さ(日常使い)
3.10
バッテリー性能
4.47
映像の美しさ
4.31
スピーカー音質のよさ
4.05
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
参考価格
12,665円
低価格
画面サイズ10.1インチ
画面解像度1,280×800
OS種類Android
メモリ12GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
10時間41分

Android 15とL1対応で動画を楽しむ10型タブレット

  • Android 15と8コアCPU、12GBのRAMを搭載した10インチタブレット
  • 128GBのストレージと最大1TBのmicroSDカード拡張
  • Widevine L1対応による動画視聴
総合的な処理性能(AnTuTu)241,489点
グラフィック性能(AnTuTu)13,967点
16.13cm
奥行24.24cm
高さ0.87cm
重量約535g
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
CPUUnisoc T606
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C、イヤホンミニジャック
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3(7件)
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/18
サウンドは今ひとつ
色味が自然で鮮やか。細かい部分の輪郭もくっきり見えていた。 ただ、暗いシーンではやや人物の顔が黒浮きしてしまって表情の変化が見づらい部分もあった。 サウンドは音割れなどはないが、音がタブレットから直線的に聞こえてくる印象。 音の包まれ感や上下左右への移動感は今ひとつと感じた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音が良い
音響、画質共に家で楽しむにはかなりレベルが高いと思った。音の立体感がとても良かった。特に、カーレースのある映画でのエンジン音が身体中に響き渡るくらい低音の音がすごく良い
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
低い声のセリフもしっかり聞き取ることができる
【映像の鮮明さ】 エヴァ:赤色が暗い気がする。 トップガン:逆光のシーンで、暗い所にある椅子が黒浮きしている。ワッペンの刺繍の網目など、細かい部分の表現はできていた。 【声の聞き取りやすさ】 声が際立って聞こえるので、低い声のセリフもしっかり聞き取ることができる。 【低音の大きさ】 音質が悪く、殴打音や衝突音などのSEが潰れてしまって繊細な表現ができておらず、迫力に欠けていた。BGMの低音も目立っていない。 【臨場感の高さ】 スピーカーはステレオで音が左右に分離しているが、画面前方に音を押し出す力が弱いのか、自分が音に包まれている感覚はイマイチ得られなかった。 スター・ウォーズのレースシーンでは、機体の動きに合わせて上下左右前後に音が移動しているのは聞き取れるが、音の絞りや音量のバランスなど、精度はそんなに高くない印象。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
どちらから出ているかまでは分からなかった
【映像の鮮明さ】 空の星や、遠くの山がとても自然に見えて遠くの物も、ぼやけていなく粗さも感じなかった。また飛行機の数字や人の顔の皮膚の細かい所まで見えてはっきり見えていた。 暗い海が映るシーンは、やや暗めに見えてしまいはっきりと映像が見えにくさがあったが、全体的に鮮明さがあった。 【声の聞き取りやすさ】 飛行機で攻撃をしているシーンでは、人の声が聞き取りづらく感じてしまう部分があった。 他の部分はしっかり聞き取れた。 【低音の大きさ】 映画館のような響きまではいかなかったが、争うシーンややぶつかるシーンは身体に響く音を感じた。 低音でも音がこもっていなく全体的にクリアにしっかり聞こえた。 【臨場感の高さ】 左右におとは分離はされていなかった。 左右から音は出ていたが、どちらから出ているかまでは分からなかった。 ただ、激しいシーンでは音の広がりが感じ、包み込まれながら観ている感じがした。 前後や上下に動くリアルさはあまり感じなかった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
細部の音声が聞き取りづらいように感じた
【映像の鮮明さ】 色見はかなり控えめで、空の色は現実に近く感じた。赤い部屋のシーンや、迷彩服の色もくすんでいるが、現実味があってよい。黒がかなり沈んでおり、というか沈みすぎていてシャープさにやや問題がある。人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 音がこもり気味で、細部の音声が聞き取りづらいように感じた。シティハンターの主人公の声は大きければ聞こえるが、ささやき声などは聞き取りづらかった。また、高音域は若干音割れ気味でこれはこれで聞き取りづらかった。 【低音の大きさ】 低音域は優秀で、迫力を感じられた。レースシーンでは体に響くようなエンジン音が感じられ、殴打音は骨に響く衝撃があって痛そうであった。というかタブレット自体が振動しているので手に響いている。 【臨場感の高さ】 音が自分を包み込む感覚は多少あったものの、低音域の迫力由来のもので、弱いと感じた。左右感がかなり弱く、レースシーンでも左から右へといった移動感が感じられなかった。上下・前後移動は爆発・墜落時の振動などでやや感じた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている
【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどやや色が足りていない感じはあった虹の感じもぼやけている感じに見えてしまった。目の輝き方などは問題なくかかれている。 トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている、色が濃いめな人は表情はしっかりわかるぐらいだ。 余白の黒さは映像と同化はしていない。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況の声はしっかりと聞こえ、歓声の声も効果音にも負けず聞くことができた。 シティーハンターの女性の悲鳴の声も 効果音にも負けず聞くことができ、メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた 【低音の大きさ】 ズンとする重低音やや弱いがある サブベース帯の音は聞こえる。 拳の音や銃の音は重低音感はややある エンジンの感じも弱いがやや感じるかって感じだ。重低音が感じるのでとても満足 【臨場感の高さ】 左右の音はしっかりと分かれて聞こえる。 上下もややある。 前後はしっかりと感じる スターウォーズのエンジンが転がる場所や トップガンのジェット機が飛ぶ瞬間などは 左右前後上下感じるため、包み込むような感じがあった。レース中も前後があるので臨場感がある感じだ
詳細を見る
問題を報告
16位
検証14位
人気16位

Samsung Electronics
GalaxyTab S10 FE

2025/04/18 発売

検証スコア
4.35
処理性能の高さ(日常使い)
4.26
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.46
スピーカー音質のよさ
4.68
価格の低さ
3.90
ゲームのしやすさ
4.22
最安価格
81,800円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
画面解像度2,304×1,440
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
20時間55分

前世代からメモリ増量、処理性能も映像美も充実

Samsungの「Galaxy Tab S10 FE」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。前世代のGalaxy Tab S9 FEの6GBから8GBにメモリが増量され、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

処理性能は良好で、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作から複数アプリの利用までスムーズです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約20時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。処理性能・映像・音質のバランスが取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。

一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使いからちょっとした作業まで幅広くこなせるモデルです。

良い

    • 前世代から8GBにメモリ増量、複数アプリも快適
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約20時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりが良い
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 3Dゲームなど負荷の高い処理はやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)911,311点
グラフィック性能(AnTuTu)278,781点
25.43cm
奥行0.6cm
高さ16.58cm
重量約497g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUExynos 1580
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
メガ
5
2025/11/18
重低音スピーカーも素晴らしい万能タブレット
映像はとてもきれいで、色味はちょうどよいビビッド具合。実写映像・アニメ映像ともに自然な色合いの範囲で鑑賞できる。 手に持った時のスピーカーの迫力には目を見張るものがあり、重低音の振動感が音だけでなくタブレット本体の振動からも手を伝ってくる。 普段イヤホンばかり使っている自分ですが、これなら音を出して映像に没入できそうです。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
サウンドの移動感がリアルで迫力がある
やや映像全体の鮮やかさが今ひとつと感じたものの、明るいものは明るく、暗いものは黒浮きせずに、ぼやけもなくしっかりとした輪郭を保って自然に見れる。 左右の音の分離がしっかりあり、臨場感が味わえた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
一方で男性の低い声はかなりくぐもって聞こえた
【映像の鮮明さ】 飛行機の影など暗所がよく見えるにもかかわらず黒浮きがない。発色もすこし温かみが強いくらいで不自然さなし。 ただ動きの多い画面で明らかに描画力が落ちており、細かな画面の切り替わりや揺れなどが入ると都度粗さが出たのは違和感を強く受けた 【声の聞き取りやすさ】 他の音に埋もれることはなく、また中高音の台詞は聞き取りやすい。一方で男性の低い声はかなりくぐもって聞こえた 【低音の大きさ】 気持ち殴打の音が軽く聞こえたものの、マシンの駆動音や大破時の音はずんずんと響く深さがあった。 【臨場感の高さ】 音の圧をしっかり感じるような包まれた感覚があり、また銃を引き抜く動作など細かい左右の動きもしっかり表現が出来ている。 一方で前後、上下といった距離感を表す音響効果はもう一つという感じ。 前者と後者のギャップが強く、ポテンシャルはあるがいまいちまとまりがない印象になっている
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
空間的な広がりと響きを感じて迫力があった
【映像の鮮明さ】 全体的にクリアで綺麗な画質だが、細かい部分が気になる。 エヴァ:光の表現が飛んでしまって見づらい。 トップガン:黒浮きは見受けられなかった。ワッペンの刺繍の網目や、ジャケットの革の質感や艶などの細かい部分が表現しきれていないと感じた。 【声の聞き取りやすさ】 全体的にクリアな音質で、声も際立って聞き取りやすい。低い声のセリフでもしっかりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 クリアな音質で、殴打音や衝突音などのSEも厚みがあり、空間的な広がりと響きを感じて迫力があった。 【臨場感の高さ】 スピーカーはステレオで、音に奥行きがあるので包まれている感覚がある。 音は左右で分離されて聞こえた。 スター・ウォーズのレースシーンで、機体の動きに合わせて音が前後左右上下に移動しているのが聞き取れた。音質がクリアなので、音量の変化や音の絞りなど、より繊細な表現もされていて臨場感があった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/18
赤や青などのコントラストがきれいだった
【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色の鮮やかさが出ていた。赤や青などのコントラストがきれいだった。暗転した際など暗いシーンではバックライトの光漏れがなく黒が締まって出ていた。実写の薄暗いシーンでも鮮やかだった。顔の輪部はぼやけることはなかった 【声の聞き取りやすさ】 ガラスが割れる音や倒れる音などが鳴っている中でも男性の声が聞き取りやすかった 【低音の大きさ】 男性の低い声が鳴っていてよく聞こえた。レースシーンではエンジンの低い音が聞こえ臨場感があった 【臨場感の高さ】 ガラスが割れる音や倒れる音が自分の周囲から鳴っているようで迫力があった。音の左右の分離感はとても強く片方だけからエンジン音が鳴っているなどははっきりと聞こえた。エンジン音は前後左右上下など移動しているのがよく聞こえた。アクションシーンでの倒れる音、レースシーンのエンジン音などの通常の音でも左右のスピーカーを使って臨場感を出しているのが良く分かった
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
かなり自然に見えた
【映像の鮮明さ】 色味はおおむね自然で、トップガンの空の色や軍服の迷彩、植物の色など、かなり自然に見えた。アスカのスーツなど、やや赤みは強めであった。黒は少し強めで戦闘機の影は若干浮いていたが、人物の陰影等はあまり気にならなかった。映像は非常に繊細で戦闘機の輪郭がシャープであった。 【声の聞き取りやすさ】 音は全体的に聞き取りやすく、レース中の歓声越しのアナウンスも聞き取りやすかった。低音が特に優れているので、低音の男性の声は格好よく、聞き取りやすい。 【低音の大きさ】 エンジン音や爆発・墜落音、殴打音からBGMのドラムの音に至るまで、非常に低音が優れており、手持ちのタブレットの振動感と音の厚みで、迫力が素晴らしいと感じた。 【臨場感の高さ】 音の臨場感・包み込まれる感覚もしっかり感じた。特にレース中の熱狂感は本物のそれに近かった。音はしっかり左右で分かれており、レースの車が左から右に移動するとしっかり音も追従していた。レース車一人称視点での前後移動・振動感もしっかり感じられた。
詳細を見る
問題を報告
17位
検証24位
人気17位

Apple Japan
iPad Pro13インチiPad Pro(M4)

2024/05/08 発売

検証スコア
4.24
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
バッテリー性能
4.72
映像の美しさ
4.77
スピーカー音質のよさ
4.61
価格の低さ
3.04
ゲームのしやすさ
4.75
参考価格
185,980円
高価格
画面サイズ13インチ
画面解像度2,752×2,064
OS種類iPadOS
メモリ8GB
ストレージ256GB、512GB、1TB、2TB
キーボード付き
連続使用時間
16時間34分

大画面OLEDとM4チップが光る圧倒的な処理性能

Appleの「13インチiPad Pro(M4)」は、Ultra Retina XDR OLEDディスプレイと、Appleシリコン「M4」チップを搭載する最上位モデルです。最大120HzのProMotion表示に対応し、本体重量は約579gです。

処理性能はトップクラスの評価で、大画面を活かした動画編集やマルチタスクも余裕を持ってこなせます。ProMotion対応の120Hz表示でスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に良好で、実測値は約17時間51分の連続再生という結果でした。

映像は発色・黒の沈み込みともに高水準で、OLEDならではの高コントラストな映像美が魅力です。スピーカーの音の広がりも良好で、大画面・高性能・長時間駆動を兼ね備えています。

一方で本体サイズは大きく重めなので、持ち運びの負担は感じやすいところです。据え置き利用や自宅・オフィス中心の使い方に向いています。

良い

    • M4チップで処理性能がトップクラス
    • 120HzのProMotionで滑らかな操作感
    • OLEDディスプレイで映像のコントラストが高い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間51分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

    • 本体が大きく重めで持ち運びの負担を感じやすい
総合的な処理性能(AnTuTu)2,705,807点
グラフィック性能(AnTuTu)1,247,306点
21.55cm
奥行28.16cm
高さ0.51cm
重量約582g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
CPUApple M4
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C(Thunderbolt / USB 4)
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
ベテランサポーター
女性 | 20代
ひかり
5
2025/07/22
薄い・軽い・早い!新しいiPad Pro、最高でした
13インチのiPad Pro(M4)を使い始めて、まず驚いたのはとにかく軽いのにパワフルなところ。 大きめの画面なのに持ち運びもラクで、バッグに入れても全然重くない! Liquid Retina XDRディスプレイはほんとに綺麗で、写真も動画もくっきり。 M4チップのサクサク感も気持ちよくて、アプリの切り替えや動画編集もストレスなし。 Apple Pencilと組み合わせて、イラストやメモも気持ちよく書けるし、仕事でもプライベートでも手放せない存在になりそうです。 値段は正直高いけど、それだけの価値はあると思います◎
詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
女性 | 20代
なな
5
2026/07/06
最高重いけど
クチコミ画像
ほぼ家での使用なので重いのはほぼ気になりませーん! 液タブとして絵描き放題! 映画鑑賞にももってこいですね ワールドカップもみました
詳細を見る
問題を報告
avatar
ベテランサポーター
男性 | 20代
integral
5
2025/07/20
最高
なんでもこなせる1台
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
体に響くような迫力をもたらしてくれる
【映像の鮮明さ】 色の出方が自然なので、カラフルな光が交錯するアニメの戦闘シーンでも直視することができた。明るさが暗いシーンでは若干黒浮き感があったが、ストレスになるほどではない。ディティールが輪郭がややぼやけて感じる部分もあるものの、あまり解像度が高すぎて情報量や刺激が多すぎても疲れて長時間視聴できなくなってしまうので、これくらいがちょうどいい気がした。 【声の聞き取りやすさ】 周囲が静かでも、ぼそっと呟くようなセリフはほとんど聞こえない。周囲が騒がしい戦闘シーンやレースシーンは、張っている声なら聞こえるが、ナチュラルトーンの会話はほとんど効果音やBGMに埋もれてしまう。 【低音の大きさ】 低音に厚みがあり、殴打音や破壊音、低いエンジン音や銃撃音などは、体に響くような迫力をもたらしてくれる。 【臨場感の高さ】 音のバランスはよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられる。戦闘シーンやレースシーンでは音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に移動する感覚を得られたりと、躍動感を感じられる。ただ、セリフが聞こえづらいので、全体の臨場感・映画の世界への没入感はやや欠けてしまう。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
5
2025/11/17
色味が鮮明でサウンドもよし
色味が鮮明かつ自然でとても綺麗。背景の遠い建物まで輪郭がはっきり見える。暗い場所でのシーンでも黒沈みせず、輪郭や人物の表情が鮮明に見えていて、色味の再現性がとても豊富だと感じた。 サウンドもセリフがしっかり聞き取れ、低く響く低音がずっしりと身体に響くような迫力があった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/17
単に音が左から右に移っただけの印象だつた
【映像の鮮明さ】 少し離れた所からも、腕の毛まで鮮明に見える。 埃が舞うシーンも埃の質感まで感じられ、自分まで埃から逃げたくなるくらい自然なシーンでした。 また、たくさんのモニターがある暗い部屋のシーンでは、黒がはっきりとしていて、モニターに映し出される物が鮮明に見えた。 逆光のシーンでは、奥行きがあまりにも鮮明過ぎて少し不自然に感じた。 【声の聞き取りやすさ】 観客の声援など周辺の音に邪魔されて、実況アナウンスの内容が聞き取りにくい。 【低音の大きさ】 飛行物体のレースのシーンでもエンジンの重厚な音がなく、迫力に欠ける。 ドラムの音も高音に焦点が当てられている様に聞こえ、全体的に締まりがない印象に思える。 【臨場感の高さ】 飛行物体のレースのシーンでは、物体が画面の左から右、下から上へ移動している時、実際に音もその方向から聞こえているような感覚があるのは良いと感じた。 しかし、前述のシーンでも音の広がりは感じられず、単に音が左から右に移っただけの印象だつた。 しかし、どのシーンでも全体的に音に包まれているという感覚はなく、ただ単にフワフワと音が鳴っていて臨場感は感じられなかった。
詳細を見る
問題を報告
18位
検証32位
人気18位

NEC
LAVIE Tab T11PC-T1175FAS

2023/04/13 発売

検証スコア
4.15
処理性能の高さ(日常使い)
3.55
バッテリー性能
4.57
映像の美しさ
4.67
スピーカー音質のよさ
4.74
価格の低さ
4.46
ゲームのしやすさ
3.60
最安価格
Amazonで売れています!
44,800円
在庫わずか
画面サイズ11.5インチ
画面解像度2,000×1,200
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
キーボード付き
連続使用時間
10時間55分

映像もサウンドも充実した日本ブランドのスタンダードモデル

NECの「LAVIE Tab T11」は、11型ワイド液晶を搭載する国内ブランドのスタンダードモデルです。実メモリ容量は6GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、黒の沈み込みや色の鮮やかさも高評価。スピーカーは低音の迫力・音の広がりともに優秀で、動画視聴の没入感が高いのが特徴です。

バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間32分の連続再生という結果に。映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴やネット利用が中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く黒の沈み込みも美しい
    • スピーカーの低音・音の広がりが優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間32分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)421,015点
グラフィック性能(AnTuTu)66,662点
26.91cm
奥行16.94cm
高さ0.74cm
重量約509g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
通信モデルWi-Fiモデル
CPUMediaTek Helio G99
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数1300万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.1(7件)
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
迫力がある
俳優一人一人の表情がはっきりわかるくらい鮮明で、画質がとても良かった。音もしっかり立体的に聞こえて映画館で見ているようだった
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 50代
くるみさん
5
2025/11/18
映像が鮮明で音響のステレオ感抜群!!
クチコミ画像
色味の出方が自然で鮮やか。明暗差があり背景のバランスが良い。左右から分離された疾走感のあるサウンドで、臨場感がある。戦闘モノの動画は迫力ある音声で楽しめそう。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/18
色味の出方がとても鮮やかで自然で綺麗
【映像の鮮明さ】 色味の出方がとても鮮やかで自然で綺麗。 細かい部分の輪郭もシャープで肌の質感などもクリアに見えて違和感がない。 暗いシーンでもモノの輪郭が沈んでしまわず、シャープにクリアなまま保たれていた。 【声の聞き取りやすさ】 BGMや大きなエフェクト音、打撃音に紛れてもしっかりとクリアに声が聞き取りやすかった。 【低音の大きさ】 打撃音などがこもっておらず、しっかり響いていた。 エンジン音なども身体にずしんとくるような重量感のある音で厚みと迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音が左右でしっかり分かれて聞こえるので、レースシーンでは戦闘機の位置関係が上下左右に動く臨場感たっぷりに感じられた。 またしっかりと音の広がりがあるので、画面以上の奥行きを映画館並に感じられた。 高音も低音も音割れがないので、ガチャガチャ感を感じずに臨場感が味わえ、音に包まれているような感覚があった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
遠くの山や景色が自然に綺麗に見えた
【映像の鮮明さ】 遠くの山や景色が自然に綺麗に見えた。 人の顔は、光があたるシーンは、ややぼやけてみえる部分もあったが、粗さはなく全体的に違和感はなかった。人の顔の皮膚など細かい部分まで綺麗に見えたが、服の模様などややぼけている部分もあった。 【声の聞き取りやすさ】 人が走るシーンでの声がサウンドに埋もれて聴きづらい部分もあったが、他のシーンではしっかり聞き取れた。低めの声もしっかり聞き取る事が出来た。 【低音の大きさ】 映画館で観ているような身体への響きまでは感じなかったが、攻撃シーンや破壊シーンはいつも観ているiPhoneよりは、迫力があり身体への響きを感じた。低音でも音がこもらず、クリアにしっかり聞き取る事が出来た。 【臨場感の高さ】 真正面でも顔の向きを変えても、しっかり音が届いた。左右で音は分離していなくリズム良く響き、聞こえが良かった。 特に戦うシーンでは、音の上下や前後に動く感じがあり、迫力があった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
左右から自分を包み込むように音が聞こえた
【映像の鮮明さ】 エヴァの空が移るシーンなどは、少し青の色味が強すぎて不自然なように感じた。黒はかなりしっかり沈んでいて、不自然さは感じなかった。画面が大きいのもあるが、輪郭は非常にシャープに描かれていて、戦闘機の曲線ある輪郭などが非常にきれいに見えた。 【声の聞き取りやすさ】 音声は非常に聞き取りやすかった。シティハンターの主人公の声など低音もしっかり聞こえ、C3-POや女性の声など高音部分も強すぎずしっかり聞こえた。 【低音の大きさ】 低音の迫力は可もなく不可もない感じであった。自然に近い音なので、殴打音もそこまで迫力はなく、芯に響く感覚もなかった。 【臨場感の高さ】 音の臨場感がすごく、レースシーンなどは、左右から自分を包み込むように音が聞こえた。しっかり音が左右で分離されており、左から右へとホバークラフト?が移動しているように音も聞こえた。レースシーンの墜落時は、特に音が前後にも移動して不安定な感覚が体感できた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
映画館のような臨場感は出てていないと思った
【映像の鮮明さ】 背景が暗いシーンでも人物の輪郭や肌の色味もはっきりと視認でき、アニメーションでは発色が細かく描写されているシーンで多少のブレは感じたが概ね視認に耐えうる画質で、キャラクターの発色なども細部まで精彩に描かれていたため特に違和感なく楽しめた。 【声の聞き取りやすさ】 BGM、エフェクトははっきりと聞こえるが、人物のセリフが若干埋もれているような感じで聞き取りづらかった。また、全体的に低音の響きや音の奥行きや広がりにも満足感は足りなかった。 【低音の大きさ】 低音の重みのようなものはなく、全体的にスカスカとした感じで体に響いてくるような重低音のようなものも一切感じることはできなかったため、映画館のような臨場感は出てていないと思った。 【臨場感の高さ】 音が端末の正面のみに出ているような感覚で音から感じる3D感は一切なかった。戦闘シーンや機械音、エフェクトなども奥行きのようなものはなく、ただ端末から音が鳴っているような印象で左右に音がふれるような感覚もなく臨場感などはとても感じられなかった。
詳細を見る
問題を報告
19位
検証36位
人気19位

Amazon
Fire HD 10 タブレット

検証スコア
4.01
処理性能の高さ(日常使い)
3.25
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.58
スピーカー音質のよさ
4.55
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.10
最安価格
19,980円
やや低価格
画面サイズ10インチ
画面解像度1,920×1,200
OS種類Fire OS
メモリ3GB
ストレージ32GB
キーボード付き
連続使用時間
15時間54分

フルHDの10インチ大画面、13時間持続する薄型軽量設計

  • 10.1インチフルHDディスプレイとデュアルステレオスピーカー搭載
  • 8コアプロセッサと3GBメモリ、最大13時間駆動のバッテリー
  • 厚さ8.6mm、重量434gの本体
総合的な処理性能(AnTuTu)294,808点
グラフィック性能(AnTuTu)38,002点
16.48cm
奥行24.60cm
高さ0.86cm
重量約434g
Wi-Fi規格Wi-Fi
通信モデルWi-Fiモデル
CPUCortex-A76 2.05GHz×2,Cortex-A55 2GHz×6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数500万画素
インカメラ画素数500万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.9(7件)
avatar
駆け出しサポーター
男性
No.22
5
2025/10/22
コスパ抜群で毎日活躍しています
クチコミ画像
画面が大きくて鮮やかなので、動画視聴や電子書籍の読書がとても快適。動作もサクサクで、ネット閲覧やSNS、YouTubeなどもストレスなく使えます。 バッテリーの持ちも良く、外出先でも安心して使えるのが嬉しいポイントです。価格を考えると、これだけの性能があるのは本当にコスパが高いと思います。
詳細を見る
問題を報告
中堅サポーター
男性 | 0~10代
Ryoshima
3
2026/03/21
普通のタブレットとしてなら良い
クチコミ画像
クチコミ画像
購入自体は1年以上前で、動作自体は満足しています(アマプラなどのエンタメ機)。 購入時はShowモード対応と宣伝されていたので、その利用をメインに考えて購入しました。が、突然使えなくなってしまったので、Showモードをメインで購入した自分からしては、★3、です。そのために3年追加保証もつけましたが、お金だけかかっているので後悔しています。 とは言いましたが、別に、アマプラなどは見れますし、ブラウジングもある程度は動きます。初めに言ったのは個人的な問題なので。エンタメ専用機(Google 系アプリを使わない)ならいいと思います。そこだけに焦点を当てるなら、★5です。コスパがいいです。 写真のFire HD 10、汚くてすみません。また、保護フィルム貼っています。
詳細を見る
問題を報告
avatar
中堅サポーター
男性
AG
5
2025/10/11
車で動画見る用に使用
クチコミ画像
車内に置きっぱなしなのでバッテリーが膨らんできました そろそろ交換しなきゃですが3年くらい使えました 動画見れればいいと思ってたので評価は甘めです サクサクさは欠片もありません ゲームなんか無理無理 でも安いので許せるし簡単な操作でGoogle Playも使えるようになります
詳細を見る
問題を報告
駆け出しサポーター
ちはや
4
2026/02/10
動画視聴、ネットサーフィン程度ならこれで良し
クチコミ画像
 普段家でスマホの代わりに大画面で動画を見たりインターネットを見たりするのに利用しています。  その程度なら安価で手に入るタブレットとしてはありだと思う。  ただアプリがAmazon独自のストアからしか購入できず、未対応のアプリもあるので星4です。
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
コボリコ
4
2025/11/28
コスパ○
クチコミ画像
動画視聴用に買いました。 iPadに使い慣れた人からすると、Amazonのタブレットを使うと改めてiPadの完成度の高さを実感します。 ですがAmazonのセール時にはかなり安く買えますし、FIRE HDを買う人の用途を考えると動画視聴やブラウジング程度だと思われますので、ストレスなく使えると思います。
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
ぴおにゃん
3
2025/08/15
まずまずの使い勝手
費用対効果は高い
詳細を見る
問題を報告
20位
検証14位
人気20位

Apple Japan
iPad Pro11インチiPad Pro(M4)

2024/05/08 発売

検証スコア
4.35
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
バッテリー性能
4.72
映像の美しさ
4.77
スピーカー音質のよさ
4.76
価格の低さ
3.20
ゲームのしやすさ
4.75
参考価格
166,415円
高価格
画面サイズ11インチ
画面解像度2,420×1,668
OS種類iPadOS
メモリ8GB
ストレージ256GB、512GB、1TB、2TB
キーボード付き
連続使用時間
16時間45分

M4チップとOLEDディスプレイが光る圧倒的な処理性能

Appleの「11インチiPad Pro(M4)」は、Ultra Retina XDR OLEDディスプレイと、Appleシリコン「M4」チップを搭載する最上位モデルです。最大120HzのProMotion表示に対応し、本体重量は約444gです。

処理性能はトップクラスの評価で、M4チップにより動画編集や3D制作など負荷の高い作業も余裕を持ってこなせます。ProMotion対応の120Hz表示でスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に良好で、実測値は約16時間45分の連続再生という結果でした。

映像は発色・黒の沈み込みともに高水準で、OLEDならではの高コントラストな映像美が魅力です。スピーカーの音の広がりも良好で、映像・音・処理性能のすべてが高水準にまとまっています。

一方で本体サイズはコンパクトな分、13インチモデルに比べると作業スペースはやや狭めです。大画面での作業を重視する人は13インチモデルとの比較もおすすめです。

良い

    • M4チップで処理性能がトップクラス
    • 120HzのProMotionで滑らかな操作感
    • OLEDディスプレイで映像のコントラストが高い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間45分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い

気になる

  • 特になし
総合的な処理性能(AnTuTu)2,679,034点
グラフィック性能(AnTuTu)1,265,624点
17.75cm
奥行24.97cm
高さ0.53cm
重量約442g
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
通信モデルWi-Fiモデル、Wi-Fi + Cellularモデル
CPUApple M4
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C(Thunderbolt / USB 4)
メインカメラ画素数1200万画素
インカメラ画素数1200万画素
タッチペン付き
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
stm
5
2025/11/17
映像に没入できる臨場感
色味がとても綺麗で自然で鮮明。人物が小さく細かく映ったまま動くシーンでも、輪郭がはっきりしていた。暗いシーンでも表情が黒沈みせずはっきり見えていて、映像が鮮明。 音に厚みがありスカスカ感がまったくなく迫力を感じる。
詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
山崎
5
2026/05/05
中古も狙い目
クチコミ画像
ちょうど良い大きさで仕事にも余暇の時間の動画視聴などにもピッタリです。 別売りのキーボードカバーを使うと使える勝手がもっと良くなります
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
軽い低音で無いので体に響いて臨場感がある
【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの線画の細かな部分まで描かれており、細部まで精密な映像になっている。コロコロと場面が変わるが、色味が鮮やかでぱきっとしておりシャープでクリア。3分過ぎの暗めなシーンも黒浮きせず映っている。一方トップガンではトーンの暗いシーンではややざらつきがあり、飛行機やバイクの黒も若干浮いているように思えた。 【声の聞き取りやすさ】 様々な効果音やBGMに埋もれる事なくセリフを聞き取れる。低音の声でも鮮明で、はっきりと聞き取る事ができる。またBGMと効果音、セリフが何層にも重なっても、セリフを聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 低音に厚みがあり、軽い低音で無いので体に響いて臨場感がある。特にスターウォーズの戦闘機のモーター音にそれを感じ、迫力があった。 【臨場感の高さ】 面として音が当たるようで、音に包み込まれるとまではいかなかった。ただ音は左右に分かれており、セリフメインのシーンでもそれを強く感じた。またスターウォーズのレースシーンでは左右だけでなく、斜め上に走っていくような音の動きがあり臨場感が強まった。また横の動きだけでなく、上下にも動く。ただ前後の動きは若干弱く感じた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
映像の鮮明さが美しい
【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも全体的にとてもきれいで鮮やかに見えとても美しかったです。 色味も鮮やかに表現されてコントラストがはっきりとしていて、黒みがちゃんと出ており、実写のコックピット内や暗めの室内のシーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ておりとても見やすくとても満足です。 【声の聞き取りやすさ】 室内で戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる高音部分はリアルでクリアに聞こえ臨場感がありました。全体的に低音が強めでしたが人の声やBGMも聞き取りやすかったです。ただ、声の低い俳優さんが出てきた時は低音が強めなので聞き取りにくいかもしれません。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に深みと厚みがありとても迫力を感じました。 【臨場感の高さ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音の広がりが少し狭めのように感じました。もっと左右に振り分けられたサラウンド効果があれば臨場感がアップして尚良いと思いました。ただ、戦っているシーンの打撃音やピストルのセット音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感があり満足です。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
音が左右に分離して聞こえてくる感じ
【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど解像度が非常に高い。色は彩度がやや高すぎて、長時間の視聴だと目が疲れそう。(特にアニメのほうは暗い場所でカラフルな光が交錯する表現が多いため)暗い部屋や屋外シーンでも黒浮きすることなく引き締まっている。肌の質感や空のグラデーションなど、ディティールや輪郭や色の表現が精細で、映画の世界に引き込まれた。 【声の聞き取りやすさ】 全体的にクリアで問題ないが、戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面や、BGMが入ったりすると、低い声やナチュラルトーンの話し声が埋もれてしまう。(悲鳴などエッジの立った高い声は抜けが良い) 【低音の大きさ】 殴打音や破壊音など、低音のサウンドはしっかり聞こえるるものの、奥まってこもったように聞えるので、体に響いてくるほどの振動や迫力は感じられない。(個人的には心臓が止まるような暴力的で大きな音は苦手なので、これくらいが有難い) 【臨場感の高さ】 全体的にEQバランスは良く、どこか奥の方でこもっているように聞こえるので、音に包み込まれているような感覚や臨場感は少ない。戦闘シーンやレースシーンでは、音が左右に分離して聞こえてくる感じや、左右・上下に移動しているような感覚はあるものの、前後の奥行き感は感じられなかった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
心地よい音量
【映像の鮮明さ】 シン・エヴァンゲリオンではキャラクターのビビットな色合いが鮮明に描かれており、夜の市街地での戦闘シーンも暗い部分の背景色がしっかりと表現されていた。トップガンでは人物の肌や機体の細やかな質感なども再現されており、細部まで鮮明に映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズではメイン人物やアナウンス、観客など様々な距離感の台詞があるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターでは主人公の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た 【低音の大きさ】 スター・ウォーズでの低く唸るエンジン音や爆発の衝撃音、シティーハンターでの打撃音や敵のうめき声など、厚みのある低音が充分に楽しめた。タブレット本体からビリビリ振動が伝わってくるので、画面全体から音が迫ってくるような臨場感があった。 【臨場感の高さ】 スター・ウォーズで左右に機体が通り過ぎる音や、画面奥から手前に向かって迫って来るシーンなどできちんと音が移動しており迫力を感じた。シティーハンターの四方八方から敵が襲ってきたり、物が飛び散ったりという空間を感じる音の表現も優れており、音に包まれるような臨場感と迫力があった。
詳細を見る
問題を報告

売れ筋の人気大画面のタブレット全56商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、大画面のタブレットの最新商品や売れ筋など人気56商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品

  1. ★4.68XiaomiXiaomiPad 7 Pro
  2. ★4.61Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M2)
  3. ★4.60Apple JapaniPadiPad(A16)
  4. ★4.58富士通クライアントコンピューティングFMV LOOX 75/GFMVL75GB
  5. ★4.56Apple JapaniPad Air10.9インチ(第5世代)
  6. ★4.53Apple JapaniPad10.9インチ iPad(第10世代)MPQ93J/A
  7. ★4.51XiaomiRedmiPad 2 ProVHU6125JP
  8. ★4.50XiaomiPad 7VHU5465JP
  9. ★4.44マイクロソフトSurface Pro第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)EP2-19223
  10. ★4.44Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M4)MH374J/A
  11. ★4.42Apple JapaniPad Air13インチiPad Air(M3)
  12. ★4.38Samsung ElectronicsGalaxyTab S11
  13. ★4.36Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE+
  14. ★4.35Apple JapaniPad Pro11インチiPad Pro(M4)
  15. ★4.35Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE
  16. ★4.33ASUSノートパソコン ProArt PZ13HT5306QA-PU161W
  17. ★4.32GooglePixel Tablet
  18. ★4.30XiaomiXiaomiPad 6VHU4363JP
  19. ★4.30Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 Lite
  20. ★4.30CHUWI 2in1 タブレットPC
  21. ★4.27Apple JapaniPad Air13インチiPad Air(M4)MH5U4J/A
  22. ★4.26アイワマーケティングジャパンaiwatab WS12JA4-TBW1201-H
  23. ★4.25XiaomiRedmi Pad ProVHU4723JP
  24. ★4.24Apple JapaniPad Pro13インチiPad Pro(M4)
  25. ★4.23マイクロソフトSurface Pro第11世代 13 インチ(Snapdragon X Elite)ZIA-00011
  26. ★4.21AmazonFire Max 11 64GB
  27. ★4.20SAMSUNGGalaxy Tab A9+(Wi-Fi)
  28. ★4.19Apple JapaniPad Pro13インチiPad Pro(M5)
  29. ★4.18Apple JapaniPad Air11インチiPad Air(M3)
  30. ★4.17Apple JapaniPad10.2インチ iPad(第9世代)MK2N3J/A
  31. ★4.16NECLAVIE Tab T11NPC-T1175LAS
  32. ★4.15NECLAVIE Tab T11PC-T1175FAS
  33. ★4.11ALLDOCUBEiPlay 60 Pad Pro
  34. ★4.06Samsung ElectronicsGalaxyTab S9 FE(Wi-Fi)
  35. ★4.06CHUWIHi10 X2 10.1インチ
  36. ★4.01AmazonFire HD 10 タブレット
  37. ★4.00OPPO JapanOPPO Pad SE
  38. ★3.98XiaomiRedmi Pad SE
  39. ★3.97TCLTCL NXTPAPER 11 Plus
  40. ★3.96OPPO JapanOPPO Pad Air
  41. ★3.92NECLAVIE Tab T11PC-T1165KAS
  42. ★3.92XiaomiPad 2
  43. ★3.89TCLタブレット9465X5
  44. ★3.87NECLAVIE Tab T10PC-T1055KAS
  45. ★3.87AE862in1 タブレット PC
  46. ★3.87レノボZAEH0063JP
  47. ★3.82PRITOMTAB15 Lite
  48. ★3.81アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS12JA5-TBA1201
  49. ★3.80TECLASTP30
  50. ★3.77BMAXAndroid 15 タブレット
  51. ★3.77アイリスオーヤマLUCAタブレットTM14D1M76-V1B
  52. ★3.69アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS10-2(6)JA3-TBA1006-6
  53. ★3.69NAT-KUNAT-KU タブレットPC ノートパソコン
  54. ★3.67山善QriomAndroid タブレットQA15-101
  55. ★3.64FancyDayタブレットKYTFDC108BK
  56. ★3.54PRITOMタブレットM10

タブレットを外で使うことが多いなら、ポケット型WiFiのランキングもチェック!

外出先でタブレットを使うなら、ポケット型WiFiの契約もあわせて検討してみましょう。以下のコンテンツではおすすめのポケット型WiFiを紹介しているので、気になる人はぜひチェックしてくださいね。

▼タブレットをカテゴリごとに選ぶならこちらをチェック▼

タブレット全体から選ぶ

タブレット


ブランドやOSの種類で選ぶ

iPadSurfaceAndroidWindows


メーカーや販売元で選ぶ

NECLenovoドコモ


画面サイズで選ぶ

8インチ15インチ


目的で選ぶ

安いタブレット防水のタブレット

大画面のタブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、大画面のタブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

以下のコンテンツではおすすめのタブレットを紹介しています。条件を広げて探したい人はチェックしてみてくださいね。

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

Windowsタブレット

10商品

徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

カテゴリから探す

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.