タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
【徹底比較】Androidタブレットのおすすめ人気ランキング【高性能モデルも紹介!2026年7月】

【徹底比較】Androidタブレットのおすすめ人気ランキング【高性能モデルも紹介!2026年7月】

スマホよりも大きな画面で、動画視聴やゲームを快適に楽しめるAndroidタブレット。処理能力に優れた高性能なモデルから手頃なものまで幅広く展開されており、用途に合わせて探している人も多いのではないでしょうか。しかし、価格やスペックはさまざまで、「動作が重くて固まる」「画質が悪い」といった口コミもあり、気になることが多いですよね。

今回は、最新商品や売れ筋上位から人気のAndroidタブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのAndroidタブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

石川ひさよし
監修者
PC系専門ライター
石川ひさよし

元MYCOM PC WEB(現マイナビニュース)の編集部記者。在籍中にPC検証の専門性を確立し、フリーランスに転向後はPC本体・PCパーツレビューを主体に活動。ベンチマークテストの経験を武器に、マイナビ・インプレス・アスキー・ITMediaなど国内主要ITメディアで執筆・取材を担当。紙媒体では記者・ライターにとどまらず編集としても参加するほか、台湾メーカーを中心に現地取材・インタビューも多数実施。比較検証・アップグレード指南・作例企画など、ニッチ領域の徹底検証を得意とする。

石川ひさよしのプロフィール
…続きを読む
山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)
監修者
工学院大学 情報学部 情報通信工学科教授
山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)

自身の主な研究内容は、ストレージ、オペレーティングシステム、通信プロトコルなど。 2002年に、東京大学大学院 工学系研究科 電子情報工学専攻博士課程を修了し、同年より東京大学生産技術研究所 学術研究支援員・産学官連携研究員・日本学術振興会特別研究員として研究に取り組んだ。 その後、2006年より工学院大学 工学部講師、准教授を経て、2021年より情報学部(情報通信工学科)教授に就任し、ネットワークコンピューティング研究室にて学生とともに日々研究を行うほか、これまでに、放送大学、お茶の女子大学、中央大学の非常勤講師として講義を担当している。 IEEE・ACM・電子情報通信学会・情報処理学会・日本データベース学会 各会員。 電子情報通信学会 和文マガジン(B-plus)編集委員長、ACM SIGMOD日本支部 副支部長も務める。

山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)のプロフィール
…続きを読む
久我和真
ガイド
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。

久我和真のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
一部製品について、ベンチマーク計測時に通常使用では発揮されない性能を引き出す動作モードが搭載されていることが一部報道機関で報道されています。本検証では、ベンチマークテストと通常使用をどちらも実施し、ベンチマークスコアと実使用時の体感に乖離がないことを確認済みです。
監修者は「選び方」についてのみ監修をおこなっており、掲載している商品・サービスは監修者が選定したものではありません。マイベストが独自に検証を行ったうえで、ランキング化しています。
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • Xiaomi|Pad 2
      普段使いならこれで十分|iPadを使っていましたが壊れたため新しいのを探していました。 普段は電子書籍やYouTubeで使うぐらいなのでより手頃なXiaomiにしました。 今のところ挙動も問題ありませんし、不満なく使えています。 ただiPadに比べるとカクつくときやアプリ…
全部見る

動画視聴・ゲーム・ビジネスにおすすめのAndroidタブレットをピックアップ!

Xiaomi

RedmiPad 2 ProVHU6125JP
4.51
Pad 2 Pro

Samsung Electronics

GalaxyTab S11
4.38
Tab S11
久我和真
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

動画視聴には、Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」がおすすめ。処理性能は中程度に留まりますが、2.5Kの高精細な画面に加えて本体の上部分・下部分に4基あるDolby Atmosに対応したスピーカーが搭載されているので、臨場感のある映像と音楽を楽しめます。処理性能が抑えられているぶん、手に取りやすい価格です。


ゲームに使うなら、SAMSUNGの「Galaxy Tab S11」がおすすめ。有機ELで精細な表現に加え、最高輝度が1600nitと非常に高く、屋外でもしっかりと画面が見えるのが特徴。なお、2TBまでのmicroSDカードに対応していますが、ゲームのデータをmicroSDカードに移してプレイすることはできないので、ゲームで使う場合は512GBのモデルがおすすめです。


ビジネス用途のハイスペックなモデルを探しているなら、Xiaomiの「Xiaomi Pad 7 Pro」がおすすめ。GoogleのGeminiを標準搭載しており、音声認識をさせて自動翻訳をしたり、AI画像生成をしたりできます。また、ワークステーションモードというビジネス向けのモードが搭載されており、複数のアプリのウィンドウサイズを変えられるなどノートPCに近い使い方も可能。ノイズリダクションなどの、Web会議向きの機能も複数搭載されています。

格安・中華タブレットは買っても大丈夫?

格安・中華タブレットは買っても大丈夫?

結論からいうと、ポイントを押さえれば格安・中華タブレットでも日常使いには十分です。動画視聴やネット閲覧が中心なら、アンダー5万円のモデルでも快適に使えるでしょう。ただし安さだけで選ぶと失敗しやすいため、いくつかのポイントをチェックする必要があります


まず注目したいのが流通ルートです。国内に支社や代理店があるメーカーなら、電波法上の認証や充実したサポートが期待できます。Amazonで買うなら、販売元がメーカー自身か、国内発送かを確認しましょう。技適マークは記載があっても念のため調べ、判断できないものは避けるのが安全です。


スペック表記にも注意が必要です。とくにメモリは実容量と仮想メモリを合算した表示もあるため、実メモリで最低4GBあるかを必ず確認しましょう。


保証・サポートも大切です。慣れた人なら安さを優先しても対処できますが、初心者なら長期保証を重視するのがおすすめ。海外メーカーへの直接の問い合わせはメールやSNSが中心で、故障品の返送にも手間がかかります。サポート重視なら、同価格・同性能で国内外の大手メーカーから出ているモデルを選ぶのもよいでしょう。

石川ひさよし
PC系専門ライター
石川ひさよし

Amazonならプライム対応か、販売元がメーカー自身・国内発送のものを選べば、リスクは減らせるといえます。無名ブランドやマーケットプレイス中心で流通している中華タブレットは高リスク。同じ製品が名前を変えて複数売られていることも多く、技適が判断できないなら手を出さないのが安全です。

久我和真
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

技適マークは、スマホやタブレットなどの無線機器が、日本の電波法の技術基準を満たしていることを示す目印です。Wi-FiやBluetoothを使う機器には取得が義務づけられており、マークのない製品を国内で使うと電波法違反に問われるおそれがあります。海外から直接購入した格安モデルなどでは未取得のことがあるため、購入前に必ず確認しておきましょう

Androidタブレットの選び方

Androidタブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「2つのポイント」をご紹介します。

1

Androidタブレットはスペックのどこを見ればいい?押さえるポイントを解説

画面サイズは使い方に合わせて選ぼう。迷ったら10インチ前後がおすすめ

画面サイズは使い方に合わせて選ぼう。迷ったら10インチ前後がおすすめ

画面サイズは、どこで使うかをイメージして選びましょう。外に持ち出して使うことが多いなら、片手でも扱いやすい8インチ以下が便利。通勤中の電子書籍や、ちょっとした調べものに向いています。反対に、自宅で動画をじっくり楽しんだり、複数のアプリを並べて作業したりするなら、12インチ以上が活躍するでしょう。


どちらの使い方もしそうで迷う場合や初めてタブレットを買う場合は、10インチ前後がおすすめです。見やすさと持ち運びやすさのバランスがよく、自宅でも外出先でも使い回せる万能サイズなので、どんな用途にも対応しやすいでしょう。


サイズと合わせて確認したいのが、本体の重さ。とくに長時間手に持って読書をする人や頻繁に持ち運ぶ人は、数十グラムの差でも疲れやすさが変わります。サイズだけでなく、重量もチェックしておくと、買ったあとの満足度が高まるでしょう

石川ひさよし
PC系専門ライター
石川ひさよし

タブレットは大は小を兼ねるとはいかず、画面の大きさによって使い方そのものが変わります。大きすぎると持ち運びがしづらく、小さすぎると動画や作業には物足りないことも。迷ったら中間の10インチ前後を選んでおくと、自宅でも外出先でも使い回しやすく、結局いちばん失敗の少ない選択になります。

「重くて固まる」を防ぐ!処理性能とメモリもチェックしよう

「重くて固まる」を防ぐ!処理性能とメモリもチェックしよう

動作のもたつきや固まりを防ぐために、処理性能とメモリをチェックしましょう。性能を左右するのは、CPUやGPUを1つにまとめたSoCと呼ばれるチップ。サクサク感に最も関係するのはこのSoCで、メモリやストレージの影響は相対的に小さめだといわれています。


とはいえメモリも大切です。動画やネット中心なら4GBで足りますが、ゲームや複数アプリの同時利用が多いなら6〜8GBがおすすめ。機種によっては容量を選べないこともあるので、購入前に仕様を確認しておきましょう。


ベンチマークスコアは、処理性能をざっくり把握するのに便利です。マイベストでは各商品をAnTuTuというアプリで検証し、以下のようにスペック帯を定義しました。用途に合わせて、ひとつの基準として参考にしてください。


  • 100万点以上:重いゲームも快適なハイスペック
  • 40~90万点:軽いゲームや画像編集をサクサクこなせるミドルスペック
  • 35万点以下:動画視聴や電子書籍に使えるロースペック
山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)
工学院大学 情報学部 情報通信工学科教授
山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)

ストレージは、写真や動画が増えると埋まりがちです。私も写真を取る機会が多いので、すぐに容量が埋まってしまいます。ただ、こまめに整理したり、クラウドの自動バックアップを活用したりすれば運用でカバーできますよ

使い方に合わせてディスプレイ・スピーカーにも注目

使い方に合わせてディスプレイ・スピーカーにも注目

動画や読書を思いきり楽しむなら、ディスプレイとスピーカーにも注目しましょう。


画面の解像度は、基本的にフルHDで十分。パネルの種類が有機ELのものを選べば、色彩の表現がぐっと鮮やかになります。もしFPSゲームやリズムゲームで映像の動きの滑らかさを重視する場合は、リフレッシュレートが144Hz以上などの高いモデルがおすすめです。


読書をするなら、有機ELよりも、非光沢の液晶パネルのほうが長時間見るのに向いているでしょう。画面の質は年々向上していて、今はどのモデルもかなり目にやさしくなっています。


また、映画鑑賞に使うなら、スピーカーを2基以上備えたステレオ対応モデルを選ぶと、音が立体的に聞こえるので没入感が高まりますよ

石川ひさよし
PC系専門ライター
石川ひさよし

動画視聴では、ちょっとした工夫で快適さが変わります。たとえば、キッチンでレシピ動画を見る場合などはスタンドや防水カバーを活用するなど、観る場所に合わせたアイテムを用意したり、寝室やリビングで離れて見るときはBluetoothのリモコンを使ったりすると便利です。

2

外でも使うなら、通信モデルを確認しておこう

外でも使うなら、通信モデルを確認しておこう

自宅での使用が中心なら、Wi-Fiモデルがおすすめ。自宅などのWi-Fiに接続してネットを使うため、月々の通信費が別途かかることはありません。ただし、外出先でインターネットに繋ぐには、スマホのテザリングやモバイルルーターが必要です。


外出先でもネットを使いたいなら、SIM対応モデルが便利です。SIMを入れてモバイル回線で通信できるため、Wi-Fiがない場所でもスムーズにネットを使えます。通勤中や旅行先での動画視聴やネット閲覧など、幅広いシーンで活躍するでしょう。ただし、別途SIM契約と月々の通信費がかかります


双方にメリットとデメリットがあるので、利用シーンとコストのバランスを考えて選びましょう。

山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)
工学院大学 情報学部 情報通信工学科教授
山口実靖(Saneyasu Yamaguchi)

私は、SIMの契約はスマホ用のSIMの1個のみにしており、それ以外の機器を使う際にはスマホからテザリングしています。最近は、街中で無料Wi-Fiを使える状況も多く、スマートフォンで使えるデータ通信量も多くなっています。コストを抑えたいなら、必要な時だけスマホでテザリングするという使い方も選択肢に入れてよいかもしれません。ただし、スマホの発熱とバッテリー消費にはご注意ください。

選び方は参考になりましたか?
一部製品について、ベンチマーク計測時に通常使用では発揮されない性能を引き出す動作モードが搭載されていることが一部報道機関で報道されています。本検証では、ベンチマークテストと通常使用をどちらも実施し、ベンチマークスコアと実使用時の体感に乖離がないことを確認済みです。

Androidタブレット全41商品
おすすめ人気ランキング

ランキングの算出方法は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
画面解像度
CPU
メモリ
ストレージ

商品

画像

検証 スコア

最安価格

人気順

発売時期

検証スコア

こだわりスコア

詳細情報

処理性能の高さ(日常使い)

バッテリー性能

映像の美しさ

スピーカー音質のよさ

価格の低さ

ゲームのしやすさ

総合的な処理性能(AnTuTu)

グラフィック性能(AnTuTu)

画面サイズ

リフレッシュレート

画面解像度

奥行

高さ

重量

OS詳細

Wi-Fi規格

通信モデル

CPU

メモリ

ストレージ

microSDカード対応

インターフェース

タッチペン付き

連続使用時間

1

Xiaomi

XiaomiPad 7 Pro

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.68
4.72
5.00
4.96
4.61
4.30
4.85

1,431,473点

503,886点

11.2インチ

144Hz

3,200×2,136

17.34cm

25.12cm

0.62cm

約496g

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

Snapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform

8GB

128GB

USB Type-C

15時間59分

2

Xiaomi

RedmiPad 2 ProVHU6125JP

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.51

2025/10/28

4.19
4.82
4.78
4.73
4.53
3.90

728,579点

160,641点

12.1インチ

120Hz

2,560×1,600

27.98cm

18.16cm

0.75cm

約610g

Xiaomi HyperOS 2

Wi-Fi 6

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 720G

6GB

128GB

USB Type-C

17時間37分

3

ALLDOCUBE

iPlay 70 mini Pro

ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 1
4.06
3.59
4.28
4.46
3.97
4.82
3.65

559,022点

107,180点

8.4インチ

90Hz

1,920×1,200

12.60cm

20.27cm

0.73cm

約311g

Android 15

Wi-Fi 6

Wi-Fi + Cellularモデル

MTK MT8791

8GB

256GB

USB Type-C

14.0時間

4

NEC

LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

NEC Tab T11N 1
4.16

2025/11/13

3.52
4.53
4.78
4.73
4.63
3.65

431,151点

60,944点

11インチ

90Hz

2,560×1,600

25.46cm

16.62cm

0.7cm

約485g

Android 15

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 6300

8GB

256GB

USB Type-C

10時間4分

5

OPPO Japan

OPPO Pad SE

OPPO Japan OPPO Pad SE 1
4.00
3.34
4.82
4.28
4.17
4.92
3.35

422,914点

69,551点

11インチ

90Hz

1,920×1,200

25.50cm

16.60cm

0.74cm

約538g

Android 15

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100

4GB

128GB

USB Type-C

17時間22分

6

Xiaomi

Redmi Pad 2

Xiaomi Redmi Pad 2 1
3.92

2025/07/08

3.41
4.70
3.62
4.18
4.88
3.50

407,369点

66,525点

11インチ

90Hz

2,560×1,600

16.60cm

25.46cm

0.74cm

約515g

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G100-Ultra

6GB

128GB

USB Type-C

12時間0分

7

アイリスオーヤマ

LUCAタブレット 8インチTM083M4V1-B

アイリスオーヤマ タブレット 8インチ 1
4.04

2024/03/25

3.43
4.23
4.55
4.34
4.87
3.25

388,743点

62,086点

8インチ

60Hz

1920×1200

12.6cm

0.87cm

20.95cm

約370g

Android 13

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Mediatek MT8781

4GB

128GB

USB Type-C

8時間0分

8

Xiaomi

Redmi Pad SE

Xiaomi Redmi Pad SE 1
3.98

2023/09/27

3.24
4.60
4.50
4.41
4.96
3.35

293,352点

39,824点

11インチ

90Hz

1,920×1,200

25.55cm

16.71cm

0.74cm

約482g

MIUI Pad 14(Android 13ベース)

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

Qualcomm Snapdragon 680

4GB

128GB

USB Type-C

18時間47分

9

Xiaomi

XiaomiPad Mini

Xiaomi Pad Mini 1
4.17
3.77
5.00
4.62
4.50
3.96
4.85

2,496,305点

1,119,226点

8.8インチ

165Hz

3,008×1,880

13.20cm

20.51cm

0.65cm

約335g

Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)

Wi-Fi 7

Wi-Fiモデル

MediaTek Dimensity 9400+

8GB

256GB

USB Type-C

15時間45分

10

NEC

LAVIE Tab T10PC-T1055KAS

NEC Tab T10 1
3.87

2025/04/17

3.15
4.62
4.23
4.66
4.71
3.25

286,115点

40,208点

10.1インチ

60Hz

1,920×1,200

23.57cm

15.45cm

0.76cm

約593g

Android 14

Wi-Fi 5

Wi-Fiモデル

MediaTek Helio G85

4GB

約128GB

USB Type-C

11時間0分

お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1位
検証1位

Xiaomi
XiaomiPad 7 Pro

検証スコア
4.68
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.96
スピーカー音質のよさ
4.61
価格の低さ
4.30
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Amazonで見る
Pad 7 Pro 1
参考価格
54,800円
中価格
画面サイズ11.2インチ
リフレッシュレート144Hz
画面解像度3,200×2,136
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)
503,886点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
15時間59分
商品概要
11.2インチ、解像度3200×2136、144Hz駆動のディスプレイ
8コア最大3.0GHzのプロセッサ、メモリ8GB、ストレージ128GB
8850mAhバッテリーと約79分で100%の67W急速充電

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。

良い

    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる

気になる

    • なし
17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(12件)
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
4
2026/08/07
Xiaomiはコスパ最高だけど、、、
色: グレー

Xiaomiのこちらの商品。正直突っ込みどころがほぼ無く最高のコスパです!ですが、、、中国製品情報漏洩リスクがご心配な方にはお勧めしません、、、

4
描き心地のよさ
滑らかで、スルスルと自然な描き心地で非常に良い感じなのですが、個人的にはペーパーライクが好きなのでマイナス1ポイントです。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知・筆圧感知共に完璧なレスポンスでした! 特に傾けながら筆圧を変えたりスピードを変えると、思ったレスポンスが帰ってこない商品も多々ある中で、こちに関しては完璧でした!
5
ペンの追従感
タイムラグも粗ありません!!もう思って通りに描線を描く事が出来るのでストレスフリーです!!
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
2
2026/08/07
残念クオリティ
色: グレー
1
描き心地のよさ
表面はかなりツルツルで滑りやすい。ペン先は跳ね返りやすく制御しにくい。ガラス面に描くような違和感が強かった。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はつけやすく、力の入れ具合で線の太さが変わるため満足。しかし傾き加減は、ペンを立てると線が細く、ペンを寝かせると線が太くなり、本来の理想の結果と真反対になってしまった。
2
ペンの追従感
遅延はあまりないが、たまに途切れてしまう点が残念。また、素早い動きの時に途切れがちな気がする。狙った位置には正確に描くことができる。細かい動きは時折追従できない。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 20代
あいり
4
2026/08/07
なめらかなタブレット
色: グレー
5
描き心地のよさ
表面の滑りはよくスムーズに描くことができペン先の当たり心地も良く紙に描く感覚に近いと感じた。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱は付けやすく、太い線と細い線がちゃんと書けるので軽いタッチも拾えるのでペンを寝かせた時も書きやすいと感じた。
3
ペンの追従感
ペンを動かした際に少し遅延があったのでなめらかさは少し欠けるなと感じた。 狙った位置の正確さはあるので細かい線は書きやすい。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性
B K
3
2026/08/07
タイムラグは気になります。
色: グレー
3
描き心地のよさ
画面は少し貼り付く感じが有りますが、描きづらさは感じません。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧で濃淡と太さが変わり、弱い筆圧でも細かく追ってくれます。傾きで太さが滑らかにかわります。
3
ペンの追従感
広い面は、かなり遅延するため気になると思います。線を描く分には問題ありません。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の筆圧が良いです
色: グレー
4
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良いサラサラ感で、紙に鉛筆でスケッチしてるような感じです
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が敏感に表現出来て良いです,カーブを描く事が容易に表現出来ます
4
ペンの追従感
ペン先の追従感がとても良いです、細かい手の動きについてくれる感じがとても良いです
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
スラスラと快適に描けました。
色: グレー
5
描き心地のよさ
画面はツルツルとしていますが、滑ることなく引っかかることなく快適に描けました。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれて、途切れたりかすれやムラはなく快適に描けました。
5
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線がガタついたりせず、スムーズでした。
詳細を見る
問題を報告
ランキングは参考になりましたか?
2位
検証2位

Xiaomi
RedmiPad 2 ProVHU6125JP

2025/10/28 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.53
ゲームのしやすさ
3.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
40,980円
9%OFF
参考価格:
44,980円
画面サイズ12.1インチ
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,560×1,600
CPUQualcomm Snapdragon 720G
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)
160,641点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
17時間37分
商品概要
解像度2560x1600・最大120Hz対応の12.1インチ画面と4基のスピーカー
12000mAhのバッテリーと最大27Wの有線リバース充電機能
最大2.7GHzのオクタコアプロセッサーと機器間の連携機能

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
3位
検証16位

ALLDOCUBE
iPlay 70 mini Pro

検証スコア
4.06
処理性能の高さ(日常使い)
3.59
バッテリー性能
4.28
映像の美しさ
4.46
スピーカー音質のよさ
3.97
価格の低さ
4.82
ゲームのしやすさ
3.65
参考価格
28,999円
やや低価格
画面サイズ8.4インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
CPUMTK MT8791
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
559,022点
グラフィック性能(AnTuTu)
107,180点
通信モデル
Wi-Fi + Cellularモデル
連続使用時間
14.0時間
商品概要
MT8791プロセッサを備えた厚さ7.3mm・重量約310gの筐体
バンドB18・B19対応の4G LTEデュアルSIMと6軸ジャイロセンサー
最大90HzリフレッシュレートとWidevine L1対応の8.4インチIPS液晶

8.4インチの携帯性とコスパの良さが魅力の一台

ALLDOCUBEの「iPlay 70 mini Pro」は、8.4インチのコンパクトなディスプレイを搭載するモデルです。最大90Hzのリフレッシュレートに対応し、薄型軽量なボディが特徴です。

映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズにこなせます。

コンパクトで持ち運びやすく、外出先での利用に向いた一台です。バッテリー持ちは実測値で約8時間10分の連続再生という結果でした。

一方で処理性能・スピーカーの音質は、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームや音質を重視する人には他モデルとの比較もおすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • コンパクトで持ち運びやすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • スピーカーの音質は比較したなかではやや控えめ
12.60cm
奥行20.27cm
高さ0.73cm
重量約311g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

3.5(4件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
スピーカーの位置と性能に難あり…

映像:画質の粗さが若干目につく上、全体的に暗い。そして何より、実写作品において明らかに人肌の赤みが強すぎることがあり、不満でした。 音声:声の聞き取りやすさや低音は概ね満足だったものの、スピーカーが下部にしかない弊害が如実に出ていました。特にタブレットを横画面で見ようとすると、スピーカーが片側にのみとなり、音の移動感を全く感じられず、とても不快でした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
4
2025/11/19
小型でも映像と音が心地よいタブレット

サイズは小さいが、映像は自然な色合いで見やすく、音の広がりも十分だ。軽く映画を楽しむにはちょうど良い心地よさです。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
臨時以外はいい

音が直線的に届き、音の広がりが感じられないので臨場感にかける。低音はそこそこで迫力はないがあるのはわかる。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像

小型ながら画質も音質も問題なし。映画を見るには十分なクオリティがあると思う。小型が欲しい人におすすめ

詳細を見る
問題を報告
4位
検証13位

NEC
LAVIE Tab T11NPC-T1175LAS

2025/11/13 発売

検証スコア
4.16
処理性能の高さ(日常使い)
3.52
バッテリー性能
4.53
映像の美しさ
4.78
スピーカー音質のよさ
4.73
価格の低さ
4.63
ゲームのしやすさ
3.65
最安価格
37,980円
中価格
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,560×1,600
CPUMediaTek Dimensity 6300
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
431,151点
グラフィック性能(AnTuTu)
60,944点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
10時間4分
商品概要
デジタルペン付属、手書き認識機能を備えたデジタルノートアプリ搭載
2560×1600解像度・90Hzの11型液晶と4スピーカ搭載
PCのセカンドディスプレイ利用やデータ共有が可能な連携機能を搭載

発色のよい画面と音質が魅力。処理性能は控えめ

NECの「LAVIE Tab T11N」は、11型ワイドディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は8GB程度で、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間4分の連続再生という結果でした。

映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間4分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
25.46cm
奥行16.62cm
高さ0.7cm
重量約485g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
5位
検証19位

OPPO Japan
OPPO Pad SE

検証スコア
4.00
処理性能の高さ(日常使い)
3.34
バッテリー性能
4.82
映像の美しさ
4.28
スピーカー音質のよさ
4.17
価格の低さ
4.92
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
Amazonでタイムセール中!
23,220円
10%OFF
参考価格:
25,800円
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
CPUMediaTek Helio G100
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
422,914点
グラフィック性能(AnTuTu)
69,551点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
17時間22分
商品概要
9,340mAhのバッテリーと33Wの急速充電機能
AI機能と他デバイスとの連携機能
最大90Hz対応の11インチ液晶とハイレゾ対応クアッドスピーカー

バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル

OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。

長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
25.50cm
奥行16.60cm
高さ0.74cm
重量約538g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
6位
検証22位

Xiaomi
Redmi Pad 2

2025/07/08 発売

検証スコア
3.92
処理性能の高さ(日常使い)
3.41
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
3.62
スピーカー音質のよさ
4.18
価格の低さ
4.88
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
25,857円
やや低価格
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,560×1,600
CPUMediaTek Helio G100-Ultra
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
407,369点
グラフィック性能(AnTuTu)
66,525点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
12時間0分
商品概要
解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
9000mAhのバッテリー搭載
Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
16.60cm
奥行25.46cm
高さ0.74cm
重量約515g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.6(17件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質の低さが目立ちます

声の聞き取りやすさは問題なかったが、音の臨場感や低音の響きが乏しかった。 また、映像の鮮明さがとても不満で、画質がとても低く感じました。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性
由梨
3
2026/08/07
サラサラした描き心地ですが、素早く細かい動きをすると掠れます。
4
描き心地のよさ
少しツルツルし過ぎなところがありますが、滑らかな描き心地です。ペン先の当たり心地も悪くありません。
2
傾き検知・筆圧感知の高さ
強めに描くと極端に太くなり、弱めに描くと極端に掠れます。同じ力で描いているつもりでも太さが変わることがあります。傾けると細く、立てると太くなる点は問題ないと思います。
4
ペンの追従感
遅延はあまり感じません。素早く描いても線のガタツキはありません。視差は多少ある感じがしますが、そこまで酷くはありません。ただ、細かい動きをしたときに掠れてしまいます。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
りく
5
2025/07/22
臨場感がすばらしいです

タブレットの正面から再生されている感じが強く、音がまっすぐ届くような感覚があり、強く臨場感を感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 40代
さと
3
2026/08/07
遅延あり
5
描き心地のよさ
描き心地は自然で滑らかです 滑ることもありませんでした。ペン先の当たりも硬すぎず柔らかすぎずでした
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧や傾きを的確に感知して、塗りも綺麗にむらなく塗ることができました カスレや途切れもなく快適です
1
ペンの追従感
普通に描いたときは10mm程度、ゆっくりペンを動かしたときにはペン先から描画まで2mm程度の遅延がありました
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性
FMY
5
2025/07/22
iPadの上位機種のような使い心地

iPadの上位機種のような使い心地 音と色味の再現、ディスプレイの解像度も良い

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
わたる
3
2026/08/07
普通
2
描き心地のよさ
きゅっとした引っかかりがある ゆっくり描くぶんには問題ないが、大きなストロークで素早く動かす作業はストレスかも
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知•筆圧感知ともに問題なし 違和感なく線に強弱がつけられる
4
ペンの追従感
気になる遅延もなく追従感に問題なし ペンを素早く動かした際も同様に気になる遅延はない
詳細を見る
問題を報告
7位
検証18位

アイリスオーヤマ
LUCAタブレット 8インチTM083M4V1-B

2024/03/25 発売

検証スコア
4.04
処理性能の高さ(日常使い)
3.43
バッテリー性能
4.23
映像の美しさ
4.55
スピーカー音質のよさ
4.34
価格の低さ
4.87
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
25,979円
在庫わずか
画面サイズ8インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1920×1200
CPUMediatek MT8781
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
388,743点
グラフィック性能(AnTuTu)
62,086点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
8時間0分
商品概要
解像度1920×1200の8インチ液晶とWideVine L1対応
GPSやジャイロなど6種のセンサーを内蔵
重量約370gでオクタコアCPUと128GBストレージ搭載

8インチでコンパクト。読書・動画視聴などの日常使いにおすすめ

アイリスオーヤマの「TM083M4V1-B」は、8インチのWUXGAディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は4GBで、本体重量は約370gです。

バッテリー持ちが良好で、実測値は約8時間の連続再生という結果に。映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。

軽量なボディで持ち運びやすく、電子書籍や動画視聴などの日常使いに向いた一台です。

一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的です。

良い

    • 約370gと軽量で持ち運びやすい
    • バッテリー持ち良好、実測約8時間再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
12.6cm
奥行0.87cm
高さ20.95cm
重量約370g
OS詳細Android 13
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
8位
検証20位

Xiaomi
Redmi Pad SE

2023/09/27 発売

検証スコア
3.98
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.50
スピーカー音質のよさ
4.41
価格の低さ
4.96
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
19,980円
やや低価格
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)
39,824点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
18時間47分
商品概要
1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
容量8,000mAhのバッテリー
重量478g、厚さ7.36mm
25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
OS詳細MIUI Pad 14(Android 13ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
色: グラファイトグレー

薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
緊張感がそのまま伝わってきた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 映画館で観た作品をタブレットで視聴したが、まず感じたのは映像全体の明暗の整い方だった。色の出方は自然で、都市が赤く染まる印象的な場面でも、過剰な強調や不自然な色浮きがなく、作品が本来持つ緊張感がそのまま伝わってきた。静けさを伴う青い空も滑らかに映し出されており、画面に無駄な派手さがないぶん、独特の静寂感が際立っていた。 暗い描写では特にバランスの良さが感じられた。黒がしっかり沈みつつもつぶれず、周囲の明るい部分が自然に浮かび上がるため、陰影の層が丁寧に再現されている。夜のシーンでも視界が濁らず、光の当たる部分から暗部までの移り変わりに滑らかさがあり、映像のリズムを乱すような破綻が見られない。結果として、暗い場面でもストレスなく観続けられた。 背景の細かい部分にはやや控えめな印象があり、細部の描写が強く主張しない瞬間もあったが、画全体の落ち着きやすさを損ねるものではなかった。むしろ、過剰な鮮鋭感がないことで画面の調和が取れており、視線が散らず物語に集中しやすかった。 人物の輪郭も安定しており、表情や髪の動きなど細かな変化も破綻なく再現されていた。動きの速い場面で映像が乱れることもなく、長時間の視聴でも疲れを感じない。全体にわたり、強すぎる部分や弱すぎる部分がなく、明暗・色・階調がうまく整った見やすい映像という印象が強い。 以上の点からとても満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は激しく入り乱れるアクションシーンの最中でも周囲の音に埋もれず、空間の広がりのなかで程よく前に出てくる印象があり、セリフを追う上で大きな不便はない。静かなシーンでは広がりが過剰になることもなく、落ち着いた音の伸びが続いて自然な余白が感じられた。とても満足と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は十分に再現されており、必要な厚みと存在感を感じられた。映画館のような圧倒的な重みまでは望めないものの、日常的な視聴で不満を覚える場面は少なく、映像の雰囲気づくりにはきちんと貢献している。長時間の使用でも耳が疲れにくい点も好ましく、総合すると十分に聞こえたという実感が満足につながった。 以上の点から、とても満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してまず印象的だったのは、音にしっかりとした奥行きがあり、空間が自然に立ち上がるような広がりが感じられた点である。音が手前に張り付くことなく、前後方向に柔らかく伸びていくため、画面の外にもう一段深い層が存在するかのような没入感が得られた。 音の左右の分離も非常に良好で、車やキャラクターが横へ移動する場面では、音が滑らかに軌跡を描くように移動していく。単なる左右の音量差ではなく、音そのものが移動するという感覚が明確で、横方向の広がりが自然に感じられた。 また、前後・上下といった立体的な表現も豊かで、環境音や効果音が空間の奥から手前へ、あるいは上方向へと自然に動いていく。爆発音の余韻が高く抜ける場面や、飛行物体が頭上を通過するシーンなどでは、ほんのりと高さの変化が感じられ、空間全体が立体的に広がる。派手な誇張ではなく、素直な表現ながらも、その自然さが心地よい臨場感を生み出していた。 以上の点から、とても満足とした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
色: グラファイトグレー

映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
また線画も綺麗でぼやけていなかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。

詳細を見る
問題を報告
9位
検証12位

Xiaomi
XiaomiPad Mini

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
バッテリー性能
5.00
映像の美しさ
4.62
スピーカー音質のよさ
4.50
価格の低さ
3.96
ゲームのしやすさ
4.85
最安価格
74,980円
やや高価格
画面サイズ8.8インチ
リフレッシュレート165Hz
画面解像度3,008×1,880
CPUMediaTek Dimensity 9400+
メモリ8GB
ストレージ256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
2,496,305点
グラフィック性能(AnTuTu)
1,119,226点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
15時間45分
商品概要
3nmプロセスのプロセッサ搭載、重量326gで8.8インチのボディ
中央集約型SoCサーマルアーキテクチャを採用した冷却構造
最大165Hzのリフレッシュレートに対応する解像度3008x1880の液晶ディスプレイ

8.8インチの携帯性と165Hz表示を両立したハイエンド機

Xiaomiの「Xiaomi Pad Mini」は、8.8インチの高解像度ディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するコンパクトモデルです。CPUにはDimensity 9400+を採用し、実メモリ容量は8GB、本体重量は約326gです。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間45分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速く、携帯性と性能を両立したモデルです。

一方で低音の迫力は、比較したなかではやや控えめな評価でした。音質にこだわりたい人は外部スピーカーとの併用もおすすめです。

良い

    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約15時間45分再生
    • 約326gと軽量で持ち運びやすい

気になる

    • 低音の迫力は比較したなかではやや控えめ
13.20cm
奥行20.51cm
高さ0.65cm
重量約335g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
特に音声が満足!
色: グレー

映像:感動するほどの突出した立体感や発色感はなかったが、画質が粗いと感じたり、暗い箇所が見づらいと感じることもなく、概ね満足でした。 音声:振動を伴うような低音、画面左右で異なる音の差、上下左右に音が流れるような感じ、どの点においてもとても満足でした!

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
画面がコンパクトだけど慣れればOK。
色: グレー
4
描き心地のよさ
デバイスがコンパクトなので少し描きずらかったですが、慣れれば平気だとおもいます。 表面はツルッとしていてましたが、滑ることなくスラスラ快適に描けました。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれ、ムラや途切れることなく快適でした。
5
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線もガタつかず滑らかに描けました。満足です。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画の映像美をしっかり味わえる
色: グレー

映像の色味が自然で細部までくっきり見えました。暗いシーンも潰れず綺麗に表現でしています。音も広がりがあって映画の没入感をしっかり楽しめます。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の感知が敏感です
色: グレー
4
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良くあり、ペン先を走らせやすく快適です 狙ったスピードでペン先を動かせます
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が画面に敏感に表現出来て 思う線の幅変更が柔軟にでき同じ幅で綺麗に線を引く事が容易に表現出来ます
4
ペンの追従感
ペン先の追従感が良いです、しっかり画面に遅延も無く表現されてカーブを描くこともしっかり描けます
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
2
2026/08/07
小ささが仇になる。
色: グレー

こちらの製品は小さなボディにも関わらずギュッとハイスペックな仕様になっているのですが、そんなハイスペックでも、画面が小さいので、本格お絵描きより、ちょいとお絵描きや、メモするのに最適な活用かと思います。 そうなると、、、このスペックと価格は、、、う〜ん、、、 って、なっちゃいますね、、、 ちょいとメモや、ちょいとお絵描きなら、もう少し低スペで低価格にしてくれた方が嬉しいです。

4
描き心地のよさ
スルスルとした滑らかな描き心地です。これと言って不満は無いのですが、私がペーパーライク感強めの物が好きなので、1ポイントマイナスとさせてもらいました。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知、必要感知共に全く持って問題なくしっかりと反応してくれます。強いて言うと筆圧感知があとほんの少しピーキーだと嬉しいです。
4
ペンの追従感
スルスルと追従してくれて満足度高めです。若干のタイムラグはあるのですが、画面が小さいせいか余り気にならなかったです。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
3
2026/08/07
少しツルツルすぎるかも
色: グレー
3
描き心地のよさ
表面はツルツルで滑りやすい。ペン先の当たりは良く、適度な抵抗がある。抵抗感はあるがガラス面を描くような違和感がややある。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はとてもつけやすい。筆圧の安定性もあり、軽いタッチも拾われる。傾きの表現は残念ながら、ペンを寝かせたときに濃淡は変化しなかった。
5
ペンの追従感
遅延はなく、なめらかに線を描くことができる。狙った位置への正確さもあり、細かい動きへの追従も問題なかった。
詳細を見る
問題を報告
10位
検証26位

NEC
LAVIE Tab T10PC-T1055KAS

2025/04/17 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.15
バッテリー性能
4.62
映像の美しさ
4.23
スピーカー音質のよさ
4.66
価格の低さ
4.71
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonでタイムセール中!
34,200円
23%OFF
在庫わずか
参考価格:
44,400円
画面サイズ10.1インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,920×1,200
CPUMediaTek Helio G85
メモリ4GB
ストレージ約128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
286,115点
グラフィック性能(AnTuTu)
40,208点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
11時間0分
商品概要
解像度1920×1200ドットの10.1型液晶とステレオスピーカー搭載
8コアプロセッサー、4GBメモリ、128GBストレージ、最大1TBのメモリーカード対応
重量約430g、厚さ7.6mmの本体とIPX2防滴およびIP5X防塵規格に対応
23.57cm
奥行15.45cm
高さ0.76cm
重量約593g
OS詳細Android 14
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.7(7件)
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
映像が鮮やか

ぼやけはなくしっかりシャープな輪郭で 映像の鮮やかさがあった。 BGMも奥行きを感じられ、音に包まれているような臨場感を感じられる。 低音がややスカスカした音になって聞こえるので、 もう少し身体に響くような重低音がほしいところ。

詳細を見る
問題を報告
avatar
見習いサポーター
女性 | 40代
MY ベスト最高
5
2026/02/17
2画面での操作が可能
クチコミ画像

小学5年生子供の2025クリスマスプレゼントに購入 少し高いけど、サクサクと滑らかに操作できています。タッチの感覚も子供でもしやすく持ち運びも軽くて充分です。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
拳銃の感じはしっかりと感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンの広がりも色が少ないって感じがした 光が強い場所ではやや白飛びまではいかないが若干近い感じまでにはなっている トップガンの黒人の方の皺感はやや潰れている感があった 肌が濃い人ぐらいであれば違いがしっかりとわかる感じだ 黒枠は同化などもしないで見やすい感じで見れてる 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況者や歓声の声もしっかりと効果音と聞き分けができしっかりと聞け やや、運転手の声がエンジン音に負けて聴きにくいが聞き取ることができる範囲では聞けた。 シティーハンターの乱闘シーンで裏で女性が叫んでいる声もしっかりと聞き取ることができた。メインキャストを中心にこえはしっかりと聞き取ることができた・ 【低音の大きさ】 ズンする重低音は感じなかった、サブベース帯はやや感じることができたので シティーハンターなどの拳の感じや、拳銃の感じはしっかりと感じることができた。 重低音が感じることができなかったので、トップガンのジェット機が飛ぶ感じなのはやや物足りなさはかんじるもののサブベース帯の低音は聞くことができたので満足のいく感じで聞くことはできたので満足 【臨場感の高さ】 左右の感じでは聞くことができた、上下はやや感じる。前後も感じることができた。 さゆうはちゃんとぶんりしている感じで聴こており、上下は正面でしっかりともてばやや空から降ってくる感じで聞くことができた。前後はレース中やエンジンがとれてバウンドする感じなどしっかり包み込むような感じでてているため感じることができた

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた

【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。人物の輪部もはっきりしていた。実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた。ほんの少しの差だが暗いシーンでは少しだけ画面のバックライトの光漏れが気になり黒が締まらないと思った 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンでは倒れる音などの中で声は聞こえたが少し上ずったような声だったので少し聞きにくい部分があったが問題なく聞こえた。レースシーンでは人の歓声が大きく聞こえたので聞きたい声が少しだけ聞きにくい感じがしたが不満という程ではなかった 【低音の大きさ】 アクションシーンでは倒れる音などは迫力に欠けるが聞こえにくいという程ではなかった。レースシーンでは低音があまり鳴っていなかったがタブレットでは普通ぐらいだと思った 【臨場感の高さ】 アクションシーンでは倒れる音などがやや平坦な感じはあるが自分の周りから音が鳴っている感じはした。レースシーンでは物足りなさはあるものの左右から音が分離されて音は聞こえた。レースシーンでは音が左右に移動するのが聞こえたが前後上下に移動する感じはなかった

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
クリアにはっきりと聞き取ることができた

【映像の鮮明さ】 色の出方は自然で違和感なく、黒や暗いところはしっかりと沈んで見えた。 ただ、実写では黒がやや強く、飛行機の黒などはきれいに出ていたが、暗いシーンでは目元や顔の輪郭も暗くなり映像が見にくいと感じた。 他、明るいところでの物の輪郭やアニメーションでの輪郭などは細かなところもはっきりと見えていた。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでも戦闘シーンでも周囲の音にかき消されることなく、クリアにはっきりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 感動するほどではないが、レースシーンでのエンジン音や爆発音、戦闘シーンでの殴打音など、しっかりと低音を感じられた。 BGMも程良く低音が響き、音もこもることなくクリアだった。 【臨場感の高さ】 レースシーンでは飛行機の動きに合わせて前後左右から音が聞こえ、自分を包み込むような音の広がりもあって臨場感を味わえた。 戦闘シーンも同様で、殴打音には動きがあり、球が転がる音や人が倒れ込む音など、左右や後ろから包み込まれるように聞こえ、臨場感があって良かった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
自然で違和感なかった

【映像の鮮明さ】 背景や人物の肌など色の出方に過剰な部分はなく自然で違和感なかった 人物の髪や暗い部分など浮くことなくしっかり沈んで見えた 建物やデザインなどの細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えた 【声の聞き取りやすさ】 殴打音などのサウンドエフェクトやBGMなど大きい音に埋もれることなくしっかり男女の声が聞き取れて理解できた 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など低い音の部分は聞こえたがドンっと響くほどの迫力さは感じられなかった こもらずきれいには聞こえてたと思います 【臨場感の高さ】 乗り物の通過だったりや走ってるシーンなどによって左右に音が振られてたり タブレットから自分に向かって音が届くので包まれてる感じがあります 前後左右上下にリアルに動いている感じがけっこうするので臨場感はけっこうあって見応え聴き応えありました

詳細を見る
問題を報告
11位
検証4位

Samsung Electronics
GalaxyTab S11

2025/09/19 発売

検証スコア
4.38
処理性能の高さ(日常使い)
4.77
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.93
スピーカー音質のよさ
4.82
価格の低さ
3.28
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
125,455円
21%OFF
参考価格:
158,400円
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,560×1,600
CPUMediaTek Dimensity 9400+
メモリ12GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
2,192,298点
グラフィック性能(AnTuTu)
1,051,905点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
12時間27分
商品概要
厚さ5.5mm・重量469gのアルミニウム筐体とIP68防水防塵対応
充電不要の六角形ペン付属、スケッチアシストなどを備えたAI機能搭載
最大輝度1600nitsの11.0インチ有機ELとリフレッシュレート120Hz

処理性能もメモリも申し分ないハイエンドモデル

Samsungの「Galaxy Tab S11」は、11インチの有機ELディスプレイを搭載するハイエンドモデルです。実メモリ容量は12GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、実メモリ12GBの余裕もあり重いアプリや3Dゲームも快適にこなせます。120Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

映像は発色・色再現性ともに高水準で、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・音質のすべてが高水準にまとまったモデルです。

バッテリー持ちは優秀で、実測値は約12時間27分の連続再生という結果でした。

良い

    • 実メモリ12GBで重いアプリや3Dゲームも快適
    • 120Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • 映像は発色・色再現性ともに高水準
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 有機ELディスプレイで映像が美しい

気になる

  • 特になし
25.38cm
奥行16.53cm
高さ1.55cm
重量約469g
OS詳細Android 16
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

4.4(5件)
avatar
検証モニター
男性
なお
3
2025/11/19
そこそこ

低音以外はそれなりにいい。音の広がりが感じられるのである程度臨場感があり、人の声も埋もれることなく聞こえる。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/10/09
とてもリアルな音声!

映画館で見るのと同じ迫力とサウンド!!感動しました。変なスピーカー使うよりもこれで見る方がとてもリアルで良いと思います。俳優の音声もとってもクリアに聞こえてその場にいるようなリアルさでした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
5
2025/11/19
映像も音声も素晴らしい!

映像、音声どちらも非常に満足でした! 映像は高解像でくっきり映し出されており、暗い箇所の見づらさもなかったです。 音声に関しては、高音と低音の差やバランスがしっかりしていて、タブレット横にしても縦にしても音の流れのズレや違和感もありませんでした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
4
2025/10/09
人の声が聞き取りずらいところはあるが十分満足できるタブレット

少しBGMに人の声が負けそうな感覚ではあるが音割れもしてないし、映画館のような臨場感もあってものすごく良い

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像の美しさと音の広がりが心地よい1台

色のが自然で、暗い場面もつぶれず表現がされてた。音も広がりがあり、映画の雰囲気にしっかり浸れる満足感のあるタブレットです。

詳細を見る
問題を報告
12位
検証39位

山善
QriomAndroid タブレットQA15-80

2025/10/16 発売

検証スコア
3.61
処理性能の高さ(日常使い)
3.11
バッテリー性能
4.04
映像の美しさ
3.46
スピーカー音質のよさ
3.81
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonでタイムセール中!
14,007円
5%OFF
参考価格:
14,801円
画面サイズ8インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度800×1,280
CPUT606
メモリ4GB
ストレージ64GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
251,540点
グラフィック性能(AnTuTu)
24,301点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
7時間11分
商品概要
Android 15と8コアCPUを搭載した8インチタブレット
GPSやジャイロ、照度など5種類のセンサーを内蔵
最大8GBまで拡張可能な4GBメモリと最大1TB対応のmicroSDスロット
21.13cm
奥行12.63cm
高さ0.9cm
重量約357g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
13位
検証33位

TECLAST
P30

検証スコア
3.80
処理性能の高さ(日常使い)
3.10
バッテリー性能
4.47
映像の美しさ
4.31
スピーカー音質のよさ
4.05
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
参考価格
12,665円
低価格
画面サイズ10.1インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,280×800
CPUUnisoc T606
メモリ12GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
241,489点
グラフィック性能(AnTuTu)
13,967点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
10時間41分
商品概要
Android 15と8コアCPU、12GBのRAMを搭載した10インチタブレット
128GBのストレージと最大1TBのmicroSDカード拡張
Widevine L1対応による動画視聴
16.13cm
奥行24.24cm
高さ0.87cm
重量約535g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C、イヤホンミニジャック
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

3(7件)
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/18
サウンドは今ひとつ

色味が自然で鮮やか。細かい部分の輪郭もくっきり見えていた。 ただ、暗いシーンではやや人物の顔が黒浮きしてしまって表情の変化が見づらい部分もあった。 サウンドは音割れなどはないが、音がタブレットから直線的に聞こえてくる印象。 音の包まれ感や上下左右への移動感は今ひとつと感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音が良い

音響、画質共に家で楽しむにはかなりレベルが高いと思った。音の立体感がとても良かった。特に、カーレースのある映画でのエンジン音が身体中に響き渡るくらい低音の音がすごく良い

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
やや抑えめながらもしっかり彩度はある

【映像の鮮明さ】 基礎的な描画能力が高いため粗さやぼやけがないのはもちろん、暗い景色や影になっている箇所の黒浮きもなく、やや抑えめながらもしっかり彩度はある。 特筆すべき点は暗所、明所双方の描画力にズレがなく、まあ画面全体的がやや明るめに見えるので全体がくっきりと見える点。特にトップガンのガレージは隅の方に置いてある荷物などが見づらいシーンなはずなのに、端から端まで目を凝らさずとも何があるのか分かるのは優秀だと思った 【声の聞き取りやすさ】 SEやBGMと被る箇所でもはっきり聞こえるものの、低い声がややくぐもった感じになって捉えにくいのは気になった 【低音の大きさ】 転倒時のドスッという重い音など、一部の表現の再現性は高いのだが、基礎的な部分が壊滅的。特に本来唸るような駆動音であるべきところが浮ついて聞こえる点や、殴打した際の音がペチペチと軽く聞こえるのは興が削がれた 【臨場感の高さ】 基本的に全方向の切り分けが出来ていない。 画面を横切るマシンの駆動音や、追走する場面(上下、前後の動き)も一律のボリュームで、かつ包まれるような厚みもない。 ただスピーカーから一方向へと漏れているだけという印象

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどやや色が足りていない感じはあった虹の感じもぼやけている感じに見えてしまった。目の輝き方などは問題なくかかれている。 トップガンの黒人のシワ感もやや潰れている、色が濃いめな人は表情はしっかりわかるぐらいだ。 余白の黒さは映像と同化はしていない。 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況の声はしっかりと聞こえ、歓声の声も効果音にも負けず聞くことができた。 シティーハンターの女性の悲鳴の声も 効果音にも負けず聞くことができ、メインキャストの声も表にしっかりと聞くことができた 【低音の大きさ】 ズンとする重低音やや弱いがある サブベース帯の音は聞こえる。 拳の音や銃の音は重低音感はややある エンジンの感じも弱いがやや感じるかって感じだ。重低音が感じるのでとても満足 【臨場感の高さ】 左右の音はしっかりと分かれて聞こえる。 上下もややある。 前後はしっかりと感じる スターウォーズのエンジンが転がる場所や トップガンのジェット機が飛ぶ瞬間などは 左右前後上下感じるため、包み込むような感じがあった。レース中も前後があるので臨場感がある感じだ

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた

【映像の鮮明さ】 色見はかなり控えめで、空の色は現実に近く感じた。赤い部屋のシーンや、迷彩服の色もくすんでいるが、現実味があってよい。黒がかなり沈んでおり、というか沈みすぎていてシャープさにやや問題がある。人物の輪郭が若干ぼやけて見えるように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 音がこもり気味で、細部の音声が聞き取りづらいように感じた。シティハンターの主人公の声は大きければ聞こえるが、ささやき声などは聞き取りづらかった。また、高音域は若干音割れ気味でこれはこれで聞き取りづらかった。 【低音の大きさ】 低音域は優秀で、迫力を感じられた。レースシーンでは体に響くようなエンジン音が感じられ、殴打音は骨に響く衝撃があって痛そうであった。というかタブレット自体が振動しているので手に響いている。 【臨場感の高さ】 音が自分を包み込む感覚は多少あったものの、低音域の迫力由来のもので、弱いと感じた。左右感がかなり弱く、レースシーンでも左から右へといった移動感が感じられなかった。上下・前後移動は爆発・墜落時の振動などでやや感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
ぼやけていなく粗さも感じなかった

【映像の鮮明さ】 空の星や、遠くの山がとても自然に見えて遠くの物も、ぼやけていなく粗さも感じなかった。また飛行機の数字や人の顔の皮膚の細かい所まで見えてはっきり見えていた。 暗い海が映るシーンは、やや暗めに見えてしまいはっきりと映像が見えにくさがあったが、全体的に鮮明さがあった。 【声の聞き取りやすさ】 飛行機で攻撃をしているシーンでは、人の声が聞き取りづらく感じてしまう部分があった。 他の部分はしっかり聞き取れた。 【低音の大きさ】 映画館のような響きまではいかなかったが、争うシーンややぶつかるシーンは身体に響く音を感じた。 低音でも音がこもっていなく全体的にクリアにしっかり聞こえた。 【臨場感の高さ】 左右におとは分離はされていなかった。 左右から音は出ていたが、どちらから出ているかまでは分からなかった。 ただ、激しいシーンでは音の広がりが感じ、包み込まれながら観ている感じがした。 前後や上下に動くリアルさはあまり感じなかった。

詳細を見る
問題を報告
14位
検証26位

Xiaomi
Redmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP

2024/08/22 発売

検証スコア
3.87
処理性能の高さ(日常使い)
3.13
バッテリー性能
4.70
映像の美しさ
4.27
スピーカー音質のよさ
4.32
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
25,100円
やや低価格
画面サイズ8.7インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,340×800
CPUMediaTek Helio G85
メモリ4GB
ストレージ64GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
274,764点
グラフィック性能(AnTuTu)
40,190点
通信モデル
Wi-Fi + Cellularモデル
連続使用時間
12時間56分
商品概要
4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
12.55cm
奥行21.16cm
高さ0.88cm
重量約352g
OS詳細Xiaomi HyperOS(Android 14ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

3.1(8件)
見習いサポーター
男性 | 50代
てる
5
2026/03/22
動画を快適に見れます
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

動画聴取をメインに使用していますが、何の問題なく快適です。バッテリーの持ちも良く、長く見ることができます。購入して良かったです。持ち運びに便利な大きさです。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
ぼやけや粗さなく映像が見れます
色: グラファイトグレー

背景や人物など自然な色の出方で黒浮きすることなくしっかり沈んで見えてインテリアや背景など細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えました BGMなど大きい音に埋もれることなく声が聞き取れて低音部分もこもらずにきれいに聞こえました

詳細を見る
問題を報告
見習いサポーター
男性 | 40代
りょうちん
4
2025/11/10
コスパ最強
クチコミ画像
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

起動した時は動作が重くがっかりしましたが、OSをアップデートすることで快適に動作するようになりました。 動画やネットブラウジング、読書などする分には充分だと思います。 Amazonのセールの時にこうにゆしたためコスパ的には何の問題もありません。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/11/17
暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 色の出方は一見自然に見えるものの、都市が赤く染まる場面では発色が不安定で、緊張感のある表現がやや薄れていた。静けさを印象づける青い空も粒状感が目につき、滑らかさに欠ける。黒の沈み方も十分と言えず、暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった。背景の細かな部分は特に粗さが目立った。画面サイズが小さいことにも起因しているかもしれない。総合してとても不満とした。 【声の聞き取りやすさ】 全体の音のまとまりは一定の安定感があるものの、空間的な広がりがほとんど感じられず、平面的な印象が強かった。アクションシーンやBGMが厚くなる場面でも音場が伸びず、前後左右の奥行きが乏しいため、映像の迫力に対して音の表現が追いついていないように感じられた。 人物の声は聞き取れるものの、音場の狭さの影響でセリフが平坦に聞こえ、場面ごとの空気感や距離感が十分に伝わってこない。静かなシーンでも空間的な余裕がなく、音が一点にまとまっているだけという印象が拭えなかった。 以上の点から、とても不満とした。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は確かに鳴っているものの、響きが拡散してしまい、肝心の重みや芯が感じられなかった。量感はあるのに力がまとまらず、迫力が空回りしてしまう印象で、映像の臨場感にも今ひとつ結びつかない。小型端末として限界があることは理解しつつも、もう少し低音が締まってくれればと思った。総じてとても不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生開始して最初に抱いた印象は、音に奥行きがほとんど感じられず、全体が手前に張り付いたままという平面的な響きだった。音が画面の外へ広がる気配こそあるが、深さが伴わないため、空間そのものが立ち上がってこない。臨場感を支える“厚み”や“包み込む気配”が乏しく、作品の世界へ踏み込んでいくような没入感を味わうには明らかに力不足だった。 音の左右の分離についても期待したほど再現されず、車や人物が移動する場面でも音の動きが曖昧に感じられた。左右どちらに寄っているかは分かるものの、音が滑らかに移動していく軌跡は乏しく、単に左右の音量差が変化しているだけのように聞こえる場面もあった。定位の輪郭がぼやけ、横方向の広がりがうまく描けていないのが残念である。 そして最も気になったのが、前後・上下といった立体的な動きの弱さである。奥から音が迫ってくる感覚も、高さ方向へ音が抜けていく気配もほぼ感じられず、シーン全体が一枚の平面上で処理されてしまっているようだった。爆発音や環境音が持つ本来の深みが再現されず、空間の広がりが欠けているため、どれだけ音量を上げても臨場感が伴わない。この点は特に不満が大きかった。 以上の点から、とても不満とした。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
セリフの一つ一つがはっきり耳に残る
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 戦艦と海が太陽光に反射して光るシーンでの光の美しさや、パイロットと航空機が一緒に映っているシーンでの遠近感を兼ねた箇所での人物にのみ際立たせた鮮明さを出しているところや、航空機の光と影の表現も鮮明に写されていた点が非常によかった。人物の肌の色も鮮やかで同じ系統の色でも発色がはっきりと綺麗に分かれており色の見分けも容易にできるほど綺麗な視聴体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、登場人物の声がしっかりと聞き取れており、快適に聞こえた。 短いシーンながらも、セリフの一つ一つがはっきり耳に残る聞き取りやすさがいいと感じた。 【低音の大きさ】 概ね臨場感があり、迫力を感じることは感じるのだが、やや音の大きさに伴う厚みなどが若干薄いように感じる箇所があった。 爆発のシーンやマシンの駆動音でとくにその感覚があった。 【臨場感の高さ】 音の広がりに関しては均質化された音がそれなりに大きく全体に響き渡るようなもので、音の左右左を感じられることは感じるが、音を大きくしないとそれによる臨場感は少し薄いかなと感じた。音が包み込む感覚に関しては小さい端末ながらもそれなりに感じられていたので良い。またこれは上下左右及び前後での感覚も同じようなもので、概ね満足だけど少し惜しいかなといった印象である。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗!」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。 【声の聞き取りやすさ】 人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。 【低音の大きさ】 殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。 【臨場感の高さ】 サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス

詳細を見る
問題を報告
15位
検証8位

Samsung Electronics
GalaxyTab S10 Lite

2025/09/19 発売

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
3.86
バッテリー性能
4.76
映像の美しさ
4.73
スピーカー音質のよさ
4.83
価格の低さ
4.21
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
66,330円
中価格
画面サイズ10.9インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,112×1,320
CPUExynos 1380
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
603,474点
グラフィック性能(AnTuTu)
137,276点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
13時間59分
商品概要
Sペン同梱、AI機能と連携
長期間のアップデート対応
10.9インチ液晶、厚さ6.6mm、重量524g、8000mAhバッテリー

Sペン対応でバッテリー持ちも良好なスタンダード機

Samsungの「Galaxy Tab S10 Lite」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果でした。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。

映像・音質ともにバランスの取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
    • 音の広がりも良好
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
25.43cm
奥行16.58cm
高さ0.66cm
重量約524g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質は普通、音はイマイチ…
色: グレー

映像においては、暗い場面や箇所が見づらく感じる時がたまにあります。 音声においては、声の聞き取りやすさは並程度だが、低音の響きや音の広がり(自分を包み込むような感じ)が乏しく不満でした。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性
なお
5
2025/11/19
とてもいい
色: グレー

映像が鮮明でサウンドも文句ない。タブレットでは十分な低音で迫力がある。音に包み込まれる感覚もあり臨場感も凄まじい。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像と音のバランスがよい
色: グレー

映像の色味が自然で見やすく、暗いシーンもきれいに表現されてます。音も広がりがあり、映画を落ち着いて楽しめます。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
4
2025/10/09
セリフは聞こえづらい
色: グレー

映画館で見るような迫力と臨場感だった。スターウォーズを見たのですが、エンジン音がすごくリアルで良かったです。ただ、セリフは黙って聞こえづらかった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 30代
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像
色: グレー

小型でありながら画質や音質が高いところが良い。画質が良い機種はたくさんあるが音質が良い機種は少ないので音質重視ならとても良いと思う

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
40代
ゆー
5
2025/10/09
人の声もしっかり聞こえBGMの臨場感も良い
色: グレー

音割れもなく、人の声もしっかり聞こえて臨場感もあり、十分満足できるタブレットです。安ければこれで十分だと思う。

詳細を見る
問題を報告
16位
検証3位

Xiaomi
Pad 7VHU5465JP

2025/03/13 発売

検証スコア
4.50
処理性能の高さ(日常使い)
4.66
バッテリー性能
4.90
映像の美しさ
4.62
スピーカー音質のよさ
4.62
価格の低さ
3.91
ゲームのしやすさ
4.85
参考価格
58,640円
中価格
画面サイズ11.2インチ
リフレッシュレート144Hz
画面解像度3,200×2,136
CPUSnapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB、256GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
1,350,416点
グラフィック性能(AnTuTu)
468,849点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
16時間55分
商品概要
解像度3200x2136、最大144Hz対応の11.2インチ液晶ディスプレイ
最大2.8GHzのオクタコアCPUとAndroid 15ベースの独自OS
重量500g、厚さ6.18mmのメタルボディと8850mAhバッテリー

144Hz表示と処理性能を両立したハイバランスモデル

Xiaomiの「Xiaomi Pad 7」は、11.2インチ・3200×2136の高解像度ディスプレイと、最大144Hzのリフレッシュレートに対応するモデルです。CPUにはSnapdragon 7+ Gen 3を採用し、実メモリ容量は8GBです。

処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。

良い

    • 処理性能が高く負荷の高い作業も快適
    • 144Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい

気になる

    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
25.12cm
奥行17.34cm
高さ0.62cm
重量約502g
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.8(22件)
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
中型サイズで使いやすい

カメラは10倍ズームができます。 等倍撮影時の再現性は問題なし。 デザインは昔のiPadのよう。 反応速度は一般的なAndroid並み。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 30代
5
2026/08/07
安定の描きやすさ
5
描き心地のよさ
表面の滑りが良く、サラサラと描けた。ペン先の嫌な抵抗感も感じなかったので、描きやすかった。
4
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱もつけやすく、安定していて思い通りの線が描けた。ペンを傾けた時に自然に線幅も変わった。キャンバス以外(ブラシの変更ボタン等)のところがペン先をつけていなくても感知されてしまうのが少し気になった。
5
ペンの追従感
タイムラグは感じず、素早く書いてもペン先と同じように動き、どんな動きにも追従されていたので描きやすい。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
あき
4
2025/09/26
カメラが大きい

メタルなデザインで可愛いが、カメラが少しごつくてカバーをかけないと少し邪魔に感じる。 画面は見やすく操作上の動きもスムーズで使いやすい。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
女性 | 20代
穂苅美咲
4
2026/08/07
液晶がかなり鮮やか、ただ筆圧検知はない。
4
描き心地のよさ
かなりガラスチックな滑らかなモニターです。 ですがペン先には少しざらつきがある関係かそこまで滑ってしまうといったネガティブな感想は抱きませんでした。 ガラス面を描くような感覚ではあるものの、モニターの触り感を考えれば自然な感覚なのかと思われます。
3
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧検知はありません。不在です。 基本軽いタッチも拾ってもらえて、傾斜感が同じであれば一定に線の太さが保たれるので、そういったタッチの作画をされる方ならベストバイかもしれません。 ペンを寝かせた時の濃淡の変化はグラデーション感がなく、やや極端な印象があります。
4
ペンの追従感
タイムラグに関して言えばかなり少ない部類かと思われます。狙った場所にスムーズに描けて、加速時の乱れも少なく、なめらかで細やかな動きも拾ってくださるので繊細な作画の方にもオススメです!
詳細を見る
問題を報告
avatar
駆け出しサポーター
男性
4
2025/11/29
AIとoffice系アプリの同時作業もスムーズ
クチコミ画像

タブレットは外装も画面に綺麗。chatgptとgeminiとエクセルを同時に、使ってもスムーズ、マルチ画面作業可能。充電はかなり速いが、重量は重く感じる。

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 20代
松田宗志郎
3
2026/08/07
光沢が好きな人には⭕️

非光沢に比べると滑らかさは減る為、書きづらさは感じる。ただiPadなどに使い慣れている人には、すごく向いていると思う

3
描き心地のよさ
非光沢に比べると、滑らかさは少ない。ただ、滑らかさがない方が書きやすい方もいると思うので、iPadのような光沢タイプか、滑らかさ重視での非光沢派に分かれると思う。
5
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾きの感知や筆の安定感はかなりレベルが高い。 実際に描いた時にも、つまりや感知のズレによるバクも全くない。
5
ペンの追従感
追従感は1番レベルが高いと思う。ラグが一切なく、本物のペンで描いているような演出。 補装されていない分、自分が書いた通りの筆感を出せる正直な印象を持った
詳細を見る
問題を報告
17位
検証41位

PRITOM
タブレット

検証スコア
3.54
処理性能の高さ(日常使い)
3.00
バッテリー性能
3.99
映像の美しさ
3.64
スピーカー音質のよさ
3.65
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.10
参考価格
7,299円
低価格
画面サイズ10.1インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,280 x 800
CPUAllwinner A133
メモリ8GB
ストレージ32GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
120,564点
グラフィック性能(AnTuTu)
22,763点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
6時間57分
商品概要
10.1インチIPSディスプレイ(1280×800)搭載、Widevine L1対応
Wi-Fi 6(802.11ax)対応、厚さ約0.9cm、重量約490g
画面保護フィルム(貼付け済み)と専用ケースが付属
22.61cm
奥行15.24cm
高さ0.80cm
重量約507g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

2(1件)
avatar
検証モニター
20代
ぷーさん
2
2026/03/12
32GBならこんな感じかという印象

そもそも容量32GBなので、動画視聴が用途ではないかと思うが。 動画を見るにもスピーカーが右側にしかついていないので、音の包み込むような臨場感等はほぼ感じられなかった。 動画視聴するには画面の明るさは少し暗めで、最高輝度にすれば見やすいかも知れないが、バッテリー等も消費するので、バッテリーを取るか見やすさをとるかの2択というイメージ。 操作はものによりカクつかず快適に出来る。 32GBならここが最大限だなというパフォーマンス。検索や資料作成に使う程度なら全く問題ないとは思う。

詳細を見る
問題を報告
18位
検証11位

SAMSUNG
Galaxy Tab A9+(Wi-Fi)

2023/10/23 発売

検証スコア
4.20
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
バッテリー性能
4.67
映像の美しさ
4.19
スピーカー音質のよさ
4.24
価格の低さ
4.83
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
28,490円
やや低価格
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
CPUSnapdragon 695
メモリ4GB
ストレージ64GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
417,640点
グラフィック性能(AnTuTu)
83,573点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
12時間26分
商品概要
11.0インチディスプレイ搭載
マルチタスク機能とPCのような操作性
64GBのストレージと最大1TBのmicroSD対応

バッテリー持ちの良さが光る、日常使い向けの一台

Samsungの「Galaxy Tab A9+」は、11インチのディスプレイを搭載するスタンダードモデルです。実メモリ容量は4GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約12時間26分の連続再生という結果に。動画視聴やネットサーフィンなど、日常的な使い方であれば快適にこなせます。

スピーカーは音の広がりが良く、エンタメ用途でも満足度の高いサウンドを楽しめます。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。

良い

    • バッテリー持ち非常に良好、実測約12時間26分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • 日常的な動画視聴やネット利用は快適

気になる

    • 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
16.87cm
奥行25.71cm
高さ0.69cm
重量約478g
OS詳細Android 13
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.3(7件)
検証モニター
まいまい
4
2025/11/17
臨場感あります

背景や人物など色の出方が自然でぼやけや粗さもなく見えました 左右から広がって聞こえて自分に向かって真っ直ぐ聞こえるので包まれてる感じがあって、乱闘シーンや街中の雑音など前後左右上下に物が動いてるように感じられる臨場感があって良かったです

詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
音に厚みと低音の響きがあって迫力を感じる

やや映像全体が黒沈みしているように感じた。特に暗いシーンでの人物の表情やシワなどの鮮明さがはっきりせず残念だった。モノの輪郭は鮮明さがある。 サウンドは音に厚みと低音の響きがあって迫力を感じた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/17
迫力よりも軽いぼやけを感じる場面がある

【映像の鮮明さ】 両作品とも画面が暗い場面が多いが、アニメで暗がりの中の緊張感はしっかりと伝わってきた。ただ、全体的に画面が一段暗く映る印象があり、そのため背景の細部がやや見えづらくなる瞬間があった。実写作品の戦闘機内の暗い描写は陰影そのものは自然だったものの、わずかに沈み込みすぎて、計器類の奥行きが把握しづらかった。人物の輪郭は大きく崩れず映っていたが、明るさがもう少し出ていればよりバランスがよかったように思う。そのため、不満と評価した。 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンの衝撃音やガラス破壊音は力強く、BGMも厚みがあって没入感は十分にあった。一方で、人物の声は概ね聞き取れるものの、特定の場面ではややこもって響き、言葉の輪郭が少し鈍く感じられた。とくに低い声での会話や、室内で反響するシーンではその傾向が強く、聞き取りに注意を要した。全体としては普通と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音はしっかり鳴るものの、その響きがやや拡散しがちで、音の芯が定まらない印象があった。迫力よりも軽いぼやけを感じる場面がある。映画館のような集中した振動とは違い、身体を震わせるまではもう一歩というところだと思った。臨場感という観点では惜しさの残る仕上がりだった。総合して不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生すると、音が周囲へ広がる感覚こそあるものの、包み込まれるような没入感には一歩届かない。音が散り気味で、中心に芯がなく、せっかくの迫力が霧散してしまう印象が残った。 左右の分離も「聞き分けられる」水準にはあるが、タブレットという構造上、広がりはどうしても狭く、横方向の移動表現は単調に聞こえる。 前後や上下といった立体的な動きはほとんど感じられず、奥行きの再現も平板。ヘッドホンや外部スピーカーと比べるまでもなく、音の構築力は明確に弱い。アニメの飛行物体が頭上を通過するシーンでも、高さ方向の表現は多少あるかというくらいに留まり、臨場感という言葉を使うにはやや苦しい。 以上の観点を総じて、とても不満と評価する。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
コントラストの再現が非常に鮮明だった

【映像の鮮明さ】 飛行場の地面の質感から太陽光を反射する機体の金属の質感まで、コントラストの再現が非常に鮮明だった。 明るい太陽光の下と、陰になった格納庫内との明暗差がしっかりと表現されており影の部分でも黒つぶれすることがなかった。 青空と雲の色味の分離が見事で、飛行時の映像全体の立体感をより強調していた。 【声の聞き取りやすさ】 乱闘時やレース時のマシンの走行音などの大きな音が発生しても負けずに登場人物の声もはっきりと聞こえており、音声と効果音の音がしっかりと区別されて聞こえていることがわかった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音のドドドドドドというような音がしっかりと響いており、重低音に迫力を持ったものとして表現をしっかりとできているスピーカーであると感じた。 また、乱闘の際の銃を扱う時のガチャガチャ音もしっかりとリアリティのあるような音として聞こえていて非常に満足である。 【臨場感の高さ】 レースシーンにてマシンが妨害行為を受けて動いてから止まるまでの音が大きい状態から静かになるまでの音の動きに立体感があり、画面上でもマシンが左から動いて中央の箇所で止まって静かになったなと思うほどの音の聞こえ方の左右差と臨場感があり、包み込むような音とその立体感に非常に満足のいくものであった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
とても大満足です

【映像の鮮明さ】 全体的に実写やアニメでもとても鮮やかでキレイで、特に暗いシーンでも明るく美しく、映画館並みのクオリティを感じました。 若干黄色みが強い印象ですが、色味も鮮やかに表現されて黒みとコントラストのバランスが良くはっきりとしていました。実写のコックピット内や暗めの室内シーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ており見やすくとても大満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音がしっかりと左右に振られていてサラウンド感がありました。人の声やBGMも聞き取りやすかったです。高音域や中音域もよく聞こえ全体のバランスがとても良く満足です。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音、戦っているシーンの打撃音などに低音があり満足ですが、もう少し厚みのある重低音があればもっと楽しめると思いました。 【臨場感の高さ】 身体を包みこんでくれているような広がりがあり、映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感があり楽しめました。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
レースシーンでのエンジン音はやや迫力が足りなかった

【映像の鮮明さ】 エヴァではキャラクター達の鮮やかな色合いも色調の暗いシーンも、色合いの表現がきちんと出来ていた。きちんと暗闇の色が沈んでおり、明暗差がハッキリとして見やすかった。トップガンではエンジン周りの蒸気や人物の肌の質感なと、細かなディテールまで鮮明に映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。 【低音の大きさ】 戦闘シーンでは打撃音の低音がしっかり出ているように思えたが、レースシーンでのエンジン音はやや迫力が足りなかった。動画を視聴するにあたりバランスの良い低音ではあるものの、身体に響くという点では少し物足りないので満足。 【臨場感の高さ】 レースシーンでの機体が移動する左右の音の分離感、格闘シーンで物や人が飛んでいく際の奥行きや上下の表現が優れており、音に包まれるような感覚が楽しめた。

詳細を見る
問題を報告
19位
検証37位

山善
QriomAndroid タブレットQA15-101

2025/10/16 発売

検証スコア
3.67
処理性能の高さ(日常使い)
3.10
バッテリー性能
4.45
映像の美しさ
3.59
スピーカー音質のよさ
3.78
価格の低さ
5.00
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
16,566円
やや低価格
画面サイズ10.1インチ
リフレッシュレート60Hz
画面解像度800×1,280
CPUT606
メモリ4GB
ストレージ64GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
240,489点
グラフィック性能(AnTuTu)
24,283点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
10時間29分
商品概要
Android 15と8コアCPU、最大プラス8GBの仮想拡張対応4GBメモリ
10.1インチIPS液晶と、GPSやジャイロなど5種類のセンサー搭載
24.12cm
奥行16.01cm
高さ0.83cm
重量約526g
OS詳細Android 15
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る
20位
検証14位

NEC
LAVIE Tab T11PC-T1175FAS

2023/04/13 発売

検証スコア
4.15
処理性能の高さ(日常使い)
3.55
バッテリー性能
4.57
映像の美しさ
4.67
スピーカー音質のよさ
4.74
価格の低さ
4.46
ゲームのしやすさ
3.60
最安価格
Amazonで売れています!
42,980円
在庫わずか
画面サイズ11.5インチ
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,000×1,200
CPUMediaTek Helio G99
メモリ6GB
ストレージ128GB
総合的な処理性能(AnTuTu)
421,015点
グラフィック性能(AnTuTu)
66,662点
通信モデル
Wi-Fiモデル
連続使用時間
10時間55分
商品概要
11.5型IPS液晶(2000×1200)とQuadスピーカー
8コアプロセッサー、6GBメモリ、128GBストレージ
容量7700mAhのバッテリー、Web閲覧時約12時間駆動

映像もサウンドも充実した日本ブランドのスタンダードモデル

NECの「LAVIE Tab T11」は、11型ワイド液晶を搭載する国内ブランドのスタンダードモデルです。実メモリ容量は6GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、黒の沈み込みや色の鮮やかさも高評価。スピーカーは低音の迫力・音の広がりともに優秀で、動画視聴の没入感が高いのが特徴です。

バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間32分の連続再生という結果に。映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴やネット利用が中心の人におすすめです。

良い

    • 映像は発色が良く黒の沈み込みも美しい
    • スピーカーの低音・音の広がりが優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間32分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適

気になる

    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
26.91cm
奥行16.94cm
高さ0.74cm
重量約509g
OS詳細Android 12L
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
タッチペン付き
全部見る

この商品のクチコミ

4.1(7件)
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
迫力がある

俳優一人一人の表情がはっきりわかるくらい鮮明で、画質がとても良かった。音もしっかり立体的に聞こえて映画館で見ているようだった

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
女性 | 50代
くるみさん
5
2025/11/18
映像が鮮明で音響のステレオ感抜群!!
クチコミ画像

色味の出方が自然で鮮やか。明暗差があり背景のバランスが良い。左右から分離された疾走感のあるサウンドで、臨場感がある。戦闘モノの動画は迫力ある音声で楽しめそう。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
肌の色合いも自然観があった

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンなどは色飛びなどはしないで見れている感じだ 目の光沢間などもしっかりと表現できている。肌の色合いも自然観があった トップガンの黒人の人の皺感もしっかりとあり、表情が読み取れる感じだ。 背景の暗い感じも映像に邪魔にならない感じの黒さで沈む感じにもなっていたのでよかった 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況の感じもしっかりと前にでており、歓声の声も周りに潰されている感じもない感じで聞こえている。やや運転手の声がエンジン音に負けて聞きにくさはあるがセリフは聞き取れている。 シティーハンターの乱闘中の女性のちょっとした叫び声などはやや聞きにくさがあったが 聞こえてはいる感じだ、メインキャストの声も聴きやすく、相手の声の息使いもある程度は聞こえている 【低音の大きさ】 ズンとする、重低音はない。サブベース帯は聞こえているって感じだ トップガンのエンジン音などは低音をしっかりと感じることはできる、スターウォーズのエンジン音はやや弱めではあるが低音を感じられるって感じだ。 【臨場感の高さ】 左右の音はしっかり出せている 上下はややででいるが包み込むほどではない 前後はででいる。 トップガンのエンジン音、ジェット機が飛ぶ時は上下感もやや感じることで包み込む感じもややででいたが、強い場面じゃないと感じないってレベルだったもう少し上下感があるとなおよかった

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
映画館のような臨場感は出てていないと思った

【映像の鮮明さ】 背景が暗いシーンでも人物の輪郭や肌の色味もはっきりと視認でき、アニメーションでは発色が細かく描写されているシーンで多少のブレは感じたが概ね視認に耐えうる画質で、キャラクターの発色なども細部まで精彩に描かれていたため特に違和感なく楽しめた。 【声の聞き取りやすさ】 BGM、エフェクトははっきりと聞こえるが、人物のセリフが若干埋もれているような感じで聞き取りづらかった。また、全体的に低音の響きや音の奥行きや広がりにも満足感は足りなかった。 【低音の大きさ】 低音の重みのようなものはなく、全体的にスカスカとした感じで体に響いてくるような重低音のようなものも一切感じることはできなかったため、映画館のような臨場感は出てていないと思った。 【臨場感の高さ】 音が端末の正面のみに出ているような感覚で音から感じる3D感は一切なかった。戦闘シーンや機械音、エフェクトなども奥行きのようなものはなく、ただ端末から音が鳴っているような印象で左右に音がふれるような感覚もなく臨場感などはとても感じられなかった。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
左右から自分を包み込むように音が聞こえた

【映像の鮮明さ】 エヴァの空が移るシーンなどは、少し青の色味が強すぎて不自然なように感じた。黒はかなりしっかり沈んでいて、不自然さは感じなかった。画面が大きいのもあるが、輪郭は非常にシャープに描かれていて、戦闘機の曲線ある輪郭などが非常にきれいに見えた。 【声の聞き取りやすさ】 音声は非常に聞き取りやすかった。シティハンターの主人公の声など低音もしっかり聞こえ、C3-POや女性の声など高音部分も強すぎずしっかり聞こえた。 【低音の大きさ】 低音の迫力は可もなく不可もない感じであった。自然に近い音なので、殴打音もそこまで迫力はなく、芯に響く感覚もなかった。 【臨場感の高さ】 音の臨場感がすごく、レースシーンなどは、左右から自分を包み込むように音が聞こえた。しっかり音が左右で分離されており、左から右へとホバークラフト?が移動しているように音も聞こえた。レースシーンの墜落時は、特に音が前後にも移動して不安定な感覚が体感できた。

詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
クリアにしっかり聞き取る事が出来た

【映像の鮮明さ】 遠くの山や景色が自然に綺麗に見えた。 人の顔は、光があたるシーンは、ややぼやけてみえる部分もあったが、粗さはなく全体的に違和感はなかった。人の顔の皮膚など細かい部分まで綺麗に見えたが、服の模様などややぼけている部分もあった。 【声の聞き取りやすさ】 人が走るシーンでの声がサウンドに埋もれて聴きづらい部分もあったが、他のシーンではしっかり聞き取れた。低めの声もしっかり聞き取る事が出来た。 【低音の大きさ】 映画館で観ているような身体への響きまでは感じなかったが、攻撃シーンや破壊シーンはいつも観ているiPhoneよりは、迫力があり身体への響きを感じた。低音でも音がこもらず、クリアにしっかり聞き取る事が出来た。 【臨場感の高さ】 真正面でも顔の向きを変えても、しっかり音が届いた。左右で音は分離していなくリズム良く響き、聞こえが良かった。 特に戦うシーンでは、音の上下や前後に動く感じがあり、迫力があった。

詳細を見る
問題を報告

売れ筋の人気Androidタブレット全41商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、Androidタブレットの最新商品や売れ筋など人気41商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品

  1. ★4.68XiaomiXiaomiPad 7 Pro
  2. ★4.51XiaomiRedmiPad 2 ProVHU6125JP
  3. ★4.50XiaomiPad 7VHU5465JP
  4. ★4.38Samsung ElectronicsGalaxyTab S11
  5. ★4.36Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE+
  6. ★4.35Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 FE
  7. ★4.32GooglePixel Tablet
  8. ★4.30XiaomiXiaomiPad 6VHU4363JP
  9. ★4.30Samsung ElectronicsGalaxyTab S10 Lite
  10. ★4.25XiaomiRedmi Pad ProVHU4723JP
  11. ★4.20SAMSUNGGalaxy Tab A9+(Wi-Fi)
  12. ★4.17XiaomiXiaomiPad Mini
  13. ★4.16NECLAVIE Tab T11NPC-T1175LAS
  14. ★4.15NECLAVIE Tab T11PC-T1175FAS
  15. ★4.11ALLDOCUBEiPlay 60 Pad Pro
  16. ★4.06Samsung ElectronicsGalaxyTab S9 FE(Wi-Fi)
  17. ★4.06ALLDOCUBEiPlay 70 mini Pro
  18. ★4.04アイリスオーヤマLUCAタブレット 8インチTM083M4V1-B
  19. ★4.00OPPO JapanOPPO Pad SE
  20. ★3.98XiaomiRedmi Pad SE
  21. ★3.97TCLTCL NXTPAPER 11 Plus
  22. ★3.92NECLAVIE Tab T11PC-T1165KAS
  23. ★3.92XiaomiRedmi Pad 2
  24. ★3.89NECLAVIE Tab T8PC-T0855KAS
  25. ★3.89TCLタブレット9465X5
  26. ★3.87XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4GVHU5136JP
  27. ★3.87レノボTab B9ZAC30212JP
  28. ★3.87NECLAVIE Tab T10PC-T1055KAS
  29. ★3.87NubiaAstra ゲーミングタブレット
  30. ★3.87レノボZAEH0063JP
  31. ★3.82PRITOMTAB15 Lite
  32. ★3.81アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS12JA5-TBA1201
  33. ★3.80TECLASTP30
  34. ★3.77BMAXAndroid 15 タブレット
  35. ★3.77アイリスオーヤマLUCAタブレットTM14D1M76-V1B
  36. ★3.69アイワマーケティングジャパンaiwa tab AS10-2(6)JA3-TBA1006-6
  37. ★3.67山善QriomAndroid タブレットQA15-101
  38. ★3.64FancyDayタブレットKYTFDC108BK
  39. ★3.61アイリスオーヤマLUCAタブレットTE084M4V1-B
  40. ★3.61山善QriomAndroid タブレットQA15-80
  41. ★3.54PRITOMタブレット

iPadと何が違う?Androidが向いているのはどんな人?

Androidタブレットとは、GoogleのAndroid OSを搭載するタブレットのことで、多くのメーカーが販売しているため選択肢が豊富です。高性能モデルから安価なエントリーモデルまでそろっており、予算や用途に合わせて選べます。


Androidタブレットのなかでも、エントリーモデルはとくに価格が手頃です。エントリーモデルの場合、負荷の高いアプリやゲームでは物足りないこともありますが、動画視聴やブラウジングなどの日常使いには十分活躍するモデルが多くあります。一方、iPadは価格が高めな分処理性能が高く、動画編集やイラスト制作などのクリエイティブ用途に使いやすいのが魅力。WindowsタブレットはPCに近い操作性でOfficeソフトなどで作業しやすいのが特徴です。


また、AndroidタブレットはmicroSDカード対応の商品が多く、容量を拡張して写真や動画、データをたっぷり保存できます。また、Androidスマホを使っている人なら操作感もなじみやすいでしょう。価格を抑えつつ自分に合う1台を見つけたい人には、Androidタブレットがおすすめです。

Androidタブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、AndroidタブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

AndroidタブレットのQ&A

ながちゃん
ながちゃん
高齢者向けでおすすめのタブレットを教えて欲しいです

2025年8月25日

久我和真
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真
タブレットを選ぶときは、次の3つのポイントに注目しましょう。


1.OS(基本ソフト)は家族とそろえる
ご家族と同じ種類のスマホやタブレットを使えば、操作方法が似ているため、分からないことがあってもすぐ相談でき安心です。今回ご紹介するのはAndroidタブレットですが、ご家族がiPhoneやiPadを使っている場合は、iPadも検討するとよいでしょう。

2.用途に合わせて性能を考える
ニュースや写真、ビデオ通話など日常的な用途なら、高価なモデルを選ぶ必要はありません。中価格帯のモデルでも十分に快適に使えます。

3.画面サイズで使いやすさが変わる
7〜8インチ(小型):軽量で持ち運びやすく、電子書籍や調べものに便利。
10〜11インチ(標準):画面が大きく、動画視聴やビデオ通話など幅広い用途に最適。
12インチ以上(大画面):さらに見やすいが重さがあるため、自宅据え置きでの利用に向いています。


おすすめタブレット3選
1. Xiaomi Pad 6(約60,000円) ― 迷ったらこれ!
価格と性能のバランスがとれており、最初の一台に最適です。11インチの画面は文字や写真がくっきり表示され、動画や通話にもぴったり。重さは約490gと500mlペットボトルより軽く、持ちやすさも魅力です。操作もスムーズで音質も良好なので、幅広い使い方に対応できます。

2. Galaxy Tab S10 FE+(約83,000円) ― 性能重視の人に
処理性能が高く、長く快適に使える安心のモデルです。13.1インチの大画面で文字や映像が大きく表示され、明るい場所でも見やすいのが特長。さらにクリアで迫力ある音質により、映画や通話も臨場感を持って楽しめます。

3. ALLDOCUBE iPlay 60 Mini Turbo(約36,000円) ― 軽さ・価格重視の人に
コンパクトで持ち運びやすい、お手頃価格のモデルです。8.4インチ・323gの軽量ボディは片手でも扱いやすく、電子書籍やちょっとした調べものに便利。外出先に気軽に持ち出せるため、さまざまなシーンで活躍します。

2025年8月26日

TK
TK
安くて動画視聴がメインのタブレットを探しています。

2025年4月18日

久我和真
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真
「安くて動画視聴メイン」の用途には『iPlay 60 Pad Pro』がおすすめです。約3万円で12.1インチの大画面を楽しめて、操作の反応が速いので動画配信アプリで作品探しのスクロールやスワイプが滑らか。視聴中に俳優や作品情報を調べるためにブラウザやSNSへ切り替える際もストレスなくスムーズです。

音質はドラマやアニメのセリフがクリアで聞き取りやすく、字幕なしでも十分楽しめます。ただ、映画などの迫力ある音響を楽しみたい場合は、イヤホンやスピーカーとの併用がおすすめ。

バッテリーは約3時間程度と短いため、休日に一日中視聴するよりは、夜の空き時間や就寝前のリラックスタイムに映画やドラマを1〜2本楽しむ使い方にぴったりです。

手軽に大画面で動画を楽しむコスパのよいタブレットを求める人には非常におすすめのモデルです。

2025年4月24日

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番
タブレットPCのおすすめ人気コンテンツ

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

電子書籍が読みやすいタブレット

19商品

徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.