Galaxy Tab S9 FE クチコミ評価・評判&検証レビュー

やはりGALAXY同士は使い勝手が抜群

スマホがS24で、中華製8インチタブもまあまあ使えていたが、どうしても欲しくなって購入 Sシリーズのタブレットは高いし、そこまでのスペックは必要ないのでFEがベストチョイスでした サクサク動くし顔認証も指紋認証も一瞬で、主にマンガ、ゲーム、動画系の視聴に、車で出かける時にディスプレイオーディオ代わりにして満喫してます
迫力があり音の立体感が感じられる
音の迫力が凄く、低音もしっかり響きがあり音の立体感がありました。 映画館で観ている感じに近く迫力がありました。

サウンドがよい
色味は自然で人物の肌の質感など細かい部分の表現もクリアだった。 サウンドは身体に響くような重低音があり音の厚みを感じた。 左右の音の分離がわかりやすく、音に包まれる感覚やモノの上下左右の移動感による臨場感がリアルだった。
映像も音響もまずまずで楽しめる。
映像は鮮明でだが、すこし画面が暗く感じる。音響は低音も響き重厚感がある。飛行シーンではステレオ感ある音で楽しめる。
音響が良い
俳優の肌の質感がリアルに伝わってくるくらい画質が良かった。ガラスの飛び散る音、カーレースのエンジン音、どれもすごくリアルな音で立体感と臨場感がすごかった
アスカの赤いスーツの見た目が映える
【映像の鮮明さ】 色はややビビッドだが、おおむね自然な範囲。アスカの赤いスーツの見た目が映えるように感じた一方で、トップガンの赤い部屋やKawasakiのバイクはかなり赤い。青空もかなり青めは方ではあったが、きれいな日の青さくらい。黒はしっかり沈んでいて、サングラスの黒や黒スーツ、人物の陰影は目立たず映像を引き締めていた。細部は非常にシャープで肌のキメまで見えた。 【声の聞き取りやすさ】 人物の声は非常に聞き取りやすく、低音の男性の声はBGMがあっても、つぶれずにしっかり聞こえた。C3-POの声も同様。女性の声も聞き取りやすい範囲であった。 【低音の大きさ】 非常に迫力があり、エンジン音の重厚感とタブレットの振動が体に響いて、レースの観戦感が伝わってきた。殴打する音も、ちゃんと手に響いてきて、痛そうだ。イヤホンで聞くのとはまた違う鑑賞感で、自分が普段使っている格安タブレットとは比べ物にならないくらい良い。 【臨場感の高さ】 音に包まれている感覚は非常に強い。顔とタブレットとの距離で変わるが、顔を近づけるほど後ろからも音がする感じであった。左右はしっかり音が分離されており、シティハンターのワイヤー移動の際の左右移動・前後移動感が良かった。レースシーンの墜落時の振動感も前後移動で表現しきれており、素晴らしい。
爆発シーンはやや色が潰れてしまっている
【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンはやや色が潰れてしまっている感がある。肌や目の光沢感は問題なくある。枠の暗さはしっかりとあるので沈むほどではないが目立つことなく問題はなさそう。 トップガンの黒人のシワ感などはややわかりにくいと感じだ。白人や肌が濃い人ぐらいであればシワ感もわかるので表情が読めそう。 やや色が数が少ないのかなと感じだ 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズ 歓声はやや聞こえにくいが聞こえるって感じだBGMの圧がやや強いとは感じた、実況などの声はしっかりと聞こえ、操縦士の声も聞き取ることはできた。 シティーハンターの女性の悲鳴はほぼつぶられている感があった、メインの人たちとやりとりなどや殴り合いなどの音はしっかりと聞くことができた。 【低音の大きさ】 ズンとする重低音はない。サブベースもない感だ。低音はやや聞こえるがって感じだ。 爆発音などもスカスカしてる感じであり 拳の殴り合う音感もやや作られた感の強い音だった 【臨場感の高さ】 左右はある、前後は微かにある、上下はない って感じだ。スターウォーズのエンジンが転がるところや機体が半損する場所も臨場感はなく 背面でばらけた感が強かった。シティーハンターと吹っ飛ぶ感じも立体感はあんまり感じなかった
常に解像感が弱い
【映像の鮮明さ】 全体的にかなりぼやけており、常に解像感が弱いが、特に動きの多い場面で映像が乱れがち。 暗い室内や黒色の表現特に浮きもなく、発色もややビビットながら良好。 後者より前者の欠点が目立っており総合的な満足度は低い 【声の聞き取りやすさ】 メリハリがなくSEやbgmと被る。だがそれ以上に声量の弱いセリフ、男性の声≒低音が埋もれがちでボソボソ喋っているように聞こえるのが苦痛だった 【低音の大きさ】 わずかに曇っているもののエンジン音の重たさは上手く表現出来ておりずっしり響く。一方で殴打した音などはかなり軽く、安っぽく聞こえるなど粗もあり 【臨場感の高さ】 レースシーンの画面手前と奥とで距離がある場面では音の差別化が出来ているものの、上下左右の行き来が多い室内のアクションシーンは全く表現ができていない。 スピーカーの個数、位置も関係しているのだろうが、どうしても穴から一方向に流れているだけという印象で、全体的にのっぺりしていた
暗いなりに鮮明に背景も見える
【映像の鮮明さ】 監視室シーンや飛行機の中など暗いシーンでは、暗いなりに鮮明に背景も見える。メカの細かい部分も読み取れる。映画の演出だと思うが、全体的に画面が暗く感じる。明るい部屋だと見ずらいと思う。 【声の聞き取りやすさ】 飛行シーンで左右のスピーカーから違う音が聞こえ、疾走感があるサウンド。疾走感あるサウンドに埋もれて人の声がすこし聞き取りにくかった。 【低音の大きさ】 戦闘シーンでの爆発音、発射音などの低音が響きに重厚感がある。飛行シーンが高音のため低音との対比で迫力のあるサウンドになっている。 【臨場感の高さ】 飛行戦闘シーンで左右音の違いで疾走感のあるサウンド。上下左右前後から音が広がり一緒に飛行しているようなサウンド。もう少し左右音に変化があれば、さらに臨場感があると思う。戦闘音とバックミュージックの重なりもバランスがよく聞き取りやすい。
輪郭がぼやけてしまうこともなく、シャープな映像であった
【映像の鮮明さ】 色の出方が自然で背景が暗いシーンでも人物の輪郭や機体がしっかりと視認でき、アニメーションの動きが激しいシーンでも彩度がしっかりとしており、輪郭がぼやけてしまうこともなく、シャープな映像であった。 【声の聞き取りやすさ】 サウンドエフェクトやBGMに声が被ると埋もれてしまうような印象で、高めの声や低めの声はそれぞれ割れてしまうような感じであった。 【低音の大きさ】 殴打音やエンジン音など、音の厚みがなく、人物の声もくぐもって聞こえてしまう。映画館で感じるような臨場感や迫力にはほど遠い印象であった。 【臨場感の高さ】 端末の正面にしか音が響いていない感じで、レースシーンで左右に音が振れる感じもなく、飛行機が飛び立つシーンでも上昇していくような音の臨場感がなく、全体的に奥行きが感じられなかった。
Galaxy Tab S9 FEの商品詳細
| 総合的な処理性能(AnTuTu) | 573,942点 |
|---|---|
| グラフィック性能(AnTuTu) | 137,439点 |
| 画面サイズ | 10.9インチ |
| リフレッシュレート | 90Hz |
| 画面解像度 | 2,304×1,440 |
| OS種類 | Android |
| CPU | Exynos 1380 |
| メモリ | 6GB |
| ストレージ | 128GB |
| 連続使用時間 | 17時間13分 |
| 幅 | 16.58cm |
|---|---|
| 奥行 | 25.43cm |
| 高さ | 0.65cm |
| 重量 | 約520g |
| OS詳細 | Android 13 |
| 画面種類 | 液晶 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| SIMカード | eSIM、フィジカルSIM |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 1200万画素 |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 防水性能 | IPX8(IP68) |
Galaxy Tab S9 FEの検証レビュー

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。
検証のポイント
- 処理性能の高さ(日常使い)1
マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- バッテリー性能2
マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 映像の美しさ3
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- スピーカー音質のよさ4
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 価格の低さ5
マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。
- ゲームのしやすさ6
マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
すべての検証は
マイベストが行っています

バッテリー持ちと音質のバランスが良いスタンダード機
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間13分の連続再生という結果に。スピーカーは声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに良好で、動画視聴にも向いています。
映像は発色が良く、音質・映像ともにバランスの取れたモデルです。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。
一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間13分再生
- スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
- 低音の迫力も十分
- 映像は発色が良く見やすい
- 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
- 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品
マイクロソフト

処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。




































































