LAVIE Tab T8 T0855/GASをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

口コミどおり、比較したなかでは処理性能は低めでした。処理性能を示すベンチマークスコアは130,068pt。iPad miniと同レベルの処理性能として300,000ptを基準としましたが、大幅に下回りました。

使えないわけではありませんが、アプリの読み込みや動作に時間がかかることが多いでしょう。

比較した結果、同価格帯のXiaomi Redmi Pad SEやレノボ Tab M9はベンチマークスコアが270,000pt前後ありました。処理性能に2倍以上差があったことをふまえると、本商品の処理性能は価格のわりに物足りないといえます。

男女10名のモニターが商品で写真をみたところ、10名中8名が画質がきれいと回答。写真は色鮮やかでコントラストがはっきりしており、立体感がありました。モニターからは「ノイズも少なく、暗い画像は見やすく補正されている」と好評です。

画面解像度は1,280×800。写真を拡大しても、細かいところが潰れることなく表現されていました。比較したなかには、スペック上は同じ解像度でも被写体の輪郭がぼやけてしまう商品もあったので、本商品は解像感が高いといえます。

モニターが肉眼で見た評価では、解像度1,920×1,200とハイスペックなXiaomi Redmi Pad SEと比べても画質面では遜色ありませんでした。

＜画質のよさについてのモニターコメント＞

1. 「解像度は非常にいいと思う。最大までズームした際に時間はかかるがしっかりと処理される。画像を開いた際に一瞬処理が入るが問題ないレベルだと思う。色彩もしっかりと表現できている」
   
2. 「色の濃淡と彩度の高い色でも不自然な色味になることがなくきれいに再現できていて、特に青や緑系統の色はとてもきれいに色が出ていると思いました。拡大しても色が不自然になったり画質が落ちるといった不都合も感じませんでした」
3. 「全体的なコントラストのバランスがよくとても見やすい。ノイズも少なく暗い画像が見やすく補正をされている。拡大して細かい部分も潰れることなく出力されている」
4. 「きれいな画像だと思う。ものすごく美しいというわけではないが、細かい部分もきれいだし、不満を感じるほどではない。拡大時の粗さもこんなものかなという感じで不満にはつながらない」
5. 「ビル群と山の写真をそれぞれ拡大するとかなり輪郭が荒くなりザラつきを感じた。クッキリとした鮮明さはなくきれいだと思えなかった。色味は比較的きれいで彩度の高い物は鮮やかに表現されている。暗い部分と明るい部分のメリハリが比較的はっきりしているので、立体感もありよかった」

コメントは一部抜粋

動画の映りはよいとはいえず、全体的に画像が粗め。アクションシーンや炎などの細かい描写は処理が追いつかず、つぶれて映る場面もありました。モニターからは「ブラウン管TVを見ているよう」という厳しい意見もあがっています。動画視聴時の画質には過度な期待は禁物です。

比較したなかでも画面サイズが8～9インチの商品は、画面が小さく映像の迫力が物足りない傾向に。8インチの本商品も映像がぼやけて映ることもあり、あまり没入感を得られませんでした。動画視聴をメインに楽しみたい人は、もう少しサイズを上げて10インチ前後の商品を選ぶのがおすすめです。

＜動画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「全体的に映像が暗めである。もう少し明るいほうが、暗いところで見る際には便利だと思う。爆発や戦闘などのシーンでももう少し勢いを感じたかった。しかし、人の表情は比較的見やすいと思えた」
2. 「ドットの集合体がはっきりとわかるほど。ブラウン管TVを見ているよう。長時間見続けるのは難しい。目が疲れる」
3. 「動的なシーン、特に炎などは解像度がぼやけ輪郭が不鮮明になるシーンがありました」
4. 「人が1人や2人の時はまだましだが、複数人が画面に映っているときにそれぞれの人の表情がぼやっとしており、見えづらかった。緑もぼんやりしており、きれいではなかった」
5. 「全体的に画像の粗さが気になるが、明るさはあり、色味はクリアで見やすい。小さい画面のわりには迫力、没入感がある」

コメントは一部抜粋

タッチ操作は快適で、小さいボタンもピンポイントで押せました。モニターからは「隣接するボタンを間違えずに押せる」という好意的な意見が寄せられています。基本的な操作は思いどおりにできるでしょう。

その一方、スクロールの動きに不満を覚えるモニターが多くいました。素早くスクロールをすると、引っ掛かりを感じる場面があります。比較したなかでも本商品と同様に処理性能が低めの商品は、スクロールがカクつきやすい傾向がありました。

文字を読むくらいの速度でスクロールさせれば引っ掛かることはなかったので、電子書籍やSNSの閲覧程度なら快適でしょう。

＜タッチ操作の快適さについてのモニターコメント＞

1. 「スクロールはスムーズだが速くスクロールしすぎると処理飛びする。画面は小さめだが小さいリンクでも正確にタッチできる。キーボードを打つ際、少し反応が遅く感じるが問題ないレベル」
2. 「速いスピードで一気にスクロールするとややカクつき瞬間的に固まる。文字を追いながらスクロールする際は引っ掛かるような様子はない。タッチしても反応しないことが何度かあった。小さいボタンをピンポイントで押せるので、隣接するボタンを押し間違うことはなかった」
3. 「ピンチ・スワイプともにヌルヌルですが、動きに重さを感じます。ただこの操作感が好みの人もいると思います。個人的にはもっとするするした軽い動きが好み。細かい部分のタップは一発で決まります」
4. 「ストレスを感じるほどではないが細かくスクロールする際にやや引っ掛かりを感じるのと、文字が追いにくい印象を受ける。タッチ操作に特に問題はない。タッチしてからの反応が若干遅いかもしれない」
5. 「読み込みに時間がかかるように感じる。その際に若干、カクつきが発生するが気になるほどではない。細かいスクロールの遅延は少ないが、勢いよく行うとカクつきが発生する。基本的な操作は問題なく行える」

コメントは一部抜粋

発熱しにくく、手持ちしていても熱さを感じません。動画を再生したあとに表面温度を計測したところ、最高温度は34.2℃を記録。表面温度は人肌（36℃前後）よりも低い温度でした。

比較したなかには、SAMSUNGのGalaxy Tab S6 Liteのように表面温度が最高40℃近くまで上がった商品も。本商品は温度がほとんど上がらなかったので、長時間手に持ち続けても快適に使用できるでしょう。

バッテリー性能は、比較したなかでもトップクラスです。満充電から充電が切れるまでYouTubeで動画を再生したところ、連続再生時間は約13時間15分を記録。比較したなかで、本商品と同じ8インチのタブレットは3～4時間しか持たないものが多く、バッテリー持ちはよいといえます。

日中ずっと使用していてもバッテリー切れの心配はないでしょう。

本体はコンパクトかつ軽量です。本体の重量を測定したところ313gで、1インチあたりの重さは39.06g。比較した8インチのタブレットのなかでは最も軽量（※執筆時点）でした。

比較したなかでも画面サイズ8～9インチの商品は、軽量なので片手で長時間持っても疲れにくい傾向がありました。本商品はコンパクトかつ発熱も少ないので、マンガや小説などの電子書籍を1日中読むのに適しています。