サムスン Galaxy Tab A9+ クチコミ評価・評判&検証レビュー
2026年07月23日更新
検証モニター
マイベストユーザー
体に響くほどの重みのある低音ではなかった
【映像の鮮明さ】
エヴァンゲリオンでの線画がややぼやけており、色みも若干くすんでいるかつ、粗さを感じ、シャープではないと感じた。夜のシーンでも黒がやや浮いているように思えた。トップガンでは、ぼやけや黒浮きは気にならなかったが、人肌の赤みが気になる。また視聴した全編を通し、彩度が低いように感じた。
【声の聞き取りやすさ】
高音低音関係なく、BGMや効果音に埋もれがちでセリフが聞き取りにくく感じる。ただ全く聞き取れないというわけではないので許容範囲ではあるかなと思った。
【低音の大きさ】
モーター音も殴打音も軽すぎないが、厚みがしっかりあるほどでもないように感じた。迫力があるとまでは言えないが、ある程度の臨場感はあったように思う。が、体に響くほどの重みのある低音ではなかった。
【臨場感の高さ】
多方向から音が鳴っており、包み込まれるような感覚があった。レースシーンで早く動く物でも音が遅れずに左右上下に動いており臨場感に溢れている。また同じくレースシーンで前後に引っ張られるような音もあり、奥行も感じられた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
身体に響くという点では少し物足りない
【映像の鮮明さ】
エヴァではキャラクター達の鮮やかな色合いも色調の暗いシーンも、色合いの表現がきちんと出来ていた。きちんと暗闇の色が沈んでおり、明暗差がハッキリとして見やすかった。トップガンではエンジン周りの蒸気や人物の肌の質感なと、細かなディテールまで鮮明に映っていた。
【声の聞き取りやすさ】
BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。
【低音の大きさ】
戦闘シーンでは打撃音の低音がしっかり出ているように思えたが、レースシーンでのエンジン音はやや迫力が足りなかった。動画を視聴するにあたりバランスの良い低音ではあるものの、身体に響くという点では少し物足りないので満足。
【臨場感の高さ】
レースシーンでの機体が移動する左右の音の分離感、格闘シーンで物や人が飛んでいく際の奥行きや上下の表現が優れており、音に包まれるような感覚が楽しめた。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
人の声やBGMも聞き取りやすかったです
【映像の鮮明さ】
全体的に実写やアニメでもとても鮮やかでキレイで、特に暗いシーンでも明るく美しく、映画館並みのクオリティを感じました。
若干黄色みが強い印象ですが、色味も鮮やかに表現されて黒みとコントラストのバランスが良くはっきりとしていました。実写のコックピット内や暗めの室内シーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ており見やすくとても大満足です。
【声の聞き取りやすさ】
映画中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音がしっかりと左右に振られていてサラウンド感がありました。人の声やBGMも聞き取りやすかったです。高音域や中音域もよく聞こえ全体のバランスがとても良く満足です。
【低音の大きさ】
映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音、戦っているシーンの打撃音などに低音があり満足ですが、もう少し厚みのある重低音があればもっと楽しめると思いました。
【臨場感の高さ】
身体を包みこんでくれているような広がりがあり、映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感があり楽しめました。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
飛行時の映像全体の立体感をより強調していた
【映像の鮮明さ】
飛行場の地面の質感から太陽光を反射する機体の金属の質感まで、コントラストの再現が非常に鮮明だった。
明るい太陽光の下と、陰になった格納庫内との明暗差がしっかりと表現されており影の部分でも黒つぶれすることがなかった。
青空と雲の色味の分離が見事で、飛行時の映像全体の立体感をより強調していた。
【声の聞き取りやすさ】
乱闘時やレース時のマシンの走行音などの大きな音が発生しても負けずに登場人物の声もはっきりと聞こえており、音声と効果音の音がしっかりと区別されて聞こえていることがわかった。
【低音の大きさ】
マシンの駆動音のドドドドドドというような音がしっかりと響いており、重低音に迫力を持ったものとして表現をしっかりとできているスピーカーであると感じた。
また、乱闘の際の銃を扱う時のガチャガチャ音もしっかりとリアリティのあるような音として聞こえていて非常に満足である。
【臨場感の高さ】
レースシーンにてマシンが妨害行為を受けて動いてから止まるまでの音が大きい状態から静かになるまでの音の動きに立体感があり、画面上でもマシンが左から動いて中央の箇所で止まって静かになったなと思うほどの音の聞こえ方の左右差と臨場感があり、包み込むような音とその立体感に非常に満足のいくものであった。
詳細を見る検証モニター
マイベストユーザー
背景の細部がやや見えづらくなる瞬間があった
【映像の鮮明さ】
両作品とも画面が暗い場面が多いが、アニメで暗がりの中の緊張感はしっかりと伝わってきた。ただ、全体的に画面が一段暗く映る印象があり、そのため背景の細部がやや見えづらくなる瞬間があった。実写作品の戦闘機内の暗い描写は陰影そのものは自然だったものの、わずかに沈み込みすぎて、計器類の奥行きが把握しづらかった。人物の輪郭は大きく崩れず映っていたが、明るさがもう少し出ていればよりバランスがよかったように思う。そのため、不満と評価した。
【声の聞き取りやすさ】
アクションシーンの衝撃音やガラス破壊音は力強く、BGMも厚みがあって没入感は十分にあった。一方で、人物の声は概ね聞き取れるものの、特定の場面ではややこもって響き、言葉の輪郭が少し鈍く感じられた。とくに低い声での会話や、室内で反響するシーンではその傾向が強く、聞き取りに注意を要した。全体としては普通と評価したい。
【低音の大きさ】
エンジン音の重低音はしっかり鳴るものの、その響きがやや拡散しがちで、音の芯が定まらない印象があった。迫力よりも軽いぼやけを感じる場面がある。映画館のような集中した振動とは違い、身体を震わせるまではもう一歩というところだと思った。臨場感という観点では惜しさの残る仕上がりだった。総合して不満とした。
【臨場感の高さ】
映画を再生すると、音が周囲へ広がる感覚こそあるものの、包み込まれるような没入感には一歩届かない。音が散り気味で、中心に芯がなく、せっかくの迫力が霧散してしまう印象が残った。
左右の分離も「聞き分けられる」水準にはあるが、タブレットという構造上、広がりはどうしても狭く、横方向の移動表現は単調に聞こえる。
前後や上下といった立体的な動きはほとんど感じられず、奥行きの再現も平板。ヘッドホンや外部スピーカーと比べるまでもなく、音の構築力は明確に弱い。アニメの飛行物体が頭上を通過するシーンでも、高さ方向の表現は多少あるかというくらいに留まり、臨場感という言葉を使うにはやや苦しい。
以上の観点を総じて、とても不満と評価する。
詳細を見るサムスン Galaxy Tab A9+の商品詳細
| 総合的な処理性能（AnTuTu） | 417,640点 |
|---|---|
| グラフィック性能（AnTuTu） | 83,573点 |
| 画面サイズ | 11インチ |
| リフレッシュレート | 90Hz |
| 画面解像度 | 1,920×1,200 |
| OS種類 | Android |
| CPU | Snapdragon 695 |
| メモリ | 4GB |
| ストレージ | 64GB |
| 連続使用時間 | 12時間26分 |
| 幅 | 16.87cm |
|---|---|
| 奥行 | 25.71cm |
| 高さ | 0.69cm |
| 重量 | 約478g |
| OS詳細 | Android 13 |
| 画面種類 | 液晶 |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 |
| 通信モデル | Wi-Fiモデル |
| SIMカード | |
| microSDカード対応 | |
| インターフェース | USB Type-C |
| メインカメラ画素数 | 800万画素 |
| インカメラ画素数 | 500万画素 |
| キーボード付き | |
| タッチペン付き | |
| 防水性能 |
全部見る
サムスン Galaxy Tab A9+の検証レビュー
テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。
…続きを読む
検証のポイント
売れ筋のタブレット68商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
- 処理性能の高さ（日常使い）1
マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- バッテリー性能2
マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 映像の美しさ3
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- スピーカー音質のよさ4
普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
- 価格の低さ5
マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。
- ゲームのしやすさ6
マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。
すべての検証は
マイベストが行っています
バッテリー持ちの良さが光る、日常使い向けの一台
Samsungの「Galaxy Tab A9+」は、11インチのディスプレイを搭載するスタンダードモデルです。実メモリ容量は4GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約12時間26分の連続再生という結果に。動画視聴やネットサーフィンなど、日常的な使い方であれば快適にこなせます。
スピーカーは音の広がりが良く、エンタメ用途でも満足度の高いサウンドを楽しめます。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。
一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。
バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約12時間26分の連続再生という結果に。動画視聴やネットサーフィンなど、日常的な使い方であれば快適にこなせます。
スピーカーは音の広がりが良く、エンタメ用途でも満足度の高いサウンドを楽しめます。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。
一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。
良い
- バッテリー持ち非常に良好、実測約12時間26分再生
- スピーカーの音の広がりが良い
- 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
- 日常的な動画視聴やネット利用は快適
気になる
- 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品
マイクロソフト
Surface Pro｜第11世代 13 インチ（Snapdragon X Plus）｜EP2-19223
(検証10位/68商品)
処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか？
