Xiaomi Redmi Pad SEの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になった点を徹底レビュー！

エントリーモデルながら、映像の美しさの検証は高評価でした。オーディオ＆ビジュアルライターの折原一也さんに、「シン・エヴァンゲリオン劇場版」と「トップガン マーヴェリック」の一部分を視聴してもらったところ、アニメ・実写ともに鮮やかな発色が好評。実写では、映画らしい階調を抑えた表現ができていました。

コントラストは暗い部分が浮いて見えるシーンもあったものの、おおむね良好です。解像感も高く、折原さんからは「役者の肌の質感まで伝わる」との声も聞かれました。引きの映像での立体感は比較したハイエンドモデルのXiaomi Pad 6ほどではなかったものの、十分自然でクリアに映っています。

画面サイズは11インチと大きめで、解像度はフルHD+と十分なスペック。動きも滑らかだったため、アクションシーンの臨場感や迫力にも期待できるといえます。

比較したなかには、8～9インチと小さな画面で映像にのめり込みにくいものや、ぼやけ・解像感の低さが気になったものも。本商品ならスマホで見るよりも映像に没入しやすく、高い解像感とカクつきのない動画を楽しめるでしょう。

スピーカー性能も悪くありません。11人のモニターが、「スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス」と「シティーハンター」の一部分を視聴。その結果、「ホームシアターのような臨場感あふれるサラウンドオーディオを楽しめる」と謳うだけあって、モニター10人中7人が臨場感の高さに「満足」と回答しました。

四方にスピーカーがあるためか、モニターは「上下左右に動く音が再現され、奥行きや臨場感を感じた」「エンジン音や衝突音が立体的に聞こえ、臨場感を味わえた」とプラスにコメント。一部に音に平坦な印象を受けた人もいましたが、ある程度の没入感を得られるでしょう。

声の聞き取りやすさは、「話し声が全体的にこもって聞こえる」「鮮明に聞こえた」とモニター間で意見が分かれる結果に。対して低音には厚みや迫力を感じられ、モニターから「ズドンとしたような低い音がはっきり感じられる」と好評でした。比較したなかには低音の迫力が物足りない商品もありましたが、迫力のあるアクションシーンを楽しめそうです。

＜声の聞き取りやすさ・低音の大きさ・臨場感の高さについてのモニターコメント＞

1. 「声の聞き取りやすさは、ほかの音にかき消されないくらい十分な大きさがあり、鮮明に聞こえてよかった」
2. 「話しているセリフなどはしっかりと聞こえてきたが、高評価だったほかの商品と比べると語尾の響きが感じられないぶん、満足するほどではなかった」
3. 「スターウォーズの競争シーンで、エンジン音や衝突音の低音が体に響いてくる感じがして、タブレットで映画を観るのには十分だと思った」
4. 「左右上下に音スムーズに動いて、左右の奥行きも感じられた。音質が全体的によく、ガサガサした音感もなかったため、音の奥行きと相まって臨場感も感じられた」
5. 「左右から分かれて聞こえ、音の抑揚もよく感じられるので臨場感があった。音に包み込まれる感じもあってよかった」

コメントは一部抜粋

画面の明るさも高評価です。タブレットの明るさを最大に設定し、白100%の画像を出力。画面の4隅と中央の合計5か所の輝度を専用の機械で測定したところ、輝度は平均411.30ニトと、比較した上位モデルのXiaomi Pad 6の405.39ニトを上回りました。明るい屋外でも、暗さを感じずに使用できるでしょう。

「電池持ちがよい」との口コミどおり、バッテリー性能も高め。実使用を再現したソフトを使ってバッテリー残量が100%から20%まで減るのにかかった時間をみると、6時間39分と長めでした。比較した全商品の平均の6時間16分（※2025年1月時点）を上回り、映画数本を連続して視聴できる持ちのよさです。長時間使用する日でも、電池切れをそれほど気にせずに使えますよ。

Xiaomi Redmi Pad SEの価格は、4GB+128GBのモデルで21,800円と、比較した商品のなかでもリーズナブルな点も魅力です。比較したXiaomi Pad 6の49,800円と比べると半額以下で購入できるので、性能にこだわらなければ満足できるといえます。

価格は2025年1月時点・公式サイト参照

好みに合わせてカラーを3色から選べるのも高ポイント。シンプルながらメタリックなボディで高級感があり、デザインにこだわる人にも向いているでしょう。

CPUは中性能とされるSnapdragon 680、データの高速処理にかかわるメモリは4GBとどちらのスペックもあまり高くなく、処理性能の高さは高評価に届きませんでした。

ディスプレイが1秒間に映像を更新する回数を示すリフレッシュートは90Hz。144Hzの上位商品よりも快適な操作には期待できません。実際に商品でブラウジング・アプリの切り替えをしてみたところ、簡単な操作でカクつきやすいのが気になりました。

スワイプ時はとくにカクつきはなく、意図した場所とズレなくタッチできるのはよい点。しかし、スクロール時にはカクつきが見られ、アプリの切り替え時には若干遅延を感じられました。動画視聴程度ならおおむねスムーズに扱えますが、素早いブラウジングには対応しきれない可能性があるでしょう。「動作のレスポンスに若干遅延が感じられる」との口コミを払拭しきれませんでした。

比較したXiaomi Pad 6は、操作時にカクつきや遅延は気にならなかったのに対し、本商品は性能にこだわる人には物足りない場合がありそうです。快適な操作にこだわるなら、予算のアップも検討してみてください。