タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
  • Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー 1
  • Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー 2
  • Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー 3
  • Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー 4
  • Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー 5

Xiaomi Redmi Pad SE クチコミ評価・評判&検証レビュー

2026年07月23日更新

Xiaomi
Redmi Pad SE

2023/09/27 発売

検証スコア
3.98
タブレット検証42位/68商品
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
バッテリー性能
4.60
映像の美しさ
4.50
スピーカー音質のよさ
4.41
価格の低さ
4.96
ゲームのしやすさ
3.35
Amazonで見る
Redmi Pad SE 1
参考価格
21,800円
やや低価格
参考価格
21,800円
やや低価格

Xiaomi Redmi Pad SEのクチコミ

4
(9件)
5
4件
1
0件
並び替え
絞り込み
検証モニター
あき
5
2025/09/26

薄型で動きもよい

薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17

銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえた

【映像の鮮明さ】 人物の肌に対して影がついている箇所と光が当たっている箇所とでの違いも明確になっており、穏やかな青空と使徒の激しい攻撃の色との対比に関して鮮明であり、街の細かな描写も細部まで確認できるほどの高精細かつ鮮明な映像体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 銃撃戦や乱闘での主人公の声がはっきりと聞こえて、BGMや効果音に負けずの声量をしっかりと捉えることができた。 作品のテンポ感を損なわずに聞き疲れしな調整をされているような感覚にもなった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音による響き渡る重低音がしっかりと間近で音が鳴り響くような感覚になるほどの臨場感があり、歪みや音割れもなく非常に心地の良い音を体感できた。 【臨場感の高さ】 レースシーンでのマシンが画面左側に突っ込んで爆発するシーンなどでは左の音が流れてくるように、音の左右差が生じるシーンでも音が左右での聞こえ方がしっかりと異なる様相であることから上下や奥行きも兼ね備えた立体感のある没入感抜群の試聴体験ができた。左右でも音が分離されており、音に包まれるような感覚になれた。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17

映像がややくすんで見えるような印象

映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17

包み込まれているような感覚も全く無かった

【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17

高音や低音のバランスがとてもよかったです

【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17

パッと見て綺麗だと感じる

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17

周囲の明るい部分が自然に浮かび上がる

【映像の鮮明さ】 映画館で観た作品をタブレットで視聴したが、まず感じたのは映像全体の明暗の整い方だった。色の出方は自然で、都市が赤く染まる印象的な場面でも、過剰な強調や不自然な色浮きがなく、作品が本来持つ緊張感がそのまま伝わってきた。静けさを伴う青い空も滑らかに映し出されており、画面に無駄な派手さがないぶん、独特の静寂感が際立っていた。 暗い描写では特にバランスの良さが感じられた。黒がしっかり沈みつつもつぶれず、周囲の明るい部分が自然に浮かび上がるため、陰影の層が丁寧に再現されている。夜のシーンでも視界が濁らず、光の当たる部分から暗部までの移り変わりに滑らかさがあり、映像のリズムを乱すような破綻が見られない。結果として、暗い場面でもストレスなく観続けられた。 背景の細かい部分にはやや控えめな印象があり、細部の描写が強く主張しない瞬間もあったが、画全体の落ち着きやすさを損ねるものではなかった。むしろ、過剰な鮮鋭感がないことで画面の調和が取れており、視線が散らず物語に集中しやすかった。 人物の輪郭も安定しており、表情や髪の動きなど細かな変化も破綻なく再現されていた。動きの速い場面で映像が乱れることもなく、長時間の視聴でも疲れを感じない。全体にわたり、強すぎる部分や弱すぎる部分がなく、明暗・色・階調がうまく整った見やすい映像という印象が強い。 以上の点からとても満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は激しく入り乱れるアクションシーンの最中でも周囲の音に埋もれず、空間の広がりのなかで程よく前に出てくる印象があり、セリフを追う上で大きな不便はない。静かなシーンでは広がりが過剰になることもなく、落ち着いた音の伸びが続いて自然な余白が感じられた。とても満足と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は十分に再現されており、必要な厚みと存在感を感じられた。映画館のような圧倒的な重みまでは望めないものの、日常的な視聴で不満を覚える場面は少なく、映像の雰囲気づくりにはきちんと貢献している。長時間の使用でも耳が疲れにくい点も好ましく、総合すると十分に聞こえたという実感が満足につながった。 以上の点から、とても満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してまず印象的だったのは、音にしっかりとした奥行きがあり、空間が自然に立ち上がるような広がりが感じられた点である。音が手前に張り付くことなく、前後方向に柔らかく伸びていくため、画面の外にもう一段深い層が存在するかのような没入感が得られた。 音の左右の分離も非常に良好で、車やキャラクターが横へ移動する場面では、音が滑らかに軌跡を描くように移動していく。単なる左右の音量差ではなく、音そのものが移動するという感覚が明確で、横方向の広がりが自然に感じられた。 また、前後・上下といった立体的な表現も豊かで、環境音や効果音が空間の奥から手前へ、あるいは上方向へと自然に動いていく。爆発音の余韻が高く抜ける場面や、飛行物体が頭上を通過するシーンなどでは、ほんのりと高さの変化が感じられ、空間全体が立体的に広がる。派手な誇張ではなく、素直な表現ながらも、その自然さが心地よい臨場感を生み出していた。 以上の点から、とても満足とした。
詳細を見る
問題を報告
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26

寝室など据え置き動画観賞用に!

重たくカメラは最大の5倍にすると荒さが際立つ。 YouTubeは画面が広いので見やすい。 音質は問題なし。 操作反応も普通。
詳細を見る
問題を報告
avatar
検証モニター
男性 | 30代
SHO
4
2025/09/26

観るものを選ばないタブレット

指の挙動に遅れることなく付いてこれる。 動画・静止画も少し白けて見える事もありましたが鮮やかな画面と割れることがない動きで問題なく見ることができた。
詳細を見る
問題を報告

Xiaomi Redmi Pad SEの商品詳細

総合的な処理性能(AnTuTu)293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)39,824点
画面サイズ11インチ
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
OS種類Android
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
連続使用時間18時間47分
25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
OS詳細MIUI Pad 14(Android 13ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
通信モデルWi-Fiモデル
SIMカード
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
キーボード付き
タッチペン付き
防水性能IP52
全部見る

Xiaomi Redmi Pad SEの検証レビュー

久我和真
ガイド
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。

久我和真のプロフィール
…続きを読む

検証のポイント

売れ筋のタブレット68商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました
  1. 処理性能の高さ(日常使い)

    1
    処理性能の高さ(日常使い)

    マイベストでは「動画視聴、SNS、電子書籍、文書作成が引っかかりなくスムーズに動く」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア200以上と定めて以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  2. バッテリー性能

    2
    バッテリー性能

    マイベストでは「日中動画視聴していてもバッテリーがもち、出先でも充電を気にせず作業できる。充電が切れた際は、付属の充電器を使えばそこそこ速く充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  3. 映像の美しさ

    3
    映像の美しさ

    普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  4. スピーカー音質のよさ

    4
    スピーカー音質のよさ

    普段からスマホやタブレットで動画視聴を行う10人以上が、以下の方法で各商品の検証を行いました。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

  5. 価格の低さ

    5
    価格の低さ

    マイベストでは「価格が平均より明確に低く、お得に感じられる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を商品間の価格比較による偏差値で54以上と定めて以下の方法で検証を行いました。商品の価格は常に変動するため、スコアは毎月および大型セールのタイミング等で見直しています。

  6. ゲームのしやすさ

    6
    ゲームのしやすさ

    マイベストでは「ほとんどの3Dゲームを高画質でサクサク遊べる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。なお、この項目はランキングの総合評価には含まれておりません。2026年7月3日時点の情報をもとに検証を行なっています。

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設

90Hz駆動11インチの大画面と大容量電池の薄型設計

  • 1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
  • 容量8,000mAhのバッテリー
  • 重量478g、厚さ7.36mm

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ タブレット
バッテリー性能 No.1

Xiaomi

XiaomiPad 7 Pro
4.68
(検証1位/68商品)
Pad 7 Pro

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

処理性能の高さ(日常使い) No.1

Apple Japan

iPad Air11インチiPad Air(M2)
4.61
(検証2位/68商品)
11インチiPad Air(M2)

M2チップ搭載で処理性能も映像美も抜かりない一台

処理性能の高さ(日常使い) No.1

マイクロソフト

Surface Pro第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)EP2-19223
4.44
(検証10位/68商品)
第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)

処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機

タイムセール
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
参考になりましたか?

この商品が出てくる記事

タブレット

68商品

徹底比較

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト

実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします

Copyright mybest All Rights Reserved.