スマートフォンおすすめ商品比較サービス
マイベスト
スマートフォンおすすめ商品比較サービス
  • 【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】 1
  • 【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】 2
  • 【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】 3
  • 【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】 4
  • 【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】 5

【徹底比較】ミドルレンジスマホのおすすめ人気ランキング【コスパ最強なのは?2026年】

価格と性能のバランスに優れたコスパのよいスマートフォンなら、ミドルレンジスマホがおすすめです。お手頃な価格ながらも性能が高く、多くのゲームを快適にプレイできるうえ、風景や食べ物などの日常的な撮影なら画質も申し分ありません。とはいえ機種によってスペック差があり、ドコモ・ソフトバンクなどの大手キャリアやECサイトなど、さまざまな場所で購入できるので、どんな機種を、どこで買えばいいのか悩む人も多いのではないでしょうか。

そこで今回は、Amazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで売れ筋上位のミドルレンジスマホを比較して、最もおすすめのミドルレンジスマホを決定します。果たしてどの商品がマイベストが選ぶ最強のベストバイ商品なのでしょうか?ミドルレンジスマホの選び方のポイントも説明するので、ぜひ購入の際の参考にしてみてください。
おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
高山健次
ガイド
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

大手家電量販店出身で、7,000人以上に携帯電話の販売や通信サービスの契約を担当。主要な通信会社の料金プランや販売機種をすべて把握し、その豊富な知識で店舗販売ランキングにおいて個人表彰もされている。 その後マイベストに入社、携帯電話や光ファイバー回線キャリア・インターネットプロバイダーなどの通信会社を専門に担当しており、格安SIMやホームルーターを実際に回線契約し各社の料金プランや通信速度の比較を行うとともに、モバイルだけでなく10社以上の戸建て・マンション向けの光回線の通信速度・速度制限も調査している。 また通信サービスだけでなく、ファイナンシャルプランナーの視点含めて電気代など固定費支出見直しのガイドもしている。

高山健次のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • Xiaomi|Redmi Note 15 Pro 5G
      スペックの割に安いです!|メモリもストレージも同じスペックの他機種より圧倒的にコスパが良いです!家計に優しい! カメラまわりは若干ゴツいですがご愛嬌!バッテリーも長持ちなので買い替えて大満足です!
全部見る

ミドルレンジスマホとは?性能は十分?

ミドルレンジスマホとは?性能は十分?
出典:amazon.co.jp

ミドルレンジスマホとは、処理能力・価格などがAndroidスマホのなかで中間レベルの機種のこと。4〜8万円の価格帯で、性能と価格のバランスがちょうどよいとされています。


ミドルレンジスマホの魅力は、ハイエンドスマホより価格を抑えつつも、高性能を実現している点です。スマホの性能は年々進化していて、現在ではほとんどのゲームで不便を感じないレベルまで向上。ハイスペックを要求されるゲーム以外なら快適に遊べるため、コスパのよさからAndroidスマホのなかで注目が集まっています。


なおSNSのやり取りやメールなどの連絡、Webサイト閲覧が主ならエントリースマホでも十分です。カメラや動画の画質にこだわりたい人は、ハイエンドスマホを選ぶとよいでしょう。エントリー・ハイエンドスマホの特徴やおすすめ機種を知りたい人は、以下のコンテンツもあわせてチェックしてみてくださいね。

ミドルレンジスマホの選び方

ミドルレンジスマホを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「5つのポイント」をご紹介します。

1

ミドルレンジスマホでゲームを楽しむなら、Pixelがおすすめ

ミドルレンジスマホでゲームを楽しむなら、Pixelがおすすめ
出典:amazon.co.jp

ミドルレンジスマホでゲームを楽しみたい人には、Pixelがおすすめです。Pixelのミドルレンジスマホのブランドであるaシリーズは、ほかのミドルレンジ帯の機種よりも処理性能が高く、実際に処理性能をベンチマークスコアとして検証した結果でも、高い傾向が出ています。


ミドルレンジスマホの処理性能は普段使いなら満足できるレベルのものがほとんどですが、より快適にゲームをプレイしたいならPixelを選ぶとよいでしょう。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

ミドルレンジのPixel aシリーズのSoCはハイエンドの価格帯と同じものを搭載しています。コスパを求めている人にとってうってつけの選択肢といえるでしょう。

2

ミドルレンジスマホのカメラ性能はほとんどが満足レベル。こだわるなら作例もチェック

ミドルレンジスマホのカメラ性能はほとんどが満足レベル。こだわるなら作例もチェック
出典:amazon.co.jp

ミドルレンジスマホのカメラ性能は、凝ったシチュエーションでなければ十分満足できるレベルです。マイベストで検証した結果、日中の風景・夜景・自撮りなどの撮影ではだいたいの機種が満足・きれいと評価されました。


ただし、ズームと動画撮影は満足のいくレベルではない機種がほとんど。遠くからズームして撮影したい人や、高画質な動画を撮りたい人は、ハイエンドスマホを選びましょう。そこまでこだわりがないなら、ミドレンジスマホでOKです。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次
ミドルレンジスマホなかでもカメラ性能を重視したいなら、作例をチェックしてみてください。作例は、このあと紹介するランキングで掲載しています。
3

AI機能を使いたい場合もPixel一択

AI機能を使いたい場合もPixel一択

生成AIを活用した便利な機能を使いたい人も、Pixelがおすすめ。ミドルレンジスマホはほとんどが非対応のなか、PixelシリーズならAI機能を利用できますよ。


例えば、会議の議事録作成をしたいときには、Pixelシリーズのボイスレコーダー機能がおすすめ。リアルタイムで文字起こしができるので、業務の手間を大幅に省けます。写真をよく撮る人なら、集合写真で目をつむってしまった人を補正できる機能が便利です。

4

ミドルレンジスマホの電池持ちのよさの違いは気にせずOK

ミドルレンジスマホの電池持ちのよさの違いは気にせずOK

ミドルレンジスマホを検証した結果、いずれの機種も満足できる電池持ちだったため、バッテリー性能は気にする必要はありません。以前は気になるポイントであったものの、現在は十分進化しているため、どの機種でもすぐ充電が切れてしまうような心配はしなくてよいでしょう。


スマホをたくさん使う人は、充電の速さが優れているモデルがおすすめです。バッテリー持ちがよく、かつ充電の速い機種を選べば、快適に利用できるでしょう。充電の速さは、このあと紹介するランキングの「充電の速さ」の項目のスコアを参考にしてください。

5

防水やおサイフケータイなど必要な機能があるか忘れずに確認しよう

防水やおサイフケータイなど必要な機能があるか忘れずに確認しよう

防止機能やおサイフケータイなど、必要な機能が搭載されているかは忘れずに確認しましょう。とくにおサイフケータイがないと、モバイルSuica・モバイルPASMO・QUICPay・iDなどが使えないため注意が必要です。


ミドルレンジスマホの防水等級は、IPX5以上のものがほとんどです。IPX5なら、スマホが水に濡れても影響のないレベル。IPX7・8なら水面下で使用できるので、お風呂で動画を観たり、水の中で撮影したりするシーンでも壊れにくいでしょう。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次
おサイフケータイはほとんどのミドルレンジスマホで対応していますが、一部の海外メーカーでは非対応の機種もあるので、利用できるかは必ずチェックしましょう。また防水等級も機種によって異なるため、自分の使い方にあった等級を選んでくださいね。
選び方は参考になりましたか?

ミドルレンジスマホ全33商品
おすすめ人気ランキング

マイベストは中立性を重視し、公平なランキング制作を行っています。詳細は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
SoC
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能
写真撮影のきれいさ
動画撮影のきれいさ
バッテリーの持ち
充電の速さ
画面性能
熱のこもりにくさ
便利機能の豊富さ
処理性能(極めたい人向け)
取り扱い事業者
OS
SoC
充電端子
メインメモリ(RAM)
ストレージ(ROM)
バッテリー容量
画面サイズ
画面解像度
最大画面リフレッシュレート
ディスプレイ種類
5G対応
メインカメラ(広角)画素数
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数
最大ビデオ撮影解像度
防水等級
防塵等級
セキュリティ認証
おサイフケータイ対応
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカー
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯
幅
高さ
厚さ
本体重量
1

motorola edge 60

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 1
4.62
1位
15位
3位
5.00
4.22
4.37
4.72
4.67
4.94
3.97
4.63
3.80
SIMフリーAndroidMediaTek Dimensity 7400Type-C8GB128GB5200mAh約6.7インチFHD以上120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用不明ミドルレンジ約7.3cm約16.1cm約0.8cm約179g
2

AQUOS sense9

シャープ

シャープ AQUOS sense9 1
4.73
2位
6位
4位
4.75
4.56
4.64
5.00
4.46
4.81
4.42
4.75
3.40
ドコモ、au、ソフトバンク、UQモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、BIGLOBEモバイル、mineo、IIJmio、ahamo、LIBMO、NifMo、QTモバイルAndroidQualcomm Snapdragon 7s Gen 2Type-C6GB128GB5000mAh6.1インチ2340×1080240Hz有機EL5030万画素5030万画素3200万画素4KIPX8IP6X指紋認証、マスク対応顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用ミドルレンジ7.3cm14.9cm0.89cm166g
3

motorola edge 60 pro

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 pro 1
4.53
3位
24位
24位
5.00
4.81
4.42
3.69
4.95
4.93
4.53
4.63
4.07
ソフトバンク、SIMフリー、IIJmioAndroidMediaTek Dimensity 8350Type-C12GB256GB5000mAh6.7インチ2712×1220120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX9IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用ミドルレンジ7.4cm16.1cm0.83cm184g
4

Redmi Note 15 Pro 5G

Xiaomi

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 1
4.82
4位
1位
8位
5.00
4.58
4.53
4.99
4.40
4.94
4.73
4.88
3.79
SIMフリー、IIJmio、mineoAndroidMediaTek Dimensity 7400-UltraType-C8GB256GB、512GB6300mAh6.83インチ2772×1280120Hz有機EL2億画素800万画素2000万画素4KIPX8IP6X顔認証、画面内指紋認証不明ステレオSIMカードとeSIM利用不明不明不明不明不明不明ミドルレンジ7.81cm16.36cm0.8cm200g
5

Galaxy A57 5G

Samsung Electronics

Samsung Electronics Galaxy A57 5G 1
4.59
5位
19位
28位
5.00
4.39
4.29
4.84
4.08
4.36
3.72
4.88
4.10
ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイルAndroidExynos 1680Type-C8GB128GB5000mAh6.7インチ2340×1080120Hz有機EL5000万画素1200万画素1200万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用不明ミドルレンジ7.68cm16.15cm0.69cm179g
6

POCO X7 Pro

Xiaomi

Xiaomi POCO X7 Pro 1
4.56
6位
22位
27位
5.00
4.33
4.25
4.45
4.63
4.94
4.25
4.25
4.18
SIMフリー、IIJmio、mineoAndroidDimensity 8400-UltraType-C8GB256GB、512GB6000mAh6.67インチ2712×1220120Hz有機EL5000万画素800万画素2000万画素4KIPX8IP6X顔認証、画面内指紋認証シングルSIMカード2枚利用ミドルレンジ7.52cm16.08cm8.3mm195g
7

OPPO Reno15 A

OPPO

OPPO OPPO Reno15 A 1
4.57
7位
20位
20位
5.00
4.24
3.74
5.00
4.28
4.71
3.89
4.50
3.67
ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイルAndroidSnapdragon 6 Gen 1Type-C8GB128GB、256GB7,000mAh6.6インチ2372×1080120Hz有機EL5,000万画素800万画素5,000万画素4KIPX8、IPX9IP6X指紋認証、画面内指紋認証、顔認証非対応ステレオSIMカード2枚利用、SIMカードとeSIM利用ミドルレンジ7.5cm15.8cm0.83cm202g
8

POCO F7

Xiaomi

Xiaomi POCO F7 1
4.68
8位
10位
16位
5.00
4.57
4.61
5.00
4.65
4.83
3.37
4.50
4.27
SIMフリー、IIJmioAndroidSnapdragon 8s Gen 4Type-C12GB512GB6500mAh6.83インチ2772×1280120Hz有機EL(AMOLED)5000万画素800万画素2000万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカード2枚利用ミドルレンジ7.79cm16.31cm8.2mm215.7g
9

Redmi|Note 15 5G

Xiaomi

Xiaomi Note 15 5G 1
4.65
9位
13位
6位
5.00
4.49
4.21
4.96
4.59
4.86
3.57
4.38
3.69
SIMフリー、IIJmio、mineoAndroidSnapdragon 6 Gen 3Type-C8GB256GB、512GB5520mAh6.77インチ2392×1080120Hz有機EL1億800万画素800万画素2000万画素4KIPX6IP6X顔認証、画面内指紋認証不明ステレオSIMカード2枚利用不明不明不明不明不明不明不明ミドルレンジ7.54cm16.4cm0.74cm178g
10

motorola edge 40 neo

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 40 neo 1
4.41
10位
30位
26位
4.56
4.24
4.33
4.48
4.59
4.63
3.59
4.50
3.31
SIMフリー、mineo、IIJmioAndroidMediaTek Dimensity 7030Type-C8GB256GB5000mAh6.55インチ2400×1080144Hz有機EL5000万画素1300万画素3200万画素4KIPX8IP6X顔認証、指紋認証ステレオSIMカードとeSIM利用ミドルレンジ7.2cm15.96cm0.78cm170g
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証15位
コスパ3位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60

検証スコア
4.62
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.80
|
写真撮影のきれいさ
4.22
|
動画撮影のきれいさ
4.37
|
バッテリーの持ち
4.72
|
充電の速さ
4.67
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
3.97
|
便利機能の豊富さ
4.63
Amazonで見る
motorola edge 60 1
最安価格
38,557円
やや低価格
SoCMediaTek Dimensity 7400
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
画面サイズ
約6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
約5,000万画素メインや光学3倍望遠、AI連携のカメラシステム
5,200mAhバッテリーを備える、厚さ8.0mm・重量約179gのMIL-STD-810H準拠ボディ
120Hz駆動の約6.7インチpOLEDディスプレイ、おサイフケータイ、68W充電対応

独自のAI機能あり。処理性能とバッテリー持ちが優れたスマホ

モトローラ・モビリティ・ジャパンが手がける「motorola edge 60」は、価格と性能のバランスがとれたミドルレンジスマホです。通知をAIが自動で要約・分析し、重要な通知をまとめる「とりまリスト」など、独自のAI機能も備えています。


処理性能の検証では約94万点のベンチマークスコアを記録し、ゲームのアプリ含め快適な操作性を示しました。電池持ちの検証でも、電池残量が100%から20%になるまでの時間は14時間6分と十分満足できるスタミナです。


写真撮影のきれいさは作例によって評価が分かれており、夜景写真のノイズの少なさの観点では「ノイズは少なく、ザリザリとした印象はとても少ない」との意見がありました。一方で、人を被写体とする写真だと肌の表現で不満と感じたユーザーも見られたため、得意不得意があるカメラといえるでしょう。


UQモバイルで取り扱いがあるほか、SIMフリーモデルの取り扱いがあります。処理性能と電池持ちを重視してミドルレンジスマホを選びたい人にとって選択肢となる1台です。

良い
    • 独自のAI機能を搭載している
    • 処理性能が高く、ゲームアプリでも不満を感じない操作性
    • バッテリー持ちが十分満足できるスタミナがある
気になる
    • シーンによって得意不得意があるカメラ性能
取り扱い事業者SIMフリー
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度FHD以上
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応不明
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅約7.3cm
高さ約16.1cm
厚さ約0.8cm
本体重量約179g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
検証モニター
女性
kb
3
2026/06/05
発色と解像感は良好も暗く見える部分あり

【発色のよさ(写真)】 各色の表現はよくできているが、全体的に青みが強めで白や黄色が暗く見える気がする。 ぱっと見不自然さはそこまで気にならない。 【解像感のよさ(写真)】 引きではいずれもくっきりと写っている。 食べ物はズームしてもくっきりしているが、建物は細部が少しぼやける。 【スキントーン・肌の美しさ(写真)】 肌の血色は良さそうでも、写りが暗く見えて健康的に見えない。 【明暗差のよさ(写真)】 夜景はバランスよく写っているが、日中と自撮りは明るい部分が出し切れていないと感じる。 【ボケ感があるか(写真)】 背景がしっかりボケていて被写体がくっきり見える。 背景の一部がボケ過ぎていて少し被写体が浮いているようにも見える。 【ノイズの少なさ(写真)】 引きで見てもズームしても気になるノイズは感じなかった。 【ズームのきれいさ(写真)】 引きで見ても全体のくっきり感が微妙だった。ズームしたら被写体がガビガビだった。 被写体はぼんやりしている。 【手ブレの少なさ(動画)】 手ブレをしっかり抑えられており、被写体に注目しやすい。 背景の揺れ具合が自然で画面酔いせず、不自然さがない。 【発色のよさ(動画)】 各色がしっかり発色できていてバランスは良いが。 色味は自然であるが全体的に少し暗く見える。 【明暗差のよさ(動画)】 影の部分は良いが、光が明るすぎて不自然に見える。 【解像感のよさ(動画)】 建物の細部は若干カクカクするが、全体的にくっきり映っている。 被写体も背景もくっきりしている。雲と太陽が奇麗。

詳細を見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証6位
コスパ4位

シャープAQUOS sense9

検証スコア
4.73
処理性能
4.75
|
処理性能(極めたい人向け)
3.40
|
写真撮影のきれいさ
4.56
|
動画撮影のきれいさ
4.64
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.46
|
画面性能
4.81
|
熱のこもりにくさ
4.42
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
Amazonで売れています!
47,080円
在庫わずか
SoCQualcomm Snapdragon 7s Gen 2
メインメモリ(RAM)
6GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
重量約166gのアルミボディとIPX5/IPX8防水・MIL規格準拠
解像度2,420×1,080の約6.1インチOLEDディスプレイ
容量5,000mAhのバッテリーと顔認証・指紋認証に対応

ミドルレンジを探す人に。電池持ちとカメラ性能がよい

シャープの「AQUOS sense9」は、4〜8万のミドルレンジのAndroidスマホを探していて、バッテリー持ちとカメラのきれいさを重視したい人におすすめです。バッテリーの持ちは19時間41分とトップクラスで、1回の充電で丸1日バッテリーが切れる心配をせずに使い続けられるでしょう。充電速度も良好で、バッテリーは30分で0%から48%まで回復しました。短時間の充電でも長めに使えますよ。


ベンチマークスコアは約60万点と処理性能も十分。ハイエンドモデルの処理性能にはおよばず、高グラフィックのゲームだと足りない恐れがあるものの、ネット検索などの日常的な用途なら問題ない処理性能です。


写真はナチュラルな発色で、スキントーンも白く好印象。輪郭もくっきりと細部まで表現されていました。明暗が大きい場所ではやや粗くなるものの、日常ではきれいに撮影できるでしょう。前モデルの「AQUOS sense8」ではいまひとつだった動画の手ぶれ補正がしっかり利いており「歩いている感じさえなく、映像に集中できた」と動画を視聴したモニターからは好評でした。有機ELディスプレイ採用かつ、最大240Hzのリフレッシュレートで表示もなめらかです。


IP68の防水・防塵機能を備えており、おサイフケータイやデュアルSIMにも対応しています。OSアップデート保証も5年ついているなど、便利な機能が充実していることも魅力です。


発熱も抑えられていたので、長時間使いやすいのもうれしいポイント。バッテリー持ちやカメラ性能のよさが光り、高いコストパフォーマンスを発揮しているAndroidスマホといえます。バランスのとれた機種で、日常使いのスマホとしては満足できるでしょう。

良い
    • バッテリーの持ちが19時間41分とかなり長く、1日中使える
    • 写真は細かい部分まで表現され、動画は手ぶれ補正が利いていた
    • IP68の防水・防塵機能やおサイフケータイ、OSアプデ5年保証に対応
気になる
    • 処理性能は高グラフィックのゲームだと足りない恐れがある
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、UQモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、BIGLOBEモバイル、mineo、IIJmio、ahamo、LIBMO、NifMo、QTモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート240Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5030万画素
超広角カメラ画素数5030万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、マスク対応顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.3cm
高さ14.9cm
厚さ0.89cm
本体重量166g
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 20代
Kaka
5
2025/07/27
写真がとても綺麗に撮れる
色: Black

最高 指でサササッと操作してもあまりバグが発生しない。サクサク進む。 何時間も使い続けない限り、充電は3日ほどに一度で充分 指で直感的に拡大縮小できるのとは別に、3段階のズーム機能(0.6倍・等倍・2倍)があり、クローズアップして撮影するときに近づけすぎて影が入ってしまうなどの煩わしさがかなり軽減される。 画質がとても綺麗! 被写体や風景の色彩がとても鮮やか 企業の広報担当経験があるが、SNS用にもってこいなクオリティの写真が撮れると感じたので、企業のSNS担当者の社用携帯(撮影用)に是非おすすめしたい

詳細を見る
男性 | 0~10代
あさ
3
2026/10/17
基本的には困らない
クチコミ画像
色: Blue

日常使いではなにも気にならないくらい性能はありますし、サイズ感や重量もちょうどよく片手で扱っても疲れにくいです。ただ発熱が夏場だと顕著でかなり暑くなります。 あと、中から高画質で大容量なゲームでは少々性能不足と発熱は否めません。 YouTubeやXなどの動画サイトやSNSは問題なく動きますし、快適です。 個人的にですが、カバーは付けないと少し手から滑りやすく、傷が出来やすい気がします。普段の滑りそうな不安感が嫌な方や落として傷をつけたくない方はカバー必須かと思います。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
わらはらわ
4
2026/09/10
ごくごく普通
クチコミ画像
色: Black

妻のメインスマホとして購入しました。 サイズ感が小さいのと、以前もAQUOSケータイだったので、移行等なスムーズさを加味してこちらを購入しました。 普段遣いには全く問題なく、特に素晴らしいところもありませんが、違和感なく使えます。 また、女性にはとても良いサイズ感ではないでしょうか? ただ、LINEの通話着信で不具合が起きどうしても治らずやむなく他機種へ移りましたが、その後よくよく調べて見ると、インストールしていた着信系アプリの仕業ではないかと思います。 AQUOSケータイ自体の不具合ではなかったかと思います。 AQUOSケータイには悪いことをしました。

詳細を見る
avatar
中堅サポーター
男性 | 30代
カサハラ
4
2026/09/13
バッテリー持ちがよいです。
クチコミ画像
色: Blue

AQUOS sense9は、軽量で持ちやすく、電池持ちも良好。画面も見やすく普段使いに十分な性能。カメラや処理性能はハイエンドに及ばないものの、価格とのバランスに優れた一台です。

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性 | 60代
hero
5
2025/07/15
コスパとバランス
色: Black

バランスのいいスマホだと思います。指紋認証がサイドにあることと、カメラレンズが大きく傷つけてしまわないか心配なこと以外は、おおむね満足しています。この機能でこの価格、大変コスパの良い商品だと思います。 ゲームをしない方には、お勧めです。

詳細を見る
3
人気3位
検証24位
コスパ24位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60 pro

検証スコア
4.53
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.07
|
写真撮影のきれいさ
4.81
|
動画撮影のきれいさ
4.42
|
バッテリーの持ち
3.69
|
充電の速さ
4.95
|
画面性能
4.93
|
熱のこもりにくさ
4.53
|
便利機能の豊富さ
4.63
最安価格
Amazonで売れています!
56,500円
在庫わずか
SoCMediaTek Dimensity 8350
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
容量5000mAhのバッテリーと125W有線充電対応
AI対応の約5000万画素メインを含む3眼カメラ搭載
重量約184gでMIL規格やIP68・IP69に準拠

高い処理能力と画像品質が魅力。長時間使用には注意

アメリカに本社を置くモトローラ・モビリティ・ジャパンが展開する「motorola edge 60 pro」は、高性能プロセッサを搭載した上位モデルのAndroidスマホです。シリーズ内では性能重視のモデルとして位置付けられ、処理能力を求める層から注目されています。価格帯としてはハイエンド寄りですが、機能面ではその価値を示す内容となっています。


処理性能の検証では、約131万点という圧倒的な数値を記録し、日常的な使用はもちろん、ゲームやマルチタスクのような高負荷用途でも快適に動作する結果でした。加えて、充電スピードも30分で95%という速さで、短時間の充電でも高速充電が期待できます。画像撮影のきれいさも際立っており、ズームやボケ感、解像感まで丁寧に調整された仕上がりが確認されました。


一方で、バッテリー持ちは約7時間と、ほかの商品と比較して短い傾向です。また、AI機能は「かこって検索」のみに対応しており、機能数の少なさは人によっては物足りなさを感じるかもしれません。動画撮影も、評価にはばらつきが見られました。


高い処理性能や美しい画像撮影を重視したい人には有力な選択肢です。反対に、長時間の外出やAI活用を想定している場合には、ほかの商品との比較検討が必要といえるでしょう。

良い
    • ゲームも快適な高い処理性能
    • 短時間で効率的に充電できる
    • ズームや解像感まで優れた画像撮影
気になる
    • バッテリーの持ちは短め
    • AI機能は「かこって検索」のみ
    • 動画撮影の評価はやや不安定
取り扱い事業者ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2712×1220
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.4cm
高さ16.1cm
厚さ0.83cm
本体重量184g
全部見る
4
人気4位
検証1位
コスパ8位

XiaomiRedmi Note 15 Pro 5G

検証スコア
4.82
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.79
|
写真撮影のきれいさ
4.58
|
動画撮影のきれいさ
4.53
|
バッテリーの持ち
4.99
|
充電の速さ
4.40
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
4.73
|
便利機能の豊富さ
4.88
第1位 mybest
Redmi Note 15 Pro 5G 1
最安価格
57,979円
中価格
SoCMediaTek Dimensity 7400-Ultra
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6300mAh
画面サイズ
6.83インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
2億画素、1/1.4インチセンサー、OIS搭載の背面メインカメラ
45W急速充電対応の6300mAhバッテリー
IP66/IP68防塵防水と2.5m耐落下性能

Xiaomiのスマホでおサイフケータイ対応を選ぶならコレ

Xiaomiの「Redmi Note 15 Pro 5G」は、手にしやすい価格帯のミドルレンジスマホ。2.5mの耐落下性能を有しており、耐衝撃性・耐曲げ性もある点が特徴です。


処理性能の検証では、約93万点という高いベンチマークスコアを記録しました。動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできるでしょう。バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、17時間53分も動き続けたため電池持ちも良好です。


動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の強力でほとんどの検証モニターがとても満足と評価。一方で、明暗差のよさで「全体的に写っているものを明るくしようとしている感じがして、光と影とのバランスがうまくかみあってなかった」という声も挙がりました。


Xiaomiのスマホはほとんどのモデルが非対応であるおサイフケータイですが、この機種は対応している点は大きなメリットといえます。Xiaomiのスマホが気になっていて、おサイフケータイ対応も外せない人におすすめのミドルレンジスマホです。

良い
    • 動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできる性能
    • 動画撮影では手ブレ補正が強力さで満足の声が集まった
    • Xiaomiのスマホでは数少ないおサイフケータイ対応モデル
気になる
    • 写真撮影の検証で明暗差のよさの仕上がりで気になる声があった
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2772×1280
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数2億画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
価格帯ミドルレンジ
幅7.81cm
高さ16.36cm
厚さ0.8cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

4.5(2件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 60代
Sato Y
4
2026/05/15
満足できる一品
クチコミ画像
クチコミ画像

GooglePixelが調子が悪くなってきたので、乗換えで購入しました。 サブ機でXiaomi poco x7proを使っていますが、マイナポータルをPlayストアからインストールできない点とC国製ということをを除けば、とても満足な製品です。 というわけで、条件は マイナポータルをPlayストアから使用できる 長持ち(アップデート) 大画面(重さは気にしない) まぁまぁの処理速度 Plusも考えたのですが安く購入するにはアリババしか見つけられず断念です。 --- 3日ほどかけてメイン機として動かせるようになりました。 マイナポータルもカード無しで起動できるしLINEも問題なしです。 面倒だったのは金融関係のアプリでした。 Poco x7pro より動作は重いものの、条件を満たしているので気に入っています。 条件にまぁまぁの処理速度というものの、Poco x7pro と比較してしまい遅く感じる時がストレスに感じています。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 30代
てちまる
5
2026/10/15
スペックの割に安いです!
クチコミ画像

メモリもストレージも同じスペックの他機種より圧倒的にコスパが良いです!家計に優しい! カメラまわりは若干ゴツいですがご愛嬌!バッテリーも長持ちなので買い替えて大満足です!

詳細を見る
5
人気5位
検証19位
コスパ28位

Samsung ElectronicsGalaxy A57 5G

検証スコア
4.59
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.10
|
写真撮影のきれいさ
4.39
|
動画撮影のきれいさ
4.29
|
バッテリーの持ち
4.84
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
4.36
|
熱のこもりにくさ
3.72
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
79,800円
中価格
SoCExynos 1680
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要

大画面と持ちやすさを追求する人のための薄型スマートフォンです。厚さ約6.9mmのスリムボディに、120Hzのリフレッシュレートに対応した約6.7インチの有機ELディスプレイを搭載。約179gの軽量設計ながら5,000mAhの大容量バッテリーや、不要な被写体を消去できるAI消しゴム機能を備えています。

薄型軽量ボディで防水・おサイフケータイも搭載し使い勝手良好

処理性能は高く、ベンチマークスコアは約137万点を記録しました。SNSやアプリの利用はもちろん、重めのゲームでも比較的スムーズに動作しやすいでしょう。バッテリーは100%から20%になるまで15時間42分と非常に長く、1日の外出でも余裕を持って使えます。IP68の防水防塵性能に加え、おサイフケータイやデュアルSIMへの対応、6年間のアップデート保証も魅力です。

写真は発色や解像感に「細部までくっきり」と満足の声が目立つ一方、ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすく物足りなさが残ります。画面は有機ELディスプレイで、120Hzの滑らかな表示です。本体温度は最大43.7℃まで上昇し、負荷をかけると発熱がやや気になる場面もあるでしょう。動画の明暗差や充電の速さは標準的な結果でした。重いゲームを極めたい人には、性能面で物足りなさを感じる可能性があります。

SNSやアプリ利用、日常的な写真撮影を中心に使いたい人におすすめです。バッテリー持ちや処理性能が安定しており、日常使いで困る場面は少ないでしょう。
良い
    • ベンチマーク約137万点で動作サクサク
    • バッテリー15時間42分と長持ち
    • IP68防水・おサイフケータイ対応で便利
気になる
    • ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすい
    • 本体温度43.7℃で発熱がやや気になる
取り扱い事業者ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1200万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.68cm
高さ16.15cm
厚さ0.69cm
本体重量179g
全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
しゅうや
3
2026/07/16
夜の動画は良くなかった
3:
写真の発色のよさ
影が重なっている部分は綺麗だったが光が強くあたっている部分は少し飛んでいた。
5:
写真の解像感のよさ
カステラの細かな見た目を綺麗に写っていたし、ドーナッツの凹凸もとても見やすかった。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色が自然的で違和感なく感じることが出来た。その時の肌の状況を鮮明に思い出せそう。
5:
写真の明暗差のよさ
近いところも遠いところもかなり綺麗に明暗差が出ていてものすごく見やすかった。
4:
ボケ感があるか
後ろの背景はもちろん、人物の周りの葉も人物より鮮明でなかったのでくっきり見分けることが出来た。
5:
ノイズの少なさ
ノイズは全く気にならなかった。全体的に細かな部分も鮮明に写り出されていた。
2:
ズーム時のきれいさ
パッと見た感じで全体的に荒いなと感じてしまった。花の細かな部分などはかなりわかりにくかった。
3:
手ブレ補正の強力さ
真っ直ぐ歩いているところは気にならなかったが向きを変える時に少しブレを感じるが気にするほどではなかった。
5:
動画の発色のよさ
違和感なく綺麗に発色出来ていた。写真に劣らないほど良かったです。
4:
動画の明暗差のよさ
夜の空もただ暗いだけでなく綺麗に写り出されていて、マンションの光と混ざっておらず良かった。
1:
動画の解像感のよさ
かなり写りが悪くなっていた。光も背景も全てがぼやける感じだった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/07/16
解像度が高く綺麗な写真
5:
写真の発色のよさ
ドーナツも建物も肉眼で見るのとほとんど変わらず違和感が全く無いくとても綺麗だと感じる。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツやカステラの輪郭、遠くのビルまでしっかりとボケることなくきれいに表現されている。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然で健康的に見えるため違和感を全く感じない。
4:
写真の明暗差のよさ
手前がやや明るすぎて細部が飛んでいると感じるが許容範囲で、遠くの夜景は適度な明暗のバランスが保たれている。
5:
ボケ感があるか
人物以外がしっかりとボケていて、人物がとても際立っていて綺麗。
4:
ノイズの少なさ
遠くのビルの光、手前の歩道のレンガまでしっかりとノイズが少なく綺麗に表現されている
2:
ズーム時のきれいさ
ステッチの文字も、花の細部もぼんやりとしていて違和感がある。
5:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正がしっかりと効いており、背景も人物もブレがないため見やすいと感じる
2:
動画の発色のよさ
やや全体的に褪せた感じで白っぽく、建物の壁が褪せて見え違和感を感じる。
2:
動画の明暗差のよさ
やや遠くのビル群が黒っぽく潰れている箇所があり、手前もやや暗いためバランスがやや不自然。
5:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓枠も近くの寺院の看板もブレがなくとても綺麗に表現されている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
3
2026/07/16
手ブレやズームには弱いかも、、それ以外はバランスの良いスマートフォン
5:
写真の発色のよさ
日光の下での写真も、室内での写真も、どちらもしっかりと発色しており、明るい箇所も暗い箇所も綺麗なカラーで表現されていた。
5:
写真の解像感のよさ
日光の下でも、室内での写真でも、 細かい箇所まではっきりとわかるくらい綺麗に表現されていた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
写真をアップで確認すると、肌の荒さが目立ってしまい綺麗に補正されてはいなかった。遠目だとあまり気にならないレベルだった。
5:
写真の明暗差のよさ
写真の明暗ははっきりしており、暗い箇所はしっかり暗い箇所だとわかり、明るい箇所ははっきりと映し出されており綺麗だった。
5:
ボケ感があるか
被写体にしっかりとピントがあっており、ボケの処理に違和感がなかった。
5:
ノイズの少なさ
暗い箇所でも鮮明に映されており、ザリザリとされたような箇所もなく、綺麗だった。
2:
ズーム時のきれいさ
何が書いてあるかはわかるレベルではあったが、ズームならではの全体的にぼやっとした感じが出てしまうクオリティだった。
4:
手ブレ補正の強力さ
ひどく気になるほどではないが、若干の手ブレが感じられるくらいで気持ち悪さがなかった。
4:
動画の発色のよさ
光の下に来るとはっきり綺麗な色味になるが、光の下でないところだと、少し発色が悪くなるような感じがした。
5:
動画の明暗差のよさ
暗いところと明るいところではっきりとわかるような表現がされており綺麗だった。
4:
動画の解像感のよさ
動かしている時は光がぼやっとしてしまうクオリティだが、静止動画になると光が綺麗に表現されていた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
T
4
2026/07/16
夜景以外は良い
5:
写真の発色のよさ
発色は良好である。バランスがよく、鮮やかでありながらも自然である。かなり明瞭な色彩表現であり、視覚的に非常に心地よい。
5:
写真の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭を的確に捉えており、表面の質感や凹凸も表現されている。食品に付着している細かな水分まで鮮明に視認できる。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は自然である。不自然な明るさや暗さはなく、健康的な肌色に見えるが、肌表面に細かなざらつきが感じられる。
3:
写真の明暗差のよさ
明暗差の表現について、日中環境では良好で非常に綺麗である。一方で夜景においては、高輝度部分が眩しすぎて、描写として不自然さを感じる。
4:
ボケ感があるか
ボケ感は、被写体の奥側にはしっかりとボケが入っている。しかし、被写体に近い手前側のボケ処理が甘いため、その部分だけが気になる。
4:
ノイズの少なさ
コントラストが激しい境界部分にわずかなノイズが見受けられるが、全体としてはほとんど気にならないレベルである。
4:
ズーム時のきれいさ
細部の描写において、輪郭のブレや文字の僅かな潰れが気になるものの、判別できなくなるほど大きく潰れているわけではない。
4:
手ブレ補正の強力さ
大きな手ブレは抑制されているが、映像に小刻みなガタつきが感じられる。自然な抑制である。
5:
動画の発色のよさ
発色は非常に優秀である。多種多様な色がくっきりと鮮やかに描写されている。
2:
動画の明暗差のよさ
明暗差について、明部が明るく描写されている点は良好だが、暗部までもが明部の光に引っ張られて必要以上に明るく描写されてそこが不満だった。
5:
動画の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭線がはっきりとしており、拡大しても画像の粗さが目立たない。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
O.H
3
2026/07/16
商品番号92
3:
写真の発色のよさ
色味は全体的に自然で見やすいが、一部ではやや鮮やかさが控えめに感じた。日常的に使う分には十分な発色で、大きな違和感はなかった。
3:
写真の解像感のよさ
被写体は十分確認できる解像感だったが、拡大すると細かな模様や文字はやや甘く感じた。通常サイズで見る分には気にならなかった。
3:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色味は自然に表現されており、不自然さは感じなかった。質感も概ね良好で、人物撮影でも違和感なく仕上がっていた。
3:
写真の明暗差のよさ
明るい部分と暗い部分は概ね見やすく表現されていたが、強い逆光では白飛びや黒つぶれが少し見られた。普段使いでは十分だった。
3:
ボケ感があるか
背景は自然にぼけており、被写体も見やすかった。境界部分ではわずかに不自然さを感じる場面もあったが、気になるほどではなかった。
3:
ノイズの少なさ
明るい場所ではノイズはほとんど気にならなかった。暗い場所では細かなざらつきが見られたが、全体の印象を大きく損なうほどではなかった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズーム時も十分見やすかったが、拡大すると細部の輪郭は少し甘く感じた。通常の利用であれば問題なく使用できる画質だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正はしっかり働いており、通常の撮影では見やすい映像だった。歩く速度が速い場面では少し揺れが感じられた。
3:
動画の発色のよさ
色味は自然で違和感はなかったが、鮮やかさはやや控えめだった。風景や人物ともに見やすい映像に仕上がっていた。
3:
動画の明暗差のよさ
明暗差は概ね自然に表現されていたが、強い光が入る場面では明るい部分がやや白く見えることがあった。
3:
動画の解像感のよさ
映像全体は十分鮮明だったが、細部を確認すると輪郭が少し柔らかく感じた。通常視聴では気にならない程度だった。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
coco
3
2026/07/16
Androidスマホ
3:
写真の発色のよさ
食べ物や日中写真は全体的に自然な色味で、不自然に色が強調されている印象はなかった。一方で、全体的にやや淡い発色で、細かな色の違いの表現や鮮やかさは少し物足りなく感じる。それでも食材や風景それぞれの色はしっかり区別でき、違和感なく見ることができたため、全体としては普通という印象だった。
3:
写真の解像感のよさ
ドーナツは輪郭や質感がしっかり表現されており、被写体としては見やすかった。一方で、建物は細かな部分まで見るとややぼやけた印象があり、細部の描写は少し物足りなく感じる。被写体全体が大きくぼやけることはなく自然に見ることができるが、解像感についてはもう一歩ほしいと感じた。
4:
スキントーン・肌の美しさ
被写体の肌は自然な色味で表現されており、血色感もあって健康的な印象を受けた。肌の色が不自然に明るくなったり暗くなったりすることもなく、違和感なく見ることができる。ただ、特別きめ細かく美しく見えるというほどではないものの、自然なスキントーンで十分に満足できる仕上がりだった。
3:
写真の明暗差のよさ
逆光の自撮りでは顔が自然に写っており、光と影のバランスに大きな違和感はなかった。日中写真は影の部分がやや暗めに感じられ、夜景写真では明るい部分が少し強調されている印象を受けた。ただ、明るい部分と暗い部分のバランスが大きく崩れているわけではなく、全体としては自然にまとまっており、普通という印象だった。
3:
ボケ感があるか
被写体はしっかりとくっきり写っており、人物が見やすく表現されていた。一方で、背景の木々はあまりボケていない部分もあり、被写体の際立ち方はやや控えめに感じる。それでもボケの処理自体に不自然さはなく、境界も自然に表現されていたため、全体としては普通という印象だった。
4:
ノイズの少なさ
夜景写真では暗い部分にも目立つざらつきは少なく、全体的になめらかに表現されていた。街灯などの明るい部分も自然に描写されており、ノイズによる見づらさはほとんど感じない。ただ、細部まで完璧になめらかというほどではないものの、全体としては十分にノイズが抑えられており満足できた。
1:
ズーム時のきれいさ
文字も花も全体的にぼやっとした印象があり、細部まで識別するのが難しかった。ズームすると輪郭の甘さが目立ち、細かな文字や花びらの形もはっきり確認しづらい。被写体全体にくっきり感が不足しており、解像感の低さが気になったため、とても不満だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
上下左右の手ブレは全体的によく抑えられており、大きく映像が乱れることはなかった。ただ、歩きながらの撮影では上下方向の揺れをやや感じる場面があり、完全に安定しているという印象ではない。手ブレ補正の動き自体は自然で違和感は少なく、全体としては見やすい映像だった。
4:
動画の発色のよさ
日中の動画では空や建物の色味が自然に表現されており、細かな色の違いも十分に確認できた。また、色味が不自然に強調されている印象もなく、違和感なく見ることができる。ただ、発色の鮮やかさはやや控えめで、もう少し色に深みがあるとより良いと感じた。それでも全体としては自然な仕上がりで満足できた。
3:
動画の明暗差のよさ
夜景動画では明るい部分と暗い部分の差は表現されているものの、街灯などの光がやや強く感じられ、暗い部分とのバランスに少し違和感があった。ただ、極端に白飛びしたり暗部が見えなくなったりすることはなく、全体としては見やすい映像だった。明暗差は標準的で、普通という印象だった。
4:
動画の解像感のよさ
日中の動画では建物や自然の細かな部分まで問題なく確認でき、被写体や背景もぼんやりした印象はなかった。細部の描写も十分で、映像全体を通して見やすい仕上がりになっている。ただ、細かなディテールまで際立つほどの解像感ではないものの、全体として違和感は少なく満足できる画質だった。
詳細を見る
6
人気6位
検証22位
コスパ27位

XiaomiPOCO X7 Pro

検証スコア
4.56
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.18
|
写真撮影のきれいさ
4.33
|
動画撮影のきれいさ
4.25
|
バッテリーの持ち
4.45
|
充電の速さ
4.63
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
4.25
|
便利機能の豊富さ
4.25
最安価格
70,477円
中価格
SoCDimensity 8400-Ultra
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6000mAh
画面サイズ
6.67インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
処理性能と冷却システム
厚さ約8.3mmの本体と最大90W充電対応の6000mAhバッテリー
6.67インチディスプレイとOIS搭載の5000万画素メインカメラ

ミドルレンジモデルながらも処理性能はハイエンドモデル並み

Xiaomiが展開する「POCO X7 Pro」は、同社のサブブランドであるPOCOシリーズに属するスマートフォンです。高性能なSoCを搭載しつつ、比較的手に取りやすいミドルレンジモデルのAndroidスマホです。


処理性能では、ベンチマークスコアが約160万点というミドルレンジながらもハイエンドモデル並みの非常に優れた数値を記録し、高グラフィックなゲームも快適に動作する性能だといえるでしょう。加えて、高解像度の有機ELディスプレイや最大リフレッシュレートが120Hzで、滑らかで色鮮やかな画面表示が楽しめる点も魅力です。さらに、0%の状態から30分で63%という速さでの充電が可能で、日常使いにおいて十分満足できるといえるでしょう。


一方、カメラ性能の検証ではズームや解像感の評価は高かったものの、スキントーンや発色の観点では意見にばらつきが見られ、人物を撮影したときの仕上がりは不満の声もありました。便利機能は、IP68の防水・防塵機能やデュアルSIMといった基本的な要素は備えていたものの、おサイフケータイ非対応は気になるポイントといえるでしょう。


バッテリーの持ちは10時間47分とミドルレンジモデルとしては控えめで、発熱も40℃と高い傾向が見られました。長時間のゲームやカメラ機能をたくさん使う場合には注意が必要です。


優れた処理性能や画面の鮮やかさを求める人におすすめなミドルレンジのAndroidスマホです。おサイフケータイ非対応や発熱が気になる人はほかのモデルを検討しましょう。

良い
    • ベンチマークスコアが非常に高く処理性能に優れている
    • 有機ELと高リフレッシュレートで画面性能に優れている
    • 30分で63%充電できたため、急いで充電したいときに便利
気になる
    • おサイフケータイが非対応
    • バッテリーの持ちはやや短め
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2712×1220
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーシングル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.52cm
高さ16.08cm
厚さ8.3mm
本体重量195g
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
駆け出しサポーター
女性
おぼー
5
2025/07/23
ゲーミングスマホがこんな安く手に入るなんて!!
色: イエロー

ずっと狙ってたゲーミングスマホ Pocoが初めて出た時から注目していましたが初代は発熱があったようでしばらく様子見していました X7 Proが出てしばらく経ちますがよいレビューが多くこれは買うべきだとついに決意!!いくら価格が安いゲーミングスマホといっても4万超えなので慎重です! バッテリー持ちは抜群! なんと急速充電用のアダプターもケーブルもついてます! カメラに関しては重要視してませんが普通にきれいだと思います📸 なによりぬるぬるに動いてくれて素晴らしいです!! もうカクカクしなくていい! 個人的には超気にいってます!! 唯一言うなら… ケースもついててありがたいのですがそれがグレーだったこと…これがクリアだったら完璧だったのに! ステッカーとか挟みたいしそもそもきれいな色が見えなくなっちゃうのでそこだけが残念です(´・∀・` )

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
BAGEL
4
2026/01/08
コスパマシン
クチコミ画像
色: イエロー

なによりコスパ!性能を考えると安い。 セールで購入したので、なお安い。 意外と電池のもちが良くなかったのが不満なのと、納得して購入したがFeliCa非対応は残念。 付属のケースが案外良かった。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
市田竜一
4
2025/07/22
使いやすい。
色: イエロー

側面が角張ったデザインで待ちやすい。 ミドルレンジだけど価格も手が出しやすく、使い勝手は良い印象。 ゲームしないので動作がいいのかはわからないけど、動画を見ても止まらないしレビューにあるほど発熱も気にならない。 日中に屋外で使っても見やすく、不満はない。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
ぴ(あっくん)
4
2025/12/21
コスパ最強
クチコミ画像
色: イエロー

使い始めて8ヶ月 バッテリーの消耗もほぼなく、40分程の充電で1日使える 難点はカメラの画角が標準で狭いのかご飯の写真を撮る時には少し倍率とかを変えないといけない

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性 | 40代
マイベスト
5
2025/11/04
コスパが良いミドルハイクラスのスマホ
クチコミ画像
色: イエロー

子供用に、コスパの良いゲーミングスマホとして購入。 ディスプレイは6.67インチの大画面、CPUはMediaTek Dimensity 8400-Ultraと高性能、ストレージとRAM8GB+256GB、12GB+512GBが選択可能、リフレッシュレートは最大120Hzで、スピーカーはDolby Atmos対応のステレオスピーカーを搭載。 バッテリーは6000mAhと大容量で、90Wの急速充電が可能と十分なスペックが備わっています。 残念なのは、eSIMとSDカードに非対応という点ですが、それを考慮してもコスパは良好です!

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
Noppe
4
2025/07/06
ギーク向けの高コスパスマホ
色: グリーン

The・コスパスマホ 擦られた表現でしょうが、結局こうとしか言いようがない。 本体は大きめですが慣れですね。私はもう気にしてません。 ディスプレイや処理性能は申し分ないですね。 自分はイエローを購入しましたが、質感がとても良く気に入っています。しっとりとしていて、触り心地が良いです。 バッテリーは省電力化がイマイチなのか、普通ですね。充電速度は良いです。 カメラは超広角がダメダメですが、まぁ使えないこともないです。広角カメラには満足しています。

詳細を見る
7
人気7位
検証20位
コスパ20位

OPPOOPPO Reno15 A

検証スコア
4.57
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.67
|
写真撮影のきれいさ
4.24
|
動画撮影のきれいさ
3.74
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.28
|
画面性能
4.71
|
熱のこもりにくさ
3.89
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
57,740円
中価格
SoCSnapdragon 6 Gen 1
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
7,000mAh
画面サイズ
6.6インチ
防水等級
IPX8、IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
7,000mAhバッテリーと80W急速充電機能
IP69規格の防塵防水性能
12GBメモリと256GBストレージ内蔵

バッテリーは20時間3分と長持ち。処理性能の高さも魅力

ベンチマークスコアは約83万点と高く、SNSやブラウザ、動画視聴で引っかかりを感じる場面は少ないでしょう。また、画面は有機ELで最大120Hzに対応しており、文字がくっきり見えてスクロールもなめらかです。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで20時間3分と長く、1回の充電で1日中使っても残量に余裕があります。30分の充電で39%まで戻るので、出かける直前に充電を足しておけるのも便利です。


写真は細部までくっきりと写り、夜景でもノイズは目立ちませんでした。モニターからは「拡大して見ても違和感なく捉えられている」と好評です。一方でズームは苦手で、輪郭がぼやけて文字も滲みます。動画は手ブレ補正の効きが弱く、「歩いているのがわかるくらい揺れる」と感じるモニターもいました。本体温度は42.7℃まで上がるため、長く使うと手に熱を感じるでしょう。

IP68の防水・防塵やおサイフケータイ、デュアルSIMに対応しており、日常で使う機能は充実。重いゲームよりも、SNSや動画視聴を長時間楽しみたい人に向いています。ただしアップデートの保証期間は3年と短く、長く使いたい人には惜しい点です。
良い
    • ベンチマークスコア約83万点で日常操作が快適
    • バッテリー持ちは20時間3分と長持ち
    • 30分の充電で39%まで回復する速さ
    • 有機EL・120Hz対応で表示がなめらか
    • IP68防水とおサイフケータイ、デュアルSIM対応
気になる
    • ズーム撮影は輪郭がぼやけて文字が滲む
    • 動画の手ブレ補正が弱く画面が揺れる
    • 動画の発色が薄く色味が出にくい
    • アップデートの保証期間が3年と短い
    • 高グラフィックなゲームだと処理性能が物足りない
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2372×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5,000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数5,000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、画面内指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応非対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用、SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.5cm
高さ15.8cm
厚さ0.83cm
本体重量202g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
2.9(12件)
avatar
検証モニター
女性
MK
3
2026/08/18
夜景動画は解像度が悪い。
2:
写真の発色のよさ
ドーナツの色がやや濃く表現されていて、特にカステラの色が濃いめ。日中の建物も濃いめで、特に壁が暗く見えるためやや違和感。
4:
写真の解像感のよさ
食べ物、建物ともに被写体の輪郭がくっきりハッキリしており、ぼやけている箇所が無いため綺麗だと感じる。
4:
スキントーン・肌の美しさ
やや肌の色が濃いめに感じられるが許容範囲で、肉眼と大きく違わないため満足
2:
写真の明暗差のよさ
どの写真も濃いめに表現されていて、特に夜景は橋のライト、手前の植物に違和感を感じる濃さ。
4:
ボケ感があるか
背景が十分ぼけており、被写体が立体的に見えるためすぐそばにいる様な感覚が表現されている。
5:
ノイズの少なさ
遠くのビルの窓の光、橋のアウトラインまでボケることなくくっきりと表現され、ノイズが少なく解像度が高いと感じる。
2:
ズーム時のきれいさ
花びらの輪郭もぼんやりしていて、文字も滲んだように見えるため違和感を感じる。
2:
手ブレ補正の強力さ
背景が被写体の動きと共に細かくブレており、長く見ているとやや酔ってしまう。
2:
動画の発色のよさ
全体的に白っぽく褪せた様な動画で、寺院の壁も人間も白っぽく表現されているため違和感を感じる
1:
動画の明暗差のよさ
全体的に暗くぼんやりしており、遠くのビルが黒く潰れた箇所があり、手前もやや暗く、橋の光が光すぎて違和感を感じる。
3:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓、寺院の足場の先端まで違和感なく表現されているが、やや手前の人や文字がぼやけている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 40代
加菜
3
2026/08/18
夜景や動画があまりキレイじゃない
4:
写真の発色のよさ
すごく鮮明でキレイというほどではないですが、食べ物の黄色や、ピンクはハッキリわかりました。日中写真の歩いてる人の洋服の色も自然で違和感なかったです。
4:
写真の解像感のよさ
100%にしても輪郭が滲まず、わりとキレイだなと思いました。ただ、特別鮮明というほどではないです。
4:
スキントーン・肌の美しさ
毛穴やメイクまで鮮明に写っていると思いました。自然な肌の色だと思います。
3:
写真の明暗差のよさ
とくに夜景が、手前と奥でくっきり明暗差があると思いました。フラッシュを使ったのかな、と思うくらい差があってちょっと不自然な気がしました。日中写真と自撮りは影の部分がしっかり暗い程度で自然な印象です。
5:
ボケ感があるか
背景がほどよくボケていて、ポートレートらしいと思いました。ボケの処理に違和感はないです。
5:
ノイズの少なさ
ザリザリ感やギザギザした感じなどの不自然な輪郭はなかったです。
2:
ズーム時のきれいさ
あまりキレイではないと思いました。30%くらいだと気になりませんが、100%で見ると、輪郭が滲んでいて、被写体がぼんやり見えます。
2:
手ブレ補正の強力さ
こんなものかなとも思うけど、歩いているときの手ブレもあるし、立ったり座ったりするときに輪郭が何重にも見える気がします。
2:
動画の発色のよさ
あまり色が鮮明でない気がします。樹木の緑しか目に入りませんでした。
2:
動画の明暗差のよさ
一応見られますが、橋の下や電球が妙に明るく見えて眩しいです。光と影のバランスはあまり良くないと思いました。
2:
動画の解像感のよさ
止まるとよく見えますが、動かしているときはよく見えません。人の輪郭も滲んでいるように見えます。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
なかざ
2
2026/08/18
夜景は綺麗

日中の写真と動画は色がくすんでしまって被写体が似た色味になってしまっている。夜景は光と影のバランスが綺麗で違和感なく綺麗に感じる。しかし、ズームしたものは粗さが目立ち綺麗とは言い難い印象を受けた。

4:
写真の発色のよさ
空と建物、芝生の色が同じくらいの発色や鮮やかさになっているように感じたが特別不満があるわけではない。また、黄色と黒の発色はしっかりしているように感じた。
3:
写真の解像感のよさ
凹凸や、影による暗さ、光の当たっている部分がはっきりと感じられる。しかし、最大でズームをすると被写体の周りがぼやけて境界線が曖昧になる。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色が綺麗で変に明るくなりすぎたり、暗くなったりせずに赤みが残っているので健康的に見える。
3:
写真の明暗差のよさ
夜景の場合、黒と白の明暗の差が顕著にありとても綺麗に感じる。日中や自撮りの場合は青空が若干くすんだ色になり明暗の差が出にくいように感じた。
4:
ボケ感があるか
被写体がくっきりうつるほど背景がしっかりとボケている。若干、被写体とその周りのボケている部分の境界線が顕著で少しだけ違和感を感じるが気になるほどではない。
3:
ノイズの少なさ
引きで見た時は全くギザギザ感といったノイズは気にならない。拡大するとどうしても全体的にノイズを感じて文字や境目などが見にくいが引きで見る分には問題ない。
1:
ズーム時のきれいさ
相当ザラザラしている。遠目からでも粗さを感じるが近くで見るとより粗さが目立つ。
1:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正は働いていたと思うが、上下の手ブレは全然残っており自然とは言い難いものだった。
1:
動画の発色のよさ
全体的に色がくすんだものになっており、鮮やかには見え難い印象を受けた。緑などのビビットな色の発色がうまく出来ていないように感じる。
4:
動画の明暗差のよさ
明るすぎて近くのライトの色は飛んでいるが、遠くのライトはしっかりと明暗差が出ていて綺麗に感じた。草や葉によってできた影も綺麗にうつっていた。
1:
動画の解像感のよさ
遠くから見ても解像度は良くない。遠くの建物、背景はもちろんのこと近くの被写体である建物もくすんで見にくい印象である。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
3
2026/08/18
少し物足りなさを感じるカメラ
5:
写真の発色のよさ
日中の外での写真および室内で撮影した写真ともに、画質が良く色がはっきりとしてることが確認できました。 また、不自然な色合いにもなっておらず、鮮明で綺麗だった。
5:
写真の解像感のよさ
日光下の写真および室内での写真共に、細部まで綺麗に表現しておりとても綺麗だった。
4:
スキントーン・肌の美しさ
良くも悪くも肌の質がはっきりとよく表現されているが、健康的な肌のように映されている。
5:
写真の明暗差のよさ
光と影がはっきりと表現されており、明暗差のバランスが日中も夜間もしっかりととれており、非常に綺麗に映っている。
5:
ボケ感があるか
ひどいボケ感はまったくなく、被写体にしっかりとピントがあっており、ポートレート処理に違和感は感じなかった。
5:
ノイズの少なさ
夜景写真にノイズはなく、夜間に撮った写真ならではのザリザリとしたような加工なども施されておらず、非常に綺麗な仕上がりだった。
5:
ズーム時のきれいさ
ズームにしても、対象となっているものがはっきり映っており、また文字も何が書いてあるかしっかり読めるレベルに綺麗に映っていた。
1:
手ブレ補正の強力さ
歩きながら撮影したことがよくわかるくらい手ブレがあまり修正されておらず、動画を見て酔いそうになった。
2:
動画の発色のよさ
日中の動画は、発色はそこまでよくなく、はっきりとした色味を確認することがあまりできなかった。
5:
動画の明暗差のよさ
明るい箇所と暗い箇所で、建物だけでなくその背景や近くにある道路部分なども綺麗に映っており、ぼやっとした感じもなかった。
3:
動画の解像感のよさ
少しボケというか、対象物がはっきりされていない様子がうかがえたが、あまりにもひどいというほどではなかった。
詳細を見る
検証モニター
男性
マイベストユーザー
3
2026/08/18
一般ユース向けAndroidスマートフォン
2:
写真の発色のよさ
色味のグラデーションはコントラストの階調幅バランス良く表現できているものの、発色そのものは彩度明度光度に補正感があり、ケミカル色に見えました
2:
写真の解像感のよさ
細部のトーンは輪郭線をくっきりと表現できているものの、ピントの合っていない被写体はややボケで一般ユース仕様に感じました
2:
スキントーン・肌の美しさ
色味の補正で原色系寄りの補正が掛かっており、肌色のような薄い色の奥ゆかしさのトーンは人工的で、不健康気味に感じました
2:
写真の明暗差のよさ
光度の補正感が強く、コントラストがくっきりし過ぎているのと、反対に明度が弱く印象が弱く感じました
3:
ボケ感があるか
ピントがきちんと被写体の人物に合っており、背景とのトンマナがくっきりしており、被写体の力強さを引き出している一方、背景の処理が機械感があり、静止画全体として見たときには気持ち悪さを感じました
4:
ノイズの少なさ
引きで見ても、寄りで見てもノイズ感はなく、ノイズの処理は丁寧に感じました
1:
ズーム時のきれいさ
被写体の輪郭がボケており、エッジの立たせ方が弱く、ピント撮影には向かない端末に感じました
3:
手ブレ補正の強力さ
被写体の動きに対してある程度の補正は効いているものの、自然で滑らかとは言えず、やや無理くり補正している感は否めませんでした
2:
動画の発色のよさ
色味の階調のグラデーションのトーンがやや不自然で、ショットの連続性が損なわれ、印象が弱く感じました
2:
動画の明暗差のよさ
コントラストを強調し過ぎており、光量のホワイトバランスが悪く、閲覧が難しいと感じました
4:
動画の解像感のよさ
細部まで解像度高く表現出来ており、静物の背景物や動く人物などもフォーカスがきちんと出来ており、力強さを感じました
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 40代
RYOKO HOKIBARA
4
2026/08/18
ポートレートの発色良く、色鮮やか
3:
写真の発色のよさ
日中写真は全体的に暗く、特に建物部分の色味が暗く、発色が良くない。雲の色も不自然に暗い。ただ、食べ物については色鮮やかに表現されており、色の違いもよくわかった。可もなく不可もなくなので、普通の評価。
5:
写真の解像感のよさ
日中写真も食べ物の写真も比較的、細部までくっきり表現されている。被写体がぼんやりすることもなく、特に食べ物は立体感まで感じられた。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は色鮮やかで、健康的に見える。頬の赤らみも出ており、より美しく見えた。
4:
写真の明暗差のよさ
日中写真に関しては、明暗差があまり感じられず、全体的に暗めなのが気になった。自撮りと夜景に関しては、光と影の量のバランスがよく、より鮮明に見えたのがよかった。概ね満足といったところ。
5:
ボケ感があるか
被写体にしっかりとフォーカスされ、背景のボケ感もよかった。ボケの処理に特に違和感を感じなかった。
5:
ノイズの少なさ
特に不自然なノイズを感じず、夜景の橋やビル、樹木も鮮明に見えた。
5:
ズーム時のきれいさ
被写体の細部までくっきり鮮明に見える。花や器の色もはっきりしており、実物と大差ない感じがした。
3:
手ブレ補正の強力さ
概ね手ブレ感が少なかったが、人物が曲がるときに上下のブレを強く感じた。手ブレ補正に関しては自然だった。可もなく不可もなくなので、普通の評価かなと。
5:
動画の発色のよさ
人物、空、建物の色の違いが表現されており、実物と大差ない感じがした。色味についても、不自然さは感じなかった。
5:
動画の明暗差のよさ
夜景に関して、明る過ぎず、暗過ぎず、光と影の量のバランスの良さを感じた。
5:
動画の解像感のよさ
人物の洋服や髪の毛など、細部までくっきり見えた。背景の建物や空もぼんやりしておらず、鮮明に見えたのがよかった。
詳細を見る
8
人気8位
検証10位
コスパ16位

XiaomiPOCO F7

検証スコア
4.68
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.27
|
写真撮影のきれいさ
4.57
|
動画撮影のきれいさ
4.61
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.65
|
画面性能
4.83
|
熱のこもりにくさ
3.37
|
便利機能の豊富さ
4.50
参考価格
64,980円
中価格
SoCSnapdragon 8s Gen 4
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
512GB
バッテリー容量
6500mAh
画面サイズ
6.83インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
最大3.21GHzオクタコアCPUと6000mm²冷却システム
6500mAhバッテリーと90W充電、最大22.5Wリバース充電
6.83インチ1.5K有機ELと光学式手ブレ補正対応5000万画素カメラ

圧倒的処理性能と長時間駆動が光る一台

中国発のスマートデバイスメーカーXiaomiが展開するPOCOシリーズの「POCO F7」。POCOシリーズは手頃な価格帯で性能がよいものを提供するブランドとして知られ、ゲーム用途や日常使いを幅広くカバーするスマホを展開しています。


検証では処理性能とバッテリー持ちがとても優秀で、ベンチマークスコアが約183万点という高い数値を記録し、重いアプリやゲームでも安定して動作する結果でした。加えて、バッテリー駆動時間は100%から20%になるまで20時間37分と長く、動画視聴や外出先でたくさん使えます。写真撮影では発色や立体感のある描写が高く評価されました。


一方で、熱のこもりにくさの検証ではスマホの表面温度は46.3℃まで上がり、長時間の高負荷使用では不快に感じやすいでしょう。動画撮影も日常用途には十分でしたが、高画質を求める人にはやや物足りなさが残る結果に。また、おサイフケータイに非対応であるため、モバイルSuicaやQUICPayなどを使う人は注意しましょう。


処理性能や電池持ちを重視するゲーマーや映像を快適に楽しみたい人に適した一台です。ただし、発熱やFeliCa非対応が気になる人は別機種を検討するのがよいでしょう。

良い
    • ベンチマークスコアが約183万点と高く快適動作
    • 20時間以上持つ長時間バッテリー
気になる
    • 熱のこもりにくさの検証では46.3℃と高温になった
    • おサイフケータイ非対応で使えない電子決済がある
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2772×1280
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL(AMOLED)
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.79cm
高さ16.31cm
厚さ8.2mm
本体重量215.7g
全部見る

この商品のクチコミ

4.5(2件)
中堅サポーター
男性 | 0~10代
Ryoshima
5
2025/11/02
前代未聞のコスパ最強スマートフォン!
クチコミ画像
色: ホワイト

アマゾンのスマイルセールにて512GBモデルを59800円くらいで買ったのですが、Socはハイエンドということもあるからか、原神やゼンゼロなどのゲームもサクサク動いて満足です。また、拡大さえしなければ、カメラ品質もこの価格には問題なし!というところです。仕事にも3つぐらいのアプリを起動して使いますが、節約モードでも全然動くので、便利になりました。

詳細を見る
avatar
中堅サポーター
男性 | 30代
カサハラ
4
2026/07/07
コスパ最強
クチコミ画像
色: ホワイト

ゲーミングスマホでありバッテリーの持ちも他のと比べかなり持ちます いい端末なので使いやすくゲームを複数DLしても容量が圧迫されません

詳細を見る
9
人気9位
検証13位
コスパ6位

XiaomiRedmi | Note 15 5G

検証スコア
4.65
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.69
|
写真撮影のきれいさ
4.49
|
動画撮影のきれいさ
4.21
|
バッテリーの持ち
4.96
|
充電の速さ
4.59
|
画面性能
4.86
|
熱のこもりにくさ
3.57
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
42,800円
やや低価格
SoCSnapdragon 6 Gen 3
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
5520mAh
画面サイズ
6.77インチ
防水等級
IPX6
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
6.77インチディスプレイと5520mAhバッテリーを備える厚さ7.4mm・重量178gの筐体
OIS対応の108MPメインカメラとAI機能
オクタコアCPUと8GBメモリ、45W急速および18Wリバース充電対応

おサイフケータイ非対応だが、処理性能は満足レベルのスマホ

Xiaomiの「Redmi Note 15 5G」は、ミドルレンジスマホの価格帯のなかでも安価な立ち位置に分類されるAndroidスマホ。6.77インチの大画面を搭載していながらも前面と背面にカーブが施されているため、グリップしやすいフォルムが特徴です。


処理性能の検証では、約85万点という高いベンチマークスコアを記録。ゲームや動画編集など負荷の大きい作業も快適に動作するでしょう。バッテリー持ちは100%の状態から20%になるまでを測定アプリを使って試した結果、17時間24分動作し続けたため、電池持ちもかなり優れています。


写真撮影のきれいさの検証では、発色のよさや解像感のよさの観点で満足の声が集まりました。一方、スキントーン・肌の美しさの観点では「頬はほんのり赤みかかってるところがあるが、全体的には白っぽい感じが強い」という不満の声もあり、自撮り撮影の仕上がりを重視したい人にはやや不向きです。


おサイフケータイに非対応のためモバイルSuicaやQUICPayが使えないという欠点はあるものの、処理性能や写真撮影のきれいさなどに優れたミドルレンジスマホを探している人におすすめです。

良い
    • ゲームや動画編集など負荷の大きい作業も快適に動作する処理性能
    • 写真撮影のきれいさの検証で、発色のよさや解像感のよさの観点で満足の声が集まった
気になる
    • おサイフケータイに非対応のためモバイルSuicaやQUICPayなどは使えない
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2392×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数1億800万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応不明
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
価格帯ミドルレンジ
幅7.54cm
高さ16.4cm
厚さ0.74cm
本体重量178g
全部見る
10
人気10位
検証30位
コスパ26位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 40 neo

検証スコア
4.41
処理性能
4.56
|
処理性能(極めたい人向け)
3.31
|
写真撮影のきれいさ
4.24
|
動画撮影のきれいさ
4.33
|
バッテリーの持ち
4.48
|
充電の速さ
4.59
|
画面性能
4.63
|
熱のこもりにくさ
3.59
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
50,000円
中価格
SoCMediaTek Dimensity 7030
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.55インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
厚さ7.79mm・重量170g、5000mAhバッテリー・68W急速充電対応
144Hz駆動・DCI-P3適合の約6.55インチFHD+ pOLEDディスプレイ
IP68の防水防塵、NFCとおサイフケータイ対応

素早く充電したい人向き。写真や映像もきれいに撮れる

モトローラ・モビリティ・ジャパンの「motorola edge 40 neo」は、4〜8万円の予算でバッテリーを気にせずスマホを使いたい人におすすめです。とくに充電スピードでは高評価を獲得し、検証では0%の状態からわずか30分で59%まで充電ができました。バッテリー持ちも10時間54分と十分長く、1日外出してもそこまで充電を気にせず使えるでしょう。


ベンチマークスコアは約52万点と処理性能は高めで、普段使いなら十分満足できるレベルです。重たくなりやすい高グラフィックゲームにはあまり向きませんが、容量が軽いゲームならサクサク楽しめます。負荷をかけると本体の温度が上がりやすいので、手持ちで長時間使う場合は注意しましょう。


カメラ機能も悪くありません。写真撮影は発色や解像感がよく、明暗差のバランスも取れていました。モニターからは「すこしグレーがかっているがきれいに発色されている」「わずかなノイズはあるが拡大しないとわからない」と不満はないレベルでした。動画撮影では手ブレ補正が利いており、大きな揺れが起きにくく、なめらかで見やすい映像が撮れますよ。画面は有機ELで解像度も高く、コントラストも良好です。


便利機能も豊富で、生活防水やおサイフケータイ、eSIMにも対応しています。AI機能はないものの、充電の速さと安定した処理性能が魅力のモデルです。日常で便利に使えるAndroidスマホがほしいなら、選択肢に入れるとよいでしょう。

良い
    • わずか30分で0%から59%まで充電できた
    • 手ブレ補正が利いており、なめらかな動画撮影が可能
気になる
    • AI機能は搭載していない
取り扱い事業者SIMフリー、mineo、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2400×1080
最大画面リフレッシュレート144Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1300万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.2cm
高さ15.96cm
厚さ0.78cm
本体重量170g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
わらはらわ
3
2026/10/04
予備機として十分、操作性には小さな難あり
クチコミ画像
色: ブラックビューティ

予備機として購入しました。以前もモトローラは使用していたので、多少クセがあることは承知していました。 一般的な使い方には問題ありませんが、時折アプリが沢山立ち上がっている場合などは引っかかることがありましたね。 あと、画面のエッジ部分は好みが別れます。急いでいる際に、上手く画面切り替えできずにイラッとすることがありました。 厳しいことを書きましたが、全般的にはコスパは高いので悪い機種ではありません(^^)

詳細を見る
11
人気11位
検証5位
コスパ13位

GooglePixel 9a

検証スコア
4.74
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.04
|
写真撮影のきれいさ
4.23
|
動画撮影のきれいさ
4.51
|
バッテリーの持ち
4.92
|
充電の速さ
4.34
|
画面性能
4.88
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
Amazonで売れています!
64,900円
在庫わずか
SoCGoogle Tensor G4
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
5100mAh
画面サイズ
6.3インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
AI体験に対応した最新プロセッサ搭載
容量5100mAhのバッテリー搭載
長期的な製品サポート

処理性能・バッテリー持ちが良好。快適に使えるミドルレンジ

「Pixel 9a」は、GoogleのスマホブランドであるPixelシリーズのなかでも手に取りやすい価格が特徴のミドルレンジAndroidスマートフォンです。


処理性能を示すベンチマークスコアは約123万点を記録し、複数アプリの同時使用やゲーム操作でもストレスのない操作性が確認されました。バッテリーの持ちは16時間50分と非常に優秀で、熱のこもりにくさの検証でも35.8℃に抑えられており、長時間使用でも快適な使用感が得られる仕様でした。動画撮影のきれいさでも一定の満足度を得ており、日常的な撮影には十分対応できるクオリティです。


一方で、ズームやボケ感を重視する人にとっては写真撮影のきれいさの検証において物足りなさが見られました。便利機能は防水・防塵機能やおサイフケータイ、7年のサポートなど基本項目は押さえています。


ハイエンドスマホよりも手に取りやすい価格ながら処理性能面では優れており、熱のこもりにくさも十分。快適に長く使えるコスパのよい選択肢といえるでしょう。

良い
    • 処理性能が優れておりサクサク動く
    • バッテリーが長持ちで熱もこもりにくい
    • Pixelシリーズのなかで手に取りやすい価格設定
気になる
    • ズームやボケ感のシーンでは物足りないカメラ性能
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、UQモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2424×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数4800万画素
超広角カメラ画素数1300万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1300万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.33cm
高さ15.47cm
厚さ0.89cm
本体重量186g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
れい
5
2025/05/31
使いやすい
色: Iris

かなり満足しています。 アプリ容量が少ないタイプなので使うアプリを厳選しなければならないのがネックですが、Geminiを使った機能がたくさんあるので使いやすさが他のAndroidスマホに比べ段違いに良いです。 個人的にはレコードアプリと天気アプリがお気に入りです。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 60代
HIRO
3
2026/09/21
値段が安いから我慢出来る程度
クチコミ画像
色: Iris

ガラケーから機種変更した時に安く替えられるからと言われ購入したが、かなり使いにくいし、もう1つ。CIMも無い上、SDカードも入れる所もないので、直ぐに容量が無くなる。

詳細を見る
avatar
ベテランサポーター
女性 | 20代
えりか
4
2025/12/03
カメラ綺麗。容量も充実
クチコミ画像
色: Iris

使いやすい!! iphoneからの乗り換えですが、機能は充実していてaiもカメラもiphone より良い。 充電の減りも少ないし、画面の動きもサクサクです。 アンドロイドスマホは、動きやアプリが微妙なイメージでしたが、ピクセルは全くそんなことなく、iphone のように使える!

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
すい
5
2026/07/05
とても使いやすい
クチコミ画像
色: Iris

OPPOのReno9aからの乗り換えです。 手に持ったサイズ感にとても満足。 そして、デュアルSIM対応で自分の理想の使い方ができてます。 何年後に乗り換えするか悩むところです。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
Kenta
5
2025/09/24
バッテリー長持ち
クチコミ画像
色: Iris

6aからの買い替えでバッテリーが長持ちするようになった。 2時間動画などを見たり、普通に使っていても10%くらいの消費量でした。 またフレームレートが120pになってスムーズで使いやすくなりました。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
TAKUYA7
4
2026/05/06
コスパ良し
クチコミ画像
色: Iris

キャンペーンで1円で購入できました! iPhoneをメインで利用しており、仕事でサブ機をさがしており、コスパの良いものを探していて、こちらの機種にしました! 動作、カメラ、電池持ちも満足です! サイズ感も悪くはないですが、自分はサブ機で利用していますので、もう一回り小さいと嬉しいです! あと仕事の関係上、カメラ利用が多いので、pixelモデルでSD対応のモデルが出るといいと思います!

詳細を見る
12
人気12位
検証18位
コスパ28位

ソニーXperia 10 VII

検証スコア
4.60
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.71
|
写真撮影のきれいさ
4.03
|
動画撮影のきれいさ
3.95
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.34
|
画面性能
4.41
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
82,000円
中価格
SoCQualcomm Snapdragon 6 Gen 3
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
容量5000mAhの内蔵電池
最大4回のOSバージョンアップと最長6年のセキュリティ更新
撮影に用いる即撮りボタンの搭載

電池持ちに優れたスマホ。処理性能も高くサクサク動作

ソニーの「Xperia 10 Ⅶ」は、価格を抑えたXperiaのスマホがほしい人におすすめです。ミドルレンジモデルの立ち位置で、microSDスロットやイヤホンジャック端子を搭載しています。


処理性能の検証で、処理性能を示すベンチマークスコアは約86万点を記録しました。普段使いはもちろん、ゲームなどの高負荷アプリでも快適に動作するでしょう。また、高容量バッテリーを搭載しており、フル充電の状態から電池残量が20%になるまでの検証をしたところ、19時間34分間も動作しました。


動画撮影のきれいさの検証では、手ブレの補正のよさは満足の声が多かった一方で、発色や明暗差のよさのところで極端な仕上がりで映像が見にくいという声が集まりました。カメラ機能に評判のあるXperiaですが、ミドルレンジモデルであるこの機種だとやや物足りないといえます。


サクサク動作する性能と優れたバッテリー持ちで、普段使いとしておすすめできるミドルレンジスマホです。Xperiaシリーズでカメラ機能も重視したいなら、ハイエンドモデルの1シリーズを検討するとよいでしょう。

良い
    • ゲームやアプリも快適に動作する処理性能
    • 大容量バッテリー搭載で電池持ちが優れている
    • microSDスロットやイヤホンジャック端子搭載
気になる
    • 撮影した動画が極端な仕上がりで映像が見にくいという声があった
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1300万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
価格帯ミドルレンジ
幅7.2cm
高さ15.3cm
厚さ0.83cm
本体重量168g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
男性
FMY
2
2025/11/25
映像の手ぶれ補正はジンバルのように滑らかですごいが、、
色: ターコイズ

映像の手ぶれ補正はジンバルのように滑らかですごいが、カメラの発色が微妙。 夜景写真だけはノイズも少なく解像度も良く撮れる。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
内田
3
2025/11/25
普段使いで問題ない
色: ターコイズ

画像や動画撮影で検証したが、自分が使う分には問題なく使えると思った。しかし、カメラ機能を多用する人にとっては、スペックが物足りないと感じた。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
からあげ
3
2025/11/25
食べ物の写真をよく撮る人におすすめのスマートフォン
色: ターコイズ

このスマートフォンは、とにかく食べ物の写真が綺麗に撮れます。加工アプリを使ってないのにここまで綺麗に撮れるものは珍しいと感じるくらいです。 その反面外での写真は影がくすみがちで、特に自撮りは血色感が損なわれあまり向いてないと感じました。 自撮りはアプリでやるから気にしない人にはとても良いと思います。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
せり
3
2025/11/25
写真の解像度高めです。
色: ターコイズ

解像度が高くて拡大してもきれいに見える、夜景も明暗がはっきりしてて良い。ただ、ズームで撮る時はそこまで解像度が高くないかも。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
4
2025/11/25
痒いところに届かない
色: ターコイズ

全体的に自然な色合いだが、暗部が強めで立体感に欠ける場面もある。細部は写るがノイズやボケの不自然さがやや気になった。

詳細を見る
検証モニター
男性 | 30代
ひろ
3
2025/11/25
カメラ性能にこだわりがなければ
色: ターコイズ

ミドルレンジ帯の端末ということで、カメラ性能については特段優れているとまでは言い難い。特にズームでの撮影や、動画撮影についてはそこまで期待できない。 ただ、日常使いでの写真撮影や、ポートレートでの撮影については全く不満なく使用することができる。

詳細を見る
13
人気13位
検証8位
コスパ4位

GooglePixel 8a

検証スコア
4.69
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.73
|
写真撮影のきれいさ
4.33
|
動画撮影のきれいさ
4.22
|
バッテリーの持ち
4.86
|
充電の速さ
4.30
|
画面性能
4.83
|
熱のこもりにくさ
4.47
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
44,200円
やや低価格
SoCGoogle Tensor G3
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
4492mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX7
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
搭載チップと6400万画素広角カメラによるAI写真編集機能
セキュリティチップと7年間のOS・セキュリティアップデート
ピーク輝度2000ニトの約6.1インチディスプレイとIP67防水防塵

8万円以下の予算で探している人に。最新のAI機能も搭載

Googleの「Pixel 8a」は4〜8万円くらいの予算でスマホを探している人におすすめです。8万円以上のハイエンドモデルと同等レベルの性能を持つうえに、防水・防塵性能やおサイフケータイ、eSIM対応など、スマホに求められる機能もしっかりカバーしています。対面翻訳やAIノートの文字起こしなど、最新のAI機能にも対応していますよ。


バッテリー持ちはよく、約16時間使用可能です。上位モデルであるPixel 8よりも長い時間を記録しました。1日中外出していても、充電切れの心配は少ないでしょう。万が一充電が切れても、30分間で0%の状態から40%まで回復します。


専用アプリで測定したベンチマークスコアは約87万点で、処理性能も高め。上位モデルのPixel 8やPixel 8 Proにはおよばないものの、一般的に高い処理能力が必要なゲームもサクサク楽しめるスコアです。本体の温度も上がりにくく、長時間のゲームプレイでもほとんど気にならないでしょう。


カメラ性能も悪くなく、写真は自然な発色と高い解像感が特徴です。モニターからは「バランスよく強すぎない発色」「肌の血色が良く健康的な印象を受ける」といった声が挙がっています。動画の検証ではやや評価を落としたものの、手ブレ補正も利いており、安定した映像が撮れました。画面には鮮やかな発色を誇る有機ELを採用。最大120Hzのリフレッシュレートで、なめらかで見やすい表示ができますよ。


7年間のセキュリティアップデートにも対応しており、長く安心して使えるのもメリット。価格帯を考えると、申し分ない性能とスペックを兼ね備えたモデルです。8万円以下で機能性に優れたAndroidスマホを探しているなら、ぜひチェックしてみてくださいね。

良い
    • 最新のAI機能も多数搭載し、便利に使える
    • バッテリー持ちが約16時間で、長時間の外出でも使いやすい
    • ベンチマークスコアが約87万点で、ゲームプレイもサクサク
気になる
  • 特になし
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、ワイモバイル、SIMフリー、J:COMモバイル
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2400×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数6400万画素
超広角カメラ画素数1300万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1300万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.27cm
高さ15.21cm
厚さ0.89cm
本体重量189g
全部見る

この商品のクチコミ

4(3件)
見習いサポーター
40代
momo2
3
2026/03/21
普段使いに申し分なし
クチコミ画像
クチコミ画像
色: Aloe

型落ちモデルですが、こだわりがなければカメラもGeminiも使えますので、普段使いとして十分満足できます。 ストレージが256GBあればなお良かったかなと思います。

詳細を見る
駆け出しサポーター
女性 | 30代
かわいさ
4
2025/03/18
7aよりわずかながら小さくて軽い
クチコミ画像
クチコミ画像
色: Obsidian

画面も大きく、同じくらいのサイズのiPhone15よりも軽くて、持ちづらさがないことです。 指紋認証が欲しかったので、悩んだ末にGooglepixelを購入しました。 MNPで乗り換えて、上記の金額よりは安かったです。 iPhoneを使っていたので、若干戸惑うことはあります。 iPhoneと比べて自由度が高いので、シンプルに使いたい人には戸惑うと思います。 Googleのサービスをよく使う人にはおすすめです。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
Manju
5
2026/09/07
圧倒的コスパ
クチコミ画像
色: Aloe

当時ソフトバンクの機種変更で月1円/24ヶ月後返却で利用できたため。 現在は法律が変わって難しいようですが、月1円でこのクオリティのスマホが使えるのはかなり良かった。 カメラは悪くないといったところですが、2年経った今でもGoogleフォトなどで補正すれば最新の他機種と遜色ない写真が取れます。どのみちGoogleフォトに節約画質でアップロードするならそこまでの画質も必要ないのかなと最近は思っています。 写真はPixel8aで撮影したものです

詳細を見る
14
人気14位
検証32位
コスパ31位

ソニーXperia 10 VI

検証スコア
4.38
処理性能
4.66
|
処理性能(極めたい人向け)
3.35
|
写真撮影のきれいさ
3.89
|
動画撮影のきれいさ
4.21
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.30
|
画面性能
3.94
|
熱のこもりにくさ
4.05
|
便利機能の豊富さ
4.63
参考価格
69,300円
中価格
SoCSnapdragon 6 Gen 1
メインメモリ(RAM)
6GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.1インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
重量約164g・幅約68mmの本体に容量5000mAhのバッテリー
約6.1インチの21:9有機ELディスプレイとハイレゾ対応ステレオスピーカー
約4800万画素の広角カメラと動画作成機能

スリムで持ちやすい。基本スペックを備えたミドルレンジ

ソニーの「Xperia 10 VI」は、コンパクトなスマホを使いたい人におすすめといえるでしょう。スリム&軽量ボディを謳っており、片手で操作しやすいのが特徴です。IP68の防塵・防水やおサイフケータイ・eSIM対応など、便利な機能も備わっています。


ベンチマークスコアは約56万点と処理性能が高く、普段使いなら満足できるレベルです。容量の軽いゲームであれば、サクサク楽しめるでしょう。ただし、ストレスチェックでは約41.6℃まで温度が上昇しました。熱がこもりやすいので、定期的に休憩を挟みましょう。


写真撮影では発色やボケ感が物足りず、モニターから「日中の建物が暗すぎる」との意見が寄せられました。動画は自然に手ブレを補正できており、モニターから「歩く動画でやや上下するが、集中が途切れるほどではなかった」と好評です。


バッテリーの持ちは20時間と非常に優秀でした。0%から30分で40%までバッテリーが回復したため、充電速度も問題ないといえます。


ミドルレンジではありますが、基本スペックはそろっています。海外メーカーのスマホに比べるとコスパ面は劣るものの、6〜8万円の予算感でソニーという日本メーカーのスマホが買えるのは魅力でしょう。スリムで持ちやすいスマホがほしい人は検討してみてください。

良い
    • 軽量スリムな縦長デザインで、片手で操作しやすい
    • バッテリーの持ちが20時間と非常に優秀
    • ベンチマークスコアは約56万点と、容量の軽いゲームであればサクサク楽しめる性能
気になる
    • 写真撮影で発色やボケ感が物足りないとの意見があった
    • ストレスチェックでは約41.6℃まで本体温度が上昇し、熱がこもりやすい
取り扱い事業者SIMフリー、mineo、IIJmio、ソフトバンク
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2520×1080
最大画面リフレッシュレート60Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数4800万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅6.8cm
高さ15.5cm
厚さ0.83cm
本体重量164g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
中堅サポーター
男性 | 30代
ヒロシ
3
2026/04/03
普段使いに最適な価格通りのスペックのスマホ
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ブルー

廉価版Xperiaですが動作はサクサクで普段使いでは快適に使えています。動画もかくつくことはありません。カメラはあまり強くなく、画質はスペック通りですがピント合わせが苦手な印象です。

詳細を見る
15
人気15位
検証29位
コスパ10位

OPPOOPPO Reno11 A

検証スコア
4.43
処理性能
4.73
|
処理性能(極めたい人向け)
3.39
|
写真撮影のきれいさ
4.24
|
動画撮影のきれいさ
3.92
|
バッテリーの持ち
4.63
|
充電の速さ
4.60
|
画面性能
4.43
|
熱のこもりにくさ
3.74
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
34,734円
やや低価格
SoCMediaTek Dimensity 7050
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX5
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
最大67W急速充電対応と5000mAhのバッテリー
最大16GB相当に拡張可能な8GBメモリとオクタコアCPU
約6400万画素の広角カメラとAI消しゴム機能

予算を抑えつつ処理性能・電池持ちにこだわりたい人に

「OPPO Reno11 A」は、約4万円の予算感で処理性能と電池持ちに優れたミドルレンジスマホを探している人におすすめです。ベンチマークスコアは約59万点と、十分な処理性能でした。ハイエンドモデルにはおよびませんが、高解像度のゲームプレイや動画視聴も難なく楽しめるレベルです。熱は少しこもりやすいので、時々休憩を挟むのがよいでしょう。


バッテリーの持ちは12時間48分と長く、1回の充電で1日使える容量でした。30分で0%から60%までバッテリーが回復し、充電速度も申し分ありません。IP65の防塵・防水やおサイフケータイ、デュアルSIM対応などの便利な機能も備えています。


ディスプレイには有機ELを採用し、最大120Hzのリフレッシュレートで滑らかな表示が可能です。しかし、動画撮影では手ブレが目立ち、モニターから「上下の揺れがあり画面酔いした」との声があがりました。撮影した写真は黄味が強く、彩度が低めです。カメラ性能を重視する人には物足りないかもしれません。


安っぽさを感じにくいデザインも魅力のひとつ。2色から選べるので、デザインに少しこだわりたいという人もチェックしてみてください。

良い
    • ベンチマークスコアは約59万点と、高解像度のゲームプレイも難なく楽しめる処理性能
    • バッテリーの持ちは12時間48分と長く、30分で0%から60%まで充電できた
気になる
    • 動画撮影では手ブレが目立ち、写真は彩度が低め
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2412×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数6400万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.5cm
高さ16.2cm
厚さ0.76cm
本体重量177g
全部見る

この商品のクチコミ

4(5件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 30代
kuboo
4
2026/01/01
使い方にもよるが、コスパ良く、満足しています。
クチコミ画像
色: ダークグリーン

約1年使用してのレビューです。 以下の機種を購入しました。 ・Y!mobile版SIMフリー OPPO Reno11 A A401OP ダークグリーン ・水準:新品未開封品 ・購入場所:オンラインショップで購入 使い方にもよるが、コスパ良く、満足しています。 処理速度: ・SNS利用:購入当初から変わりなくサクサク使用できている。 ・写真動画:画質は高く、情報の読み取りには問題なし。ただ、スマホの性能として写真動画の撮影が重要な方にはおすすめできない。 iPhoneと比較すると写真動画は綺麗とは言えない。特に人物を撮影した写真や動画に差を感じる。動画ではホワイトバランスが頻繁に切り替わる。夏の屋外で動画撮影すると、スマホが処理落ちしているのか、撮影中の画面がカクカクする。 ・ゲーム:あまりしないので、レビューできません。 バッテリー: 良好。1日経っても50%程度残っている。 充電速度: 良好。急速充電もできるため、短い充電時間でも満足できる残容量になります。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 50代
かずはち
4
2026/10/11
日常使いに十分な性能と電池持ちが優秀
クチコミ画像
色: ダークグリーン

コストパフォーマンス優秀。ネット、SNS、メール閲覧、他会員アプリ、マップ使用程度。電池も一日余裕。simカードの時は、パケ詰まりあったが、eSimにしたら解消。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
Jin3 Yasiro
5
2025/11/22
大満足のミドルスマホ
クチコミ画像
色: ダークグリーン

oppo9Aからこちらの機種に変えました。 画面が大きい、サクサク動く、写真がきれいなど、十分満足しています。価格もエントリークラスなのにミドルの機能を備えている印象です。 oppoは、5a、7a、9aの順に使用してきましたが、今回もかなりの進化をしたと思います。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
わらはらわ
2
2026/09/10
人を選ぶかな?
クチコミ画像
色: ダークグリーン

サブ機として安く購入できるチャンスがあり購入しました。 昔OPPOを使っていて、そんなに悪いイメージがなかったのですが、今回は少し期待外れでした。 画面の追随もイマイチで操作性に不満がありました。 また、写真も中国メーカーの味付けなのか色がかなり派手目になりますね。 スマホに拘りがない人向けかと思います。辛口ですが…

詳細を見る
avatar
ベテランサポーター
男性 | 50代
Paradox
5
2025/11/20
コスパ良好!ハイ寄りのミドルモデル
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ダークグリーン

約1年使用してのレビューです。 サクサク感は購入時のままで、ゲームはしないのでメイン機種として利用中。 恐らく重めのゲームには不向きですが、 乗り換えで1万円程度のエントリー価格で購入出来たので、 かなりのハイコスパです。 ミドルスペックながらもハイ寄りの動作感覚で、 120Hzのリフレッシュレートも相まって、ヌルヌル動きます。 カメラの画質も、もう充分レベルで綺麗で、128GBのSDにガツガツ保存しています。2TBまで対応するようです。 6.7インチの大画面でありながら、177kgと軽量で持っていて疲れると感じることはまずありません。 なんと言ってもsupervooc超高速充電に対応し、 専用充電器出なくても1時間程度で満充電近く充電可能です。 寝る時に充電を忘れても、朝出かける前の充電で1日持たせる事が可能です。 使い方にもよるのでしょうが、 私には全く不満のないハイコスパ商品です。

詳細を見る
16
人気16位
検証30位
コスパ23位

Nothing TechnologyNothing Phone(2a)

検証スコア
4.41
処理性能
4.94
|
処理性能(極めたい人向け)
3.49
|
写真撮影のきれいさ
3.86
|
動画撮影のきれいさ
4.04
|
バッテリーの持ち
4.62
|
充電の速さ
4.60
|
画面性能
4.66
|
熱のこもりにくさ
3.80
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
Amazonで売れています!
44,880円
在庫わずか
SoCMediaTek Dimensity 7200 Pro
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX4
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
内部構造が見えるスケルトン外装と光る背面インターフェース
OIS搭載の5000万画素メインと5000万画素超広角の背面カメラ
専用カスタマイズのプロセッサと120Hz駆動の6.7インチOLED

背面スケルトンデザインが魅力。処理性能や電池持ちも優秀

Nothing Technologyの「Nothing Phone(2a)」は、ほかのスマホにはないオリジナリティとデザイン性を求める人におすすめです。特徴的な背面スケルトンデザインで、ライトアップする美しい外観が魅力といえるでしょう。デザインだけでなく、おサイフケータイやデュアルSIM対応など機能面もまずまずの充実度なので、コストパフォーマンスの高いモデルです。


ベンチマークスコアは約67万点と処理性能は高く、高グラフィックゲームのような重めのアプリもサクサクこなせるでしょう。ただし負荷をかけると本体の温度が上がりやすく、長時間のゲームプレイには不向きでした。連続で使うのは避けるのがよいでしょう。


電池持ちは12時間35分と長く、1回の充電で1日余裕を持って使える容量です。充電速度も申し分なく、検証ではわずか30分の充電で0%から60%まで回復しました。


一方、カメラ機能は少し不満が残る結果に。写真撮影の色味は自然に近いものの、ボケ感やノイズの処理に甘い部分があり、モニターからは「ピントの合う範囲に違和感がある」「夜景や明るすぎる部分にざらつきがある」という声が聞かれました。動画撮影でも手ブレ補正が利かない場合も多く、きれいに撮るためには工夫が必要です。


総合的にみると、デザイン性と性能のバランスがよいAndroidスマホです。カメラ機能はやや物足りないものの、処理性能の高さやバッテリー持ちは十分満足できます。ほかのユーザーが持っていないような個性的なスマホがほしいなら、うってつけの1台ですよ。
良い
    • 高グラフィックゲームも遊べる高い処理性能を搭載
    • 12時間以上の長時間駆動できる大容量バッテリー
    • 30分で60%まで充電可能な高速充電
気になる
    • 写真撮影時のボケ感やノイズの処理が不十分
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2412×1084
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.63cm
高さ16.17cm
厚さ0.86cm
本体重量190g
全部見る

この商品のクチコミ

4.5(2件)
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
hikari
4
2026/04/07
必要十分なスマートフォンだと思います。
クチコミ画像
色: ブラック

商品の金額に対して十分な性能があること、felicaを搭載していることにとても満足しました。eSIM非対応な点はマイナスポイント。今買うなら3a Liteのほうがいいかな。

詳細を見る
avatar
ベテランサポーター
女性 | 40代
あゆみ
5
2026/03/18
そのスマホどこの?って聞かれる名デザイン
クチコミ画像
色: ブラック

ロボットのような背面がかわいい2a、私はCommunityEditionという限定カラーを購入しました。Nothing社の代名詞のスケルトンデザインは唯一無二で、ケースを付けずに持ち歩きたいほど完成されていると思います。 唯一少し困るのが、なぜか撮影した写真が90度回転して保存されることがあること。。でもそんな所もマイナスにならないぐらい満足しているので星5つです!

詳細を見る
17
人気17位
検証3位
コスパ15位

XiaomiPOCO F7 Pro

検証スコア
4.76
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.42
|
写真撮影のきれいさ
4.52
|
動画撮影のきれいさ
4.56
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.74
|
画面性能
5.00
|
熱のこもりにくさ
4.05
|
便利機能の豊富さ
4.50
参考価格
69,000円
中価格
SoC800シリーズ
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6000mAh
画面サイズ
6.67インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
最大3.3GHzのプロセッサとゲーム最適化機能
6000mAhバッテリーと90W充電仕様、充電器同梱
ピーク輝度3200nitsの6.67インチ2K有機ELと超音波式指紋認証

ミドルレンジスマホのなかでも優れた処理性能とバッテリー持ち

Xiaomiの「POCO F7 Pro」は、ミドルレンジスマホの価格帯のなかでは高価な立ち位置ではあるものの、ハイエンドスマホに匹敵する高性能なSoCを搭載したAndroidスマホ。6000mAhの大容量バッテリーと最大90Wの急速充電に対応しており、バッテリー周りに強みがあるのが特徴です。


処理性能の指標となるベンチマークスコアの検証をしたところ、約225万点のスコアを記録。処理性能が求められる高グラフィックのゲームでも突っかかりを感じずに動作するでしょう。フル充電の状態からバッテリー残量が20%になるまでの時間を測定した結果、18時間50分間も動作し続けました。バッテリー持ちを重視したい人にも向いています。


写真撮影のきれいさの検証では、多くの作例で満足の声が集まりました。一方で、ズーム撮影の作例のみ「ぼやっとした印象を受ける。拡大すると粗さも目立ちあまり良い印象はない」という意見があったため、不得意なシーンもあることに注意しましょう。


スマホをミドルレンジの価格帯で探していて、そのなかでも処理性能と電池持ちを重視したい人におすすめです。ただし、おサイフケータイは対応していないため、モバイルSuicaやモバイルPASMOが使えない点には注意してください。

良い
    • 高グラフィックゲームでも突っかかりを感じずに動作する
    • 優れたバッテリー持ち
気になる
    • 写真撮影のきれいさの検証で、ズームの仕上がりでは不満の声が多かった
    • おサイフケータイに非対応
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度3200×1440
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度8K、4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
価格帯ミドルレンジ
幅7.5cm
高さ16.03cm
厚さ0.81cm
本体重量206g
全部見る
18
人気18位
検証26位
コスパ16位

SAMSUNGGalaxy A36

検証スコア
4.51
処理性能
4.82
|
処理性能(極めたい人向け)
3.43
|
写真撮影のきれいさ
4.00
|
動画撮影のきれいさ
4.41
|
バッテリーの持ち
4.74
|
充電の速さ
4.62
|
画面性能
4.61
|
熱のこもりにくさ
3.82
|
便利機能の豊富さ
4.88
参考価格
50,490円
中価格
SoCSnapdragon 6 Gen 3
メインメモリ(RAM)
6GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.7インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
モバイルAI搭載
6世代のOSアップデートとIP68準拠の防水防塵
最大45W急速充電対応の5000mAhバッテリー

便利機能は豊富で扱いやすい。画像や発熱には注意が必要

韓国の大手電子機器メーカーSAMSUNGが展開するGalaxyシリーズのなかでも、Galaxy A36は機能性と価格のバランスを意識したスタンダードモデルです。手に取りやすい価格帯ながら、日常使いに必要な機能をしっかり備えたAndroidスマホとして展開されています。


処理性能の検証では、ベンチマークスコア約63万点という結果が示され、動作のスムーズさは満足できるレベルでした。とくに負荷の軽い操作や一般的なアプリ利用においては快適で、バッテリーの持ちも約14時間と長く、外出先での長時間利用にも適していました。また、おサイフケータイやIP68の防水防塵対応、eSIMなど便利機能が充実している点も評価されています。


一方で、写真撮影や動画撮影の画質は控えめで、特にズーム時やスキントーンの再現性には不満の声が多く挙がっていました。画面の最大輝度もやや低めで、屋外での視認性がやや低いほか、発熱も約43℃と高いのも気になるポイント。高いグラフィック性能を要するゲーム用途や映像視聴には適さない側面もあります。


ライトな使い方が中心の人や、便利機能を重視したい人に向いているAndroidスマホです。処理性能は日常利用で満足できる水準にあり、充電の速さやバッテリーの持続時間も十分といえるでしょう。一方で、カメラや画面の見え方に強くこだわる人にはやや不向きでした。

良い
    • 長時間使えるバッテリー性能
    • おサイフ・防水など機能が充実
    • 処理速度は日常利用なら快適
気になる
    • 発色やズーム画質に課題あり
    • 高負荷時の発熱がやや目立つ
    • 屋外では画面が暗く見えがち
取り扱い事業者ドコモ、SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.82cm
高さ16.29cm
厚さ0.74cm
本体重量195g
全部見る
19
人気19位
検証17位
コスパ10位

Nothing TechnologyNothing Phone(3a)

検証スコア
4.61
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.62
|
写真撮影のきれいさ
3.99
|
動画撮影のきれいさ
4.23
|
バッテリーの持ち
4.73
|
充電の速さ
4.70
|
画面性能
4.86
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
46,900円
中価格
SoCSnapdragon 7s Gen3
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
5000mAh
画面サイズ
6.77インチ
防水等級
IPX4
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
スケルトンデザインの背面、光による通知機能、AI連携の物理ボタン
5000万画素の広角と望遠、800万画素の超広角による背面3眼カメラ
おサイフケータイ対応、eSIMによるデュアルSIM構成

快適操作と機能性が魅力。発熱が少なくバッテリー持ちが良好

イギリスのNothing Technologyが手がける「Nothing Phone(3a)」は、背面がスケルトンボディで光るという独自デザインが特徴のAndroidスマートフォンです。ブランドの個性を反映したミドルレンジモデルとして展開されています。


処理性能の検証では約79万点のベンチマークスコアを記録し、ハイエンドモデルにも匹敵する快適な操作性を示しました。発熱も非常に抑えられており、熱のこもりにくさの検証では35.8℃と安定した結果に。バッテリーの持ちは14時間10分と長持ちで、充電速度も30分で0%から70%の高速充電で、日常使いに適しています。


一方、カメラ性能はシチュエーションによっては不得意な場合があり、ズーム撮影時のきれいさや明暗差の表現には不満の声が挙がりました。動画撮影のきれいさでもブレ補正や暗所での性能が十分とはいえず、カメラ性能にこだわる人には向いていない内容でした。


その分、おサイフケータイや防水・防塵性能、6年のアップデート保証など日常の使い勝手には配慮が行き届いています。ミドルレンジスマホのなかで処理性能がよく、電池持ちで悩みたくない人におすすめの1台です。

良い
    • ハイエンドモデルに匹敵する快適な操作性
    • バッテリー持ちがよく、充電速度も速い
    • 背面がスケルトンボディで光る独自デザイン
気になる
    • カメラ性能はシチュエーションによっては不満レベル
    • 動画撮影は手ブレや暗所に弱い
取り扱い事業者楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2392×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用、SIMカード2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.75cm
高さ16.35cm
厚さ0.84cm
本体重量201g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
avatar
駆け出しサポーター
男性
クエン
4
2026/01/04
毎日開くのが楽しくなる端末
クチコミ画像
色: ホワイト

独自OSであるnothingOSによるモノクロームなUIデザインがミニマルで美しいです。ドット風な独自フォントによる文字表示や、独自ウィジェットによるホーム画面表示によって、nothingの世界観にどっぷり浸れます。 一方で全アプリのアイコンがモノクロになってしまうため慣れが必要です。勿論、Androidの標準表示にも切り替えられるため、難しい人にも安心です。 またミニマルで機械的な通知音やサウンドも、筆者には気持ちが良いです。 逆に、弱点として挙げられることが多いカメラのスペックですが、普段使いには全く気にならないと思います。 EssentialKeyという、「簡単AIメモ」機能的な物理ボタンが、電源ボタンの下に有り最初は押し間違えると思います。機能としてもそんなに使わない気もするのですが、nothingは今後力を入れていくようなので、アップデートに期待です。 FeliCa(おサイフケータイ)対応の日本国内モデルは、楽天モバイル、IIJmio、nothingJapan公式経由の販売のみなので注意が必要です。キャンペーン等を利用して購入すると良いでしょう。一方で海外流通モデルは、日本国内モデルより安く購入できる場合がありますが、NFCの仕様が違いますのでSuicaやPasmoは使えません。 筆者は旧ソニーエリクソンの端末や、auデザインプロジェクトの頃のINFOBARなどの端末のデザインが好きですが、総じて久しぶりに所有欲を満たしてくれる端末と言えます。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
あんころもっちもち
4
2026/07/10
背面デザインが個性的
クチコミ画像
色: ブラック

同じ価格帯のスマホと比べるとコスパが良いほうなのでお得です。 あと、正直あまり使わない機能ですが、背面の複数のライトが通知などで光ります。 色々と設定できて面白いと思います。

詳細を見る
20
人気20位
検証14位
コスパ20位

XiaomiXiaomi 15T

検証スコア
4.64
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.30
|
写真撮影のきれいさ
4.53
|
動画撮影のきれいさ
4.55
|
バッテリーの持ち
4.94
|
充電の速さ
4.66
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
3.50
|
便利機能の豊富さ
4.13
参考価格
64,800円
中価格
SoCMediaTek Dimensity 8400-Ultra
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
5500mAh
画面サイズ
6.83インチ
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
トリプルカメラ搭載
ハイダイナミックセンサー搭載
AISPシステム搭載

処理性能と電池持ちに優れたミドルレンジスマホ

中国・北京を拠点とするXiaomiが展開するハイエンドモデル「Xiaomi 15T」。2025年に発売したシリーズの廉価版モデルであるTシリーズのなかで価格を抑えたのが特徴のミドルレンジスマホで、コストパフォーマンス志向のユーザー向けです。


処理性能を数値化したベンチマークスコアは約193万点を記録。ミドルレンジスマホでありながらも処理性能はかなり優れており、ゲームや動画編集といった負荷の高い作業も快適に動作するでしょう。また、フル充電の状態から電池残量が20%になるまでの検証をしたところ、17時間9分間も動作し続けたため非常に優れたバッテリー持ちを示しました。


一方で、スマホに負荷をかけて発熱を調べたところ45℃とかなり熱をもってしまい、長時間使用では熱が気になる傾向がありました。また、おサイフケータイには非対応であるため、モバイルSuicaやQUICPayなどのFeliCaを使ったサービスは利用できない点には注意が必要です。


写真や動画撮影も高評価を記録し、作例をみたモニターからは満足の声が集まりました。予算はミドルレンジスマホの価格帯で考えていて、ゲームや動画編集など処理性能を重視する人におすすめのモデルです。

良い
    • 高い処理性能で重いアプリも快適に動作
    • 優れたバッテリー持ちで長時間使える
気になる
    • 発熱がしやすい
    • おサイフケータイには非対応
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
充電端子Type-C
画面解像度2772×1280
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1200万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用、SIMカード2枚利用、eSIM2枚利用
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯ミドルレンジ
幅7.8cm
高さ16.32cm
厚さ0.75cm
本体重量194g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
avatar
検証モニター
女性 | 20代
莉愛
3
2025/10/23
肌が綺麗に写らないが他は不満点が少ない
色: ローズゴールド

発色や解像度等は良かったのだが、スキントーンや肌の美しさに不満があった。肌が浮いているような感じがあり、少し離れた所から全身を撮ると、幽霊に感じてしまう程の浮き具合だった。

詳細を見る

売れ筋の人気ミドルレンジスマホ全33商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、ミドルレンジスマホの最新商品や売れ筋など人気33商品を集め、以下の8つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能

検証②:写真撮影のきれいさ

検証③:動画撮影のきれいさ

検証④:バッテリーの持ち

検証⑤:充電の速さ

検証⑥:画面性能

検証⑦:熱のこもりにくさ

検証⑧:便利機能の豊富さ

今回検証した商品
  1. ★4.82|Xiaomi|Redmi Note 15 Pro 5G
  2. ★4.77|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)Lite
  3. ★4.76|Xiaomi|POCO F7 Pro
  4. ★4.75|Google|Pixel 10a
  5. ★4.74|Google|Pixel 9a
  6. ★4.73|シャープ|AQUOS sense9
  7. ★4.70|シャープ|AQUOS sense10
  8. ★4.69|Google|Pixel 8a
  9. ★4.69|OPPO|OPPO|Reno14 5G
  10. ★4.68|Xiaomi|POCO F7
  11. ★4.68|Nothing Technology|CMF Phone 2 Pro
  12. ★4.67|Nothing Technology|Nothing Phone(4a)
  13. ★4.65|Xiaomi|Redmi|Note 15 5G
  14. ★4.64|Xiaomi|Xiaomi 15T
  15. ★4.62|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60
  16. ★4.62|Xiaomi|POCO X8 Pro
  17. ★4.61|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)
  18. ★4.60|ソニー|Xperia 10 VII
  19. ★4.59|Samsung Electronics|Galaxy A57 5G
  20. ★4.57|OPPO|OPPO Reno15 A
  21. ★4.57|SAMSUNG|Galaxy A55 5G
  22. ★4.56|Xiaomi|POCO X7 Pro
  23. ★4.55|Xiaomi|Redmi Note 13 Pro 5G
  24. ★4.53|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60 pro
  25. ★4.53|OPPO|OPPO Reno13 A
  26. ★4.51|SAMSUNG|Galaxy A36
  27. ★4.51|シャープ|AQUOS sense8
  28. ★4.44|FCNT|arrows We2 Plus
  29. ★4.43|OPPO|OPPO Reno11 A
  30. ★4.41|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 40 neo
  31. ★4.41|Nothing Technology|Nothing Phone(2a)
  32. ★4.38|ソニー|Xperia 10 VI
  33. ★4.19|OPPO|OPPO Reno9 A

ミドルレンジスマホとハイエンドスマホの違いは?

ミドルレンジスマホとハイエンドスマホの違いは?
出典:amazon.co.jp

ミドルレンジスマホとハイエンドスマホの違いは、処理性能です。ミドルレンジのほうがハイエンドよりも控えめな性能であるものの、処理の重たいゲームでなければ十分なスペックがあり、快適にプレイできますよ。ただし、原神や荒野行動などのグラフィック設定を高くして遊びたいなら、ハイエンドスマホが向いているでしょう。


ミドルレンジスマホとハイエンドスマホでは、カメラ性能も違います。ミドルレンジでも日中の風景や夜景、食べ物などは十分きれいに撮影できますが、ズーム撮影や動画はカメラ性能に優れたハイエンドスマホのほうが得意です。


おすすめのハイエンドスマホを詳しく知りたい人は、以下のコンテンツを参考にしてくださいね。

ミドルレンジスマホでSIMフリーのものはある?

ミドルレンジスマホでSIMフリーのものはある?

現在販売されているスマホは、すべてSIMフリーです。中古でSIMロックがかかっている場合でも、SIMロック解除をすればSIMフリースマホとして利用できます。


なおドコモ・ソフトバンク・auなどの大手キャリア以外でも、ECサイトやメーカーの直販サイトからSIMフリーモデルが購入可能です。


ミドルレンジスマホ以外のSIMフリースマホについて知りたい人は、以下のコンテンツで詳しく解説しているので、あわせて参考にしてみてください。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番スマートフォンのおすすめ人気コンテンツ

人気スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

ワイモバイルのスマホ

18商品
徹底比較

新着スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

スマートフォンのおすすめ人気ランキングをもっと見る
スマートフォンの商品レビューをもっと見る

人気スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

人気のマイべマガジン

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.