薄型・軽量なボディが魅力のAndroidタブレット、OPPO Pad Air。ネット上では「画面がきれい」と評判な一方、「ゲームをするには性能不足」「本体が重たい」など気になる口コミもあり、購入を迷っている人も多いのではないでしょうか?
今回はその実力を確かめるため、以下の6つの観点で検証・レビューを行いました。
発熱のしにくさ
バッテリー性能
コンパクトさ
さらに、Xiaomiやサムスンなど人気のAndroidタブレットとも比較。検証したからこそわかった、本当のメリット・デメリットを詳しく解説していきます。ポイントや送料を考慮した価格比較も行っているので、Androidタブレット選びに迷っている人はぜひ参考にしてみてください。
新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電・カーバイク用品など幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。
すべての検証は
マイベストが行っています
目次
OPPO Pad Airは、くつろぎながら長時間動画やゲームを楽しみたい人におすすめです。動画を流して連続再生時間を計測したところ、約6時間24分と高評価基準を上回る優秀な結果に。比較したなかには3〜4時間で電源が切れてしまうものもありましたが、こちらはバッテリーが長持ちします。動画を10分間再生したあとの表面温度は最高32.4℃。人気のサムスンが40℃を上回ったなか、本品は比較した商品のなかではかなり低い数値を記録し、長く手に持っていても熱さが気になりません。
処理性能を示すベンチマークスコアは312,426ptと、比較した商品のなかでは高いほうです。アプリの立ち上がりも早く、重い処理でなければ問題なく操作できました。動画鑑賞や2Dゲームのプレイがメイン用途であれば、十分なスペックです。今回の比較では、50,000円以上するものはサクサク操作できる傾向がありましたが、40,000円以下の本品もスムーズに操作でき、ハイコスパといえます。
画質もよく、モニターからは「色味が自然できれい」と好評でした。動画になるとやや彩度が下がる傾向がありましたが、解像感は良好。人物の表情や細かい部分までよく見てとれました。比較したなかには画質が粗く迫力が感じられないと指摘されるものもあるなか、こちらは美しい発色と10.3インチという大きめの画面で、戦闘シーンなどの迫力も十分に味わえます。「画面がきれい」という口コミとも一致する結果です。
本体重量は428gと、比較した10インチクラスの機種のなかでは軽め。腕が疲れにくく、手持ちで使うときもさほど苦にならないでしょう。また、タッチやスクロールの反応も良好です。スクロール時に多少カクつくことはありましたが、ピンチ・スワイプはスムーズでほぼ不満はありません。比較したなかにはスクロールから数秒遅れて動き始めるものもありましたが、こちらは快適に使えそうです。
執筆時点の販売価格は、64GBモデルで税込37,800円(公式サイト参照)。価格のわりに処理性能が高く、トータルで見てもバランスのよい商品といえます。コスパ重視の人にはまずおすすめしたいAndroidタブレットです。
iPadと比べて手頃な機種が多いAndroidタブレット。2つを比べると、同程度の画質ながらAndroidタブレットのほうが1~2万円安いという結果を示しました。処理性能はiPadのほうが優れていますが、ゲームや動画鑑賞などエンタメ用途ならAndroidタブレットでも十分活躍します。
今回ご紹介するOPPO Pad Airは、中国発のスマホメーカー・OPPOの商品。同社が日本市場ではじめて発売したタブレットで、薄さ約6.9mm、重さ約440gという業界トップクラス※の薄型軽量デザインをウリにしています。
2022年9月時点
販売元のOPPOは、今や世界60を超える国と地域で展開中。常に技術革新を図りながら、タブレットやスマートフォン、イヤホンなどを販売しています。
CPUには、高性能で電力効率に優れた、Qualcomm® Snapdragon™680を搭載。OSはAndroid 12をベースにした独自開発のColorOS 12を採用しており、2画面表示やフローティングウィンドウといったほかにはない便利機能も充実しています。
ディスプレイには、高解像度の2Kディスプレイを採用。10億色もの豊かな色表現と8mmの狭額縁により、よりリアルで没入感のある映像表現を可能にしました。疲れ目の原因となるブルーライトを低減するアイケア機能も備えています。
左右4か所にステレオスピーカーを備えることで、サウンド面も強化。映画館などで採用される立体音響方式Dolby Atmosにも対応しており、臨場感のあるサウンドを楽しめると謳っています。
ボディカラーはナイトグレー1色。OPPO独自の背面加工OPPO Glowにより、繊細な輝きを放ちつつも、指紋のつきにくいサラサラとした質感に仕上げました。砂丘をイメージしたという波打つ模様がアクセントになった、洗練されたデザインです。
ストレージ容量はもともと64GBのみでしたが、2023年に128GBモデルが追加発売されました。なお、今回の検証では64GBを使用しています。
【サイズ】
【付属品】
今回はOPPO Pad Airを含むAndroidタブレット全16商品を実際に用意して、比較検証レビューを行いました。
具体的な検証内容は以下のとおりです。
発熱のしにくさ
バッテリー性能
コンパクトさ
まずは、処理性能(ベンチマークスコア)の検証です。
ベンチマークスコアを測るアプリ「ANTUTU」のベータ版を使って2回計測し、その平均値を算出。iPad miniと比較して、どの程度の処理性能かを評価しています。
処理性能を示すベンチマークスコアは312,426ptと、比較した商品のなかでは優れた値を記録。iPad miniの処理性能には及ばないものの、アプリの立ち上がりも早く、重い処理でなければ快適に操作できました。「ゲームをするには性能不足」という口コミもありましたが、高評価の基準とした300,000ptは上回っており、高負荷なゲームでなければ問題なくプレイできるでしょう。
今回の比較においては、50,000円以上の価格帯だと処理性能が高くサクサク操作できる傾向がありましたが、40,000円を切る本品も優秀な結果を示し、高コスパであることがわかります。比較したなかにはスコアが80万超えの機種もありましたが、メイン用途が2Dゲームや動画鑑賞であれば30万程度でも十分です。
続いて、画質のよさを検証しました。
画面に写真や動画を映し、20~50代の男女10人のモニターが画質や臨場感をチェック。iPad Proを基準として、どの程度の画質かを評価しています。
画質も高評価を獲得。発色やコントラストが美しく、モニターからは「色味のバランスがよい」と好評でした。輪郭線が柔らかく自然な表現のためパキッとした見え方ではありませんが、細かい部分までよく表現できています。画質のよさが好評のXiaomiには及ばないものの、エンタメ用途なら十分でしょう。
動画だと彩度が少し低く、色彩の鮮やかさはやや物足りない印象です。モニターからは「全体的に暗く感じる」という声も。一方で解像感は高く、人物の表情や葉っぱの細かい部分までよくわかりました。比較したなかでも、10インチ前後の大きめの画面だと迫力ある映像を楽しめる傾向がありましたが、本品も同様。細かな部分まで表現する画質も相まって、戦闘シーンなども迫力たっぷりに楽しめるでしょう。
<画質のよさについてのモニターコメント>
<動画の迫力についてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
続いては、タッチ操作の快適さ・発熱のしにくさの検証です。
20~50代男女10人のモニターが、タップの正確さやスクロールのなめらかさを評価。発熱については、YouTubeで動画を再生したあとの本体温度をサーモカメラで撮影し、熱くなりすぎていないかチェックしました。
タッチ操作も快適です。タッチ感度がよく、モニターからは「指でやさしくなぞるだけでスクロールできた」「ピンチ・スワイプもサクサク動く」などの声が集まりました。スクロール中に処理が追いつかずたまにカクつく場面があったものの、許容範囲といえます。
比較したなかでも、処理性能が低いとスクロールがカクつきやすい傾向がありましたが、高性能なこちらならおおむねスムーズに操作可能です。ベストバイのXiaomiには劣るものの、どの操作もスムーズだったので、操作で困ることはほとんどないでしょう。
<タッチ操作の快適さについてのモニターコメント>
コメントは一部抜粋
動画を10分間再生したあとの表面温度は最高32.4℃と、比較したなかでもかなり低い温度を記録。比較した全商品の平均値36.22℃(※執筆時点)を下回り、高評価基準も満たす優秀な結果です。人肌よりも低い温度なので、手に持ち続けていてもほぼ気にならないでしょう。
比較したなかには、人気メーカーのサムスンのように最高表面温度が40℃を超え、長くは持っていられない商品もありました。本商品は熱くなりにくいので、手持ちで映画やアニメを楽しみたい人にもおすすめですよ。
最後は、バッテリー性能とコンパクトさの検証です。
YouTubeで動画を再生し、バッテリーが切れるまでの時間を計測。コンパクトさについては、本体重量を小数点第一位まで計測し、1インチあたりの重さを算出したうえで評価しました。
動画は連続で約6時間24分も再生でき、バッテリー性能は優秀。一般的な長さの映画であれば、3本ほど続けて見られるスタミナがあります。約10時間10分という高記録を残したXiaomiには及びませんが、日中使い続けたい場合も十分な性能といえるでしょう。
比較したなかには3〜4時間で電源が切れてしまった商品もあり、バッテリー性能は機種によって大きな差がありました。電源から遠い場所や外出先で動画を楽しみたいのであれば、本品のようにできるだけバッテリーが長持ちするものを選びましょう。
薄型・軽量を謳っているだけあり、重さは428gと画面サイズのわりには軽め。「本体が重たい」という口コミもありましたが、比較した10インチクラスの機種のなかでは特別重たいわけではありません。1インチあたりの重さは、性能の高さで人気のXiaomiやサムスンより軽いので、腕が疲れにくく手持ちにも向いているでしょう。
重さはほぼ画面サイズに比例するため、8~9インチの機種は300g台のものが多く、片手でも持ちやすい傾向がありました。とはいえ、映像作品を楽しむにはある程度の画面サイズもほしいところ。自分の使い方に合ったサイズを選びましょう。
総合的な処理性能 | |
---|---|
グラフィック性能 | |
画面サイズ | 10.3インチ |
リフレッシュレート | 最大60Hz |
画面解像度 | 2,560×1,440 |
Wi-Fi規格 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac |
---|---|
最大輝度(実測値) | 不明 |
microSDカード対応 | |
インターフェース | USB Type-C |
バッテリー稼動時間 | 約15時間(ビデオ通話) |
タッチペン付き | |
スピーカーの数 | 4個 |
GPS機能 |
※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。
33,407円
(最安)
販売価格:33,407円
ポイント:0円相当
送料無料
(1,240件)
33,873円
(+466円)
販売価格:34,500円
ポイント:627円相当
送料無料
34,186円
(+779円)
販売価格:34,499円
ポイント:313円相当
送料無料
38,270円
(+4,863円)
販売価格:38,270円
ポイント:0円相当
送料無料
(3,676件)
39,439円
(+6,032円)
販売価格:39,800円
ポイント:361円相当
送料無料
39,660円
(+6,253円)
販売価格:39,660円
ポイント:0円相当
送料無料
(8,951件)
39,800円
(+6,393円)
販売価格:39,800円
ポイント:0円相当
送料別
(29件)
50,648円
(+17,241円)
販売価格:51,112円
ポイント:464円相当
送料別
51,289円
(+17,882円)
販売価格:51,759円
ポイント:470円相当
送料別
61,040円
(+27,633円)
販売価格:61,600円
ポイント:560円相当
送料無料
61,600円
(+28,193円)
販売価格:61,600円
ポイント:0円相当
送料無料
(51件)
OPPO Pad Airは、OPPOの公式オンラインショップで販売されています。支払いには、後払い決済サービスのPaidyも利用可能です。楽天市場やYahooショッピングにも直営店があるほか、Amazonでも取り扱いが見られますよ。
このほかの取扱店舗として、ヨドバシカメラなどの大手家電量販店もあげられます。ショップによって値段が異なる場合があるので、ポイントなども考慮して安く買えるお店を探してくださいね。
最後に、バッテリー持ちや処理性能で高評価を獲得したAndroidタブレットをご紹介します。
XiaomiのRedmi Padは、動画を10時間以上も連続再生できるバッテリー持ちが魅力。ベンチマークスコアも373,369ptと高く、サクサクとスムーズに操作できました。写真や動画の発色・解像感もよく、高画質で映画を楽しみたい人にもぴったりです。
GoogleのPixel Tabletは、ベンチマークスコア842,517ptという高い処理性能を備えた機種。ハイスペックだけあってタッチ操作も軽やかで、タップやスクロールも非常にスムーズでした。約70,000円と安くはありませんが、動画編集や3Dゲームなど高負荷な作業が多い人にはおすすめの1台です。
総合的な処理性能 | |
---|---|
グラフィック性能 | |
画面サイズ | 10.61インチ |
リフレッシュレート | 90Hz |
画面解像度 | 1,200×2,000 |
Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 2.4GHz/5GHz |
---|---|
最大輝度(実測値) | 不明 |
microSDカード対応 | |
インターフェース | USB Type-C |
バッテリー稼動時間 | 不明 |
タッチペン付き | |
スピーカーの数 | 4個 |
GPS機能 |
Xiaomi Redmi Padをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証
総合的な処理性能 | |
---|---|
グラフィック性能 | |
画面サイズ | 10.95インチ |
リフレッシュレート | 不明 |
画面解像度 | 2,560×1,600 |
Wi-Fi規格 | Wi-Fi6対応 |
---|---|
最大輝度(実測値) | 不明 |
microSDカード対応 | |
インターフェース | USB Type-C |
バッテリー稼動時間 | 12時間(動画再生時) |
タッチペン付き | |
スピーカーの数 | 4個 |
GPS機能 |
Pixel Tabletをレビュー!クチコミ・評判をもとに徹底検証
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。