スマートフォンおすすめ商品比較サービス
マイベスト
スマートフォンおすすめ商品比較サービス
  • 【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】 1
  • 【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】 2
  • 【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】 3
  • 【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】 4
  • 【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】 5

【徹底比較】大画面のスマホのおすすめ人気ランキング【2026年】

動画やゲームを大迫力で楽しみたいなら、操作しやすく文字も見やすい大画面のスマホがおすすめです。格安SIMとスマホをセットで契約すれば、ドコモ・auなどのキャリアよりも通信費を抑えられる可能性も。できるだけ性能が高く、安いAndroidの大画面スマホを選びたいですよね。とはいえ、数多くのモデルが販売されていて、どれを選べばよいのか迷う人も多いのではないでしょうか。

そこで今回は、Amazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで売れ筋上位の大画面のスマホを比較して、最もおすすめの大画面のスマホを決定します。果たしてどの商品がマイベストが選ぶ最強のベストバイ商品なのでしょうか?大画面のスマホの選び方のポイントも説明するので、ぜひ購入の際の参考にしてみてください。
おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
高山健次
ガイド
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

大手家電量販店出身で、7,000人以上に携帯電話の販売や通信サービスの契約を担当。主要な通信会社の料金プランや販売機種をすべて把握し、その豊富な知識で店舗販売ランキングにおいて個人表彰もされている。 その後マイベストに入社、携帯電話や光ファイバー回線キャリア・インターネットプロバイダーなどの通信会社を専門に担当しており、格安SIMやホームルーターを実際に回線契約し各社の料金プランや通信速度の比較を行うとともに、モバイルだけでなく10社以上の戸建て・マンション向けの光回線の通信速度・速度制限も調査している。 また通信サービスだけでなく、ファイナンシャルプランナーの視点含めて電気代など固定費支出見直しのガイドもしている。

高山健次のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 更新
    以下の商品に新たなクチコミが投稿されました。
    • OPPO|OPPO Reno11 A
      日常使いに十分な性能と電池持ちが優秀|コストパフォーマンス優秀。ネット、SNS、メール閲覧、他会員アプリ、マップ使用程度。電池も一日余裕。simカードの時は、パケ詰まりあったが、eSimにしたら解消。
全部見る

画面が大きなスマホを選ぶメリットは?

画面が大きなスマホを選ぶメリットは?
出典:amazon.co.jp

大画面スマホを選ぶメリットは、画面の見やすさです。大きな画面で迫力のある映像を楽しめるので、動画視聴やゲームプレイにぴったり。細かなディテールやテキストも見やすいため、目が疲れにくいのも魅力です。


スマホで電子書籍をよく読む人にも、大画面スマホがおすすめ。小さい画面のスマホに比べてディスプレイに表示できる文字量が多いため、文字サイズを大きくしても頻繁にスワイプする必要がなくなります。


操作がしやすいスマホを探している人にも、大画面の機種が向いています。例えばアプリのアイコンが大きければ、誤タップを防げるでしょう。SNSの投稿文や、LINEなどのテキストが入力しやすいのもメリットです。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

また、電池持ちがよいのも大画面スマホの魅力。本体サイズが大きいため、大容量バッテリーを搭載している機種が多い傾向があります。とはいえ、サイズの大きさから携帯性に欠ける点には注意しましょう。

大画面スマホを安く手に入れる方法はある?

大画面スマホを安く手に入れる方法はある?

大画面スマホを安く手に入れたいなら、格安SIMの乗り換えと一緒にスマホを購入するのがおすすめ。格安SIMのプラン契約とスマホ購入をセットで行うと、割引が適用されて機種代が大幅に安くなるケースがあります。


例えば、現在使っているキャリアからY!mobileやUQ mobileなどに乗り換えて、2万円台の大画面スマホを一緒に契約した場合、1円購入が可能になる場合がありますよ。


ちなみに格安SIMへ乗り換えを行うと、毎月の通信費が安くなる可能性も。とくにドコモ・ソフトバンク・auといった大手キャリアの使い放題プランを利用している人なら、月々のスマホ代をかなり節約できるケースもあるでしょう。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

格安SIMは、上記コンテンツで選び方やおすすめ事業者を紹介しています。今よりも通信費を抑えたい人は、あわせて参考にしてみてくださいね。

Androidスマホの選び方

Androidスマホを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「5つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。

大画面のスマホの選び方

大画面のスマホを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「1つのポイント」をご紹介します。

1

大画面スマホは6.7インチの有機EL搭載しているものがおすすめ

大画面スマホは6.7インチの有機EL搭載しているものがおすすめ
出典:amazon.co.jp

大きな画面のスマホなら、画面サイズが6.7インチ前後のものがおすすめ。6.7インチは画面の見やすさと携帯性のバランスがちょうどよく、大画面と称しているスマホで最も採用されているサイズです。


加えて映像・画像のきれいさを重視したい人は、有機ELディスプレイ搭載のモデルを選びましょう。有機ELディスプレイはコントラスト比が高く、鮮明で見やすい点がメリット。色鮮やかな表現も得意なため、映画鑑賞やゲームにうってつけです。スマホのアルバムにある写真も、きれいに表示できますよ。

選び方は参考になりましたか?

大画面のスマホ全68商品
おすすめ人気ランキング

マイベストは中立性を重視し、公平なランキング制作を行っています。詳細は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
価格帯
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能
写真撮影のきれいさ
動画撮影のきれいさ
バッテリーの持ち
充電の速さ
画面性能
熱のこもりにくさ
便利機能の豊富さ
処理性能(極めたい人向け)
取り扱い事業者
OS
SoC
充電端子
メインメモリ(RAM)
ストレージ(ROM)
バッテリー容量
画面サイズ
画面解像度
最大画面リフレッシュレート
ディスプレイ種類
5G対応
メインカメラ(広角)画素数
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数
最大ビデオ撮影解像度
防水等級
防塵等級
セキュリティ認証
おサイフケータイ対応
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカー
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類
ベンチマークスコア
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
価格帯
幅
高さ
厚さ
本体重量
1

moto|g66j 5G

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン g66j 5G 1
4.23
1位
56位
23位
4.38
4.21
3.54
4.26
4.42
3.99
4.04
4.63
3.25
ワイモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイルAndroidMediaTek Dimensity 7060Type-C8GB128GB5200mAh6.7インチ2400×1080120Hz液晶5000万画素800万画素3200万画素FHDIPX8、IPX9IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用不明不明不明エントリー7.626cm16.575cm0.85cm200g
2

motorola edge 60

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 1
4.62
2位
30位
9位
5.00
4.22
4.37
4.72
4.67
4.94
3.97
4.63
3.80
SIMフリーAndroidMediaTek Dimensity 7400Type-C8GB128GB5200mAh約6.7インチFHD以上120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約94万点不明ミドルレンジ約7.3cm約16.1cm約0.8cm約179g
3

POCO M8 5G

Xiaomi

Xiaomi POCO M8 5G 1
4.74
3位
9位
1位
5.00
4.48
4.65
5.00
4.57
4.86
3.80
4.75
3.70
SIMフリーAndroidSnapdragon 6 Gen 3Type-C8GB256GB5520mAh6.77インチ2392×1080120Hz有機EL5000万画素2000万画素4KIPX6IP6X顔認証、画面内指紋認証不明ステレオSIMカード2枚利用約85万点不明不明不明不明不明不明エントリー7.542cm16.4cm0.74cm178g
4

motorola edge 60 pro

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン motorola edge 60 pro 1
4.53
4位
42位
32位
5.00
4.81
4.42
3.69
4.95
4.93
4.53
4.63
4.07
ソフトバンク、SIMフリー、IIJmioAndroidMediaTek Dimensity 8350Type-C12GB256GB5000mAh6.7インチ2712×1220120Hz有機EL5000万画素5000万画素1000万画素5000万画素4KIPX9IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約131万点ミドルレンジ7.4cm16.1cm0.83cm184g
5

Redmi Note 15 Pro 5G

Xiaomi

Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 1
4.82
5位
2位
12位
5.00
4.58
4.53
4.99
4.40
4.94
4.73
4.88
3.79
SIMフリー、IIJmio、mineoAndroidMediaTek Dimensity 7400-UltraType-C8GB256GB、512GB6300mAh6.83インチ2772×1280120Hz有機EL2億画素800万画素2000万画素4KIPX8IP6X顔認証、画面内指紋認証不明ステレオSIMカードとeSIM利用約93万点不明不明不明不明不明不明ミドルレンジ7.81cm16.36cm0.8cm200g
6

Galaxy A57 5G

Samsung Electronics

Samsung Electronics Galaxy A57 5G 1
4.59
6位
34位
42位
5.00
4.39
4.29
4.84
4.08
4.36
3.72
4.88
4.10
ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイルAndroidExynos 1680Type-C8GB128GB5000mAh6.7インチ2340×1080120Hz有機EL5000万画素1200万画素1200万画素4KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約137万点不明ミドルレンジ7.68cm16.15cm0.69cm179g
7

Redmi|15 5G

Xiaomi

Xiaomi 15 5G 1
4.50
7位
45位
2位
4.76
4.29
3.73
5.00
4.30
4.00
5.00
4.38
3.40
ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmioAndroidSnapdragon 6s Gen 3Type-C4GB、8GB128GB、256GB7000mAh6.9インチ2340×1080144Hz液晶5000万画素800万画素HDIPX4IP6X指紋認証、顔認証不明ステレオ(ソフトバンク版のみ対応)SIMカードとeSIM利用約60万点不明不明不明不明不明不明エントリー8.05cm16.95cm0.84cm217g
8

moto g05

モトローラ・モビリティ・ジャパン

モトローラ・モビリティ・ジャパン moto g05 1
3.86
8位
66位
27位
3.57
3.63
3.48
4.64
3.95
3.79
5.00
3.75
3.01
SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル、NifMoAndroidMediaTek Helio G81 ExtremeType-C8GB128GB5200mAh6.7インチ1612×72090Hz液晶5000万画素800万画素FHDIPX2IP5X指紋認証、顔認証ステレオSIMカード2枚利用約27万点エントリー7.6cm16.57cm0.82cm188g
9

Galaxy S25 Ultra

SAMSUNG

SAMSUNG Galaxy S25 Ultra 1
4.76
9位
7位
60位
5.00
4.42
4.41
5.00
4.48
4.97
4.09
5.00
4.44
ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmioAndroidSnapdragon 8 Elite for GalaxyType-C12GB256GB、512GB、1TB5000mAh6.9インチ3120×1440120Hz有機EL2億画素5000万画素5000万画素1200万画素8KIPX8IP6X指紋認証、顔認証ステレオSIMカードとeSIM利用約230万点ハイエンド7.76cm16.28cm0.82cm218g
10

Xperia 1 VIII

ソニー

ソニー Xperia 1 VIII 1
4.58
10位
36位
67位
5.00
4.23
4.26
4.85
4.53
4.37
3.75
4.88
4.85
SIMフリーAndroid不明Type-C16GB256GB、512GB5,000mAh6.5インチ2340×1080120Hz有機EL4,800万画素4,800万画素4,800万画素1,200万画素4KIPX8IP6X指紋認証非対応ステレオSIMカードとeSIM利用約342万点ハイエンド7.4cm16.2cm0.83cm200g
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証56位
コスパ23位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmoto | g66j 5G

検証スコア
4.23
処理性能
4.38
|
処理性能(極めたい人向け)
3.25
|
写真撮影のきれいさ
4.21
|
動画撮影のきれいさ
3.54
|
バッテリーの持ち
4.26
|
充電の速さ
4.42
|
画面性能
3.99
|
熱のこもりにくさ
4.04
|
便利機能の豊富さ
4.63
Amazonで見る
g66j 5G 1
最安価格
31,999円
やや低価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
防水等級
IPX8、IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
IP68およびIP69の防水防塵とMIL-STD-810H準拠
120Hz対応の約6.7インチディスプレイと5,200mAhバッテリー
おサイフケータイ、eSIM、3.5mmイヤホンジャック対応

手に取りやすい価格帯。防水やおサイフケータイにも対応

モトローラ・モビリティ・ジャパンの「moto g66j 5G」はシリーズ内でも日常用途を中心に設計されたモデル。比較的手に取りやすい価格帯で提供されています。


便利機能が豊富で、防水防塵性能は高い水準です。加えて、おサイフケータイやデュアルSIMにも対応しており、日常的に役立つ機能が充実していました。さらにバッテリー持ちは100%から20%になるまで10時間2分と標準的な水準です。


一方で、動画撮影の画質は満足度が低く、ズーム時の写真画質や発色に不満の声が集まりました。処理性能のベンチマークスコアが約48万点と一定の水準にあるものの、高グラフィックのゲームやアプリでは動作が重くなりやすいでしょう。


総合的には、普段の連絡やネット閲覧を中心に使いたい人に向いています。高画質の動画撮影や重いゲームを快適に楽しみたい人には適していませんが、ライトユースに割り切るなら候補になり得るモデルです。

良い
    • 防水機能やおサイフケータイ対応
    • バッテリーは日常使いに十分
気になる
    • 動画撮影の画質は不満の声が多かった
    • 重たいアプリやゲームには不向きな性能
取り扱い事業者ワイモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7060
充電端子Type-C
画面解像度2400×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数3200万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア不明
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
幅7.626cm
高さ16.575cm
厚さ0.85cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.9(7件)
駆け出しサポーター
男性 | 40代
ヤックル
5
2026/03/21
普段使いには十分なエントリーモデルスマホ
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

ながなくiPhoneを使っていましたがバッテリーと劣化をきっかけに買い替えを検討、iPhoneは値段の割に性能を活かしきれていないと思いエントリーモデルのAndroidに乗り換えました。 ■全体所感 スマホでゲームをしない自分にとっては必要十分なスマホでした。普段使いなら性能は問題なく、処理が遅くてイラッとすることはほとんどありません。ただ、複数のアプリを開いているとメモリが不足するのか、アプリが処理落ちすることがあるので定期的にアプリを終了させています。 ■気に入っている点 外部SDカードが使えるのはメリットだと思います。内部ストレージが128GBと少なく、Androidとアプリで半分くらい消費します。写真とかはSDカードに入れることで内部ストレージの節約になります。ただし、写真の保存先をSDカードに指定できないアプリは、ときどきファイルアプリで写真を移動させる必要があります。 ■不満に感じる点 (ディスプレイがLCD) ディスプレイがLCDなので有機ELに見慣れていると色ムラが気になる時があります。特に白が背景の場合は目立つときがあります。気にする人は注意が必要かと。自分は常時ダークモードにすることで気になっていません。 (カメラ性能は期待できない) エントリーモデルのため、カメラ性能は期待できませんでした。普通に撮る分には十分ですが、名刺管理アプリで撮影した写真はiPhoneと比較すると写りが違います。ただしこれはそのアプリのせいかもしれませんが検証はしていません。 自分は買ったのにしばらくしまっていたミラーレスカメラを持ち歩くようになりました。これはこれで良かったです。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 40代
りくりく
5
2026/08/09
値段が安いのに5gたいようです
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

おサイフケータイも付いてるのでスマホで楽天Edyクレジットカード決済する人はこれでいいかもしれません cpuの性能もいいと思います

詳細を見る
ベテランサポーター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/06/30
とても大満足です!
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

10年ほどXperia XZ Premiumを使用していていましたが、OSが古くどんどんいろんなアプリが使えなくなってきたのでこちらのmoto g66j 5gに機種変更しました。 ゲームアプリは全くやりませんが、余計なアプリも入っていなくて動作がとてもサクサクでかなり快適です!カメラもキレイに写り大満足! 今までXperiaに写真などを保存していたSDカードもこちらのmoto g66j 5gにそのまま差しても問題なく写真が見れました。おサイフケータイもSuicaもバッチリ移行できました。 音楽に関してはスピーカーはモノラルではなくステレオだし、イヤホンは今どきのBluetoothオンリーではなくちゃんとイヤホンジャックが搭載されています。 少し本体が重めなので長時間の使用は疲れるかもしれませんが、この価格で私が望んでいたことができて大満足です!おすすめです。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
*
4
2026/06/27
普段使いにちょうどよい
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

電池持ちが素晴らしいミッドスペックスマホです。 本体は薄めですが持ちやすいです。良くも悪くも画面が大きめなので手が疲れます。

詳細を見る
見習いサポーター
50代
のりを
5
2026/05/09
必要十分な性能です
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

ワイヤレス充電はないですが、防塵防水性能はIP69ですし、重いゲームをしなければ、基本的な性能は十分ではないでしょうか。 ただし、同じMotorolaのedge50proと比べると、WiFiのつかみが弱いのと、黒の深みが弱い(並べると白っぽくなる)、バッテリーの減りが早いですね。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 40代
かめ
5
2026/03/23
サブ機ですが全く不自由ありません
クチコミ画像
色: ブラックオイスター

iphoneメインで使っています。 ゲームとかネット見るためにAndroidも一台持っていてその更新で購入しました。 スペック的に申し分なく、サクサク動くしアカウントの切り替えもできるので、仕事モードとプライベートモードで使い分けもできます。 大画面なので大きいかなとは思いますが、メインで使っても良い出来だと思い、とても気に入って使っています。

詳細を見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証30位
コスパ9位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60

検証スコア
4.62
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.80
|
写真撮影のきれいさ
4.22
|
動画撮影のきれいさ
4.37
|
バッテリーの持ち
4.72
|
充電の速さ
4.67
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
3.97
|
便利機能の豊富さ
4.63
最安価格
38,557円
やや低価格
画面サイズ約6.7インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
約5,000万画素メインや光学3倍望遠、AI連携のカメラシステム
5,200mAhバッテリーを備える、厚さ8.0mm・重量約179gのMIL-STD-810H準拠ボディ
120Hz駆動の約6.7インチpOLEDディスプレイ、おサイフケータイ、68W充電対応

独自のAI機能あり。処理性能とバッテリー持ちが優れたスマホ

モトローラ・モビリティ・ジャパンが手がける「motorola edge 60」は、価格と性能のバランスがとれたミドルレンジスマホです。通知をAIが自動で要約・分析し、重要な通知をまとめる「とりまリスト」など、独自のAI機能も備えています。


処理性能の検証では約94万点のベンチマークスコアを記録し、ゲームのアプリ含め快適な操作性を示しました。電池持ちの検証でも、電池残量が100%から20%になるまでの時間は14時間6分と十分満足できるスタミナです。


写真撮影のきれいさは作例によって評価が分かれており、夜景写真のノイズの少なさの観点では「ノイズは少なく、ザリザリとした印象はとても少ない」との意見がありました。一方で、人を被写体とする写真だと肌の表現で不満と感じたユーザーも見られたため、得意不得意があるカメラといえるでしょう。


UQモバイルで取り扱いがあるほか、SIMフリーモデルの取り扱いがあります。処理性能と電池持ちを重視してミドルレンジスマホを選びたい人にとって選択肢となる1台です。

良い
    • 独自のAI機能を搭載している
    • 処理性能が高く、ゲームアプリでも不満を感じない操作性
    • バッテリー持ちが十分満足できるスタミナがある
気になる
    • シーンによって得意不得意があるカメラ性能
取り扱い事業者SIMフリー
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7400
充電端子Type-C
画面解像度FHD以上
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約94万点
かこって検索対応不明
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅約7.3cm
高さ約16.1cm
厚さ約0.8cm
本体重量約179g
全部見る

この商品のクチコミ

3(1件)
検証モニター
女性
kb
3
2026/06/05
発色と解像感は良好も暗く見える部分あり

【発色のよさ(写真)】 各色の表現はよくできているが、全体的に青みが強めで白や黄色が暗く見える気がする。 ぱっと見不自然さはそこまで気にならない。 【解像感のよさ(写真)】 引きではいずれもくっきりと写っている。 食べ物はズームしてもくっきりしているが、建物は細部が少しぼやける。 【スキントーン・肌の美しさ(写真)】 肌の血色は良さそうでも、写りが暗く見えて健康的に見えない。 【明暗差のよさ(写真)】 夜景はバランスよく写っているが、日中と自撮りは明るい部分が出し切れていないと感じる。 【ボケ感があるか(写真)】 背景がしっかりボケていて被写体がくっきり見える。 背景の一部がボケ過ぎていて少し被写体が浮いているようにも見える。 【ノイズの少なさ(写真)】 引きで見てもズームしても気になるノイズは感じなかった。 【ズームのきれいさ(写真)】 引きで見ても全体のくっきり感が微妙だった。ズームしたら被写体がガビガビだった。 被写体はぼんやりしている。 【手ブレの少なさ(動画)】 手ブレをしっかり抑えられており、被写体に注目しやすい。 背景の揺れ具合が自然で画面酔いせず、不自然さがない。 【発色のよさ(動画)】 各色がしっかり発色できていてバランスは良いが。 色味は自然であるが全体的に少し暗く見える。 【明暗差のよさ(動画)】 影の部分は良いが、光が明るすぎて不自然に見える。 【解像感のよさ(動画)】 建物の細部は若干カクカクするが、全体的にくっきり映っている。 被写体も背景もくっきりしている。雲と太陽が奇麗。

詳細を見る
3
人気3位
検証9位
コスパ1位

XiaomiPOCO M8 5G

検証スコア
4.74
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.70
|
写真撮影のきれいさ
4.48
|
動画撮影のきれいさ
4.65
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.57
|
画面性能
4.86
|
熱のこもりにくさ
3.80
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
36,480円
やや低価格
画面サイズ6.77インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5520mAh
防水等級
IPX6
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
最高輝度3200nits、120Hz対応の6.77インチ有機ELディスプレイ
4K動画撮影対応の5000万画素AIデュアルカメラシステム
厚さ7.35mmの3Dカーブデザイン

有機ELディスプレイやステレオスピーカー対応のエントリースマホ

Xiaomiの「POCO M8 5G」は、耐落下・耐衝撃と高い耐久性があるエントリースマホ。安価ながらも色鮮やかな有機ELディスプレイや音に迫力があるステレオスピーカーなどを搭載しています。


処理性能の検証では、約85万点という高いベンチマークスコアを記録。高グラフィックのゲームなど処理性能を求められるアプリでもカクつきを感じず楽しめるでしょう。フル充電の状態からバッテリー残量が20%になるまでの時間を調べたところ、18時間36分間も動作し続けました。バッテリー持ちを重視したい人におすすめです。


一方で、写真撮影のきれいさの検証で、ズーム時のきれいさの観点にて不満の声が集まりました。「細部への識別が難しく粗さが目立っていて、ズームにした感じが一目でわかるほどシャープさに乏しい」という意見もあり、苦手なシチュエーションもある点に注意しましょう。


エントリースマホを探していて、処理性能と電池持ちを重視したい人におすすめ。おサイフケータイには非対応なので、モバイルSuicaやQUICPayなどの電子決済は使えないため注意してください。

良い
    • 高グラフィックのゲームでもカクつきを感じにくい処理性能
    • バッテリー持ちが優れている
気になる
    • ズーム時の写真は粗さが目立った
    • おサイフケータイに非対応
取り扱い事業者SIMフリー
OSAndroid
SoCSnapdragon 6 Gen 3
充電端子Type-C
画面解像度2392×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約85万点
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
幅7.542cm
高さ16.4cm
厚さ0.74cm
本体重量178g
全部見る
4
人気4位
検証42位
コスパ32位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmotorola edge 60 pro

検証スコア
4.53
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.07
|
写真撮影のきれいさ
4.81
|
動画撮影のきれいさ
4.42
|
バッテリーの持ち
3.69
|
充電の速さ
4.95
|
画面性能
4.93
|
熱のこもりにくさ
4.53
|
便利機能の豊富さ
4.63
最安価格
Amazonで売れています!
56,500円
在庫わずか
画面サイズ6.7インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
容量5000mAhのバッテリーと125W有線充電対応
AI対応の約5000万画素メインを含む3眼カメラ搭載
重量約184gでMIL規格やIP68・IP69に準拠

高い処理能力と画像品質が魅力。長時間使用には注意

アメリカに本社を置くモトローラ・モビリティ・ジャパンが展開する「motorola edge 60 pro」は、高性能プロセッサを搭載した上位モデルのAndroidスマホです。シリーズ内では性能重視のモデルとして位置付けられ、処理能力を求める層から注目されています。価格帯としてはハイエンド寄りですが、機能面ではその価値を示す内容となっています。


処理性能の検証では、約131万点という圧倒的な数値を記録し、日常的な使用はもちろん、ゲームやマルチタスクのような高負荷用途でも快適に動作する結果でした。加えて、充電スピードも30分で95%という速さで、短時間の充電でも高速充電が期待できます。画像撮影のきれいさも際立っており、ズームやボケ感、解像感まで丁寧に調整された仕上がりが確認されました。


一方で、バッテリー持ちは約7時間と、ほかの商品と比較して短い傾向です。また、AI機能は「かこって検索」のみに対応しており、機能数の少なさは人によっては物足りなさを感じるかもしれません。動画撮影も、評価にはばらつきが見られました。


高い処理性能や美しい画像撮影を重視したい人には有力な選択肢です。反対に、長時間の外出やAI活用を想定している場合には、ほかの商品との比較検討が必要といえるでしょう。

良い
    • ゲームも快適な高い処理性能
    • 短時間で効率的に充電できる
    • ズームや解像感まで優れた画像撮影
気になる
    • バッテリーの持ちは短め
    • AI機能は「かこって検索」のみ
    • 動画撮影の評価はやや不安定
取り扱い事業者ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 8350
充電端子Type-C
画面解像度2712×1220
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数5000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約131万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.4cm
高さ16.1cm
厚さ0.83cm
本体重量184g
全部見る
5
人気5位
検証2位
コスパ12位

XiaomiRedmi Note 15 Pro 5G

検証スコア
4.82
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.79
|
写真撮影のきれいさ
4.58
|
動画撮影のきれいさ
4.53
|
バッテリーの持ち
4.99
|
充電の速さ
4.40
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
4.73
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
57,979円
中価格
画面サイズ6.83インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6300mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
2億画素、1/1.4インチセンサー、OIS搭載の背面メインカメラ
45W急速充電対応の6300mAhバッテリー
IP66/IP68防塵防水と2.5m耐落下性能

Xiaomiのスマホでおサイフケータイ対応を選ぶならコレ

Xiaomiの「Redmi Note 15 Pro 5G」は、手にしやすい価格帯のミドルレンジスマホ。2.5mの耐落下性能を有しており、耐衝撃性・耐曲げ性もある点が特徴です。


処理性能の検証では、約93万点という高いベンチマークスコアを記録しました。動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできるでしょう。バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、17時間53分も動き続けたため電池持ちも良好です。


動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の強力でほとんどの検証モニターがとても満足と評価。一方で、明暗差のよさで「全体的に写っているものを明るくしようとしている感じがして、光と影とのバランスがうまくかみあってなかった」という声も挙がりました。


Xiaomiのスマホはほとんどのモデルが非対応であるおサイフケータイですが、この機種は対応している点は大きなメリットといえます。Xiaomiのスマホが気になっていて、おサイフケータイ対応も外せない人におすすめのミドルレンジスマホです。

良い
    • 動作の重くなりやすい3Dゲームもサクサク快適にプレイできる性能
    • 動画撮影では手ブレ補正が強力さで満足の声が集まった
    • Xiaomiのスマホでは数少ないおサイフケータイ対応モデル
気になる
    • 写真撮影の検証で明暗差のよさの仕上がりで気になる声があった
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 7400-Ultra
充電端子Type-C
画面解像度2772×1280
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数2億画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約93万点
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
幅7.81cm
高さ16.36cm
厚さ0.8cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

4.5(2件)
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 60代
Sato Y
4
2026/05/15
満足できる一品
クチコミ画像
クチコミ画像

GooglePixelが調子が悪くなってきたので、乗換えで購入しました。 サブ機でXiaomi poco x7proを使っていますが、マイナポータルをPlayストアからインストールできない点とC国製ということをを除けば、とても満足な製品です。 というわけで、条件は マイナポータルをPlayストアから使用できる 長持ち(アップデート) 大画面(重さは気にしない) まぁまぁの処理速度 Plusも考えたのですが安く購入するにはアリババしか見つけられず断念です。 --- 3日ほどかけてメイン機として動かせるようになりました。 マイナポータルもカード無しで起動できるしLINEも問題なしです。 面倒だったのは金融関係のアプリでした。 Poco x7pro より動作は重いものの、条件を満たしているので気に入っています。 条件にまぁまぁの処理速度というものの、Poco x7pro と比較してしまい遅く感じる時がストレスに感じています。

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 30代
てちまる
5
2026/10/15
スペックの割に安いです!
クチコミ画像

メモリもストレージも同じスペックの他機種より圧倒的にコスパが良いです!家計に優しい! カメラまわりは若干ゴツいですがご愛嬌!バッテリーも長持ちなので買い替えて大満足です!

詳細を見る
6
人気6位
検証34位
コスパ42位

Samsung ElectronicsGalaxy A57 5G

検証スコア
4.59
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.10
|
写真撮影のきれいさ
4.39
|
動画撮影のきれいさ
4.29
|
バッテリーの持ち
4.84
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
4.36
|
熱のこもりにくさ
3.72
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
79,799円
中価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要

大画面と持ちやすさを追求する人のための薄型スマートフォンです。厚さ約6.9mmのスリムボディに、120Hzのリフレッシュレートに対応した約6.7インチの有機ELディスプレイを搭載。約179gの軽量設計ながら5,000mAhの大容量バッテリーや、不要な被写体を消去できるAI消しゴム機能を備えています。

薄型軽量ボディで防水・おサイフケータイも搭載し使い勝手良好

処理性能は高く、ベンチマークスコアは約137万点を記録しました。SNSやアプリの利用はもちろん、重めのゲームでも比較的スムーズに動作しやすいでしょう。バッテリーは100%から20%になるまで15時間42分と非常に長く、1日の外出でも余裕を持って使えます。IP68の防水防塵性能に加え、おサイフケータイやデュアルSIMへの対応、6年間のアップデート保証も魅力です。

写真は発色や解像感に「細部までくっきり」と満足の声が目立つ一方、ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすく物足りなさが残ります。画面は有機ELディスプレイで、120Hzの滑らかな表示です。本体温度は最大43.7℃まで上昇し、負荷をかけると発熱がやや気になる場面もあるでしょう。動画の明暗差や充電の速さは標準的な結果でした。重いゲームを極めたい人には、性能面で物足りなさを感じる可能性があります。

SNSやアプリ利用、日常的な写真撮影を中心に使いたい人におすすめです。バッテリー持ちや処理性能が安定しており、日常使いで困る場面は少ないでしょう。
良い
    • ベンチマーク約137万点で動作サクサク
    • バッテリー15時間42分と長持ち
    • IP68防水・おサイフケータイ対応で便利
気になる
    • ズーム時の画質は拡大するとぼやけやすい
    • 本体温度43.7℃で発熱がやや気になる
取り扱い事業者ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio、ahamo、QTモバイル
OSAndroid
SoCExynos 1680
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数1200万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約137万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.68cm
高さ16.15cm
厚さ0.69cm
本体重量179g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(11件)
avatar
検証モニター
男性 | 20代
しゅうや
3
2026/07/16
夜の動画は良くなかった
3:
写真の発色のよさ
影が重なっている部分は綺麗だったが光が強くあたっている部分は少し飛んでいた。
5:
写真の解像感のよさ
カステラの細かな見た目を綺麗に写っていたし、ドーナッツの凹凸もとても見やすかった。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色が自然的で違和感なく感じることが出来た。その時の肌の状況を鮮明に思い出せそう。
5:
写真の明暗差のよさ
近いところも遠いところもかなり綺麗に明暗差が出ていてものすごく見やすかった。
4:
ボケ感があるか
後ろの背景はもちろん、人物の周りの葉も人物より鮮明でなかったのでくっきり見分けることが出来た。
5:
ノイズの少なさ
ノイズは全く気にならなかった。全体的に細かな部分も鮮明に写り出されていた。
2:
ズーム時のきれいさ
パッと見た感じで全体的に荒いなと感じてしまった。花の細かな部分などはかなりわかりにくかった。
3:
手ブレ補正の強力さ
真っ直ぐ歩いているところは気にならなかったが向きを変える時に少しブレを感じるが気にするほどではなかった。
5:
動画の発色のよさ
違和感なく綺麗に発色出来ていた。写真に劣らないほど良かったです。
4:
動画の明暗差のよさ
夜の空もただ暗いだけでなく綺麗に写り出されていて、マンションの光と混ざっておらず良かった。
1:
動画の解像感のよさ
かなり写りが悪くなっていた。光も背景も全てがぼやける感じだった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/07/16
解像度が高く綺麗な写真
5:
写真の発色のよさ
ドーナツも建物も肉眼で見るのとほとんど変わらず違和感が全く無いくとても綺麗だと感じる。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツやカステラの輪郭、遠くのビルまでしっかりとボケることなくきれいに表現されている。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然で健康的に見えるため違和感を全く感じない。
4:
写真の明暗差のよさ
手前がやや明るすぎて細部が飛んでいると感じるが許容範囲で、遠くの夜景は適度な明暗のバランスが保たれている。
5:
ボケ感があるか
人物以外がしっかりとボケていて、人物がとても際立っていて綺麗。
4:
ノイズの少なさ
遠くのビルの光、手前の歩道のレンガまでしっかりとノイズが少なく綺麗に表現されている
2:
ズーム時のきれいさ
ステッチの文字も、花の細部もぼんやりとしていて違和感がある。
5:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正がしっかりと効いており、背景も人物もブレがないため見やすいと感じる
2:
動画の発色のよさ
やや全体的に褪せた感じで白っぽく、建物の壁が褪せて見え違和感を感じる。
2:
動画の明暗差のよさ
やや遠くのビル群が黒っぽく潰れている箇所があり、手前もやや暗いためバランスがやや不自然。
5:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓枠も近くの寺院の看板もブレがなくとても綺麗に表現されている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
3
2026/07/16
手ブレやズームには弱いかも、、それ以外はバランスの良いスマートフォン
5:
写真の発色のよさ
日光の下での写真も、室内での写真も、どちらもしっかりと発色しており、明るい箇所も暗い箇所も綺麗なカラーで表現されていた。
5:
写真の解像感のよさ
日光の下でも、室内での写真でも、 細かい箇所まではっきりとわかるくらい綺麗に表現されていた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
写真をアップで確認すると、肌の荒さが目立ってしまい綺麗に補正されてはいなかった。遠目だとあまり気にならないレベルだった。
5:
写真の明暗差のよさ
写真の明暗ははっきりしており、暗い箇所はしっかり暗い箇所だとわかり、明るい箇所ははっきりと映し出されており綺麗だった。
5:
ボケ感があるか
被写体にしっかりとピントがあっており、ボケの処理に違和感がなかった。
5:
ノイズの少なさ
暗い箇所でも鮮明に映されており、ザリザリとされたような箇所もなく、綺麗だった。
2:
ズーム時のきれいさ
何が書いてあるかはわかるレベルではあったが、ズームならではの全体的にぼやっとした感じが出てしまうクオリティだった。
4:
手ブレ補正の強力さ
ひどく気になるほどではないが、若干の手ブレが感じられるくらいで気持ち悪さがなかった。
4:
動画の発色のよさ
光の下に来るとはっきり綺麗な色味になるが、光の下でないところだと、少し発色が悪くなるような感じがした。
5:
動画の明暗差のよさ
暗いところと明るいところではっきりとわかるような表現がされており綺麗だった。
4:
動画の解像感のよさ
動かしている時は光がぼやっとしてしまうクオリティだが、静止動画になると光が綺麗に表現されていた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
T
4
2026/07/16
夜景以外は良い
5:
写真の発色のよさ
発色は良好である。バランスがよく、鮮やかでありながらも自然である。かなり明瞭な色彩表現であり、視覚的に非常に心地よい。
5:
写真の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭を的確に捉えており、表面の質感や凹凸も表現されている。食品に付着している細かな水分まで鮮明に視認できる。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は自然である。不自然な明るさや暗さはなく、健康的な肌色に見えるが、肌表面に細かなざらつきが感じられる。
3:
写真の明暗差のよさ
明暗差の表現について、日中環境では良好で非常に綺麗である。一方で夜景においては、高輝度部分が眩しすぎて、描写として不自然さを感じる。
4:
ボケ感があるか
ボケ感は、被写体の奥側にはしっかりとボケが入っている。しかし、被写体に近い手前側のボケ処理が甘いため、その部分だけが気になる。
4:
ノイズの少なさ
コントラストが激しい境界部分にわずかなノイズが見受けられるが、全体としてはほとんど気にならないレベルである。
4:
ズーム時のきれいさ
細部の描写において、輪郭のブレや文字の僅かな潰れが気になるものの、判別できなくなるほど大きく潰れているわけではない。
4:
手ブレ補正の強力さ
大きな手ブレは抑制されているが、映像に小刻みなガタつきが感じられる。自然な抑制である。
5:
動画の発色のよさ
発色は非常に優秀である。多種多様な色がくっきりと鮮やかに描写されている。
2:
動画の明暗差のよさ
明暗差について、明部が明るく描写されている点は良好だが、暗部までもが明部の光に引っ張られて必要以上に明るく描写されてそこが不満だった。
5:
動画の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭線がはっきりとしており、拡大しても画像の粗さが目立たない。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
O.H
3
2026/07/16
商品番号92
3:
写真の発色のよさ
色味は全体的に自然で見やすいが、一部ではやや鮮やかさが控えめに感じた。日常的に使う分には十分な発色で、大きな違和感はなかった。
3:
写真の解像感のよさ
被写体は十分確認できる解像感だったが、拡大すると細かな模様や文字はやや甘く感じた。通常サイズで見る分には気にならなかった。
3:
スキントーン・肌の美しさ
肌の色味は自然に表現されており、不自然さは感じなかった。質感も概ね良好で、人物撮影でも違和感なく仕上がっていた。
3:
写真の明暗差のよさ
明るい部分と暗い部分は概ね見やすく表現されていたが、強い逆光では白飛びや黒つぶれが少し見られた。普段使いでは十分だった。
3:
ボケ感があるか
背景は自然にぼけており、被写体も見やすかった。境界部分ではわずかに不自然さを感じる場面もあったが、気になるほどではなかった。
3:
ノイズの少なさ
明るい場所ではノイズはほとんど気にならなかった。暗い場所では細かなざらつきが見られたが、全体の印象を大きく損なうほどではなかった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズーム時も十分見やすかったが、拡大すると細部の輪郭は少し甘く感じた。通常の利用であれば問題なく使用できる画質だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正はしっかり働いており、通常の撮影では見やすい映像だった。歩く速度が速い場面では少し揺れが感じられた。
3:
動画の発色のよさ
色味は自然で違和感はなかったが、鮮やかさはやや控えめだった。風景や人物ともに見やすい映像に仕上がっていた。
3:
動画の明暗差のよさ
明暗差は概ね自然に表現されていたが、強い光が入る場面では明るい部分がやや白く見えることがあった。
3:
動画の解像感のよさ
映像全体は十分鮮明だったが、細部を確認すると輪郭が少し柔らかく感じた。通常視聴では気にならない程度だった。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
coco
3
2026/07/16
Androidスマホ
3:
写真の発色のよさ
食べ物や日中写真は全体的に自然な色味で、不自然に色が強調されている印象はなかった。一方で、全体的にやや淡い発色で、細かな色の違いの表現や鮮やかさは少し物足りなく感じる。それでも食材や風景それぞれの色はしっかり区別でき、違和感なく見ることができたため、全体としては普通という印象だった。
3:
写真の解像感のよさ
ドーナツは輪郭や質感がしっかり表現されており、被写体としては見やすかった。一方で、建物は細かな部分まで見るとややぼやけた印象があり、細部の描写は少し物足りなく感じる。被写体全体が大きくぼやけることはなく自然に見ることができるが、解像感についてはもう一歩ほしいと感じた。
4:
スキントーン・肌の美しさ
被写体の肌は自然な色味で表現されており、血色感もあって健康的な印象を受けた。肌の色が不自然に明るくなったり暗くなったりすることもなく、違和感なく見ることができる。ただ、特別きめ細かく美しく見えるというほどではないものの、自然なスキントーンで十分に満足できる仕上がりだった。
3:
写真の明暗差のよさ
逆光の自撮りでは顔が自然に写っており、光と影のバランスに大きな違和感はなかった。日中写真は影の部分がやや暗めに感じられ、夜景写真では明るい部分が少し強調されている印象を受けた。ただ、明るい部分と暗い部分のバランスが大きく崩れているわけではなく、全体としては自然にまとまっており、普通という印象だった。
3:
ボケ感があるか
被写体はしっかりとくっきり写っており、人物が見やすく表現されていた。一方で、背景の木々はあまりボケていない部分もあり、被写体の際立ち方はやや控えめに感じる。それでもボケの処理自体に不自然さはなく、境界も自然に表現されていたため、全体としては普通という印象だった。
4:
ノイズの少なさ
夜景写真では暗い部分にも目立つざらつきは少なく、全体的になめらかに表現されていた。街灯などの明るい部分も自然に描写されており、ノイズによる見づらさはほとんど感じない。ただ、細部まで完璧になめらかというほどではないものの、全体としては十分にノイズが抑えられており満足できた。
1:
ズーム時のきれいさ
文字も花も全体的にぼやっとした印象があり、細部まで識別するのが難しかった。ズームすると輪郭の甘さが目立ち、細かな文字や花びらの形もはっきり確認しづらい。被写体全体にくっきり感が不足しており、解像感の低さが気になったため、とても不満だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
上下左右の手ブレは全体的によく抑えられており、大きく映像が乱れることはなかった。ただ、歩きながらの撮影では上下方向の揺れをやや感じる場面があり、完全に安定しているという印象ではない。手ブレ補正の動き自体は自然で違和感は少なく、全体としては見やすい映像だった。
4:
動画の発色のよさ
日中の動画では空や建物の色味が自然に表現されており、細かな色の違いも十分に確認できた。また、色味が不自然に強調されている印象もなく、違和感なく見ることができる。ただ、発色の鮮やかさはやや控えめで、もう少し色に深みがあるとより良いと感じた。それでも全体としては自然な仕上がりで満足できた。
3:
動画の明暗差のよさ
夜景動画では明るい部分と暗い部分の差は表現されているものの、街灯などの光がやや強く感じられ、暗い部分とのバランスに少し違和感があった。ただ、極端に白飛びしたり暗部が見えなくなったりすることはなく、全体としては見やすい映像だった。明暗差は標準的で、普通という印象だった。
4:
動画の解像感のよさ
日中の動画では建物や自然の細かな部分まで問題なく確認でき、被写体や背景もぼんやりした印象はなかった。細部の描写も十分で、映像全体を通して見やすい仕上がりになっている。ただ、細かなディテールまで際立つほどの解像感ではないものの、全体として違和感は少なく満足できる画質だった。
詳細を見る
7
人気7位
検証45位
コスパ2位

XiaomiRedmi | 15 5G

検証スコア
4.50
処理性能
4.76
|
処理性能(極めたい人向け)
3.40
|
写真撮影のきれいさ
4.29
|
動画撮影のきれいさ
3.73
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.30
|
画面性能
4.00
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
26,000円
やや低価格
画面サイズ6.9インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB、8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
7000mAh
防水等級
IPX4
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
7,000mAhバッテリー搭載、33W充電とリバース充電対応
約6.9インチのFHD+ディスプレイ
NFCとFeliCa対応、IP64防塵防滴、デュアルSIM仕様

大容量バッテリーによる驚きの電池持ちが特徴のエントリースマホ

Xiaomiの「Redmi  15 5G」は、7000mAhもの大容量バッテリーを搭載したエントリースマホです。6.9インチの大きなディスプレイを搭載していながらも、手になじむクアッドカーブデザインで持ちやすいデザインとなっています。


処理性能の検証では、約60万点という高いベンチマークスコアを記録しました。処理性能が求められる3Dゲームなどではカクつきを感じる場合があるものの、サイト閲覧や軽いアプリ操作などの普段使いなら問題ない性能です。バッテリー持ちの検証では、100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、23時間10分間も動き続け非常に優れたバッテリー持ちを示しました。


しかし、動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の精度が低く、ほとんどの検証モニターから不満の声が。「上下左右に手ブレがおきていて、見ていると少し酔いそうだった」という声が挙がり、動画撮影は苦手な性能といえるでしょう。


一方で、Xiaomiのエントリーモデルのなかでは珍しく、おサイフケータイに対応。大容量バッテリー搭載によるバッテリー持ちはかなり優秀であるため、電池持ちに優れたおサイフケータイ対応のエントリースマホを探している人におすすめです。

良い
    • 電池持ちの検証では、23時間10分も動作し続けるほどのバッテリー性能が優れていた
    • おサイフケータイに対応
気になる
    • 動画撮影では手ブレがほとんど抑えられていない仕上がりだった
取り扱い事業者ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmio
OSAndroid
SoCSnapdragon 6s Gen 3
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート144Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度HD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応(ソフトバンク版のみ対応)
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約60万点
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
幅8.05cm
高さ16.95cm
厚さ0.84cm
本体重量217g
全部見る
8
人気8位
検証66位
コスパ27位

モトローラ・モビリティ・ジャパンmoto g05

検証スコア
3.86
処理性能
3.57
|
処理性能(極めたい人向け)
3.01
|
写真撮影のきれいさ
3.63
|
動画撮影のきれいさ
3.48
|
バッテリーの持ち
4.64
|
充電の速さ
3.95
|
画面性能
3.79
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
3.75
最安価格
19,100円
低価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5200mAh
防水等級
IPX2
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
5,200mAhバッテリーとRAMブースト機能
AI対応の5,000万画素メインカメラ
IP52防水防塵対応のボディ設計

発熱の少なさが魅力。安さ重視のライトユーザー向き

モトローラ・モビリティ・ジャパンが展開する「moto g05」は、手頃な価格帯で基本機能を重視したAndroidスマートフォンです。gシリーズのなかではエントリーモデルにあたり、普段使いに適した構成で設計されています。


熱のこもりにくさの検証では、15分負荷をかけても本体の温度は36℃を記録しており、長時間使用しても本体が熱くなりにくい点が大きな強みです。バッテリーの持ちも12時間54分と良好で、1日使っても電池切れになりにくいでしょう。


一方で、処理性能はベンチマークスコアが約27万点とかなり低く、複数アプリの同時使用や3Dゲームのアプリは動作が重いと感じるでしょう。写真や動画などカメラ性能にも課題が多く、とくに発色やスキントーンの仕上がりで低い評価が目立ちました。


ディスプレイには液晶が採用され、解像度も低めで画面の視認性はいまひとつといえます。さらに、充電速度も24%と遅めで、急いで充電したいときには不便さを感じるかもしれません。


発熱が少なく電池持ちも良好なエントリースマホです。処理性能やカメラ性能にこだわりがなく、価格重視のライトユーザー向きでしょう。

良い
    • 熱のこもりにくさの検証後も36℃と発熱が少ない
    • バッテリーの持ちは十分な性能
気になる
    • 処理性能は低く動作が重いと感じやすい
    • カメラ性能や画面性能は満足度が低い
取り扱い事業者SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル、NifMo
OSAndroid
SoCMediaTek Helio G81 Extreme
充電端子Type-C
画面解像度1612×720
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約27万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.6cm
高さ16.57cm
厚さ0.82cm
本体重量188g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
avatar
ベテランサポーター
男性 | 20代
Hal
4
2026/03/26
おサイフケータイを使わないなら最高のスマホ
クチコミ画像
色: フレッシュラベンダー

祖父用のスマホとして購入。 予算が少ないけど、万一に備えて、長く安定して使えそうなスマホを探していたところ、 こちらのお品物を見つけて購入。 【良かった点】 ・画面が大きい :6.7インチもあり、またフォントサイズも大きめに設定できるUIでした。 →老眼の祖父でもはっきりと見えると喜んでいます! ・バッテリーが大容量 :5,200mAhもあり、数日程度は充電せずに使えています。 ・透明スマホカバーが付属している :初期コストを抑えられました!画面はゴリラガラスなので傷つきにくいという安心感があります。 【注意すべき点】 ・おサイフケータイに非対応 :モバイルSuica等が使えないので注意です。 →キャッシュレス化が進んでいるので、長く使う場合は要注意です! 総じて、格安だが普段用途でしっかりと使えるスマホをお求めの方におすすめなスマホです! メモリや容量は普段用途では余裕のある性能で、長く使えそうです。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性
むた
4
2026/04/15
基本性能はコスパ最強だがNFC機能はなし
クチコミ画像
色: ミスティブルー

低価格で基本的な性能はバッチリ。重いゲームとかやらない人であれば充分。 ただし昨今、NFC機能の需要が高まってる中、 NFC機能がないのは痛い。

詳細を見る
9
人気9位
検証7位
コスパ60位

SAMSUNGGalaxy S25 Ultra

検証スコア
4.76
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.44
|
写真撮影のきれいさ
4.42
|
動画撮影のきれいさ
4.41
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.48
|
画面性能
4.97
|
熱のこもりにくさ
4.09
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
Amazonでタイムセール中!
189,709円
5%OFF
参考価格:
199,800円
画面サイズ6.9インチ
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB、1TB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
オクタコアCPUとマルチモーダルAIを搭載
約2億画素メインや光学5倍・3倍望遠を含む4つの背面カメラ
Sペン内蔵の6.9インチ画面とチタニウムフレーム

AI機能も活用したい人に。処理性能やバッテリー性能が優秀

SAMSUNGの「Galaxy S25 Ultra」は、とにかく性能が優れたAndroidスマホを探しており、AI機能も活用したい人におすすめです。処理性能は非常に高く、ベンチマークスコアは約230万点を記録しました。同シリーズのGalaxy S25よりも高スコアで、検証したハイエンドモデルのなかでもトップクラス。重い3Dゲームでもサクサク動作します。高性能ながら発熱も少しは抑えられました。


バッテリーの持ちは19時間41分と非常に優れており、1回の充電で1日中余裕で使用できます。充電速度も十分で、30分の充電で0%から49%まで回復しました。


写真撮影の検証では食べ物の写真の色味が淡いという声もありましたが、ディテールがくっきりとしており、ノイズもほぼなし。モニターから「ズームでの写真だとわからないくらい自然に、くっきり表現できている」「実物を見ているような解像度」と好評です。動画撮影では手ブレ補正が十分に利き、被写体を自然に撮影できました。さらに解像感に優れた有機ELディスプレイを採用し、最大120Hzのリフレッシュレートでなめらかに動く映像が楽しめます。


IP68の防水・防塵性能があり、雨や汗などでスマホが故障するリスクを軽減します。おサイフケータイやeSIM対応と便利機能が豊富で、OSアップデート保証が7年と長いのもメリットです。かこって検索やリアルタイム通訳などのAI機能も多く搭載されています。Galaxy S25シリーズから新たに登場したAI機能「Now Brief」があり、AI機能をフル活用したい人にもおすすめです。


ペンが付属し、手書き入力もできます。バッテリーの持ちは申し分なく、画面性能や処理性能に優れた本商品。ハイエンドスマホのなかでも特に高性能な1台といえるでしょう。高い性能とAI機能を求めるユーザーに、自信を持っておすすめできるAndroidスマホです。

良い
    • ハイエンドモデルのなかでも特に処理性能が優秀
    • バッテリーの持ちは19時間41分と非常に長い
    • AI機能や便利な機能が豊富
気になる
  • 特になし
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
SoCSnapdragon 8 Elite for Galaxy
充電端子Type-C
画面解像度3120×1440
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数2億画素
超広角カメラ画素数5000万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数1200万画素
最大ビデオ撮影解像度8K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約230万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.76cm
高さ16.28cm
厚さ0.82cm
本体重量218g
全部見る

この商品のクチコミ

4.7(6件)
駆け出しサポーター
男性 | 20代
キノコ
4
2025/09/08
割と満足
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

iPhone15ProMAXからの機種変更で購入しました。 カメラや本体の性能、バッテリーのもち等は申し分ないです。 Android全体の性質なのかもしれませんが、タッチ決済を使う際に対応してないクレジットカードが多いのが少し気になりました。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
けいちゃん
4
2026/02/02
初めてのハイエンドAndroid
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

思い切って買ってみました! カメラが2億画素あるため、写真を拡大しても綺麗です。また、画面が大きいので映像作品を視聴する際にも迫力があります。Sペンはほとんど使っていないので、あまり必要性や付加価値を感じませんでした。また、日本語キーボードの変換がイマイチで、長文やちょっとしたひらがな⇨漢字の変換でも素直に候補が出てこないことが多いです。価格が高いぶん、欠点が目立ってしまいます。 iPhoneに比べてケースやフィルムの種類が少ないので、理想のアクセサリーを見つけるのが毎回楽しみです。

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性
とよみみ
5
2025/09/28
非常に満足です!
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

Galaxy S21 5Gからの機種変更で購入しました。 性能は宝の持ち腐れになってしまうほど高く、バッテリー持ちも良いです。 3倍、5倍ズームの2種類の望遠レンズが搭載されていることにより、場面ごとに綺麗な写真を撮ることができるので良いです。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性
きょうや
5
2025/12/27
大きくて鮮やかな画面と高級感のあるデザインで幸福度アップ
クチコミ画像
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

iPhoneSE第二世代からの機種変更です 画面とカメラの進化に驚きました! 外でも見やすい画面と色鮮やかに撮れるカメラに大満足です。 本体の側面や背面デザインがとても洗練されていて物欲が満たされちゃいます 電池持ちは悪くなってしまいますが常時表示もお気に入りの機能のひとつです!

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 20代
18 ko
5
2026/01/24
現時点でのスマホの中では最高峰のスマホだと思います
クチコミ画像
色: チタニウム シルバーブルー

SONY Xperia1Ⅳからの乗り換えです。 このスマートフォン、本当にデメリットや使いづらい点がありません。唯一あるとしたら、値段が高いくらいですね。 まず、何と言ってもディスプレイが綺麗です。動画や映画等をよく見ますが、特に色がとても綺麗です。そして写真も綺麗ですし、GalaxyAI を通すと映える写真がとれます。また、他のスマートフォンにあるかわかりませんが、100倍ズームまでできるため一眼レフも使わなくなりました。ゲームするのにも、カクつくことはなく、全てのゲームでサクサク動きますし、発熱も充電しながら長時間やれば温度は上がりますが、基本発熱はないです。画面分割はとても操作感がよく、前のXperiaにもありましたが使いやすさが全然違います。Galaxyペンは遠隔シャッター機能はなくなりましたが、メモするときやゲームするときに使うのですが、ラグもなく正直Apple Pencilよりも使いやすいと感じます。普段使いするには小さいので、手が大きい方は使いづらいかと思いますね。 本当に買って後悔しないと思うのでおすすめです。 でも値段がネックであればS25でも十分だと思います。サブとして使っていますが、写真にこだわりがあったり、画面サイズにこだわりがなければ十分満足できると思います。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
enpa
5
2025/11/18
満足!!!
クチコミ画像
クチコミ画像
色: チタニウム ホワイトシルバー

元々Fold4を使用していましたが、 故障と伴い買い換えました。 Fold6とも悩んだのですが、コストと性能、実際に折りたたみスマホを開いて使う回数の少なさから、s25ultraを購入しました。 スペックは十分に高く、ゲームでカクつくようなことはありません。バッテリーの減りが少し気になりますが、モバイルバッテリーを持ち歩くため私には特に気になることはありませんでした。 そしていちばんと言ってもいいのはカメラ性能であり、AIによって処理された画像の綺麗さは別格でした。

詳細を見る
10
人気10位
検証36位
コスパ67位

ソニーXperia 1 VIII

検証スコア
4.58
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.85
|
写真撮影のきれいさ
4.23
|
動画撮影のきれいさ
4.26
|
バッテリーの持ち
4.85
|
充電の速さ
4.53
|
画面性能
4.37
|
熱のこもりにくさ
3.75
|
便利機能の豊富さ
4.88
最安価格
Amazonで売れています!
268,400円
在庫わずか
画面サイズ6.5インチ
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
16GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
5,000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
Snapdragon 8 Elite Gen 5と16GB RAM搭載のSIMフリー端末
85-170mm可変光学ズーム対応の12MP望遠レンズを含む3眼カメラ
1-120Hz可変駆動リフレッシュレート対応の6.5インチ有機EL

処理性能とバッテリー持ちに優れ、防水など便利機能も豊富

ベンチマークスコアは約342万点を記録し、非常に高い処理性能です。重い3Dゲームでもサクサク動作する快適さが魅力といえます。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで15時間49分と優れ、1日中余裕を持って使えます。IP68以上の防水防塵やおサイフケータイ、デュアルSIM対応と便利機能も充実。充電の速さも30分で53%まで回復するなど良好で、外出先での短時間の補給にも便利です。

写真撮影は解像感やズームの写りに好評の声が多く、モニターから「拡大しても文字が潰れず鮮明」の声も。発色や明暗差は目立った差のない結果でした。画面は有機ELで120Hzの高リフレッシュレートを備え、なめらかな表示が魅力ですが、最大輝度は物足りなく、屋外では見えにくさを感じる場面があります。動画は手ブレ補正に「安心して被写体を目で追える」と好評である一方、明暗差は控えめでした。本体温度は43.5℃まで上昇し、負荷の高い作業では熱を感じやすいでしょう。

重い3Dゲームでも快適に動作し、バッテリーも長く持つため、防水やおサイフケータイなど便利機能を重視する人におすすめです。写真や動画のこだわりよりも、処理性能や使いやすさを優先したい人に向いています。
良い
    • ベンチマークは約342万点を記録し重い3Dゲームも快適に動作
    • バッテリー持ちは15時間49分で1日中余裕を持って使い続けられる
    • IP68以上の防水防塵とおサイフケータイ対応で使い勝手が良好
    • 急速充電は30分で53%まで回復し外出先でも便利に使える
気になる
    • 画面の最大輝度は物足りなく、屋外では見えにくさを感じやすい
    • 本体温度は43.5℃まで上昇し負荷が続くと熱を感じやすくなる
取り扱い事業者SIMフリー
OSAndroid
SoC不明
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数4,800万画素
超広角カメラ画素数4,800万画素
望遠カメラ画素数4,800万画素
インカメラ画素数1,200万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応非対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約342万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.4cm
高さ16.2cm
厚さ0.83cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.3(11件)
検証モニター
男性 | 20代
O.H
3
2026/07/16
商品番号93
3:
写真の発色のよさ
全体的に自然な色合いで撮影できていた。場面によっては少し落ち着いた印象になることもあったが、不自然さは感じなかった。
3:
写真の解像感のよさ
細かな部分まで概ね確認できたが、拡大すると一部の細部がややぼやけて見えた。普段使いでは十分な画質だった。
3:
スキントーン・肌の美しさ
肌色は自然で健康的に表現されており、人物撮影でも違和感はなかった。全体として見やすい仕上がりだった。
3:
写真の明暗差のよさ
通常の撮影では見やすい明るさだったが、明暗差が大きい場面では暗部の細かな部分が少し見えにくく感じた。
3:
ボケ感があるか
背景は適度にぼけて被写体も見やすかった。輪郭部分に少し違和感を感じる場面もあったが、全体としては自然だった。
3:
ノイズの少なさ
日中はノイズが気になることはほとんどなかった。暗い場所では細かなざらつきが少し見られたが、極端には目立たなかった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズーム後も被写体は十分確認できたが、細部の描写は少し粗く感じた。普段使いでは支障なく利用できる画質だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
通常の撮影では安定した映像だったが、歩きながら撮影すると小さな揺れが残る場面があった。視聴には特に支障はなかった。
3:
動画の発色のよさ
色味は自然で見やすく、全体として違和感のない映像だった。鮮やかさは控えめだが、落ち着いた印象に仕上がっていた。
3:
動画の明暗差のよさ
明るい場所と暗い場所のバランスは概ね良好だった。極端な明暗では一部見えにくい部分もあったが、大きな不満はなかった。
3:
動画の解像感のよさ
被写体は十分鮮明に映っており、通常の視聴では問題なく楽しめた。細部を拡大するとやや甘さが感じられる場面もあった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/07/16
やや写真が濃いめに発色。
1:
写真の発色のよさ
ドーナツも日中の建物も実際よりも濃いめで暗く見え違和感がある。
5:
写真の解像感のよさ
ドーナツの輪郭、建物の足場の先端までとても綺麗に表現されているため大変満足。
4:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色がとても自然でとても健康的な肌に見えるため肉眼と変わらない。
2:
写真の明暗差のよさ
自撮りの明暗差は感じないが、日中の建物のバランスが悪く、暗い箇所はより暗く表面されている。
2:
ボケ感があるか
微妙に人物のフォーカスが甘く、背景は十分ボケているが、際立ちがイマイチだと感じる。
4:
ノイズの少なさ
手前の植物も遠くのビル群もボケる箇所がなく全体的にはっきりとしていてきれいだと感じる。
5:
ズーム時のきれいさ
刺繍の文字の細かい部分や花の細部までしっかり表面されていて肉眼とかわらずボケることなく表現されている。
5:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正がきいており、背景が大きくブレず、被写体に集中できる。
2:
動画の発色のよさ
遠くのビルも近くの寺院もやや暗めに発色しているためとても違和感を感じる。
1:
動画の明暗差のよさ
遠くのビル群が暗く黒っぽく、手前も薄いかんじで明暗のバランスが悪い。
4:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓枠も近くの寺院の壁もボケることなくとても綺麗に表現されている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
しゅうや
2
2026/07/16
背景が暗い
2:
写真の発色のよさ
全体的に暗い感じがした。光が強く当たっているであろう部分は良かったが影の部分は暗すぎると感じた。
3:
写真の解像感のよさ
なにか見えにくいと言うことはなかったが綺麗に見えていると言う感覚はなかった。全体的に少し低いのだと感じた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
全体的に暗い感じがして肌が健康的にあまり見えなかった。肌ツヤのようなものが全くなかった。
2:
写真の明暗差のよさ
影の部分の主張が強く光っている部分が少し足りないようにも感じた。夜空が真っ暗なだけで綺麗でなかった。
4:
ボケ感があるか
後ろの背景がかなりボヤけていて人物の周りの葉も少しボヤけを感じた。人物に集中して見ることが出来た。
5:
ノイズの少なさ
遠くの光もかなり綺麗に見ることが出来た。水の光の反射の部分も綺麗に写っていて良かった。
5:
ズーム時のきれいさ
とても綺麗で鮮明に写っていた。光の具合もちょうど良く写っていた。
4:
手ブレ補正の強力さ
一度見た時に全くブレが気にならなくテレビのような写りだと感じた。
4:
動画の発色のよさ
写真で撮るより発色が良いと思った。しかし影の部分などは 少し暗みが強いと感じた。
3:
動画の明暗差のよさ
水に反射する光などはとても綺麗に写っていたが後ろのマンションの光や夜空は暗すぎると感じた。
3:
動画の解像感のよさ
動かしてもそこまで解像度が下がることなく綺麗に写っていたと思うが止まっている時がそこまで高くなかった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
T
5
2026/07/16
欠点がほとんどない
5:
写真の発色のよさ
発色は良好である。全体のバランスに優れており、鮮やかでありながらも自然で、視覚的な違和感は全くない。
5:
写真の解像感のよさ
解像感は高い。被写体の輪郭を的確に捉えており、質感や凹凸も精緻に表現されている。食品に付着している細かな水分まで鮮明に見え、輪郭線が細かく揺らいでいるような箇所もない。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は自然である。不自然な明るさや暗さは見られず、健康的で違和感のない肌色に描写されている。
5:
写真の明暗差のよさ
明暗差の表現は、日中・夜景のいずれの環境でも自然で綺麗である。コントラストのバランスが良く、どのような風景であったかがしっかりと伝わる。
3:
ボケ感があるか
ボケ自体はしっかりと入っているものの、被写体と背景との境界部分における処理が甘く、やや不自然で機械的な印象を受ける。
5:
ノイズの少なさ
ノイズは確認されず、非常に綺麗である。画面全体がクリアで、見ていて違和感がない。
5:
ズーム時のきれいさ
ズームを使用しても輪郭や境界線がくっきりと鮮明に保たれており、細かな文字も潰れることなく描写できている。
5:
手ブレ補正の強力さ
映像はきわめて自然であり、手ブレを全く感じさせない。揺れが抑えられているため、非常に見やすい。
5:
動画の発色のよさ
発色は非常に優秀である。多種多様な色がくっきりと鮮やかに見え、特に空の青さなどが綺麗に再現されている。
5:
動画の明暗差のよさ
明暗差の表現は素晴らしい。明部と暗部がはっきりと分かれて描写されており、暗部が明部に引っ張られて不自然に浮いたりといったことはない。
5:
動画の解像感のよさ
解像感は極めて高い。輪郭線が非常に明瞭で動画の粗さを感じさせず、遠景の被写体まで鮮明に視認できる。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
4
2026/07/16
バランスが満遍ないカメラ搭載のスマートフォン
5:
写真の発色のよさ
日光の下、室内でも発色は良く、 それぞれの物のカラーがはっきりと綺麗に映し出されていた。
5:
写真の解像感のよさ
遠くからでも細部の様子がわかるくらい鮮明に表現されていた。 日光の下、室内問わず細かいところまで綺麗で見やすかった。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌が補正されており、くすみや赤みをカバーされているように綺麗に表現されていた。
5:
写真の明暗差のよさ
明暗さははっきりしており、日中の写真も夜景の写真も、明るいところと影の差がわかりやすく綺麗に映されていた。
5:
ボケ感があるか
しっかりと被写体にピントがあっており、変に補正がかかったりボケてる箇所はなかった。
4:
ノイズの少なさ
若干ザリザリしたような(絵で描いたような感じの)表現がされているように見受けられる箇所があったが、基本的にはノイズはかかっておらず綺麗に表現されていた。
5:
ズーム時のきれいさ
まるでポートレートで撮ったかのような鮮明さで、非常に綺麗だった。はっきりとものと文章が読み取れるくらい綺麗で、ズームで撮ったかわからないレベルだった。
4:
手ブレ補正の強力さ
少し手ブレが気になったが、全体的にはひどいブレなど感じることはなかった。
5:
動画の発色のよさ
動画のはじめから最後まで光の度合い問わず、はっきりと鮮明に色味がわかりやすく綺麗な発色だった。
4:
動画の明暗差のよさ
動かしている時は光のボケを感じることがあったが、静止画の際は光とそうでないところの差がはっきりしており綺麗に映されていた。
5:
動画の解像感のよさ
動画の細部までくっきりと表現されており、ぼやけているような箇所もなく、また光もそれぞれの色にはっきり表現されて綺麗に見えた。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
coco
2
2026/07/16
Androidスマホ
2:
写真の発色のよさ
食べ物の写真は色の違いが分かりやすく、不自然な色味も少ないため自然に見ることができた。一方で、日中写真は全体的にやや薄暗く、発色も控えめな印象を受ける。細かな色の違いもやや分かりにくく、鮮やかさは物足りなかった。ただ、色味自体に大きな違和感はなく、極端に不自然な発色ではなかった。
3:
写真の解像感のよさ
食べ物は輪郭や質感がある程度表現されており、被写体としては見やすかった。一方で、日中写真は建物や背景の細かな部分を見るとやや甘さがあり、細部までくっきりとしている印象は少ない。被写体が大きくぼやけることはないものの、解像感は標準的で、細部の鮮明さには少し物足りなさを感じた。
2:
スキントーン・肌の美しさ
被写体の肌は自然な色味で、不自然に見えることはなく健康的な印象は受けた。ただ、血色感はやや薄く感じられ、顔色が少し淡く見える場面もあった。肌の色自体に大きな違和感はないものの、生き生きとした印象はやや弱く、その点が少し気になった。
2:
写真の明暗差のよさ
逆光の自撮りでは顔が自然に写っており、光と影のバランスに大きな違和感はなかった。一方で、日中写真は全体的にやや暗く感じられ、夜景写真も暗部が強めで、明るい部分とのバランスに少し違和感があった。ただ、極端に見づらいわけではなく、全体としては撮影内容を十分に確認できる仕上がりだった。
1:
ボケ感があるか
被写体はしっかり確認できるものの、背景のボケ方はやや不自然に感じた。手前や周囲の葉っぱにもピントが合っている部分があり、人物が十分に際立っている印象は受けにくい。ボケの境界にも違和感があり、全体として自然なポートレート表現とは感じられなかったため、とても不満だった。
3:
ノイズの少なさ
夜景写真では暗い部分を見ても目立つざらつきは少なく、全体的になめらかに表現されていた。一方で、細部まで非常にきれいというほどではなく、暗部の描写は標準的な印象だった。ノイズによる大きな見づらさはなく自然に見ることができるが、特別優れていると感じるほどでもなく、全体としては普通という印象だった。
3:
ズーム時のきれいさ
ズームしても文字はしっかり識別でき、大きくぼやけることはなかった。一方で、花や入れ物の細かな輪郭はやや甘く、細部までくっきりと表現されているという印象は少ない。被写体全体は問題なく確認できるものの、細かなディテールの再現には少し物足りなさを感じ、全体としては普通という印象だった。
3:
手ブレ補正の強力さ
上下左右の手ブレは全体的によく抑えられており、映像が大きく乱れることはなかった。ただ、歩きながらの撮影では上下方向の揺れを少し感じる場面があり、完全に安定している印象ではない。手ブレ補正の動き自体は自然で、不自然に画面が揺れたり引っ張られたりすることもなく、全体としては見やすい映像だった。
2:
動画の発色のよさ
日中の動画は全体的にやや薄暗く、影の部分が目立つため明るさに物足りなさを感じた。また、細かな色の違いもやや分かりにくく、発色は少し控えめな印象だった。ただ、色味自体が不自然ということはなく、極端に違和感のある発色ではなかった。
1:
動画の明暗差のよさ
夜景動画では暗い部分がかなり暗くつぶれて見え、細かな様子を確認しづらかった。一方で、街灯などの明るい部分は必要以上に明るく見え、光が強調されすぎている印象を受ける。明るい部分と暗い部分のバランスが大きく崩れており、明暗差の表現に強い違和感があったため、とても不満だった。
2:
動画の解像感のよさ
日中の動画では被写体や背景が大きくぼやけることはなく、映像として見づらさは感じなかった。ただ、建物や自然の細かな部分を見ると輪郭のくっきり感はやや弱く、細部まで鮮明に表現されている印象は少ない。全体として解像感は標準的で、細かなディテールの再現には物足りなさを感じたため、不満という評価だった。
詳細を見る
11
人気11位
検証63位
コスパ39位

SAMSUNGGalaxy A25 5G

検証スコア
4.00
処理性能
3.90
|
処理性能(極めたい人向け)
3.13
|
写真撮影のきれいさ
3.67
|
動画撮影のきれいさ
3.45
|
バッテリーの持ち
4.65
|
充電の速さ
4.12
|
画面性能
3.50
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
31,429円
やや低価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
64GB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
約6.7インチディスプレイと初心者向け操作機能
5000mAhバッテリー、IPX5/IPX8防水、IP6X防塵、FeliCa対応
指紋認証と顔認証、Nano-SIMとeSIMのデュアルSIM対応

発熱の少なさと機能性は良好。処理性能や画質はやや不満

SAMSUNGの「Galaxy A25 5G」は、Galaxyシリーズのエントリーモデルに位置づけられるAndroidスマートフォンです。日常使いを意識した機能を中心に、比較的手に取りやすい価格帯で展開されています。


バッテリー持ちは13時間2分を記録しており、外出先でも長時間使える水準と評価されました。さらに、熱のこもりにくさの検証では31.2℃とほぼ熱も持たず、長時間の動画視聴やサイト閲覧をしても端末が熱くなりにくい仕様です。おサイフケータイ対応やIP68の防水・防塵設計など、基本的な便利機能もそろっており、日常用途を快適にこなせる構成でした。


一方で、処理性能はベンチマークスコアが約37万点と平均的で、複数アプリの同時使用や重めのゲームでは動作のもたつきを感じやすいでしょう。写真・動画撮影のきれいさの検証でも、特にボケ感やズーム画質、明暗の表現に不満の声が集まり、撮影機能を重視する人には適しません。加えて、Galaxyシリーズで多く搭載されているAI機能ですが、この機種は対応していないため注意しましょう。


表示性能も物足りない結果となっており、ディスプレイの種類は液晶で、最大リフレッシュレートは60Hzです。画質や画面の滑らかさにこだわる人には向かない可能性があります。また、0%の状態から30分で充電できたのは31%と控えめで、急いで充電したいときはやや遅いと感じるかもしれません。


便利機能の豊富さや発熱の少なさを重視するライトユーザーにおすすめ。高性能や高画質なAndroidスマホを求める人には不向きです。

良い
    • 日常用途なら十分なバッテリー持ち
    • 防水やおサイフケータイなど便利機能が豊富
    • 熱がこもりにくく快適に使える
気になる
    • 処理性能が低く動作が重め
    • 写真や動画の画質が物足りない
    • AI機能はすべて非対応
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、ワイモバイル、UQモバイル、SIMフリー、J:COMモバイル、IIJmio、楽天モバイル
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 6100+
充電端子Type-C
画面解像度1600×720
最大画面リフレッシュレート60Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約37万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.77cm
高さ16.77cm
厚さ0.85cm
本体重量210g
全部見る

この商品のクチコミ

4(2件)
中堅サポーター
男性 | 40代
シン
4
2026/01/23
1円なら「最高のおまけ」。子供のスマホデビューに最適な一台
クチコミ画像
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ライトブルー

楽天モバイルへのMNPで一括1円という衝撃的なコストパフォーマンスを実現している「Galaxy A25 5G」。実際に使ってみて感じた感想です。 結論: 「ゲームはしない。連絡と動画視聴がメイン」という割り切りができれば、これほど賢い選択はありません。特にお子様やシニア向けの「初めてのスマホ」としては、紛失や故障のリスクを考えても1円という価格は最大の魅力です。 〇 良い点(メリット) • 圧倒的な画面の大きさ(6.7インチ) YouTubeやネット検索、SNSの文字が大きくはっきり表示されます。視認性が高く、操作ミスも少なくなります。 • 1円という「安心感」 万が一お子様が落としたり、壊したりしても「1円だったし」と笑って許せる精神的余裕が生まれます。 • 電池持ちが抜群 5,000mAhの大容量バッテリーは、ライトな使用なら2日間は余裕。いざという時に「連絡がつかない」という心配が少ないです。 • 国内必須機能が完備 おサイフケータイ、防水・防塵、SDカード対応、自動通話録音など、日常で「あると嬉しい」機能が全部入りです。 × 気になる点(デメリット) • ずっしり重い(約210g) 大画面・大容量バッテリーの代償として、手に持つと明確に重さを感じます。特にお子様にはスマホリングなどの落下防止対策を推奨します。 • カメラ性能は「記録用」 明るい場所での撮影は問題ありませんが、夜景や動きの速い被写体、こだわりの自撮りには向きません。 • ゲーム性能の限界 パズルゲームなどはスムーズですが、原神などの高画質3Dゲームをサクサク遊ぶのは厳しいです。 総合評価 「高性能なカメラやゲーム機」として期待すると物足りませんが、「連絡手段+動画視聴デバイス」と割り切るなら、これ以上の選択肢はありません。 最近のレンタルスマホはややこしすぎて手を出しづらいですが、こちらは1円でゲットできる、本体は元々使っていたスマホを使うというMNP案件であれば、コスパは最強クラスと言えます。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 40代
かなこ
4
2026/04/30
コスパ◎
クチコミ画像
色: ライトブルー

サブ回線用に1円で購入。画面も大きく見やすい。デザリング、動画視聴、ブラウザくらいの使用であれば十分。Galaxy初めてなのでホームアプリはなかなか慣れなくて使いづらい。

詳細を見る
12
人気12位
検証5位
コスパ59位

SAMSUNGGalaxy S26+

検証スコア
4.79
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
5.00
|
写真撮影のきれいさ
4.65
|
動画撮影のきれいさ
4.66
|
バッテリーの持ち
4.92
|
充電の速さ
4.64
|
画面性能
4.97
|
熱のこもりにくさ
3.77
|
便利機能の豊富さ
5.00
最安価格
192,129円
高価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
4900mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
画像編集や提案のAI機能を搭載
専用カスタマイズプロセッサと冷却システムを採用
6.7インチ画面と4900mAhバッテリー搭載で厚さ約7.3mm重量約190g

大画面だが軽量で、手が疲れにくいハイエンドスマホ

SAMSUNGの「Galaxy S26+」は、高性能なハイエンドスマホを探している人向けのSシリーズの立ち位置です。同じシリーズで大画面のGalaxy S26 Ultraと違う点は、重さが190gと軽量なところ。大画面なスマホを使いたいけど、なるべく本体が軽いものがいい人に向いています。


処理性能の指標となるベンチマークスコアの検証をしたところ、約384万点のスコアを記録しました。ハイエンドなGalaxyシリーズならではのマルチアプリ使用や、高精細な3Dグラフィックゲームのプレイでもサクサク動作するでしょう。電池持ちも優れており、フル充電の状態からバッテリー残量が20%になるまでの時間を測定した結果、16時間50分間も動作し続けました。1日使い倒してもバッテリー切れにならないでしょう。


カメラ性能も優れており、実際に撮影した写真をモニターに見てもらったところ、「光の当たり具合の明るさに応じて、細かい色の部分も表現できている」と、明暗差の表現やほかにも多くの観点で満足の声が集まりました。唯一、熱のこもりにくさの検証では発熱がほかのスマホよりもしやすかったため、長時間スマホを使うと熱が気になるといえます。


大画面スマホながら軽量のため手が疲れにくいのが特徴といえるでしょう。ゲームなどを長時間快適に楽しみたい人におすすめのAndroidスマホです。

良い
    • 大画面ながら本体の重さが軽め
    • マルチアプリや高精細な3Dグラフィックゲームでもサクサク動作
    • 1日使い倒してもバッテリー切れになりにくい
    • 明暗差もしっかり表現できるカメラ性能
気になる
    • 発熱しやすく、熱が気になりやすい
取り扱い事業者ドコモ、au、ソフトバンク、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、ahamo
OSAndroid
SoCQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
充電端子Type-C
画面解像度3216×1440
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数約5000万画素
超広角カメラ画素数約1200万画素
望遠カメラ画素数約1000万画素
インカメラ画素数約1200万画素
最大ビデオ撮影解像度8K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用、eSIM2枚利用
ベンチマークスコア約384万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.58cm
高さ15.84cm
厚さ約0.73cm
本体重量約190g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
検証モニター
男性 | 50代
タビオ
4
2026/06/05
高解像度で色表現も優秀

【発色のよさ(写真)】 空の青がうっすら白けているように感じたが、建物や芝の色などしっかりと表現できていてよい。不自然な色合いは特に感じられない。 【解像感のよさ(写真)】 ドーナッツにかかったチョコの凸凹、カステラのスポンジ部分の細かい穴もしっかり表現できている。被写体がぼんやりと写っているところはなかった 【スキントーン・肌の美しさ(写真)】 逆光や日陰での撮影でやや薄暗い状況で、肌の色も基本茶色がかっているが、ほんのり肌に赤みを感じられ、健康的な感じが出ている。 【明暗差のよさ(写真)】 夜空のグラデーションがうまく表現されており、日中の写真でも影になる部分が極端に潰れておらず、暗い部分と明るい部分のバランスが良いと感じられた。 【ボケ感があるか(写真)】 パッと見、背景と人物より前にあるものはよくボケている。が、人物とカメラが同距離にあるものがボケておらず、違和感を感じた。 【ノイズの少なさ(写真)】 パッと見も、拡大して見た時も、ザリっとしたノイズは見当たらず、きれいに夜景写真を撮れると思った。 【ズームのきれいさ(写真)】 しっかりとシャープに細部を写し出している。かなり拡大すると、さすがに細かい部分がぼやけ、葉や花びら、文字などがガタガタになるが、ズームはきれいなほうだと思う 【手ブレの少なさ(動画)】 立ち上がったり、座るなどの大きな動きでも、小刻みに揺れる歩行時にも、手ブレ機能がしっかり効いていた。また不自然さもないので動画を見やすかった。 【発色のよさ(動画)】 建物の色、木々の緑の濃淡など色の違いをしっかり表現できている。やや色が白っぽく見えなくもないが、満足できるレベル。 【明暗差のよさ(動画)】 夜空や暗い部分が暗くなりすぎて潰れていることはなく、見やすい。ただ明るい部分は色が飛ぶほどではないが、ほんの少し明るさが強く感じた。でも、十分満足なレベル。 【解像感のよさ(動画)】 強い陽の光が当たっていると思われる建物のブロックの境目などくっきりと表現されている。被写体だけでなく背景もぼやけずに写し出されている

詳細を見る
13
人気13位
検証60位
コスパ35位

XiaomiRedmi 12 5G

検証スコア
4.07
処理性能
4.07
|
処理性能(極めたい人向け)
3.18
|
写真撮影のきれいさ
3.76
|
動画撮影のきれいさ
3.61
|
バッテリーの持ち
4.54
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
3.87
|
熱のこもりにくさ
4.10
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
29,800円
やや低価格
画面サイズ6.8インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX3
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
4nm製造プロセスのプロセッサ搭載
解像度2460×1080の6.8インチディスプレイと5000mAhバッテリー
背面にガラス素材を用いた厚さ8.2mmの筐体

低価格ながら処理性能は高め。カメラ機能は物足りない

Xiaomiの「Redmi 12 5G」は、3万円以下の低価格でも性能にこだわりたい人におすすめです。ベンチマークスコアが約41万点と、低価格帯の商品のなかでは処理性能が高かったので、一般的なアプリやゲームなら快適に使えるでしょう。


AI機能は非対応ですが、防水防塵性能やおサイフケータイ、eSIMなどの便利機能は搭載しています。


一方カメラ機能はいまひとつの評価でした。写真撮影では全体的に発色が暗く、解像感の高さも少し物足りません。動画撮影は手ブレ補正が利きづらく、モニターからは「上下左右に手ブレがあり、グラグラして見にくい」という指摘がありました。ディスプレイは液晶で、鮮やかさは物足りませんが、最大90Hzのリフレッシュレートでスクロールはしやすいでしょう。


バッテリーの持ちは11時間32分と十分な長さがあります。30分間で充電できたのは29%と、充電速度は物足りないものの、1回のフル充電で余裕を持って使えるのは魅力です。なお、負荷をかけると本体が発熱しやすいため、長時間使用する際は注意しましょう。


低価格のわりには処理性能が高めで、便利な機能もそろっているのが魅力ですが、カメラ機能には不満が残ります。写真や動画の撮影も重視するなら、ほかの商品もチェックしてみてくださいね。
良い
    • 同価格帯のスマホのなかでは処理性能が高かった
    • バッテリー持ちがよく、11時間以上連続使用できる
気になる
    • カメラ性能が低めで、写真や動画の質はあまり期待できない
    • 動画撮影の手ブレ補正が利きづらい
    • AI機能は搭載していない
取り扱い事業者au、ソフトバンク、UQモバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio
OSAndroid
SoCQualcomm Snapdragon 4 Gen 2
充電端子Type-C
画面解像度2460×1080
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度FHD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約41万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.6cm
高さ16.9cm
厚さ0.82cm
本体重量200g
全部見る

この商品のクチコミ

3.5(2件)
ベテランサポーター
男性 | 50代
カズテル
2
2025/08/28
画面が大きく動画を観るには良いです
色: スカイブルー

iPhoneの様な性能を求めてはいけません。 が、普通に使う分には問題無い。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
尊
5
2025/08/16
ゲームをするなら・・・
色: ミッドナイトブラック

写真を撮るタイムラグが2秒ぐらいある ゲームをするならまあまあおすすめではある

詳細を見る
14
人気14位
検証61位
コスパ39位

OPPOOPPO A3 5G

検証スコア
4.03
処理性能
4.14
|
処理性能(極めたい人向け)
3.20
|
写真撮影のきれいさ
3.96
|
動画撮影のきれいさ
3.62
|
バッテリーの持ち
3.88
|
充電の速さ
4.08
|
画面性能
3.91
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.25
最安価格
32,319円
やや低価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
5100mAh
防水等級
IPX4
防塵等級
IP5X
おサイフケータイ対応
商品概要
5,100mAhバッテリーと45W急速充電対応
MIL-STD-810H準拠のIP65防塵・防水性能
濡れた手での操作に対応する約6.7インチ120Hz液晶

熱がこもりにくいエントリースマホ。写真の仕上がりは期待薄

OPPOの「OPPO A3 5G」は、熱のこもりにくいエントリースマホがほしいなら選択肢になる商品です。検証で負荷をかけても、熱の発生が抑えられていました。ベンチマークスコアは約43万点と、容量が軽いゲームならプレイできる性能です。

AI機能は非搭載ですが、おサイフケータイ機能を搭載しeSIMにも対応しています。防塵・防水性能はIP54で、生活防水レベルです。


ただし、写真の仕上がりはいまひとつでした。全体的に白っぽく写り、とくに日中写真・夜景写真・自撮り写真はぼやけた印象が強めです。動画の手ブレ補正があまり利かず、モニターからは「カクカクしているように感じた」との声もあがっています。リフレッシュレートは最大120Hzに対応しているものの、ディスプレイは液晶で、画面性能も高いとはいえません。


急速充電に対応し、検証では30分間でバッテリー0%から29%まで回復しました。バッテリーは8時間15分しか持たなかったことから、1日中使いたい人にはすこし物足りなく感じる場合もあります。


同じOPPOの「OPPO A79 5G」より処理性能などは若干向上しつつも、スペックは大きく変わりません。防塵・防水性能なども低く、ほかのエントリースマホに比べるとおすすめしづらい印象もあります。とはいえ、熱のこもりにくさ重視の人には向いているAndroidスマホといえるでしょう。

良い
    • 熱がこもりにくく、発熱は気になりにくい
気になる
    • 写真は全体的に白っぽく、仕上がりがいまひとつ
    • 動画の手ブレ補正はあまり利かない
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、LIBMO、NifMo、QTモバイル、mineo
OSAndroid
SoCMediaTek Dimensity 6300
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数800万画素
最大ビデオ撮影解像度1080P、720P
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約43万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.6cm
高さ16.6cm
厚さ0.77cm
本体重量187g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
サンド
4
2025/11/08
メールなどの基本部分の動作は快適!
クチコミ画像
クチコミ画像
色: パープル

電話や簡単なメッセージ、メールだけならサクサクで良き。 2025年現在Androidの最新OSバージョンにも更新可能なのである程度の期間は一部アプリの対応から除外される心配もなし。

詳細を見る
15
人気15位
検証40位
コスパ21位

XiaomiPOCO X7 Pro

検証スコア
4.56
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.18
|
写真撮影のきれいさ
4.33
|
動画撮影のきれいさ
4.25
|
バッテリーの持ち
4.45
|
充電の速さ
4.63
|
画面性能
4.94
|
熱のこもりにくさ
4.25
|
便利機能の豊富さ
4.25
参考価格
49,980円
中価格
画面サイズ6.67インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
処理性能と冷却システム
厚さ約8.3mmの本体と最大90W充電対応の6000mAhバッテリー
6.67インチディスプレイとOIS搭載の5000万画素メインカメラ

ミドルレンジモデルながらも処理性能はハイエンドモデル並み

Xiaomiが展開する「POCO X7 Pro」は、同社のサブブランドであるPOCOシリーズに属するスマートフォンです。高性能なSoCを搭載しつつ、比較的手に取りやすいミドルレンジモデルのAndroidスマホです。


処理性能では、ベンチマークスコアが約160万点というミドルレンジながらもハイエンドモデル並みの非常に優れた数値を記録し、高グラフィックなゲームも快適に動作する性能だといえるでしょう。加えて、高解像度の有機ELディスプレイや最大リフレッシュレートが120Hzで、滑らかで色鮮やかな画面表示が楽しめる点も魅力です。さらに、0%の状態から30分で63%という速さでの充電が可能で、日常使いにおいて十分満足できるといえるでしょう。


一方、カメラ性能の検証ではズームや解像感の評価は高かったものの、スキントーンや発色の観点では意見にばらつきが見られ、人物を撮影したときの仕上がりは不満の声もありました。便利機能は、IP68の防水・防塵機能やデュアルSIMといった基本的な要素は備えていたものの、おサイフケータイ非対応は気になるポイントといえるでしょう。


バッテリーの持ちは10時間47分とミドルレンジモデルとしては控えめで、発熱も40℃と高い傾向が見られました。長時間のゲームやカメラ機能をたくさん使う場合には注意が必要です。


優れた処理性能や画面の鮮やかさを求める人におすすめなミドルレンジのAndroidスマホです。おサイフケータイ非対応や発熱が気になる人はほかのモデルを検討しましょう。

良い
    • ベンチマークスコアが非常に高く処理性能に優れている
    • 有機ELと高リフレッシュレートで画面性能に優れている
    • 30分で63%充電できたため、急いで充電したいときに便利
気になる
    • おサイフケータイが非対応
    • バッテリーの持ちはやや短め
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、mineo
OSAndroid
SoCDimensity 8400-Ultra
充電端子Type-C
画面解像度2712×1220
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーシングル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア1,924,598
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.52cm
高さ16.08cm
厚さ8.3mm
本体重量195g
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
駆け出しサポーター
女性
おぼー
5
2025/07/23
ゲーミングスマホがこんな安く手に入るなんて!!
色: イエロー

ずっと狙ってたゲーミングスマホ Pocoが初めて出た時から注目していましたが初代は発熱があったようでしばらく様子見していました X7 Proが出てしばらく経ちますがよいレビューが多くこれは買うべきだとついに決意!!いくら価格が安いゲーミングスマホといっても4万超えなので慎重です! バッテリー持ちは抜群! なんと急速充電用のアダプターもケーブルもついてます! カメラに関しては重要視してませんが普通にきれいだと思います📸 なによりぬるぬるに動いてくれて素晴らしいです!! もうカクカクしなくていい! 個人的には超気にいってます!! 唯一言うなら… ケースもついててありがたいのですがそれがグレーだったこと…これがクリアだったら完璧だったのに! ステッカーとか挟みたいしそもそもきれいな色が見えなくなっちゃうのでそこだけが残念です(´・∀・` )

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
BAGEL
4
2026/01/08
コスパマシン
クチコミ画像
色: イエロー

なによりコスパ!性能を考えると安い。 セールで購入したので、なお安い。 意外と電池のもちが良くなかったのが不満なのと、納得して購入したがFeliCa非対応は残念。 付属のケースが案外良かった。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 40代
市田竜一
4
2025/07/22
使いやすい。
色: イエロー

側面が角張ったデザインで待ちやすい。 ミドルレンジだけど価格も手が出しやすく、使い勝手は良い印象。 ゲームしないので動作がいいのかはわからないけど、動画を見ても止まらないしレビューにあるほど発熱も気にならない。 日中に屋外で使っても見やすく、不満はない。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 30代
ぴ(あっくん)
4
2025/12/21
コスパ最強
クチコミ画像
色: イエロー

使い始めて8ヶ月 バッテリーの消耗もほぼなく、40分程の充電で1日使える 難点はカメラの画角が標準で狭いのかご飯の写真を撮る時には少し倍率とかを変えないといけない

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性 | 40代
マイベスト
5
2025/11/04
コスパが良いミドルハイクラスのスマホ
クチコミ画像
色: イエロー

子供用に、コスパの良いゲーミングスマホとして購入。 ディスプレイは6.67インチの大画面、CPUはMediaTek Dimensity 8400-Ultraと高性能、ストレージとRAM8GB+256GB、12GB+512GBが選択可能、リフレッシュレートは最大120Hzで、スピーカーはDolby Atmos対応のステレオスピーカーを搭載。 バッテリーは6000mAhと大容量で、90Wの急速充電が可能と十分なスペックが備わっています。 残念なのは、eSIMとSDカードに非対応という点ですが、それを考慮してもコスパは良好です!

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
Noppe
4
2025/07/06
ギーク向けの高コスパスマホ
色: グリーン

The・コスパスマホ 擦られた表現でしょうが、結局こうとしか言いようがない。 本体は大きめですが慣れですね。私はもう気にしてません。 ディスプレイや処理性能は申し分ないですね。 自分はイエローを購入しましたが、質感がとても良く気に入っています。しっとりとしていて、触り心地が良いです。 バッテリーは省電力化がイマイチなのか、普通ですね。充電速度は良いです。 カメラは超広角がダメダメですが、まぁ使えないこともないです。広角カメラには満足しています。

詳細を見る
16
人気16位
検証38位
コスパ27位

OPPOOPPO Reno15 A

検証スコア
4.57
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
3.67
|
写真撮影のきれいさ
4.24
|
動画撮影のきれいさ
3.74
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.28
|
画面性能
4.71
|
熱のこもりにくさ
3.89
|
便利機能の豊富さ
4.50
最安価格
57,740円
中価格
画面サイズ6.6インチ
価格帯ミドルレンジ
メインメモリ(RAM)
8GB
ストレージ(ROM)
128GB、256GB
バッテリー容量
7,000mAh
防水等級
IPX8、IPX9
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
7,000mAhバッテリーと80W急速充電機能
IP69規格の防塵防水性能
12GBメモリと256GBストレージ内蔵

バッテリーは20時間3分と長持ち。処理性能の高さも魅力

ベンチマークスコアは約83万点と高く、SNSやブラウザ、動画視聴で引っかかりを感じる場面は少ないでしょう。また、画面は有機ELで最大120Hzに対応しており、文字がくっきり見えてスクロールもなめらかです。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで20時間3分と長く、1回の充電で1日中使っても残量に余裕があります。30分の充電で39%まで戻るので、出かける直前に充電を足しておけるのも便利です。


写真は細部までくっきりと写り、夜景でもノイズは目立ちませんでした。モニターからは「拡大して見ても違和感なく捉えられている」と好評です。一方でズームは苦手で、輪郭がぼやけて文字も滲みます。動画は手ブレ補正の効きが弱く、「歩いているのがわかるくらい揺れる」と感じるモニターもいました。本体温度は42.7℃まで上がるため、長く使うと手に熱を感じるでしょう。

IP68の防水・防塵やおサイフケータイ、デュアルSIMに対応しており、日常で使う機能は充実。重いゲームよりも、SNSや動画視聴を長時間楽しみたい人に向いています。ただしアップデートの保証期間は3年と短く、長く使いたい人には惜しい点です。
良い
    • ベンチマークスコア約83万点で日常操作が快適
    • バッテリー持ちは20時間3分と長持ち
    • 30分の充電で39%まで回復する速さ
    • 有機EL・120Hz対応で表示がなめらか
    • IP68防水とおサイフケータイ、デュアルSIM対応
気になる
    • ズーム撮影は輪郭がぼやけて文字が滲む
    • 動画の手ブレ補正が弱く画面が揺れる
    • 動画の発色が薄く色味が出にくい
    • アップデートの保証期間が3年と短い
    • 高グラフィックなゲームだと処理性能が物足りない
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル
OSAndroid
SoCSnapdragon 6 Gen 1
充電端子Type-C
画面解像度2372×1080
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5,000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数5,000万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、画面内指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応非対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用、SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約83万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.5cm
高さ15.8cm
厚さ0.83cm
本体重量202g
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
2.9(12件)
avatar
検証モニター
女性
MK
3
2026/08/18
夜景動画は解像度が悪い。
2:
写真の発色のよさ
ドーナツの色がやや濃く表現されていて、特にカステラの色が濃いめ。日中の建物も濃いめで、特に壁が暗く見えるためやや違和感。
4:
写真の解像感のよさ
食べ物、建物ともに被写体の輪郭がくっきりハッキリしており、ぼやけている箇所が無いため綺麗だと感じる。
4:
スキントーン・肌の美しさ
やや肌の色が濃いめに感じられるが許容範囲で、肉眼と大きく違わないため満足
2:
写真の明暗差のよさ
どの写真も濃いめに表現されていて、特に夜景は橋のライト、手前の植物に違和感を感じる濃さ。
4:
ボケ感があるか
背景が十分ぼけており、被写体が立体的に見えるためすぐそばにいる様な感覚が表現されている。
5:
ノイズの少なさ
遠くのビルの窓の光、橋のアウトラインまでボケることなくくっきりと表現され、ノイズが少なく解像度が高いと感じる。
2:
ズーム時のきれいさ
花びらの輪郭もぼんやりしていて、文字も滲んだように見えるため違和感を感じる。
2:
手ブレ補正の強力さ
背景が被写体の動きと共に細かくブレており、長く見ているとやや酔ってしまう。
2:
動画の発色のよさ
全体的に白っぽく褪せた様な動画で、寺院の壁も人間も白っぽく表現されているため違和感を感じる
1:
動画の明暗差のよさ
全体的に暗くぼんやりしており、遠くのビルが黒く潰れた箇所があり、手前もやや暗く、橋の光が光すぎて違和感を感じる。
3:
動画の解像感のよさ
遠くのビルの窓、寺院の足場の先端まで違和感なく表現されているが、やや手前の人や文字がぼやけている。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 40代
加菜
3
2026/08/18
夜景や動画があまりキレイじゃない
4:
写真の発色のよさ
すごく鮮明でキレイというほどではないですが、食べ物の黄色や、ピンクはハッキリわかりました。日中写真の歩いてる人の洋服の色も自然で違和感なかったです。
4:
写真の解像感のよさ
100%にしても輪郭が滲まず、わりとキレイだなと思いました。ただ、特別鮮明というほどではないです。
4:
スキントーン・肌の美しさ
毛穴やメイクまで鮮明に写っていると思いました。自然な肌の色だと思います。
3:
写真の明暗差のよさ
とくに夜景が、手前と奥でくっきり明暗差があると思いました。フラッシュを使ったのかな、と思うくらい差があってちょっと不自然な気がしました。日中写真と自撮りは影の部分がしっかり暗い程度で自然な印象です。
5:
ボケ感があるか
背景がほどよくボケていて、ポートレートらしいと思いました。ボケの処理に違和感はないです。
5:
ノイズの少なさ
ザリザリ感やギザギザした感じなどの不自然な輪郭はなかったです。
2:
ズーム時のきれいさ
あまりキレイではないと思いました。30%くらいだと気になりませんが、100%で見ると、輪郭が滲んでいて、被写体がぼんやり見えます。
2:
手ブレ補正の強力さ
こんなものかなとも思うけど、歩いているときの手ブレもあるし、立ったり座ったりするときに輪郭が何重にも見える気がします。
2:
動画の発色のよさ
あまり色が鮮明でない気がします。樹木の緑しか目に入りませんでした。
2:
動画の明暗差のよさ
一応見られますが、橋の下や電球が妙に明るく見えて眩しいです。光と影のバランスはあまり良くないと思いました。
2:
動画の解像感のよさ
止まるとよく見えますが、動かしているときはよく見えません。人の輪郭も滲んでいるように見えます。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
なかざ
2
2026/08/18
夜景は綺麗

日中の写真と動画は色がくすんでしまって被写体が似た色味になってしまっている。夜景は光と影のバランスが綺麗で違和感なく綺麗に感じる。しかし、ズームしたものは粗さが目立ち綺麗とは言い難い印象を受けた。

4:
写真の発色のよさ
空と建物、芝生の色が同じくらいの発色や鮮やかさになっているように感じたが特別不満があるわけではない。また、黄色と黒の発色はしっかりしているように感じた。
3:
写真の解像感のよさ
凹凸や、影による暗さ、光の当たっている部分がはっきりと感じられる。しかし、最大でズームをすると被写体の周りがぼやけて境界線が曖昧になる。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色が綺麗で変に明るくなりすぎたり、暗くなったりせずに赤みが残っているので健康的に見える。
3:
写真の明暗差のよさ
夜景の場合、黒と白の明暗の差が顕著にありとても綺麗に感じる。日中や自撮りの場合は青空が若干くすんだ色になり明暗の差が出にくいように感じた。
4:
ボケ感があるか
被写体がくっきりうつるほど背景がしっかりとボケている。若干、被写体とその周りのボケている部分の境界線が顕著で少しだけ違和感を感じるが気になるほどではない。
3:
ノイズの少なさ
引きで見た時は全くギザギザ感といったノイズは気にならない。拡大するとどうしても全体的にノイズを感じて文字や境目などが見にくいが引きで見る分には問題ない。
1:
ズーム時のきれいさ
相当ザラザラしている。遠目からでも粗さを感じるが近くで見るとより粗さが目立つ。
1:
手ブレ補正の強力さ
手ブレ補正は働いていたと思うが、上下の手ブレは全然残っており自然とは言い難いものだった。
1:
動画の発色のよさ
全体的に色がくすんだものになっており、鮮やかには見え難い印象を受けた。緑などのビビットな色の発色がうまく出来ていないように感じる。
4:
動画の明暗差のよさ
明るすぎて近くのライトの色は飛んでいるが、遠くのライトはしっかりと明暗差が出ていて綺麗に感じた。草や葉によってできた影も綺麗にうつっていた。
1:
動画の解像感のよさ
遠くから見ても解像度は良くない。遠くの建物、背景はもちろんのこと近くの被写体である建物もくすんで見にくい印象である。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
Otty
3
2026/08/18
少し物足りなさを感じるカメラ
5:
写真の発色のよさ
日中の外での写真および室内で撮影した写真ともに、画質が良く色がはっきりとしてることが確認できました。 また、不自然な色合いにもなっておらず、鮮明で綺麗だった。
5:
写真の解像感のよさ
日光下の写真および室内での写真共に、細部まで綺麗に表現しておりとても綺麗だった。
4:
スキントーン・肌の美しさ
良くも悪くも肌の質がはっきりとよく表現されているが、健康的な肌のように映されている。
5:
写真の明暗差のよさ
光と影がはっきりと表現されており、明暗差のバランスが日中も夜間もしっかりととれており、非常に綺麗に映っている。
5:
ボケ感があるか
ひどいボケ感はまったくなく、被写体にしっかりとピントがあっており、ポートレート処理に違和感は感じなかった。
5:
ノイズの少なさ
夜景写真にノイズはなく、夜間に撮った写真ならではのザリザリとしたような加工なども施されておらず、非常に綺麗な仕上がりだった。
5:
ズーム時のきれいさ
ズームにしても、対象となっているものがはっきり映っており、また文字も何が書いてあるかしっかり読めるレベルに綺麗に映っていた。
1:
手ブレ補正の強力さ
歩きながら撮影したことがよくわかるくらい手ブレがあまり修正されておらず、動画を見て酔いそうになった。
2:
動画の発色のよさ
日中の動画は、発色はそこまでよくなく、はっきりとした色味を確認することがあまりできなかった。
5:
動画の明暗差のよさ
明るい箇所と暗い箇所で、建物だけでなくその背景や近くにある道路部分なども綺麗に映っており、ぼやっとした感じもなかった。
3:
動画の解像感のよさ
少しボケというか、対象物がはっきりされていない様子がうかがえたが、あまりにもひどいというほどではなかった。
詳細を見る
検証モニター
男性
マイベストユーザー
3
2026/08/18
一般ユース向けAndroidスマートフォン
2:
写真の発色のよさ
色味のグラデーションはコントラストの階調幅バランス良く表現できているものの、発色そのものは彩度明度光度に補正感があり、ケミカル色に見えました
2:
写真の解像感のよさ
細部のトーンは輪郭線をくっきりと表現できているものの、ピントの合っていない被写体はややボケで一般ユース仕様に感じました
2:
スキントーン・肌の美しさ
色味の補正で原色系寄りの補正が掛かっており、肌色のような薄い色の奥ゆかしさのトーンは人工的で、不健康気味に感じました
2:
写真の明暗差のよさ
光度の補正感が強く、コントラストがくっきりし過ぎているのと、反対に明度が弱く印象が弱く感じました
3:
ボケ感があるか
ピントがきちんと被写体の人物に合っており、背景とのトンマナがくっきりしており、被写体の力強さを引き出している一方、背景の処理が機械感があり、静止画全体として見たときには気持ち悪さを感じました
4:
ノイズの少なさ
引きで見ても、寄りで見てもノイズ感はなく、ノイズの処理は丁寧に感じました
1:
ズーム時のきれいさ
被写体の輪郭がボケており、エッジの立たせ方が弱く、ピント撮影には向かない端末に感じました
3:
手ブレ補正の強力さ
被写体の動きに対してある程度の補正は効いているものの、自然で滑らかとは言えず、やや無理くり補正している感は否めませんでした
2:
動画の発色のよさ
色味の階調のグラデーションのトーンがやや不自然で、ショットの連続性が損なわれ、印象が弱く感じました
2:
動画の明暗差のよさ
コントラストを強調し過ぎており、光量のホワイトバランスが悪く、閲覧が難しいと感じました
4:
動画の解像感のよさ
細部まで解像度高く表現出来ており、静物の背景物や動く人物などもフォーカスがきちんと出来ており、力強さを感じました
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 40代
RYOKO HOKIBARA
4
2026/08/18
ポートレートの発色良く、色鮮やか
3:
写真の発色のよさ
日中写真は全体的に暗く、特に建物部分の色味が暗く、発色が良くない。雲の色も不自然に暗い。ただ、食べ物については色鮮やかに表現されており、色の違いもよくわかった。可もなく不可もなくなので、普通の評価。
5:
写真の解像感のよさ
日中写真も食べ物の写真も比較的、細部までくっきり表現されている。被写体がぼんやりすることもなく、特に食べ物は立体感まで感じられた。
5:
スキントーン・肌の美しさ
肌の発色は色鮮やかで、健康的に見える。頬の赤らみも出ており、より美しく見えた。
4:
写真の明暗差のよさ
日中写真に関しては、明暗差があまり感じられず、全体的に暗めなのが気になった。自撮りと夜景に関しては、光と影の量のバランスがよく、より鮮明に見えたのがよかった。概ね満足といったところ。
5:
ボケ感があるか
被写体にしっかりとフォーカスされ、背景のボケ感もよかった。ボケの処理に特に違和感を感じなかった。
5:
ノイズの少なさ
特に不自然なノイズを感じず、夜景の橋やビル、樹木も鮮明に見えた。
5:
ズーム時のきれいさ
被写体の細部までくっきり鮮明に見える。花や器の色もはっきりしており、実物と大差ない感じがした。
3:
手ブレ補正の強力さ
概ね手ブレ感が少なかったが、人物が曲がるときに上下のブレを強く感じた。手ブレ補正に関しては自然だった。可もなく不可もなくなので、普通の評価かなと。
5:
動画の発色のよさ
人物、空、建物の色の違いが表現されており、実物と大差ない感じがした。色味についても、不自然さは感じなかった。
5:
動画の明暗差のよさ
夜景に関して、明る過ぎず、暗過ぎず、光と影の量のバランスの良さを感じた。
5:
動画の解像感のよさ
人物の洋服や髪の毛など、細部までくっきり見えた。背景の建物や空もぼんやりしておらず、鮮明に見えたのがよかった。
詳細を見る
17
人気17位
検証64位
コスパ14位

OPPOOPPO A5x

検証スコア
3.97
処理性能
3.84
|
処理性能(極めたい人向け)
3.11
|
写真撮影のきれいさ
3.80
|
動画撮影のきれいさ
3.15
|
バッテリーの持ち
4.71
|
充電の速さ
4.42
|
画面性能
3.79
|
熱のこもりにくさ
4.05
|
便利機能の豊富さ
4.00
最安価格
16,800円
低価格
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
6000mAh
防水等級
IPX5
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
厚さ約8.0mm、6000mAhバッテリーと45W急速充電機能
IP65防塵防水、MIL-STD-810H準拠の耐衝撃仕様
最大輝度1000nitの約6.7インチ画面、AI消しゴムやAIぼけ除去機能

電池長持ちで日常を支えるエントリースマホ

OPPOが展開する「OPPO A5x」は、手頃な価格帯で購入できるエントリーモデルのAndroidスマホ。基本的な機能を備えつつ、長時間のバッテリー駆動を重視した設計です。


バッテリーの持ちの検証では、100%から20%になるまで13時間55分という長いバッテリー持ちが確認され、1日中使っても電池切れの心配が少ないでしょう。さらに、充電速度も0%から30分間の充電で46%まで回復し、バッテリー周りの仕様が充実しています。


一方で、処理性能を示すベンチマークスコアは約35万点と低めで、アプリやゲームでは動作の重さを感じやすい傾向がありました。写真や動画撮影の画質は粗さが目立ち、5G通信にも非対応のため、快適さを求める用途には不向きといえます。


そのため、とにかくバッテリー持ちが良いスマホを安く使いたいという人におすすめです。電話やメッセージ、軽いアプリを中心に使うライトユーザー向けの1台です。

良い
    • 長時間駆動できるバッテリー性能
    • 短時間でもある程度の充電が可能
気になる
    • 処理性能が低く動作が重くなりやすい
    • 写真・動画の画質が粗い
    • 5G通信に非対応
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio、NifMo、QTモバイル
OSAndroid
SoCSnapdragon 6s 4G Gen 2
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート90Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数3200万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数500万画素
最大ビデオ撮影解像度1080P
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカード2枚利用
ベンチマークスコア約35万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.6cm
高さ16.6cm
厚さ0.8cm
本体重量193g
全部見る
18
人気18位
検証52位
コスパ7位

OPPOOPPO A5 5G

検証スコア
4.39
処理性能
4.59
|
処理性能(極めたい人向け)
3.32
|
写真撮影のきれいさ
4.20
|
動画撮影のきれいさ
3.60
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
3.80
|
画面性能
3.91
|
熱のこもりにくさ
5.00
|
便利機能の豊富さ
4.38
最安価格
Amazonで売れています!
25,213円
在庫わずか
画面サイズ6.7インチ
価格帯エントリー
メインメモリ(RAM)
4GB
ストレージ(ROM)
128GB
バッテリー容量
6000mAh
防水等級
IPX5
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
6,000mAhバッテリー搭載で45W急速充電対応
MIL-STD-810H準拠とIP65防塵防水の設計
AIを活用した写真編集機能

電波持ちに優れたエントリースマホ。おサイフケータイにも対応

OPPOの「OPPO A5 5G」は、6000mAhの大容量バッテリーを搭載したエントリースマホです。OPPO AIによって写真編集をかんたんに楽しめるのが特徴で、撮影した写真の画質をシャープにしたり、ガラス越しで撮影した写真の映り込みを除去できたりしますよ。


処理性能の検証では、約53万点のベンチマークスコアを記録しました。3Dゲームなど処理性能が求められるアプリではモタつきを感じる場合があるものの、サイト閲覧や軽いアプリ操作などの普段使いなら問題ない性能です。バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間は、18時間5分とかなり優れていました。


一方で、動画撮影のきれいさの検証では、手ブレ補正の強力さでほとんどの検証モニターが不満の声が挙がりました。「背景が細かく上下にブレており、長く動画を見ていると気持ち悪くなるくらいのレベル」という意見も挙がり、動画撮影をよくする人には不向きでしょう。


エントリーモデルでありながらもおサイフケータイには対応しています。安価なエントリースマホの予算感で、電池持ちに優れたAndroidスマホを探している人におすすめです。

良い
    • 優れたバッテリー持ち
    • おサイフケータイ対応
気になる
    • 動画撮影のきれいさの検証では手ブレがほぼ抑えられていなかった
取り扱い事業者ワイモバイル、楽天モバイル、SIMフリー、IIJmio、LIBMO、QTモバイル
OSAndroid
SoC MediaTek Dimensity 6300
充電端子Type-C
画面解像度1604×720
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類液晶
5G対応
メインカメラ(広角)画素数約5000万画素
超広角カメラ画素数
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数約800万画素
最大ビデオ撮影解像度HD
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーモノラル
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約53万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅約7.6cm
高さ約16.6cm
厚さ約0.8cm
本体重量約194g
全部見る

この商品のクチコミ

4(1件)
駆け出しサポーター
男性 | 40代
ナランチャ
4
2026/07/03
コスパ良し
クチコミ画像

前回に続けて同じメーカーの本商品を購入しました。画面も大きく機能上も問題無く良い商品が安く買えて満足です。

詳細を見る
19
人気19位
検証16位
コスパ39位

XiaomiPOCO F8 Pro

検証スコア
4.69
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.71
|
写真撮影のきれいさ
4.61
|
動画撮影のきれいさ
4.48
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.61
|
画面性能
4.90
|
熱のこもりにくさ
3.37
|
便利機能の豊富さ
4.50
参考価格
89,980円
やや高価格
画面サイズ6.59インチ
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB、512GB
バッテリー容量
6210mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
3nm製造プロセスのプロセッサーと12GBメモリ搭載
100W有線充電に対応する容量6210mAhのバッテリー
6.59インチ有機ELディスプレイとステレオスピーカー

Bose監修のスピーカーを搭載したハイエンドスマホ

Xiaomiの「POCO F8 Pro」は、高性能なSoCを搭載したハイエンドモデルです。POCOシリーズのなかでは高価格帯の位置づけで、オーディオメーカーであるBose監修のスピーカーを搭載しているため、音にもこだわりたい人に向いています。


処理性能の検証では、約304万点という高いベンチマークスコアを記録しました。高グラフィックの3Dゲームでも快適に楽しめるでしょう。加えて、バッテリー持ちの検証で100%の状態から20%になるまでの時間を調べた結果、約21時間駆動と非常に良好で、外出先でも長時間使うことができます。


動画撮影には概ね長けているものの、明暗差のよさに関しては、「建物の灯りが明るくなり過ぎている。もう少し明るさが抑えられていると暗さと明るさのバランスがとれて全体的に見やすいと感じる」といった不満の声もあがりました。


ハイエンドスマホを探していて、処理性能と電池持ちを重視したい人におすすめの1台です。ただし、おサイフケータイは対応していないため、モバイルSuicaやQUICPayなどの電子決済を使う人は注意しましょう。

良い
    • 3Dグラフィックのアプリでもサクサク楽しめる処理性能
    • 非常に優れたバッテリー持ち
気になる
    • 動画撮影では、明暗差のバランスがとれていない仕上がりだった
    • おサイフケータイに非対応
取り扱い事業者SIMフリー、IIJmio
OSAndroid
SoCSnapdragon 8 Elite
充電端子Type-C
画面解像度2510×1156
最大画面リフレッシュレート120Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5000万画素
超広角カメラ画素数800万画素
望遠カメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数2000万画素
最大ビデオ撮影解像度8K、4K
セキュリティ認証顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応不明
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア約304万点
かこって検索対応
翻訳通話対応
対面翻訳対応
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応不明
傾き補正生成対応不明
文字起こし対応不明
ボイスレコーダー要約対応不明
幅7.53cm
高さ15.75cm
厚さ0.8cm
本体重量199g
全部見る
20
人気20位
検証26位
コスパ46位

シャープAQUOS | R10

検証スコア
4.65
処理性能
5.00
|
処理性能(極めたい人向け)
4.09
|
写真撮影のきれいさ
4.07
|
動画撮影のきれいさ
4.64
|
バッテリーの持ち
5.00
|
充電の速さ
4.66
|
画面性能
4.87
|
熱のこもりにくさ
3.99
|
便利機能の豊富さ
4.75
最安価格
95,370円
やや高価格
画面サイズ6.5インチ
価格帯ハイエンド
メインメモリ(RAM)
12GB
ストレージ(ROM)
256GB
バッテリー容量
5000mAh
防水等級
IPX8
防塵等級
IP6X
おサイフケータイ対応
商品概要
全白輝度1,500nit、擬似最大240Hz駆動の6.5インチOLED
14chスペクトルセンサー採用の約5030万画素カメラ
12GBメモリ搭載によるデバイス上での生成AI処理対応

長時間駆動と高性能を備えたハイエンドスマホ

シャープが展開するAQUOSシリーズのハイエンドモデルである「AQUOS R10」。シリーズ内でも性能を重視した位置付けで、高い処理能力と長時間駆動を兼ね備えたスマートフォンとして展開されています。


処理性能は非常に高く、ベンチマークスコアが約133万点という測定値を記録しました。負荷の大きなゲームや複数アプリを同時に利用しても快適に動作できる水準です。また、フル充電から20%までのバッテリー駆動時間は18時間59分と長く、外出先でもたくさん使える結果でした。防水防塵やおサイフケータイなど基本機能も充実しており、利便性の高さも特徴です。


一方で、カメラの静止画撮影は明暗差やズーム時の画質に不満の声が集まりました。また、AI機能はハイエンドモデルとしては使える機能が少ないのも気になるポイントです。


ゲームや動画を長時間楽しみたい人、バッテリー性能を重視する人には有力な選択肢といえます。反対に、写真のきれいさを重視する人やAI機能を活用したい人にはやや不向きな面もあるため、用途を明確にして検討するとよいでしょう。

良い
    • 高負荷ゲームも快適に動く処理性能
    • 長時間バッテリー駆動
    • 防水・おサイフケータイなど機能が充実
気になる
    • 写真撮影は明暗差やズームで不満の声があった
    • AI機能はハイエンドモデルとしては限定的
取り扱い事業者ドコモ、ソフトバンク、SIMフリー、mineo、IIJmio、QTモバイル、楽天モバイル
OSAndroid
SoCSnapdragon 7+ Gen 3
充電端子Type-C
画面解像度2340×1080
最大画面リフレッシュレート240Hz
ディスプレイ種類有機EL
5G対応
メインカメラ(広角)画素数5030万画素
超広角カメラ画素数5030万画素
望遠カメラ画素数
インカメラ画素数5030万画素
最大ビデオ撮影解像度4K
セキュリティ認証指紋認証、顔認証
ワイヤレス充電対応
急速充電対応
ワンセグ・フルセグ対応
イヤホンジャック対応
スピーカーステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIMの種類SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア不明
かこって検索対応
翻訳通話対応不明
対面翻訳対応不明
翻訳表示対応不明
被写体削除加工対応
傾き補正生成対応
文字起こし対応
ボイスレコーダー要約対応
幅7.5cm
高さ15.6cm
厚さ0.89cm
本体重量197g
全部見る

売れ筋の人気大画面のスマホ全68商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、大画面のスマホの最新商品や売れ筋など人気68商品を集め、以下の8つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能

検証②:写真撮影のきれいさ

検証③:動画撮影のきれいさ

検証④:バッテリーの持ち

検証⑤:充電の速さ

検証⑥:画面性能

検証⑦:熱のこもりにくさ

検証⑧:便利機能の豊富さ

今回検証した商品
  1. ★4.86|Google|Pixel 10 Pro XL
  2. ★4.82|Xiaomi|Redmi Note 15 Pro 5G
  3. ★4.82|Google|Pixel 9 Pro XL
  4. ★4.82|SAMSUNG|Galaxy S26 Ultra
  5. ★4.79|SAMSUNG|Galaxy S26+
  6. ★4.77|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)Lite
  7. ★4.76|SAMSUNG|Galaxy S25 Ultra
  8. ★4.76|Xiaomi|POCO F7 Pro
  9. ★4.74|Xiaomi|POCO M8 5G
  10. ★4.72|Xiaomi|Xiaomi 15T Pro
  11. ★4.72|Xiaomi|POCO F7 Ultra
  12. ★4.72|Xiaomi|Xiaomi 17T Pro
  13. ★4.71|OPPO|OPPO Find X9
  14. ★4.70|ソニー|Xperia 1 VII
  15. ★4.70|Xiaomi|Xiaomi 17 Ultra
  16. ★4.69|Xiaomi|POCO F8 Pro
  17. ★4.69|OPPO|OPPO|Reno14 5G
  18. ★4.69|Nothing Technology|Nothing Phone(3)
  19. ★4.68|Xiaomi|POCO F7
  20. ★4.68|Nothing Technology|CMF Phone 2 Pro
  21. ★4.67|Xiaomi|Xiaomi 17T
  22. ★4.67|Nothing Technology|Nothing Phone(4a)
  23. ★4.66|Xiaomi|Xiaomi 15 Ultra
  24. ★4.66|Nothing Technology|Nothing Phone(4a)Pro
  25. ★4.66|Xiaomi|POCO X8 Pro Max
  26. ★4.65|シャープ|AQUOS|R10
  27. ★4.65|Xiaomi|Redmi|Note 15 5G
  28. ★4.64|ソニー|Xperia 1 VI
  29. ★4.64|Xiaomi|Xiaomi 15T
  30. ★4.62|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60
  31. ★4.62|Xiaomi|Xiaomi 14T Pro  
  32. ★4.62|Xiaomi|POCO X8 Pro
  33. ★4.61|Nothing Technology|Nothing Phone(3a)
  34. ★4.59|Samsung Electronics|Galaxy A57 5G
  35. ★4.59|シャープ|AQUOS R11
  36. ★4.58|ソニー|Xperia 1 VIII
  37. ★4.58|OPPO|OPPO Find X9 Ultra
  38. ★4.57|OPPO|OPPO Reno15 A
  39. ★4.57|SAMSUNG|Galaxy A55 5G
  40. ★4.56|Xiaomi|POCO X7 Pro
  41. ★4.55|Xiaomi|Redmi Note 13 Pro 5G
  42. ★4.53|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 60 pro
  43. ★4.53|OPPO|OPPO Reno13 A
  44. ★4.51|SAMSUNG|Galaxy A36
  45. ★4.50|Xiaomi|Redmi|15 5G
  46. ★4.50|nubia|nubia Z70 Ultra
  47. ★4.48|シャープ|AQUOS R9
  48. ★4.44|FCNT|arrows We2 Plus
  49. ★4.43|OPPO|OPPO Reno11 A
  50. ★4.41|モトローラ・モビリティ・ジャパン|motorola edge 40 neo
  51. ★4.41|Nothing Technology|Nothing Phone(2a)
  52. ★4.39|OPPO|OPPO A5 5G
  53. ★4.34|Xiaomi|POCO M7 Pro 5G
  54. ★4.29|nubia|nubia S2
  55. ★4.24|nubia|nubia S2R
  56. ★4.23|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto|g66j 5G
  57. ★4.18|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g64 5G
  58. ★4.12|nubia|nubia S 5G
  59. ★4.09|OPPO|OPPO A79 5G
  60. ★4.07|Xiaomi|Redmi 12 5G
  61. ★4.03|OPPO|OPPO A3 5G
  62. ★4.01|シャープ|AQUOS wish5
  63. ★4.00|SAMSUNG|Galaxy A25 5G
  64. ★3.97|OPPO|OPPO A5x
  65. ★3.94|シャープ|AQUOS wish4
  66. ★3.86|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g05
  67. ★3.84|モトローラ・モビリティ・ジャパン|moto g24
  68. ★3.80|Xiaomi|Redmi 14C

7インチや8インチの大画面スマホはある?

7インチや8インチの大画面スマホはある?

基本的に、7・8インチのAndroidスマホの選択肢はありません。大画面と称されているスマホは、6.7〜6.8インチが主流なためです。6.8インチより画面が大きいと本体もサイズアップし、携帯性や片手での操作性が悪くなってしまいます。


7・8インチのスマホを使いたい人は、横折りできる折りたたみスマホを検討してください。折りたたみスマホなら閉じた状態では6インチですが、開いた状態なら8インチクラスの大画面に変身します。ただし一般的なAndroidスマホよりもかなり高価な点には注意が必要です。

高山健次
元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー/マイベスト 通信・電力・サービス担当
高山健次

折りたたみスマホは、上記コンテンツでメリットや選び方、おすすめ商品を紹介しているので、より大画面のスマホがほしい人は参考にしてみてください。

以下のコンテンツではおすすめのAndroidスマホを紹介しています。条件を広げて探したい人はチェックしてみてくださいね。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする

クリエイターのおすすめ

最後に、プロが愛用するおすすめの大画面のスマホをご紹介します。

NothingNothing Phone(3)

ソニー『Xperia 1 VI』

背面のトリプルレンズは超広角16㎜、広角24㎜、望遠85~170㎜という構成。
光学7倍ズームは大きな進化ポイントで、遠くの風景や人物をきれいに撮影できる。
撮影時は標準の「写真モード」のほかに「プロモード」を用意。焦点距離などの詳細な設定が可能だ。
デジタルカメラのようなシャッターボタンも写真を撮る意欲を駆り立てる。
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番スマートフォンのおすすめ人気コンテンツ

人気スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

ハイレゾスマホ

57商品
徹底比較

新着スマートフォン関連のおすすめ人気ランキング

スマートフォンのおすすめ人気ランキングをもっと見る
スマートフォンの商品レビューをもっと見る

人気スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

人気のマイべマガジン

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.