Xperia 10 Vを徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

スマホの頭脳にあたるSoCは「Snapdragon 695」を搭載しており、処理性能は許容範囲内。「Antutuベンチマーク ver10.6.2」で測定したスコアは約44万点と振るわなかったものの、SNSやサイト閲覧・カメラ撮影などの基本的な操作で動作が重く感じることはないでしょう。

比較したハイエンドモデルのXperia 5 Vでは約122万点を記録したため、本商品で重い3Dゲームをすると「レスポンスが遅い」との口コミ同様に感じる可能性はあります。とはいえ、「モンスターストライク」や「ディズニーツムツム」のような、容量が軽いゲームなら十分楽しめますよ。

負荷をかけても、熱がこもりにくいのも魅力。上記と同様のアプリを使ってSoCに負荷を加えたところ、15分後の本体温度は38.8℃にとどまりました。

比較の結果、高性能なものほど本体が熱くなりやすい傾向があり、なかには50℃近くまで上昇したものもありました。その点本商品は持ちづらさを感じることなく、長時間使い続けられるでしょう。

写真撮影のきれいさも良好です。発色はナチュラルでバランスがよく、建物の解像感も高め。比較したミドルレンジモデルにはぼんやりして見えるものも多くありましたが、こちらは模様のかなり細かい部分まではっきりと表現されています。モニターからも「質感までわかりやすい」と好評でした。

明るさの主張は控えめでメリハリはないものの、明暗差のバランスも取れています。「どこかが沈むことなく、全体がよく写っている」との声もあり、日常使いには十分なカメラ性能といえるでしょう。

ドーナツやカステラの写真はとくに発色が優れており、「温かみのある雰囲気が伝わる」「細かな部分まできれいに発色している」とモニター全員から高評価でした。少し赤味を感じる人もいましたが、食べ物も満足のいく写真が撮れるでしょう。

ドーナツの質感もよく表現されています。「ところどころぼやけてしまった」と回答した人もいましたが、全体的にある程度の解像感は保たれている印象。比較したいくつかのミドルレンジモデルには粗さが気になるものもあったのに対し、普段使いで使いづらさは感じにくいでしょう。

＜発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「温かみのある雰囲気が加わって、やさしい発色」
2. 「すべての色がきれいに発色しており、ちょうどよい色味」
3. 「暖色系の色味があるが、細かな部分まできれいに発色している」
4. 「ドーナツの質感がハッキリしている」
5. 「食べ物の奥のほうがぼやけていた」
6. 「日中の写真ははっきり写っているが、食べ物になるとところどころぼやけてしまっている」

コメントは一部抜粋

また、ズーム撮影に強いのも印象的でした。アウトカメラは広角・超広角に加え、比較したミドルレンジモデルでは珍しい望遠カメラが搭載されているのがポイント。こちらもモニター全員から「ズームで撮ったとは思えない」「細部まで鮮明に見える」と満足の声があがりました。

比較したほかのミドルレンジモデルでは粗さやざらつき・のっぺり感が気になるものも多数あったなか、こちらは上位機種のXperia 5 Vとも遜色ない解像度の高さです。遠くのものもきれいに撮影できるクオリティを備えているといえます。

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「拡大しても花びらの1枚1枚まで見える。発色もよい」
2. 「花びらの輪郭がはっきりしており、立体的できれいに表現されていた」
3. 「拡大してもぼやけず、しっかり細部まで見ることができた」
4. 「パッと見て、3m離れた位置から撮ったとは思えない写真。発色・輪郭ともにしっかりしている」
5. 「花の細部まで輪郭がはっきりしていて鮮明。ズームに見えない」

コメントは一部抜粋

夜景のきれいさも、ほとんどのモニターから高評価を獲得。比較したなかにはハイエンドモデルでもノイズを感じる商品が多くありましたが、こちらはノイズが気にならない程度まで抑えられています。

明暗差のバランスもよく、白飛びや不自然な箇所も見られません。モニターからも「光の量がバランスよく、クリアに見える」と好評でした。夜景をきれいなまま写真に残したい人にもぴったりですよ。

＜ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「ノイズ処理がしっかりされているため、きれいに見える」
2. 「ほとんどざらつきが見当たらず、細かい箇所も鮮明に表現されていた」
3. 「まったくないとまではいえないが、奥のほうまでいかなければ少ないので満足」
4. 「ビルがややノイズがかっているが、水面などもきれいに表現されていてきれい」

コメントは一部抜粋

自撮り写真もおおむねよい仕上がりです。若干白い補正がかかっているものの、モニターからは「血色がよく、健康的に見える」とのコメントが多く集まりました。

比較したなかには暗さや青白さが気になる商品もあったのに対し、こちらはパッと明るく、光を感じられる写りです。無加工でも顔色のよい写真を撮りたい人にぴったりでしょう。

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「血色もよく、非常に健康的に見える」
2. 「スキントーンがよく、とても肌が明るくきれいに見える」
3. 「若干白く補正がかった感じがあるが、肌の血色はよく見える」
4. 「健康的で白さと赤みが両方バランス取れている」

コメントは一部抜粋

「バッテリー持ちがよい」との口コミどおり、バッテリー性能も非常に優秀です。実使用を再現したソフトを使った結果、フル充電からバッテリー残量が20％になるまで約18時間持ちました。比較したミドルレンジモデルも多くが14～15時間持ちましたが、本商品はとくに長く、1日中使えるタフさがあります。

充電スピードもチェックしたところ、30分で33%まで回復しました。ほかと比べると若干遅めですが、使いづらさを感じるほどではないでしょう。ちょっとした隙間時間でも充電がたまりやすいですよ。

普段使いしやすい、便利な機能も充実しています。比較した多くの商品と同様、おサイフケータイやIP68の高い防水性能を装備。雨の日やレジャーシーンでも気兼ねなく使用できます。3年間のOSアップデート保証にも対応しているので、長く安心して使い続けられるでしょう。

デュアルSIMに対応しており、1台で2枚のSIMカードを併用可能。電話番号を仕事とプライベートで使いわけたい人にも便利です。市販のSDカードにも対応しているので、容量の増加やデータ移行が容易になるメリットもありますよ。

さらに、複数の画面を表示できるマルチウインドウに対応しているのもポイント。動画を観ながらSNSチェックを行うなどのマルチな使い方が望めます。縦長デザインで幅が狭く、片手で操作しやすい点もXperiaシリーズの特徴です。

1. 防水対応｜IP68
2. おサイフケータイ｜Felica対応
3. デュアルSIM｜eSIMで対応
4. OSアップデート保証｜3年

画面には有機ELディスプレイを採用しており、「画面は発色がよくきれい」との口コミどおり。解像感は449ppiと比較したミドルレンジモデルのなかでは高く、画面の見やすさも十分です。体感での輝度は若干暗めではありますが、明るさを最大にすれば日中の屋外でも問題なく視認できますよ。

ただし、1秒間の映像の切り替えを示すリフレッシュレートは60Hzと低めです。ハイスペックなスマホから乗り換えると、スクロールの残像感が多少気になる可能性はあるでしょう。

1. ディスプレイ種別｜有機EL
2. ppi｜449ppi
3. リフレッシュレート｜最大60Hz
4. メインディスプレイ最大輝度｜‐

写真の仕上がりは高評価だったものの、ポートレートのクオリティはいまひとつの結果に。ボケの処理が甘く、際立たせたい箇所にもピントが合わなかったため不自然に見えました。モニターからも「合成のようなボケ感」と、不満の声が多くあがっています。

比較したミドルレンジ以下のモデルでも、ポートレートは惜しい仕上がりのものが多数。一眼カメラのような雰囲気のある写真に仕上げたい人は、Xperia 5 Vなどのハイエンドモデルもチェックしてくださいね。

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「ボケてはいるが、合成のようなボケ感が強くきれいなボケには感じられない」
2. 「後ろの背景はボケているが、手前の植物たちにもピントが合い、境目の処理が甘い」
3. 「被写体の髪が凸凹としており、処理の甘さを感じた。ぼかしももう少しほしかった」
4. 「ボケの処理が甘い。人物は際立って見えるものの、同じくらい手前の葉も際立って見える」

コメントは一部抜粋

動画のクオリティもハイエンドモデルには一歩及ばず。手ブレは「よく補正されている」と好評な声もあった一方で、「小刻みなブレが気になる」と感じた人も多数いました。

比較では、ハイエンドモデルであればほとんどの機種が手ブレをしっかり抑えられており、なかには「ジンバルを使用して撮影したかのよう」と称された商品も。対して本品はややガタつきが気になる映像だったので、本格的な動画撮影には使用しづらいでしょう。

＜手ブレ補正についてのモニターコメント＞

1. 「激しい手ブレはなく、スムーズな映像ではあったが、人の手で取っているんだなとわかるような映像だった」
2. 「やや手ブレが残っているが補正されて見やすくなっている」
3. 「手ブレのガタガタと歪みとノイズが大きかった」
4. 「大きな手ブレはないが、後半若干ぐらつくのが気になった」
5. 「小刻みなブレが気になった」

コメントは一部抜粋

動画の画質も、写真に比べて劣るクオリティです。発色は悪くはないものの鮮明さは感じにくく、ときおり画面がチラついたのも惜しいところ。解像感も若干落ち、モニターから「粗さが気になる」との声が多く集まりました。

比較した多くの商品でも動画の仕上がりに苦戦していたため、本品に限ったデメリットではないものの、動画のクオリティにこだわりたい人には物足りない性能です。PixelシリーズやGalaxyのSシリーズは比較的クリアな映像が撮れたため、そちらをチェックするとよいでしょう。

＜動画の発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「青空の鮮やかさが少ないかなと思ったが、建物の発色はしっかりされており、特に建物のミントグリーンがきれいに発色されていた」
2. 「バランスがよく鮮やかに発色されているときもあるが、映像が明るくなると白が強くなり、モノクロっぽく見える」

3. 「若干画質が粗く、ブラウン管テレビのような印象だった」

4. 「少し粗さがあり、ザラつくときもある」

コメントは一部抜粋

動画の明暗差の表現も、いま一歩振るわず。比較した多くの商品と同様に光の印象が強く、「明るすぎて飛んでいる箇所がある」「光が膨張してぼやけて見える」と感じたモニターが多数いました。イルミネーションや夜景を動画できれいに残したい人には不向きでしょう。

＜動画の明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「一部眩しすぎたシーンがあったが、全体的には光と影のバランスは取れていたので許容範囲」
2. 「光が強い部分のまわりが見えない、また暗い部分もあまりよく写っておらず不満」
3. 「日中は明暗差がハッキリしないと感じる部分もある」
4. 「光が強く映し出されすぎており、とくに夜景だと暗い部分が見えなくなっている」

コメントは一部抜粋

また、本商品にはAI機能は非搭載。集合写真での全員の表情を調整する「ベストテイク」や画面の情報だけで検索できる「かこって検索」など、便利な機能を使えないのはネックです。「消しゴムマジック」は、端末に設定したGoogleアカウントで「Google One」を契約していれば利用できるので、気になる人は試してみましょう。

比較しなかでAI機能に対応しているものは、Google PixelやGalaxyのSシリーズのみでした。AI機能でより便利に使いたい人は、こちらも検討してみてください。