【徹底比較】軽量アウトドアチェアのおすすめ人気ランキング16選【2020年最新版】

クローバーの「ポータブルチェア TC」は、フレームに生地を取りつける手間があり、やや力を必要としましたが、組み立ての手順がわかりやすかったため、組み立てやすさは問題ないといえます。

サイズも重量もあったため、携行性は伸び悩みましたが、身体がすっぽりとはまり、包み込まれるようなフィット感で快適に座ることができたため、座り心地は最高評価です。

多少の携行性の悪さには目をつぶっても、座り心地には妥協したくないなら、一番の選択肢といえるでしょう。

ALITEの「マンティスチェア」は、座面が低いため、立ち上がりやすさには欠けました。しかし、幅広でゆとりのある生地が身体にフィットし、座り心地は優れているといえます。

布の取りつけには力が必要でしたが、フレームは直感的に組み立てることが可能でした。また、サイズはごく一般的でしたが、本体が軽かったため、それほど負担とならずに持ち運びができるといえるでしょう。

そのうえ、フレームの圧迫感がまったく感じられないため、スポーツ観戦や野外フェスなどの、長時間座るようなイベントに行く機会がある方には好適な商品でしょう。

※現在取り扱いのない商品です。

DACの「グラウンドチェア」は、ほかの商品と比較して軽くはないものの、45Lのザックへの納まりが良好だったため、携行性に優れているといえるでしょう。

また、特殊なフレーム形状のため、はじめは組み立て方に戸惑いますが、フレームを直感的に繋げるだけでよいので、組み立てやすさは平均を超える結果でした。

さらに、お尻が沈み込むため立ち上がりにくいですが、すっぽりと包み込まれるフィット感は評価できます。キャンプや行楽でゆったりと足を伸ばしてくつろぎたい方は、候補になり得る商品でしょう。

DACの「タクティカルチェア ミニ」は、収納時は500mlペットボトルほどまでコンパクトになり、45Lのザックに入れてもあまりスペースを占有しませんでした。

さらに、組み立ての手間はかかりますが、フレームへの生地の取りつけは容易に行えました。また、姿勢を変えた際にやや揺れましたが、倒れることはなく、座り心地は平均に達しています。

キャプテンスタッグの「トレッカー マイクロイージーチェア」は、組み立て不要ですぐに展開できます。一方で、お尻への圧迫感を強く感じたため、座り心地はよいとはいい難い結果でした。

しかし、収納時は非常に軽量かつコンパクトなので、45Lのザックに入れても、ほかの荷物を入れるスペースを確保することができました。

キャプテンスタッグの「CS 三脚チェア」は、折りたたんだ状態でも高さがあることから、45Lのザックへの納まりは芳しくありませんでした。しかし、開くだけで使えるメリットもあります。

安定性にはやや不安がありますが、お尻部分の生地にゆとりがあり、座った際にフレームの圧迫感をそれほど感じることなく座ることができました。

DACの「チェアホーム ミニ」は、生地がやや硬く、それほど身体にフィットしませんでした。一方で、重量も軽く小さくまとまり、携行性は悪くない印象です。

組み立て式のためやや手間はかかるものの、生地の取りつけは楽だったため、組み立て式の軽量チェアのなかでは、比較的組み立てやすいといえます。

DACの「チェアワン」は、サイズがやや大きく、45Lのザックへ入れた際にスペースをとってしまったため、携行性は奮わない結果でした。

左右の揺れに弱い傾向がありましたが、適度なハリの生地が柔軟にフィットしたため、座り心地はまずまず。生地はやや取りつけづらいですが、フレームは直感的に組み立てられました。

コールマンジャパンの「コンパクトトレッキングスツール」は、とくに力をいれずとも、開くだけで組み立てられました。

さらに、45Lのザックにすっぽりと納まったので、持ち運びやすさには優れているといえるでしょう。しかし、フレームがお尻を圧迫する点が影響し、座り心地は芳しくありませんでした。

DesertFoxの「アウトドアチェア」は、やや安定性に欠けるものの、座った際にゆとりを感じられたことから、座り心地は平均に達しました。

さらに、フレームに生地を取りつける際に力が要るものの、直感的に組み立てられることができました。しかし重いため、それほど持ち運びには適していないでしょう。

ALITEの「モナークチェア」は、比較的コンパクトかつ軽量なため、携行性は高い商品といえるでしょう。しかし、フレームの形が独特で、シートも取りつけにくかったため、組み立てやすいとはいえませんでした。

さらに、脚となる部分が2点のみのため、自分の脚でバランスを取る必要があります。上級者向けのチェアという印象を受けました。

※現在取り扱いのない商品です。

コールマンジャパンの「リーフィーチェア」は、前後のグラつきに弱い傾向が見られましたが、圧迫感を感じずに座ることができたため、座り心地はまずまず。

一方で、あまりコンパクトにまとまらず、携行性の評価は伸び悩みました。さらに生地の取りつけにかなりの力を要したため、女性が組み立てるのは難しいかもしれません。

※現在取り扱いのない商品です。

ロゴスコーポレーションの「7075キュービックチェア-AF」は、非常に軽く、45Lのザックに余裕をもって納まりました。広げるだけで使えますが、座面が低かったため、立ち上がりにくさが目立ちました。

そのうえ、座面が小さく、フレームの圧迫感が強かったことから、座り心地は及第点に届きませんでした。

KVASS（クワス）の「アウトドアチェア」は、コンパクトで軽いことから携行性は高評価。また、組み立てる際に脚部を伸ばすという点がわかりづらかったものの、組み立て自体は容易です。

一方で、低いため立ち上がりにくく、お尻にフレームが食い込むのが目立ったことから、座り心地は大きく評価を落とす結果になりました。

キャプテンスタッグの「CS レジャーチェア」は、円滑に折りたたみができたものの、収納状態でも幅をとるため、携行性はいま一歩平均におよびませんでした。

さらに、背もたれのフレームが強く背中を圧迫してきた点が目立ったことから、長時間の使用には不向きといえるでしょう。

東日本貿易の「アウトドアチェア」は、組み立てるまでに慣れが必要ですが、慣れてしまえば大きな問題はありません。

後ろ方向への安定性には欠けますが、適度なフィット感がありました。しかし、コンパクトにならない点がネックとなり、45Lのザックに入れた際に大幅にスペースをとりました。