【徹底比較】ルーズリーフのおすすめ人気ランキング16選

ゲルインクボールペンと蛍光ペンとの相性が特によかったのは、マルマンの「書きやすいルーズリーフ スマートレビュー」。なめらかな書き心地で、インクの発色もよいことが高評価の理由です。また、やや厚手の用紙なので裏写りも目立ちにくい結果となりました。

耐久性の検証の際、霧吹きで濡らした翌日の状態がほかの商品と比べて波打ちが少なく、耐久性にも優れているといえます。罫線は、メインの横罫に加えてうっすらと方眼が施されていて、図表を書きやすいうえに文字の大小まで調整可能です。

今回検証を行ったすべての項目で平均以上の評価を獲得し、勉強が捗るルーズリーフといえます。ルーズリーフ選びに迷っているのであれば、一度試してみる価値のある商品です。

裏写りも目立ちづらく、見返したときや次のページに新しく記入する場合に邪魔になりにくいといえます。耐久性の検証では、紙に厚みがあるので、霧吹きをかけて濡らした場合もほかの商品に比べて波打ちが少ない印象でした。

書き心地・裏写りなさ・耐久性の面では優秀でしたが、足を引っ張ったのが罫線。いたってシンプルな横罫線で、図表まで書きやすい工夫はありません。とはいえ、図表は書かず文字メインで記入する場合には使いやすいでしょう。

また、ゲルインクボールペンと油性ボールペンとの相性がよく、なめらかな書き心地を実感できます。裏写りに関しては、裏面からうっすらと文字が見えるものの、読み返すときに邪魔に感じるほどではありません。

耐久性に関しても丈夫といえますが、書き心地、裏写りの点で最上位にはあと一歩およばずの結果に。とはいえ、全項目でおおむね高評価の商品なので、文系科目用のルーズリーフを探している方にすすめられる商品です。

一方、書き心地の面では油性ボールペンの相性はよいですが、水性マーカーは罫線がインクをはじいてしまいました。裏写りはうっすらと見えるものの、見返したときに邪魔になるほどではありません。罫線にはドットが施され、図表も書き込みしやすいデザインとなっています。

ルーズリーフ1枚当たりの価格が15円と、ほかの商品と比べて圧倒的に高い点がネックですが、雨の日に野外で記録をしたいときには、役に立つ商品ですよ。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◯

油性ボールペン：◎

フリクション：◯

蛍光ペン：◯

水性マーカー：×

コクヨの「キャンパスルーズリーフ(さらさら書ける)B罫ドット」は、5種類のペンとの相性がよい結果に。なめらかな書き心地が好印象でした。唯一相性がいまひとつとなった水性マーカーは、なめらかに書けるものの書き溜まりができる感覚がマイナスポイントとなりました。

また、罫線がドット付きで文頭を揃えたり図形を描くのに適しています。耐久性に関しても大きな問題はありません。裏写りは、用紙裏面にうっすらと透けて見えてしまいました。とはいえ、しっかりとした書き心地を好む場合は候補のひとつになるでしょう。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◎

油性ボールペン：◎

フリクション：◯

蛍光ペン：◯

水性マーカー：◯

紙が薄手なので、すべてのペンの裏写りがうっすらと見えてしまいます。耐久性に関しては大きな問題はなく、ハート形の穴が崩れにくい設計です。罫線については、図表の書き込みがしやすいとはいえませんでした。しかし、一般的ルーズリーフに飽きたといった方は、こういった変わったデザインのものを選んでみるのもよいかもしれません。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◯

油性ボールペン：◎

フリクション：◎

蛍光ペン：◯

水性マーカー：△

裏写りの評価では、すべてのペンが用紙裏からうっすら見えてしまいますが、シャープペンと蛍光ペンはやや目立ちにくい傾向でした。耐久性は、 消しゴムで強くこすっても紙が破れてしまう心配はありません。また、霧吹きで濡らした場合にはやや波打ちがみられました。罫線はシンプルな横罫のみで図表が書きやすいとはいえず、上位には届きませんでした。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◎

油性ボールペン：◯

フリクション：◯

蛍光ペン：◎

水性マーカー：△

書き心地の評価では、複数のペンでなめらかな書き心地を実感できました。しかし、水性マーカーとの相性がいまひとつで滲みや書き溜まりが気になる結果に。裏写りはすべてのペンがうっすらと見えてしまいますが、シャープペンや蛍光マーカーは目立ちにくい傾向といえます。耐久性にも問題なく、図表の書き込みがしやすいので、候補のひとつになり得るでしょう。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◯

油性ボールペン：◯

フリクション：◯

蛍光ペン：◯

水性マーカー：△

耐久性にも大きな問題はなく、消しゴムで強く擦っても紙が破れませんでした。また、霧吹きで水をかけた場合でも多少の波打ちが見られましたが、大きく凸凹するほどではありません。しかし、罫線はいたってシンプルな横罫のみで、図表まで書き込みしやすいルーズリーフとまではいえない結果となりました。

裏写りのなさ・耐久性では平均以上の評価となりました。しかし、罫線の工夫はなく、図表を書きやすいとはいえません。とはいえ、内容量200枚で価格も手頃なので文章を主に記入するのであれば、候補のひとつになり得るでしょう。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◎

油性ボールペン：◯

フリクション：△

蛍光ペン：△

水性マーカー：△

紙が薄く、裏写りはすべてのペンにおいて見えてしまいやすい傾向です。また、紙表面がざらついているため、消しゴムで強く擦った場合にほかの商品よりも強い摩擦感を感じました。罫線にも工夫はなく、購入の決め手に欠ける印象でした。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◎

油性ボールペン：◎

フリクション：◯

蛍光ペン：◯

水性マーカー：△

耐久性に関しては問題ありませんが、罫線の工夫に関してはシンプルな横罫のみで図表が書きやすいとはいえません。また、リング穴の数が29個と一般的なルーズリーフと異なるので、合わせて購入するバインダーには注意が必要です。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：◯

ゲルインクボールペン：◯

油性ボールペン：△

フリクション：△

蛍光ペン：△

水性マーカー：◯

耐久性に関しては特に大きな問題もなく、平均レベルといえます。また、色付き用紙の効果で、シャープペンや蛍光ぺンの裏写りは目立ちにくい傾向でした。一方で、罫線はシンプルな横線のみで図や表が書きやすい工夫はありません。とはいえ、バインダーに綴じたときに、色付き用紙でほかの用紙と差別化できる点は便利ですよ。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：△

ゲルインクボールペン：△

油性ボールペン：△

フリクション：◯

蛍光ペン：◎

水性マーカー：◯

耐久性は、霧吹きで濡らした場合にほかの商品よりも波打ちが大きく、全体平均以下の評価です。罫線にはドットが施されているものの、間隔が広いため図形を書くときに便利とはいえませんでした。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：×

ゲルインクボールペン：◯

油性ボールペン：△

フリクション：△

蛍光ペン：×

水性マーカー：×

また、裏写りも見えやすく、見返すときや次ページへの記入が快適とはいえません。耐久性の検証では、ザラザラとした表面のせいか、消しゴムのひっかかりがほかの商品より強い傾向に。また、罫線はいたってシンプルな横罫で、図表が書きやすい工夫もありませんでした。

＜書き心地の結果＞

シャープペンシル：△

ゲルインクボールペン：△

油性ボールペン：△

フリクション：△

蛍光ペン：×

水性マーカー：×