Xperia 1 Ⅳをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

1. 「ミニチュアの家の明かりがきれいに映っている。暗所の毛糸の色もわかるほど明るくて見やすい。多少ノイズがあるが、引きで見るとほぼ気にならない。解像感は暗所のほうが高く、背景の奥に寄ってもあまりぼやけていない」
2. 「全体の輝度を上げて写している感じだけど、コントラストが十分で見栄えがよい。暗所なので少しノイズはあるが、気になるほどではない。解像感はかなりよく、パッと見は明所と大差ない」
3. 「やや明るめだが、暗所撮影ならちょうどよいレベル。周りにノイズや粗さは多少あるが、メインの被写体はきれいに映っている。」
4. 「HDRが自然に効いており、黒潰れは少ない。明らかに光量が足りない壁紙にはノイズがあるが、被写体はきれい。拡大すると粗さがあるが、等倍だと明所並みにシャープ」
5. 「光が当たっているところも暗いところもバランスがよく、きれい。ノイズはとくに感じなかった。暗い部分でも糸の境目がわかるほどの解像感」

コメントは一部抜粋

1. 「やや赤みがあるが、明るめの発色でそれなりに見やすい。自然ではないが、顔の印象はよく、肌がキメ細かく見えた。パッと見た感じは解像感がよいが、葉っぱに寄るとかなり粗が目立つ。逆光で少し顔が暗くなり影はあるが、自然は印象」
2. 「違和感のない温かみのある自然な発色で、かなりきれい。解像感が高く遠くのものや肌の質感もわかる。逆光で奥の窓の外は真っ白だった」
3. 「やや暖色系の色合いが強く、発色はよい。実際の色味とは少し異なるが、きれいなので好印象。髪の毛の1本1本まで表現されており、逆光にもおおむね対応できている」
4. 「肌色に温かみがあってよい。シャープで拡大してもきれいに写っている。瞳からピントがやや外れているように見えるが、問題ないレベル。ライト付近にややフレアが目立つが、逆光でも窓の外までしっかり写っている」
5. 「メイクの色や葉っぱの色が自然。解像感もよく、遠くの景色まで潰れずに映っている。逆光は入っているが、問題なく顔が映っている」

コメントは一部抜粋

1. 「解像感は高く、ものの輪郭がきちんと識別できた。赤が若干暗く見えるが、繊細な色の違いはちゃんと表現できている」
2. 「コントラストが若干物足りず、影の部分は黒潰れもあるがスマホとしては十分美しい発色。拡大しなくても波の立体感や建造物の細かな模様まで視認できた」
3. 「とくに赤色系統の発色が美しく、暗色との対比できれいに見える。細かな色の違いもはっきり分かる。拡大しなくても細部まで見え、細かい部分も潰れていない」
4. 「美しい発色で鮮やか。コントラストはやや強めだが、不自然さはなく全体のバランスがよい。解像感が高くてシャープ。微妙な色の違いもしっかり出ており不満はない」
5. 「影や暗い部分などは若干発色も暗めだが、色のある部分の発色はかなりきれい。黒い部分が見にくいがコントラストが出て入るので違いはわかる」

コメントは一部抜粋

YouTubeを6時間再生したあとのバッテリー残量は34%と、やや少なめでした。比較したGalaxy S23は59%・Pixel 8 Proは54%と、他社のハイエンドモデルが50%以上だったことを考えると、バッテリーの消耗は速いといえます。

一方で、30分間の急速充電で49%まで回復したのは大きな魅力。比較した多くの商品が30%前後だったのに対し、スピーディに充電できました。

画面性能や処理性能に優れる分、バッテリーを消耗しやすいものの、充電速度が速いのでモバイルバッテリーを携帯すれば快適に使えるでしょう。

高い処理性能を備えながらも、発熱は控えめでした。15分間負荷のかかるアプリを使用したあとの表面温度は40.2℃までしか上がっていません。

比較した結果、高性能な商品ほど発熱しやすい傾向に。本商品と同等の処理性能を備えたXperia 5 Ⅳは46.6℃まで上昇してしまいました。対して本商品は、「本体が熱くなる」との口コミとは異なる結果に。発熱により不快感は少ないでしょう。