Google Pixel 8 Proを徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

処理性能の高さは優秀です。「Antutuベンチマーク ver10.6.2」を使って処理性能を計測した結果、スコアは約104万点を記録しました。比較したPixel 8も約100万点・Pixel 8aも約87万点と高スコアでしたが、Pixel 8 Proはそれをさらに超えるスペックです。

スマホの頭脳にあたるSoCには、Googleが独自開発した「Google Tensor G3」を搭載しています。「もたつきなくサクサク動作する」との口コミどおり、サイト閲覧や高性能な動画だけでなく、3Dゲームも快適に遊べるでしょう。

高い処理性能がありながら、熱がこもりにくいのもよい点です。Antutuベンチマークアプリのストレステストで15分間SoCに負荷を加えても、本体温度は平均38.4℃にとどまりました。

検証の結果、SoCが高性能なものは発熱しやすい傾向があり、比較したハイエンドモデルも40℃を超える商品が多くありました。その点こちらはハイエンドモデルながら熱を抑えられている印象。長時間使用しても熱さを気にせず使用できますよ。

写真のきれいさは、比較したほかのハイエンドモデルよりもとくに勝るクオリティです。日中の建物を撮影したところ、解像感・明暗ともにバランスの取れた写真に仕上がりました。

建物は拡大してもぼやけず、壁の模様や汚れまでしっかり表現。発色も明るく鮮やかで、不自然さのない色味でした。明暗差もくっきりしており、モニターからは「影と空の雲、陽が当たる部分がはっきり分かれていて明暗差がよく出ている」「明るいなかでのグラデーションもわかりやすかった」との声があがっています。

なお、比較したPixel 8・Pixel 8aも解像感や明暗差のバランスは良好でした。Pixelシリーズは写真が美しく仕上がりやすいものが多く、思い出をきれいに残したい人にぴったりのスマホといえます。

食べ物の写真も、明るく自然な色味で表現されています。比較したほかの商品には色味の偏りが気になったものも複数あったなか、こちらは「現実感のある発色」「鮮やかできれい」とモニター全員から好評でした。

解像度も高く、表面の凹凸まではっきり見てとれるほど。比較したハイエンドモデルのなかにはぼんやりソフトな映りだったものもあったのに対し、カステラもドーナツもくっきり見え、おいしそうな仕上がりです。

＜発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「パッと見て鮮やかさが伝わり、細部の色味まで表現されている」
2. 「食べ物の色味のバランスがよく、自然な発色のよさに感じる」
3. 「屋根や下の看板など1つ1つの発色がとてもよく、自然な色で表現されている」
4. 「ポン・デ・リングのチョコの部分も細かく表現されており、非常に解像度が高い」
5. 「日中の屋外の建物の写真は細かい部分も拡大してもしっかり解像されていて、一眼カメラで撮った写真ほどに感じた」

コメントは一部抜粋

ズーム撮影しても被写体のぼやけは気になりませんでした。ズームしていることを感じさせない画質のよさで、こちらもモニター全員が満足と回答。「細部までくっきり見え、実物そのままのよう」とのコメントも聞かれました。

比較したPixel 8・Pixel 8aも同様にズーム撮影で一定のクリアさを保てましたが、そのなかでもとくに本商品Proはハイクオリティな仕上がりでした。これなら細部まで映りにこだわりたい人にも満足できるでしょう。

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「ズームにしても葉っぱの模様や花びらの1枚ずつ、布地の目などかなり解像度高く見える。発色もほぼ落ちない」
2. 「花の部分も鉢のかごの部分も、拡大してもかなりくっきりと細かな部分まで見えている」
3. 「拡大しても刺繍の下地の模様がくっきりわかるほど鮮明な画質だった」
4. 「はっきりくっきり写り、ズームしていることを感じさせない」
5. 「拡大しても花びらや葉っぱまでくっきり写っており、いい意味でズーム感がまるでない。実物そのままを見ているよう」

コメントは一部抜粋

夜景の写真に入り込みがちなノイズや白飛びもほぼ見られません。陰になった暗い部分もぼやけやざらつきは気にならず、「遠くの景色も潰れずきれい」「白飛びも黒潰れもなく、はっきりと明暗差が表現されていた」とモニター全員から高評価を獲得しました。「夜景もズームもきれいに撮影できる」との評判にも頷けます。

Pixel 8や前モデルPixel 7 Proに搭載されていた夜景モードや天体写真モードがさらに進化しており、夜景や薄暗い室内などでもクリアに写せます。さらにPixel 8 Proならではの機能としてプロ設定を搭載。カメラのマニュアルモードのような細かな設定が行えるようになり、さまざまなシーンで思い通りの仕上がりを追求できるでしょう。

＜ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「スマホで撮った夜景の写真なのにノイズ感はほぼ感じられなかった」
2. 「ノイズは感じられずクリアに見える。奥のビル群の窓の光まできれいにみえる」
3. 「遠くの景色もとくにつぶれた箇所は見えず、なめらかに見える」
4. 「水面のノイズが感じられる程度で、ほかはとてもきれいに撮れている」

コメントは一部抜粋

自撮りやポートレートなど、人物の撮影に強いのも魅力です。ポートレートのぼやけ具合については、やや不自然との声もあるものの、「うまくボケが表現されている」「スマホでこのレベルなら満足」とのコメントが寄せられました。

比較したPixel 8・Pixel 8aやいくつかの商品では、電子処理感のある不自然なボケ感を指摘する声も多数。その点こちらは、スマホでの撮影にしては十分満足できるクオリティといえます。

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「被写体以外はしっかりとぼやけていて、焦点を当てやすい」
2. 「ほどよくマイルドなぼかしがかかっているため、被写体の輪郭がよりシャープになって調和が取れていた」
3. 「一部不自然なボケ方はしているが、スマホの写真であれば満足するレベル」
4. 「ボケが強すぎることなく、自然に処理されている」

コメントは一部抜粋

スキントーンも忠実で、「肌の色がリアルできれい」「頬の色まで表現されている」とのモニターコメントが多く寄せられました。

比較したハイエンドモデルのなかには肌が青白く映り、健康的に見えにくい商品も。対してPixel 8シリーズはどれも大半のモニターから好評を得ており、少しでも顔色をよく見せたい人におすすめです。細かな加工をせずとも明るくナチュラルな質感に写りますよ。

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「肌質もアイメイクの部分もはっきりとわかる」
2. 「肌の色がリアルで、きれいに表現されている」
3. 「肌の質感や肌色までよく写っており、健康的に見える」
4. 「肌の色だけでなく、頬の色も正確に捉えることができていると感じた。また、光の具合もきれいなので健康的な肌に見える」

コメントは一部抜粋

動画撮影時も手ブレ補正が強力に効いており、歩きながらでも終始なめらかに被写体を追えました。モニターからは「クオリティの高い映像だった」「ジンバルを使って撮影したかのよう」との声があがるほどです。

比較したところ手ブレ補正の性能は価格によって異なり、ミドルレンジよりもハイエンドのほうが補正がしっかり効いている傾向がありました。本商品もハイエンドモデルというだけあって補正力が高く、頻繁に動画撮影する人にも使いやすい印象です。

＜手ブレ補正についてのモニターコメント＞

1. 「被写体も背景もブレている感じはなく、手ブレにしっかり対応している印象だった」
2. 「かなり手ブレが抑えられた映像で、歩き方に気をつけるとジンバルを使って撮影したかのような映像が撮影できそうだと感じた」
3. 「手ブレは感じず、なめらかで動画に集中できる」
4. 「無駄なブレがなく、きれいに被写体を捉えていた。クオリティの高い映像だった」

コメントは一部抜粋

動画撮影でも、発色のよさは写真撮影時と変わりません。解像度も高く、モニターからも「色バランスがよい」「遠くまでくっきり見える」と好評でした。比較した多くの商品で気になったざらつきもなく、クリアな映りをしっかりキープできています。

＜動画の発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「鮮やかさには欠けるが、現実に忠実に再現されているのではないかと思えるほどで落ち着いた発色のよさを感じられた」
2. 「太陽光とのバランスが保たれており、建物も色のバランスがよく映っている」
3. 「建物も空も鮮やかに見える、かといって発色が強すぎるわけでもない」
4. 「各色しっかり発色していて、鮮やかである。動画の最初から最後までバランスが崩れないので見やすい」
5. 「写真に比べるとやはり見劣りするが、クリアにハッキリと見える」
6. 「細部や遠方までくっきりと映っている」
7. 「一時停止しても解像度がよいからか、奥の字も読むことができた」

コメントは一部抜粋

明暗差のバランスもよく取れており、夜景も自然に映りました。比較した多くの商品で気になった白飛びもなく、夜景の光も陰も見やすい映像に仕上がっています。

総じて写真・動画ともに高クオリティな仕上がりだったため、普段使いはもちろん旅行の思い出やSNS用の撮影なども満足できる映像を残せるでしょう。

＜動画の明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「夜景の建物、橋、川、植栽などどれも色鮮やかでよかった」
2. 「暗いところは暗く、光は明るく写っている。明暗のコントラストがある」
3. 「目立って明るすぎる箇所もなく、ゆらゆらと緩やかに動くなかで光と影のバランスの均衡が保たれていた」
4. 「多少明るいところがボケるが、バランスが崩れていることはなく、明暗差に違和感のない映像」

コメントは一部抜粋

バッテリー持ちは比較したなかでもトップクラスの高評価。バッテリー残量の減り具合をチェックすると、100%から約17時間後に20％まで減少しました。

Pixel 8を含めたハイエンドモデルも13～15時間と長持ちしましたが、それを上回る持ちのよさです。「バッテリー持ちはあまりよくない」との口コミに反し、帰りが遅い日でも充電切れの心配は少ないといえます。

充電の速さも悪くなく、30分の充電で0%から37%まで回復しました。比較した全商品の平均約44%（※執筆時点）より若干少なめですが、それほど困ることはないでしょう。

画面性能もよく、鮮やかでクリアな映像を楽しめるのもメリットです。画面には、比較したほかのハイエンドモデルと同様の有機ELを採用。1インチあたりのピクセル（画素）数は489ppi・最大輝度は2,400nitと極めて高く、屋外でもはっきりした見やすさが期待できます。

1秒間で画面を書き換えられる回数を示すリフレッシュレートも最大120Hzと高スペック。スクロールしている最中でも文字がぼやけにくく、SNSやサイト閲覧もスルスルと楽しめるでしょう。なお、検証結果は以下のとおりです。

1. ディスプレイ種別｜有機EL
2. ppi｜489ppi
3. 最大リフレッシュート｜最大120Hz
4. メインディスプレイ最大輝度｜2,400nit

そのほかの付加機能も豊富にあり、買い替えで困ることが少ないのも利点です。おサイフケータイが使えるのはもちろん、防水性能もIP68と高く、水に濡れた程度では故障のリスクは少なめ。ロック解除では、指紋認証と顔認証が使えます。

またデュアルSIMにも対応しているため、1台で異なる携帯電話会社との契約が可能です。プライベートと仕事用で、スマホを2台持ちしたくない人にもよいでしょう。

1. 防水対応：IP68
2. おサイフケータイ：Felica対応
3. デュアルSIM：eSIMで対応
4. OSアップデート保証：7年