Xiaomi 17T クチコミ評価・評判&検証レビュー

Name: Xiaomi Xiaomi 17T
Brand: Xiaomi
Availability: InStock
Rating: 4.67 (9 reviews)

2026年09月28日更新

処理性能 No.1

バッテリーの持ち No.1

XiaomiXiaomi 17T

検証スコア

4.67

Androidスマホ検証32位/87商品

処理性能

5.00

｜

処理性能（極めたい人向け）

4.38

｜

写真撮影のきれいさ

4.80

｜

動画撮影のきれいさ

4.61

｜

バッテリーの持ち

5.00

｜

充電の速さ

4.40

｜

画面性能

4.95

｜

熱のこもりにくさ

3.00

｜

便利機能の豊富さ

4.50

Amazonで見る

最安価格

89,980円

やや高価格

最安価格

89,980円

やや高価格

Xiaomi 17Tのクチコミ

4.5

（11件）

6件

5件

0件

並び替え

絞り込み

検証モニター

男性 | 20代

O.H

2026/07/16

商品番号94

5：

写真の発色のよさ

全体的に色の再現性が高く、鮮やかさと自然さのバランスが良かった。風景や人物ともに見た印象に近い色合いで撮影できていた。

5：

写真の解像感のよさ

輪郭がはっきりしており、小さな文字や模様まで確認できた。拡大しても細部の描写が保たれていて、鮮明な印象を受けた。

5：

スキントーン・肌の美しさ

肌の色が自然で血色も良く見えた。質感もなめらかに表現されており、人物撮影でも違和感なくきれいに仕上がっていた。

5：

写真の明暗差のよさ

明るい場所と暗い場所が混在する場面でも、どちらも見やすく表現されていた。細かな陰影まで確認でき、自然な仕上がりだった。

5：

ボケ感があるか

背景のぼけ方が滑らかで、被写体がしっかり引き立っていた。境界部分も自然に処理されており、不自然さは感じなかった。

5：

ノイズの少なさ

暗い場所でもざらつきが少なく、全体的にきれいな画質だった。細かな部分まで見やすく、ノイズによる違和感はほとんどなかった。

5：

ズーム時のきれいさ

ズーム時でも細かな部分までしっかり描写されていた。輪郭も崩れにくく、実際の使用でも十分満足できる画質だった。

5：

手ブレ補正の強力さ

歩行中でも映像の揺れは少なく、被写体を安定して見ることができた。補正も自然で、見やすい映像だった。

5：

動画の発色のよさ

動画でも色味が自然で、鮮やかさも十分だった。人物や風景の色合いも違和感がなく、見た目に近い映像だった。

5：

動画の明暗差のよさ

明るい場所でも白飛びは少なく、暗い場所でも細部まで確認できた。全体のバランスが良く、見やすい映像だった。

5：

動画の解像感のよさ

映像全体がくっきりしており、細かな部分まで確認しやすかった。背景もぼやけることなく、精細感の高い動画に仕上がっていた。

問題を報告

検証モニター

女性

2026/07/16

解像度が高く綺麗

4：

写真の発色のよさ

ドーナツのチョコレートも建物の壁も微妙に肉眼で見るより濃いめだと感じるが許容範囲で綺麗だと感じる。

5：

写真の解像感のよさ

カステラのアウトラインも建物の輪郭もしっかりクッキリとぼやける箇所なくとても解像度が高いと感じる。

5：

スキントーン・肌の美しさ

肌の色がとても自然で健康的に表現されていて肉眼で見るのと全く変わらない

5：

写真の明暗差のよさ

手前の歩道も自然無く明るさで、遠くのビル群も暗すぎて潰れておらず明暗のバランスが取れている。

5：

ボケ感があるか

被写体にしっかりとフォーカスされ、背景も適度にボケ感があるため被写体が際立ってみえる。

5：

ノイズの少なさ

遠くのビルの小さい窓枠も近くの植物もしっかりと細かい部分まで綺麗に表現されていてノイズがほぼ無い。

5：

ズーム時のきれいさ

ステッチの文字も花の細部や輪郭までもクッキリと表現されていて近くで見ている様なクオリティー。

5：

手ブレ補正の強力さ

しっかりと手ブレ補正が効いていて、背景がブレずに安定しているため人物に集中できる。

5：

動画の発色のよさ

微妙に動画全体が白っぽく褪せた感じだが許容範囲で、ほぼ肉眼と変わらない発色。

2：

動画の明暗差のよさ

微妙にぼんやりと暗く、手前の歩道の植物も明るさが足りず全体的に明暗のバランスが悪いと感じる。

5：

動画の解像感のよさ

遠くのビルの窓枠も寺院の足場の先端までしっかりとぼやけることなく表現されている。

問題を報告

検証モニター

女性 | 20代

Otty

2026/07/16

ほぼ満点のクオリティのカメラ搭載スマートフォン

5：

写真の発色のよさ

特に日光の下での写真はとても発色が良く、加工したのかと思うレベルで綺麗な色味が出ていた。室内での写真でも、それぞれの物体の色がはっきりとわかるような発色力だった。

5：

写真の解像感のよさ

遠くからみても細部のデザインや様子がはっきりとわかるくらい細かく表れていて、非常に綺麗に映されていた。

4：

スキントーン・肌の美しさ

特に自撮りの時は肌が綺麗に補正されており、気になる箇所がうまくカバーされてるような仕上がりだった。ポートレートでも、少しクオリティは落ちるが肌が綺麗に見えるような補正はされているように感じた。

5：

写真の明暗差のよさ

暗いところと明るいところではっきり表現されており、バランスが崩れることなく表現されていた。

5：

ボケ感があるか

きちんと被写体にピントがあっており、変に補正されることなく綺麗に表現されていた。

5：

ノイズの少なさ

ザリザリ表現されているような箇所はどこもなく、夜景なのに綺麗に映されていた。

5：

ズーム時のきれいさ

ズームでとったかわからないくらい、はっきりと綺麗に表現されており、もの、文ともに鮮明に映されていた。

5：

手ブレ補正の強力さ

スマホで撮ったクオリティにしては、気にならないくらいの手ブレですごいと思った。しっかりと補正されており、精度が高かった。

5：

動画の発色のよさ

カメラを回して動かす際も、止まった際も変わらずずっと発色が良いままだった。

3：

動画の明暗差のよさ

光が明るすぎるが故飛んでしまっているように見えた。 (明るい箇所が明るすぎるように見えてしまう) 暗いところははっきり暗く表現されていた。

5：

動画の解像感のよさ

動画の物体はっきりと映されており、動画内でも細かい箇所がはっきりわかるくらいのクオリティだった。

問題を報告

検証モニター

男性 | 20代

coco

2026/07/16

Androidスマホ

5：

写真の発色のよさ

食べ物も日中写真も発色が非常に良く、スイーツや空、緑などの色が鮮やかに表現されていた。それぞれの細かな色の違いもしっかり描き分けられており、色味も不自然さがなく自然な仕上がりだった。全体として見た目の印象がとても良く、非常に満足できる発色だった。

5：

写真の解像感のよさ

ドーナツは輪郭や質感までくっきりと表現されており、生地の細かな凹凸まで伝わってきてとても美味しそうに見えた。建造物も窓や階段などの細部まで鮮明に描写されており、被写体がぼんやりすることもない。全体を通して高い解像感があり、細部まできれいに表現できていて非常に満足できた。

5：

スキントーン・肌の美しさ

被写体の肌は自然な色味で表現されており、血色感も良く健康的な印象を受けた。肌の色が不自然に補正されているような違和感もなく、明るさや発色のバランスも自然で美しく見える。全体としてスキントーンの再現性が高く、非常に満足できる仕上がりだった。

5：

写真の明暗差のよさ

逆光の自撮りでは顔が暗くなりすぎることなく自然に表現されており、日中写真でも光と影のバランスが崩れることなくきれいに再現されていた。夜景写真でも街灯などの明るい部分と夜の暗さがバランスよく表現されており、白飛びや暗部の潰れも少ない。全体的に明暗差の表現力が高く、自然で美しい仕上がりだったため、非常に満足できた。

5：

ボケ感があるか

被写体はくっきりと際立っており、背景は自然にぼかされていて、かなり綺麗なボケ感になっている。境界部分にも大きな違和感はなく、被写体を引き立てる自然な仕上がりで、満足度は高かった。

5：

ノイズの少なさ

夜景はかなり綺麗に撮影できており、明るい部分と暗い部分のバランスも自然に整っている。暗い場所でもザリザリしたノイズはほとんど感じられず、細かい部分まで綺麗に表現できていて、全体的に満足度の高い仕上がりだった。

5：

ズーム時のきれいさ

かなりズームした状態でも、文字や花の細かい部分までしっかりと識別でき、輪郭も綺麗に表現されている。拡大してもぼやけた印象はなく、細部まで自然で美しく撮影できており、ズーム時の画質はかなり満足できる仕上がりだった。

5：

手ブレ補正の強力さ

歩きながらの撮影でも上下左右の揺れが少なく、手ブレ補正が自然に効いている。映像の動きも不自然に補正される感じはなく、安定した見やすい動画になっていた。

5：

動画の発色のよさ

日中の映像では、細かい色の違いまで自然に表現できており、色味も鮮やかで綺麗に感じた。実際の景色のような自然な発色で、不自然な色の強調もなく満足できる仕上がりだった。

5：

動画の明暗差のよさ

明るい場所と影になっている部分のバランスがよく、白飛びや黒つぶれは気にならなかった。光の強い場面でも暗い部分まで自然に表現できており、全体的に見やすい映像になっていた。

5：

動画の解像感のよさ

動画でも細かい部分までしっかりと表現されており、被写体や背景がぼやけることなくくっきりと見える。動きのある場面でも解像感は保たれていて、綺麗な映像に感じた。

問題を報告

検証モニター

男性 | 20代

しゅうや

2026/07/16

どんな写真や動画を撮っても綺麗に写っている

5：

写真の発色のよさ

光が強く当たっている部分や影の部分も綺麗に発色出来ていたし、後ろの方の建物の影の部分も綺麗だった。

5：

写真の解像感のよさ

全体的に綺麗に写っていた。凹凸の激しい部分や平らな部分も鮮明に写り出されていた。

4：

スキントーン・肌の美しさ

リアルにとても近いような写りで自然的で違和感なく見ることが出来た。

5：

写真の明暗差のよさ

遠くの光っている部分とその一部が暗くなっている所など小さな部分も綺麗に写り出されていた。

5：

ボケ感があるか

パッと見た時に人物がすんなり入って見ることが出来た。周りの全体のぼやけがちょうど良い

5：

ノイズの少なさ

全く感じられず光が強いところもボヤけなどはなかった。普段使っているiPhone11よりも鮮明だと感じた。

5：

ズーム時のきれいさ

とても綺麗に写っていた。花や文字の細かい部分がズームされていないのかと思うくらい綺麗だった。

4：

手ブレ補正の強力さ

動いている人物に集中していると全くブレを感じることが出来なかった。

5：

動画の発色のよさ

止まっている時はもちろん動いている時も綺麗な発色を保ったままだった。

5：

動画の明暗差のよさ

遠くの光も近くの光も光の強さまで鮮明に分かるくらい明暗差が出ていて良かった。

5：

動画の解像感のよさ

夜景で動いてとっても全く解像度が下がることなくとても綺麗に写っていた。

問題を報告

検証モニター

女性 | 50代

かわせみ

2026/07/16

発色がとてもきれい！

5：

写真の発色のよさ

同じ建物でも細かい色の違いがしっかり写っていて迫力がありました

5：

写真の解像感のよさ

建物の細部までくっきり写っている。ボヤけているもまったくない

3：

スキントーン・肌の美しさ

健康的に見えますがやや肌の赤みが強く出すぎているようにも見えました

4：

写真の明暗差のよさ

明るい部分はくっきり明るく、暗いところはきとんと沈んだ暗さ。バランスがとてもいい

5：

ボケ感があるか

被写体以外はきちんとボケている。加工もナチュラルでまったく違和感はない

5：

ノイズの少なさ

夜景写真の、手前部分にも遠くの部分にもノイズはまったく感じませんでした

5：

ズーム時のきれいさ

かなりシャープな仕上がり。どんなに拡大しても画像の荒さは感じませんでした。

3：

手ブレ補正の強力さ

左右のブレの修正が少し弱いような印象がありますが十分クリアなので許容範囲内です

4：

動画の発色のよさ

発色は全体的にきれいで、中でも髪の毛、椅子などの暗い色がとくにくっきりと写っています。

2：

動画の明暗差のよさ

橋や建物の光が明るすぎるように感じました。まぶしすぎてかなり見づらいかも

5：

動画の解像感のよさ

寺院の細かいディテールや人の動きもくっきりと見えるので解像度はかなり高いと思います

問題を報告

検証モニター

女性

2026/07/16

発色は好みが分かれるが全体的に良い

4：

写真の発色のよさ

発色は良好である。全体のバランスに優れており鮮やかだが、かなり高コントラストな仕上がりのため、好みは分かれるかもしれない。

5：

写真の解像感のよさ

解像感は高い。被写体の輪郭をしっかりと捉えており、質感や凹凸も表現されている。水分のテカリといった細かなニュアンスまで視認できる。

5：

スキントーン・肌の美しさ

肌の発色はとても自然である。不自然な明るさや暗さがなく、健康的な肌色に描写されており、違和感がない。

4：

写真の明暗差のよさ

明暗差の表現は、日中・夜景ともに自然で綺麗である。どのような風景かが克明に伝わる。夜景は暗部も明るく描写されるため、実際の景色より明るめに見える印象はある。

5：

ボケ感があるか

ボケはしっかりと入っている。被写体と背景との境界部分におけるボケの処理が非常に綺麗で、見ていて機械的な不自然さを全く感じない。

5：

ノイズの少なさ

ノイズは確認されず、非常に綺麗である。画面全体がとてもクリアに描写されている。

5：

ズーム時のきれいさ

ズームを使用しても輪郭や境界線が鮮明に保たれており、細かな文字も潰れていない。また、ズーム時でも被写体の質感が損なわれずに伝わる点がよかった。

4：

手ブレ補正の強力さ

映像は自然であり、大きな手ブレは感じられない。ただし、小刻みな細かな振動は残っている。

4：

動画の発色のよさ

発色は非常に優秀であり、多様な色がくっきりと鮮やかに描写されている。ただし、明るい部分がわずかに白っぽく浮いて見えることがある。

5：

動画の明暗差のよさ

明暗差の表現が良く、明部と暗部がはっきりと分かれて描写されており、暗部が明部に引っ張られるような現象は見られない。コントラストのつき方も極端ではなく自然である。

5：

動画の解像感のよさ

解像感はとても高く、輪郭線が明瞭で画像の粗さを一切感じさせず、遠景の被写体まで綺麗に見ることができる。また、明部と暗部の違いによる解像感の低下もほとんど見られない。

問題を報告

検証モニター

女性 | 30代

さとこ

2026/07/16

動画の解像度が低い

4：

写真の発色のよさ

鮮やかに撮影できており、特に不満を感じる部分はない。実物より彩度が高い印象があるが、それほど気にならない。

5：

写真の解像感のよさ

ドーナツとカステラの境目がきちんと識別できている。拡大してもくっきりしており、綺麗。

5：

スキントーン・肌の美しさ

自然な発色で健康的に見える。周囲の色味に左右されず、本来の色味で表現できている。

5：

写真の明暗差のよさ

どの写真も光と影の量がバランスよく乗っており、綺麗な写真が撮れている。

1：

ボケ感があるか

被写体の手前はボカせていない。被写体の奥側はボケ感があまく、被写体を目立たせることができていない。

4：

ノイズの少なさ

水面のノイズがわずかに感じられるが気になるほどではないため問題なし。

5：

ズーム時のきれいさ

被写体をきちんと識別できており、細部まで綺麗に撮影できている。拡大した場合もくっきりしており、綺麗。

5：

手ブレ補正の強力さ

手ぶれ補正がしっかり効いており、安心して視聴できる。不自然さもなく、綺麗な動画が撮れている。

3：

動画の発色のよさ

気になるほどではないが、全体的に白味がかって鮮やかさが薄まる印象。

4：

動画の明暗差のよさ

暗所の明暗差が弱い印象があるが、被写体はきちんと識別できるため問題ない。

1：

動画の解像感のよさ

致命的ではないものの、背景と被写体の境目がぼやけてしまっている。

問題を報告

検証モニター

女性 | 50代

あっちゃん

2026/07/16

とてもよい！

5：

写真の発色のよさ

日中写真も食べ物写真も、とても鮮やかに見え、バランスよく発色できていて、綺麗である。

5：

写真の解像感のよさ

どちらの写真も輪郭もはっきりしており、ぼんやり感は全くない。立体感もとてもあり、見やすい。

4：

スキントーン・肌の美しさ

肌が不健康や違和感のある色ではなく、そこそこの自然な肌の色であり、問題はない。

5：

写真の明暗差のよさ

日中写真、自撮り写真、夜景写真とも、光と影の量がバランスよく、問題点はない。綺麗である。

5：

ボケ感があるか

被写体以外はしっかりボケている。ボケの処理に違和感はなく、見やすい。

5：

ノイズの少なさ

後ろの建物の端までしっかり写っていて、ノイズがかかっている部分はない。ノイズ処理がしっかりできていて、とても見やすい夜景写真である。

5：

ズーム時のきれいさ

くっりり感はとても良い。細部まで識別できており、ぼんやり感はなく、綺麗である。

5：

手ブレ補正の強力さ

手ブレがしっかり抑えられており、映像に見入っていまう。被写体の様子もしっかり見れる。

5：

動画の発色のよさ

各色、バランスよく発色できており、鮮やかにみえる。テレビを見ているような感じがした。

4：

動画の明暗差のよさ

少しスモークがあるかなとは思うが、問題になることはなく、光と影の量のバランスがよく、夜景としては、見やすい。

5：

動画の解像感のよさ

どの建物も輪郭がしっかりしており、立体感、臨床感があって、解像度のよさをかんじた。

問題を報告

検証モニター

女性 | 30代

2026/07/16

色味にクセがあるが高性能

3：

写真の発色のよさ

明るく綺麗だが、すこしだけ色味が全体的に強調されているようにみえる

4：

写真の解像感のよさ

とても綺麗。拡大してみても明るい部分も暗い部分もはっきり撮影できている

4：

スキントーン・肌の美しさ

明るく綺麗な肌になっている。補正されているような不自然さもない。

4：

写真の明暗差のよさ

日中、夜間ともにバランスよく良く綺麗に見える。光量がない部分も細かい部分まではっきりわかる

3：

ボケ感があるか

若干ぼかしは弱めなものの、被写体が際立っていてとても綺麗に見える

4：

ノイズの少なさ

とても綺麗。光量が少なかったり、遠くにあったりするものでも、ほとんど違和感がない

4：

ズーム時のきれいさ

ほとんど違和感がない。拡大しても補正や粗さをほとんど感じない

3：

手ブレ補正の強力さ

手ブレは全く感じない。補正されている感じはすこしだけあるが、許容範囲

3：

動画の発色のよさ

とても綺麗。明るいところも暗いところもはっきりと色味を感じることができる。若干彩度が高め。

4：

動画の明暗差のよさ

写真ほどではないがとても綺麗。くらくてもビルの輪郭がはっきり見える。

4：

動画の解像感のよさ

日中、夜間ともにはとても綺麗で、光量、距離関係なくくっきりと写っている

問題を報告

Xiaomi 17Tの価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。

1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
ヤマダ電機　楽天市場店
ヤマダ電機　楽天市場店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料無料
Xiaomi公式　楽天市場店
Xiaomi公式　楽天市場店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
カメラのキタムラ
カメラのキタムラ
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
マツヤデンキ楽天市場店
マツヤデンキ楽天市場店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
ECカレント
ECカレント

1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
イーウェルネス楽天市場店
イーウェルネス楽天市場店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料無料
楽天ビック（ビックカメラ×楽天）
楽天ビック（ビックカメラ×楽天）
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
特価COM
特価COM
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
エムスタ
エムスタ
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
ムラウチ
ムラウチ
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
KIMURAYA NET TASTE
KIMURAYA NET TASTE
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
キムラヤ楽天市場店
キムラヤ楽天市場店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料別
Joshin web 家電とPCの大型専門店
Joshin web 家電とPCの大型専門店
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料無料
Joshin web
4.52
(412,587件)
Joshin web
4.52
(412,587件)
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料無料
コジマYahoo!店
4.62
(212,385件)
コジマYahoo!店
4.62
(212,385件)
1
89,980円(最安)
販売価格：
89,980円
ポイント：
0円相当
送料無料
カメラのキタムラヤフー店
4.64
(64,475件)
カメラのキタムラヤフー店
4.64
(64,475件)
17
93,604円(+3,624円)
販売価格：
93,604円
ポイント：
0円相当
送料別
イーベストPC・家電館
イーベストPC・家電館
18
94,450円(+4,470円)
販売価格：
94,450円
ポイント：
0円相当
送料別
GBFT Online
GBFT Online
19
94,912円(+4,932円)
販売価格：
94,912円
ポイント：
0円相当
送料無料
イーベスト
4.37
(105,055件)
イーベスト
4.37
(105,055件)
20
99,205円(+9,225円)
販売価格：
99,205円
ポイント：
0円相当
送料別
Cuticle Style 楽天市場店
Cuticle Style 楽天市場店
21
104,292円(+14,312円)
販売価格：
104,292円
ポイント：
0円相当
送料別
家電横丁楽天市場店
家電横丁楽天市場店

Xiaomi 17Tの商品詳細

取り扱い事業者	SIMフリー、IIJmio、QTモバイル
メインメモリ（RAM）	12GB
ストレージ（ROM）	256GB、512GB
バッテリー容量	6,500mAh
画面サイズ	6.59インチ
防水等級	IPX8
防塵等級	IP6X
おサイフケータイ対応
価格帯	ハイエンド

OS	Android
SoC	MediaTek Dimensity 8500-Ultra
充電端子	Type-C
画面解像度	2756×1268
最大画面リフレッシュレート	120Hz
ディスプレイ種類	有機EL
5G対応
メインカメラ（広角）画素数	5,000万画素
超広角カメラ画素数	1,200万画素
望遠カメラ画素数	5,000万画素
インカメラ画素数	3,200万画素
最大ビデオ撮影解像度	4K
セキュリティ認証	顔認証、画面内指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカー	ステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類	SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア	約209万点
ストレステスト後の本体温度	50.8℃
かこって検索対応
幅	7.52cm
高さ	15.76cm
厚さ	0.82cm
本体重量	200g

全部見る

コンテンツの誤りを送信する

Xiaomi 17Tの検証レビュー

元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー／マイベスト通信・電力・サービス担当: 高山健次

大手家電量販店出身で、7,000人以上に携帯電話の販売や通信サービスの契約を担当。主要な通信会社の料金プランや販売機種をすべて把握し、その豊富な知識で店舗販売ランキングにおいて個人表彰もされている。その後マイベストに入社、携帯電話や光ファイバー回線キャリア・インターネットプロバイダーなどの通信会社を専門に担当しており、格安SIMやホームルーターを実際に回線契約し各社の料金プランや通信速度の比較を行うとともに、モバイルだけでなく10社以上の戸建て・マンション向けの光回線の通信速度・速度制限も調査している。また通信サービスだけでなく、ファイナンシャルプランナーの視点含めて電気代など固定費支出見直しのガイドもしている。

高山健次のプロフィール

検証のポイント

売れ筋のAndroidスマホ87商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました

1
処理性能
マイベストでは「連絡用途はもちろんサイト閲覧や動画ゲームのエンタメもサクサク使える」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア50万点以上と定めて以下の方法で検証を行いました。
2
写真撮影のきれいさ
普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
3
動画撮影のきれいさ
普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
4
バッテリーの持ち
マイベストでは「朝9時に出掛けて20時の帰宅でも電池が持つ」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を電池持ちが11時間以上のものと定めて以下の方法で検証を行いました。
5
充電の速さ
マイベストでは「ちょっとした合間時間でもバッテリーを半分充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を30分で50%以上充電できるものと定めて以下の方法で検証を行いました。
6
画面性能
マイベストでは「色が鮮やかで動きが滑らかな画面を楽しめる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。
7
熱のこもりにくさ
マイベストでは「ほんのり温かいときはあるが、気にならない」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をストレステスト後の本体温度が38℃以下と定めて以下の方法で検証を行いました。
8
便利機能の豊富さ
マイベストでは「今までのスマホと同じ機能がある」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

Leica共同開発の5倍望遠ズームと処理性能が魅力

ベンチマークスコアは約209万点を記録し、高い処理性能を示しています。重い3Dゲームでもサクサク動作を期待できる実力です。写真は解像感やノイズの少なさが際立ち、モニターからは「輪郭がはっきりしており、小さな文字や模様まで確認できた」との声が寄せられました。5倍ズームでも「近くで見ている様なクオリティー」と好評です。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで18時間46分と非常に優れており、1日中の外出でも余裕を持って使えるでしょう。

動画も発色や解像感が良好で、安定した画質を保っています。画面は有機ELで、リフレッシュレートは120Hz、最大輝度は3,500nitと屋外でも見やすい仕様です。IP68以上の防水性能で水回りでも気にせず使える点も魅力ですが、おサイフケータイには対応していないため、電子決済メインの人には気になるでしょう。本体温度は負荷をかけると50.8℃まで上昇し、熱をかなり感じやすい結果でした。

発熱はしやすいものの、処理性能や写真撮影、バッテリーの持ちに優れており、重い3Dゲームや望遠での撮影を日常的に楽しみたい人に向いている1台です。

良い

ベンチマークは約209万点を記録し重い3Dゲームも快適に動作
写真は解像感やノイズの少なさが際立ち非常に高精細な仕上がり
バッテリー持ちは18時間46分と長く1日中余裕を持って使える
120Hzの有機ELで最大輝度3,500nitと屋外でも見やすい
IP68以上の防水性能があり水回りでも気にせず使用できる

気になる

おサイフケータイには非対応で電子決済に使えない点が惜しい
本体温度が50.8℃まで上昇し熱がこもりやすい点が気になる

コンテンツの誤りを送信する

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ Androidスマホ

処理性能 No.1

Google

Pixel 10 Pro XL

4.86

(検証1位/87商品)

性能も機能も満足のAndroidスマホ。AI活用のカメラも

タイムセール

処理性能 No.1

便利機能の豊富さ No.1

Google

Pixel 9 Pro XL

4.82

(検証2位/87商品)

きれいな写真を手軽に撮りたい人に。カメラ性能が非常に高い

処理性能 No.1

Xiaomi

Redmi Note 15 Pro 5G

4.82

(検証2位/87商品)

Xiaomiのスマホでおサイフケータイ対応を選ぶならコレ

処理性能 No.1

バッテリーの持ち No.1

SAMSUNG

Galaxy S26 Ultra

4.82

(検証2位/87商品)

プライバシーも守れる、フルスペックなハイエンドスマホ

処理性能 No.1

便利機能の豊富さ No.1

Google

Pixel 10 Pro

4.81

(検証5位/87商品)

コンパクトサイズのプロモデル。AI活用のカメラ機能が充実

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。

掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

参考になりましたか？

Xiaomi 17T クチコミ評価・評判&検証レビュー

Xiaomi 17Tのクチコミ

商品番号94

解像度が高く綺麗

ほぼ満点のクオリティのカメラ搭載スマートフォン

Androidスマホ

どんな写真や動画を撮っても綺麗に写っている

発色がとてもきれい！

発色は好みが分かれるが全体的に良い

動画の解像度が低い

とてもよい！

色味にクセがあるが高性能

Xiaomi 17Tの価格比較

Xiaomi 17Tの商品詳細

Xiaomi 17Tの検証レビュー

検証のポイント

2写真撮影のきれいさ

3動画撮影のきれいさ

4バッテリーの持ち

5充電の速さ

6画面性能

7熱のこもりにくさ

8便利機能の豊富さ

Leica共同開発の5倍望遠ズームと処理性能が魅力

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

この商品が出てくる記事

Xiaomiのスマホ

エントリースマホ

小型スマホ

ミドルレンジスマホ

auのスマホ

中学生向けのスマホ

大画面のスマホ

京セラのスマホ

キッズ携帯

ゲーミングスマホ

折りたたみスマホ

スマホ

中古スマホ

中華スマホ

5G対応スマホ

ハイレゾスマホ

arrows

ASUSのスマホ

デュアルSIM対応スマホ

ZenFone

人気スマートフォン関連の商品レビュー

7a

Rakuten Hand

arrows We2

nubia Flip2

Xiaomi 14T Pro

新着スマートフォン関連の商品レビュー

Xperia 1 VIII

Nothing Phone（4a）

Galaxy A57 5G

Xiaomi 17T Pro

Nothing Phone（4a）Pro

nubia S2

POCO M8 5G

Redmi Note 15 Pro 5G

OPPO A5 5G

Redmi Note 15 5G

人気スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

iPhone・スマホを高く売るならどこがいい？買取業者・下取り・フリマアプリを比較【相場金額も紹介！】

テザリングできない原因は？よくある問題と対処法を紹介

AndroidからiPhoneに電話帳を移行するには？方法と移行できないときの対策を解説

人気のマイべマガジン

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

2
写真撮影のきれいさ

3
動画撮影のきれいさ

4
バッテリーの持ち

5
充電の速さ

6
画面性能

7
熱のこもりにくさ

8
便利機能の豊富さ

人気
スマートフォン関連の商品レビュー

Xiaomi 14T Pro　　

新着
スマートフォン関連の商品レビュー

人気
スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

人気
スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist