OPPO Find X9 Ultra クチコミ評価・評判&検証レビュー

Name: OPPO OPPO Find X9 Ultra
Brand: OPPO
Availability: InStock
Rating: 4.58 (9 reviews)

処理性能 No.1

OPPOOPPO Find X9 Ultra

検証スコア

4.58

Androidスマホ検証52位/91商品

処理性能

5.00

｜

処理性能（極めたい人向け）

4.99

｜

写真撮影のきれいさ

4.70

｜

動画撮影のきれいさ

4.62

｜

バッテリーの持ち

4.85

｜

充電の速さ

4.60

｜

画面性能

4.90

｜

熱のこもりにくさ

3.00

｜

便利機能の豊富さ

4.13

Amazonで見る

最安価格

214,863円

高価格

最安価格

214,863円

高価格

OPPO Find X9 Ultraのクチコミ

4.1

（13件）

3件

9件

0件

1件

0件

並び替え

絞り込み

男性 | 30代

カニくりーむ

2026/10/02

カメラ性能はかなり満足。特に3倍望遠が使いやすい

2026年7月から使用しています。カメラ性能には満足しており、特に3倍望遠が便利です。小物や少し離れた被写体を撮る際に扱いやすく、以前よりも3倍を選ぶ機会が増えました。一方、1倍カメラは近距離での撮影にやや不向きで、使いこなすには慣れが必要です。総合的には、カメラを重視する人におすすめできる端末です。望遠撮影をよく使う人にとっては、3倍望遠の扱いやすさが大きな魅力だと思います。

問題を報告

検証モニター

女性 | 40代

加菜

2026/08/18

細部までクッキリしていて滲みがない

3：

写真の発色のよさ

カステラの黄色がくっきりしていて美味しそうです。後ろのドーナツは白なのかピンクなのか、見分けにくいです。色味は自然だと思います。

5：

写真の解像感のよさ

細部まで鮮明な印象です。100%で表示したとき、工事の足場がくっきりきれいに見えました。歩いている人も輪郭の滲みがなくキレイです。

3：

スキントーン・肌の美しさ

肌の色は健康的で自然な色に見えます。自撮りだとややくすんで見えます。

4：

写真の明暗差のよさ

手前は明るく、街灯があるんだろうなと思いました。奥のビル街はくらいですが、輪郭はハッキリわかります。

4：

ボケ感があるか

背景の柳がほどよくボケていて、ポートレートらしいです。若干、手前だけくっきりしていて、画面奥だけぼやけ過ぎな気もします。

5：

ノイズの少なさ

100%ズームしても輪廓がクッキリしていて、ザリザリした模様などはないです。150%くらいまでズームすると、輪廓がぼやけますが、ノイズはないと思います。

4：

ズーム時のきれいさ

かなりキレイな写真だと思いました。布や籠の質感も分かる感じです。被写体はぼやけていません。

5：

手ブレ補正の強力さ

自然な画質で、歩いてるときの手ブレがないです。立ったり座ったりするときもスムーズに見えました。

5：

動画の発色のよさ

ひとつひとつのビルの色が違うのがわかります。不自然な色味には感じませんでした。

5：

動画の明暗差のよさ

自然な明るさな印象です。手前の歩道も明るすぎず実物っぽいです。バランスが崩れているようには見えませんでした。

5：

動画の解像感のよさ

建物の柄もよく見えてクッキリしているとおもいました。動いているときも、わりと人物がクッキリ見えるように思います。

問題を報告

検証モニター

女性 | 20代

なかざ

2026/08/18

全体的にとても良い

色の発色、鮮やかさがとてもバランスよく感じ、特に夜中の暗い中の写真ではとても明暗のバランスが綺麗に感じた。また、手ブレやボケの処理がとても丁寧で自然に感じられた。全体的に文句のつけ難いとても良いものに感じた。

5：

写真の発色のよさ

バランスよく発色が出来ていて、被写体である建物の味わい深い色味や空の青さ、雲の灰色に近いような色味のグラデーション、食べ物の黄色、黒、ピンクどの色もしっかり表現できている。特にビビットな色がとても鮮やかに表現できている。被写体がくっきりしていて、とても自然な色合いに感じる。

3：

写真の解像感のよさ

大きく拡大するとやや全体的に粗い部分があり甘さを感じる。しかし、エッジが立っているため境界線が分かりやすく境目がぼけるほどでは全くないので支障が出るほどではない。

5：

スキントーン・肌の美しさ

変に白飛びしたり、青くなったり暗くなったりせずに赤みがちゃんと残った綺麗な色味で健康的なうつりに見える。

5：

写真の明暗差のよさ

明るすぎて白飛びしていたり、暗すぎて色が潰れたりなどが全くなくどの色もどの背景もはっきりと見えていてバランスよくうつっている。

5：

ボケ感があるか

人物以外の背景がしっかりボケていて、背景のボケと被写体の境界線がわからないほど自然に処理をされている。特に素晴らしくて驚いたのが、手前にある葉が被写体に目がいくように少し処理されていてとても自然さを感じた。

4：

ノイズの少なさ

大きく拡大した際は全体的にザラザラとした粗さを感じたが、引きで見た時は全く気にならずビルの名前も綺麗に光が載っていて光沢を感じるほどノイズが載っておらず自然に感じた。

5：

ズーム時のきれいさ

ズームした時に被写体と背景の境目がとてもくっきりとしていてとても自然に感じた。被写体も全くぼんやりせずに葉のギザギザ感や縫った感じがひとつひとつ感じられるほど綺麗にうつっている。

5：

手ブレ補正の強力さ

手ブレがしっかり抑えられていて、上下にぐわんぐわんする嫌な感じが全くしなかった。被写体もくっきりと綺麗に見えるためとても自然に感じた。

3：

動画の発色のよさ

問題なくバランス良い発色に感じた。若干、天気が悪く曇っていたこともあり光がない分、色の鮮やかさが少ないように感じたが気になるほどではない。

5：

動画の明暗差のよさ

手前のライトも形がわかるほど光がちょうどよく処理されていて白飛びなどなく自然に感じられた。とても光と影のバランスがよく感じた。

3：

動画の解像感のよさ

被写体は嫌いだが、背景の建物が若干ぼやけている印象を受けた。しかし、被写体、背景共に輪郭はくっきりしているので問題なく自然な感じで処理されているように感じる。

問題を報告

検証モニター

女性 | 20代

Otty

2026/08/18

あまりいろんなシーンに強くないカメラかも、、

5：

写真の発色のよさ

日中の日光下および、室内の写真共に、ぱっとした発色で色が混じったり不自然な感じはなく、違いがはっきりと表現されていた。

5：

写真の解像感のよさ

少し遠くから撮った建物の写真や、近めに撮った食べ物の写真も、どちらも細部まではっきりと映されており、綺麗に表現されていました。またぼやっとした印象もありませんでした。

2：

スキントーン・肌の美しさ

自撮り及びポートレートともに、被写体の肌補正がされておらず、あまり健康的には見えないように映っている印象でした。

3：

写真の明暗差のよさ

日中の建物の写真と、自撮りは明暗差がはっきりとしており綺麗でしたが、夜景の写真のみ、建物が暗闇にそのままのまれてしまっているように映されてしまっているように見えました。

2：

ボケ感があるか

ポートレート感がなく、被写体にピントが合っていない。ボケてはいないが、被写体が鮮明ではっきりはしていない。

4：

ノイズの少なさ

夜景写真ならではのザリザリ感は感じられず、肉眼で見ているような景色とほぼ同等かなというクオリティだった。

5：

ズーム時のきれいさ

まるで遠くから撮ったことがわからないくらいの画質の良さで、映っているものや書いてある文字がはっきり綺麗に映っている。

4：

手ブレ補正の強力さ

スマホにしては、歩いてることがあまりわからないくらい手ブレが補正されており、非常に見やすい動画になっていた。

1：

動画の発色のよさ

あまり発色が良いと判断できず、全体的に建物から景色まで暗めに映ってしまっていた。

2：

動画の明暗差のよさ

特に建物の箇所が、暗闇に溶け込んでしまってぼんやりと映し出されてしまっている印象だった。そのほかの鮮明度や光と影のコントラストはあまり良いクオリティとは言えない状況だった。

3：

動画の解像感のよさ

被写体が少しぼやっとしている印象があり、被写体及び景色共にそこまで鮮明で綺麗なように感じられなかった。

問題を報告

検証モニター

女性

2026/08/18

写真は解像度が高い

4：

写真の発色のよさ

ドーナツも肉眼と変わらず発色が良いが、日中の写真はやや濃いめで、特に寺院の壁が肉眼よりも濃いと感じるが許容範囲で満足。

5：

写真の解像感のよさ

ドーナツの照りや細かいくずまでハッキリと表現され、建物の横の看板の文字、人物まで綺麗にボケずに写っているためとても解像度が高いと感じる。

5：

スキントーン・肌の美しさ

肌の発色がとても自然で健康的に表現されており肉眼とほぼ変わらないためとても満足。

5：

写真の明暗差のよさ

日中、自撮り、夜景ともに大きく違和感を感じるほどの明暗さが感じられず、肉眼とほぼ変わらないと感じた。

5：

ボケ感があるか

背景が自然にボケており、被写体が浮き上がって立体感があるためしっかりとボケの処理が効いていると感じるが

5：

ノイズの少なさ

橋の輪郭、ビルの光までしっかりと表現されていて、粗さがなく滑らかで綺麗な写真だと感じる。

5：

ズーム時のきれいさ

文字のステッチ、花びらの輪郭までボケる箇所が全く無く、ズームしていると感じない程綺麗な写真。

5：

手ブレ補正の強力さ

背景がブレることなく安定しており、被写体の動きに集中でき、長く動画を見続けられる。

4：

動画の発色のよさ

肉眼でみる際とほぼ変わらない発色で、大きく違和感を感じる箇所が無いと感じた。

4：

動画の明暗差のよさ

肉眼とほぼ変わらない明暗さで、橋の光、手前の植物まで黒く潰れることなく表現されている

4：

動画の解像感のよさ

遠くのビルの窓枠や寺院の足場の先端まで違和感がなく表現されていてザリザした粗い箇所も無いため満足。

問題を報告

検証モニター

女性 | 40代

RYOKO HOKIBARA

2026/08/18

手ブレ補正が強力で見やすい

5：

写真の発色のよさ

食べ物、日中写真ともに、発色よく、色鮮やか。人物の服の色、建物、空の色の違いも表現されており、不自然な色味ではなかった。

3：

写真の解像感のよさ

食べ物の前面のドーナツはくっきり鮮明だが、後ろのカステラ、ポンデリングがボヤけぎみなのが気になった。日中写真に関しては、建物の細部まで表現されており、ぼんやり感はなかった。可もなく不可もなくなので、普通の評価にした。

5：

スキントーン・肌の美しさ

ポートレート、自撮りともに、肌が美しく、鮮明に見えた。頬の赤らみも表現されており、健康的に見える。

5：

写真の明暗差のよさ

日中、自撮り、夜景ともに、光と影の量のバランスがとれており、ほどよい明暗さで見やすいと感じた。

5：

ボケ感があるか

被写体にしっかりと焦点が当たり、背景はかなりしっかりとボケている。ボケの処理に特に違和感を感じなかった。

5：

ノイズの少なさ

夜景について、不自然なノイズを感じず、実物と大差なく、鮮明に見えた。

5：

ズーム時のきれいさ

花や葉っぱ、器もくっきり鮮明に見える。とくにぼんやり感もなく、花びらまで良く見えた。

5：

手ブレ補正の強力さ

上下左右の手ブレ処理がしっかり出来ている。しかも自然に被写体が動いていて、とても見やすかった。

5：

動画の発色のよさ

建物の屋根の色や、空の色などの細かな違いが表現されていると感じた。実物と大差なく、自然な色合いに感じた。

5：

動画の明暗差のよさ

後ろの建物の暗さに対し、手前のライトに当たった木々の明るさの対比がよく、光と影の量のバランスが取れていると感じた。

5：

動画の解像感のよさ

築地本願寺の灯篭の細部までしっかりと見え、解像度の高さを感じた。背景もぼんやりしておらず、建物の窓までしっかりと見ることができた。

問題を報告

検証モニター

女性 | 20代

ゆ

2026/08/18

Androidスマホ

4：

写真の発色のよさ

青空や芝生の緑など、鮮やかに写っており非常に綺麗。肉眼で見たときにも近い再現度の高さ。

5：

写真の解像感のよさ

近くのモチーフも遠景もくっきりと表現されており立体感のある仕上がり。

4：

スキントーン・肌の美しさ

肌の持つ血色感が引き立っていて健康的な写り。綺麗に発色している。

4：

写真の明暗差のよさ

暗い場所は暗く、明るい場所はしっかりと明るく綺麗に明暗差が出ている。

4：

ボケ感があるか

被写体以外の部分がしっかりボケていて、人物が際立った写り。被写体と背景との間の処理も違和感なく、合成感のない仕上がりになっている。

4：

ノイズの少なさ

写真内の一番暗い部分を見ても全くノイズを感じない。ズームした場合も同様。

5：

ズーム時のきれいさ

被写体の細部が詳細に表現されており綺麗。くっきりとした写りで、生成AI感も少なく自然な仕上がり。

5：

手ブレ補正の強力さ

手ぶれ補正が自然に効いており、とても綺麗で滑らかな仕上がりになっている。

5：

動画の発色のよさ

綺麗に発色している。肉眼で見たときに近く、立体感のある仕上がりになっている。

4：

動画の明暗差のよさ

暗い場所はしっかり暗く、明るい場所はしっかり明るく再現されておりバランスも良い。

4：

動画の解像感のよさ

遠景の細部までくっきりと綺麗に写っており綺麗。ぼんやりした感じがなく立体感のある仕上がり。

問題を報告

検証モニター

男性 | 20代

T.A

2026/08/18

全部の項目でとても満足、特に望遠が強い。

5：

写真の発色のよさ

空と芝の色、カステラとドーナツの色、それぞれ不自然さがないレベルでとても鮮やかに表現できていて、細かな色の違いも表現できている。

5：

写真の解像感のよさ

細部まで拡大しても立体感が損なわれないレベルで解像できている。充分な解像感だと感じる。被写体がぼんやりしている感じも少ない。

5：

スキントーン・肌の美しさ

健康的な肌の色に見え、自撮りとポートレートの色味の差も少なく見える。

5：

写真の明暗差のよさ

影になっている低い植木の箇所の黒潰れがほとんどなく、ライトアップされ明るい橋桁の白飛びもなくて、とてもバランスが良い。

5：

ボケ感があるか

ボケの処理をやりすぎてなくて自然な感じでボケていて違和感がない。被写体以外がしっかりボケている。

5：

ノイズの少なさ

ビル群や夜空のノイズがかなり少ないように見える。ノイズのザラつきが全然ない。

5：

ズーム時のきれいさ

拡大してもかなり細部までくっきりと表現できていて、シャープであるので全然ぼんやりしていない。驚くほどに綺麗である。

5：

手ブレ補正の強力さ

自然な感じで上下左右の手ぶれに対してしっかりと対処出来ていて充分である。

5：

動画の発色のよさ

空の青さが少し薄いが発色の自然さが感じられ、お寺の外壁の細かな色味の違いを表現できている。

5：

動画の明暗差のよさ

影になっている低い植木の箇所の黒潰れが少なく、明るさに差があるビルもしっかりと表現できている。ライトアップされ明るい橋桁の白飛びが少ない。

5：

動画の解像感のよさ

被写体や背景の建物が細部まで表現できていて、ぼんやりしてなくてくっきりと表現できている。

問題を報告

検証モニター

男性

マイベストユーザー

2026/08/18

誉れなAndroidスマートフォン

4：

写真の発色のよさ

色味のグラデーションはコントラストの階調幅バランス良く表現できており、発色もバランス良く彩度明度光度が適度な色合いで発色されており、自然な色合いに見えました

4：

写真の解像感のよさ

細部のトーンは輪郭線をくっきりと表現できており、ピントの合っていない被写体も鮮やかに細かなトンマナまで表現出来ており、一眼レフ顔負けの良く出来デバイスに感じました

4：

スキントーン・肌の美しさ

色味の補正が難しい薄い色合いもグラデーションの諧調が綺麗に棲み分けくっきりと表現出来ており、肌色のようなコントラストの発色の出し分けが難しい色味も丁寧に表現出来ていると感じました

4：

写真の明暗差のよさ

光度のバランスが良く、人工的な発光と自然な発光、逆光、光と影のコントラスト全てが丁寧に解像度良く表現出来ており、滑らかなコントラストな印象に感じました

4：

ボケ感があるか

ピントがきちんと被写体の人物に合っており、背景との棲み分けがくっきりしており、被写体の人物の魅力と力強さを引き出し、また、フォーカスとそうでない箇所の狭間の処理も自然で、自然と目が被写体に引き寄せられる処理技術の高さ感じました

4：

ノイズの少なさ

引きで見ても、寄りで見てもノイズ感はなく、影の処理も丁寧でスムーズな色合いを表現出来ていると感じました

4：

ズーム時のきれいさ

被写体の輪郭が鮮やかにはっきと表現出来ており、エッジの立たせ方も凛としており、被写体のダイナミズムを表現出来ていると感じました

4：

手ブレ補正の強力さ

被写体の動きに対して最小限に手ブレが抑えられており、被写体のちょっとした意外性のある動きもキチンとフォーカス出来ており、動く物体のアクションの面白さを引き立てていると思いました

4：

動画の発色のよさ

色味の階調のグラデーションのトーンがとても自然で、ショットの連続性が自然と繋がり、一つのシーンを違和感なく構成し、印象的な画作りが出来ていると感じました

4：

動画の明暗差のよさ

光度と明度のコントラストの匙加減の処理がを丁寧で、光量のホワイトバランスも良く、夜景の風流さを実感出来る良い画に仕上がっていると感じました

4：

動画の解像感のよさ

広角の画をダイナミックにワンショットの中に解像度高く表現出来ており、静物の背景物や動く人物などもフォーカスがきちんと合っており、抜け感の良さと奥行きの表現の丁寧さを感じました

問題を報告

検証モニター

女性

りんや

2026/08/18

ペットの動画をよく撮る人におすすめ

3：

写真の発色のよさ

芝生の色、タイルの色、壁の色など細かい部分の発色は綺麗にされていると思います。食べ物も基本的には綺麗な発色だと思いますが、どうしても黄色が黄色味というかオレンジ味強すぎる気がして違和感があります。それ以外は大丈夫でした。

4：

写真の解像感のよさ

全体的にくっきりとしている方だと思います。小さい看板の文字など、なんて書いてあるかまで分かる、人がぼやけすぎていないので誰か判別がしやすいと思うくらいにははっきりしている。

4：

スキントーン・肌の美しさ

全体的に健康的な肌の色味に見える。自然な色合いというべきでしょうか。自撮りで見た時の腕の内側の色や首の色など、一般的には暗めに処理しやすいですがちゃんとした自然な色味に見えます。

3：

写真の明暗差のよさ

違和感はなく明るい時は明るい、夜は暗くとはっきりしているように思う。明るいところもボケているわけではなくはっきり見えているので1枚の写真で暗い/明るいの差がある場所があってもはっきり見える。

4：

ボケ感があるか

被写体の間の空白のところもちゃんと処理されていて違和感がなく、自然な処理なのでぼかし処理の結果貼り付けているような違和感も感じない。

4：

ノイズの少なさ

全体的にノイズが少なく細部まではっきり見える、ぼやけるようなところもなく、たとえば橋の柱がライトアップされている際の橋の壁の模様などもはっきり分かるので、全体的に少なく綺麗。

4：

ズーム時のきれいさ

明るさ、ズームによる解像度など違和感がなく、接写したようなはっきりさになっている。置物の影もはっきり見えるので違和感はない。

4：

手ブレ補正の強力さ

歩いてる時の上下の縦揺れを感じず全体的にカメラワークが滑らかになる。動体を撮っているにしてはかなり滑らかなのでかなり手振れ補正が強力だと思う。またそれにも違和感はないので自然。

3：

動画の発色のよさ

細かい色味に対してもちゃんとはっきり表現できており、違和感はない。緑の色も含めて自然な色味に近いと思う。

4：

動画の明暗差のよさ

明るいところは明るい、暗いところは暗い。ちゃんと表現出来ているが建物の境目やその建物の色味(明るいか暗いか)などもちゃんと表現出来ており、白飛びしやすい橋の街灯の模様などもちゃんと見えるのでバランスはちょうど良いと思う。

3：

動画の解像感のよさ

細かいところ(木の葉っぱのところ)などは少しぼんやりしているように見えるが、全体的には動画にしてはかなり解像度高い方だと思う。それくらいにははっきり写っているし、ぼんやりはしていない。建物全体もぼやけず綺麗に見える。

問題を報告

検証モニター

男性 | 40代

T.K

2026/08/18

それなりに綺麗な写真、動画が撮れる

5：

写真の発色のよさ

風景は青空の感じも雲の感じもシッカリした色味で、モノも元の色を違和感なく再現できていて綺麗に撮れている

5：

写真の解像感のよさ

風景は空の質感もシッカリしていて芝や建物の細部もモノの細部も綺麗に見ることができるくらいに、くっきりとした画像

4：

スキントーン・肌の美しさ

毛穴の感じがややザラザラした感じになっているが、変な色味になっているようなこともなく、概ね健康的な印象に撮れている

5：

写真の明暗差のよさ

明暗の差が丁度良い具合にバランスよくハッキリしていて違和感なく見ることができる

5：

ボケ感があるか

被写体及び被写体に近い位置にあるモノは鮮明にクッキリと、背景や手前にあるモノは程よくぼかしがかかっていて上手く撮れている

5：

ノイズの少なさ

夜景でも綺麗に撮れていて、違和感のあるようなノイズは一切見られなかった

5：

ズーム時のきれいさ

被写体が変に潰れていることもなく、ズームで撮っているのが分からないくらい綺麗にハッキリと見ることができる

3：

手ブレ補正の強力さ

軽くグワングワンと揺れているような印象はあるが、変に酔いそうなほどの揺れでは無いので、普通に見ることはできるレベルのブレに収まっている

4：

動画の発色のよさ

少し暗めな印象ではあるが、細かい色の違いはシッカリと分かり、不自然に感じるような変な色合いになっていることも無かった

4：

動画の明暗差のよさ

近くの明るい部分が若干、飛んでいるような印象はあるものの、暗い部分はちゃんと暗く、明るい部分はちゃんと明るく、明暗をハッキリと感じることができる

4：

動画の解像感のよさ

気持ち、軽くもやが掛かったような感じがあり、遠くの人の顔が分かるほどの解像度は無いが、建物の細部が分かるくらいにはハッキリとしている

問題を報告

検証モニター

30代

nezu

2026/08/18

幅広い用途に対応

4：

写真の発色のよさ

原色の彩度がより目立つようになっているがくどさはなく長所になっている。ただ淡い緑の描き分け（黄色よりか青よりか）が苦手なようで差が乏しい

4：

写真の解像感のよさ

ディテールははっきりしていて細かいところまでよく見えるのに、全体的にどこか輪郭の処理が甘いという妙な見え方をする。画面を普通に離れて見る分にはほとんど気にならず、遠近感とコントラストの効いた画にみえるが、拡大したり編集したりする段になるとやや表現に物足りなさを感じるだろう

3：

スキントーン・肌の美しさ

ハイライトが強めに入っているので表情に奥行きが生まれ、彩度はやや抑えめなので色白風の綺麗な見え方。ただ暗さがやや強調されているので自然な健康さという意味では今一歩という印象

3：

写真の明暗差のよさ

暗さは強い、ハイライトはやや強いといったところで日中のポートレートや風景はまずまずだが、輝度の不足からかややのっぺりした印象でもう少し光がほしいところ。また前述の通りハイライトが強めなため夜景ではせっかくの暗さの表現を邪魔してしまっている印象。総じて自然な光の表現が弱く感じた

4：

ボケ感があるか

手前のボケがほんの少し弱い気がするものの概ね問題ない範囲で被写体が目立っている。ボケ方も自然で違和感のない奥行きの表現ができている

5：

ノイズの少なさ

暗所もしっかりと描かれるくらいには光を取り込めているおかげか描画の粗さが出ずノイズの影響は全くない

5：

ズーム時のきれいさ

被写体の細かな模様までしっかり確認ができ、輪郭部分も甘さのない描写。実用レベルのズーム性能だと言える

5：

手ブレ補正の強力さ

段差の影響や手の動きをほとんど意識しないでいられる程縦横どちらのブレも軽減できている。動きも嫌らしさのない自然な滑らかさで不足を感じない

5：

動画の発色のよさ

淡い色から濃色まで細かな違いを表現できており、原色もわざとらしくない自然な範囲に落とし込めている特に濃紺の表現が秀逸で深く引き込まれる

2：

動画の明暗差のよさ

影は多少濃くなってはいるものの明かりに負けており、画面全体で不自然な白っぽさが目立った

3：

動画の解像感のよさ

中景、最遠景がかすかにぼやけている関係で距離感がつかみづらいのが惜しい。人物・造形物問わず細かな所まで映せているので不満感はない

問題を報告

OPPO Find X9 Ultraの価格比較

※ランキングは、購入時に取得できるポイントを考慮した実質価格で作成しています。

1
214,863円(最安)
販売価格：
214,863円
ポイント：
0円相当
送料無料
らいぶshop
4.61
(1,635件)
らいぶshop
4.61
(1,635件)
2
214,864円(+1円)
販売価格：
214,864円
ポイント：
0円相当
送料無料
GIGA ヤフー店
4.66
(1,650件)
GIGA ヤフー店
4.66
(1,650件)
3
214,865円(+2円)
販売価格：
214,865円
ポイント：
0円相当
送料無料
測定の森Yahoo!ショッピング店
4.53
(2,925件)
測定の森Yahoo!ショッピング店
4.53
(2,925件)
4
219,190円(+4,327円)
販売価格：
219,190円
ポイント：
0円相当
送料無料
らいぶshop
らいぶshop
5
219,191円(+4,328円)
販売価格：
219,191円
ポイント：
0円相当
送料無料
GIGA.〜kakaku-web〜
GIGA.〜kakaku-web〜

6
219,192円(+4,329円)
販売価格：
219,192円
ポイント：
0円相当
送料無料
MoriMoriStore（測定の森）
MoriMoriStore（測定の森）
7
245,868円(+31,005円)
販売価格：
245,868円
ポイント：
0円相当
送料無料
楽天ビック（ビックカメラ×楽天）
楽天ビック（ビックカメラ×楽天）
8
259,530円(+44,667円)
販売価格：
259,530円
ポイント：
0円相当
送料無料
コジマ楽天市場店
コジマ楽天市場店
9
270,972円(+56,109円)
販売価格：
270,972円
ポイント：
0円相当
送料無料
測定の森 2号店
4.66
(835件)
測定の森 2号店
4.66
(835件)
10
274,548円(+59,685円)
販売価格：
274,548円
ポイント：
0円相当
送料無料
OPPO公式楽天市場店
OPPO公式楽天市場店
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料別
イーベストPC・家電館
イーベストPC・家電館
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料別
ECカレント
ECカレント
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料別
特価COM
特価COM
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
イーベスト
4.37
(105,089件)
イーベスト
4.37
(105,089件)
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
特価COM
4.44
(19,411件)
特価COM
4.44
(19,411件)
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
ECカレント
4.61
(20,096件)
ECカレント
4.61
(20,096件)
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
ソフマップ Yahoo!店
4.59
(50,972件)
ソフマップ Yahoo!店
4.59
(50,972件)
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
コジマYahoo!店
4.62
(212,467件)
コジマYahoo!店
4.62
(212,467件)
11
274,800円(+59,937円)
販売価格：
274,800円
ポイント：
0円相当
送料無料
ワンズマートYahoo!ショッピング店
4.80
(265件)
ワンズマートYahoo!ショッピング店
4.80
(265件)
20
284,860円(+69,997円)
販売価格：
284,860円
ポイント：
0円相当
送料無料
ソフマップ　デジタルコレクション
ソフマップ　デジタルコレクション
20
284,860円(+69,997円)
販売価格：
284,860円
ポイント：
0円相当
送料無料
ソフマップ楽天市場店
ソフマップ楽天市場店

OPPO Find X9 Ultraの商品詳細

商品概要

光学10倍の5,000万画素超望遠と2億画素カメラを含むハッセルブラッド共同開発カメラ
厚さ約8.7mmの筐体に7050mAhのバッテリーを搭載
Snapdragon 8 Elite Gen 5と最大144Hz駆動の有機EL

取り扱い事業者	SIMフリー、IIJmio
メインメモリ（RAM）	12GB
ストレージ（ROM）	512GB
バッテリー容量	7,050mAh
画面サイズ	6.8インチ
防水等級	IPX8、IPX9
防塵等級	IP6X
おサイフケータイ対応
価格帯	ハイエンド

OS	Android
SoC	Snapdragon 8 Elite Gen 5
充電端子	Type-C
画面解像度	3216×1440
最大画面リフレッシュレート	144Hz
ディスプレイ種類	有機EL
5G対応
メインカメラ（広角）画素数	2億画素
超広角カメラ画素数	5,000万画素
望遠カメラ画素数	2億画素
インカメラ画素数	5,000万画素
最大ビデオ撮影解像度	8K
セキュリティ認証	顔認証、画面内指紋認証、指紋認証
ワイヤレス充電対応
イヤホンジャック対応
スピーカー	ステレオ
SDカード対応
eSIM対応
デュアルSIM対応
デュアルSIMの種類	SIMカードとeSIM利用
ベンチマークスコア	約380万点
ストレステスト後の本体温度	55.1℃
かこって検索対応
幅	7.7cm
高さ	16.3cm
厚さ	0.87cm
本体重量	235g

全部見る

コンテンツの誤りを送信する

OPPO Find X9 Ultraの検証レビュー

2026年10月05日更新

元携帯電話販売員、小売電気アドバイザー／マイベスト通信・電力・サービス担当: 高山健次

大手家電量販店出身で、7,000人以上に携帯電話の販売や通信サービスの契約を担当。主要な通信会社の料金プランや販売機種をすべて把握し、その豊富な知識で店舗販売ランキングにおいて個人表彰もされている。その後マイベストに入社、携帯電話や光ファイバー回線キャリア・インターネットプロバイダーなどの通信会社を専門に担当しており、格安SIMやホームルーターを実際に回線契約し各社の料金プランや通信速度の比較を行うとともに、モバイルだけでなく10社以上の戸建て・マンション向けの光回線の通信速度・速度制限も調査している。また通信サービスだけでなく、ファイナンシャルプランナーの視点含めて電気代など固定費支出見直しのガイドもしている。

高山健次のプロフィール

検証のポイント

売れ筋のAndroidスマホ91商品をすべて集めて、徹底的に比較検証しました

1
処理性能
マイベストでは「連絡用途はもちろんサイト閲覧や動画ゲームのエンタメもサクサク使える」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をベンチマークスコア50万点以上と定めて以下の方法で検証を行いました。
2
写真撮影のきれいさ
普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
3
動画撮影のきれいさ
普段からスマホで撮影をするモニター10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
4
バッテリーの持ち
マイベストでは「朝9時に出掛けて20時の帰宅でも電池が持つ」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を電池持ちが11時間以上のものと定めて以下の方法で検証を行いました。
5
充電の速さ
マイベストでは「ちょっとした合間時間でもバッテリーを半分充電できる」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準を30分で50%以上充電できるものと定めて以下の方法で検証を行いました。
6
画面性能
マイベストでは「色が鮮やかで動きが滑らかな画面を楽しめる」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。
7
熱のこもりにくさ
マイベストでは「ほんのり温かいときはあるが、気にならない」ものをユーザーが満足できる商品とし、その基準をストレステスト後の本体温度が38℃以下と定めて以下の方法で検証を行いました。
8
便利機能の豊富さ
マイベストでは「今までのスマホと同じ機能がある」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下の方法で検証を行いました。

すべての検証は
マイベストが行っています

光学10倍ズームが鮮明。処理性能とバッテリー持ちも優秀

ベンチマークスコアは約380万点と高く、重い3Dゲームでもスムーズに動作するうえ、有機ELディスプレイは最大144Hz表示に対応。屋外でも見やすい明るさです。バッテリーの持ちは100%から20%になるまで15時間49分と長く、朝から夜まで充電を気にせず使えます。30分の充電で60%まで回復するため、出かける直前でも短時間で補給できるでしょう。

ズーム撮影では、モニターから「拡大してもかなり細部までくっきりと表現できていて、シャープ」と好評です。夜景でもノイズが少なく、動画の手ブレ補正も自然に効いていました。IP68の防水・防塵性能とデュアルSIMにも対応しています。しかし熱のこもりにくさには課題が残り、高い負荷をかけた際の本体温度は55.1℃まで上がりました。長時間のゲームや動画撮影では、本体が熱くなって持ちづらく感じる場面があるでしょう。

ズームを多用する撮影や重い3Dゲームを楽しみたい人に向いた1台です。一方、おサイフケータイには非対応で、OSアップデートの保証年数も設定されていません。スマホでの決済や長期のサポートを重視する人には不向きでしょう。

良い

ベンチマークスコア約380万点で3Dゲームも快適
バッテリーが15時間49分と長持ち
30分の充電で60%まで回復する充電の速さ
有機EL・最大144Hzで表示がなめらか
ズーム撮影でも細部までくっきり写る
夜景でもノイズが少なくなめらかに撮れる
動画の手ブレ補正が強力で揺れが気になりにくい
IP68の防水・防塵性能とデュアルSIMに対応

気になる

高い負荷をかけると本体温度が55.1℃まで上がる
おサイフケータイに非対応で決済に使えない
OSアップデートの保証年数が設定されていない

コンテンツの誤りを送信する

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

ベストバイ Androidスマホ

処理性能 No.1

Google

Pixel 10 Pro XL

4.86

(検証1位/91商品)

性能も機能も満足のAndroidスマホ。AI活用のカメラも

タイムセール

処理性能 No.1

便利機能の豊富さ No.1

Google

Pixel 9 Pro XL

4.82

(検証2位/91商品)

きれいな写真を手軽に撮りたい人に。カメラ性能が非常に高い

処理性能 No.1

Xiaomi

Redmi Note 15 Pro 5G

4.82

(検証2位/91商品)

Xiaomiのスマホでおサイフケータイ対応を選ぶならコレ

処理性能 No.1

バッテリーの持ち No.1

SAMSUNG

Galaxy S26 Ultra

4.82

(検証2位/91商品)

プライバシーも守れる、フルスペックなハイエンドスマホ

処理性能 No.1

便利機能の豊富さ No.1

Google

Pixel 10 Pro

4.81

(検証5位/91商品)

コンパクトサイズのプロモデル。AI活用のカメラ機能が充実

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。

掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

参考になりましたか？

OPPO Find X9 Ultra クチコミ評価・評判&検証レビュー

OPPO Find X9 Ultraのクチコミ

カメラ性能はかなり満足。特に3倍望遠が使いやすい

細部までクッキリしていて滲みがない

全体的にとても良い

あまりいろんなシーンに強くないカメラかも、、

写真は解像度が高い

手ブレ補正が強力で見やすい

Androidスマホ

全部の項目でとても満足、特に望遠が強い。

誉れなAndroidスマートフォン

ペットの動画をよく撮る人におすすめ

それなりに綺麗な写真、動画が撮れる

写真に関しては文句なし！

幅広い用途に対応

OPPO Find X9 Ultraの価格比較

OPPO Find X9 Ultraの商品詳細

OPPO Find X9 Ultraの検証レビュー

検証のポイント

2写真撮影のきれいさ

3動画撮影のきれいさ

4バッテリーの持ち

5充電の速さ

6画面性能

7熱のこもりにくさ

8便利機能の豊富さ

光学10倍ズームが鮮明。処理性能とバッテリー持ちも優秀

一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品

この商品が出てくる記事

楽天モバイルのスマホ

arrows

ソフトバンクのスマホ

中古スマホ

Androidスマホ

大画面のスマホ

中学生向けのスマホ

ZenFone

SIMフリーのおサイフケータイ

ドコモのスマホ

折りたたみスマホ

ゲーミングスマホ

スマホ

キッズ携帯

中華スマホ

5G対応スマホ

ハイレゾスマホ

ASUSのスマホ

エントリースマホ

デュアルSIM対応スマホ

人気スマートフォン関連の商品レビュー

Redmi 12 5G

AQUOS sense9

Redmi Note 13 Pro 5G

Rakuten Hand

OPPO A79 5G

新着スマートフォン関連の商品レビュー

Xiaomi 17T

Xperia 1 VIII

Nothing Phone（4a）

Galaxy A57 5G

Xiaomi 17T Pro

Nothing Phone（4a）Pro

7a

nubia S2

POCO M8 5G

Redmi Note 15 Pro 5G

人気スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

テザリングできない原因は？よくある問題と対処法を紹介

AndroidからiPhoneに電話帳を移行するには？方法と移行できないときの対策を解説

iPhone・スマホを高く売るならどこがいい？買取業者・下取り・フリマアプリを比較【相場金額も紹介！】

人気のマイべマガジン

人気スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist

2
写真撮影のきれいさ

3
動画撮影のきれいさ

4
バッテリーの持ち

5
充電の速さ

6
画面性能

7
熱のこもりにくさ

8
便利機能の豊富さ

人気
スマートフォン関連の商品レビュー

新着
スマートフォン関連の商品レビュー

人気
スマートフォン関連のお役立ちコンテンツ

人気
スマホ・携帯電話・モバイル端末関連のfavlist