Google Pixel 7aを徹底レビュー！Pixel 8aとはどこが違う？

処理性能に優れており、サクサク操作しやすい点が魅力です。実際にAntutuベンチマークアプリでベンチマークスコアを計測したところ、866,142点の高スコアが出ました。比較した後継モデルのPixel 8aは876,673点を記録しており、差はほとんどありません。

スマホの動作を荷うSoCには、上位モデルのPixel 7 Pro・Pixel 7と同じくTensor G2を採用しています。サイト閲覧や動画視聴だけでなく、負荷のかかる3Dゲームも遊べるスペックです。

アプリで15分負荷をかけたあとにサーモカメラで本体の温度を測定すると、最大39.6℃とそれほど熱くなりませんでした。比較した結果、処理性能が高いものほど発熱しやすく、なかには50℃近くに達した商品もあります。

明暗差もおおむねバランスが取れていました。明るすぎてぼけたり、暗すぎて見えないなどがありません。モニターからは「光と影がくっきりして、明暗差が分かりやすい」と好評でした。

解像感が高く、細部までクリアに写されています。比較したなかには食べ物がぼんやりと写る商品もあったのに対し、カステラの小さな穴やチョコレートのひび割れまで見て取れました。モニターからは「食べ物の色味が自然な色合いに見える」というコメントもあがっています。思い出をきれいに残したい人におすすめです。

＜発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「日中の写真、夜景の写真それぞれ色味が区別されていて、非常に分かりやすいと感じた」
2. 「発色がよく、かなり鮮やかに見える。少し白が強い気もするが、雲や空もきれいに写っている」
3. 「オールドファッションに焦点が当てられていると思うが、細かい部分までクリア」
4. 「建物の壁の模様やお菓子の表面のテクスチャがしっかりと見えている」

コメントは一部抜粋

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「ズームにしてもぼやけている部分があまりなく、精度は高いと感じる」
2. 「刺繍などの文字は読めるくらい鮮明に表されていた。ただ、いくつかの葉の先端は消えかかっていたのが気になった」
3. 「ズームにするとさすがに処理は粗くなるが、一つひとつのものはしっかり見える」

コメントは一部抜粋

暗所でもノイズの少ないクリアな写真を撮影できます。比較したなかには全体的にノイズが目立つ商品もあるなか、拡大しないとノイズがわからないほど鮮明です。「建物が夜空に埋もれることはなく、バランスの取れた明るさを放っている」と好意的な意見が寄せられています。

＜ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「夜景の写真はかなりノイズが少ない写真に仕上がっていて、スマホにしてはかなりの性能のように感じた。細かい部分では橋の下の川の黒が潰れていた程度で、ほとんどノイズは気にならない」
2. 「全体を見渡してもざらついた箇所が見当たらず、輪郭もきれいに表現されていた。拡大してもざらつきで誤魔化されておらず、くっきりとした風景だった」
3. 「遠い部分は拡大するとざらついているようにも見えるが、全体としては気にならない」

コメントは一部抜粋

自撮りをしたところ、無加工でも顔色は悪く見えません。比較したなかには青みがかって血色が悪く見える商品もあったのに対して、本商品は肌が自然で健康的な色味です。モニターからも「自然な明るい顔色に見える」「スキントーンが明るく、肌質も分かりやすい」といった声が大半でした。

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「自然な肌色に見える。血色も見え健康的」
2. 「頬の適度な赤みなどがきれいに発色されていて健康的に見えた。影のバランスも整っていたため不自然に見えなかった」
3. 「肌の色は健康そうに見えるが、若干違和感がある」

コメントは一部抜粋

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「焦点を被写体に当てた際に、草木がしっかりとぼやけていた」
2. 「一番手前や後ろの木々はぼかしがかかっており、十分に奥行きが出ている」
3. 「ボケ感は出ているが、人物と背景の境目に違和感がある」

コメントは一部抜粋

充電スピードの速さも魅力的です。バッテリー残量0%の状態で30分間充電すると、平均38％も充電できました。比較したPixel 8aのほうがバッテリー持ちは2時間ほど長かったものの、充電速度はほぼ同じです。うっかり充電し忘れて寝てしまった日でも、出かける準備をする間に充電できるでしょう。

画面性能も優秀です。フルHD＋（1080×2400）の有機ELディスプレイを採用しており、色鮮やかに発色します。1インチあたりの画素数は429ppiと高く、解像度の高さは比較したPixel 8aと同等です。

リフレッシュレートは最大90Hzと、iPhoneと同等の滑らかさ。スクロールしている最中でも文字などがぼやけにくいでしょう。なお、メインディスプレイの最大輝度は「高輝度」との記載のみで、数値は明記されていませんでした。

OSのアップデート保証期間は5年とPixel 8aの7年にはおよびませんでした。しかし、比較したなかには3年しか保証されない商品もあるため、十分な期間だといえます。画面内指紋認証と顔認証を併用できる点も便利です。eSIMに対応したデュアルSIM機能も備えており、物理SIMを入れる必要がありません。

＜手ブレ補正についてのモニターコメント＞

1. 「手ブレはあまり感じませんでしたが、もうすこし滑らかになるとうれしい」
2. 「自然な補正で移動時はスムーズ。上下動の補正がやや気になる」
3. 「手ぶれ感はなく気になる所は少なかったが、背景の動画は少しぶれているようにも感じる」

コメントは一部抜粋

解像感も写真と比べて落ちており、細かなディテールまで捉えきれません。比較した上位商品は細部まできれいに映っていたなか、遠くの建物の細かい部分がぼんやりしていました。

＜動画の発色・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「鮮やかに映っており、とくに空がきれいに発色されている。しかし、逆光になるとビルが太陽の光に負けて発色がよくない」
2. 「屋根から空の色など全体的にかなりきれいな色合いだった」
3. 「解像度に問題はない。ただ、屋根の細かな表現はできていなかった」
4. 「ぼかしがかかることなく鮮明に映っていた。一瞬太陽がぼやけたが、ほとんど気にならなかった」

コメントは一部抜粋

明暗差も写真より弱い印象です。比較した明暗差がはっきりしている商品は映像に立体感があったのに対し、こちらはややのっぺり感があります。「光が強すぎて見えない部分が少しある」「光が膨張することがあり、明るすぎる映像」と、明るさが強調されすぎているという指摘が相次ぎました。

Vlogなど本格的な動画撮影をしたい人や、写りにこだわりがある場合は物足りないでしょう。

＜動画の明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「夜景が写真の時とかなり違い、色潰れやノイズ感、明るい部分と暗い部分の明暗差が少なく、のっぺり感のある動画だった」
2. 「少しライトの明るさが眩しすぎて、暗さとの自然なバランスが取れていない」
3. 「光が集まるところがボケはするが、許容範囲内である。光と影のバランスはとれている」

コメントは一部抜粋