Xiaomi Redmi Note 10Tをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

明るい場所での撮影は、発色が鮮やか。実際に写真を見たモニターからは「きれい」という声が多く上がりました。

目立ったノイズもありません。一部のモニターから「少しザラつきがある」という指摘があるものの、比較した同じXiaomiのエントリーモデルのような「ザラつきが多い」という声はありませんでした。

約5,000万画素のメインカメラを搭載しているだけに、質感がわかるほどの解像感です。比較したハイエンドモデルのように、どの箇所も細かいところまでくっきりとはいえませんが、バーコードの数字も読めました。一般的な用途で撮影するぶんには十分でしょう。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色は鮮やか」
2. 「少しざらつきがある」
3. 「質感はわかりやすい」
4. 「バーコードの数字は読めるが、高いとはいえない」
5. 「きれいに見える」

コメントは一部抜粋

ズーム撮影ではザラつきがあるものの、発色や解像感は良好。比較した同じエントリーモデルにはかなりボケが強く、白飛びやノイズが気になる商品もありました。ミドルレンジの商品のなかにも葉や花が潰れたものがあったことをふまえると、きれいに撮れているといえるでしょう。

夜景モードがあるものの、「暗い場所での撮影が苦手」という口コミどおり暗い場所ではボヤけた写真に。明暗のバランスが取れておらず、実際に確認したほとんどのモニターがザラつきを感じました。ただ、比較したなかの白飛びして家の模様がほとんどわからない商品ほどではありません。

とはいえ、あらゆる瞬間をより鮮明に捉えると謳うにはやや力不足。比較した同じXiaomiのミドルレンジモデルは、暗い場所でも細かいところまでクッキリと写せました。夜景やイルミネーションを美しく撮影したい人は、ミドルレンジ以上の商品を検討することをおすすめします。

＜暗所撮影についてのモニターコメント＞

1. 「ざらつきが少しある」
2. 「質感はわかるところとわからないところがある」
3. 「明暗のバランスが取れておらず見にくい」
4. 「ぼやけている」
5. 「もやもやしている」

コメントは一部抜粋

インカメラでは薄い色の発色が甘く、モニターから「全体的に白っぽい」という声があがりました。比較した上位商品のように肌の質感まで表現できておらず、解像感も高いとはいえません。ただ、肌の粗も見えにくいため、一部のモニターから「美肌補正が強い」という声が寄せられました。

やや暗さはありますが、逆光は抑えられています。ボケやすいネオンも問題なく写せました。同じエントリーモデルをはじめ、比較したほとんどの商品も同様に逆光の影響を受けていません。

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「薄い色の発色が甘い。かなり暗い」
2. 「全体的に白っぽい」
3. 「全体にフォーカスが合っていて、美肌補正が強い」
4. 「解像感が低い」

コメントは一部抜粋

動画撮影は、ほとんどのモニターが逆光と手ブレを指摘する結果に。逆光に対応できず暗くなり、モニターから「逆光で顔が見えない」という声が上がりました。発色もインカメラ撮影と同様に、薄い色がうまく出ていません。

手ブレが多いのも気になるところ。移動しながらの撮影は向いていないでしょう。比較した同じエントリーモデルも同様にぶれている商品があるのに対し、ハイエンドモデルのなかにはブレずに安定した映像が撮れるものも。きれいに思い出を残したい人は、ハイエンドモデルがおすすめです。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「薄い色の発色がよくない」
2. 「ややザラザラしている」
3. 「逆光で顔が見えない」
4. 「手ブレが多い」

コメントはい一部抜粋

画面は、比較した多くのスタンダードモデルと同様にFHD＋の液晶ディスプレイを採用。有機ELを採用している商品より視野角が狭いため、見る角度によっては見えにくくなる可能性があります。また、まるで人間の眼で見ているような色合いを表現するHDRにも対応していませんでした。

一方、滑らかさを表すリフレッシュレートは最大90Hzと高水準。スクロール中の文字がはっきりと読め、SNSやWEB閲覧を快適に楽しめるでしょう。比較したなかには、ミドルレンジモデルでも60Hzと低く、スクロール中の文字が見にくい商品がありました。

1. ディスプレイタイプ｜ 液晶
2. HDR｜言及なし
3. リフレッシュレート｜90Hz
4. 解像度｜FHD＋

解像感についてもモニターから「ざらつきがあまりない」というプラスの声が。比較したミドルレンジモデルやハイエンドモデルに、大きくおとることはないでしょう。

＜画面のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「鮮やか」
2. 「やや色の幅が広い」
3. 「暗所は鮮やかとはいえない」
4. 「ざらつきがあまりない」
5. 「きれいに見える」

コメントは一部抜粋

5,000mAhの大容量バッテリーを搭載し、YouTubeを6時間再生したあとの充電残量は54％と多め。比較した商品の高評価の基準値とした40％を上回り、謳い文句どおり1日中使い続けられる電池持ちです。

比較した多くの商品もバッテリー性能が高く、約8割以上が1日使える性能でしたが、なかには14％しかもたない商品もありました。

30分間充電したときのバッテリーは37％。エントリーモデルのなかでは十分な充電速度です。「充電が遅い」という口コミほどではありません。

負荷をかけたあとの温度は、39.9℃。比較したなかで処理性能が低いほど発熱しにくい傾向があったなか、エントリーモデルにしては少し熱を持ちました。とはいえ、50℃まで上昇した一部のハイエンドモデルのように、熱が不快に感じるほどではないでしょう。