シャープ AQUOS 4K液晶テレビ 4T-C50FN2をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

画質や音質を自動で調整する「AIオート」モードで地デジの番組を見たところ、全体的にオレンジがかっていました。画面全体が明るく、モニターからは「まぶしく感じる」との指摘も。「色が鮮やか」との口コミがありましたが、どちらかというと白飛びしているように感じます。

一方、人の肌や髪などの細かな部分は自然に映し出されたのはポイント。映像エンジンにAI技術が導入されていることもあり、「画質が粗い」との口コミに反しノイズは少なく、肌の質感や髪の艶までしっかり再現されていました。

＜地デジの画質についてのモニターコメント＞

1. 「全体的に明るく色が抜けていた。白飛びもあり少しまぶしい」
2. 「明るいがはっきりしている印象で、カラフルな色合いを楽しめた」
3. 「細かな部分も繊細に表現されており、立体感や奥行を感じられた」
4. 「全体的にオレンジの発色が強く、白色のバックライトの光漏れが気になった」
5. 「モヤがかかったような色合いのため、若干のっぺりとしていた」

コメントは一部抜粋

スポーツ映像のなめらかさもおおむね良好。スポーツ選手の素早い動きでも残像感やカクつきは見られず、違和感なく視聴できました。比較したなかには背番号がぼやけてしまった商品もあったのに対し、引きの映像でも背番号が確認できるほど鮮明です。

色はナチュラルで、暖色系は鮮やかに再現されています。しかし色が濃く映るためか「若干くすんで見える」との指摘も。寒色系が少し弱く、ややメリハリに欠けました。

＜スポーツの画質についてのモニターコメント＞

1. 「動きはクセがなく、キレが出ている。小さな動きに対してはノイズが出る」
2. 「カクつきや残像が少なく、平均してなめらかに動いていた」
3. 「選手の動きに残像感は感じず、素早い動きのなかでも背番号が確認できた」
4. 「色味が濃いのが特徴的だが、若干くすんでいて美しさに欠けた」
5. 「とにかく芝生が鮮やか。濃度の濃い色は得意としてそう」

コメントは一部抜粋

ネット動画も、解像度が高くノイズは少なめ。比較したなかには映像がぼやけてしまった商品もあったのに対し、こちらは輪郭がはっきりしていました。

しかし、モニターからは「青みが先行しているため全体的に暗く、ややのっぺりとしている」という意見も。ジャンルを問わず、解像度は高いが色味に不満を覚える人もいる、といった結果でした。

＜ネット動画の画質についてのモニターコメント＞

1. 「ノイズはなくなめらかだが、色味が白く全体的にはっきりせず見ごたえがない」
2. 「映像の輪郭にぼやけは見られず。ノイズもなくきれいに映っていた」
3. 「青や白が強く出て、どうしても暗くなりがち。深刻な状況やシリアスな場面ではその場の雰囲気が強調されていい感じだった」
4. 「青みが強く、全体的に暗い。のっぺりと平面的に感じる画も多かった」
5. 「全体的に白味が強く感じられ、明るい場面では光で飛び、暗い場面では黒さがはっきりとせずぱきっとしない」

コメントは一部抜粋

映画を視聴したところ、コントラスト比が低く、立体感が伝わってきませんでした。詳細は以下のとおりです。

＜検証結果＞

1. 色の正確さ｜6.57ΔE（デルタイー)
2. 色域の広さ｜77.63％
3. コントラスト｜最大輝度（白）：最小輝度（黒）＝3796：1

表示できる色の多さを示す色域は、77.63％と広め。一方、色のズレを示す数値は、6.57ΔEとふるわず。色の誤差が最小1.32ΔEでおさまる商品もあったのに比べると、もとの映像とは異なる印象を抱くでしょう。

映画モードを使っても、白色に赤味がかかったり、色が実際よりも派手に再現されたりする傾向がありました。

白と黒のコントラスト比は3796:1と低め。比較したなかには5000:1以上の機種もあったのに対し、明暗の差が出にくくやや平面的に映りました。とくに暗いシーンではリアリティに欠けるでしょう。

視野角の測定値は16度とふるわず。複数人で見たり、家事や食事をしながら見たりすると、場所によっては暗く感じられるでしょう。

比較したところ視野角が広い商品は、斜めから画面を見てもきれいな映像を楽しめる傾向が。しかし、本商品は視野角は広いとはいえず、正面以外の角度では不自然に見える可能性があります。画角を調整できるスタンドが付属しているので、見えにくく感じたら活用してみてください。

比較したなかには低い男性の声まではっきり聞こえた商品もありましたが、本商品はとくに男性の声がざらざらとしており聞き取りにくさがありました。

＜セリフ・声の聞き取りについてのモニターコメント＞

1. 「声がこもっており明瞭に聞こえてこない。数年前の動画を見ているようで違和感がある」
2. 「音の粒が重なり合っており少し聞き取りにくくこもっている。女性の声のほうが聞き取りやすい」
3. 「人の声に含まれるざらざらしたノイズが気になる」
4. 「聞こえにくいわけではないが、聞き比べすると音のクリア度の差を感じる」
5. 「声のニュアンスはちゃんとわかるので何を言っているのかは聞き取り可能。ただ、筒の中に声を出しているような感じに音が全体的にこもっている」

コメントは一部抜粋

映画を見ると、全体的に音が広がっているとはいえませんでした。また、先ほどの検証結果と同様にセリフについては、モニターから「会話がこもっている」という指摘も。比較したなかには息遣いのような細かい音まで拾う商品もあったのに対し、評価は伸び悩みました。

一方で、Dolby Atmosによる立体音響を売りにしているだけあって、低音をはじめとする効果音については迫力が感じられます。モニターは「エンジンの重低音が厚みがあった」とコメント。走っていく人や車など、音が移動していく様子も再現されており、立体感・臨場感が得られました。

＜映画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「エンジンの重低音は厚みがあるものの、会話がこもってしまっている」
2. 「低音の厚みはしっかり出ているので、映画館のような迫力のある音を楽しめる」
3. 「映画全体では音がまとまっていた」
4. 「音の移動感や臨場感の再現は優秀。飛行機の離陸時の重低音のパワーなども再現されていた」

コメントは一部抜粋

ライブ映像を視聴すると、楽器の音に重厚さがなく、音の広がりはいまひとつでした。モニターは「セッションなのに音が平面的で、力強さに欠ける」とコメント。画面横の離れた位置からでもサウンドが広がる感覚を得られた商品もあったなか、反響が足りずコンパクトにまとまってしまっていました。

低音のリズムも聞こえてはいるものの、軽く聞こえます。一方で、「演奏と歌声のバランスがよい」「ボーカルの声が美しく伸びていた」と好意的に捉えるモニターも。臨場感は比較したほかの商品より強く感じられなかったものの、まとまりのよさや高音域の響きのよさにはプラスの意見もあがりました。

＜音楽の臨場感についてのモニターコメント＞

1. 「音の迫力はあまり感じられず、臨場感にはつながらなかった」
2. 「低音のリズム感は若干感じられた。ボーカルの声は伸びまで美しく聞こえた」
3. 「パーカッション・ドラムに重厚感がなくスカスカしている。サックスの存在感もなく、セッションなのに音が平面的で力強さに欠ける」
4. 「演奏と歌声のバランスがよく、粒立って聞こえた」
5. 「低音にリズム感はあるが、軽いのでそこまで強く捉えられない。音はあくまでテレビのサイズ内に収まっており、広がりを感じない」

コメントは一部抜粋

1. 主要ネット配信サービスに対応しているか｜◯ 
2. リモコンのアプリボタンが主要なサービスに対応しているか｜◯ 
3. 音声操作に対応しているか｜◯ 

また、比較したなかには搭載していない商品も多かったGoogle TVを使用可能。アプリをダウンロードしたり、視聴可能なサービスを作品検索から調べたりできるのが便利です。

リモコンの各ショートカットボタンも充実しているので、スムーズにネット配信を楽しめるでしょう。

一方、動作の速度はスピーディとはいえず。とくにアプリの起動にはやや時間を要し、ワンテンポ遅れているように感じました。

＜検証結果＞

1. 本体の起動時間：2.37秒
2. YouTubeの起動時間：4.62秒
3. Netflixの起動時間：8.87秒

YouTubeの起動時間は4.62秒・Netflixの起動時間は8.87秒です。比較したなかにはボタンを押してからすぐに画面が反応した商品もあったなか、直感的な操作とまではいかないでしょう。

本体の起動はスムーズですが、頻繁にアプリを移動する場合は動作が重たく感じられそうです。

録画機能も充実。チューナーが2つついているため、外付けHDDがあれば、レコーダーなしでも2番組を同時に録画できますよ。詳細は以下のとおりです。

1. 同時録画可能番組数｜2番組（※）
2. 30秒送りができるか｜◯ 
3. チャプター送りができるか｜◯ 
4. 音声付き倍速再生があるか｜1段階（5倍速）

4K放送の2番組同時録画には対応していません。

また、30秒送りやチャプター送りなどの基本的な機能を搭載。比較したなかでは非対応の商品も多かった5倍速再生もできるので、視聴時間を短縮したい人にもぴったりです。