Galaxy A54 5Gをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

明るい場所での撮影では、発色も解像感も高めでした。やや白っぽく見えるものの、鮮やかで造花のくすんだ絶妙な色味やテーブルの木目の細かな色も表現されています。毛糸の1本1本の輪郭がはっきりしていて、葉っぱの立体感も感じられました。ノイズもほとんど気にならず、モニターから「じっくり見ても感じない」と好評です。

しかし、一部のモニターから「手前が少しボヤけている」という声が。場所によっては毛糸のJANコードが潰れているところがありました。くっきり写っている箇所が多いのでそこまで気になりませんが、比較したハイエンドモデルのGalaxy S23 Ultraには敵いません。

とはいえ、室内の明るい場所で撮影する分には、価格による性能の差はさほど感じませんでした。拡大時の精細さに差が出た程度だったため、ミドルクラスに位置する本商品も十分満足できるクオリティですよ。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色はよく、毛糸の色がはっきりとわかる。全体的に白っぽく冷たい印象」
2. 「解像度は高い。毛糸の1本1本の輪郭がはっきりしている。場所によってはJANが潰れている」
3. 「白系の色がやや弱い印象を受けるが、全体的な発色は十分鮮やか。造花のくすんだ色味も絶妙に表現できている」
4. 「全体の解像感は良好。毛糸の影や葉の深みが出ていて立体的に感じる。手前側が少しぼやけている」
5. 「じっくり見てもノイズは感じられない」

コメントは一部抜粋

ズーム撮影は、比較した約半数の商品と同様に苦手でした。発色は良好ですが、解像感が低くモニターからは「モザイクアート」という厳しい指摘が。マクロカメラを搭載しているものの、かろうじて葉や花の輪郭がわかる程度でした。

比較したなかで本商品と同程度の価格帯で販売されているGooglePixel 7aは、引きで見るとズームで撮影したとは思えないほどきれいに写る結果に。同じコスパが高いシリーズですが、大きく差をつけられました。

＜ズーム撮影についてのモニターコメント＞

1. 「モザイクアート。葉や花の輪郭はかろうじてわかる。発色はいい」

コメントは一部抜粋

暗所での撮影は、「暗い場所でも鮮やかに写せる」という謳い文句どおりの仕上がりに。比較したところ、3万円以下のエントリーモデルは白飛びしやすい傾向があったのに対し、6万円台のこちらはナイトモード搭載で白飛びを抑えられていました。明暗のバランスがよいとの意見も多く寄せられています。

一方で、モニターからは「全体的にノイズが走っている」「輪郭がぼやける」との指摘も。許容範囲ではあるものの、明るい場所に比べると解像感が落ちてノイズも出やすい傾向がありました。

＜暗所撮影についてのモニターコメント＞

1. 「明るいところを抑えて、暗いところが明るくて、バランスいいと感じた。個人的に結構見やすい」
2. 「たしかに明るくはなっているが、不自然ではない明るさにとどめられている印象。光の白飛びもなく、十分バランスは取れている。影のところを中心に、全体的にノイズが走っているのは気になった」
3. 「引きで見る分にはノイズはほとんど気にならない。寄りで見ると机のふち、壁のノイズが気になる」
4. 「ノイズも少なく感じた。机のはじがはっきりしていて、ひもも1本1本が見える」
5. 「全体の輪郭はややボヤけている。明所ほどの先鋭感はない」

コメントは一部抜粋

インカメラも美しく、モニター全員から高評価を獲得しました。「インカメラで撮った写真がブレる」という口コミに反し、被写体にきちんとピントが合います。やや背景はボヤけていますが、服のシワや肌の質感まで表現されていました。

植物の緑や肌の色をはっきりと写し、発色も自然です。比較したなかには暗さや赤みが目立つ商品がありましたが、肌色がよく明るく見えます。色の深みも感じました。

逆光を抑えるのも得意で、逆光であることを感じさせません。「きれいに処理できており、被写体は明るいまま」というプラスの声が多数寄せられました。ボヤけやすいネオンも無駄に光ることなくスッキリと写せています。

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色は良好。植物の緑や肌の色がはっきりと映っている」
2. 「緑もある程度深みがあるし、肌の色も自然に再現できている」
3. 「背景はややボケているが、被写体の解像感は高い。髪の毛や洋服の刺繍の意図が1本1本はっきり見て取れる」
4. 「十分に抑えられていて、逆光であることを感じない」
5. 「とても自然で、光がきつい印象がない。白飛びもなく、白が見やすい」
6. 「きれいに処理でいており、被写体は明るいまま」

コメントは一部抜粋

動画の発色も自然な色合いです。明暗の切り替えがスムーズで、モニターから「発色は良好で違和感がない」という声が上がりました。動きが多くなると背景の輪郭がボヤけますが、解像感も良好で被写体はきれいさを保っています。

ノイズも解像感と同様に動きの多さにともない増える傾向があり、木目や壁などの背景に少しザラつきを感じました。だだ、被写体にはほとんどなく許容範囲といえるでしょう。

惜しかったのは手ブレ補正の性能です。ビデオ電子式手ブレ補正・光学式手ブレ補正と2つを備えているものの、モニターの5人中3人も手ブレを感じると回答。被写体の顔をしっかりと認識できましたが、段差があってもブレを感じないGalaxy S23 Ultraのようなハイエンドモデルには及びません。歩いているときは手ブレを感じました。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色はかなり良さそう。最初の緑の階調がかなり出ていて、肌の色も自然」
2. 「やや暗く冷たい印象を受けるが、発色は良好で違和感はない。明暗の切り替えもスムーズに行われている印象」
3. 「止まっているときは気にならないが、動いているときの背景にノイズがちらつく」
4. 「背景の解像感はやや低いが、被写体のきれいさが維持できているので、不満はない」
5. 「大きな動作のときに大きく揺れる。歩いているときもガタンと縦にブレている」

コメントは一部抜粋

数値が高いほど映像が滑らかになるリフレッシュレートは、最大120hzとハイエンドモデル級。比較したところ、90hz以上あるとスクロール中の文字もはっきり読める傾向がありました。こちらもスクロールはスムーズで、SNSやWEB回覧を快適に行えるでしょう。

1. ディスプレイタイプ｜Samsung独自の有機EL （Super AMOLED）
2. HDR｜HDR10+対応
3. リフレッシュレート｜最大120hz
4. 解像度｜1080 x 2340 （FHD+）

実際に画面を確認したモニターからも、スペックどおり鮮やかさが好評でした。ステンドガラスや紅葉の絶妙な色合いもしっかりと区別できます。

特に明度が高く光りのあたり加減の表現がうまいため、モニターからは「黒がしっかりと沈み込み、光の当たり加減による繊細な色の差が再現されている」という声が上がりました。

遠くの景色までなめらかで解像感も良好です。植物の輪郭や町並みがはっきり見て取れました。拡大すると粗さを感じるため、ハイエンドモデルのGalaxy S23 Ultraほど精細とはいえませんが、クリエイティブな作業をしない限り大きな差は感じないでしょう。

＜画面のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「全体的に濃い色が強く色に深みがある」
2. 「鮮やかできれい。ほんの少し青みが強く、ビビッドな色合い」
3. 「解像感は高い。人や街並みがはっきりとわかる。寄りで見るとさすがに粗さがある」
4. 「黒がしっかり沈み込むし、輝度も高いので光のあたり加減による繊細な色の差も再現されている」
5. 「紅葉の光が当たっているところなど、繊細な違いがある」

コメントは一部抜粋

スマホの頭脳であるSoCの性能を表すベンチマークスコアは、約61万点と十分な記録。高評価の基準とした30万点を超えました。動画鑑賞やSNSの閲覧はもちろん、比較したエントリーモデルでは難しいポケモンGOなどの3Dゲームもストレスなく楽しめる性能です。

ただし、「原神」など本格的な3Dゲームには物足りません。Galaxy S23 Ultraをはじめ、比較したハイエンドモデルの商品は重たいゲームも快適にこなせる性能を備えていました。自分が行いたい作業に合わせて選でくださいね。

5,000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、電池の持ちは良好です。6時間YouTubeを再生したあとのバッテリー残量は60％。高評価の基準とした40％を上回り、「バッテリーの持ちがいまひとつ」との口コミを払拭しました。

比較したところ、高性能なハイエンドモデルほどバッテリーの消費は激しい傾向があり、Galaxy S22は6時間動画を再生すると53％しか残らず。とはいえ、GalaxyS23 Ultraは62％残っていて、本商品とほとんど変わらない結果です。いずれも1日中動画鑑賞やゲームを楽しむのに困らないでしょう。

一方、30分で充電できたのは約29％と、充電速度はやや遅めでした。比較した商品には100％まで充電できたものもあったなか、高評価の基準とした30%に一歩届いていません。「急速充電が可能」と謳っているだけに、充電が少し遅いのは惜しいところです。

高い負荷を加えたあとの温度を測定してみると、44.1℃とやや高めでした。高評価の基準とした40℃は上回りましたが、不快に感じるほどの発熱は見られません。

比較した結果、性能が高いハイエンドモデルは熱がこもりやすい傾向がありました。本商品も十分な性能は備えていますが、ハイエンドモデルより処理性能が控えめな分、発熱もある程度抑えられています。ゲームなどをプレイしても、それほど熱はもたないでしょう。