Surface Laptop Studioの口コミ・評判は？実際に使ってわかったよい点・気になる点を徹底レビュー！

画面の繊細さに関わる解像度やリフレッシュレートの値が高く、画面のきれいさは高評価を獲得。具体的な性能は以下のとおりです。

1. 解像度｜2,400×1,600
2. 輝度｜270ニト
3. コントラスト比｜1,500:1
4. HDR｜×
   
5. リフレッシュレート｜最大120Hz

ディスプレイの解像度はフルHDより高い2,400×1,600で、Laptop Studio 2と同様に比較したLaptopシリーズのなかではトップクラスの高解像です。輝度は270ニトとLaptopシリーズのなかでは低いものの、コントラスト比が非常に高く明暗がはっきり見えました。

画面の滑らかさを示すリフレッシュレートは、最大120Hzに設定可能。比較したLaptop4や5（最大60Hz）より上で、残像感なくヌルヌル動きます。リフレッシュレートを上げると消費電力は高くなりますが、ゲームなどをより高画質で楽しみたい人にもおすすめです。

純正ペンの感度もよく、板書のしやすさも申し分ありません。画面を完全に倒してタブレットのようにできるので、イラストなどの描画もスムーズです。

実際に試した大学生モニターからも「書き込んだものがスラスラと反映される」「細かい文字も書きやすい」と好評でした。14.4インチと作業しやすい画面サイズなので、イラスト制作がメインの人にもおすすめできますよ。

＜板書のしやすさについてのモニターコメント＞

1. 「書きたい文字をしっかりと書ける。ラグも感じなかった」
2. 「画面を倒せるのでかなり書きやすい。紙に書くのと同じようなスピードで書いても、文字がつぶれたりミミズっぽくなったりしなかった」
3. 「タッチペンの感度は圧倒的で、スラスラと書き込んだものが反映される。たまに触れてしまう手首も邪魔になることなく、書き込めた」

コメントは一部抜粋

動画の視聴も快適です。適度な画面サイズで見やすく、至近距離でも画面の端まで視界に入ります。画面下半分を折って角度を調整できる「ステージモード」を搭載しており、好きな体勢で動画を楽しめますよ。

比較したなかには音がこもり気味の機種もありましたが、本商品はスピーカーから出る音もクリアで聴きとりやすい印象。モニターからも「低音がすごく響いている」「音の移動が感じられるほど立体感がある」と好評です。映像にもサウンドにも迫力があり、見ていて臨場感を味わえました。

＜動画視聴の快適さについてのモニターコメント＞

1. 「人がたくさん映るシーンでも人物が潰れていない。A4ぐらいの画面サイズなので、至近距離でも見やすかった。画面の端まで視界に入るので見落としがなくてよい」
2. 「火の描写や景色の描写は解像度が高く、実際の景色に近いぐらいの映像だった。画面の大きさも基本的な動画視聴や、大学で使うぶんには申し分のないサイズ」
3. 「画面が小さすぎず大きすぎず、距離を取る必要がなかった。スマホと比べて高音のシャカシャカ感がなく、低音が響いているため臨場感があった」
4. 「馬の足音の移動を音でも感じられるくらいの立体感があった。低音がこもっておらず響きがよく、高音もシャカシャカとした感じはなかった」

コメントは一部抜粋

CPUの処理性能を表すベンチマークスコア（マルチコア）は平均5,728ptsと、処理性能も良好。マルチタスクを快適にこなせる基準である5,000ptsを上回りました。OfficeやZoom、Webブラウジングなどの複数の作業を同時にこなせるでしょう。

平均14,019ptsを記録した後継機のSurface Laptop Studio 2にはおよびませんが、画像編集やマルチタスクもサクサク進められるスペックです。

動画の連続再生時間は10時間46分と、比較したモデルのなかでも上位に入ります。「バッテリー持ちがよくない」との口コミとは裏腹に、バッテリー持ちは優秀といえるレベルでしょう。

なお、後継機のLaptop Studio2のバッテリー持ちは、同じバッテリー容量で7時間7分でした。検証では本商品のほうが3時間以上長持ちしたため、外出先や電源がない場所で長時間作業する人にもぴったりですよ。

機能性も十分といえるレベル。詳しいスペックは以下のとおりです。

1. USB Type-A 個数｜×
2. USB Type-C 個数｜2個
3. USB 4.0/Thunderbolt 4.0対応表記｜◯
4. SDカード対応｜ ×
5. Wi-Fi 6｜◯
6. Bluetooth規格｜Bluetooth 5.3
7. SIM対応｜×

USB端子はType-Cポートが2つ。いずれもThunderbolt 4.0に対応しており、高速データ通信が可能です。無線LANの規格は、比較した多くの商品と同様にWi-Fi 6に対応しています。SIMカードスロットや有線LANポートは搭載されていないので、必要な場合はUSBポート経由で外部デバイスを接続しましょう。

なお、後継機のSurface Laptop Studio2では新たにType-AポートとmicsoSDXCカードスロットを搭載。Wi-Fi・Bluetoothともに、より新しい通信規格に対応しています。とはいえ、ポートの汎用性や最新スペックによほどこだわる人でなければ、本品でも困ることは少ないでしょう。

タイピング時の安定感にも優れていました。Laptop Studio 2と同様に本体が重くずっしりしているつくりなので、1kgに満たないProやGoシリーズに比べてほとんど揺れが気になりません。実際にタイピングしたモニターからも「揺れることなく安定して打てる」と非常に好評です。

比較したなかには机の上ですらタイピングの衝撃でキーボード全体が揺れた商品もあったのに対し、太ももに乗せてタイピングしていても安定感がありました。電車内やソファに座ってササッと資料を直したいときなどにも、作業にも集中できるでしょう。

＜タイピング時の安定感についてのモニターコメント＞

1. 「非常に安定感がある。キーボード自体の重さでしっかり固定されているような感覚があった」
2. 「かなりしっかりとしていて、素早くタイピングをしても揺れない。非常に安定している」
3. 「ラップトップタイプで土台が硬いので、太もものような柔らかい場所でも非常に安定感がある」

コメントは一部抜粋

「重くて持ち運びには向かない」という口コミどおり、本体重量は約1,743gと重め。充電アダプターとペンを加えると2kgを超えました。なお、後継機のSurface Laptop Studio2は1,890gとさらに重くなっています。

比較したGoやProシリーズは500〜800g台、Laptop 4や5が1,200g台だったことを考えると、Studioシリーズはかなり重量を感じます。ずっしりしているぶんタイピング時の安定感がありますが、日常的な持ち運びには向いていません。

打鍵感も伸び悩みました。実際に試したモニターからは、「キーボードの跳ね返りが速くて手が疲れる」「指先に硬さを感じて痛くなる」など、指に負担がかかるという声があがりました。

適度な反発はあるものの、底打ち感が強いので長時間の作業には向かない印象です。なお、後継機のSurface Laptop Studio 2もほぼ同じ評価となりました。

＜打鍵感についてのモニターコメント＞

1. 「キーボードの跳ね返りが速すぎるため、手が疲れてしまう。速くタイピングできるので、スピーディに作業をこなすのには向いている」
2. 「キーストロークが浅いので、かなりの底付き感がある。タイピングをする度に指先に台の硬さを感じ、衝撃が吸収されず指に負担がかかりやすい」
3. 「底打ち感がある。指が直接板を叩いているようで痛くなる」

コメントは一部抜粋