Galaxy M23 5Gをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

明るい場所で撮影したときの発色は色鮮やか。ただし、やや全体的に暗いため赤など濃い色の区別がつきにくく、一部のモニターから「色の幅が狭い」という指摘がありました。

解像感は、バーコードの文字はなんとなく読めるものの、比較した同じミドルレンジの商品ように糸・バーコードの輪郭までハッキリと見えるほど高くはありません。ボヤけている箇所があり、メーカーが細部まで美しく記録できると謳うにはやや物足りなく感じるでしょう。

また、ノイズも気にならない程度ですが、少しザラつきがあります。比較した同じミドルレンジモデルのなかにはほとんどノイズがなく、シャープな写りを叶えるものもありました。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色は鮮やか」
2. 「少しザラつきがある」
3. 「ノイズは気にならない程度」
4. 「バーコードの文字もなんとなく読める」
5. 「解像感はやや低い。ボヤけている箇所がある」

コメントは一部抜粋

ズーム撮影をしてみると、花ということはわかりますが、ボケがかなり強め。植物などを細かく観察したいときなどには向いていないでしょう。

対して、比較したなかには引きで見るとズームで撮影したとは思えないきれいさの商品もありました。同じミドルレンジモデルでも大きな差があります。普段からズーム撮影する人は、「カメラ性能がいまひとつ」という口コミ同様に感じるでしょう。

暗い場所での撮影は、少しノイズはあるものの、比較した一部のエントリーモデルのように白飛びすることはありません。明暗のバランスがよく自然な写真が撮れました。明るい場所なら家の模様も確認でき、確認したモニターから「ある程度の質感は判断できる」という声が上がっています。

ただ、全体的に暗いため、暗い場所にある糸の解像感はあまりよくありません。モニターから「毛糸の細部まで写っていない」という指摘の声がありました。

＜暗所撮影についてのモニターコメント＞

1. 「暗めだが、発光箇所のバランスはよい」
2. 「ノイズはほとんどない」
3. 「ややザラついている」
4. 「暗所が鮮明ではない」
5. 「毛糸の細部まで写っていない」

コメントは一部抜粋

インカメラで撮影した写真は、肌の質感まで確認でき解像感は良好。しっかりと顔にピントが合っていて、モニターから「きれいに見える」というプラスの声が上がっています。発色も実際に確認したほとんどのモニターが「良い」と回答。ただ、一部のモニターからほかの撮影方法と同様に「少し暗い」との指摘がありました。

逆光もほとんど気になりません。比較した一部の商品のように被写体に影を感じることはなく、ネオンも白飛びせずきれいに写っています。

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「きれいに見える」
2. 「薄い色の発色が甘い。全体的に少し暗い」
3. 「顔にフォーカスが合っていて、ざらつきはあまりない」
4. 「逆光になっていない」
5. 「解像感は普通だが、バランスよく写っている」

コメントは一部抜粋

解像感も鮮明とはいえません。モニターから「顔はわかるが鮮明とはいえない」と指摘があり、ノイズも少し感じます。SNSにクオリティが高い動画を上げたい人や思い出をきれいに残したい人は、ハイエンドモデルがおすすめです。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「明るい所でかなり白飛びしている」
2. 「窓際で色が飛んでいる」
3. 「手ぶれが多い」
4. 「顔はわかるが鮮明とはいえない」
5. 「ノイズは少しある」

コメントは一部抜粋

比較した同じミドルモデルのほとんどが有機ELを搭載しているなか、FHDの液晶ディスプレイを採用。有機ELより視野角が狭く、斜めから見たときに見にくさを感じる可能性があります。また、明暗を幅広く表現しリアルに仕上げるHDRについても、公式サイトには記載されていませんでした。

だだ、滑らかさを表すリフレッシュレートは120Hzとかなり高め。比較したなかでは、90Hz以上に対応した商品はスクロール中の文字もくっきりと読める傾向がありました。SNSやWEB閲覧、電子書籍などもスラスラ快適に読めるでしょう。

詳細は以下のとおりです。

1. ディスプレイタイプ｜液晶
2. HDR｜不明
3. リフレッシュレート｜120Hz
4. 解像度｜FHD

解像感も良好で、暗所でも繊細に映し出しています。比較したハイエンドモデルのように拡大しても荒くならないとまではいきませんが、スペック以上のきれいさを体感できました。有機ELの商品に大きく劣ることはないでしょう。

＜画面のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「とても鮮やか」
2. 「ざらつきがない」
3. 「雲の写真では、色の幅が広く空間を感じた」
4. 「暗所でも解像感が高い」
5. 「細かい部分に少しあらがある」

コメントは一部抜粋

実際に6時間動画再生したあとのバッテリー残量は51％と、半分以上残りました。口コミどおり1日中使い続けられるほどで、5,000mAhの大容量バッテリーの実力を発揮しました。比較した多くの商品もバッテリー性能が高く、半数以上の商品が同様に半分以上残りましたが、なかにはわずか14％しか残らず、1日使うのは難しい商品もありました。

最大25Wの急速充電に対応し、充電速度も十分。空の状態から30分充電すると31％回復しました。ただし、40％以上充電できた上位商品には届かなかったため、当日の朝ではなく前日に充電したほうが安心でしょう。

負荷後の温度は、38.7℃と低め。「発熱しやすい」という口コミに反し、発熱により不快に感じることは少ないでしょう。

比較した半数以上の商品が40℃を越え、なかには50℃まで上昇する商品がありました。冷却性能は優秀といえます。