Xiaomi 14 Ultraの口コミ・評判は？実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー！

外光を遮断できる室内で撮影したドーナッツは、暖色が強めの仕上がりです。モニターには「黄味が強い」「食べ物では彩度が強すぎる」と指摘した人もいて、高評価には一歩届かず。とはいえ、モニターには「おいしそうに見える」と答えた人もいたため、好みによる意見の違いと考えられます。

比較したなかには全体的に薄暗く、モヤがかかっているように見える商品もあったことを考えると、色の鮮やかさに物足りなさを感じることは少ないでしょう。

＜発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「かなり忠実に色を表現していて、違和感がない。深みのある色合いにも感じるほど一つひとつの色がきれいに表現されている」
2. 「建物の細部まで違和感なく発色されている。若干彩度が強い印象もある」
3. 「食べ物では彩度が強すぎる印象を受ける」
4. 「黄色味の主張が強く全体に違和感があった。不自然な発色だった」
5. 「暖色強めな仕上がりで食べ物がおいしそう。建物のシックさも感じられる」
6. 「やや黄色が潰れているが全体的に発色がよい」
7. 「不自然とまではいかないが黄味が強く、全体的に暗い」

コメントは一部抜粋

人物も美しく撮影できました。日中の公園で自撮りした写真をチェックしたモニターは、「肌の血色・トーンがよい」「質感がなめらかで健康的に見える」とコメント。比較したなかには青白くてきれいな肌色に見えない商品もあったなか、本商品は自然な写りでした。

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「肌の血色・トーンがよいため、健康的な印象」
2. 「質感もなめらかでとても健康的に見える」
3. 「頬の赤みが血色のよさを表し、適度に散らばったツヤ感も相まって、かなり健康的に見えた」
4. 「美肌に見える。肌の色も頬の色もしっかり出ていてコントラストもしっかり出ている」
5. 「少し暗いが、自然で健康的な顔色」

コメントは一部抜粋

解像度も申し分ありません。発色の検証と同様に、日中の本願寺と室内のドーナッツ・カステラを撮影した写真を確認すると、細部まで鮮明に写しだせていました。写真を見たモニター10人全員から「ノイズが少ない」との回答があがっています。

＜解像度のよさについてのモニターコメント＞

1. 「解像度が高く、食べ物の質感も伝わってくる」
2. 「拡大して建物の細部を見てもきれいに光を押さえて、小さな部分までもはっきりとわかる。夜景のシーンはかなり驚くほど鮮明な解像度で、一眼カメラと遜色ない」
3. 「細かい模様や壁の汚れなど、隅まで解像度が高かった」
4. 「ピントが合っている細部はきめ細かい解像度」
5. 「ドーナツの内側がつぶれているように見えるが、許容範囲内。食べ物のピントがあまりうまく合っていない」

コメントは一部抜粋

暗いところでも写真の鮮明さはキープできています。夜間の勝どき橋を撮影した写真を見たモニターからは「ほとんどノイズがわからない」「拡大してもザラつきがない」とプラス声が多数あがりました。比較したなかには夜景になると光を強く感じ、明るさが気になる商品もあったのに対し、かなり自然な仕上がりです。

コントラストも自然に再現できていました。夜間の勝どき橋・日中の本願寺・日中の公園での自撮り写真の明暗差を確認したモニターからは、「影の表現が細かく、立体感がある」「光と影のバランスがよい」と好評。明るいところでは建物の立体感が弱まったり、光が膨張して見えたりする商品もあったなか、精度に安定感がありました。

＜ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「夜景のシーンでもほとんどノイズがわからず、シャドウ部分もきれいにくっきり写し出されている」
2. 「拡大しても気になるザラつきはなく、全体をとおしてきれいな画像」
3. 「ノイズがないとはいえないが、かなり自然にみえる」
4. 「手前から奥まですべてを正確に捉えられる」
5. 「ノイズがほぼ見受けられず、はっきりと写っている」

コメントは一部抜粋

＜明暗差のよさについてのモニターコメント＞

1. 「細かい影の表現がしっかりしていて、かなり立体感がある。夜景では端の細かな明暗差が拡大してもはっきりとわかるほどきれいに表現されている」
2. 「光と影のバランスがしっかり取れている。奥の光までしっかり見えて満足」
3. 「自然なコントラストで見やすい」
4. 「明るく映しすぎずバランスがよい」
5. 「夜景の写真は少し明るすぎる。自撮りは丁度よいバランスで撮れている」

コメントは一部抜粋

比較したなかにはアップにすると荒さが目立ち、色味が白く飛んで見える商品もあったのに対し、本商品は発色・解像度が損なわれません。なかには、加工が強く偽物のように見える商品もありましたが、ズームをしても被写体を自然に写しました。

テーマパークでのパレードや運動会など、離れた場所から撮影したいシーンでもコツいらずできれいな写真を撮影できますよ。

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「ズームして撮影したのかわからないほどきれいに写っている」
2. 「拡大しても発色・解像度に文句なし。かなり細かい布地の目まで見える」
3. 「色味もくっきり感もとてもきれい」
4. 「拡大してもぼやけず自然に見られる」
5. 「輪郭がはっきりとしていて、拡大してもほぼぼやけることなく鮮明」

コメントは一部抜粋

モニターからは「どうしてもスマホで撮影した違和感のある処理になる」と指摘の声もありましたが、ポートレート写真を見た10人全員がボケ感に「満足」と回答。比較したなかには精度が低く、ボケ感が弱い商品もあったことを考えても、ポートレート機能は優れているといえます。被写体を際立たせた写真を撮りたいときにうってつけです。

＜ボケ感があるかについてのモニターコメント＞

1. 「どうしてもスマホで撮影した違和感のある電子処理のボケではあるが、難しい細部まで前後を検知しボケをきれいに使い分けられている」
2. 「少し処理が甘い感じがあるが、きれいに撮影されている」
3. 「ボケすぎている気もするが、被写体は際立っている」
4. 「木々のぼかし具合が適切で、被写体と丁度よいバランス」
5. 「一部輪郭の処理が甘いところはあるが、ポートレートでしっかり撮れている」
6. 「ボケ感の処理が完璧。一眼レフで撮ったのと変わらないレベルの写真。人物がくっきりしている」

撮影した動画も高発色です。夜間の勝どき橋から周囲を動画撮影すると、色味のバランスが良好でした。仕上がりを確認したモニターからも「現実に忠実で写真のようなきれいさがある」と好評。比較した商品には少しくすんだ色合いになるケースもありましたが、こちらはビビッドな発色を保っていました。

明暗差も感じられます。モニターからは「街灯の灯りだけで葉の細部までわかる」とのポジティブな声が聞かれました。白飛びや画像の暗さへの指摘もあったものの、街頭の明るさ具合でうまく調和され、見ずらさはあまり感じません。比較したなかには暗すぎて建物の輪郭がわかりにくい商品もあったのに対し、コントラストをうまく表現できていました。

＜発色のよさについてのモニターコメント＞

コメントは一部抜粋

コメントは一部抜粋

撮影した動画はブレが少なく、安定感があります。歩く女性を追いかける動画は、モニターから「非常になめらかでスムーズ」「ジンバルで撮影しているかのように補正がされている」と評され、満足のいく仕上がりに。比較したなかには上下左右にグラグラとブレる商品もあったのに対し、VLOG撮影をする人にもおすすめできます。

くっきりと見やすい画質も魅力。本願寺周辺を撮影した動画は、肉眼で見ているような美しさになりました。動画を確かめたモニターからも「専用カメラで撮影したかのような映像」と好評。メーカーが謳うとおり、至高の撮影体験を得られるでしょう。

＜手ブレ補正の強力さについてのモニターコメント＞

1. 「非常になめらかでスムーズな印象」
2. 「ジンバルで撮影しているかのように感じるほど手ぶれ補正がかかっている。ターンで少しカクついたが、ジンバルを使ってもカクつくので許容範囲内」
3. 「手ブレは感じない。動きもとてもなめらかで自然」
4. 「しっかりと補正が効いており、一切のブレがなく滑らかに被写体を捉えていた」
5. 「若干のブレはあったため、ドローンで撮影したようなスムーズさとはいかなかった」

コメントは一部抜粋

＜解像感のよさについてのモニターコメント＞

1. 「解像度は非常に高く、ハッキリと細部まで見られる」
2. 「専用カメラで撮影したかのような映像に感じるほど遜色ない解像感だった」
3. 「遠方や人の動きの細部まできれいに見える」
4. 「歩いている人の服装などまで細かく表現されていてとても満足」
5. 「細かい部分もノイズがなく、肉眼をとおして見ているような映像だった」

コメントは一部抜粋

付属品が充実しているところもメリットです。Xiaomi 14 Ultraを購入すると、特典として撮影グリップが付属（※執筆時点）。撮影グリップを装着すれば、見た目はまるで本格的なカメラになります。セット内容は以下のとおりです。

＜Photography Kit＞

1. レザー調ケース
2. 写真撮影グリップ（ハンドストラップつき）
3. 67mmフィルターアダプターリング（※）
4. デコレーションリング
5. 取扱説明書（保証書つき）

67mmカメラフィルターは別途購入する必要があります

レザーケースは織物のようなデザイン。写真撮影グリップをUSB Type-Cで接続し、シャッター・ズームの基本操作のほか、アスペクト比・測光モードなどの映り方をカスタムする操作が可能です。67mmフィルターアダプターリングが付属しているので、カメラフィルターを用意すればより本格的な撮影も楽しめます。

オレンジ色のデコレーションリングもアクセントになっておしゃれ。カメラ性能を重視する人にうれしいサービスです。

「バッテリー持ちが悪い」という口コミに反して、長時間の外出にも対応する優れたバッテリー持ちを発揮しました。実際に使う場面を想定したソフトを使用し、バッテリー残量が100%から20%になるまでの時間を計測。その結果、15時間以上連続使用できました。

画面性能も優秀です。ディスプレイには有機ELディスプレイを採用。比較したところ、20商品中5商品は一般的に白飛びやメリハリ不足が起こりがちな液晶画面を採用していましたが（※執筆時点）、本商品ではコントラストが高くくっきりとした画質が期待できます。

1秒間に画面が切り替わる回数を示すリフレッシュレートは、最大120Hzと高め。比較した約半数の商品が同様の高リフレッシュレートでしたが、本商品もなめらかな動画を楽しめるでしょう。

1インチあたりの画素数は522ppi。比較したなかには300ppiに満たないものもありましたが、本商品は細かい描写もはっきりと表現できます。輝度は比較したなかで最も高い3000nitを誇り（※執筆時点）、「画面が明るくてかなり見やすい」という口コミのとおり晴れた屋外でも画面が見やすいでしょう。

1. ディスプレイ種別｜有機EL
2. ppi｜522ppi
3. 最大リフレッシュート｜120Hz
4. メインディスプレイ最大輝度｜3000nit

比較したほとんどの商品でおサイフケータイが使えましたが、本商品は日本での早期展開を優先するためFelica搭載が見送られたという背景があります。元々利用していた人にとっては、不自由に感じるでしょう。

比較した全商品の平均は約41℃で、満足といえる38℃を下回った商品は1つのみ。39℃以下の商品は5個ありましたが、全体的に熱をもちやすいことがわかります（※執筆時点）。そのなかでも本商品は熱をもちやすいため、暑い夏場に長時間使用するにはスマホを冷却する工夫が必要です。

手に取りにくい価格帯も悩みどころ。執筆時点では199,900円（※公式サイト参照）と、20万円弱の価格設定でした。比較したハイエンドモデルのなかには10万円ほどでAIを搭載する商品もあるため、予算に余裕がないと候補にはなりづらいでしょう。

優れたカメラ性能は比較したなかでトップクラスなので（※執筆時点）、値段にこだわらず、カメラ性能を重視する人向きです。