ZTE Libero 5G IVの口コミ・評判は？実際に使ってメリット・デメリットを徹底レビュー！

はじめに便利な機能があるかを確認したところ、iPhoneにも装備されている3種類の機能が備わっていました。おサイフケータイに対応し、非接触型IC技術のFelicaを搭載。Felica非搭載でスマホをかざすだけで支払いできなかった一部商品とは異なり、サッと支払いできて便利です。

また、SIMと同じ機能をデータで本体に内蔵するeSIMにより、デュアルSIMにも対応しています。たとえば、仕事とプライベートで回線を使い分けるなど、2台持ちのような環境を手軽に作れますよ。

IP67の防水・防塵性能を備えているのもうれしいポイント。水面下1m以内であれば、30分程度没しても浸水しにくい仕様です。キッチン周りでの使用はもちろん、屋外でも使いやすいでしょう。とはいえ、塩分を含んだ海水や水温が高いお風呂での使用は避けてくださいね。

1. 防水対応｜◯
2. おサイフケータイ対応｜◯
3. デュアルSIM対応｜◯

また、バッテリー残量が100％から20％になるまでの時間は9時間8分。帰りが遅い日は足りなくなる可能性もありますが、定時で帰宅する日なら電池残量はそれほど気にしなくて済みそうです。

出かける前や外出先のちょっとした時間でもある程度充電できるうえ、1日外出してもバッテリー切れの心配はあまりないでしょう。「バッテリー持ちがよい」という口コミにも頷ける結果でした。

発熱しにくいのも利点です。専用アプリで15分間負荷をかけてサーモグラフィカメラで測定すると、本体の表面温度は40.7℃を記録。比較した全商品の平均約41.4℃（※執筆時点）をやや下回り、温かくはなるものの大きく気になるほどではありません。

比較した一部商品には、49℃を上回ったものもありました。スマホは45℃以上になると故障のリスクが高まり、バッテリー寿命に影響を与える場合があります。本品はそれほど高温にならなかったため、故障リスクの懸念は少ないといえるでしょう。

比較したほかの商品には、発色が鮮やかすぎて不自然とされたものもありましたが、本品は自然な色合いが好評。一部「少し寒々しい」「ハイライトが強い」との声があったものの、不満に感じた人はいません。雲はきれいに写り、食べ物もおいしそうに撮れました。

日中の写真は光と影のバランスもよく、「明暗差がはっきり出ていて立体感がある」との声も寄せられています。

コメントは一部抜粋

解像感の高さも、モニター10人中8人が「満足」と回答。引き・拡大のどちらで見ても、くっきり写っていました。建物の壁や花びらの細部まで鮮明にわかるうえ、ドーナツの揚げ具合も細かなところまで判別できます。

一部のモニターから「再現が甘い」との指摘があったものの、不満を感じた人はおらずおおむね好評です。メインカメラの画素数は約5000万と高く、日中明るい場所での風景や食べ物の撮影なら、比較的きれいに撮れるでしょう。

＜解像感についてのモニターコメント＞

1. 「引きで見ても解像感は高く感じる。拡大すると少し気になる部分もあるが、おおむね解像感は高い」
2. 「チョコレートの質感やドーナツの焦げ具合など、かなり細部まで鮮明に表現されていた」
3. 「ドーナツのきめ細やかな箇所も、カステラの穴も、建造物の屋根もくっきりしている」
4. 「かなり細かい質感まで鮮明に写っている」

コメントは一部抜粋

低価格で購入できるのもうれしいポイント。ワイモバイル公式オンラインショップでの値段は定価で21,996円（※執筆時点）と、比較したAndroidスマホのなかではかなりリーズナブルです。条件を満たせば最大21,995円割引が適用され、端末代金は1円で購入できますよ。

またECサイトでは、13,000円前後での販売も確認できました（※執筆時点）。購入コストをできるだけかけたくない人には、大きな選択肢になるでしょう。

処理性能は物足りない結果です。「Antutuベンチマーク ver10.6.2」アプリを使ってベンチマークスコアを計測すると、357,360点と低く比較した全商品の平均864,641点（※執筆時点）の半分以下でした。使用するアプリによってはカクつく可能性があるでしょう。

スマホの頭脳にあたるSoCには、2～3万円台のエントリーモデルに多い「Dimensity 700」を採用しています。本品と同じエントリーモデルの平均は約355,376（※執筆時点）だったため、低価格帯では平均的な処理性能でした。

サイト閲覧・SNSやパズドラのような軽いゲームの用途なら、問題なく使えるといえます。しかし「ゲームが処理落ちしやすい」との口コミどおり、ポケモンGO・原神など3Dグラフィックを楽しむ高負荷なゲームを遊ぶには力不足です。

「かんたんに美しい写真を撮影」と謳っていますが、シーンによってはカメラ性能に課題が残ります。夜景の写真をチェックしたモニターからは、「遠方の建物にノイズがある」といった指摘が多く寄せられました。暗所でノイズの少ない写真を撮りたい人には向きません。

本品と同じ約5000万画素のメインカメラを搭載したほかのエントリーモデルには、夜景の明暗差をきれいに表現できたものも。こちらは「夜景の光が白飛びしている」「暗い部分が表現されていない」などの声があがり、暗所での明暗差の再現は不得意といえます。

＜ノイズの少なさについてのモニターコメント＞

1. 「ノイズ処理はされているが、まだまだ粗い部分も感じられる」
2. 「設置されているライトが連結しているように見えるなど、部分的にざらつきが見られた」
3. 「遠い部分・暗い部分はノイズがある」
4. 「一番奥の建物の輪郭がぼやけていて、空と建物の境界線がわからない」

コメントは一部抜粋

自撮りした写真は、肌があまり健康的に見えなかった点がネック。ポートレートモードを有効化して自撮りした写真を確認すると、全体的に肌が白っぽく写り、「肌が白く不健康に見える」との意見が多くあがりました。

肌の色味や質感の再現性には課題があるといえます。インカメラは約800万画素と悪くない性能ですが、自撮りした写真のクオリティにこだわりたい人は、あとから色味を加工するなど工夫が必要でしょう。

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「肌全体は明るく表現されているが、肌の色が薄くなっている」
2. 「青白さを感じ、少し不健康に見える」
3. 「少し青みがあり白っぽさが目立っている。ツヤ感がなく白くてマットすぎる」
4. 「青白く見えてしまい、顔色があまりよくない仕上がり」

コメントは一部抜粋

背景がしっかりぼけきっておらず、被写体である人物が際立っていないのが気になります。人物を中心に撮りたい人は物足りなさを感じるでしょう。

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「ボケ感が薄く精度も低い。前ボケはほとんどボケていない」
2. 「ボケ具合もボケる範囲も不自然」
3. 「人の写りは引き立っているが、ボケの処理が機械的でかけきれていない部分がある」
4. 「背景でもボケていない部分が多く、被写体が目立たない」

コメントは一部抜粋

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「絵のように潰れて粗く、ズーム時のきれいさはない」
2. 「原型の感じはなんとなくわかるが、加工が強く偽物のように感じる」
3. 「粗さが強く、写真ではなくイラストと勘違いしそう。細かい部分が描写できていない」
4. 「輪郭も捉えられておらず、全体的に潰れていて立体感がない」

コメントは一部抜粋

画面性能も評価は低め。画面には液晶ディスプレイを採用し、高～中価格帯モデルに多い有機ELと並ぶと発色の鮮やかさで劣ります。画面解像度はフルHD+2408×1080pxで、数値が高いほど高精細になる解像感は400ppiと高くはありませんでした。日中の晴れた場面では、画面が見えづらい可能性があるでしょう。

また、1秒間の画面の切り替わり回数を表すリフレッシュレートは最大60Hz。比較した同じ低価格帯の商品には90Hzのものもありました。現在90Hzのスマホを使っている人は、スクロール時の動きのなめらかさに物足りなさを感じるかもしれません。

1. ディスプレイ種別｜液晶
2. ppi｜400ppi
3. 最大リフレッシュート｜60Hz