Orbic TAB 8 4Gをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

測定したベンチマークスコアは平均289,804ptで、高評価基準の30万ptをわずかに下回る結果。ただ、5万円以上の上位商品には及ばないものの、同じ2万円台の商品は平均23万pt程度（※執筆時点）だったなか、価格のわりに処理性能が高めでした。

比較した2万円未満のモデルは動作が重いものが多かったのに対し、動画視聴やWebページの閲覧など、基本的な操作は問題なく行えました。「タブレットとしての処理性能は十分」という口コミもあったように、エンタメを楽しむ程度なら十分満足できそうです。

一方で、搭載メモリが3GBと小さい点は気がかり。比較した商品の過半数が4GB以上だったなか、タブレットとしては物足りない容量です。アプリ・Webページを複数開くと動作が遅くなりやすいため、マルチタスクでも読み込みの速さを求める人には向かないでしょう。

「画面の解像感がやや粗い」という口コミどおり、画質はいまひとつでした。解像度1,280×800と比較したなかでも低めで、拡大すると輪郭がぼやけた状態に。上位商品には拡大しても被写体の輪郭がはっきり見えるものもあったなか、精細さに欠ける結果です。

一方、コントラストが高く発色は好評。「明るい色は鮮やかできれい」「彩度はあまり問題ない」との意見が寄せられました。暗い色が不鮮明との指摘もありましたが、下位商品には明るい色と暗い色のメリハリがなくのっぺりして見えたものもあったなか、鮮やかな画像が楽しめます。

＜画質のよさについてのモニターコメント＞

1. 「明るい色は鮮やかできれいに映る。ビルの窓を部分的に拡大したとき、細かなところがぼやけて見えた」（50代・女性）
2. 「拡大する前からあまり画質がよくないと感じた。拡大するとより粗さが際立っていた」（20代・女性）
3. 「画像全体で観ると高画質だが、拡大するとノイズがかかっているように感じる。色は鮮明できれい」（20代・女性）
4. 「読み込みが完了したあとの解像度は高い。ただ、読み込みに少し時間がかかり、それまでは少し画質が粗い。彩度はあまり問題なく、きれいに見えた」（30代・男性）
5. 「明るい色ははっきりと鮮やかに見えるが、暗い色は鮮明さが物足りない。拡大するとかなりぼやけている」（30代・女性）

コメントは一部抜粋

＜動画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「コンパクトな大きさで観やすい。少し画像が粗く、鮮明とはいえない感じがした」（50代・女性）
2. 「砂埃が1つの塊のように映り、とても画質が悪いと感じた。人の顔もぼやけている部分が多く、1シーンで人が多い場面では誰が誰だかわからず、口の動きも見えないため誰の発言かわからない部分があった」（20代・女性）
3. 「動画の再生に問題はないが、低画質。煙・炎・遠くから映る木々の描写などが粗く、快適に視聴できない」（20代・女性）
4. 「最初は映像が粗く見づらかったが、一定時間経過すると解像感が安定した。音の臨場感はあまりなかった」（30代・男性）
   
5. 「動画にすると画面がずっとぼやけていて目が疲れる。音声も爆発音など大きい音がクリアに聴こえず、聴き取りにくかった」（30代・女性）

コメントは一部抜粋

実際に使ってみると、大半のモニターが「スムーズにスクロールできる」と回答。一部のモニターはスクロール時のラグを指摘したものの、カクつきが気になった下位商品に比べ、なめらかに操作できました。

1名から「タッチ感度が低い」との指摘もありましたが、「タッチ操作がなめらか」「問題なく操作できた」など、過半数のモニターから好評。比較した商品には反応が悪く誤タップしやすいものもあったなか、電子書籍やSNSなどをサクサク閲覧できるでしょう。

＜タッチ操作の快適さについてのモニターコメント＞

1. 「基本的な操作は問題なく、文字も入力しやすい。タップして切り替えボタンを押しても、ほかのページが動いたりする事はなかった。スクロールしてもカクカクせずスムーズに操作できた」（50代・女性）
2. 「スクロール・ボタンのタップともに問題なく操作できた。ただ、スクロールの最中に押していないはずのページに飛ぶことが多い点が気になる。拡大などの操作はスマホと同じようにできたのでよかった」（20代・女性）
3. 「誤タップすることはなく、思ったとおりの箇所を押したり、ページを開いたりできる。スクロールにもタップにもラグがある点は使っていて気になった」（20代・女性）
4. 「タッチ感度が低い。慣れないと何回か操作を繰り返すことになり、使いにくいと感じた」（30代・男性）
5. 「タッチ操作がなめらかで、ページ移動もしやすかった」（30代・女性）
   

コメントは一部抜粋

10分の動画視聴後に表面温度を測定すると、最も温度が高い場所でも32.4℃でした。比較したなかには40℃以上まで達した商品もあったなか、不快に感じやすい40℃、低温ヤケドのリスクがある44℃を優に下回りました。

比較した結果、最高温度が40℃前後だったモデルは、長時間動画を視聴すると熱さを感じやすい傾向が。本品は人肌よりも低い温度を記録したため、長時間使用しても熱さは気になりにくいでしょう。長めの動画も、スタンドを用意することなく視聴できそうです。

バッテリーが切れるまでの時間を測定したところ、動画を再生できたのは3時間4分でした。約2時間の映画なら1本視聴できる程度。「終日使用が可能」という謳い文句に反し、1日中使用するには物足りない性能です。

なお、比較した全商品の平均は約6時間28分（※執筆時点）と、本品の再生時間の2倍以上。なかには13時間以上動画を再生できたモデルも見られました。本品は通勤・通学時など短い時間での使用には問題ないものの、長時間使用する場合は、充電器やモバイルバッテリーの携帯が欠かせません。

重量の実測値は396gで、1インチあたりの重さは49.5gでした。比較した全商品の平均432.8g（※執筆時点）より軽量で、携行性に優れているといえます。

画面は8インチと片手で持ちやすいサイズ。検証では画面サイズ8～9インチのモデルは、軽量で長時間片手で持っても疲れにくい傾向がありました。コンパクト設計のため、スタンドに立て掛けなくても片手で操作しやすいでしょう。

ただ、比較した8インチのモデルの平均重量345g（※執筆時点）は上回り、同サイズのなかでは重め。なかには、本品より大きい9インチで350g未満の商品も見られました。持ち運びやすさを重視する人は、より軽量なモデルも視野に入れてみてくださいね。