aiwa tab AS10をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

ベンチマークスコアは平均187,597ptと、比較した商品のなかでは低めでした。高評価の基準とした300,000ptを大きく下回っています。

メモリは6GBと余裕のある容量ですが、CPUの性能の低さゆえにアプリの起動やウェブページの表示には時間がかかりました。「動作が遅い」という口コミが寄せられるのにも頷けます。

比較したところ、性能と価格はほとんど比例しており、2～4万円台の商品は値段の安さのわりに性能がよい傾向がありました。しかし、本商品は25,000円前後でありながら、高評価の基準は超えられず。同価格帯のXiaomiの「Redmi Pad」は373,369ptを記録しており、処理性能の低さが目立ちます。

「発色がきれい」との口コミどおり、色味は自然でした。モニターからは「被写体の質感が伝わってくるような鮮やかさ」との声が聞かれています。

しかし、「拡大したときにぼやけたような画質になる」と解像度の低さを複数人が指摘。本商品と同じく解像度1,920×1,200のXiaomiの「Redmi Pad SE」は、通常の倍率ではきれいに見えたのに対し、なかには「どの写真も細部がつぶれたりぼけた感じに見える」との意見も上がっています。

＜画質のよさについてのモニターコメント＞

1. 「写真画質はきれい。被写体の質感が伝わってくるような鮮やかさ」
2. 「拡大しなくても、なんとなく物体のふちがボケている感じがし、リアル感を出せていない。色はとても鮮やかとはいえないものの、問題なく見られた」
3. 「画像全体で見ると高画質だが、拡大してみると解像度が低いと感じた。拡大するとノイズやモザイクがかかっているように見える」
4. 「明るい色から暗い色にだんだん移っていく間のコントラストがきれいに見える。ただ拡大にしたときに、ピントがぼやけたような画質になってしまう」
5. 「インチ数が大きいのに画面画素が粗い感じで、結果どの写真も細部がつぶれたりぼけた感じに見える。明暗のコントラストもあまり感じられない」

コメントは一部抜粋

動画は「画質の粗さで没入できない」などと、モニターから不満の声が多く寄せられました。「動的なシーンがカクついている」といった意見もあり、動きの激しいシーンでは視認性に欠けます。10.1インチの大画面なので見づらくはないものの、臨場感のある動画を楽しめるとはいえません。

一方で、音声に関しては「奥行きが感じられる」「動画と連携して、クリアに聞こえる」と好評でした。スピーカーは横向きで動画を見ることを想定した配置で、音声が立体的に聞こえます。専門のエンジニアがチューニングと謳っているだけあり、サウンドを楽しめるでしょう。

＜動画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「動画の途中で、画面が粗くよどむように感じた所が2か所程度あった。画像の粗さで没入できない感じがした。画面の大きさはあるので、動画は見えにくくはない」
2. 「細かい部分がぼやけたり、動的なシーンがカクついていると感じた。動画の視聴自体に問題はない」
3. 「映像は暗い色のシーンでも細かいところまで識別できて、非常に見やすい。音も奥行きが感じられて、全体的に臨場感高く視聴できた」
4. 「アップになったときの表情やシワまで鮮明にはっきり見え、画面に引き込まれた。音もスピーカーが上部にあるため、動画としっかり連携して聞こえ、音声もクリアだった」
5. 「動画は残像が残らず粒立ちもよく見えるが、全般に立体感がなくコントラストも弱い。下部にステレオスピーカーあるがあまり左右を感じない。音が割れがち」

コメントは一部抜粋

タッチ操作時の反応箇所にズレはなく、ストレスなく操作できました。一方で、モニターからは「少し速めにスクロールすると、文字が若干揺れて見えづらい」との声も聞かれています。スクロール自体は遅くないものの、スピーディにブラウジングを楽しみたい人にはやや不向きです。

比較したところ、処理性能の低い商品はスクロールがカクつきやすい傾向がありました。本商品もCPUの性能が低かったため、動作にカクつきが見られる場合があるでしょう。「小さいアイコンはうまく押せないことがある」「拡大縮小操作がやりづらい」といった意見もあがっています。

＜タッチ操作の快適さについてのモニターコメント＞

1. 「スクロールしたときの動きの反応が速い。スムーズに画面も動いていく。タップして切り替え等も問題なく操作でき、ストレスを感じなかった」
2. 「スクロールもタッチ操作も問題なく、ストレスなくスムーズに行えた。ただ、拡大縮小操作がやりづらく、特に片手での操作は難しいと感じた」
3. 「素早く一気にスクロールしたときにラグがあり、やや操作しづらいと感じる。ゆっくり文章を読む分には支障なく動くので、基本的には問題なく使用できると思う。誤タップに関しても問題なく、思ったとおりの箇所をタップできる」
4. 「スクロール自体はサクサク動くが、少し速めにスクロールすると、文字が若干揺れて見えづらい。小さいアイコンはうまく押せないことがあり、その点少しストレスを感じた」
5. 「タッチしたあとの速度が遅いのかページに飛ぶのが遅く、スクロールも画面のカクつきを感じた」

コメントは一部抜粋

発熱のしにくさの検証では高評価を獲得。10分間YouTubeを再生しても、本体温度は33.3℃と人肌よりも低めでした。高評価の基準値とした36.0℃を下回っています。

比較した商品には、Galaxy Tab S6 Liteのように40℃を超えるものもあったのに対し、こちらは長時間手に持って使用しても不快感は少ないでしょう。

バッテリー性能は、口コミで懸念されていたとおり物足りません。フル充電でもYouTube動画は4時間32分しか再生できませんでした。高評価の基準とした6時間を下回っており、1日中充電なしで使用するのは難しいでしょう。作品によっては映画2本も視聴できないレベルです。

比較したNECのLAVIE Tab T8は13時間15分も再生できており、本商品の3倍近いバッテリー持ちでした。外出時の長時間使用には向いていないため、充電できる環境で使用するのがよいでしょう。

本体重量は503g、1インチあたりの重量は49.8gと重めでした。高評価の基準とした45g（1インチあたり）を超えており、長時間手で持つと負担を感じるでしょう。映画鑑賞などに使う場合は、タブレットスタンドなどを活用するのがおすすめです。

本商品と同じく10インチ前後のOPPO Pad Airは重量428gだったので、本商品は画面サイズに対して重いことがわかります。長時間手に持って使用したい場合や、軽さにこだわりたいなら、比較的軽めな8インチ・9インチ程度のタブレットを検討するのもひとつの手です。