Xiaomi Redmi 12Cをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

部分的にノイズが気になった人でも、「拡大しなければ気にならない程度」とコメントしており、通常撮影時のノイズは少ないといえます。「拡大すると細かい数字まで読み取れた」「毛糸の質感までわかる」など、解像感の高さに満足する声も集まりました。

比較した結果、風景や室内など明るい場所での撮影なら、本品を含むエントリーモデルでも十分満足できる傾向が。スマホの画面で拡大せず見返す程度であれば、解像感のより高いハイエンドモデルと比べても大きな差は感じにくいでしょう。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「全体的に発色はよいが、暖色系の色が白みがかっている。机のふちや壁部分にノイズがあったが、拡大しないと気にならない程度。拡大すると細かい数字まで読み取れ解像感が高い。色が暗いものは輪郭がぼやけている」
2. 「発色が鮮やかで色合いが自然。ノイズも特に感じない。ただ、解像感はシャープだが機械で処理したような不自然さがある。細部の模様などは際立って見えるが、拡大するとのっぺりしていて塗り絵のよう」
3. 「黄色味がやや強いが、全体的に発色がよくカラフル。色の細かな違いもしっかり表現されていた。目立ってザラザラとしたノイズはない。拡大してみてると若干机のふちがぼやっとしていたが、ほぼ気にならなかった。解像感はかなり高く、毛糸や植物の細かな線まで繊細に表現されていた」
4. 「全体的に明るくパキッとしており発色がよい。色が重なった部分の色ムラもないが、黒や紫など、暗い色は少し潰れて見えた。机のふちを拡大してみると少し荒いが、気にならない程度。少し不自然な感じもするが、毛糸の質感までわかって解像感が高い」
5. 「自然な発色できれいに見える。特に明るい色ははっきりしていた。暗い部分は明るい部分ほどの精度はないものの、十分見やすい。ぱっと見ではノイズは感じないが、少し不自然さを感じた。拡大すると若干荒いが、日常で使用するぶんにはほぼ気にならないレベル」

コメントは一部抜粋

ノイズによるザラつきも気になりました。「ザラザラしていてノイズが目立つ」「ノイズがかなり感じられ、拡大しなくてもわかるほど」と、画像の粗さを指摘する声が集まっています。

一方で、明暗差のバランスはよいと好評。白飛びが少し見られたものの「明暗差がはっきりしている」「暗くなりそうな箇所が意外と暗すぎずいい感じ」など好意的な意見が並びました。

比較した結果、4万円以上のミドルレンジ・ハイエンドモデルは、夜でもくっきり撮れる傾向が。対して2万円台のエントリーモデルである本品は、ノイズや解像感の低さが目立ちました。夜景やイルミネーションをきれいに撮影したい人は、ミドルレンジ以上の商品を検討してみてください。

＜暗所撮影についてのモニターコメント＞

1. 「明暗差がはっきりしているが、明るい部分は白飛びしている。ノイズがかなり感じられ、拡大しなくてもわかるほどだった。解像感も低く、毛糸と葉っぱの境目がわからない」
2. 「明暗差はわりとバランスがよい。白飛びしている部分もあるが不自然ではない。暗くなりそうな箇所が意外と暗すぎずいい感じだった。ノイズはかなり目立ち、細部の解像感が低かった」
3. 「明るすぎず暗すぎず、明暗差のバランスは十分取れていると感じた。しかし、ザラザラしていてノイズがすごく目立つ。引きで見ても毛糸や電源タップあたりのザラつきが少し伝わるレベル。全体的にぼんやりした写りで、解像感は低い」
4. 「明るい部分はしっかり明るく、暗い部分もあまり暗さを感じない。潰れて見える箇所はなく全体的に視認性が高い。暗い部分は少し荒れて見えるが、あまり気にならない。ただ、壁あたりにノイズを感じた。解像感は高い」
5. 「明暗差ははっきりしていると思う。ノイズは感じたが極端に粗いわけではない。普通に見ればあまり気にならない程度。全体的にピントが若干ボケているような感じがあり、解像感は低い」

コメントは一部抜粋

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「全体的に発色はよい。寒色・暖色どちらもはっきり出ている。解像感はぱっと見だと悪くないが、寄りで見ると粗い。逆光は気にならず、顔の凹凸など細かい部分もわかる」
2. 「人物の肌の色がきれいに発色していた。解像感は悪くないが、やや塗り絵っぽくディテールが失われている様子もあり、すごくきれいとはいえない。逆光でも背景が暗くならずきれいに映っていた」
3. 「若干色がパキッとしすぎて発色に違和感がある。人の肌や後ろの部屋が青味がかっているような気がした。人物の後ろの草木や蛍光灯がぼやぼやしている。特に蛍光灯はぼやけており、白飛びしてしまっていた。逆光でも被写体の顔がしっかりと写っていてよい」
4. 「色味がはっきりしてきれいだが、背景の窓やネオンは明るすぎて潰れて見える。髪の毛や肌の質感など細かい部分まで再現されていた。植物などは少し粗く見えるが、そこまで気にならない。逆光で少し顔が暗く見えるが、全体的に明るいのであまり気にならなかった」
5. 「色味はきれいに見えるが、蛍光色や窓の日差しがかかる部分は明るすぎて解像感が下がっている印象。肌のツヤ感などをよく捉えていて、人物を捉える力が優秀と感じた。全体的に明るめで、逆光はそれほど気にならない」

コメントは一部抜粋

「動画がきれい」との口コミに反し、動画撮影の評価は低め。解像感やノイズに満足できないモニターが多く、「全体的にザラつきがあり、ノイズの解像感が低い」などのコメントが見られました。

「発色がよくそれぞれの色の違いがわかる」など好意的なコメントも寄せられたものの、「全体的に白っぽい」「明るすぎて不自然」などの指摘もあり、明るさの調節機能には不満が残ります。

加えて、手ブレも気になりました。「ブレがひどく、見ていると酔いそう」「映像がカクカクして見づらい」などの意見が出ており、動きながらきれいに撮影したい人には不向きといえます。

比較したなかにRedmiシリーズの商品は本品を含めて5つ（※執筆時点）ありましたが、どれも動画撮影は低評価。比較した結果、ハイエンドモデルほど解像感が高く手ブレを抑えられる傾向がありました。動画のクオリティを重視する人は、高価格帯のハイエンドモデルも視野に入れる必要があります。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「発色がよくそれぞれの色の違いがわかるが、全体的に白っぽい。全体的にザラつきがあり、ノイズの解像感が低い。非常にぶれており、歩きながら近い被写体を撮影するのには向いていないと感じた」
2. 「色味は悪くない。ノイズも目立つわけではないが、全体的に解像感が低くガビガビに見えた。不自然なブレはないが、手ブレ補正の効果が感じられない」
3. 「パキッとした色味で、少し違和感がある。光の強い場所だと白飛びして若干チカチカしていた。ぱっと見でも若干ノイズが気になり、特に光が強い場所ではザラつきが目立つ印象。被写体の輪郭がぼんやりし、髪の毛の細かい部分が潰れてしまっていた。ブレがひどく、見ていると酔いそう」
4. 「それぞれの色味は認識できるが、全体的に明るすぎて不自然。人物と背景の境目が荒れて見える。パキッとしているものの、植物が集まっている箇所やソファーの質感など細かい粒が見えて、逆に荒れて見え不自然。手ぶれも結構あり、動くたびに映像がカクカクして見づらい」
5. 「動いている箇所の発色が悪くなると感じた。顔の色味の変化が顕著に出ていた。人物と背景の境目のザラつきがひどい。ノイズもかなり感じる。家具などに歪みが出ている感じがした。撮影者の動きに対して手ブレしすぎている印象」

コメントは一部抜粋

1. ディスプレイタイプ｜液晶
2. HDR｜公式情報なし
3. リフレッシュレート｜60hz
4. 解像度｜HD＋

バッテリー持ちは優秀な評価を獲得。動画を連続で6時間再生したあとも、バッテリー残量は56％を記録。高評価基準の40％を余裕で上回り、「1日中しっかり使える」という謳い文句にも頷けます。

比較した結果、ハイエンドモデルは高性能で電力消費が大きく、バッテリー持ちもいま一歩。一方本品を含むエントリーモデルは、持ちがよい傾向がありました。

しかし充電ポートに近年の主流ではないmicroUSBを採用しているためか、充電速度は遅め。急速充電器に30分接続しても20％までしかチャージできず、高評価基準の30％には届きませんでした。

比較した全商品の最小値である16％（※執筆時点）と大差ない数値で、ほかの商品に比べて充電が遅いことがわかります。急いで充電したいシーンでは、もどかしさを感じるかもしれません。

なお、比較した全商品の最高温度は50.6℃、最低温度は33.8℃（※執筆時点）でした。本品は最低温度に迫る数値を記録していることからも、発熱しにくいといえます。

比較した結果、ハイエンドモデルほど高負荷のゲームをプレイすると発熱しやすい傾向が。熱のこもりやすさをふまえると、ハイスペックな商品がよいとは一概にいえません。必要なスペックを見極め、用途に合うモデルを選びましょう。

検証の結果、耐久性の評価はもう一歩。防塵・防水性能はIP52と低めでした。IP52は、有害な影響を及ぼすほどの粉塵が内部に入らない、かつ垂直から15度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がないレベルを示します。

粉塵が内部に入らず、継続的に水没しても内部に浸水しないレベルであるIP68規格を採用する「サムスン Galaxy S23 Ultra」や「Google Pixel 8 Pro」には遠く及びませんでした。

比較した防水性能がない商品と比べると壊れにくいものの、IP53以上のモデルに比べてゴミや雨により故障するリスクが高いのはネック。屋外で使用する機会が多い人は、IP53以上の商品も検討しましょう。

スピーカーの種類はモノラルで、音質も低評価に。「音質が悪い」という口コミもあるように、2つのスピーカーがついたステレオの商品に比べて音の立体感が物足りないでしょう。スペックの詳細は以下のとおりです。

1. 防塵・防水性能｜IP52
2. MIL規格｜公式情報なし
3. スピーカーの種類｜モノラル
4. 空間オーディオ｜×
5. Bluetoothコーデック｜公式情報なし

付加機能は高評価を獲得。指紋認証と顔認証の両方に対応できる点が魅力です。比較した商品にはハイエンドモデルでも一方にしか対応していないものがあったなか、自分に合った認証方法を選びやすいといえます。

おサイフケータイはないものの、デュアルnanoSIMに対応し、SDカードスロットやイヤホンジャックも搭載。操作を簡単にするモードへの切り替えも可能なので、スマホの使用に慣れていない人も使いやすいでしょう。

なお付加機能は、エントリーモデルからハイエンドモデルまで、比較した商品のほとんどが高評価を獲得。機能が充実したAndroidスマホが多いことがわかりました。本品の付加機能は以下のとおりです。

1. おサイフケータイ｜×
2. SDカードスロット｜◯
3. イヤホンジャック｜◯
4. 生体認証｜指紋認証/顔認証
5. デュアルSIM対応｜◯ 
6. モード切り替え｜◯ 
7. 除菌対応｜×
8. 専用スタイラスペン対応｜×