モトローラ moto g32をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

5000万画素のメインカメラを使った通常撮影の画質は良好です。自然な発色ながら、刺し子糸の繊細な色味の違いをきれいに表現できていました。

比較した商品は全体的に明所での撮影では発色よく表現できる傾向があり、本品も同様。なかには細部にやや粗さが見られたと感じたモニターがいたものの、総じて「元の色味に近い発色でノイズも感じない」「解像度の高さに驚いた」と満足度の高い声が並びました。

＜通常撮影についてのモニターコメント＞

1. 「自然な発色で元の色に近く、ノイズも感じられない」
2. 「毛糸の絶妙な色の差分もしっかり再現されていた。くっきりとした解像感の高さに驚いた」
3. 「微妙な色彩の違いも表現できていた。細かい部分まで見ると、少し粗く見える箇所もある」

コメントは一部抜粋

一方で、ズーム撮影では全体的にノイズが目立ち、きれいとはいえない結果に。解像感の粗さも気になりました。

比較した上位商品には、ズーム撮影でも色鮮やかで通常撮影と遜色のないレベルのものも。対して、こちらは自然な発色とはいい難く、望遠撮影には向かないでしょう。

暗所撮影での画質もいまひとつ。なかには「バランスのよい明暗差」と好意的な声を挙げたモニターもいましたが、「全体的にぼやけており、暗い部分はノイズが目立つ」「解像感が低い」など不満の声も多数寄せられました。

比較した同じミドルレンジモデルの商品には暗所でも解像感が高いものもあったのに対し、こちらは全体的にぼんやりとした画質が気になるところ。ザラッとしたノイズも見られ、夜景撮影にはやや力不足といえそうです。

1. 「きれいだと感じるバランスのよい明暗差。暗い部分はザラザラとして見える」
2. 「ノイズが全体的に気になる。画像内では明るい位置の造花部分ものっぺりして見える」
3. 「全体的にぼやけており、暗い部分はノイズが目立つ」
4. 「解像感が低い」

コメントは一部抜粋

インカメラで自撮りした画質は、全体的にぼやっとした印象に。明るい部分が白飛びしやすかったのも気になりました。

比較した商品にはインカメラでも解像感が良好なものもあったなか、こちらはいまひとつ。とはいえ、発色自体は悪くなく、モニターからは「自然な発色で顔がよく見える」という声も聞かれました。

＜インカメラ撮影についてのモニターコメント＞

1. 「自然な発色。顔がよく見えて、光のバランスがよい」
2. 「全体的に明るめな発色。細かい髪の毛も再現できているが、ノイズが多い」
3. 「明るい部分は白飛びしている。解像感が低く、全体的にぼやっとして見える」

コメントは一部抜粋

メーカーは「動画を細部まで鮮明に表示」と謳っていますが、実際に動画撮影すると「動画がブレやすい」という口コミどおりの結果に。画面が細かく揺れ続け、乗り物酔いのような感覚を覚えたモニターもいました。

比較した結果、ハイエンドモデルの商品は手ブレやノイズの少ない動画を取りやすい傾向が。旅行の思い出などを動画で残しておきたい人は、ハイエンドモデルの商品も選択肢に加えてみてくださいね。

＜動画撮影についてのモニターコメント＞

1. 「手ブレがひどく、被写体の動きにもついていけてない。雑なパラパラ漫画みたい」
2. 「全体的に暗く、背景のノイズも気になった」
3. 「かなりブレていて、見ていて心地よくない」
4. 「手元の細かい揺れを処理しきれておらず、全体的にプルプル細かく震えているような映像だった」

コメントは一部抜粋

画面性能は、あまり高いとはいえません。比較した多くの商品が色彩表現豊かな有機ELディスプレイを搭載しているなか、本品は液晶ディスプレイを採用。HDRについては確認できませんでした。

1. ディスプレイタイプ｜液晶
2. HDR｜ー
3. リフレッシュレート｜90hz
4. 解像度｜フルHD+

一方で、1秒間に画面が切り替わる回数を示すリフレッシュレートは90Hzと高水準。比較した商品には60Hz以下のものもありましたが、こちらはスクロール中でも文字がぼやけにくく、快適にサイト閲覧が楽しめるでしょう。

実際に画面を見たモニターからは、口コミと同じく「彩度があってきれい」「自然な発色」など好印象。上位商品と比べると色の鮮やかさやが物足りないと感じた人もいましたが、低価格モデルとしては十分きれいと満足の声が多く集まりました。

＜画面のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「彩度があってきれい。とくに寒色の色味に幅があり繊細な表現ができている」
2. 「自然な発色できれい。青系は少しのっぺり感があった」
3. 「価格をふまえると、発色はきれいで解像感も十分。多少の粗さはあってもバランスよく色の違いが出ている」
4. 「色はきれいだが、鮮やかさが物足りない。遠くが少しぼんやりしたように見える」

コメントは一部抜粋

「バッテリーが長持ちする」という口コミに反し、バッテリー性能は低評価に。大容量の5,000mAhバッテリーを搭載しているものの、YouTubeを6時間再生したあとのバッテリー残量は、わずか14%でした。

比較したなかには高評価の基準値40％を大きく上回った商品もあったのに対し、バッテリーの消耗は速めといえるでしょう。30分の急速充電でも充電量は26％と少なめ。外出の際はモバイルバッテリーも一緒に持ち歩くことをおすすめします。

室内で15分間アプリを使用したところ、発熱は41℃と比較した商品の平均レベル（※執筆時点）でした。

比較したハイエンドモデルの商品には50℃を超えるものがあったことを考えると、熱はこもりにくいといえるでしょう。とはいえ、負荷がかかる作業を長時間行う際は、熱さを確認しながら使ってくださいね。