レグザ 4K有機ELテレビ 55X8900Lをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

初期設定の映像モード「おすすめAI」で地デジを視聴したところ、メーカーが謳うように発色鮮やかな映像を楽しめました。映像を視聴したモニターからは、「どのシーンを見ても濃厚な色彩できれい」「目が覚めるような鮮やかさが印象的」と絶賛されています。

人肌は血色よく映り、健康的な印象に見えました。モニターからは「美肌加工のようなフィルターがかかったきれいさ」と評価されています。比較した一部商品のように、赤味や青味が強いといったクセはなく、不自然さを感じにくいですよ。

精細で立体的に見えるのも魅力です。黒が深く表現されるので、モニターから「肌の艶感や服のシワなど陰影がはっきり」「目や唇のうるおいまで伝わってきた」という好意的な意見が寄せられています。有機ELを採用しているだけあって、明暗の階調が自然かつ非常に豊かでした。

比較したなかでもREGZAの有機ELは、かなり高画質。映像エンジンによって地上波の映像が4K映像並みに補正されており、どのコンテンツもリアリティを感じられました。画質のよさを重視するなら、REGZAは有力候補となるでしょう。

＜地デジの画質についてのモニターコメント＞

1. 「鮮やかな色合かつ画面のメリハリの作り方がとても上手い。出演者の後ろのスタジオセットが映るときの遠近感の色バランスもよく、どのシーンを見ても濃厚な色彩できれい」（40代・男性）
2. 「人の肌が美肌加工のような、フィルターがかかったようなきれいさがある。色は濃くて、鮮やかだけど、血色がよくて顔色がよく明るい表情に見える。自然な血色感で健康的な顔色。全体的に鮮やかなのだが、眩しさはなくて見やすい」（30代・女性）
3. 「色の明るさや、目が覚めるような鮮やかさが印象的。人の肌の赤みが少し強いものの、十分許容範囲。色味はニュートラルで、画面の明度が高いのでスタジオの白い部分が映える。コントラストが強めなので、動物や植物の映像などに合う画質だろうなと思った」（20代・女性）
4. 「立体感や深みという観点では非常に満足。肌や髪の質感がとてもリアルで、目や唇の潤いまで伝わってきた。服も、後方席の出演者の細かいレース衣装のテクスチャまで表現されていた。光や影の加減がよく、スタジオのオブジェも立体感がある。テロップも滑らか」（20代・女性）
5. 「手前のジオラマが移った時にかなりはっきりと細部までくっきりと映っていることや、後ろのレンガの質感もとてもよいことから、かなり精細感が高いと感じた」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

スポーツの映像も色鮮やかでした。モニターからは、「緑が色濃く出ていて芝の青さを感じられる」「顔の色つやもよくて、日に焼けた感じもリアル」と評価する声があがっています。

比較したなかには、ユニフォームの色がくすんで見える商品もありました。対して本商品は彩度が高く、選手のユニフォームもはっきり発色しています。モニターからは「スポーツに向いている」という意見も寄せられました。

しかし、口コミで指摘があったように、選手やボールの動きに対してノイズや残像が発生する場面も。「選手の動きが一昔前のゲーム機のCGみたい」という声も聞かれました。比較したなかでも同じREGZAの液晶モデル「55Z870M」は動きが滑らかだったので、やや物足りない結果です。

＜スポーツの画質についてのモニターコメント＞

1. 「色のコントラストがかなりはっきりしているので遠目で見ても選手の着ているユニフォームと芝生がはっきりわかってとても見やすい。芝生の色も鮮やかだが、加工感は感じられないので不自然さもなく、長時間見ていられるきれいさでよかった」（20代・女性）
2. 「鮮やかな色合いで、芝生の緑がきれい。顔の色つやもよくて、日に焼けた感じもリアルで、ユニフォームも色合いが鮮明で自然なくっきり感がある」（30代・女性）
3. 「ボールの動きもメンバーのダッシュも動きが滑らかで、スローもリアルもかなり臨場感がある。背番号もくっきりとしていて、ぼやけが抑えられている気がした。正面の番号はつぶれているけど、顔はだいたい認識できる」（30代・女性）
4. 「ドリブルをしている選手の姿は常にノイズが出て崩れ気味だし、カメラが動いた時の映像のぼやけ具合も大きい。動いた時のノイズの発生が大きく、ややくっきりしているところも活かせていない」（40代・男性）
5. 「選手がアップされたときの髪の動きやユニフォームの動きはかなりうまく再現されているが、全体を映しているときの選手の動きやボールの速い動きにはざらつきが出ていると感じた」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

ネット動画を視聴すると、解像感がとくに優れていました。比較したなかには映像のぼやけが気になる商品もあったのに対し、本商品は映像の輪郭がくっきり映ります。モニターからも「ノイズがほぼ気にならない」「画面全体でHD画質とは思えないほどきれい」と絶賛されました。

明暗の差もくっきりしており、コントラスト感のある映像を表現できます。黒色が深く沈んでおり、夜景の映像では黒の微細なグラデーションまでしっかり再現できました。モニターからは「光っている部分と暗い部分の対比がとてもきれい」と好評です。

比較した結果、有機ELの商品のほうが液晶より黒を深く表現できる傾向がありました。液晶はバックライトの明かりが漏れて黒が白っぽく映りやすいのに対して、有機ELは黒を表現したいときに必要な部分だけ消灯させられます。立体感やリアリティを重視するなら、有機ELがおすすめです。

＜ネット動画の画質についてのモニターコメント＞

1. 「画面全体でHD画質とは思えないほどにきれい。ノイズも目立たず、それどころか顔の立体感までかなりしっかり出る」（40代・男性）
2. 「人が動いても輪郭はまったくぼやけることはなく、鮮明に映されているので見ごたえがある。画面がたくさん移って動きが激しい部分でもノイズがほぼ気にならなかった」（20代・女性）
3. 「ノイズやぼやけはなく、ヘルメットのツルっとした光沢や素材感がしっかり滑らかに表現されている。機体の曲線もきれいで美しい。画面内にノイズもないので違和感なく物語に没頭できる。満足感がかなりある」（40代・男性）
4. 「光っている部分と暗い部分の対比がとてもきれいに表現されていた。例えば暗いコックピットの中のモニターなど、光の輪郭が際立っていて非常によかった。また、オペレーターのインカムのような黒小物の艶感・立体感が実物のようにリアル」（20代・女性）
5. 「彩度が高くコントラストが濃いにもかかわらず暗いシーンでは暗く、しかし人の顔ははっきりと映るというトンでも性能だと感じる。家で映画を見るならこれを買いたいと感じた」（20代・男性）

コメントは一部抜粋

• 色の正確さ：4.1
• 色域の広さ：78.54％
• コントラスト：2,771：1

色の正確さを測定したところ、基準値からのズレは4.1と小さめでした。比較した商品の半数ほどは7以上ズレていたことをふまえると、本商品の色の精度は高いといえます。色域も78.54％と広いので、色彩豊かな映像を楽しめるでしょう。

白の輝度は194cd/m2とあまり高くはなかったものの、黒の輝度は0.07cd/m2と好成績。黒の表現の幅が広いので、映画の暗いシーンでも立体感を豊かに感じられるでしょう。比較した結果、有機ELは液晶よりも黒の輝度が低く、高コントラストでリアルな映像を表現できる傾向がありました。

斜め45度から見たときのコントラストは6,766：1です。正面から見たときのコントラストが2,771：1だったので、斜めから見てもコントラストは低下していません。視野角は広く、ソファの端からでもきれいな映像を見られるでしょう。

比較したところ、有機ELのほうが液晶より斜めから見ても色の変化が少ない傾向がありました。家族全員など複数人でテレビを見る機会が多い人は、有機ELがおすすめですよ。

男女のセリフともにクリアに聞き取れて、高評価を獲得。モニターからは、「出演者の声もBGMも比較的聞き取りやすい」「男性の声も女性の声もバランスよく出ている」と好印象でした。

比較したなかには声がこもって聞こえる商品もあったのに対し、本商品は声のニュアンスや抑揚まで表現できています。映画内でジェット機の操縦士が話すシーンでは、ヘルメット内に息が当たる音まで再現できました。ドラマのセリフやニュース番組のアナウンサーの声なども聞き取りやすいでしょう。

＜セリフ・声の聞き取りについてのモニターコメント＞

1. 「男性・女性とも声のニュアンスまで伝わるし、声のシャープさだけでなく本当の声が聞こえる。男性・女性、また話す人によって左右されないところがよい」（40代・男性）
2. 「BGMと人の声がほどよく聞こえて、一番聞きたいタレントさんの声がしっかりと聞こえてくる。女性の声が、ややこもって聞こえてくるのだけ惜しい点。男性の声は芯の通ったハキハキとした声で伝わってくる。何人かが一度に喋っても、一人ひとりの声を判別できる」（20代・女性）
3. 「出演者の声がこもらずクリアに聞こえてよかった。出演者それぞれの声質（少し掠れているなど）がのっぺりと潰されずに表現されており、再現度が高いと感じた」（20代・女性）
4. 「話している声にこもっているような感じはなかった。また響くような違和感もなかったので、聞き取りやすい。声の抑揚やニュアンスのメリハリがあり、明るい感じがする。しかし、笑い声やリアクションの際にやや耳につくような高音を感じる」（40代・男性）
5. 「出演者の声もBGMも比較的聞き取りやすい。とくに女性と歌手の声質や話し方がクリアなのに、キンキンせず非常に聞き取りやすい。しかし、男性の低い声は少しだけ聞き取りにくく感じる。こもってはいないが、音量が少しだけ小さい」（30代・女性）

コメントは一部抜粋

6つのスピーカーから音が広がり、映画を迫力あるサウンドで楽しめます。比較したなかには、スピーカーから直線的に音が聞こえてチープに感じる商品もありました。対して、本商品は天井・横方向と音が広がって聞こえたのが特徴です。

ジェット機が通りすぎるときのスピード感や、風であおられるときの音の移動感まで再現しており、音だけでも迫力がありますよ。モニターからは「音が後ろまで回って聞こえるので、映画館で見ているような感覚」と絶賛されました。

別途サウンドバーを用意しなくても、映画を迫力満点で楽しめるでしょう。

＜映画の迫力についてのモニターコメント＞

1. 「画面奥までの空間の再現が大きく、特に天井方向、横方向と立体感あるサウンドにBGMが広がる。前方の音の移動感出ているし、後ろまでは回らないけど、体に降り注ぐような密度感あるサラウンドも再現。轟音の再現もパワーがあって十分にパワフル」（40代・男性）
2. 「音の広がりがかなり広範囲。低音もボリュームがあり、下から響き渡る感じで迫力がある。乗り物の移動するときの音の流れも分かってよい。音が後ろまで回って聞こえるので、映画館で見ているような感覚でよかった」（20代・女性）
3. 「音がブワーっと全体に広がって躍動感に包み込まれそうな感じ。音がテレビ周りにとどまらず自分まで届いてくる感じがよかった。低音のずっしり感と、音のボォンと移動する感じがとても盛大に聞こえる。広がる感じがあるのに、音にまとまりがあり迫力が感じられた」（20代・女性）
4. 「エンジン音の低音がやや軽いような感じで、重厚感が感じられなかった。機体が人物の上を通りすぎるときのスピード感や、風であおられる感じの音の移動感、時間差があっての風圧の感じが音のみで聞いても迫力がありよく表現されている。それぞれに音の一致感や説得力がある」（40代・男性）
5. 「スピーカーの位置を意識させない、広がりのあるサウンド。BGMにもしっかり迫力を感じる。機体音は映像とともに移動していくような、アトラクションのような臨場感がある。ジェット音が轟音ではなく大音に留まっており、重低音の深みだけはあと一歩だと感じた」（20代・女性）

コメントは一部抜粋

続いてライブ映像を視聴したところ、低音にボリュームがあり迫力がありました。モニターからは、「重厚感がありバスドラムのような低音の音から臨場感を味わえる」という声があがっています。音楽視聴も十分楽しめるサウンドだといえるでしょう。

演奏とボーカルのバランスもよく、音に深みもありました。比較したなかには、テレビから音が広がらないように感じた商品も。対して、本商品は「テレビの3倍くらいの縦横ななめ、全体的に音が広がる感じがある」という意見が出ています。

＜音楽の臨場感についてのモニターコメント＞

1. 「かなり音がクリアで、厚みもあり、低音のリズムで音楽を楽しめる。演奏とボーカルのバランスが良くて、テレビの3倍くらいの縦横ななめ、全体的に音が広がる。リビングでちょうど満喫できる音の広がりで、包まれる感覚も少しある。すごく聞きやすいし、聞きごたえもあった」（30代・女性）
2. 「音に深みがある。横に広がるというより、太く芯のある音が前に向かって出てくる。楽器一つひとつの音が体に響く感じがあった。ボーカルの声が主役の位置にいるが、楽器が脇役にならず、まとまった音として聞こえてきた。低音のリズムが深く図太く、支えながら鳴り響いている」（20代・女性）
3. 「少し高域側は強めだが、歌声の伸びやかさとして効いている。ただ声の強弱がやや強めに出て、少し音楽的な正しさからずれたような鳴り方をする。低音は豊かだが、ベースの音はさほど引き締まっておらず、キックドラムとの音分離は物足りない。でも、十分聞けるサウンド」（40代・男性）
4. 「重厚感がありバスドラムのような低音の音から臨場感が味わえる。伴奏のリズム感もよくて、高揚感が感じられた。全体がまとまっている。ボーカルの声がこもって聞こえて少しだけ声の伸びが悪い。ドラムのシンバルなど高音をしっかりとキャッチできていない」（30代・女性）
5. 「ボーカルの声はクリア。ブレもなく伸びやかですっきりしている。各フレーズの歌い終わりの響きの余韻もよい。楽器も含めて横に広がるような包まれる感じや臨場感はなかった。低音の楽器のリズムはしっかり感じられ重厚感があった。高音も嫌みな響き方がない」（40代・男性）

コメントは一部抜粋

ネット機能は充実しており、比較したほかの商品と同じように、主要な動画配信サービスを視聴できます。検証結果の詳細は以下のとおりです。

1. 対応しているネット配信｜YouTube・Amazon Prime Video・Netflix・Hulu・TVer・Disney+・U-NEXTなど
2. リモコンのアプリボタンに対応しているサービス｜YouTube・Amazon Prime Video・Netflix・Hulu・TVer・Disney+・U-NEXT・ABEMA・dTV
3. 音声操作・ハンズフリーに対応しているか｜音声操作あり

DAZNには対応していないものの、YouTube・Amazon Prime Videoなど主要なものには対応しています。比較した海外メーカー製の商品のなかには、Abema TVやTVerなど国内向けサービスに非対応のものもありました。機種によって視聴できるサービスは異なるので、購入前に確認してみてくださいね。

リモコンのアプリボタンから、すぐに動画配信サービスを起動できるのも便利です。リモコンには「my choice」ボタンが2つあり、よく使用する動画配信サービスを自由に登録できますよ。音声操作にも対応しており、声だけで見たい番組やシーンの検索が可能です。

1. チューナー数｜3
2. 30秒送り/10秒戻りができるか｜〇（30秒コマ送り）
3. チャプター送りができるか｜◯（シーン利用、チャプター利用あり）
4. 音声付き倍速再生があるか｜◯（1.5倍速の「早見早聞」機能あり）

チューナーが3つあるので、番組を見ながら、別の2番組を同時に録画できます。気になる番組が多いときに便利です。

再生機能も充実しており、30秒コマ送り・チャプター送り・倍速再生に対応していました。効率的に番組視聴をしたいときに役立つでしょう。ブルーレイレコーダーがなくても、外付けHDDだけで快適に録画視聴ができますよ。