iPad Pro（第4世代）11インチ Wi-Fi 128GBをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

MacBookと同じM2チップを搭載しているだけあって、処理性能は比較したなかでもトップクラスでした。詳しい検証結果は以下のとおりです。

• シングルコア：1,850点
• マルチコア：8,464点
• GPUスコア：5,983点

デバイス全体の処理性能を示すマルチコアのスコアは8,464点と非常に優秀で、比較した全商品の平均6,335点（※執筆時点）を大きく上回りました。画像描写の性能を示すGPUのスコアも5,983点と、平均4,350点（※執筆時点）を上回る結果です。

比較したなかでM2チップを搭載したiPad Proは、処理性能がとても高い傾向がありました。処理性能はすべての面で、M1チップを搭載した前モデルの iPad Pro 11インチ（第3世代）を上回っています。動画編集や3Dゲームプレイなどの重たい作業も、口コミどおり快適にこなせるでしょう。

ゲームの起動にかかった時間も10.98秒とスムーズです。比較した商品の平均12.14秒（※執筆時点）より速く、トップクラスの処理速度でした。

続いて最高画質の設定でゲームをプレイしたところ、本体温度は約40℃まで少し発熱したものの、動作はなめらかでした。比較したエントリーモデルのiPad（第9世代）は、視点移動の際に引っかかりを感じることも。本商品なら動作の重い3Dグラフィックのゲームも快適にプレイできるでしょう。

画像・動画編集の性能も優秀です。画像100枚の一括編集や書き出しにやや時間はかかったものの、4K動画の書き出しは高速に行えました。検証結果の詳細は以下のとおりです。

• 画像100枚の書き出し：16.53秒
• 5分の4K動画の書き出し：1分46秒

画像の書き出しはやや苦戦しました。画像100枚の書き出しには16.53秒かかり、比較した商品の平均約14秒（※執筆時点）より劣る結果に。通常モデルのiPad（第10世代）よりはスムーズに処理できましたが、旧モデルのiPad Proより時間がかかっています。

一方、5分の4K動画の書き出しにかかった時間は、1分46秒と高速。比較した商品の平均約2分2秒（※執筆時点）よりもスピーディでした。総じて動画編集作業は快適に行えるでしょう。

ディスプレイの解像感は非常に高く、色も鮮やかに再現。ビルの窓や木々の輪郭など細かいところまで精緻に表現していました。実際に画面を見たモニターからも、「細部までばっちり」「発色がきれい」と好意的な意見が寄せられています。

比較したiPad Pro 12.9インチモデルは「Liquid Retina XDR」という明暗の表現が得意なディスプレイを搭載されており、画面がより美しく表示されました。とはいえ、肉眼レベルでは本商品も大きな差はありません。動画編集やデザイン制作といったクリエイティブな作業でも十分活躍するでしょう。

＜描写力・色合いについてのモニターコメント＞

1. 「ビルの写真、輪郭がくっきりしているので奥行きが感じられるほど。木々の輪郭も描写できていて、精彩な映像」
2. 「解像感が非常に高く、シャープ。細部もしっかりと写っているし、細かな模様も判別可能」
3. 「自然の風景の写真で、木々に寄ってもほとんどヘタレない。びしっとした解像度できれいだと感じた」
4. 「発色きれい。赤は一切飽和することなく、グラデーションも自然。発色自体も違和感なく、発色の基準となるレベルのモニターか」
5. 「色違いがあっても目立ちすぎず、違和感もなくばっちり見えます」

コメントは一部抜粋

4つのスピーカーを搭載していることもあって、音の広がりを感じられます。モニターからも「映画館に似たような感覚で聴こえる」と好評でした。比較したなかで、スピーカーが1つしかないiPad（第9世代）は、やや音の迫力に欠けました。

低音の迫力も好評で、モニターからは「本体全体が響いているような力強さを感じた」「爆発音やモーター音にも迫力がある」という意見が上がっています。音もクリアで高音もしっかり聴こえました。ライブ映像やアクション映画なども迫力満点で楽しめるでしょう。

＜クリアに聴こえるか・迫力を感じるかについてのモニターコメント＞

1. 「声は聴き取りやすく、十分。低音が非常に強いわけではないので、スピーカーから聴いている感じはもちろんあるが十分聴き取りやすい。高音もしっかり聴こえた」
2. 「よく聴けばノイズっぽさも少し感じたが、ほとんど気にならない。十分クリアで音と話し声のバランスもよい」
3. 「歌声と楽器がどちらも立っていて、重奏的に感じられる」
4. 「左右どちらから音が鳴っているか、音源が移動する感じなどわかりやすい。単純なステレオではない音の響き方」
5. 「少し映画館に似たような感覚で聴こえています」

コメントは一部抜粋

大画面かつ持ちやすいサイズで、ゲームを快適にプレイできます。11インチのディスプレイを搭載しており、実際にゲームプレイしたモニターからは「画面が大きいので没入感がある」と好印象でした。ゲームの世界に没頭したい人におすすめです。

大画面ながら、重量は466gとそこまで重くありません。比較したなかでも重量が500g以下の商品は、両手で持って操作しても疲れにくい傾向がありました。モニターからも「そこまで手も疲れないし、だらっとリラックスしながらゲームできる」という意見が寄せられています。

一方、画面の大きさゆえに、手が小さいモニターは操作のしにくさを感じる場合もありました。とはいえ、各ボタンの配置自体はよく、タッチ操作はスムーズに行えたので、ストレスなくゲームを楽しめるでしょう。

＜操作しやすいか・没入感・集中できるかについてのモニターコメント＞

1. 「ちょうどよいサイズに感じた。そこまで手も疲れないし、だらっとリラックスしながらゲームできる」
2. 「画面が大きく、操作は若干やりにくい。迫力はあるし、ボタンが隣接しすぎないからその点は快適だが、指は疲れそうだし瞬時の操作は大変そう」
3. 「動画を見るには、画面の大きさがちょうどいい、画面タッチもガクガクしなくてスムーズ」
4. 「グラフィックが美しく、画面が大きいので没入感がある」
5. 「美しいグラフィックに大きなスピーカーでかなり没入感があった。足音や銃声の方向もわかりやすく集中できた」

コメントは一部抜粋

画像・動画の編集作業は快適です。画面サイズに対して、UI・ボタンサイズがちょうどよく、思いどおりに操作できました。モニターからは「写真の細かいところまで見られるので使いやすい」という意見もあがっています。

比較したなかでは、画面サイズが大きい商品は、マルチ画面での作業もしやすく効率よく編集できる傾向がありました。本商品もディスプレイは11インチあり、12.9インチのiPadProに次ぐ大きさ。処理性能も高いので、効率よく作業できるでしょう。

＜操作しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「横画面なら十分写真編集できる。便利」
2. 「ボタン配置なども特に問題なく、画面サイズに対して適切なUI・ボタンサイズ。要素がつまりすぎている感じもなく、思いどおりの操作で自由自在。写真が大きく見えるため、不満はなかった」
3. 「写真の細かいところまで見られるので使いやすい」
4. 「反応もよいし、拡大やスクロール・スワイプもしやすい。かなり使いやすかった」
5. 「ちょうどいい画面サイズだが、細かい作業には少し大きめのほうがいい」

コメントは一部抜粋

映像を見るのにもちょうどよい画面サイズです。スマホで見るよりも迫力と没入感がありました。モニターからは「音質も没入感があって快適」という意見も。比較したなかでは、iPad（第9世代）以外はホームボタンが廃止されており、画面の表示領域が広くなっていました。

音量ボタンの配置・大きさもちょうどよく、操作しやすいとモニターから好評です。画面の向きを変えると音量ボタンも上下が変わるので、直観的に操作できます。なお、比較したiPadはどの機種も、操作感に大きな違いはありませんでした。

＜没入感・集中できるか・音量操作しやすいかについてのモニターコメント＞

1. 「YouTubeなどでライトに見るにはちょうどいい。縦型でも十分なサイズだし、横型なら迫力もある」
2. 「ほどよい大きさで一覧性がある。タブレットで見ている感覚はぬぐえないが、スマホで見るより迫力も没入感もあった」
3. 「画面のサイズがちょうどいいし、音質も没入感があって快適」
4. 「操作は何をしても快適。音量ボタンは向きに合わせても変わるので直感的に操作ができる。画面の向きを変えてもまったく問題なし」
5. 「音量ボタンが少し小さいが、使いやすい。大きすぎないので、普通に持った状態からそのまま指で音量調節できた」

コメントは一部抜粋

画面の大きさはほどよく、雑誌を読むのにちょうどよいサイズ。「横画面にすると、小説の2ページがばっちり表示されて読みやすい」という意見もありました。画面の小さいiPad miniよりも、雑誌やマンガの見開きを見やすいでしょう。

操作もしやすく、スクロール・スワイプがスムーズです。モニターからは「タッチ操作はすこぶる快適で、一切の不満なし」と好意的な意見が寄せられています。片手でも手軽に持てるサイズなので、長時間集中して読書できるでしょう。

＜操作しやすいか・没入感・集中できるかについてのモニターコメント＞

1. 「本当の雑誌ほどのサイズではないが、十分なサイズ。手で楽に持てるサイズとしては最大クラスな気がする。縦持ちすればより迫力があり、雑誌の差し込み画像も大きく見えた」
2. 「サイズがほどよい大きさで見やすい。一覧性もあって、拡大しなくても文字をしっかり追えた。画像もきれいでほとんど気にならない」
3. 「横画面にすると、小説の2ページがばっちり表示されて読みやすい」
4. 「タッチ操作はすこぶる快適で、一切の不満なし。誤動作もなかった。画面が大きく、操作中に手で隠れるコンテンツ部分も少なく快適」
5. 「スクロールも、拡大もしやすい。スワイプもなめらかだし、スピード感があった」

コメントは一部抜粋

バッテリーの持ち時間は6時間45分と、比較したなかでは短めです。比較した全モデルの平均値約8時間（※執筆時点）を下回りました。電源がない場所では、長時間の作業や動画編集などのバッテリー消費の激しい作業は注意が必要です。

その一方、旧モデルのiPad Pro 11インチ（第3世代）の連続再生時間は11時間16分と長めでした。処理性能が上がりバッテリー消費が増えたのか、旧モデルよりバッテリー持ちは劣る結果に。バッテリー持ちを重視するなら、旧モデルをチェックしてみてもよいでしょう。

最上位モデルだけあって、機能の充実度は比較したなかでもトップクラス。比較したiPad Air（第5世代）やiPad（第10世代）が搭載していないFace IDによる顔認証に対応しており、ロック解除をスムーズに行えます。

Type-CコネクタはThunderboltを採用しており、大容量のデータ移動も高速。写真・動画データのコピーに便利です。比較したなかでもiPad Pro以外のモデルは、Thunderboltに対応していませんでした。

別売りのアクセサリは、Apple Pencil 2・Magic Keyboard・Smart Keyboardに対応。本商品からApple Pencil 2使用時に、画面上にポインタが表示されるようになりました。ペンのタッチ位置がわかるようになり、イラストを描く際にもより正確な描画が可能です。

ストレージの選択肢が豊富なのも魅力。比較したiPad AirやiPadは選択肢が2つしかないなか、本商品は5つの容量から選べます。最大2TBのモデルがあり、大容量の動画データを扱うなどクリエイティブ用途で使う場合にぴったりです。

＜検証結果＞

1. Face ID｜◯
2. Apple Pencil 2｜◯
3. Magic Keyboard｜◯
4. Smart Keyboard｜◯
5. Smart Folio｜◯
6. Type-C接続｜◯
7. ストレージ容量の選択肢｜128GB・256GB・512GB・1TB・2TB
8. 5G対応｜◯
9. Wi-Fi6対応｜◯