タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
  • 【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】 1
  • 【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】 2
  • 【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】 3
  • 【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】 4
  • 【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】 5

【徹底比較】ロブロックス向けタブレットのおすすめ人気ランキング【2026年10月】

多彩な3Dゲームの世界を、大画面で存分に楽しめるロブロックス向けタブレット。子供へのプレゼントや、スマホよりも操作しやすい環境を求めて、購入を検討している人も多いのではないでしょうか。しかし、「安い機種でもカクつかない?」「バッテリーは長持ちする?」と気になることはたくさんありますよね。

今回は、最新商品や売れ筋上位から人気のロブロックス向けタブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのロブロックス向けタブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
八幡康平
ガイド
元ガジェットメーカー営業/マイベスト 家電担当
八幡康平

新卒でPC周辺機器・スマホアクセサリー・カーアクセサリーを取り扱うメーカーに入社。法人営業・広報を担当し、商品開発にも携わる。2023年2月にマイベストに入社し、モバイルバッテリーやビデオカメラなどガジェットやカメラの比較・コンテンツ制作を経験。現在では、家電を中心に幅広いジャンルのコンテンツ制作に携わる。「専門性をもとにした調査・検証を通じ、一人ひとりに合った選択肢を分かりやすく提案すること」を心がけて、コンテンツ制作を行っている。

八幡康平のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 追加
    以下の商品をランキングに追加しました。
    • NEC|LAVIE Tab T11N|PC-T1175MAS
      映像の美しさとバッテリーもちのよさが魅力。処理性能は低め|映像の美しさは高水準。暗い場面でも自然な色で見やすい映像が好評でした。スピーカーも音が聞き取りやすく、周囲が騒がしい場所でも「はっきりと台詞が聞き取れた」という声もあがっています。バッテリー持ちもよく、実測で約11時間39分まで連続再生できました。…
    • Acer|Iconia|A14-11MN-H16Q
      鮮やかな映像と聞き取りやすいセリフは魅力。動画視聴向きの一台|映像の美しさは、「鮮やかでとても綺麗」「人物の顔や服の細かい部分までよく見えた」と好評。音もセリフの聞き取りやすさに長けており、BGMや効果音が重なる場面でも「人の声が背景の音声と区別されていてはっきり聞こえた」との声があがりました。一方で、実メモ…
全部見る

ロブロックスの推奨スペックは?

ロブロックスの推奨スペックは?

ロブロックスを遊ぶための推奨スペックは、OSごとに要件が異なりますが、基本的にはiOS 12以降やAndroid 6.0以降の環境が必要です。


具体的な対応モデルとしては、iPad AirやiPad mini 2といった以前の機種から動作対象に含まれています。Amazon Fireタブレットの場合は、Fire 7(第9世代)やFire HD 8(第8世代)以降であればプレイ可能です。手持ちの端末を使用する場合は、念のためモデルや世代を確認しましょう。


Windowsタブレットでは、クロック速度が1.6GHz以上のプロセッサが一つの基準です。これは、データの処理速度を表す数値のことを指します。アプリのアップデートによって動作が重くなるケースもあるため、長く快適に楽しむなら、古い機種ではなく、なるべく新しいモデルを選んでみてください。

タブレットの選び方

タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「4つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。

選び方は参考になりましたか?

ロブロックス向けタブレット全183商品
おすすめ人気ランキング

マイベストは中立性を重視し、公平なランキング制作を行っています。詳細は制作・運営ポリシーをご覧ください。

一部の商品情報は自動で入力しており、誤りを含む可能性があります。ご購入の際は必ず事前に各商品の公式サイト等で最新の情報をご確認ください。

検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
OS種類
メモリ
ストレージ
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
発売時期検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能の高さ(日常使い)
バッテリー性能
映像の美しさ
スピーカー音質のよさ
価格の低さ
ゲームのしやすさ
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
画面サイズ
リフレッシュレート
画面解像度
幅
奥行
高さ
重量
OS種類
CPU
メモリ
クロック数
ストレージ
microSDカード対応
インターフェース
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
1

REDMI Pad|2 9.7

Xiaomi

Xiaomi 2 9.7 1
3.94
1位
21位
14位
2026/04/28
3.32
4.22
4.73
3.94
4.96
3.45
9.7インチ120Hz2,048×1,28014.797cm0.74cm22.651cm406gAndroidQualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 Mobile Platform4GB2.9GHz64GBUSB Type-C7時間47分不明不明
2

Redmi|Pad 2 Pro|VHU6125JP

Xiaomi

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.53
2位
4位
1位
2025/10/28
4.19
4.82
4.78
4.73
4.67
3.90
728,579点160,641点12.1インチ120Hz2,560×1,60027.98cm18.16cm0.75cm約610gAndroidQualcomm Snapdragon 720G6GB2.7GHz128GBUSB Type-C17時間37分
3

Fire HD 10 タブレット

Amazon

Amazon Fire HD 10 タブレット 1
4.00
3位
16位
4位
3.25
4.60
4.58
4.50
5.00
3.10
294,808点38,002点10インチ60Hz1,920×1,20016.48cm24.60cm0.86cm約434gFire OSCortex-A76 2.05GHz×2,Cortex-A55 2GHz×63GB2.05GHz32GBUSB Type-C15時間54分
4

Redmi Pad 2

Xiaomi

Xiaomi Redmi Pad 2 1
3.92
4位
23位
20位
2025/07/08
3.41
4.70
3.62
4.11
4.95
3.50
407,369点66,525点11インチ90Hz2,560×1,60016.60cm25.46cm0.74cm約515gAndroidMediaTek Helio G100-Ultra6GB2.2GHz128GBUSB Type-C12時間0分
5

Xiaomi|Pad 7 Pro

Xiaomi

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.59
5位
1位
2位
4.72
5.00
4.96
4.58
3.97
4.85
1,431,473点503,886点11.2インチ144Hz3,200×2,13617.34cm25.12cm0.62cm約496gAndroidSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform8GB最大3.0GHz128GBUSB Type-C15時間59分
6

LAVIE Tab Lite|PC-TL103KAL

NEC

NEC  1
3.86
6位
30位
23位
2025/08/07
3.13
4.64
4.28
4.56
4.68
3.25
166,318点10.1インチ60Hz1.920×1,20023.6cm15.5cm0.8cm約430gAndroidMediaTek Helio G854GB不明64GBUSB Type-C11時間15分不明不明
7

LAVIE |Tab T11N|PC-T1175LAS

NEC

NEC Tab T11N 1
4.17
7位
11位
16位
2025/11/13
3.52
4.53
4.78
4.71
4.69
3.65
431,151点60,944点11インチ90Hz2,560×1,60025.46cm16.62cm0.7cm約485gAndroidMediaTek Dimensity 63008GB不明256GBUSB Type-C10時間4分
8

OPPO Pad SE

OPPO Japan

OPPO Japan OPPO Pad SE 1
4.00
8位
16位
11位
3.34
4.82
4.28
4.11
5.00
3.35
422,914点69,551点11インチ90Hz1,920×1,20025.50cm16.60cm0.74cm約538gAndroidMediaTek Helio G1004GB不明128GBUSB Type-C17時間22分
9

iPad (第7世代)

Apple Japan

Apple Japan iPad (第7世代) 1
-
9位
2019/09/30
-
-
-
-
-
-
10.2インチ不明2160×1620ピクセル17.41cm25.06cm0.75cm483giPadOS、iOS不明不明不明32GB不明Lightning不明不明
10

タブレット|HGCKB1004

HiGrace

HiGrace タブレット 1
-
10位
-
-
-
-
-
-
10.4インチ不明HD以上不明不明0.89cm500gAndroidCoretex-A733GB2.0GHz32GB不明
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証21位
コスパ14位

XiaomiREDMI Pad | 2 9.72026/04/28 発売

検証スコア
3.94
処理性能の高さ(日常使い)
3.32
|
バッテリー性能
4.22
|
映像の美しさ
4.73
|
スピーカー音質のよさ
3.94
|
価格の低さ
4.96
|
ゲームのしやすさ
3.45
Amazonで見る
2 9.7 1
最安価格
Amazonで売れています!
23,200円
在庫わずか
画面サイズ9.7インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ64GB
商品概要
2048×1280の2K解像度、最大120Hz駆動の9.7インチ画面
厚さ7.4mm、重量406gのアルミニウム合金製ボディ
7600mAhバッテリーとスマートフォンとの連携機能

コンパクトで持ち運びや寝ながらの使用に便利。重い処理には不向き

映像は色の再現が鮮やかで、「顔のシワまで細かく鮮明に見え、ぼやけも粗さも一切なかった」と好評でした。暗い場面でも黒がしっかり沈み、明るい部分とのメリハリが出るため、映画もアニメも見やすいといえます。9.7インチで約407gという軽さもあり、寝転がったまま長く見ていても腕が疲れにくい大きさです。7,600mAhのバッテリーを積み、約7時間47分の連続再生ができました。


CPUはSnapdragon 6s 4G Gen 2、実メモリは4GBという構成で、処理性能はエントリークラスです。そのため、重いアプリや3Dタイトルでは処理が追いつきません。スピーカーの音質はあまりよくなく、セリフの聞こえ方にも、モニターからは「音が基本的に小さい」「BGMと重なると急に危うくなった」との感想が寄せられました。


静かな部屋での視聴なら気にならないものの、音量を上げたい場面では物足りなさが出やすいでしょう。動画視聴や電子書籍が中心の、軽いサブ機を探している人に合う1台です。


約407gの軽さと鮮明な映像で、寝ながらの読書や持ち歩きとも相性がよいでしょう。一方、3Dゲームや写真の一括編集といった重い処理には力不足です。

良い
    • 軽量・コンパクトで持ち運びや寝ながらの使用にぴったり
    • 暗い場面でも明るい場面でも、メリハリが合って見やすい映像
気になる
    • 重い処理にはやや力不足
    • スピーカーの音質はやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,048×1,280
幅14.797cm
奥行0.74cm
高さ22.651cm
重量406g
CPUQualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 Mobile Platform
クロック数2.9GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間7時間47分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

3.4(5件)
検証モニター
女性 | 40代
まさ
3
2026/07/10
音より映像重視の人向け

【映像の鮮明さ】 映像がカクカクすることなく、かなり鮮明に見える。輪郭部分がクッキリしているので、アニメを観たときに映像がよりキレイで迫力あるように感じたし、ハリウッド映画のシーンでも主人公の動きがはっきり見えて素晴らしかった。黒もしっかり沈んでいる黒から薄い黒まですみ分けができているので、暗闇のシーンも見えやすかった。 【声の聞き取りやすさ】 音が基本的に小さい。最初、音量を中にして聞いていたが、あまりに聞こえないので音量を最大にして視聴したことで聞こえるようになったが、音が少し割れる。登場人物の声は聞き取れるが、BGMと重なると急に危うくなった。 【低音の大きさ】 低音はそれほど問題ないが高音がイマイチだと感じた。どちらかというと低音よりの機種だと思う。キーキーする音が苦手な人にはいいかもしれない。飛行機のエンジン音などは低音が響く感じはあるが、高い音が混ざると音がぼやけるのが残念だった。 【臨場感の高さ】 音が左右から聞こえるので、映画のシーンに横の広がりを感じる事ができたが、左右だけで音の前後感や包み込む感じはあまり感じず、映画にあまり没入できなかった。この機種は音よりも映像重視の人向けだと思った。

詳細を見る
検証モニター
女性
くるみ
4
2026/07/10
タブレットの大きさの割に綺麗

【映像の鮮明さ】 人物や背景など不自然さがなく鮮明で、黒いところや暗い部分はしっかりと濃く表現されていた。 バイクなどの物も鮮明に映っている印象を持った。 【声の聞き取りやすさ】 音が小さくても人物の声がしっかりと聞き取れた。BGMやエフェクトにも埋もれたりせず、環境音があってもわかりやすく聞くことができた。 【低音の大きさ】 機械のエンジン音なら低音は聞き取れるが、大きい音ではなかったので体に響くほどには感じることができなかった。 【臨場感の高さ】 機械が通り過ぎる音で左右上下の移動している感覚はしっかり感じることができた。映画のような包み込まれるような感じはなく、普通に家でテレビを見ているような音の感覚だった。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
4
2026/07/10
実写を見るのに向いている

【映像の鮮明さ】 実写で肌の黒い方が出てきたが、背景の暗くても輪郭がハッキリして見えた。同様に黒い服も背景の暗さに埋もれずハッキリくっきり見えた。しかしアニメの方は明るい部分は輪郭が綺麗に見えるのに、暗い部分がぼやけて見え、細かい部分も暗さに埋もれていたように思う。実写については申し分ないので惜しく感じた。 【声の聞き取りやすさ】 声の高いキャラクターが出てきた時に何を言ってるか聞き取りづらかった。周りの音にかき消されているわけじゃないか、ツンと耳をつくような音声に感じて耳に入ってこない感じ。 低音や通常の声はBGMにも負けずハッキリ綺麗に聞こえるので、高音だけが残念。 【低音の大きさ】 エンジン音や銃声等、ハッキリ低くは聞こえるが体に響くほどは感じず、ただただ低い音。映像を見るにあたって、高低の違いは聞き分けられるほどではあるので特に不満があるわけではなく、可もなく不可もない。 【臨場感の高さ】 左右のスピーカーから音を感じるため、どちら側にいる人が話しているのか、物がどちらからどちらに移動したのかよく聞き取れる。同様に奥行きの音も感じ取れる。上下だけは感じ取れなかったが、前後左右がハッキリしている分で充分臨場感はあると思う。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
2
2026/07/10
映像は普通。音はイマイチ

【映像の鮮明さ】 色の出方は自然よりは少し黄色みが全体的にかかってるようにも感じる。 暗いシーンや影の黒い部分の沈み込みもありコントラストがあるが、もっと暗い部分に沈み込みが欲しい。 細かい部分までしっかりはっきり見ることができぼやけや粗さは感じられない 【声の聞き取りやすさ】 若干人の声が周囲やBGM、エフェクトの音にかき消されてかすれてしまってるシーンが多く感じてた。なので聞き取りにくい部分が多かった 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンや戦闘、エンジン音など、低音が軽く音の迫力に欠けた。いつも見ているスマホのスピーカーと同じような感覚。 【臨場感の高さ】 音がまっすぐ届くように感じ、少し顔の位置を変えると音が聞こえにくくなる。自分を包み込むような音の広がりや奥行きに欠ける。 音が左右で分離されているような感覚もあまりなく、 音の前後や左右など特にレースシーンで移動している感覚があまりなく、音から位置関係やスピード感などイメージしづらく伝わってこなかった

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
つぼ
4
2026/07/10
バランスのよいタブレット

【映像の鮮明さ】 ロボットに乗っているシーンでは、背景もロボットもカラフルな色の出方は自然で見た時の違和感はなかった。ただアップになると色と色と境目がさこしぼやけているように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 部屋の中にて殴るシーンの音とBGMは大きめだったが男性女性の声は聞きやすかった。ただ低い声で話す時は、若干サウンドエフェクトに埋もれている印象だった。 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など、どの低音も音に厚みが感じられず迫力を感じられなかった。身体に響くような感覚もとくになかった。 【臨場感の高さ】 右側と左側で聞こえる音が異なり、画面に向かってどちら側から音がするのかが何となくわかったが、音が前後左右に移動している感覚はなく、乗り物に乗ってのレースシーンでも、ただ左右から音がするという感覚だった。

詳細を見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証4位
コスパ1位

XiaomiRedmi | Pad 2 Pro | VHU6125JP2025/10/28 発売

検証スコア
4.53
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
|
バッテリー性能
4.82
|
映像の美しさ
4.78
|
スピーカー音質のよさ
4.73
|
価格の低さ
4.67
|
ゲームのしやすさ
3.90
最安価格
44,981円
やや高価格
画面サイズ12.1インチ
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
商品概要
解像度2560x1600・最大120Hz対応の12.1インチ画面と4基のスピーカー
12000mAhのバッテリーと最大27Wの有線リバース充電機能
最大2.7GHzのオクタコアプロセッサーと機器間の連携機能

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)160,641点
リフレッシュレート120Hz
画面解像度2,560×1,600
幅27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
CPUQualcomm Snapdragon 720G
クロック数2.7GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間17時間37分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
3
人気3位
検証16位
コスパ4位

AmazonFire HD 10 タブレット

検証スコア
4.00
処理性能の高さ(日常使い)
3.25
|
バッテリー性能
4.60
|
映像の美しさ
4.58
|
スピーカー音質のよさ
4.50
|
価格の低さ
5.00
|
ゲームのしやすさ
3.10
最安価格
19,980円
中価格
画面サイズ10インチ
OS種類Fire OS
メモリ3GB
ストレージ32GB
商品概要
10.1インチフルHDディスプレイとデュアルステレオスピーカー搭載
8コアプロセッサと3GBメモリ、最大13時間駆動のバッテリー
厚さ8.6mm、重量434gの本体
総合的な処理性能(AnTuTu)294,808点
グラフィック性能(AnTuTu)38,002点
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,920×1,200
幅16.48cm
奥行24.60cm
高さ0.86cm
重量約434g
CPUCortex-A76 2.05GHz×2,Cortex-A55 2GHz×6
クロック数2.05GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間15時間54分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
avatar
駆け出しサポーター
男性
No.22
5
2025/10/22
コスパ抜群で毎日活躍しています
クチコミ画像
色: ブラック

画面が大きくて鮮やかなので、動画視聴や電子書籍の読書がとても快適。動作もサクサクで、ネット閲覧やSNS、YouTubeなどもストレスなく使えます。 バッテリーの持ちも良く、外出先でも安心して使えるのが嬉しいポイントです。価格を考えると、これだけの性能があるのは本当にコスパが高いと思います。

詳細を見る
駆け出しサポーター
ちはや
4
2026/02/10
動画視聴、ネットサーフィン程度ならこれで良し
クチコミ画像
色: ブラック

 普段家でスマホの代わりに大画面で動画を見たりインターネットを見たりするのに利用しています。  その程度なら安価で手に入るタブレットとしてはありだと思う。  ただアプリがAmazon独自のストアからしか購入できず、未対応のアプリもあるので星4です。

詳細を見る
avatar
中堅サポーター
男性
AG
5
2025/10/11
車で動画見る用に使用
クチコミ画像
色: ブラック

車内に置きっぱなしなのでバッテリーが膨らんできました そろそろ交換しなきゃですが3年くらい使えました 動画見れればいいと思ってたので評価は甘めです サクサクさは欠片もありません ゲームなんか無理無理 でも安いので許せるし簡単な操作でGoogle Playも使えるようになります

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
コボリコ
4
2025/11/28
コスパ○
クチコミ画像
色: ブラック

動画視聴用に買いました。 iPadに使い慣れた人からすると、Amazonのタブレットを使うと改めてiPadの完成度の高さを実感します。 ですがAmazonのセール時にはかなり安く買えますし、FIRE HDを買う人の用途を考えると動画視聴やブラウジング程度だと思われますので、ストレスなく使えると思います。

詳細を見る
中堅サポーター
男性 | 0~10代
Ryoshima
3
2026/03/21
普通のタブレットとしてなら良い
クチコミ画像
クチコミ画像
色: ブラック

購入自体は1年以上前で、動作自体は満足しています(アマプラなどのエンタメ機)。 購入時はShowモード対応と宣伝されていたので、その利用をメインに考えて購入しました。が、突然使えなくなってしまったので、Showモードをメインで購入した自分からしては、★3、です。そのために3年追加保証もつけましたが、お金だけかかっているので後悔しています。 とは言いましたが、別に、アマプラなどは見れますし、ブラウジングもある程度は動きます。初めに言ったのは個人的な問題なので。エンタメ専用機(Google 系アプリを使わない)ならいいと思います。そこだけに焦点を当てるなら、★5です。コスパがいいです。 写真のFire HD 10、汚くてすみません。また、保護フィルム貼っています。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 50代
ぴおにゃん
3
2025/08/15
まずまずの使い勝手
色: ブラック

費用対効果は高い

詳細を見る
4
人気4位
検証23位
コスパ20位

XiaomiRedmi Pad 22025/07/08 発売

検証スコア
3.92
処理性能の高さ(日常使い)
3.41
|
バッテリー性能
4.70
|
映像の美しさ
3.62
|
スピーカー音質のよさ
4.11
|
価格の低さ
4.95
|
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
Amazonで売れています!
25,857円
在庫わずか
画面サイズ11インチ
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
商品概要
解像度2560×1600の11インチディスプレイと最大90Hzリフレッシュレート
9000mAhのバッテリー搭載
Dolby Atmosとハイレゾ対応のクアッドスピーカー
総合的な処理性能(AnTuTu)407,369点
グラフィック性能(AnTuTu)66,525点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,560×1,600
幅16.60cm
奥行25.46cm
高さ0.74cm
重量約515g
CPUMediaTek Helio G100-Ultra
クロック数2.2GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間12時間0分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.6(17件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質の低さが目立ちます

声の聞き取りやすさは問題なかったが、音の臨場感や低音の響きが乏しかった。 また、映像の鮮明さがとても不満で、画質がとても低く感じました。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
由梨
3
2026/08/07
サラサラした描き心地ですが、素早く細かい動きをすると掠れます。
4:
描き心地のよさ
少しツルツルし過ぎなところがありますが、滑らかな描き心地です。ペン先の当たり心地も悪くありません。
2:
傾き検知・筆圧感知の高さ
強めに描くと極端に太くなり、弱めに描くと極端に掠れます。同じ力で描いているつもりでも太さが変わることがあります。傾けると細く、立てると太くなる点は問題ないと思います。
4:
ペンの追従感
遅延はあまり感じません。素早く描いても線のガタツキはありません。視差は多少ある感じがしますが、そこまで酷くはありません。ただ、細かい動きをしたときに掠れてしまいます。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 30代
りく
5
2025/07/22
臨場感がすばらしいです

タブレットの正面から再生されている感じが強く、音がまっすぐ届くような感覚があり、強く臨場感を感じた。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
さと
3
2026/08/07
遅延あり
5:
描き心地のよさ
描き心地は自然で滑らかです 滑ることもありませんでした。ペン先の当たりも硬すぎず柔らかすぎずでした
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧や傾きを的確に感知して、塗りも綺麗にむらなく塗ることができました カスレや途切れもなく快適です
1:
ペンの追従感
普通に描いたときは10mm程度、ゆっくりペンを動かしたときにはペン先から描画まで2mm程度の遅延がありました
詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
5
2025/07/22
iPadの上位機種のような使い心地

iPadの上位機種のような使い心地 音と色味の再現、ディスプレイの解像度も良い

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性
わたる
3
2026/08/07
普通
2:
描き心地のよさ
きゅっとした引っかかりがある ゆっくり描くぶんには問題ないが、大きなストロークで素早く動かす作業はストレスかも
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知•筆圧感知ともに問題なし 違和感なく線に強弱がつけられる
4:
ペンの追従感
気になる遅延もなく追従感に問題なし ペンを素早く動かした際も同様に気になる遅延はない
詳細を見る
5
人気5位
検証1位
コスパ2位

XiaomiXiaomi | Pad 7 Pro

検証スコア
4.59
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
|
バッテリー性能
5.00
|
映像の美しさ
4.96
|
スピーカー音質のよさ
4.58
|
価格の低さ
3.97
|
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Pad 7 Pro 1
参考価格
54,800円
やや高価格
画面サイズ11.2インチ
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB
商品概要
11.2インチ、解像度3200×2136、144Hz駆動のディスプレイ
8コア最大3.0GHzのプロセッサ、メモリ8GB、ストレージ128GB
8850mAhバッテリーと約79分で100%の67W急速充電

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
良い
    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる
気になる
    • なし
総合的な処理性能(AnTuTu)1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)503,886点
リフレッシュレート144Hz
画面解像度3,200×2,136
幅17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
クロック数最大3.0GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間15時間59分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(12件)
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
4
2026/08/07
Xiaomiはコスパ最高だけど、、、
色: グレー

Xiaomiのこちらの商品。正直突っ込みどころがほぼ無く最高のコスパです!ですが、、、中国製品情報漏洩リスクがご心配な方にはお勧めしません、、、

4:
描き心地のよさ
滑らかで、スルスルと自然な描き心地で非常に良い感じなのですが、個人的にはペーパーライクが好きなのでマイナス1ポイントです。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知・筆圧感知共に完璧なレスポンスでした! 特に傾けながら筆圧を変えたりスピードを変えると、思ったレスポンスが帰ってこない商品も多々ある中で、こちに関しては完璧でした!
5:
ペンの追従感
タイムラグも粗ありません!!もう思って通りに描線を描く事が出来るのでストレスフリーです!!
詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の筆圧が良いです
色: グレー
4:
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良いサラサラ感で、紙に鉛筆でスケッチしてるような感じです
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が敏感に表現出来て良いです,カーブを描く事が容易に表現出来ます
4:
ペンの追従感
ペン先の追従感がとても良いです、細かい手の動きについてくれる感じがとても良いです
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
,
2
2026/08/07
残念クオリティ
色: グレー
1:
描き心地のよさ
表面はかなりツルツルで滑りやすい。ペン先は跳ね返りやすく制御しにくい。ガラス面に描くような違和感が強かった。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はつけやすく、力の入れ具合で線の太さが変わるため満足。しかし傾き加減は、ペンを立てると線が細く、ペンを寝かせると線が太くなり、本来の理想の結果と真反対になってしまった。
2:
ペンの追従感
遅延はあまりないが、たまに途切れてしまう点が残念。また、素早い動きの時に途切れがちな気がする。狙った位置には正確に描くことができる。細かい動きは時折追従できない。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
B K
3
2026/08/07
タイムラグは気になります。
色: グレー
3:
描き心地のよさ
画面は少し貼り付く感じが有りますが、描きづらさは感じません。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧で濃淡と太さが変わり、弱い筆圧でも細かく追ってくれます。傾きで太さが滑らかにかわります。
3:
ペンの追従感
広い面は、かなり遅延するため気になると思います。線を描く分には問題ありません。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
あいり
4
2026/08/07
なめらかなタブレット
色: グレー
5:
描き心地のよさ
表面の滑りはよくスムーズに描くことができペン先の当たり心地も良く紙に描く感覚に近いと感じた。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱は付けやすく、太い線と細い線がちゃんと書けるので軽いタッチも拾えるのでペンを寝かせた時も書きやすいと感じた。
3:
ペンの追従感
ペンを動かした際に少し遅延があったのでなめらかさは少し欠けるなと感じた。 狙った位置の正確さはあるので細かい線は書きやすい。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
スラスラと快適に描けました。
色: グレー
5:
描き心地のよさ
画面はツルツルとしていますが、滑ることなく引っかかることなく快適に描けました。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれて、途切れたりかすれやムラはなく快適に描けました。
5:
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線がガタついたりせず、スムーズでした。
詳細を見る
6
人気6位
検証30位
コスパ23位

NECLAVIE Tab Lite | PC-TL103KAL2025/08/07 発売

検証スコア
3.86
処理性能の高さ(日常使い)
3.13
|
バッテリー性能
4.64
|
映像の美しさ
4.28
|
スピーカー音質のよさ
4.56
|
価格の低さ
4.68
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
25,123円
中価格
画面サイズ10.1インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ64GB
商品概要
1920×1200ドットの10.1型液晶とWidevine L1対応
厚さ約7.6mm、重量約430gの筐体にIPX2防滴・IP5X防塵を装備
PCのサブディスプレイとして利用可能な機能搭載

軽量でスピーカーの音質もよく、動画鑑賞向き。処理性能は低め

スピーカーはDolby Atmosに対応し、効果音が重なる場面でもセリフが埋もれにくく、映画やドラマの内容を追いやすいといえます。10.1インチの画面は色の出方にクセがなく、「色彩が自然で明暗のコントラストがハッキリとしている」と肯定的な声が寄せられています。暗い場面では「黒く潰れて見えるため立体感に欠ける」との声もありました。


実測では約11時間15分の連続再生ができ、外出先で1日使ってもバッテリー残量はそこまで気にならないでしょう。実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームには不向きです。


家のなかで動画やネット検索に使う分には十分。約430gと軽く、寝ながらの視聴や子どもの学習用としても扱いやすいでしょう。ただしアプリを行き来する使い方や3Dゲームには、処理性能が追いつきません。

良い
    • スピーカーはDolby Atmosに対応しており、音質がよい
    • 約11時間15分連続で動画再生ができ、バッテリー持ちがよい
    • 約430gと軽く、持ち運びや寝ながらの使用に向いている
気になる
    • 処理性能は低めで、重い作業・ゲームには不向き
    • 暗い場面では映像がつぶれて見える
総合的な処理性能(AnTuTu)166,318点
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1.920×1,200
幅23.6cm
奥行15.5cm
高さ0.8cm
重量約430g
CPUMediaTek Helio G85
クロック数不明
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間11時間15分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
オイタくん
5
2026/08/28
タブレット
5:
映像の鮮明さ
文字の色や肌の質感がはっきりしており、映像から時間の経過がよく分かる仕様だった。特に背景が暗い夜や影があるところでも文字や人物がかなり細かく見られたので違和感なく映像を楽しめた。遠近のぼやけ感もほとんどなく 見やすかった。
5:
声の聞き取りやすさ
人の声等のメインの音声が周りの音やBGMに負けることなくはっきり聞こえていた。
5:
低音の迫力
バイク排気の低音や銃声などの低音がしっかりと身体に残るような音の響きでリアル感がある。アクションシーンで身体がぶつかり合うような音が映像無しで音のみでも様子が分かるくらいリアリティがあった
5:
音の広がり
BGMの低音から高音への上がり方がちょうど良く、気持ちが上がりやすい。音が一方向からだけでなく左右から出ているような印象でステレオ感や奥行きが感じられる
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
うめさわ
4
2026/08/28
映像は粗いが音質は良い
2:
映像の鮮明さ
アニメ映像では細かな線や箇所が密集するとボヤけてはっきりと見にくいとこがあった。実写映像では極端に明るかったり暗い場面になると明るすぎたり暗すぎたりして人物の表情や髪など細かなところがわからず鮮明に見えないことがとてもあった。
4:
声の聞き取りやすさ
どんなセリフでも効果音やBGMにかき消されることなくはっきり聞き取ることができた。
5:
低音の迫力
飛行機のエンジン音などしっかりと重低音が表現されて、音も割れることなくクリアに低い音も聞くことができた。
5:
音の広がり
スピーカーの左右から音がしっかりと聞こえて場面の奥行きを感じられる臨場感ある音の広がりを感じられた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
たいが。。
4
2026/08/28
映像良く、高音は鮮明に聞こえる
5:
映像の鮮明さ
色彩が自然で明暗のコントラストがハッキリとしている。細かな部分にも粗さ等が無く鮮明に見れる。
5:
声の聞き取りやすさ
騒音や群衆の中でも登場人物各々の声がかき消されることなくしっかりと聞こえる。
2:
低音の迫力
高音の鮮明さに比べると、低音はやや鮮明さに欠けると共に、やや軽い印象だった。
3:
音の広がり
場面に応じて音が左右から来るステレオ感は感じられたが、上下や前後といった奥行や空間的なリアルさが物足りなかった。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 50代
りょう
4
2026/08/28
映像はきれい
5:
映像の鮮明さ
背景、風景、人物とも、鮮明に映されていた。とても画像がきれいだと感じた。人物の顔の表情は特に優れていたと思った。
3:
声の聞き取りやすさ
機械の音は若干聞きづらいと感じた。人物の声は聞きやすかった。
4:
低音の迫力
アクションシーンでの低音の迫力はあると感じた。特に銃声音などは素晴らしいと感じた。
4:
音の広がり
音の広がりもアクションでは、特に素晴らしいと感じた。映画でのアクションシーンは一番の見せ場だと思うので、そこは良かったと思う。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
3
2026/08/28
音の臨場感にやや欠ける
2:
映像の鮮明さ
全体的に微妙にぼんやりしていて、人物のアウトラインがややぼんやり。暗いシーンでより暗く見え、黒く潰れて見えるため立体感に欠ける。
3:
声の聞き取りやすさ
やや高音が高めだがセリフが聞き取りにくいこともなく普通評価。
2:
低音の迫力
やや高音寄りで、こもって聴こえることはないがドスンと身体に響く低音が弱い。
2:
音の広がり
前後左右の音の広がりがやや弱く、左右の小さなスピーカーから左右には聞こえるが、前後の音の広がりが弱く臨場感に欠ける。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
ゆき
4
2026/08/28
音は抜群!
1:
映像の鮮明さ
黒い部分とのコントラストが弱いのか、室内のシーンでは暗い部分がしっかり沈んでおらず人物の表情がぼやけはっきりと見えず集中できなかった。
5:
声の聞き取りやすさ
ガラスが割れる音や乱闘シーンで効果音が多い中でも人物の台詞ははっきり聞き取ることができた。低めの男性の声も埋もれることなくクリアです。
5:
低音の迫力
エンジン音など低音はお腹に響いてしっかり重低音を感じることができた。その中でも人物の台詞や電子音のような高い音もクリアに聞こえて快適でした。
5:
音の広がり
レース中の音や群衆の歓声などはサラウンド効果が高く臨場感を感じられた。ガラスが割れる音も上から音が降ってくるような感覚を味わえた。
詳細を見る
7
人気7位
検証11位
コスパ16位

NECLAVIE | Tab T11N | PC-T1175LAS2025/11/13 発売

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.52
|
バッテリー性能
4.53
|
映像の美しさ
4.78
|
スピーカー音質のよさ
4.71
|
価格の低さ
4.69
|
ゲームのしやすさ
3.65
最安価格
37,980円
中価格
画面サイズ11インチ
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ256GB
商品概要
デジタルペン付属、手書き認識機能を備えたデジタルノートアプリ搭載
2560×1600解像度・90Hzの11型液晶と4スピーカ搭載
PCのセカンドディスプレイ利用やデータ共有が可能な連携機能を搭載

発色のよい画面と音質が魅力。処理性能は控えめ

NECの「LAVIE Tab T11N」は、11型ワイドディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は8GB程度で、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約10時間4分の連続再生という結果でした。

映像・音質のバランスに優れたモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約10時間4分再生
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)431,151点
グラフィック性能(AnTuTu)60,944点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,560×1,600
幅25.46cm
奥行16.62cm
高さ0.7cm
重量約485g
CPUMediaTek Dimensity 6300
クロック数不明
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間10時間4分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
商品概要
9,340mAhのバッテリーと33Wの急速充電機能
AI機能と他デバイスとの連携機能
最大90Hz対応の11インチ液晶とハイレゾ対応クアッドスピーカー

バッテリー持ちの良さが光るエントリーモデル

OPPOの「Pad SE」は、11型クラスのディスプレイを搭載するエントリーモデルです。実メモリ容量は少なめです。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間22分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、日常的な動画視聴にも対応できます。

長時間のバッテリー持ちが魅力のモデルで、動画視聴中心の使い方に向いています。

一方で処理性能・声の聞き取りやすさは、比較したなかではエントリークラスにとどまります。負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間22分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
気になる
    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)422,914点
グラフィック性能(AnTuTu)69,551点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
幅25.50cm
奥行16.60cm
高さ0.74cm
重量約538g
CPUMediaTek Helio G100
クロック数不明
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間17時間22分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
9
人気9位

Apple JapaniPad (第7世代)2019/09/30 発売

iPad (第7世代) 1
この商品を見る
出典:amazon.co.jp
最安価格
Amazonで売れています!
12,799円
在庫わずか
画面サイズ10.2インチ
OS種類iPadOS、iOS
メモリ不明
ストレージ32GB
商品概要

iPad第7世代、ストレージ32GB、Wi-Fiモデルの整備済み品です。Apple Pencil(第1世代)に対応。ステレオスピーカーや、通話・ビデオ撮影・オーディオ録音のためのデュアルマイクロフォンも搭載しています。

総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート不明
画面解像度2160×1620ピクセル
幅17.41cm
奥行25.06cm
高さ0.75cm
重量483g
CPU不明
クロック数不明
microSDカード対応不明
インターフェースLightning
キーボード付き不明
タッチペン付き不明
連続使用時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
10
人気10位

HiGraceタブレット | HGCKB1004

最安価格
Amazonでタイムセール中!
9,999円
17%OFF
参考価格:
11,999円
画面サイズ10.4インチ
OS種類Android
メモリ3GB
ストレージ32GB
商品概要

Android 15を搭載した高性能で多機能なWi-Fiモデル10.4インチタブレットです。AI-RGBライトや顔認識機能により、日常の操作がより快適。さらに、Widevine L1対応の高解像度ディスプレイとT-Colour技術で、臨場感ある映像体験を提供します。

総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート不明
画面解像度HD以上
幅不明
奥行不明
高さ0.89cm
重量500g
CPUCoretex-A73
クロック数2.0GHz
microSDカード対応
インターフェース不明
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
11
人気11位

AmazonAmazon Fire HD 8 キッズモデル

最安価格
15,500円
やや低価格
画面サイズ8インチ
OS種類Fire OS
メモリ3GB
ストレージ32GB
商品概要
子供向けコンテンツ定額サービスの1年間利用とペアレンタルコントロール対応の8型タブレット
水濡れや破損に対応する2年間限定保証
カバー込み重量512gの専用キッズカバー付属
総合的な処理性能(AnTuTu)175,427点
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート不明
画面解像度1,280×800
幅22.2cm
奥行18.0cm
高さ2.7cm
重量505g
CPU不明
クロック数2.0GHz
microSDカード対応(1TBまで)
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間7.34時間
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

4(3件)
avatar
駆け出しサポーター
女性 | 30代
ai h
5
2025/06/28
めちゃくちゃ重宝してます
カラー: ブルー

4歳の子供のクリスマスプレゼントに購入 図鑑や音楽、ゲームも幅払く遊べるので本当に重宝してます。特に、長時間移動の時は手放せません。

詳細を見る
駆け出しサポーター
男性 | 30代
こまちゃん
4
2025/07/23
2年使用して
カラー: ディズニープリンセス

容量不足になりやすいが小さな子供が使う分には、問題ない。値段等考えるなら通常のタブレットの方がいいかもしれない。

詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 40代
Atsuo
3
2026/04/22
Amazonのキッズ専用のタブレット
クチコミ画像
カラー: ブルー

大きすぎず、小さすぎず丁度良い大きさです。 動作が重くて操作性が悪く子供のストレスになっている時があります。スタンド使用する時の持ちての部分が硬くて、子供が手を挟みそうになることがあります。ペアレントモードで使用を制限する事ができるので使いすぎを防止する事ができます。プライム会員なら子供向け動画や知育アプリなどのサブスクAmazon Kids+が安くなります。

詳細を見る
12
人気12位
検証15位
コスパ11位

アイリスオーヤマLUCA | タブレット 8インチ | TM083M4V1-B2024/03/25 発売

検証スコア
4.04
処理性能の高さ(日常使い)
3.43
|
バッテリー性能
4.23
|
映像の美しさ
4.55
|
スピーカー音質のよさ
4.31
|
価格の低さ
4.93
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
25,742円
在庫わずか
画面サイズ8インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
商品概要
解像度1920×1200の8インチ液晶とWideVine L1対応
GPSやジャイロなど6種のセンサーを内蔵
重量約370gでオクタコアCPUと128GBストレージ搭載

8インチでコンパクト。読書・動画視聴などの日常使いにおすすめ

アイリスオーヤマの「TM083M4V1-B」は、8インチのWUXGAディスプレイを搭載する国内ブランドのモデルです。実メモリ容量は4GBで、本体重量は約370gです。

バッテリー持ちが良好で、実測値は約8時間の連続再生という結果に。映像は発色が良く、コンパクトな画面でも見やすいのが特徴です。

軽量なボディで持ち運びやすく、電子書籍や動画視聴などの日常使いに向いた一台です。

一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的です。
良い
    • 約370gと軽量で持ち運びやすい
    • バッテリー持ち良好、実測約8時間再生
    • 映像は発色が良く見やすい
気になる
    • 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)388,743点
グラフィック性能(AnTuTu)62,086点
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1920×1200
幅12.6cm
奥行20.95cm
高さ0.87cm
重量約370g
CPUMediatek MT8781
クロック数2.2GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間8時間0分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る
13
人気13位
検証26位
コスパ32位

NECLAVIE | Tab T10 | PC-T1055KAS2025/04/17 発売

検証スコア
3.88
処理性能の高さ(日常使い)
3.15
|
バッテリー性能
4.62
|
映像の美しさ
4.23
|
スピーカー音質のよさ
4.61
|
価格の低さ
4.81
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
Amazonで売れています!
35,820円
在庫わずか
画面サイズ10.1インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ約128GB
商品概要
解像度1920×1200ドットの10.1型液晶とステレオスピーカー搭載
8コアプロセッサー、4GBメモリ、128GBストレージ、最大1TBのメモリーカード対応
重量約430g、厚さ7.6mmの本体とIPX2防滴およびIP5X防塵規格に対応
総合的な処理性能(AnTuTu)286,115点
グラフィック性能(AnTuTu)40,208点
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,920×1,200
幅23.57cm
奥行15.45cm
高さ0.76cm
重量約593g
CPUMediaTek Helio G85
クロック数不明
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間11時間0分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.7(7件)
avatar
検証モニター
stm
4
2025/11/18
映像が鮮やか

ぼやけはなくしっかりシャープな輪郭で 映像の鮮やかさがあった。 BGMも奥行きを感じられ、音に包まれているような臨場感を感じられる。 低音がややスカスカした音になって聞こえるので、 もう少し身体に響くような重低音がほしいところ。

詳細を見る
avatar
見習いサポーター
女性 | 40代
MY ベスト最高
5
2026/02/17
2画面での操作が可能
クチコミ画像

小学5年生子供の2025クリスマスプレゼントに購入 少し高いけど、サクサクと滑らかに操作できています。タッチの感覚も子供でもしやすく持ち運びも軽くて充分です。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
拳銃の感じはしっかりと感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンの広がりも色が少ないって感じがした 光が強い場所ではやや白飛びまではいかないが若干近い感じまでにはなっている トップガンの黒人の方の皺感はやや潰れている感があった 肌が濃い人ぐらいであれば違いがしっかりとわかる感じだ 黒枠は同化などもしないで見やすい感じで見れてる 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズの実況者や歓声の声もしっかりと効果音と聞き分けができしっかりと聞け やや、運転手の声がエンジン音に負けて聴きにくいが聞き取ることができる範囲では聞けた。 シティーハンターの乱闘シーンで裏で女性が叫んでいる声もしっかりと聞き取ることができた。メインキャストを中心にこえはしっかりと聞き取ることができた・ 【低音の大きさ】 ズンする重低音は感じなかった、サブベース帯はやや感じることができたので シティーハンターなどの拳の感じや、拳銃の感じはしっかりと感じることができた。 重低音が感じることができなかったので、トップガンのジェット機が飛ぶ感じなのはやや物足りなさはかんじるもののサブベース帯の低音は聞くことができたので満足のいく感じで聞くことはできたので満足 【臨場感の高さ】 左右の感じでは聞くことができた、上下はやや感じる。前後も感じることができた。 さゆうはちゃんとぶんりしている感じで聴こており、上下は正面でしっかりともてばやや空から降ってくる感じで聞くことができた。前後はレース中やエンジンがとれてバウンドする感じなどしっかり包み込むような感じでてているため感じることができた

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/18
実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた

【映像の鮮明さ】 アニメ絵では赤色が鮮やかに出ていた。人物の輪部もはっきりしていた。実写では海面を照らす光がきれいで明暗の差が出ていた。ほんの少しの差だが暗いシーンでは少しだけ画面のバックライトの光漏れが気になり黒が締まらないと思った 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンでは倒れる音などの中で声は聞こえたが少し上ずったような声だったので少し聞きにくい部分があったが問題なく聞こえた。レースシーンでは人の歓声が大きく聞こえたので聞きたい声が少しだけ聞きにくい感じがしたが不満という程ではなかった 【低音の大きさ】 アクションシーンでは倒れる音などは迫力に欠けるが聞こえにくいという程ではなかった。レースシーンでは低音があまり鳴っていなかったがタブレットでは普通ぐらいだと思った 【臨場感の高さ】 アクションシーンでは倒れる音などがやや平坦な感じはあるが自分の周りから音が鳴っている感じはした。レースシーンでは物足りなさはあるものの左右から音が分離されて音は聞こえた。レースシーンでは音が左右に移動するのが聞こえたが前後上下に移動する感じはなかった

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
クリアにはっきりと聞き取ることができた

【映像の鮮明さ】 色の出方は自然で違和感なく、黒や暗いところはしっかりと沈んで見えた。 ただ、実写では黒がやや強く、飛行機の黒などはきれいに出ていたが、暗いシーンでは目元や顔の輪郭も暗くなり映像が見にくいと感じた。 他、明るいところでの物の輪郭やアニメーションでの輪郭などは細かなところもはっきりと見えていた。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでも戦闘シーンでも周囲の音にかき消されることなく、クリアにはっきりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 感動するほどではないが、レースシーンでのエンジン音や爆発音、戦闘シーンでの殴打音など、しっかりと低音を感じられた。 BGMも程良く低音が響き、音もこもることなくクリアだった。 【臨場感の高さ】 レースシーンでは飛行機の動きに合わせて前後左右から音が聞こえ、自分を包み込むような音の広がりもあって臨場感を味わえた。 戦闘シーンも同様で、殴打音には動きがあり、球が転がる音や人が倒れ込む音など、左右や後ろから包み込まれるように聞こえ、臨場感があって良かった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
自然で違和感なかった

【映像の鮮明さ】 背景や人物の肌など色の出方に過剰な部分はなく自然で違和感なかった 人物の髪や暗い部分など浮くことなくしっかり沈んで見えた 建物やデザインなどの細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えた 【声の聞き取りやすさ】 殴打音などのサウンドエフェクトやBGMなど大きい音に埋もれることなくしっかり男女の声が聞き取れて理解できた 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など低い音の部分は聞こえたがドンっと響くほどの迫力さは感じられなかった こもらずきれいには聞こえてたと思います 【臨場感の高さ】 乗り物の通過だったりや走ってるシーンなどによって左右に音が振られてたり タブレットから自分に向かって音が届くので包まれてる感じがあります 前後左右上下にリアルに動いている感じがけっこうするので臨場感はけっこうあって見応え聴き応えありました

詳細を見る
14
人気14位
検証2位
コスパ5位

富士通クライアントコンピューティングFMV LOOX 75/G | FMVL75GB2022/06 発売

検証スコア
4.57
処理性能の高さ(日常使い)
4.74
|
バッテリー性能
4.61
|
映像の美しさ
4.93
|
スピーカー音質のよさ
4.75
|
価格の低さ
3.98
|
ゲームのしやすさ
4.36
最安価格
Amazonで売れています!
63,990円
在庫わずか
画面サイズ13.3インチ
OS種類Windows
メモリ8GB
ストレージ256GB
商品概要
サイズ307×190×7.2mm、重量約599gのタブレット
独自機能や位置確認アプリを搭載
13.3型ワイド有機ELディスプレイと高耐久ガラスを採用

有機ELディスプレイと処理性能を両立したWindows機

富士通の「FMV LOOX 75/G」は、13.3インチの有機ELディスプレイを搭載するWindowsタブレットです。実メモリ容量は8GBで、CPUにはCore i5-1230Uを採用しています。

処理性能は良好で、日常的な操作からオフィス作業まで幅広くこなせます。映像は発色が良く、有機ELならではの黒の沈み込みも魅力です。

スピーカーは低音の迫力・声の聞き取りやすさともに優秀です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約9時間5分の連続再生という結果でした。

一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。
良い
    • 処理性能が良好でオフィス作業も快適
    • 有機ELで映像の黒の沈み込みが美しい
    • スピーカーの低音・声の聞き取りやすさが優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約9時間5分再生
気になる
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート60Hz
画面解像度1,920×1,080
幅19.00cm
奥行30.70cm
高さ0.72cm
重量約600g
CPUCore i5-1230U
クロック数4.40GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間9時間5分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)3848.67pts
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)1194.00pts
全部見る

この商品のクチコミ

4.2(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
軽いが聞き取ることができる

【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンの目の光沢や肌の質感は綺麗にでており 機体艶感も感じることができる、 画面の黒い場所も映像の暗い場面でものまれることなく、しっかりと区切られている感じだ 爆発の時の光の広がりもはっきりと見えノイズなども感じない トップガンの革ジャンの皺感や艶感も感じ、黒い肌の人の皮膚の皺感も感じ取ることができ クリアに見ることができた 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの男性の声もしっかりと聞き分けでき、女性の若干の悲鳴は聞き取ることができるが、息使いが聞きにくいって感じはあるが聞き分けができる範囲でそこまで気になるほどではなかった。スターウォーズの歓声の声もエンジンに潰されてず聞き分けができた 【低音の大きさ】 重低音は軽いが聞き取ることができるって感じだ シティーハンターの銃撃の時や、拳で殴るときに感じることができたが。「ズシン」と感じるほど重い重低音ではないって感じではあるがしっかりと感じることができた、スターウォーズのエンジンを蒸すときは特にしっかりと重低音を感じるはできた。 臨場感がしっかりと感じる重めの重低音ではなかったので「満足」とする 【臨場感の高さ】 音の広がりは若干ある感じだ、スターウォーズのレース中も奥行きのある感じで聞こえ エンジンが転がる時も上下の転がる感じもしっかりと感じることができた。 シティーハンターの窓に飛び込む感じなども広がりを感じてとても良かった

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
発色が各色にて鮮やかであった

【映像の鮮明さ】 トップガンで色とりどりのステッカーが多数貼られている箇所の発色が各色にて鮮やかであった。しかし光の陰影の表現は少し光の強い箇所にて光量が弱いような印象を受けるシーンがあった。該当箇所としては飛行場のガレージ内での光が当たっている場所とそうでない場所である。 光の強い箇所や明暗のコントラストの表現について少し惜しい点があると感じた。 【声の聞き取りやすさ】 効果音やBGMのボリュームが大きい中でも、主人公の声が明確に聞き取れる。乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、音圧のバランスが取れている。短いシーンながらも、セリフの一言一句がはっきり耳に残る聞き取りやすさが印象的だった。 【低音の大きさ】 シティハンターにて拳銃の動かす時の音や刃物をしまう時の音などがはっきりと聞こえており、その物騒さをしっかりと表現するのに十分な音の大きさで聞こえるなどの細かな効果音もしっかり拾えるほどの音の聞こえやすさだった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズでのレースシーンにて右にマシンが向いている時は右から左へと駆動音が流れているようにスピーカーの音がしっかりと鳴っており、左右での音の表現を臨場感をしっかりと持っての音の聞こえ方ができていた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
演者の声がSEやBGMに負ける事なく聴き取れる

【映像の鮮明さ】 高彩度で眩く鮮明。赤にも点滅にも苦手意識のない液晶だと思う。かなりクオリティーが高い。色の出方としてはかなり素直。 暗がりや黒になるとかなりの苦手意識を感じるが、明度や彩度で十分採算が取れる為個人的には納得の範疇である。光、明度の高い部分に関してはかなりシャープかつ鮮明で、液晶のクオリティーの高さを感じた。 【声の聞き取りやすさ】 きちんと演者の声がSEやBGMに負ける事なく聴き取れる。囁く様な声も明瞭だ。多少意識を他所にぶらしていてもきちんと台詞が脳に入ってくるぐらいには音声周りの質が高い。 【低音の大きさ】 大迫力の音圧、低音が演出出来ている。エンジン音の急接近や観衆の叫び、欲しいところにきちんとド迫力の音圧を感じられて素直に喜ばしい。音声も鮮明でこもりがない。クオリティーの高さを感じる。 【臨場感の高さ】 過不足無くといった印象。明瞭に聞き取れる範疇で、不自然さや野暮ったさ、あけすけな露骨さの様なものを感じる事なくごく自然なバイノーラル感を演出出来ている。没入しすぎず、あくまで映画体験として良質な範疇を出ない程度のものを保てている。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている

【映像の鮮明さ】 エヴァは全体的に鮮やかで艶があり、ネオン色が綺麗に発色している。 透明のキューブの透明度が高く表現されている。 暗いシーンや逆光でも表情が見やすい。 トップガンは自然な色味で肌の艶が綺麗に映っている。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターでは、SEやBGMに声が負けておらず聞き取りやすい。 声が若干曇っている感じはする。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘BGMでは、ベースの音が聞こえてそこそこの迫力がある。 殴打音のSEが本当に痛そうなほどの音の響きではなかった。 【臨場感の高さ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、やられた人が遠くに飛んで行ってもそれを感じる音の移動や奥行きは感じられない。 スターウォーズのレースシーンでは、しっかりと音の移動が感じられ、音量の変化や音の絞り方など、細かい部分の再現性も高く感じた。上下前後左右どの方向にもしっかり音が対応している。 ステレオ音声に聞こえる。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
かなりグラデーション的に滑らかに感じられた

【映像の鮮明さ】 夕日が当たって現れる陰影や反射光の中に階層が感じられて、面ではなく、立体として感じられた。かなりグラデーション的に滑らかに感じられた。また、海面の反射光による光と陰の稜線には、かなりシャープな切れ目が表れていて、精細だと感じた。 【声の聞き取りやすさ】 喧騒や歓声の中でも人の声の聞き分けが可能だった。また、人の声の階層的な聞き分けが可能だった。 【低音の大きさ】 低音が、深いのだが、メリハリが少なく、際立って低音と感じにくい。特に、アクションシーンの打撃音や銃声や爆発音における低音はぼやけていると感じた。 【臨場感の高さ】 音が左右に広がって、包み込み、BGMや背景音に奥行きが感じられた。特に、街の喧騒が雑多だけど、階層的に聞こえる為、聴き分けやすかった。音の上下、前後の動きは、アクションシーンで顕著にあり、人が壁や物にぶつかる音が立体的に感じられて奥行きを感じた。

詳細を見る
15
人気15位
検証18位
コスパ10位

XiaomiRedmi Pad SE2023/09/27 発売

検証スコア
3.97
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
|
バッテリー性能
4.60
|
映像の美しさ
4.50
|
スピーカー音質のよさ
4.36
|
価格の低さ
5.00
|
ゲームのしやすさ
3.35
参考価格
21,800円
中価格
画面サイズ11インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ128GB
商品概要
1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
容量8,000mAhのバッテリー
重量478g、厚さ7.36mm
総合的な処理性能(AnTuTu)293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)39,824点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
幅25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
CPUQualcomm Snapdragon 680
クロック数最大2.4GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間18時間47分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
色: グラファイトグレー

薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
緊張感がそのまま伝わってきた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 映画館で観た作品をタブレットで視聴したが、まず感じたのは映像全体の明暗の整い方だった。色の出方は自然で、都市が赤く染まる印象的な場面でも、過剰な強調や不自然な色浮きがなく、作品が本来持つ緊張感がそのまま伝わってきた。静けさを伴う青い空も滑らかに映し出されており、画面に無駄な派手さがないぶん、独特の静寂感が際立っていた。 暗い描写では特にバランスの良さが感じられた。黒がしっかり沈みつつもつぶれず、周囲の明るい部分が自然に浮かび上がるため、陰影の層が丁寧に再現されている。夜のシーンでも視界が濁らず、光の当たる部分から暗部までの移り変わりに滑らかさがあり、映像のリズムを乱すような破綻が見られない。結果として、暗い場面でもストレスなく観続けられた。 背景の細かい部分にはやや控えめな印象があり、細部の描写が強く主張しない瞬間もあったが、画全体の落ち着きやすさを損ねるものではなかった。むしろ、過剰な鮮鋭感がないことで画面の調和が取れており、視線が散らず物語に集中しやすかった。 人物の輪郭も安定しており、表情や髪の動きなど細かな変化も破綻なく再現されていた。動きの速い場面で映像が乱れることもなく、長時間の視聴でも疲れを感じない。全体にわたり、強すぎる部分や弱すぎる部分がなく、明暗・色・階調がうまく整った見やすい映像という印象が強い。 以上の点からとても満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は激しく入り乱れるアクションシーンの最中でも周囲の音に埋もれず、空間の広がりのなかで程よく前に出てくる印象があり、セリフを追う上で大きな不便はない。静かなシーンでは広がりが過剰になることもなく、落ち着いた音の伸びが続いて自然な余白が感じられた。とても満足と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は十分に再現されており、必要な厚みと存在感を感じられた。映画館のような圧倒的な重みまでは望めないものの、日常的な視聴で不満を覚える場面は少なく、映像の雰囲気づくりにはきちんと貢献している。長時間の使用でも耳が疲れにくい点も好ましく、総合すると十分に聞こえたという実感が満足につながった。 以上の点から、とても満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してまず印象的だったのは、音にしっかりとした奥行きがあり、空間が自然に立ち上がるような広がりが感じられた点である。音が手前に張り付くことなく、前後方向に柔らかく伸びていくため、画面の外にもう一段深い層が存在するかのような没入感が得られた。 音の左右の分離も非常に良好で、車やキャラクターが横へ移動する場面では、音が滑らかに軌跡を描くように移動していく。単なる左右の音量差ではなく、音そのものが移動するという感覚が明確で、横方向の広がりが自然に感じられた。 また、前後・上下といった立体的な表現も豊かで、環境音や効果音が空間の奥から手前へ、あるいは上方向へと自然に動いていく。爆発音の余韻が高く抜ける場面や、飛行物体が頭上を通過するシーンなどでは、ほんのりと高さの変化が感じられ、空間全体が立体的に広がる。派手な誇張ではなく、素直な表現ながらも、その自然さが心地よい臨場感を生み出していた。 以上の点から、とても満足とした。

詳細を見る
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
色: グラファイトグレー

映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
また線画も綺麗でぼやけていなかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。

詳細を見る
16
人気16位
検証6位
コスパ23位

Samsung ElectronicsGalaxy | Tab S10 Lite2025/09/19 発売

検証スコア
4.32
処理性能の高さ(日常使い)
3.86
|
バッテリー性能
4.76
|
映像の美しさ
4.73
|
スピーカー音質のよさ
4.82
|
価格の低さ
4.34
|
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
63,535円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
商品概要
Sペン同梱、AI機能と連携
長期間のアップデート対応
10.9インチ液晶、厚さ6.6mm、重量524g、8000mAhバッテリー

Sペン対応でバッテリー持ちも良好なスタンダード機

Samsungの「Galaxy Tab S10 Lite」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果でした。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・音の広がりも良好です。

映像・音質ともにバランスの取れたモデルで、90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
    • 音の広がりも良好
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)603,474点
グラフィック性能(AnTuTu)137,276点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度2,112×1,320
幅25.43cm
奥行16.58cm
高さ0.66cm
重量約524g
CPUExynos 1380
クロック数2.4GHz+2GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間13時間59分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

4.3(6件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
2
2025/11/19
画質は普通、音はイマイチ…
色: グレー

映像においては、暗い場面や箇所が見づらく感じる時がたまにあります。 音声においては、声の聞き取りやすさは並程度だが、低音の響きや音の広がり(自分を包み込むような感じ)が乏しく不満でした。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性
なお
5
2025/11/19
とてもいい
色: グレー

映像が鮮明でサウンドも文句ない。タブレットでは十分な低音で迫力がある。音に包み込まれる感覚もあり臨場感も凄まじい。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映像と音のバランスがよい
色: グレー

映像の色味が自然で見やすく、暗いシーンもきれいに表現されてます。音も広がりがあり、映画を落ち着いて楽しめます。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 30代
ぷぺ
4
2025/10/09
セリフは聞こえづらい
色: グレー

映画館で見るような迫力と臨場感だった。スターウォーズを見たのですが、エンジン音がすごくリアルで良かったです。ただ、セリフは黙って聞こえづらかった。

詳細を見る
検証モニター
男性 | 30代
あ
5
2025/11/19
小型高クオリティ
クチコミ画像
色: グレー

小型でありながら画質や音質が高いところが良い。画質が良い機種はたくさんあるが音質が良い機種は少ないので音質重視ならとても良いと思う

詳細を見る
avatar
検証モニター
40代
ゆー
5
2025/10/09
人の声もしっかり聞こえBGMの臨場感も良い
色: グレー

音割れもなく、人の声もしっかり聞こえて臨場感もあり、十分満足できるタブレットです。安ければこれで十分だと思う。

詳細を見る
17
人気17位
検証5位
コスパ6位

XiaomiPad 7 | VHU5465JP2025/03/13 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.66
|
バッテリー性能
4.90
|
映像の美しさ
4.62
|
スピーカー音質のよさ
4.61
|
価格の低さ
3.93
|
ゲームのしやすさ
4.85
参考価格
58,640円
やや高価格
画面サイズ11.2インチ
OS種類Android
メモリ8GB
ストレージ128GB、256GB
商品概要
解像度3200x2136、最大144Hz対応の11.2インチ液晶ディスプレイ
最大2.8GHzのオクタコアCPUとAndroid 15ベースの独自OS
重量500g、厚さ6.18mmのメタルボディと8850mAhバッテリー

144Hz表示と処理性能を両立したハイバランスモデル

Xiaomiの「Xiaomi Pad 7」は、11.2インチ・3200×2136の高解像度ディスプレイと、最大144Hzのリフレッシュレートに対応するモデルです。CPUにはSnapdragon 7+ Gen 3を採用し、実メモリ容量は8GBです。

処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。
良い
    • 処理性能が高く負荷の高い作業も快適
    • 144Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
気になる
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)1,350,416点
グラフィック性能(AnTuTu)468,849点
リフレッシュレート144Hz
画面解像度3,200×2,136
幅25.12cm
奥行17.34cm
高さ0.62cm
重量約502g
CPUSnapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform
クロック数2.8GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間16時間55分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.8(22件)
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
中型サイズで使いやすい

カメラは10倍ズームができます。 等倍撮影時の再現性は問題なし。 デザインは昔のiPadのよう。 反応速度は一般的なAndroid並み。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
た
5
2026/08/07
安定の描きやすさ
5:
描き心地のよさ
表面の滑りが良く、サラサラと描けた。ペン先の嫌な抵抗感も感じなかったので、描きやすかった。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱もつけやすく、安定していて思い通りの線が描けた。ペンを傾けた時に自然に線幅も変わった。キャンバス以外(ブラシの変更ボタン等)のところがペン先をつけていなくても感知されてしまうのが少し気になった。
5:
ペンの追従感
タイムラグは感じず、素早く書いてもペン先と同じように動き、どんな動きにも追従されていたので描きやすい。
詳細を見る
検証モニター
あき
4
2025/09/26
カメラが大きい

メタルなデザインで可愛いが、カメラが少しごつくてカバーをかけないと少し邪魔に感じる。 画面は見やすく操作上の動きもスムーズで使いやすい。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
穂苅美咲
4
2026/08/07
液晶がかなり鮮やか、ただ筆圧検知はない。
4:
描き心地のよさ
かなりガラスチックな滑らかなモニターです。 ですがペン先には少しざらつきがある関係かそこまで滑ってしまうといったネガティブな感想は抱きませんでした。 ガラス面を描くような感覚ではあるものの、モニターの触り感を考えれば自然な感覚なのかと思われます。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧検知はありません。不在です。 基本軽いタッチも拾ってもらえて、傾斜感が同じであれば一定に線の太さが保たれるので、そういったタッチの作画をされる方ならベストバイかもしれません。 ペンを寝かせた時の濃淡の変化はグラデーション感がなく、やや極端な印象があります。
4:
ペンの追従感
タイムラグに関して言えばかなり少ない部類かと思われます。狙った場所にスムーズに描けて、加速時の乱れも少なく、なめらかで細やかな動きも拾ってくださるので繊細な作画の方にもオススメです!
詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性
麦
4
2025/11/29
AIとoffice系アプリの同時作業もスムーズ
クチコミ画像

タブレットは外装も画面に綺麗。chatgptとgeminiとエクセルを同時に、使ってもスムーズ、マルチ画面作業可能。充電はかなり速いが、重量は重く感じる。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
松田宗志郎
3
2026/08/07
光沢が好きな人には⭕️

非光沢に比べると滑らかさは減る為、書きづらさは感じる。ただiPadなどに使い慣れている人には、すごく向いていると思う

3:
描き心地のよさ
非光沢に比べると、滑らかさは少ない。ただ、滑らかさがない方が書きやすい方もいると思うので、iPadのような光沢タイプか、滑らかさ重視での非光沢派に分かれると思う。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾きの感知や筆の安定感はかなりレベルが高い。 実際に描いた時にも、つまりや感知のズレによるバクも全くない。
5:
ペンの追従感
追従感は1番レベルが高いと思う。ラグが一切なく、本物のペンで描いているような演出。 補装されていない分、自分が書いた通りの筆感を出せる正直な印象を持った
詳細を見る
18
人気18位
検証11位
コスパ27位

Apple JapaniPad | 10.2インチ iPad(第9世代) | MK2N3J/A2021/09/24 発売

検証スコア
4.17
処理性能の高さ(日常使い)
3.75
|
バッテリー性能
4.72
|
映像の美しさ
4.77
|
スピーカー音質のよさ
4.09
|
価格の低さ
4.36
|
ゲームのしやすさ
3.83
最安価格
53,799円
やや高価格
画面サイズ10.2インチ
OS種類iPadOS
メモリ3GB
ストレージ64GB、256GB
商品概要
256GBストレージ搭載の10.2インチタブレット
122度視野角の12MP超広角前面カメラとセンターフレーム機能
指紋認証対応ホームボタンとイヤホンジャック

自然な映像美とバッテリー持ちが光る、コスパ良しの一台

Appleの「iPad(第9世代)」は、10.2インチのRetinaディスプレイとA13 Bionicチップを搭載するエントリーモデルです。ストレージは64GB・256GBの2種類から選べ、Apple Pencil(第1世代)やSmart Keyboardにも対応。本体重量は約487gと軽量に設計されています。

映像の美しさは高評価で、色の出方が自然で黒の沈み込みもきれいだとの声が多数。暗いシーンでも粗さを感じにくく、動画視聴や電子書籍の閲覧も快適にこなせます。バッテリー持ちも抜群で、実測値は約12時間54分の連続再生という結果に。出先で長時間使う人でも充電を気にせず作業できるでしょう。

スピーカーは音の広がりが良く、包み込まれるような臨場感を得やすいのが特徴です。低音の迫力はやや控えめですが、日常的な動画視聴では気にならないレベルでしょう。軽量で持ち運びやすいため、初めてタブレットを使う人にも扱いやすい一台といえます。

一方で実メモリ容量は3GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。リフレッシュレートも60Hzと標準的で、滑らかさは標準的。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • 映像が自然で美しく、黒の沈み込みもきれい
    • バッテリー持ち良好、実測約12時間54分再生
    • 約487gと軽量で持ち運びやすい
    • Apple Pencil(第1世代)に対応し拡張性がある
    • スピーカーの音の広がりが良い
気になる
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
    • 実メモリ3GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
    • 低音の迫力はやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)958,271点
グラフィック性能(AnTuTu)306,706点
リフレッシュレート60Hz
画面解像度2,160×1,620
幅17.41cm
奥行25.06cm
高さ0.75cm
重量約481g
CPUA13 Bionic
クロック数不明
microSDカード対応
インターフェースLightning
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間12時間37分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
見習いサポーター
男性 | 0~10代
はっぴー
3
2025/07/08
軽い動作ならok
カラー: スペースグレイ | 容量: 256GB

動画や軽いネットブラウジングならいいと思います。メモリが少ないのでゲームやタブを複数開いてるとよく固まります。

詳細を見る
avatar
検証モニター
30代
ロク
4
2026/08/10
使いやすい
カラー: スペースグレイ | 容量: 256GB
4:
描き心地のよさ
滑りはとてもよくさらさらかけました。 ペン先は少し固く若干のカツカツ感?はありました。書き心地は自然にかけましたが、ガラスに書いてる感じは否めません。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はあまり出せませんでした。 線の太さは筆圧で変わらないので傾けない限り安定しています。 傾きによる濃淡は出せました。
4:
ペンの追従感
ペンのタイムラグはあまり無いように感じました。 長い線を引いてもぶれることなく引けた印象です。 また、視線のせいかペン下に線が出ていないようにも感じました。 細かい動きの時に若干遅延かな?という場面はありました。
詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 20代
すし
5
2025/09/22
iPad初めて買う人はこれから買うべき
クチコミ画像
カラー: スペースグレイ | 容量: 64GB

この商品はコスパも良くてスペックも文句ないです 持ちやすやと軽さが特に良くて動画なんかも見やすいです!

詳細を見る
検証モニター
男性 | 20代
T.A
2
2026/08/10
筆圧が検出されないタッチペンである
カラー: スペースグレイ | 容量: 256GB
1:
描き心地のよさ
引っ掛かりはないが摩擦が全然なく滑りやすい。ペン先の当たり心地は、ガラスとペン先がツルツル滑る。紙と違って摩擦がないので紙に描く感覚とは異なる。
1:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧を検出せず、強弱をつけても反映される線は変化しない。傾けた際は傾けていることは検知はできているが濃淡の表現は不可能であった。
5:
ペンの追従感
ペンを素早く動かした時にも滑らかに追従した。タイムラグをほとんど感じない。狙った位置からのズレもなく、細部の潰れもない。
詳細を見る
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
映像は綺麗です
カラー: スペースグレイ | 容量: 256GB

背景や人物の色の出方が自然で違和感なく黒浮きもなく沈んで見えて、BGMなどの大きい音に埋もれることなく声も聞き取れる 左右に広がって聞こえて音が自分に向かって真っ直ぐ聞こえるので包まれてる感じがあります

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
ASAKI
2
2026/08/10
筆圧があまり感知しない
カラー: スペースグレイ | 容量: 256GB
5:
描き心地のよさ
もったりとした感じや引っ掛かりがなく、さらさらと描くことができました。ペン先の当たりごこちは硬すぎず柔らかすぎずちょうど良いです。
2:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧は若干つきづらく、弱い力で描いた時と強い力で描いた時にほとんど差を感じませんでした。 細かい動きには追従してくれますが、止めたつもりなのに線が少し伸びてはらわれたりしています。
5:
ペンの追従感
タイムラグは全く感じず、手を動かした瞬間に線が現れます。素早く描いても乱れやガタつきは感じず、狙った位置へ正確に線を引くことができます。
詳細を見る
19
人気19位
検証8位
コスパ14位

サムスン電子ジャパンGalaxy Tab | A11+ | SM-X230NZAAXJP2025/11/28 発売

検証スコア
4.22
処理性能の高さ(日常使い)
3.74
|
バッテリー性能
4.98
|
映像の美しさ
4.41
|
スピーカー音質のよさ
4.53
|
価格の低さ
4.43
|
ゲームのしやすさ
3.58
最安価格
40,847円
やや高価格
画面サイズ11インチ
OS種類Android
メモリ6GB
ストレージ128GB
商品概要
AI機能の「かこって検索」やGeminiへの対応
90Hz駆動の11インチ液晶とクアッドスピーカーを搭載
前世代比で18%向上したプロセッサと最大2TBの拡張ストレージ

音の広がりと本体の軽量さが魅力。高負荷なゲームには不向き

Dolby Atmos対応のクアッドスピーカーは音の広がりがよく、正面だけでなく左右から包まれるように聞こえるため、映画やライブ映像の臨場感が高まるでしょう。映像は肌や物の色が自然に出ており、モニターからは「昼夜関係なく、肌感や物体の色は自然で違和感が無かった」と好意的な声が集まりました。ただし暗い場面では「黒の沈みが弱く明暗の差がやや物足りない」と感じる人もいました。


処理性能はやや力不足で、動作の軽さは望みにくい結果でした。搭載するMediaTek MT8775に実メモリ6GBという構成で、Web閲覧や動画視聴なら支障を感じにくいものの、3Dゲームや重いアプリでは動作にもたつきを感じるでしょう。動画やWebの表示そのものは無理なくこなせるため、用途を絞れば不満は出にくいといえます。


約477gと軽く、11インチの画面でも片手で支えやすい大きさ。ストレージ容量はmicroSDで最大2TBまで足せます。音の広がりのよさと約477gの軽さで、映像鑑賞におすすめです。一方、重いゲームを遊びたい人には物足りません。

良い
    • 音の広がりがよく、左右から包み込まれるように聞こえて臨場感がある
    • 約477gと軽量で、片手でも持ちやすい
    • 動画視聴やWeb閲覧は十分こなせる
気になる
    • 処理性能は低めで、重い作業やゲームには不向き
    • 暗い場面では、明暗の差が出ず映像の表現がやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)599,579点
グラフィック性能(AnTuTu)
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,920×1,200
幅25.71cm
奥行16.87cm
高さ0.69cm
重量477g
CPUMediaTek MT8775
クロック数2.5GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間13時間26分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)不明
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)不明
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.1(11件)
avatar
検証モニター
男性 | 30代
オイタくん
4
2026/08/28
タブレット
4:
映像の鮮明さ
昼夜関係なく、肌感や物体の色は自然で違和感が無かった。夜のシーンや影も明るいところとの差異がはっきりしており明暗がはっきりしていた 手前側の人物や物体の輪郭ははっきり見えるが、遠くに行けば行くほど、ぼやっとした感じが目立ちかなり気になった
5:
声の聞き取りやすさ
人の声は周囲の音やBGMに負けておらず、はっきりと聞こえる。ぼそっと話すようなセリフや吐息など、声量の小さいところでも明瞭に聞こえたので内容が入ってきやすい
5:
低音の迫力
アクションシーンでは、物が壊れる音や銃声がかなり重量感を持って聴くことができた。臨場感がかなりあり映画館のようなテイストが楽しめる印象
5:
音の広がり
一方向から音が出てる感じがなく、音の広がりや包み込むような感じがあり臨場感がある。BGMとセリフの音が変に重なり合わず、バランスよく出ているような感じがあり クオリティが高いと思う
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
3
2026/08/28
やや色が濃い。
2:
映像の鮮明さ
やや全体的に色味が濃く表現されていて、暗いシーンで背景が黒くぼんやり潰れて見え、細部がわかりにくい箇所がある。
4:
声の聞き取りやすさ
セリフが聞き取りにくいと思うことはなく周囲の音に埋もれずにクリアに聴こえる。
2:
低音の迫力
やや高音が強く、こもることはないが身体にズドンと響く低音が弱いと感じる。
2:
音の広がり
左右の音の広がりは十分だが、上下と前後の広がりが弱く、包み込まれる様な臨場感には欠ける。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 50代
りょう
3
2026/08/28
普通
3:
映像の鮮明さ
人物像、風景等、荒い部分がある、もう少し鮮明度が欲しいと思った。特に背景が暗い部分では、ちょっとみづらいと感じた。
4:
声の聞き取りやすさ
特に聞きにくいところはなかった。人物の声、機会の音も聞き取りやすかった。機会の音は特に聞きやすかったと感じた。
3:
低音の迫力
アクションシーンでの低音の迫力は少し足りないと感じた。やはり、もう少し低音を出して欲しいと思った。アクションはやはり映画の見せ場だと思うので。
4:
音の広がり
音の広がりは、全体的に良かったと感じた。アクションシーンでは特にそのように感じた。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
たいが。。
4
2026/08/28
高音と映像良く、アクションシーン向き。
4:
映像の鮮明さ
色彩は自然で粗さもなく鮮明だが、黒の沈みが弱く明暗のコントラストがやや物足りない。
5:
声の聞き取りやすさ
各々の声が非常にクリアで環境音などにかき消されることなくしっかりと聞こえる。
3:
低音の迫力
低音までクリアに聞こえるが、音の迫力や音圧が物足りなく軽い感じがする。
4:
音の広がり
音が上下左右に動くステレオ感やリアルさをしっかり感じられるが、前後の奥行きが物足りなく包み込まれる感覚は薄い。
詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
うめさわ
5
2026/08/28
映像も音声も良い
5:
映像の鮮明さ
アニメの動きある映像も細かな箇所までボヤけたり粗くなることなく鮮明に表現できていた。実写映像も明暗がハッキリと表情され明るすぎたり暗すぎたりして人物の表情が見えなくなったりすることもなく人物も背景もはっきり鮮明に映し出された。
5:
声の聞き取りやすさ
どんな抑揚あるセリフも効果音やBGMにかき消されることなくはっきり鮮明に聞き取ることができた。
5:
低音の迫力
飛行機のエンジン音やなどしっかりと重低音が表現されて、音も割れることなく鮮明に低音も聞くことがでにた。
5:
音の広がり
スピーカー左右より音がしっかりと聞こえ、場面ごとに奥行きが感じられる臨場感ある音の広がりを表現できていた。
詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
3
2026/08/28
全体的に特出して悪い部分はないがiPadと比べると物足りなさがあった
2:
映像の鮮明さ
色の見え方は自然に近く違和感までは感じなかった。黒い部分の沈み込みがやや弱くグレーがかってるように感じた。細かい部分まではある程度再現されているが、人肌などより細かい部分までは再現されていないように感じた。
2:
声の聞き取りやすさ
人の声が聞き取れないわけではないが、戦闘シーンなど周囲で様々な音がしている環境では少し周囲の音に負けて埋もれてしまっているように感じハッキリは聞こえなかった。
1:
低音の迫力
映画で低音が響く戦闘シーンやレースのシーンでも低音が身体に響いてくる感覚はなかった。低音が出ず少しこもって聞こえクリアさに欠けた。
2:
音の広がり
音が左右から少し広がって聞こえるが弱い。また音が自分の周りを包み込むようにまでは感じられなかった。 音が前後や上下に動く感じまではせず空間のリアルさは感じられなかった。
詳細を見る
20
人気20位
検証30位
コスパ32位

XiaomiRedmi Pad SE 8.7 4G | VHU5136JP2024/08/22 発売

検証スコア
3.86
処理性能の高さ(日常使い)
3.13
|
バッテリー性能
4.70
|
映像の美しさ
4.27
|
スピーカー音質のよさ
4.29
|
価格の低さ
4.96
|
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
34,976円
中価格
画面サイズ8.7インチ
OS種類Android
メモリ4GB
ストレージ64GB
商品概要
4G LTE・デュアルSIM対応、GPS・電子コンパス内蔵
画面サイズ8.7インチ、重量約375g、厚さ約8.8mm
6650mAhバッテリー内蔵、最大18Wの急速充電対応
総合的な処理性能(AnTuTu)274,764点
グラフィック性能(AnTuTu)40,190点
リフレッシュレート90Hz
画面解像度1,340×800
幅12.55cm
奥行21.16cm
高さ0.88cm
重量約352g
CPUMediaTek Helio G85
クロック数2.0GHz
microSDカード対応
インターフェースUSB Type-C
キーボード付き
タッチペン付き
連続使用時間12時間56分
CPUマルチコアのスコア(Cinebench)
CPUシングルコアのスコア(Cinebench)
全部見る

この商品のクチコミ

3.1(8件)
見習いサポーター
男性 | 50代
てる
5
2026/03/22
動画を快適に見れます
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

動画聴取をメインに使用していますが、何の問題なく快適です。バッテリーの持ちも良く、長く見ることができます。購入して良かったです。持ち運びに便利な大きさです。

詳細を見る
検証モニター
まいまい
3
2025/11/17
ぼやけや粗さなく映像が見れます
色: グラファイトグレー

背景や人物など自然な色の出方で黒浮きすることなくしっかり沈んで見えてインテリアや背景など細かい部分までぼやけや粗さがなくはっきり見えました BGMなど大きい音に埋もれることなく声が聞き取れて低音部分もこもらずにきれいに聞こえました

詳細を見る
見習いサポーター
男性 | 40代
りょうちん
4
2025/11/10
コスパ最強
クチコミ画像
クチコミ画像
色: グラファイトグレー

起動した時は動作が重くがっかりしましたが、OSをアップデートすることで快適に動作するようになりました。 動画やネットブラウジング、読書などする分には充分だと思います。 Amazonのセールの時にこうにゆしたためコスパ的には何の問題もありません。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/11/17
暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 色の出方は一見自然に見えるものの、都市が赤く染まる場面では発色が不安定で、緊張感のある表現がやや薄れていた。静けさを印象づける青い空も粒状感が目につき、滑らかさに欠ける。黒の沈み方も十分と言えず、暗い描写ではザラつきが気になって集中しづらかった。背景の細かな部分は特に粗さが目立った。画面サイズが小さいことにも起因しているかもしれない。総合してとても不満とした。 【声の聞き取りやすさ】 全体の音のまとまりは一定の安定感があるものの、空間的な広がりがほとんど感じられず、平面的な印象が強かった。アクションシーンやBGMが厚くなる場面でも音場が伸びず、前後左右の奥行きが乏しいため、映像の迫力に対して音の表現が追いついていないように感じられた。 人物の声は聞き取れるものの、音場の狭さの影響でセリフが平坦に聞こえ、場面ごとの空気感や距離感が十分に伝わってこない。静かなシーンでも空間的な余裕がなく、音が一点にまとまっているだけという印象が拭えなかった。 以上の点から、とても不満とした。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は確かに鳴っているものの、響きが拡散してしまい、肝心の重みや芯が感じられなかった。量感はあるのに力がまとまらず、迫力が空回りしてしまう印象で、映像の臨場感にも今ひとつ結びつかない。小型端末として限界があることは理解しつつも、もう少し低音が締まってくれればと思った。総じてとても不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生開始して最初に抱いた印象は、音に奥行きがほとんど感じられず、全体が手前に張り付いたままという平面的な響きだった。音が画面の外へ広がる気配こそあるが、深さが伴わないため、空間そのものが立ち上がってこない。臨場感を支える“厚み”や“包み込む気配”が乏しく、作品の世界へ踏み込んでいくような没入感を味わうには明らかに力不足だった。 音の左右の分離についても期待したほど再現されず、車や人物が移動する場面でも音の動きが曖昧に感じられた。左右どちらに寄っているかは分かるものの、音が滑らかに移動していく軌跡は乏しく、単に左右の音量差が変化しているだけのように聞こえる場面もあった。定位の輪郭がぼやけ、横方向の広がりがうまく描けていないのが残念である。 そして最も気になったのが、前後・上下といった立体的な動きの弱さである。奥から音が迫ってくる感覚も、高さ方向へ音が抜けていく気配もほぼ感じられず、シーン全体が一枚の平面上で処理されてしまっているようだった。爆発音や環境音が持つ本来の深みが再現されず、空間の広がりが欠けているため、どれだけ音量を上げても臨場感が伴わない。この点は特に不満が大きかった。 以上の点から、とても不満とした。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
セリフの一つ一つがはっきり耳に残る
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 戦艦と海が太陽光に反射して光るシーンでの光の美しさや、パイロットと航空機が一緒に映っているシーンでの遠近感を兼ねた箇所での人物にのみ際立たせた鮮明さを出しているところや、航空機の光と影の表現も鮮明に写されていた点が非常によかった。人物の肌の色も鮮やかで同じ系統の色でも発色がはっきりと綺麗に分かれており色の見分けも容易にできるほど綺麗な視聴体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 乱闘時の喧騒や銃撃音の中でも音声が潰れることがなく、登場人物の声がしっかりと聞き取れており、快適に聞こえた。 短いシーンながらも、セリフの一つ一つがはっきり耳に残る聞き取りやすさがいいと感じた。 【低音の大きさ】 概ね臨場感があり、迫力を感じることは感じるのだが、やや音の大きさに伴う厚みなどが若干薄いように感じる箇所があった。 爆発のシーンやマシンの駆動音でとくにその感覚があった。 【臨場感の高さ】 音の広がりに関しては均質化された音がそれなりに大きく全体に響き渡るようなもので、音の左右左を感じられることは感じるが、音を大きくしないとそれによる臨場感は少し薄いかなと感じた。音が包み込む感覚に関しては小さい端末ながらもそれなりに感じられていたので良い。またこれは上下左右及び前後での感覚も同じようなもので、概ね満足だけど少し惜しいかなといった印象である。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗!」と感動するほど、一眼レフで撮ったかのように色彩も豊かで解像度も高い映像美。暗い部屋や屋外のシーンも黒浮きの心配もなく、画面が引き締まっている。実写だとより解像度の高さがよく分かり、人物の毛穴までわかるほどのディティールの細かさで、輪郭もぼやけることなく精細でシャープに表現されている。ただ、あまりに情報量や刺激が多く、長時間の視聴は目が疲れるかもしれないとは思った。 【声の聞き取りやすさ】 人物のセリフよりもBGMや効果音がかなり大きいが、それぞれが際立って出力されるので、セリフは聞き取れるものの、音量調整が難しかった。特に戦闘シーンやレースシーンなど周りが騒がしい場面は、不快な音が多いため、耐えがたかった。 【低音の大きさ】 殴打音や銃撃音など、低音の効果音がかなり重厚で迫力を感じる。ただ、個人的にはあまりリアルだと緊張してしまい、もう少しマイルドであってほしいと思ったのでマイナス。 【臨場感の高さ】 サウンドエフェクトだけながら、音が自分を包み込むような広がりや奥行きがある。戦闘シーンやレースシーンでは、様々な音が飛び交い、音が左右で分離されて聞こえる感覚や、音が前後・左右・上下で移動している感覚を得ることができた。ただ、セリフが小さく聞こえるため全体的な臨場感は意外と少なくその点でマイナス

詳細を見る

売れ筋の人気ロブロックス向けタブレット全41商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、ロブロックス向けタブレットの最新商品や売れ筋など人気41商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品
  1. ★4.59|Xiaomi|Xiaomi|Pad 7 Pro
  2. ★4.57|富士通クライアントコンピューティング|FMV LOOX 75/G|FMVL75GB
  3. ★4.54|Apple Japan|iPad|10.9インチ iPad(第10世代)|MPQ93J/A
  4. ★4.53|Xiaomi|Redmi|Pad 2 Pro|VHU6125JP
  5. ★4.51|Xiaomi|Pad 7|VHU5465JP
  6. ★4.32|Samsung Electronics|Galaxy|Tab S10 Lite
  7. ★4.30|Xiaomi|Xiaomi|Pad 6|VHU4363JP
  8. ★4.22|サムスン電子ジャパン|Galaxy Tab|A11+|SM-X230NZAAXJP
  9. ★4.21|Amazon|Fire Max 11 64GB
  10. ★4.20|SAMSUNG|Galaxy Tab A9+(Wi-Fi)
  11. ★4.17|NEC|LAVIE |Tab T11N|PC-T1175LAS
  12. ★4.17|Apple Japan|iPad|10.2インチ iPad(第9世代)|MK2N3J/A
  13. ★4.16|NEC|LAVIE Tab T11|PC-T1175FAS
  14. ★4.10|NEC|LAVIE Tab T11N|PC-T1175MAS
  15. ★4.04|アイリスオーヤマ|LUCA|タブレット 8インチ|TM083M4V1-B
  16. ★4.00|Amazon|Fire HD 10 タブレット
  17. ★4.00|OPPO Japan|OPPO Pad SE
  18. ★3.97|Xiaomi|Redmi Pad SE
  19. ★3.97|TCL|TCL NXTPAPER 11 Plus
  20. ★3.96|OPPO Japan|OPPO Pad Air
  21. ★3.94|Xiaomi|REDMI Pad|2 9.7
  22. ★3.93|NEC|LAVIE |Tab T11|PC-T1165KAS
  23. ★3.92|Xiaomi|Redmi Pad 2
  24. ★3.90|TCL|タブレット|9465X5
  25. ★3.89|NEC|LAVIE |Tab T8|PC-T0855KAS
  26. ★3.88|NEC|LAVIE |Tab T10|PC-T1055KAS
  27. ★3.87|AE86|2in1 タブレット PC
  28. ★3.87|レノボ|ZAEH0063JP
  29. ★3.87|レノボ|Tab B9|ZAC30212JP
  30. ★3.86|NEC|LAVIE Tab Lite|PC-TL103KAL
  31. ★3.86|Xiaomi|Redmi Pad SE 8.7 4G|VHU5136JP
  32. ★3.77|BMAX|Android 15 タブレット
  33. ★3.77|アイリスオーヤマ|LUCA|タブレット|TM14D1M76-V1B
  34. ★3.76|Acer|Iconia|A14-11MN-H16Q
  35. ★3.69|NAT-KU|NAT-KU タブレットPC ノートパソコン
  36. ★3.69|アイワマーケティングジャパン|aiwa|tab WB10|JA4-TBW1002
  37. ★3.69|アイワマーケティングジャパン|aiwa tab AS10-2(6)|JA3-TBA1006-6
  38. ★3.67|山善|Qriom|Android タブレット|QA15-101
  39. ★3.66|サイエルインターナショナル|M-WORKS|8.9インチタブレットWindowsPC Ⅳ|MW-WPC04
  40. ★3.61|山善|Qriom|Android タブレット|QA15-80
  41. ★3.60|アイリスオーヤマ|LUCA|タブレット|TE084M4V1-B
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番タブレットPCのおすすめ人気コンテンツ

人気タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

日本製タブレット

38商品
徹底比較

新着タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

タブレットPCのおすすめ人気ランキングをもっと見る

人気タブレットPC関連の商品レビュー

タブレットPCの商品レビューをもっと見る

人気パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.