パナソニック VIERA 4K有機ELテレビ TV-65Z90Aの口コミ・評判は？実際に使ってよい点・気になる点を徹底レビュー！

1. 「アップで撮影された登場人物の質感はもちろん、遠くの山の稜線や舞い上がる粉塵も捉えられるほどの解像度。映像の乱れやノイズは見受けられず、わずかな表情の変化も映し出すので、とにかく臨場感たっぷりだった」
2. 「肌のシワや質感、毛の1本1本まで陰影の表現が緻密。クリエイターが意図したものをそのままに表現できており、とても見応えがあった」
3. 「黒の色が深く、吸い込まれそうな漆黒。コントラストはもちろん全体の色のバランスも絶妙なので、暗いシーンでも表情がリアルに感じられた」

コメントは一部抜粋

地デジのワイドショーでも映像に美しさを感じられました。比較した商品には人物の肌色やスタジオのセットが不自然な色味に映ったものもあったなか、全体的に自然な発色が好印象。モニターからも「ナチュラルな色合いで見やすい」「鮮やかな色味でも派手過ぎず、見ていて疲れない」との声が寄せられています。

精細感も高く、肌の質感や服のシワなどの細かなところまで忠実に再現できていました。テロップにも目立つノイズはなく、白飛びや黒つぶれも気になりません。スタジオのセットにも奥行きや立体感があり、肉眼で見ているような臨場感を味わえますよ。

コメントは一部抜粋

スポーツ番組の画質も良好。地デジでサッカーの試合を視聴したところ、選手やボールの激しい動きをなめらかに捉えられました。比較したほかの商品で気になった残像感は少なく、モニターからも「選手の背番号やボールを目で追いやすい」「リプレイではボールの回転もはっきり見える」と好評です。

発色もよく、ユニフォームの色や芝の青さが自然に再現されていたのも魅力。「もう少しくっきり色味が出てほしい」と感じたモニターもいたものの、違和感を覚えるほどではありません。スタジアムの雰囲気が十分に伝わる映像だったので、スポーツ中継をよく見る人にも満足できるでしょう。

1. 「残像感がなく、選手の背番号やボールが見やすい」
2. 「鮮やかさは抑えめだが、自然な色味で発色がよい。芝の色も不自然な明るさではなく、ナチュラルな草の感じがする」
3. 「ユニフォームも自然な彩度で見やすく感じた。選手の顔がアップで映った際も表情が伝わってリアリティがあった」

コメントは一部抜粋

視野角の広さは比較したなかでもトップレベルでした。斜め45度から見たときのコントラスト比は10,000:1と非常に高く、斜めから見たときに画質が落ちにくいのがメリット。斜めから見ると画面が白っぽくなりやすい商品もあったのに対し、数人でテレビを囲んだとき、端に座ってもきれいに見えますよ。

「操作のレスポンスが遅い」との口コミに反し、動作速度もスピーディです。実際に操作をすると、本体の起動にかかった時間はわずか4.07秒。全体平均の4.14秒（※2024年11月時点）よりも速く起動でき、待たされる感覚はそれほどないといえます。

YouTubeの起動時間は1.92秒・Netflixの起動時間は2.13秒と、ネット配信サービスにも素早くアクセス可能です。比較した多くの商品でどちらも3秒以上かかっていたなか、タイムラグが気にならず快適に使えるでしょう。

映画の再現性の評価は伸び悩みました。映画視聴を想定して画質をチェックしたところ、白輝度は363cd/m2と若干低めな結果に。黒輝度は0cd/m2と階調がはっきり出るレベルでしたが、より高コントラストだった商品に比べてメリハリ感が物足りない可能性があります。

BT.2020の色域カバー率も76.8％とそれほど広くなく、80％以上だった商品に比べると色彩表現に劣るスコアでした。制作者の意図した映像を忠実に再現できるとはいい難いでしょう。

とはいえ、比較したほとんどの商品が同様の結果だったため、本品が特別気になるというわけではありません。色の正確さには秀でていたため、自然な色味で作品の世界に没入したい人は、ぜひ購入を検討してくださいね。