東芝 冷蔵庫 GR-V41GHの口コミ・評判は？実際に使ってわかったメリット・デメリットをレビュー

チルド室・冷凍室の鮮度維持力が低いのが難点。マグロの柵を各3日間ずつ保存した結果、重さがかなり変化しており旨味を含んだドリップが多く流れたとわかりました。検証結果の詳細は以下のとおりです。

＜チルド室で3日間保存したマグロ＞

• 保存前後の重量：206.8g→205g
• 上記から算出したドリップ量率：0.87%

＜冷凍室で3日間保存したマグロ＞

• 保存前後の重量：237.8g→236.2g
• 上記から算出したドリップ量率：0.67%

比較した商品にはチルド室でのドリップ量率は0.2～0.35％、・冷凍室でのドリップ量率を0.3~0.4％に抑えたものがあったことを思うと、鮮度を保つのが得意とはいえません。肉や魚を買ってきたら長くは保存せず、早めに食べきりましょう。

野菜室にこだわりを持つ東芝製品のなかでは乾燥が気になり、評価を伸ばしきれませんでした。

1週間保存したきゅうり・12時間保存したほうれん草の重さの差から水分残存率を算出した結果、きゅうりは84.07%・ほうれん草には86.03%の水分が残っていました。

いずれも比較した商品の平均水分残存率と大差ありませんが、東芝の「GR-W470GZ」や「GR-V460FH」といったモデルは水分残存率が90%を超えていたことを思うと、少々物足りなく感じます。

収納スペースが小さい点もネックです。サイズは幅60×奥行69.2×181.6cmで、体積と食品収納可能容量から算出した収納率は37.67％。比較した商品には収納率が45%に届くものもあったことを思うと、「もう少し収納力がほしい」との口コミにも頷けます。

見た目よりも収納できる量は少ないので、買ってきた食材が入りきらない可能性があることを頭に入れておきましょう。

食材の取り出しやすさも少々気がかり。冷凍室のケースは8割以上引き出せますが、野菜室のケースは7割程度しか引けませんでした。奥に収納した野菜を見落としやすいので、うっかり使い忘れないよう注意が必要です。

メーカーが公称する消費電力量から電気代を計算したところ、年間約9,765円と高めでした。比較した容量が同じくらいの冷蔵庫には電気代を7,000円台に抑えているものがあったことをふまえると、省エネできるとはいえません。

電気代の安さを優先する人は、ほかの商品を検討しましょう。

脱臭力が高く、ニオイが気になりにくいのはメリット。実際にキムチを庫内に5分間入れ、取り出してから20分後の庫内のニオイを臭気判定士の石川さんが確認したところ、「キムチのニオイがかすかに残る程度」とのことでした。

比較した商品にはキムチ臭をはっきり感じたものがあるなか、銀イオンと低温触媒による除菌・消臭機能が貢献したといえます。完全な脱臭は難しいものの、密閉容器に入れる・袋を2重にするなどの対策をすれば、ニオイが強い食品も入れやすいでしょう。

比較したほとんどの商品と同様、冷蔵室の棚の高さを変更可能。本商品は棚の高さを2か所調整でき、大きな鍋やケーキ、お酒なども収納しやすい構造です。棚を後方にスライドできるのも便利。背の高いボトルなども寝かせず立てて収納できます。

野菜室が真ん中にあるのもポイント。重たい野菜やペットボトルを出し入れするのにかがむ必要がありません。食卓に野菜が欠かせないという人にとっては使い勝手がよいでしょう。

電気代はややかさみますが、本体価格は安め。執筆当時、ECサイトでの価格は11万円前後でした。同時に比較した400～450Lクラスの冷蔵庫の多くは15万円前後で販売されていることを思うと、入手しやすいといえます。

本商品は基本性能のみにとどまっており、スマホとの連携機能やセンサーによる自動節電機能などはありません。機能にこだわりがなく、できるだけ安い冷蔵庫がほしい人は候補に加えてもよいでしょう。