パナレーサー フロアポンプ ゲージ付をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

モニター6名全員が「ポンピングしやすい」と回答し、高評価を獲得。比較したなかで本品のようなフロアポンプは、小型のフロアポンプより高さがあるため体重が乗せやすい傾向がありました。

土台が大きく安定感があるのもポイント。やや傾斜があるため、30代女性は「重心が定まらない」と指摘しましたが、多くのモニターが「土台がしっかり踏めグラつかない。安心して体重をかけることができた」などと支持しました。

グリップも滑り止めがあり、握りやすい形状です。「軽い力で空気を入れられた」との声もあり、力いらずで使えるでしょう。ただし、グリップを引き上げたときの高さが高いため、どちらかというと背の高い人向けです。背が低い人は、ブリヂストンサイクルのスリムマルチポンプのほうが使いやすいでしょう。

モニターからは、空気圧ゲージを評価する声も。空気が入っているのが一目で確認できるため、空気圧の微調整を行いたい人にはぴったりですよ。

＜力のいれやすさについてのモニターコメント＞

1. 「グリップが非常に握りやすく、力を加えなくても楽に空気が入った。土台も安定していた」（40代男性）
2. 「本体は軽いが土台が大きいので安定感がある。グラつかないので体重をかけやすい」（40代男性）
3. 「ホースが長すぎるので、空気が入るのに時間がかかるのと、途中で空気が少し抜ける感覚がある」（40代男性）
4. 「空気圧がゲージで目視できるため、力の入れ具合も調整しやすい。本体は足でしっかり固定できるのでフラつかず、高さもちょうどよかった」（40代男性）
   
5. 「軽い力で空気を入れられた」（50代女性）
6. 「土台に傾斜があるため、重心が定まらず少しグラついたが、グリップに滑り止めがあるため力が入れやすい」（30代女性）

コメントは一部抜粋

バルブへの固定は、クリップのように挟むだけと簡単です。比較した商品にはネジで固定したり、固いレバーでロックする必要があるものも。対して本品のようなトンボ口式は、片手でサッと着脱できるうえ力も必要なく、バルブに固定しやすい傾向がありました。

こちらも例外なく、モニターからは「口金が大きいので正確に挟んだか確認しやすい」「硬さはなく握り具合が良好」などと好評。6名中5名が「バルブに固定しやすい」と回答しました。

一方、うまく挟めなかったモニターは空気が漏れることも。見る角度を変えて、バルブに対してまっすぐ固定するよう意識しましょう。

＜バルブへの固定のしやすさについてのモニターコメント＞

1. 「しっかりと先端が差し込まれ、空気を入れている時もグラグラする事なくしっかりホールドしていた」（40代男性）
2. 「吸気口の穴がしっかりとハマっているのかが見えない。クリップの硬さや握り具合は特に問題ない」（40代男性）
3. 「口金が大きいので差し込めたか確認しやすい」（40代男性）
4. 「クリップ状で横からはめるので少し扱いにくかった。空気漏れはなかった」（30代女性）
5. 「バルブをはめるとき、握りこむ指先に力がいらないのがよかった」（50代女性）
6. 「うまく差し込めているか見えなかった。一度目は穴がズレていて空気が上手く入っていなかった」（40代男性）

コメントは一部抜粋