リコー PENTAX WG-1000を徹底レビュー！実際に使ってわかったよい点・気になった点は？

実際に屋内・屋外のさまざまなシチュエーションで撮影したところ、色再現性は良好でした。日常的にカメラを使用するモニター12人が写真を見た結果、スキントーンについては9人が「健康的な肌の色」「肉眼とほぼ変わらない」と好印象を抱いています。

色味の違和感も少なく、植物や地面のタイルが濃淡豊かに写りました。比較したほかの商品には、赤みがかるなど色味のクセを指摘されたものもありましたが、こちらは自然かつバランスのよい発色です。

しかし、明暗のバランスはよいとはいえません。モニター12人中7人から「不自然に明るくて白みがかっている」「かなり明るめ」「影が落ちて黒つぶれしている印象」という意見があがりました。明暗差がかなりくっきり出る傾向があったので、撮影シーンやカメラの設定によっては白飛びなどが気になる可能性があります。

＜発色・スキントーン・明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「人物と食べ物は自然な発色と明暗差で描写されている。人物の肌は影の部分も十分にきれい。日中の風景は全体的にやや白みががっていた」
2. 「自然な色味にかなり近くて細かな濃淡も描写されており、非常に満足。人物は自然な肌色で健康的な印象。日中の風景では、空と地面が光によって白っぽく見える」
3. 「風景と人物の背景は、細かな濃淡まで表現されていて発色の違和感はなかった。人物の肌色も自然。日中の風景は建物全体が明るすぎる印象だった」

コメントは一部抜粋

解像感のモニター満足度も高めです。モニター12人中10人から「建物の隅や細部を識別できる」「輪郭がはっきりしており、人の髪の毛先まで表現できている」と高く支持されました。検証の結果、センサーサイズが1.0型以上と大型の商品ほど解像感が高い傾向がありましたが、本品は1/2.3型と小型ながら大健闘しています。

写真を拡大してチェックすると、遠くの建物の輪郭の一部はぼやけて見えたものの、日常的な撮影で画質の粗さを感じる心配はほとんどありません。解像感のよいクリアな写真を撮れるでしょう。

＜解像感についてのモニターコメント＞

1. 「葉・建物・食べものの隅々まで細かく表現できている。被写体はもちろん、すべてがくっきりして見える」
2. 「輪郭がはっきりしており、髪の毛先の細部まで表現できている。遠くの建物の輪郭はややぼんやりしていた」
3. 「どの写真も解像感が高いと感じた。写真を拡大すると食べもののディティールや人の髪などに少し甘さを感じたが、不満を覚えるほどではなく、どれもきれい」

コメントは一部抜粋

色表現は非常に豊かです。カラーモードを変えながら撮影した写真を見たモニター12人全員が、レトロな発色に好印象を抱きました。とくにセピアモードは、彩度が控えめで暖かみのある色合いです。

モニターからは「全体の色調に、昭和的なレトロさを感じた」「発色が変換されても、それぞれの色のコントラストが出ている」と絶賛されました。淡いぼやけ感がありつつ明暗差もしっかりと出ており、コントラストがはっきりしていてメリハリがあります。年季の入ったような色褪せた雰囲気がうまく表現されていました。

カラーモードは全18種類と、比較した商品には10種類前後のものもあったなか豊富です。モノクロベースで特定の色だけを抽出したモードや、ネガフィルムを模したモード・魚眼レンズを用いたように写るモードなど、遊び心のあるモードもありました。

モニターからは「写真に大きな変化を加えられそう」「シーンに合わせて選べる」との声が相次いでいます。一部から「被写体が変形したりコラージュされたりするのは面白いが、標準写真に寄ったフィルターがもう少しほしい」と指摘されたものの、さまざまな雰囲気を演出して一風変わった写真を撮りたい人にはぴったりです。

＜レトロな発色・カラーモードの豊富さについてのモニターコメント＞

1. 「淡くやさしいトーンのなかで明暗はしっかりと出ており、少しのノイズがレトロ感を演出していたため、とても満足。カラーモードは基本的なものから個性的なものまでそろっていて、どんな場面でも活用できそう」
2. 「セピア発色でも色のコントラストが出ていた。少し画像が粗いのもレトロ感を増幅している。カラーモードの種類が多く、クオリティも高いから使いがいがある」
3. 「セピアの彩度がちょうどよく、トーンも申し分ない。カラーモードの量は豊富で、どれも明るすぎたり暗すぎたりしないので、使うのに十分なポテンシャル」

コメントは一部抜粋

オートフォーカス性能も悪くありません。顔検出AF機能があるため、ピントの調整にかかる手間の軽減に期待できます。実際に人を想定したシリコンダミーヘッドを用意して10回撮影したところ、平均0.88秒でピントが合いました。比較した一部商品は1.0秒以上かかったことをふまえると、良好な結果です。

一方で、物体へのピント合わせにかかった時間は平均1.12秒。動物のAF機能は非搭載でした。素早く動く被写体をくっきり撮影するのは難しいものの、動いていない被写体であればスムーズにシャッターを切れます。撮影に不慣れなカメラ初心者でも、ピントの合ったきれいな写真を撮りやすいでしょう。

一般的なスナップ撮影であれば、手ぶれの心配はあまりありません。11インチのiPad Proに+の記号を表示させて50cmの距離を空け、シャッタースピードを1/焦点距離に設定。手ぶれが起きやすい体勢で撮影したところ、ほとんどぶれずきれいに写りました。

しかし、シャッタースピードを1段落とすと手ぶれが目立ち、3段落とした時点では+の記号が2重に写ることも。比較したなかには3段落としてもほとんどブレなかった商品もありました。本品は手ぶれ補正が強力とまではいえないので、撮影時にはできるだけ脇を締め、正しい姿勢を取りましょう。

モード設定をスムーズに行いやすい点も魅力です。撮影モードはオート・プログラムオート・マニュアルモードを搭載。絞り優先モードはないものの、マニュアルモードを使えば細かく設定できるので、強いこだわりがなければ困ることはないでしょう。

モード変更・露出補正の変更は、ワンボタンで行えます。指定したいところへ辿りつくまでにボタンを連打する必要があり、ダイヤルを回すだけでよかった商品に比べると少し面倒ですが、操作自体はシンプルでした。はじめてでも戸惑わずに使いこなせるでしょう。。

使い勝手はよく、Type-C給電に対応しています。仮に断線したりどこかに置き忘れたりしても、ほかのケーブルで代用可能です。大容量・高品位なデータを保存できるSDXCカードにも対応しています。

しかし、スマホとの遠隔接続には非対応です。比較した上位商品はスマホとの遠隔接続に対応し、撮影したデータを無線でスマホへ転送できたのに対し、本品は別途ケーブルやSDカードリーダーなどを用意する必要があります。

また、水平を確認できる電子水準器や、ピント合わせに便利なタッチフォーカスにも対応していません。口コミに「タッチ画面ではないので操作が面倒くさい」とあったとおり、利便性にこだわる人には物足りない可能性があるので、これらの機能が必要な人は注意してくださいね。

マクロ性能は優秀です。マクロモードに設定し、千円札のピントが合うギリギリまで寄って撮影すると、印字がくっきりしていることはもちろん、肉眼ではなかなか見えない繊維の質感まで捉えられていました。

比較したほかの商品には、被写体にあまり寄れず、細部までは写せなかったものもありましたが、本品は最短撮影距離が5cmなので近くまで寄れます。普通のモードで撮影するときとは一風違った表現を楽しめるでしょう。

動画性能は悪くなく、ある程度きれいな動画を撮れました。日中の風景・夜間の風景・人物を追尾した動画を撮影すると、発色はおおむね良好。被写体や背景の色味には違和感がほとんどなく、濃淡も再現できていました。

比較したなかには明瞭さに欠ける商品もありましたが、こちらは解像感がよく、人・建物がくっきりと映ります。一方で明暗のバランスはよいとはいえず、夜間の暗い空は黒つぶれしていました。日中はおおむね安定していたので、夜間の撮影を避ければ、安定した見やすい動画を撮れるでしょう。

また、手ぶれ補正の利きがいまひとつだった点も少し気がかりです。撮影者・被写体ともに歩きながら撮影した動画には、モニター12人中7人から「上下左右に細かくぶれている」「映像がガクガクしている」と指摘されました。モニター4人からは「手ぶれが抑えられている」「映像に集中しやすい」と高評価を得たものの、極力歩きながらの動画撮影は避けたほうがよさそうです。

＜動画の手ぶれ・発色・明暗差・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「撮影者の揺れがダイレクトに伝わり、手ぶれ補正をあまり感じない。夜間の発色は黒色が強く偏りがあるが、昼間は濃淡のバランスよく発色している」
2. 「きちんと被写体を捉えられているが､細かい手ぶれが気になる。発色は室内だと色鮮やかに見えるが､日中や夜間だと明暗のバランスがよくないように感じた」
3. 「手ぶれ補正の利きは弱い。被写体の色味は自然で肉眼と変わらないが、屋内はやや白っぽい感じがする。解像度は全体的によく、ザラザラしておらず滑らか」

コメントは一部抜粋

動画撮影モードには、オート・マニュアルがあります。比較した半数以上の商品はマニュアルモードを備えていませんでしたが、本品はマニュアルモードを使って明かりの取り込み具合などを調整できるので、画作りにこだわる人向きです。評価には含みませんが、画質はFHD（1920×1080）に対応しています。

しかし、比較した一部の上位商品が備えていたシャッタースピード優先モードは非搭載です。また、外部マイク用の端子はないので、外付けのガンマイクなどを取り付けることはできません。映像作品としての動画を撮りたい人には物足りない可能性がありますが、思い出動画を撮る用途であれば不便に感じることはなさそうです。

持ち運びやすさの評価は伸び悩みました。実際にモニターが手に持って確認したところ、10人中7人から「ポケットに入れて持ち運ぶのは難しそう」「出し入れのときにレンズが引っかかりやすい」と指摘されています。本体の厚みは、比較した大半の商品が20～40mmだったなか、本品は50.5mmでした。

本体サイズも幅116.0×高さ68.5mmと特別小さくはないので、服のポケットに入れて手軽に持ち運びたい人にはやや不向きです。しかし、ボディに厚みがあるぶん握りやすく、構えやすさの評価は悪くありません。「手全体で握り込める」「表面にポツポツとした加工があって滑りにくい」など、好意的な意見があがりました。

片手で構えてもらったところ、負担を感じたモニターは少なく、「長時間構えていられそう」と好評。重量の実測値は218.5gと、比較した商品内では軽いほうでした。10人中8人が「1日中持ち歩いても疲れない」と高評価をつけています。カバンに入れて持ち運ぶなら負担になりにくく、長時間撮影できるでしょう。

1. 「ポケットやトートバッグに入れても負担にならないぐらい軽い。片手で構えても負担を感じず、グリップも感もあってぶれにくいと感じた」
2. 「バッグに入れるぶんには重さが気にならないが、レンズ部分が防水のために大きく突起していてポケットに入れると引っかかる。グリップには凹凸があるが、滑りやすい印象」
3. 「見た目のわりにかなり軽いので、荷物としても構えているにも負担を感じなかった。厚みがあるのでポケットにしまうのは難しい」

コメントは一部抜粋

ボケ表現はかなり控えめで、評価は伸び悩みました。本品を開放F値F3.0に設定してドーナツを撮影し、モニター12人にチェックしてもらったところ、約半数から「ボケ感がなく、標準モードのような仕上がり」「どこにピントが合っているのか分かりづらい」と指摘されました。

検証の結果、F1.8～F2.0の明るいレンズを備えている商品ほどボケ感を出しやすく、ドーナツはくっきり、カステラはぼやけて写る傾向がありましたが、こちらはカステラもわりとはっきり写っています。強いボケ感を出したい人には物足りないでしょう。

一方で、モニターの半数は「大きなボケ感ではないが、ピントが合っているところが引き立っている」「ボケ感の違和感はない」と好印象を抱いています。繊細な表現を好む人であれば、ボケ感にも満足できるかもしれません。

＜ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「大きなボケ感は作れていないが、ピントが合っている場所以外に若干のボケ感があり、引き立てている印象はあるので満足」
2. 「ボケ感があまりなく、標準モードのような仕上がりに見える。個人的にはピントとボケの差によって立体感が出ているほうが好きなので、物足りなく感じた」
3. 「若干のボケがあるが、少し物足りないように見える。しかし不満を感じるほどボケがないわけでなく、ある程度は引き立てられている」

コメントは一部抜粋

暗所で写真を撮影した際の写りはいまひとつでした。フラッシュ発光禁止のオートモードで屋内の暗所を撮影すると、全体的にフィルターをかけたかのようにぼやける結果に。光量不足によって解像感の低下やぶれが生じています。

望遠撮影も得意とはいえません。被写体から3m離れてズーム撮影を行うと、光学ズームの4倍は一見きれいに写った一方で、デジタルズームでは輪郭がぼやけて写っています。

比較した上位商品には望遠撮影したとは思えないほど花びらがくっきり写ったものもあったのに対し、本品の解像感は甘めです。なお、本品は光学ズーム・デジタルズームの併用で最大約24倍までズームできますが、画質の粗さが懸念されるので注意しましょう。遠くの被写体を撮影することが多い人には不向きです。