RICOH GR IIIxを徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

6人のモニターが撮影した画像をチェックすると、人物も風景も美しく発色し、色合いのクオリティはかなり優秀でした。モニターからも「しっかりした発色」「肌の質感も色味もナチュラル」との声が多く、6人全員が満足と回答しています。

比較したほかの商品も違和感のないナチュラルな仕上がりのものが多くありましたが、こちらはより鮮やかに色味を出せているのが印象的です。逆光や室内でも不自然に暗くなることがなく、シーンを選ばず撮影できるでしょう。

解像感も申し分ありません。造花のカゴの網目は拡大してもくっきり見え、服の毛羽立ちや肌の質感もほぼぼやけることなく写りました。モニターからも「リアルな質感が伝わってくる」「みずみずしくきれいな画質」と高評価のコメントが多くあがっています。

比較した結果、本商品のようにレンズの開放F値がF1.4〜2.8と小さいものはたくさん光を集めやすく、解像力が高い傾向にありました。なかには室内だと薄暗く、ノイズが出てしまう商品もありましたが、これなら多少の暗さにも対応できるといえます。

ボケ表現も大きく自然に表現され、奥行きのある写真に。比較した兄弟機のGR IIIも発色・解像感ともによく、被写体が際立つボケ感を演出できましたが、本商品はそれよりさらに大きなボケ感を表現できています。

モニターからも「コンデジとは思えないほどのボケ感」と好評。一眼レフで撮ったような立体感が出せるので、雰囲気のあるスナップ写真を撮る際にも役立ちますよ。

以下では発色・解像感・ノイズ・ボケ感に対するモニターコメントをそれぞれまとめました。リアルな声もぜひ参考にしてくださいね。

＜発色・解像感・ノイズ・ボケ感についてのモニターコメント＞

1. 「発色はビビッドまではいかないがしっかり発色しており、鮮やかに感じる。肌の色味や質感もナチュラル。逆光・暗い場所でも、しっかりと被写体の色味や発色を撮影できている」
2. 「造花のかご部分を拡大すると細かいところまで描写されており、非常にリアル。ノイズ感がない。服の毛羽立ち、繊維感、肌の質感が寄ってもきれい」
   
3. 「ボケも多く、ふわっとした立体感。コンデジとは思えない大きなボケ感で非常に高レベル。臨場感やリアルさが伝わる」

コメントは一部抜粋

カラーモードは12種類と、比較したほかの商品と同程度の豊富さ。4種類のモノトーンに加え、レトロ調やポジフィルム調・ネガフィルム調など、雰囲気のあるカラーがそろっているのが特徴です。モニターからは「実用的なものが多く使いやすい」とのコメントが寄せられました。

ポップな雰囲気のものは少なく、極端な加工で遊ぶのには難しい印象ですが、落ち着いた印象に仕上げたい人にぴったりといえます。

＜カラーモード（カラーフィルター）の種類についてのモニターコメント＞

1. 「カラーモードはモノクロが豊富。シブい雰囲気のものが多く、個人的には非常に満足」
2. 「カラーフィルターは実用的なものもあるが種類は少ない」
3. 「バリエーションも実用的なものがあり楽しめそう」

コメントは一部抜粋

オートフォーカスの精度もほぼ問題ありません。2つの被写体の間でピント合わせを10回繰り返したところ、ピント合わせにかかった時間は0.54秒。比較した商品の平均0.72秒（※執筆時点）を上回る素早さでした。

10回繰り返したうち、ピント合わせに迷ったのもわずか1回。「動いている被写体を撮りにくい」といった口コミもありましたが、動作は機敏で精度も高めです。スポーツなど動いている被写体の撮影もしやすいでしょう。

サイズは約109.4×61.9mm、重量は257gと、小型かつ軽量なのも魅力です。厚みも35.2mmと比較した商品のなかでも薄型のため、小さなカバンや上着のポケットにも入りやすいでしょう。

なおRICOH GR IIIも、同様のサイズ・重量感。元々GR IIIを使用していて、GR IIIxも気になるという人にも、違和感なく持ち運べますよ。

静止画撮影時の機能は豊富である一方、動画撮影向けの機能はそれほど多くありません。ピントの位置はタッチ操作で調整できるものの、比較した多くの商品と同様、動画撮影モードや外部マイク用の端子は非搭載でした。

高音質・高画質でこだわりの動画を撮りたい人には物足りない可能性があります。

動画のクオリティも低めです。実際に撮った動画は発色が暗く、全体的にノイズが入った仕上がりに。モニターからは「全体がもやっとしている」「動くノイズが入っていて不満」との声が目立ちました。静止画で精度の高かったピント合わせも不安定で、ブレて見えるのも気になります。

とはいえ、比較した大半の商品が動画撮影には弱い印象。同シリーズのRICOH GR IIIも同様にノイズが多く、粗めの仕上がりでした。動画の画質がよかったのは、ソニーの「Cyber-shot」「VLOGCAM」の一部商品に限られていたため、動画を多く撮りたい人はこちらもチェックしてみましょう。

＜動画の画質のよさについてのモニターコメント＞

1. 「発色は全体的に暗め」
2. 「解像感も高くないため、静止画に比べて動画は不満が大きい」
3. 「動画の画質はあまりよいとはいえない。全体がもやっとしていて画像が粗い」
4. 「ピント合わせがやや遅く不安定。一度ピント位置を通り過ぎたうえでまた戻るコントラストAFらしい挙動。精度は高いが、不安定な挙動と遅い動きが気になる」
5. 「ピントも安定感がなく、被写体が定まりにくい」
6. 「後ろのバラにピントを合わせると全体がぼやける」

コメントは一部抜粋