タブレットPCおすすめ商品比較サービス
マイベスト
タブレットPCおすすめ商品比較サービス
【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】
  • 【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 1
  • 【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 2
  • 【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 3
  • 【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 4
  • 【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】 5

【徹底比較】Snapdragon搭載タブレットのおすすめ人気ランキング【2026年9月】

高い処理能力と省電力性能を兼ね備え、3Dゲームやマルチタスクも快適にこなせるSnapdragon搭載タブレット。重たいアプリをサクサク動かしたいと、スペック重視で購入を検討している人も多いのではないでしょうか。しかし、「モデルごとの性能差は?」「価格に見合う?」と気になることはたくさんありますよね。

今回は、最新商品や売れ筋上位から人気のSnapdragon搭載タブレットを集め、選ぶ際に欠かせない点で比較して徹底検証。選び方とともに、おすすめのSnapdragon搭載タブレットをランキング形式でご紹介します。ぜひ購入の際の参考にしてください。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
久我和真
ガイド
マイベスト 家電チームマネージャー
久我和真

テレビ・プロジェクターなどの映像家電や、ノートパソコンやプリンターなど家電全般の比較・コンテンツ制作を経験し、家電チームのマネージャーに就任。キャリブレーションソフトを用いたテレビ・プロジェクターの画質測定を設計したり、ノートパソコンのベンチマークテストに取り組んだりしてきた。「ユーザーにとってベストな選択体験を提供する」ことを心がけて、コンテンツ制作を行っている。

久我和真のプロフィール
…続きを読む

すべての検証は
マイベストが行っています

自社施設
最近の更新内容
  • 追加
    以下の商品をランキングに追加しました。
    • Lenovo|Legion Tab|ZAH20015JP
      高い処理性能と長いバッテリー持ちを両立した一台|負荷の高い3Dタイトルを高画質のまま動かしても動作が落ち込みにくく、処理性能は一段抜けた結果でした。Snapdragon 8 Elite Gen 5と12GBメモリの組み合わせで、動きの激しい場面でも描画が乱れにくいといえます。映像も細部の描き分け…
    • NEC|LAVIE Tab EX|PC-TX117LAS
      映像鑑賞向きのスピーカーが魅力。処理性能も高い|イラスト制作や動画編集のような重い作業でも動作が安定しており、Snapdragon 8 Gen 3に12GBのメモリという構成です。筆圧と傾きの検知に対応するデジタルペンが同梱されるため、ノートづくりから絵を描く用途まで別売のペンを買い足さずに始め…
    • Xiaomi|Xiaomi Pad|8 Pro
      3Dゲームも楽しめる処理性能。スピーカーや映像のクオリティも高い|Snapdragon 8 Eliteと12GBのメモリを搭載しています。複数のアプリを開いたままでも動作が重くなりにくく、負荷の高い3Dゲームでも動きが安定しやすいでしょう。映像は色味のクセが少なく、モニターからは「登場人物の肌の色に違和感なく自然…
    • Xiaomi|Xiaomi Pad|8
      処理性能が高く、ゲームも楽しめる。暗いシーンの表現が惜しい|処理性能は高く、Snapdragon 8s Gen 4に8GBのメモリを積んでいます。最大144Hzのリフレッシュレートに対応するため、スクロールやゲームの描画はなめらかで、動きの速い場面でも引っかかりを感じにくいでしょう。スピーカーも声の通りがよ…
    • Xiaomi|REDMI Pad|2 9.7
      コンパクトで持ち運びや寝ながらの使用に便利。重い処理には不向き|映像は色の再現が鮮やかで、「顔のシワまで細かく鮮明に見え、ぼやけも粗さも一切なかった」と好評でした。暗い場面でも黒がしっかり沈み、明るい部分とのメリハリが出るため、映画もアニメも見やすいといえます。9.7インチで約407gという軽さもあり、寝転がっ…

タブレットの選び方

タブレットを選ぶ際に必ずチェックしておきたい「4つのポイント」を以下のコンテンツから抜粋してご紹介します。

選び方は参考になりましたか?

Snapdragon搭載タブレット全18商品
おすすめ人気ランキング

マイベストは中立性を重視し、公平なランキング制作を行っています。詳細は制作・運営ポリシーをご覧ください。
検証したランキングはこちら
絞り込み
価格
画面サイズ
CPU
メモリ
ストレージ
商品画像
検証 スコア
最安価格
人気順
検証 スコア順
コスパ順
発売時期検証スコアこだわりスコア詳細情報
処理性能の高さ(日常使い)
バッテリー性能
映像の美しさ
スピーカー音質のよさ
価格の低さ
ゲームのしやすさ
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
画面サイズ
リフレッシュレート
画面解像度
幅
奥行
高さ
重量
OS種類
OS詳細
画面種類
Wi-Fi規格
Bluetooth規格
通信モデル
CPU
メモリ
ストレージ
インターフェース
メインカメラ画素数
インカメラ画素数
1

Redmi|Pad 2 Pro|VHU6125JP

Xiaomi

Xiaomi Pad 2 Pro 1
4.53
1位
2位
1位
2025/10/28
4.19
4.82
4.78
4.73
4.67
3.90
728,579点160,641点12.1インチ120Hz2,560×1,60027.98cm18.16cm0.75cm約610gAndroidXiaomi HyperOS 2液晶Wi-Fi 6Bluetooth 5.4Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 720G6GB128GBUSB Type-C800万画素800万画素
2

Xiaomi|Pad 7 Pro

Xiaomi

Xiaomi Pad 7 Pro 1
4.59
2位
1位
2位
4.72
5.00
4.96
4.58
3.97
4.85
1,431,473点503,886点11.2インチ144Hz3,200×2,13617.34cm25.12cm0.62cm約496gAndroidXiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)液晶Wi-Fi 7Bluetooth 5.4Wi-FiモデルSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform8GB128GBUSB Type-C5000万画素3200万画素
3

Redmi Pad SE

Xiaomi

Xiaomi Redmi Pad SE 1
3.97
3位
15位
5位
2023/09/27
3.24
4.60
4.50
4.36
5.00
3.35
293,352点39,824点11インチ90Hz1,920×1,20025.55cm16.71cm0.74cm約482gAndroidMIUI Pad 14(Android 13ベース)液晶Wi-Fi 5Bluetooth 5.0Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 6804GB128GBUSB Type-C800万画素500万画素
4

REDMI Pad|2 9.7

Xiaomi

Xiaomi 2 9.7 1
3.94
4位
17位
7位
2026/04/28
3.32
4.22
4.73
3.94
4.96
3.45
9.7インチ120Hz2,048×1,28014.797cm0.74cm22.651cm406gAndroidAndroid 16液晶Wi-Fi 5Bluetooth 5.0Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 Mobile Platform4GB64GBUSB Type-C800万画素500万画素
5

Xiaomi|Pad 6|VHU4363JP

Xiaomi

Xiaomi Pad 6 1
4.30
5位
6位
9位
2023/07/27
4.14
4.82
4.39
4.38
4.16
3.98
710,889点176,860点11インチ144Hz2,880×1,80016.52cm25.40cm0.65cm約495gAndroidAndroid 13液晶Wi-Fi 6Bluetooth 5.2Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 8708GB128GBUSB Type-C約1,300万画素800万画素
6

OPPO Pad Air

OPPO Japan

OPPO Japan OPPO Pad Air 1
3.96
6位
16位
8位
2022/09/30
3.22
4.65
4.37
4.47
4.97
3.25
318,251点40,489点10.3インチ60Hz2,000×1,20024.51cm15.48cm0.69cm約435gColorOSColorOS 12 液晶Wi-Fi 5Bluetooth 5.1Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 6804GB128GBUSB Type-C800万画素500万画素
7

Xiaomi Pad|8

Xiaomi

Xiaomi 8 1
4.27
7位
10位
11位
2026/03/02
4.57
4.38
3.96
4.32
3.97
4.85
11.2インチ144Hz3,200×2,13617.342cm25.122cm0.575cm485gAndroidAndroid 16液晶Wi-Fi 7Bluetooth 6.0Wi-FiモデルSnapdragon 8s Gen 4 Mobile Platform8GB128GBUSB Type-C1300万画素800万画素
8

Pad 7|VHU5465JP

Xiaomi

Xiaomi Pad 7 1
4.51
8位
3位
4位
2025/03/13
4.66
4.90
4.62
4.61
3.93
4.85
1,350,416点468,849点11.2インチ144Hz3,200×2,13625.12cm17.34cm0.62cm約502gAndroidXiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)液晶Wi-Fi 6EBluetooth 5.4Wi-FiモデルSnapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform8GB128GB、256GBUSB Type-C1300万画素800万画素
9

LAVIE Tab EX|PC-TX117LAS

NEC

NEC  1
4.28
9位
7位
10位
2026/02/12
4.75
4.01
4.32
4.44
3.75
5.00
11.1インチ144Hz3,200×2,00025.55cm16.58cm0.62cm460gAndroidAndroid 15液晶Wi-Fi 7Bluetooth 5.4Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 8 Gen 312GB256GBUSB Type-C1300万画素1300万画素
10

Xiaomi Pad|8 Pro

Xiaomi

Xiaomi 8 Pro 1
4.28
10位
7位
14位
4.75
4.51
4.05
4.54
3.59
5.00
11.2インチ144Hz3,200×2,13617.342cm25.122cm0.58cm494gAndroidAndroid 16液晶Wi-Fi 7不明Wi-FiモデルQualcomm Snapdragon 8 Elite Mobile Platform12GB512GBUSB Type-C5000万画素3200万画素
お探しの商品がない場合は、商品の掲載をリクエストできます。
1
人気1位
検証2位
コスパ1位

XiaomiRedmi | Pad 2 Pro | VHU6125JP2025/10/28 発売

検証スコア
4.53
処理性能の高さ(日常使い)
4.19
|
バッテリー性能
4.82
|
映像の美しさ
4.78
|
スピーカー音質のよさ
4.73
|
価格の低さ
4.67
|
ゲームのしやすさ
3.90
Amazonで見る
Pad 2 Pro 1
最安価格
42,981円
中価格
画面サイズ12.1インチ
CPUQualcomm Snapdragon 720G
メモリ6GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
120Hz
画面解像度
2,560×1,600
商品概要
解像度2560x1600・最大120Hz対応の12.1インチ画面と4基のスピーカー
12000mAhのバッテリーと最大27Wの有線リバース充電機能
最大2.7GHzのオクタコアプロセッサーと機器間の連携機能

120Hz表示と長持ちバッテリーが魅力のミドル機

Xiaomiの「Redmi Pad 2 Pro」は、12.1インチクラスのディスプレイを搭載するモデルです。最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間37分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音の迫力も優秀です。

120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。映像・音質・バッテリー持ちのバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はミドルクラスにとどまり、本格的な3Dゲームなどにはやや物足りなさを感じる場面もあります。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間37分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
    • スピーカーの声の聞き取りやすさ・低音が優秀
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
    • 処理性能はミドルクラスで3Dゲームは物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)728,579点
グラフィック性能(AnTuTu)160,641点
幅27.98cm
奥行18.16cm
高さ0.75cm
重量約610g
OS種類Android
OS詳細Xiaomi HyperOS 2
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る
ランキングは参考になりましたか?
2
人気2位
検証1位
コスパ2位

XiaomiXiaomi | Pad 7 Pro

検証スコア
4.59
処理性能の高さ(日常使い)
4.72
|
バッテリー性能
5.00
|
映像の美しさ
4.96
|
スピーカー音質のよさ
4.58
|
価格の低さ
3.97
|
ゲームのしやすさ
4.85
第1位 mybest
Pad 7 Pro 1
参考価格
54,800円
中価格
画面サイズ11.2インチ
CPUSnapdragon 8s Gen 3 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
3,200×2,136
商品概要
11.2インチ、解像度3200×2136、144Hz駆動のディスプレイ
8コア最大3.0GHzのプロセッサ、メモリ8GB、ストレージ128GB
8850mAhバッテリーと約79分で100%の67W急速充電

画質と音質のよさが魅力。バッテリー性能もトップクラス

Xiaomiの「Pad 7 Pro」は、解像度3.2K(3200×2136)・最大リフレッシュレート144Hz表示に対応する11.2インチのディスプレイを備える上位モデルです。CPUにはSnapdragon 8s Gen 3を備え、ドルビーアトモス対応のステレオスピーカーを4つ配置しています。

処理性能は非常に高く、グラフィック性能を測るWild Lifeの検証では高い評価を獲得しました。AnTuTuの検証でも総合的な処理性能・グラフィック性能のいずれも高水準に。高い映像処理が求められるアプリや、複数のアプリを同時に使うシーンでも安定した動作が見込めます。

映像の美しさにも秀でていました。自然な色合いで黒の表現力も高く、モニターからは「映画館並みのクオリティを感じた」とコメントがありました。人肌や風景、光の反射まで細やかに描写されていたため、映画やドラマを存分に楽しめるでしょう。また、実測値は約15時間59分の連続再生という結果で、出先でも充電を気にせず作業できるといえます。

スピーカーの音質はクリアで、とくに声の聞き取りやすさが高評価です。効果音やBGMに埋もれにくく、映像視聴時の没入感を高めます。また、本体重量は約496gと軽量で、持ち運びの負担も少なめです。
良い
    • 処理性能が高く、3Dゲームや動画編集も快適
    • 映像は鮮明で自然な色合い
    • スピーカーの音質がクリアでセリフが聞き取りやすい
    • 約496gと軽量設計で持ち運びが楽
    • 出先でも充電を気にせず作業できる
気になる
    • なし
総合的な処理性能(AnTuTu)1,431,473点
グラフィック性能(AnTuTu)503,886点
幅17.34cm
奥行25.12cm
高さ0.62cm
重量約496g
OS種類Android
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.5(12件)
avatar
検証モニター
男性 | 40代
石原
4
2026/08/07
Xiaomiはコスパ最高だけど、、、
色: グレー

Xiaomiのこちらの商品。正直突っ込みどころがほぼ無く最高のコスパです!ですが、、、中国製品情報漏洩リスクがご心配な方にはお勧めしません、、、

4:
描き心地のよさ
滑らかで、スルスルと自然な描き心地で非常に良い感じなのですが、個人的にはペーパーライクが好きなのでマイナス1ポイントです。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾き検知・筆圧感知共に完璧なレスポンスでした! 特に傾けながら筆圧を変えたりスピードを変えると、思ったレスポンスが帰ってこない商品も多々ある中で、こちに関しては完璧でした!
5:
ペンの追従感
タイムラグも粗ありません!!もう思って通りに描線を描く事が出来るのでストレスフリーです!!
詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
Isaku
4
2026/08/07
ペン先の筆圧が良いです
色: グレー
4:
描き心地のよさ
ペン先と表面の摩擦が程良いサラサラ感で、紙に鉛筆でスケッチしてるような感じです
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペン先の筆圧が敏感に表現出来て良いです,カーブを描く事が容易に表現出来ます
4:
ペンの追従感
ペン先の追従感がとても良いです、細かい手の動きについてくれる感じがとても良いです
詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
,
2
2026/08/07
残念クオリティ
色: グレー
1:
描き心地のよさ
表面はかなりツルツルで滑りやすい。ペン先は跳ね返りやすく制御しにくい。ガラス面に描くような違和感が強かった。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱はつけやすく、力の入れ具合で線の太さが変わるため満足。しかし傾き加減は、ペンを立てると線が細く、ペンを寝かせると線が太くなり、本来の理想の結果と真反対になってしまった。
2:
ペンの追従感
遅延はあまりないが、たまに途切れてしまう点が残念。また、素早い動きの時に途切れがちな気がする。狙った位置には正確に描くことができる。細かい動きは時折追従できない。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
B K
3
2026/08/07
タイムラグは気になります。
色: グレー
3:
描き心地のよさ
画面は少し貼り付く感じが有りますが、描きづらさは感じません。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧で濃淡と太さが変わり、弱い筆圧でも細かく追ってくれます。傾きで太さが滑らかにかわります。
3:
ペンの追従感
広い面は、かなり遅延するため気になると思います。線を描く分には問題ありません。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
あいり
4
2026/08/07
なめらかなタブレット
色: グレー
5:
描き心地のよさ
表面の滑りはよくスムーズに描くことができペン先の当たり心地も良く紙に描く感覚に近いと感じた。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱は付けやすく、太い線と細い線がちゃんと書けるので軽いタッチも拾えるのでペンを寝かせた時も書きやすいと感じた。
3:
ペンの追従感
ペンを動かした際に少し遅延があったのでなめらかさは少し欠けるなと感じた。 狙った位置の正確さはあるので細かい線は書きやすい。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 50代
しゃぢ
5
2026/08/07
スラスラと快適に描けました。
色: グレー
5:
描き心地のよさ
画面はツルツルとしていますが、滑ることなく引っかかることなく快適に描けました。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
ペンの筆圧は思った通りに反応してくれて、途切れたりかすれやムラはなく快適に描けました。
5:
ペンの追従感
画面にペンを置くと即座に反応してくれて、線がガタついたりせず、スムーズでした。
詳細を見る
3
人気3位
検証15位
コスパ5位

XiaomiRedmi Pad SE2023/09/27 発売

検証スコア
3.97
処理性能の高さ(日常使い)
3.24
|
バッテリー性能
4.60
|
映像の美しさ
4.50
|
スピーカー音質のよさ
4.36
|
価格の低さ
5.00
|
ゲームのしやすさ
3.35
参考価格
21,800円
やや低価格
画面サイズ11インチ
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
90Hz
画面解像度
1,920×1,200
商品概要
1,670万色・最大90Hz駆動対応の11インチフルHD+ディスプレイ
容量8,000mAhのバッテリー
重量478g、厚さ7.36mm
総合的な処理性能(AnTuTu)293,352点
グラフィック性能(AnTuTu)39,824点
幅25.55cm
奥行16.71cm
高さ0.74cm
重量約482g
OS種類Android
OS詳細MIUI Pad 14(Android 13ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.0
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
薄型で動きもよい
色: グラファイトグレー

薄くシンプルなつくりで持ち運びにも便利。 画面は見やすく動きもスムーズで使いやすい。 気になる点が見つからない。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
緊張感がそのまま伝わってきた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 映画館で観た作品をタブレットで視聴したが、まず感じたのは映像全体の明暗の整い方だった。色の出方は自然で、都市が赤く染まる印象的な場面でも、過剰な強調や不自然な色浮きがなく、作品が本来持つ緊張感がそのまま伝わってきた。静けさを伴う青い空も滑らかに映し出されており、画面に無駄な派手さがないぶん、独特の静寂感が際立っていた。 暗い描写では特にバランスの良さが感じられた。黒がしっかり沈みつつもつぶれず、周囲の明るい部分が自然に浮かび上がるため、陰影の層が丁寧に再現されている。夜のシーンでも視界が濁らず、光の当たる部分から暗部までの移り変わりに滑らかさがあり、映像のリズムを乱すような破綻が見られない。結果として、暗い場面でもストレスなく観続けられた。 背景の細かい部分にはやや控えめな印象があり、細部の描写が強く主張しない瞬間もあったが、画全体の落ち着きやすさを損ねるものではなかった。むしろ、過剰な鮮鋭感がないことで画面の調和が取れており、視線が散らず物語に集中しやすかった。 人物の輪郭も安定しており、表情や髪の動きなど細かな変化も破綻なく再現されていた。動きの速い場面で映像が乱れることもなく、長時間の視聴でも疲れを感じない。全体にわたり、強すぎる部分や弱すぎる部分がなく、明暗・色・階調がうまく整った見やすい映像という印象が強い。 以上の点からとても満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 人の声は激しく入り乱れるアクションシーンの最中でも周囲の音に埋もれず、空間の広がりのなかで程よく前に出てくる印象があり、セリフを追う上で大きな不便はない。静かなシーンでは広がりが過剰になることもなく、落ち着いた音の伸びが続いて自然な余白が感じられた。とても満足と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音や殴打音といった低音は十分に再現されており、必要な厚みと存在感を感じられた。映画館のような圧倒的な重みまでは望めないものの、日常的な視聴で不満を覚える場面は少なく、映像の雰囲気づくりにはきちんと貢献している。長時間の使用でも耳が疲れにくい点も好ましく、総合すると十分に聞こえたという実感が満足につながった。 以上の点から、とても満足とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生してまず印象的だったのは、音にしっかりとした奥行きがあり、空間が自然に立ち上がるような広がりが感じられた点である。音が手前に張り付くことなく、前後方向に柔らかく伸びていくため、画面の外にもう一段深い層が存在するかのような没入感が得られた。 音の左右の分離も非常に良好で、車やキャラクターが横へ移動する場面では、音が滑らかに軌跡を描くように移動していく。単なる左右の音量差ではなく、音そのものが移動するという感覚が明確で、横方向の広がりが自然に感じられた。 また、前後・上下といった立体的な表現も豊かで、環境音や効果音が空間の奥から手前へ、あるいは上方向へと自然に動いていく。爆発音の余韻が高く抜ける場面や、飛行物体が頭上を通過するシーンなどでは、ほんのりと高さの変化が感じられ、空間全体が立体的に広がる。派手な誇張ではなく、素直な表現ながらも、その自然さが心地よい臨場感を生み出していた。 以上の点から、とても満足とした。

詳細を見る
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
映像がややくすんで見えるような印象
色: グラファイトグレー

映像がややくすんで見えるような印象があった。暗いシーンでも表情がやや黒沈みしてしまっていて色の明暗の表現が今ひとつと感じた。輪郭ははっきり見えてクリア。 サウンドもややこもって聞こえるような印象はあるが、エンジン音などの振動を感じるくらい重低音に迫力がある。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 パッと見て「綺麗」だと感じるほど、色合いのバランスがとれている。黒浮きもなく、空のグラデーションなど細かい色の表現も申し分なかった。実写では人物の毛穴まで確認できるほど解像度が高く、ディティールや輪郭も精細でシャープだった。ただ、カラフルな原色がや光の演出が多いアニメ映画を長時間視聴となると、情報量や刺激が多く目が疲れそうなので、その点でマイナス。 【声の聞き取りやすさ】 戦闘シーンやレースシーンのように周囲が騒がしい場面でも、セリフ・BGM・効果音がぶつからず、それぞれ際立って聞こえるのでストレスなくセリフを聞き取りできた。静かなシーンでは、ぼそっと呟いたような声も目の前に人がいるかのように明瞭に聞こえる。 【低音の大きさ】 人が殴られたり倒れたりする衝撃音やモノが破壊される音など、どの低音もかなり厚みがあり、体にズシンと響いてくるような振動や迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 音のバランスがよく、包み込まれるような広がりや奥行きを感じられた。戦闘シーンやレースシーンなど様々な音が飛び交う場面では、音が左右に分離して聞こえたり、前後・左右・上下に動くような感覚を得られ、臨場感たっぷりに映画の世界を堪能することができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 実写やアニメでも特に明るいシーンがきれいで鮮やかに見え美しかったです。また、暗めの実写の室内のシーンでも輪郭がぼやけることなく自然な色味で暗く黒い色味のしっかりと沈んでおりとても見やすくて満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる破裂音や破壊音が左右に振り分けられていてサラウンド効果がありとてもリアルで臨場感がありました。また戦っているシーンでは打撃音やガラスが割れる音もリアルで人の声もBGMもしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やエンジン音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も温かみと厚みがありとてもリアルでした。 【臨場感の高さ】 まるで映画館にいるような音の広がりを感じ、包みこまれるような感覚でした。 映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる音が上下左右に行き交いとても臨場感がありました。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/11/17
また線画も綺麗でぼやけていなかった
色: グラファイトグレー

【映像の鮮明さ】 トップガンの飛行機倉庫に入るまでは色見がやや鮮やかすぎるかなと感じたが、違和感を覚えるほどではなかった。また倉庫の中のシーンでは鮮やかすぎると感じる事もなかった。影や黒い部分も馴染んでおり、違和感が無い。エヴァンゲリオンでは鮮やかすぎるとは感じず、また線画も綺麗でぼやけていなかった。 【声の聞き取りやすさ】 低音がややBGMに埋もれてしまう場面もあったが、概ねBGMやほかの効果音に負けずセリフが聞き取れるので満足。高音、中音は埋もれる場面無く聞き取れた。 【低音の大きさ】 ドンととても強い殴打音には、やや厚みがあるように聞こえたが、それ以外の殴打音やモーター音の低音は軽くて厚みが無く迫力に欠けているように思った。また強い殴打音も体に響くほどではなかった。 【臨場感の高さ】 音は左右から分離して聞こえ、レースシーンでは乗り物の動きに合わせて音が動いているのを感じた。左右に動く音は感じられるが、上下、前後の音の動きは分からず、臨場感に欠けた。また音が正面からのみ当たってくるように感じ、包み込まれているような感覚も全く無かった。

詳細を見る
4
人気4位
検証17位
コスパ7位

XiaomiREDMI Pad | 2 9.72026/04/28 発売

検証スコア
3.94
処理性能の高さ(日常使い)
3.32
|
バッテリー性能
4.22
|
映像の美しさ
4.73
|
スピーカー音質のよさ
3.94
|
価格の低さ
4.96
|
ゲームのしやすさ
3.45
最安価格
Amazonで売れています!
24,500円
在庫わずか
画面サイズ9.7インチ
CPUQualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 Mobile Platform
メモリ4GB
ストレージ64GB
リフレッシュレート
120Hz
画面解像度
2,048×1,280
商品概要
2048×1280の2K解像度、最大120Hz駆動の9.7インチ画面
厚さ7.4mm、重量406gのアルミニウム合金製ボディ
7600mAhバッテリーとスマートフォンとの連携機能

コンパクトで持ち運びや寝ながらの使用に便利。重い処理には不向き

映像は色の再現が鮮やかで、「顔のシワまで細かく鮮明に見え、ぼやけも粗さも一切なかった」と好評でした。暗い場面でも黒がしっかり沈み、明るい部分とのメリハリが出るため、映画もアニメも見やすいといえます。9.7インチで約407gという軽さもあり、寝転がったまま長く見ていても腕が疲れにくい大きさです。7,600mAhのバッテリーを積み、約7時間47分の連続再生ができました。


CPUはSnapdragon 6s 4G Gen 2、実メモリは4GBという構成で、処理性能はエントリークラスです。そのため、重いアプリや3Dタイトルでは処理が追いつきません。スピーカーの音質はあまりよくなく、セリフの聞こえ方にも、モニターからは「音が基本的に小さい」「BGMと重なると急に危うくなった」との感想が寄せられました。


静かな部屋での視聴なら気にならないものの、音量を上げたい場面では物足りなさが出やすいでしょう。動画視聴や電子書籍が中心の、軽いサブ機を探している人に合う1台です。


約407gの軽さと鮮明な映像で、寝ながらの読書や持ち歩きとも相性がよいでしょう。一方、3Dゲームや写真の一括編集といった重い処理には力不足です。

良い
    • 軽量・コンパクトで持ち運びや寝ながらの使用にぴったり
    • 暗い場面でも明るい場面でも、メリハリが合って見やすい映像
気になる
    • 重い処理にはやや力不足
    • スピーカーの音質はやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅14.797cm
奥行0.74cm
高さ22.651cm
重量406g
OS種類Android
OS詳細Android 16
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.0
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
全部見る

この商品のクチコミ

3.4(5件)
検証モニター
女性 | 40代
まさ
3
2026/07/10
音より映像重視の人向け

【映像の鮮明さ】 映像がカクカクすることなく、かなり鮮明に見える。輪郭部分がクッキリしているので、アニメを観たときに映像がよりキレイで迫力あるように感じたし、ハリウッド映画のシーンでも主人公の動きがはっきり見えて素晴らしかった。黒もしっかり沈んでいる黒から薄い黒まですみ分けができているので、暗闇のシーンも見えやすかった。 【声の聞き取りやすさ】 音が基本的に小さい。最初、音量を中にして聞いていたが、あまりに聞こえないので音量を最大にして視聴したことで聞こえるようになったが、音が少し割れる。登場人物の声は聞き取れるが、BGMと重なると急に危うくなった。 【低音の大きさ】 低音はそれほど問題ないが高音がイマイチだと感じた。どちらかというと低音よりの機種だと思う。キーキーする音が苦手な人にはいいかもしれない。飛行機のエンジン音などは低音が響く感じはあるが、高い音が混ざると音がぼやけるのが残念だった。 【臨場感の高さ】 音が左右から聞こえるので、映画のシーンに横の広がりを感じる事ができたが、左右だけで音の前後感や包み込む感じはあまり感じず、映画にあまり没入できなかった。この機種は音よりも映像重視の人向けだと思った。

詳細を見る
検証モニター
女性
くるみ
4
2026/07/10
タブレットの大きさの割に綺麗

【映像の鮮明さ】 人物や背景など不自然さがなく鮮明で、黒いところや暗い部分はしっかりと濃く表現されていた。 バイクなどの物も鮮明に映っている印象を持った。 【声の聞き取りやすさ】 音が小さくても人物の声がしっかりと聞き取れた。BGMやエフェクトにも埋もれたりせず、環境音があってもわかりやすく聞くことができた。 【低音の大きさ】 機械のエンジン音なら低音は聞き取れるが、大きい音ではなかったので体に響くほどには感じることができなかった。 【臨場感の高さ】 機械が通り過ぎる音で左右上下の移動している感覚はしっかり感じることができた。映画のような包み込まれるような感じはなく、普通に家でテレビを見ているような音の感覚だった。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
4
2026/07/10
実写を見るのに向いている

【映像の鮮明さ】 実写で肌の黒い方が出てきたが、背景の暗くても輪郭がハッキリして見えた。同様に黒い服も背景の暗さに埋もれずハッキリくっきり見えた。しかしアニメの方は明るい部分は輪郭が綺麗に見えるのに、暗い部分がぼやけて見え、細かい部分も暗さに埋もれていたように思う。実写については申し分ないので惜しく感じた。 【声の聞き取りやすさ】 声の高いキャラクターが出てきた時に何を言ってるか聞き取りづらかった。周りの音にかき消されているわけじゃないか、ツンと耳をつくような音声に感じて耳に入ってこない感じ。 低音や通常の声はBGMにも負けずハッキリ綺麗に聞こえるので、高音だけが残念。 【低音の大きさ】 エンジン音や銃声等、ハッキリ低くは聞こえるが体に響くほどは感じず、ただただ低い音。映像を見るにあたって、高低の違いは聞き分けられるほどではあるので特に不満があるわけではなく、可もなく不可もない。 【臨場感の高さ】 左右のスピーカーから音を感じるため、どちら側にいる人が話しているのか、物がどちらからどちらに移動したのかよく聞き取れる。同様に奥行きの音も感じ取れる。上下だけは感じ取れなかったが、前後左右がハッキリしている分で充分臨場感はあると思う。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
2
2026/07/10
映像は普通。音はイマイチ

【映像の鮮明さ】 色の出方は自然よりは少し黄色みが全体的にかかってるようにも感じる。 暗いシーンや影の黒い部分の沈み込みもありコントラストがあるが、もっと暗い部分に沈み込みが欲しい。 細かい部分までしっかりはっきり見ることができぼやけや粗さは感じられない 【声の聞き取りやすさ】 若干人の声が周囲やBGM、エフェクトの音にかき消されてかすれてしまってるシーンが多く感じてた。なので聞き取りにくい部分が多かった 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンや戦闘、エンジン音など、低音が軽く音の迫力に欠けた。いつも見ているスマホのスピーカーと同じような感覚。 【臨場感の高さ】 音がまっすぐ届くように感じ、少し顔の位置を変えると音が聞こえにくくなる。自分を包み込むような音の広がりや奥行きに欠ける。 音が左右で分離されているような感覚もあまりなく、 音の前後や左右など特にレースシーンで移動している感覚があまりなく、音から位置関係やスピード感などイメージしづらく伝わってこなかった

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
つぼ
4
2026/07/10
バランスのよいタブレット

【映像の鮮明さ】 ロボットに乗っているシーンでは、背景もロボットもカラフルな色の出方は自然で見た時の違和感はなかった。ただアップになると色と色と境目がさこしぼやけているように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 部屋の中にて殴るシーンの音とBGMは大きめだったが男性女性の声は聞きやすかった。ただ低い声で話す時は、若干サウンドエフェクトに埋もれている印象だった。 【低音の大きさ】 殴打音や低いエンジン音など、どの低音も音に厚みが感じられず迫力を感じられなかった。身体に響くような感覚もとくになかった。 【臨場感の高さ】 右側と左側で聞こえる音が異なり、画面に向かってどちら側から音がするのかが何となくわかったが、音が前後左右に移動している感覚はなく、乗り物に乗ってのレースシーンでも、ただ左右から音がするという感覚だった。

詳細を見る
5
人気5位
検証6位
コスパ9位

XiaomiXiaomi | Pad 6 | VHU4363JP2023/07/27 発売

検証スコア
4.30
処理性能の高さ(日常使い)
4.14
|
バッテリー性能
4.82
|
映像の美しさ
4.39
|
スピーカー音質のよさ
4.38
|
価格の低さ
4.16
|
ゲームのしやすさ
3.98
最安価格
63,222円
中価格
画面サイズ11インチ
CPUQualcomm Snapdragon 870
メモリ8GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
2,880×1,800
商品概要
11インチで解像度2880x1800、最大144Hz対応のディスプレイ
8GBのメモリと128GBのストレージを搭載
厚さ6.51mm、重量約490gのアルミユニボディ

バッテリー持ちが実測15時間超え。処理性能はやや物足りない

Xiaomiの「Xiaomi Pad 6」は、11インチ・2,880×1,800の高解像度ディスプレイと最大144Hzのリフレッシュレートに対応する上位モデルです。CPUにはSnapdragon 870を採用し、8,840mAhの大容量バッテリーを搭載。本体重量は約490gです。

処理性能は高く、実メモリ8GBの余裕もあり日常的な操作からアプリの切り替えまでスムーズにこなせます。144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作もなめらかで、快適な操作感が持ち味です。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約15時間24分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く鮮やかで、動画視聴やアニメ鑑賞にも向いています。4基のスピーカーによる音の広がりも良好で、動画やゲームの没入感を高めてくれます。声の聞き取りやすさも良好なので、エンタメ用途からビジネスまで幅広く活躍する一台です。

一方で本格的な3Dゲームなど負荷の高い処理ではやや物足りなさを感じる場面もあります。性能とのバランスを考えると納得感のある一台です。
良い
    • 144Hzの高リフレッシュレートで操作がなめらか
    • バッテリー持ち良好、実測約15時間24分再生
    • 映像が鮮やかで発色が良い
    • スピーカーの音の広がりが良く没入感が高い
    • 8GBの大容量RAMでマルチタスクも快適
気になる
    • 3Dゲームなど高負荷処理はやや物足りない
    • 本体重量は約490gとやや重め
総合的な処理性能(AnTuTu)710,889点
グラフィック性能(AnTuTu)176,860点
幅16.52cm
奥行25.40cm
高さ0.65cm
重量約495g
OS種類Android
OS詳細Android 13
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.2
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数約1,300万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
4.3(10件)
avatar
検証モニター
女性 | 30代
きみえ
5
2025/11/17
高級感と使用感
カラー: グラビティグレー

動画サイトを視聴。画質が良く、人物の肌や海の波などの細かい質感がよく描けていた。色の表現も豊かで、ビビットな色調から暗く落ち着いた色調まで満遍なく楽しめる。また、画面の四方から音が出るので上下左右や奥行きのある音の表現も臨場感をもって楽しめた。iPadシリーズのようなメタリックな質感と薄さを持つAndroidタブレットは少ないので、Android派の自分には嬉しかった。

詳細を見る
検証モニター
まいまい
5
2025/11/17
音もきれいに聞こえます
カラー: グラビティグレー

インテリアや輪郭などぼやけずに粗さもなく細かい部分まではっきり見えました BGMなどの大きい音に埋もれることなく声も聞き取れるし低音部分もこもらずにきれいに聞こえました 前後左右上下に音が動く感じがあって臨場感を感じました

詳細を見る
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
はじめてのパッド利用におすすめ
カラー: グラビティグレー

画面サイズ、操作性、写真撮影の再現度は問題なし。 重さは昔ながらのパッドという感じ。 角は丸みがあります。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/17
薄い膜のように広がり切らない物足りなさだった
カラー: グラビティグレー

【映像の鮮明さ】 両作品を映画館で観たことがあるという前提でレビューする。 色の再現や黒の沈み方は実に見事で、作品の雰囲気をしっかりと支える出来映えだった。アニメの都市が赤く染まる場面では、赤の階調が自然に立ち上がり、全体としては十分に鮮烈さが伝わってくる。ただ、映画館で味わった圧倒的な「切れ味」に比べると、わずかに柔らかい質感になっており、鮮明さが一歩届かない印象もあった。色自体は正確だが、画面の隅の細かな線や奥行きがわずかに丸まって見える瞬間がある。 実写作品では、戦闘機内の暗い描写がしっかりと沈み、黒浮きが見られなかった点は大いに評価できる。陰影の再現は自然で、計器類の凹凸や金属の冷たい反射もよく描かれている。ただ、背景の細部がやや甘く映る場面もあり、精細さにあと一歩の伸びしろを感じた。 とはいえ、人物の輪郭は概ね安定しており、動きの速いシーンでも破綻せず追従してくれる。肌の階調や表情の変化は丁寧に映し出され、観ていて違和感はほとんどなかった。 上記総合して満足とした。 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンの破砕音や金属音、背景に流れるBGMは力強く表現されており、臨場感そのものはしっかり作られていた。しかし、その迫力が仇となる場面もあり、人物の声が思ったほど前に出てこない箇所が散見された。特にシティーハンター冒頭の緊迫したシーンでは効果音が厚みを増すため、セリフの輪郭がやや細く感じられた。 静かな場面では声が自然に耳へ入り、バランスが取れているだけに、動きの多い場面での差が目につく印象だ。音量そのものが極端に偏っているわけではないものの、声と環境音の混ざり方に改善の余地があるように感じられた。作品の内容に没入しづらくなるほどではないが、もう一段階、声をクリアに押し出す調整があれば快適さは大きく向上したはずだ。 総じて視聴に支障が出るほどではないものの、「人の声が自然に聞こえるか」という点では期待をわずかに下回り、不満という評価にした。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音は一応しっかり鳴っているものの、期待していたほどの厚みや迫力には届かなかった。殴打音などの瞬発的な低音も存在感こそあるが、映像の臨場感を押し上げる力はやや弱い印象だった。映画館のような振動は望まないにしても、もう一段の深みがあれば満足度は大きく変わっただろう。長時間の視聴に支障はないが、低音を重視するユーザーにとっては物足りなさが残る仕上がりだった。総合して不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を視聴し始めて最初に感じたのは、音が周囲へ広がろうとしているのはわかるが、薄い膜のように広がり切らない物足りなさだった。音がこちらに寄り添う前に散ってしまい、包まれるというほどの密度に達しない。耳に届く情報量は決して少なくはないものの、中心に芯が通らず、全体が淡く溶けてしまうため、画面内の世界に没入するには力不足と言わざるを得ない。 音の左右の分離についても、音の位置関係が判別できる場面はあるものの、精度は高くなく、せっかくの移動音が平坦に聞こえてしまう。車や人物が左右に動くシーンでは、音が横へ動くというより左右のどちらかが少し強くなる程度にとどまり、音場の広がりを充分に描き切れていない。タブレットゆえの構造的制約は理解しているが、それにしても横方向の魅力が十分に発揮されていない印象だった。 前後や上下といった立体的な動きに至っては、ほとんど感じ取れない。爆発音や環境音が本来持つ奥から手前へ迫ってくる感覚も弱く、音場の深さがまるで出てこない。アニメ作品で飛行物体が画面上方を通過するシーンでも、高さ方向の変化はわずかな気配に留まり、そこにあるはずの空間が立ち上がってこない。結果として、作品世界の空気が十分に伝わらず、臨場感という観点では不満が残った。 総じて、音が豊かに広がることを期待したユーザーにとっては、かなりの物足りなさが残る仕上がりである。日常的な動画視聴には支障はないが、映画やライブ映像を楽しむには明確に力不足で、臨場感を重視する人に勧めるのは難しいと思った。そのため、とても不満とした。

詳細を見る
検証モニター
あき
5
2025/09/26
手軽に持ち運べる
カラー: グラビティグレー

薄型で軽いので全体的に角が滑らかなつくりになっているので、持ち運びが苦にならない。 操作上もとくに気になる点はなく、画面も見やすく使いやすい。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
また人の声も厚みがありとてもリアルな感じがしました
カラー: グラビティグレー

【映像の鮮明さ】 アニメや実写でも全体的にとてもきれいで鮮やかに見え美しかったです。 アニメの色味も鮮やかに表現されてコントラストもはっきりとしていて、黒の深い色味がちゃんと出ており、実写のコックピット内や暗めの室内のシーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ておりとても見やすくとても満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音がちゃんと左右に振り分けられていてステレオサウンドがとてもリアルでした。また戦っているシーンでは打撃音もリアルで人の声もしっかりとクリアに聞き取れ、高音や低音のバランスがとてもよかったです。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音、戦っているシーンの打撃音が低音に厚みがありとても迫力を感じました。また人の声も厚みがありとてもリアルな感じがしました。 【臨場感の高さ】 音にとても広がりがあり、まるで映画館にいるような包みこまれるような感覚で、映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感がありとても満足です。

詳細を見る
6
人気6位
検証16位
コスパ8位

OPPO JapanOPPO Pad Air2022/09/30 発売

検証スコア
3.96
処理性能の高さ(日常使い)
3.22
|
バッテリー性能
4.65
|
映像の美しさ
4.37
|
スピーカー音質のよさ
4.47
|
価格の低さ
4.97
|
ゲームのしやすさ
3.25
最安価格
28,814円
やや低価格
画面サイズ10.3インチ
CPUQualcomm Snapdragon 680
メモリ4GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
60Hz
画面解像度
2,000×1,200
商品概要
厚さ約6.9mm、重量約440g
約10.3インチ2K解像度のディスプレイ搭載
7100mAhのバッテリーと18W急速充電対応
総合的な処理性能(AnTuTu)318,251点
グラフィック性能(AnTuTu)40,489点
幅24.51cm
奥行15.48cm
高さ0.69cm
重量約435g
OS種類ColorOS
OS詳細ColorOS 12
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.1
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
全部見る
7
人気7位
検証10位
コスパ11位

XiaomiXiaomi Pad | 82026/03/02 発売

検証スコア
4.27
処理性能の高さ(日常使い)
4.57
|
バッテリー性能
4.38
|
映像の美しさ
3.96
|
スピーカー音質のよさ
4.32
|
価格の低さ
3.97
|
ゲームのしやすさ
4.85
最安価格
74,980円
中価格
画面サイズ11.2インチ
CPUSnapdragon 8s Gen 4 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
3,200×2,136
商品概要
最大3.21GHz駆動のSnapdragon 8s Gen 4搭載
解像度3200x2136で144Hz駆動の11.2インチ液晶
厚さ5.75mm、重量485gのフルメタルボディ

処理性能が高く、ゲームも楽しめる。暗いシーンの表現が惜しい

処理性能は高く、Snapdragon 8s Gen 4に8GBのメモリを積んでいます。最大144Hzのリフレッシュレートに対応するため、スクロールやゲームの描画はなめらかで、動きの速い場面でも引っかかりを感じにくいでしょう。


スピーカーも声の通りがよく、モニターからは「BGMや効果音に負けず人の声はクリアに聞き取れた」と好評です。低音の厚みは控えめですが、日常の動画視聴で困る場面は少なめでした。本体は約485gと軽く、片手で持ち上げても腕への負担は小さいといえます。


充電は45Wに対応し、外出前のわずかな時間でもバッテリーを多少は充電できます。連続再生の実測値は約7時間23分でした。映像については意見が分かれ、モニターからは「暗い部分が黒く沈み過ぎていて、人物が見づらいシーンが多々あり」との声もありました。明るい場面の発色や輪郭は自然に見えるものの、照明を落とした映画では人物の表情を追いにくくなるでしょう。


動画やWebを見るのに使いつつ、ゲームも楽しみたい人に向いています。処理性能と表示のなめらかさが安定しているので、負荷の高いアプリでも動作に不安を覚えにくいはずです。ただし暗い映像を多く見る人には、映像の物足りなさが引っかかる場面が出てくる可能性があります。

良い
    • 処理性能が高く、ゲームも楽しめるレベル
    • 45Wの充電に対応し、わずかな時間でもある程度は充電できる
    • スピーカーの音質も良好で、声がクリアに聞き取れる
    • 最大144Hzのリフレッシュレートに対応し、表示がなめらか
気になる
    • 動画鑑賞時、暗いシーンでの表現がやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅17.342cm
奥行25.122cm
高さ0.575cm
重量485g
OS種類Android
OS詳細Android 16
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 6.0
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る

この商品のクチコミ

3(3件)
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
2
2026/07/10
音の奥行きだかはとてもよく感じる

【映像の鮮明さ】 アニメ、実写、共に、明るい部分はハッキリ鮮明に輪郭が見えると思うが、暗いシーンになると全体的に黒く輪郭がぼやけて、光の当たる部分がぼんやり見えるように感じた。 【声の聞き取りやすさ】 銃撃の音やぶつかった音は高音も低音もとてもハッキリ聞こえるが、話す声は全体的に内にこもって効果音より不透明に聞こえる。 【低音の大きさ】 ぶつかった時やエンジンの低音は低音らしくズンとした重みを感じるが、特段秀でて感じるわけでもなく、普通にこう聞こえるものだよな、という印象。 【臨場感の高さ】 タブレットの左右から音が鳴っているように聞こえはするが、特に左右さがあるわけではなく、まっすぐ左右から届いてくるので、左右・上下での音の臨場感は感じない。しかし、前後の奥行きの音の臨場感は、人が奥から近づいてきたり、ものを奥に投げた時などにとても感じる。包み込むような臨場感は感じないが、奥行きだけは良いと思う。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
まさ
3
2026/07/10
もう少し色の濃淡が欲しい

【映像の鮮明さ】 色の濃淡がもっと欲しかった。アニメを見たときに輪郭がもう少しハッキリして欲しかったし、ハリウッド映画を見た時は暗闇のシーンで主人公の表情を捉えづらかった。 【声の聞き取りやすさ】 主人公の声は問題なく聞き取れたが、BGMと被ったときに少し聞き取りにくい時があった。声質は女性であっても男性であっても聞くことができた。 【低音の大きさ】 音が全体的に少し軽い。アクションシーンを見たときにはもっと体に響く重低音が欲しかった。高音と低音のコントラストは悪くなかった。 【臨場感の高さ】 音が左右から聞こえてくるような感じがなく、あくまで前から聞こえてくるので、音に奥行きを感じられなかった。飛行機が飛ぶシーンなどはもっと左右から分けて音が聞こえたら迫力が増したのにと少し残念に感じた。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
4
2026/07/10
十分満足できる性能

【映像の鮮明さ】 色の出方は若干グレーがかっていて、自然よりは少しシネマティック寄り。影の黒や暗いシーンでの暗い部分などしっかり沈み込んでいて、でも黒潰れしておらずしっかり暗い部分も見ることができる。細かい部分のディテールも損なわれておらずはっきり見ることができる 【声の聞き取りやすさ】 ガラスの破壊や戦闘シーンでも周りの音やBGMと人の声がしっかり分離されていて人の声がとても聞き取りやすい。決して周囲の音が弱いわけではなく音として邪魔をしていない。 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンやレースのシーンなど身体に響く低音感があり、低音としての厚みはもう一声欲しいがしっかり低音感は伝わってくる。スマホのスピーカーと比べてもかなり低音感がある 【臨場感の高さ】 音が自分の周りを包み込むような奥行きや広がりをしっかりと感じられ、音が左右のスピーカーからしっかり広がっていくように感じる。 また音の前後や上下など特にレースのシーンなどでわかりやすく、音だけでも移動感や位置関係などとてもイメージできる。

詳細を見る
8
人気8位
検証3位
コスパ4位

XiaomiPad 7 | VHU5465JP2025/03/13 発売

検証スコア
4.51
処理性能の高さ(日常使い)
4.66
|
バッテリー性能
4.90
|
映像の美しさ
4.62
|
スピーカー音質のよさ
4.61
|
価格の低さ
3.93
|
ゲームのしやすさ
4.85
参考価格
58,640円
中価格
画面サイズ11.2インチ
CPUSnapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform
メモリ8GB
ストレージ128GB、256GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
3,200×2,136
商品概要
解像度3200x2136、最大144Hz対応の11.2インチ液晶ディスプレイ
最大2.8GHzのオクタコアCPUとAndroid 15ベースの独自OS
重量500g、厚さ6.18mmのメタルボディと8850mAhバッテリー

144Hz表示と処理性能を両立したハイバランスモデル

Xiaomiの「Xiaomi Pad 7」は、11.2インチ・3200×2136の高解像度ディスプレイと、最大144Hzのリフレッシュレートに対応するモデルです。CPUにはSnapdragon 7+ Gen 3を採用し、実メモリ容量は8GBです。

処理性能は高く、144Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約16時間55分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。処理性能・映像・バッテリーのすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画視聴中心の人は音量設定などで調整するとよいでしょう。
良い
    • 処理性能が高く負荷の高い作業も快適
    • 144Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約16時間55分再生
    • 映像は発色が良く見やすい
気になる
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)1,350,416点
グラフィック性能(AnTuTu)468,849点
幅25.12cm
奥行17.34cm
高さ0.62cm
重量約502g
OS種類Android
OS詳細Xiaomi HyperOS 2.0(Android 15ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6E
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.8(22件)
検証モニター
男性 | 40代
SYONET
3
2025/09/26
中型サイズで使いやすい

カメラは10倍ズームができます。 等倍撮影時の再現性は問題なし。 デザインは昔のiPadのよう。 反応速度は一般的なAndroid並み。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
た
5
2026/08/07
安定の描きやすさ
5:
描き心地のよさ
表面の滑りが良く、サラサラと描けた。ペン先の嫌な抵抗感も感じなかったので、描きやすかった。
4:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧の強弱もつけやすく、安定していて思い通りの線が描けた。ペンを傾けた時に自然に線幅も変わった。キャンバス以外(ブラシの変更ボタン等)のところがペン先をつけていなくても感知されてしまうのが少し気になった。
5:
ペンの追従感
タイムラグは感じず、素早く書いてもペン先と同じように動き、どんな動きにも追従されていたので描きやすい。
詳細を見る
検証モニター
あき
4
2025/09/26
カメラが大きい

メタルなデザインで可愛いが、カメラが少しごつくてカバーをかけないと少し邪魔に感じる。 画面は見やすく操作上の動きもスムーズで使いやすい。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
穂苅美咲
4
2026/08/07
液晶がかなり鮮やか、ただ筆圧検知はない。
4:
描き心地のよさ
かなりガラスチックな滑らかなモニターです。 ですがペン先には少しざらつきがある関係かそこまで滑ってしまうといったネガティブな感想は抱きませんでした。 ガラス面を描くような感覚ではあるものの、モニターの触り感を考えれば自然な感覚なのかと思われます。
3:
傾き検知・筆圧感知の高さ
筆圧検知はありません。不在です。 基本軽いタッチも拾ってもらえて、傾斜感が同じであれば一定に線の太さが保たれるので、そういったタッチの作画をされる方ならベストバイかもしれません。 ペンを寝かせた時の濃淡の変化はグラデーション感がなく、やや極端な印象があります。
4:
ペンの追従感
タイムラグに関して言えばかなり少ない部類かと思われます。狙った場所にスムーズに描けて、加速時の乱れも少なく、なめらかで細やかな動きも拾ってくださるので繊細な作画の方にもオススメです!
詳細を見る
avatar
駆け出しサポーター
男性
麦
4
2025/11/29
AIとoffice系アプリの同時作業もスムーズ
クチコミ画像

タブレットは外装も画面に綺麗。chatgptとgeminiとエクセルを同時に、使ってもスムーズ、マルチ画面作業可能。充電はかなり速いが、重量は重く感じる。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 20代
松田宗志郎
3
2026/08/07
光沢が好きな人には⭕️

非光沢に比べると滑らかさは減る為、書きづらさは感じる。ただiPadなどに使い慣れている人には、すごく向いていると思う

3:
描き心地のよさ
非光沢に比べると、滑らかさは少ない。ただ、滑らかさがない方が書きやすい方もいると思うので、iPadのような光沢タイプか、滑らかさ重視での非光沢派に分かれると思う。
5:
傾き検知・筆圧感知の高さ
傾きの感知や筆の安定感はかなりレベルが高い。 実際に描いた時にも、つまりや感知のズレによるバクも全くない。
5:
ペンの追従感
追従感は1番レベルが高いと思う。ラグが一切なく、本物のペンで描いているような演出。 補装されていない分、自分が書いた通りの筆感を出せる正直な印象を持った
詳細を見る
9
人気9位
検証7位
コスパ10位

NECLAVIE Tab EX | PC-TX117LAS2026/02/12 発売

検証スコア
4.28
処理性能の高さ(日常使い)
4.75
|
バッテリー性能
4.01
|
映像の美しさ
4.32
|
スピーカー音質のよさ
4.44
|
価格の低さ
3.75
|
ゲームのしやすさ
5.00
最安価格
71,310円
中価格
画面サイズ11.1インチ
CPUQualcomm Snapdragon 8 Gen 3
メモリ12GB
ストレージ256GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
3,200×2,000
商品概要
Snapdragon 8 Gen 3と12GBメモリを搭載
デジタルペンを同梱した11.1型端末
厚さ約6.2mm、重さ約460gの144Hz対応3.2K液晶パネル

映像鑑賞向きのスピーカーが魅力。処理性能も高い

イラスト制作や動画編集のような重い作業でも動作が安定しており、Snapdragon 8 Gen 3に12GBのメモリという構成です。筆圧と傾きの検知に対応するデジタルペンが同梱されるため、ノートづくりから絵を描く用途まで別売のペンを買い足さずに始められるでしょう。


映像は明るい場面のディテールが細かく、「人物の肌、髪の色も自然で質感まではっきり鮮明に見えた」と高く評価されています。スピーカーは音の抜けのよさに強みがあり、「人の声が、BGMや効果音とは違うスピーカーから聞こえてるように感じるほど、どっちも邪魔をするとこなく聞こえてくる」との声が寄せられました。低音の厚みには「身体に響くような低音は感じなかった」との声もありました。


45Wでの急速充電に対応する一方、実測値は約5時間31分の連続再生にとどまりました。バッテリー持ちはやや物足りないといえます。


動画鑑賞に加えて、ペンで書く作業もしたい人に合う1台です。処理性能が高く表示もなめらかなので、手描きの入力が画面に追いつかない場面は少ないはずです。ただし、1日中電源から離れて使う日は、こまめな充電が必要なことは織り込んでおきたいところです。

良い
    • 筆圧・傾き検知に対応したペンが同梱される
    • 明るい場面の映像はディティールが細かい
    • 音の輪郭がはっきりと聞こえるスピーカー
気になる
    • バッテリー持ちが約5時間31分と物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅25.55cm
奥行16.58cm
高さ0.62cm
重量460g
OS種類Android
OS詳細Android 15
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数1300万画素
全部見る

この商品のクチコミ

4.6(5件)
検証モニター
女性
くるみ
5
2026/07/10
映画館のように楽しめた

【映像の鮮明さ】 人物がたくさん出る切り替わりが多いシーンでも肌が自然に映っており違和感なく、黒いところでも浮かずにはっきりと表現されていた。 動きが多いシーンでもぼやけや粗い箇所は見えなかった。 【声の聞き取りやすさ】 メインの人物だけではなくモブの声もかき消されることなくクリアに聞こえ、ガラスが割れる音や細かい音質もしっかりと聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 機械音など大きい音だけでなく、人が話しているシーンでも手で持つと手からも低音の振動が伝わり、映画館で観ているような感覚になりとても満足できた。 【臨場感の高さ】 手で持ってもタブレットを置いた状態でも、環境音があっても映画館で観ているような包み込むような感覚があった。 戦闘シーンや機械が通過していくシーンでは奥行がはっきりとわかり、上下左右もしっかりと音の違いを感じることができた。

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
5
2026/07/10
映画の臨場感を適度に感じとることができる

【映像の鮮明さ】 実写で肌の黒い方が出てくるシーンも、黒い服を暗いところで着るシーンも、輪郭がくっきりして全体がハッキリ見えた。遠くに映る機会の部品も細かく見てとれた。 同様にアニメでも暗い部分でも奥にある物建物の輪郭も見ることができて、自然で鮮明だと思う。 【声の聞き取りやすさ】 低い声の人も高い声の人も何を言ってるのかハッキリ聞き取れる。 BGMや効果音とは違うスピーカーから聞こえてるように感じるほど、どっちも邪魔をするとこなく聞こえてくる。 【低音の大きさ】 BGMのドラムの音とエンジン音の低音が身体に響いて感じ取れた。タブレットでここまで低音を肌で感じたことがないので充分満足できる。 【臨場感の高さ】 前後、左右、上下全て画面のどこの人・物から出ているのか感じ取るとこができた。上から物を落としたら下の方に落ちたように感じるし、右の人が殴られたり、後ろに飛ばされたりも音だけでわかる。音に包まれている、とまでは感じないが、タブレットでここまで感じ取れれば充分。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
つぼ
5
2026/07/10
綺麗な画質、音質

【映像の鮮明さ】 飛行機倉庫内で、男性が機体の修理をしているシーンでは、人間には程よい明るさがあり、倉庫内の影になっている暗い場所はしっかりと暗く沈んで見えた。 また、ジャケットに付いていたいくつかのカラフルなパッチはとても鮮明ひとつひとつが綺麗はっきりと写っていた。自然な色の出方で、まったく違和感がなかった。 【声の聞き取りやすさ】 映画の中の部屋の中でのアクションシーンでは、殴り合う音やジャンプして蹴る音など格闘中の音が大きかったが、BGMもクリアに聞こえ、男性たちの話し声はとても鮮明に聞こえ、かき消されずしっかりと聞こえた。 【低音の大きさ】 夜空の中をジャンプして駆けるシーンの風を切る低い音もはっきりと聞こえ、映画館のような身体に響く低音を感じた。 【臨場感の高さ】 右側と左側で聞こえる音が異なり、画面に向かってどちら側から音がするのかが明確にわかった。音が左右に広く分かれている感じが砂漠で乗り物に乗っているレースシーンでより強く感じた。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
まさ
5
2026/07/10
音も映画も満足

【映像の鮮明さ】 暗闇のシーンでも人物の表情や物体の動きが綺麗に見えたし、色の出方も自然だった。アニメの縁取りもハッキリと見えて良かった。わがままを言えばもう少し黒の沈みが欲しい。 【声の聞き取りやすさ】 主人公の声がBGMと重なってもきっちり聞き取ることができた。登場人物が女性であっても男性であっても聞き取れてストレスなく、映画に入り込めた。 【低音の大きさ】 低音が体に響くようにしっかり感じることができたので、アクションシーンがより迫力を増して体感できた。 BGMも鮮明に聞こえたので、映画全体が引き締まって良かった。 【臨場感の高さ】 音に前後、左右感があって、音が空間を移動している感じが強く感じられた。音に奥行きがあったことで、映画の映像もよりリアルに感じることができた。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
3
2026/07/10
映像は綺麗音はイマイチ

【映像の鮮明さ】 映像はとても綺麗で色の出方も自然で見たときに違和感を感じない。 かなり暗いシーンでも黒い部分がしっかり沈み込んでいる。また沈み込みすぎて黒潰れまでは起こしていない。 飛行機など細かい部分のディテールもしっかりしていてはっきり見ることができる。 【声の聞き取りやすさ】 ガラスが破壊されるシーンや殴打などのシーンでもしっかり人の声と周囲の音が分離されていて他の音にかき消されずしっかり聴くことができる 【低音の大きさ】 ガラスが割れるシーンやエンジン音など低音感はあるが身体に響く低音というほどではなく若干音が軽く感じる。ただスマホのスピーカーよりは低音は感じられる。 【臨場感の高さ】 音が自分を包み込む感覚は弱く音の奥行きや音の広がりが弱い。音が左右分離されてしっかり広がって聞こえる感覚も少し弱い。音の上下や前後感など音の移動感も少し弱く音からは位置関係やスピード感が伝わりにくかった。

詳細を見る
10
人気10位
検証7位
コスパ14位

XiaomiXiaomi Pad | 8 Pro

検証スコア
4.28
処理性能の高さ(日常使い)
4.75
|
バッテリー性能
4.51
|
映像の美しさ
4.05
|
スピーカー音質のよさ
4.54
|
価格の低さ
3.59
|
ゲームのしやすさ
5.00
最安価格
114,999円
やや高価格
画面サイズ11.2インチ
CPUQualcomm Snapdragon 8 Elite Mobile Platform
メモリ12GB
ストレージ512GB
リフレッシュレート
144Hz
画面解像度
3,200×2,136
商品概要
AGナノテクスチャ加工を施した11.2インチ3.2Kマットディスプレイ
Snapdragon 8 Elite、12GBメモリ、512GBストレージ搭載
厚さ5.75mm、重量485gのフルメタル筐体に9200mAhバッテリー内蔵

3Dゲームも楽しめる処理性能。スピーカーや映像のクオリティも高い

Snapdragon 8 Eliteと12GBのメモリを搭載しています。複数のアプリを開いたままでも動作が重くなりにくく、負荷の高い3Dゲームでも動きが安定しやすいでしょう。


映像は色味のクセが少なく、モニターからは「登場人物の肌の色に違和感なく自然な見え方になっていた」と好評でした。ただし暗いシーンについては「黒が沈みすぎており、真っ暗に見えてしまう」と感じるモニターもいます。


スピーカーは声の聞き取りやすさが際立ち、「声は別スピーカーから出てきるかのように周りの音とは別にハッキリ聞き取ることができた」との声が多数寄せられました。BGMや効果音が大きい場面でも声の輪郭が保たれ、字幕に頼らず話を追えるといえます。


本体の厚みは5.75mmで、11.2インチのわりに手に持ったときのかさばりは小さめです。充電は67Wと速く、実測値で約7時間33分の動画の連続再生が可能という結果でした。


動画も3Dゲームも1台でこなしたい人におすすめです。処理性能とセリフの通りのよさが両立しているため、映画鑑賞から重いゲームまで用途を選ばずに使えます。外で使う時間が長い人には、充電の速さも心強いでしょう。

良い
    • 高負荷な3Dゲームも楽しめる処理性能の高さ
    • スピーカーの性能がよく、声の輪郭がしっかり聞こえる
    • 色味の癖がない映像を楽しめる
    • 厚さ5.75mmと薄型で、手に持ったときにかさばらない
気になる
    • 暗いシーンでは、黒色が沈みすぎてやや見づらい
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅17.342cm
奥行25.122cm
高さ0.58cm
重量494g
OS種類Android
OS詳細Android 16
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格不明
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数3200万画素
全部見る

この商品のクチコミ

3.6(5件)
検証モニター
女性
くるみ
4
2026/07/10
手軽に見ることができる

【映像の鮮明さ】 登場人物の移り変わりが多いが、それぞれ肌の色に違和感なく自然な見え方になっていた。暗い背景のシーンが多かったが、浮いたりせずしっかり黒が映されていた。激しい動きのシーンでもぼやけや粗さはなく、不自然すぎず鮮明に表現されていた。 【声の聞き取りやすさ】 人物の声や戦闘シーンの殴打音や機械の疾走感ある音質など、クリアに聞き取ることができた。 【低音の大きさ】 殴打音や機械音など低音はしっかり聞き取れるが、体に響くような重さのある感覚はなかった。 【臨場感の高さ】 タブレットで見るには充分だとは思うが、映画館のように全体が包み込まれるような聞こえ方には感じなかった。戦闘シーンで人が殴られて倒れていく様子や、機械が走り抜けていく疾走感あるシーンで、右左上下など移動してる様子がよくわかった。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
つぼ
3
2026/07/10
バランスの良いタブレット

【映像の鮮明さ】 ロボットに乗り込むシーンでは、背景も人物もカラフルな色の出方は自然で見た目に違和感は無かった。ただ全体的に白っぽくぼやけている印象だった。細部は目元や細かい柄の縁の部分が荒い印象だった。 【声の聞き取りやすさ】 顔を殴る音やガラスへの発砲音、BGMははっきり聞こえたが、人の声はすこしくぐもって聞こえ、低い声だと更にくぐもっている印象だった。高い声はまだ聞きやすかった。 【低音の大きさ】 低音に厚みは感じられず、音が少しぼけてしまい聞き取りにくくなる印象だった。身体に響くような音は全く感じられなかった。 【臨場感の高さ】 右側と左側で聞こえる音が異なり、大きな音が出る際は画面に向かってどちら側から音がするのかが明確にわかった。砂漠でものレースシーンでは前後上下に動く様も聞こえ、臨場感ある音の広がりだった。

詳細を見る
検証モニター
男性
FMY
5
2026/07/10
迫力のある音と映像

【映像の鮮明さ】 映像色の出方はとても自然で見ていて違和感を感じない。暗いシーンでの黒い部分や暗い部分はしっかり沈み込んで見えるが暗くなりすぎていて、少し黒潰れしてしまっているようにも感じる。細かい部分まではっきり見えぼやけさや粗さは感じない。 【声の聞き取りやすさ】 ガラス破壊や殴打の音のシーンなどでもしっかり人の声が分離されていて他の音にかき消されずしっかり聞こえる。 【低音の大きさ】 ガラス破壊や殴打の音のシーン、エンジン音など身体に響くような低音感があり、スマホと比べても迫力が出るシーンでしっかりとその迫力を感じられた。 【臨場感の高さ】 スマホと比べても 音が自分を包み込むような音の広がりや奥行きを感じられ、音がしっかり左右で分離されしっかり左右に広がって聞こえるので、特にレースのシーンなど位置関係や移動している感覚が音だけでもイメージすることができた

詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 30代
の
3
2026/07/10
平均的なタブレット、という印象

【映像の鮮明さ】 アニメに関しては暗い映像でも建物の小さな1つ1つもハッキリ細かく見てとれた。 実写になると暗い場所では肌の暗さも服の暗さも背景の暗さになじんでしまい、ぼやけて見えた。実写のぼやけ具合がアニメに比べて大きすぎて残念。 【声の聞き取りやすさ】 声は別スピーカーから出てきるかのように周りの音とは別にハッキリ聞き取ることができた。低音も高音も埋もれることなくしっかりした音質。 【低音の大きさ】 エンジン音が低く、ズンと聞こえる感じがした。身体に響くほどではないが、タブレットであればこれで十分ではある。銃声はそんなに低く感じなかったので、より低く感じやすい音域があるのかもしれない。 【臨場感の高さ】 左右、前後の音の響きはふんわり感じることができたが、上下まではわからない。音が移動した感じは感じ取れるが、ふんわりしていて、区別して聞き取ろうと努力したらわかる程度。不満を感じるほど、一辺倒な音でもないので、こんなもんか、という感じ。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
まさ
3
2026/07/10
画面の映像が少し薄い

【映像の鮮明さ】 まず画面の素材の問題だと思うけど、画像が全体的にぼやけて見える。アニメをみると、輪郭がぼやけているのがかなり気になったし、黒が少し薄くいため映像が軽く見えてしまう。早く動く物体がとくに見えづらかった。 【声の聞き取りやすさ】 映画のBGMと登場人物のの声が重なった時に聞き取りにくい。女性の声より男性の声が聞き取りにくいことから高音よりも低音に少し弱いのではないかと感じた。 【低音の大きさ】 殴り合いのシーンの殴打音は鮮明に聞こえて迫力を感じたが、もっと低い爆破音のシーンではもう少し低い音があれば体に響く感じになるのにと、少し残念に感じた。 【臨場感の高さ】 音が左右から聞こえるシーンでは、アクション映画のシーンに迫力と彩りを感じた。しかしBGMはもっと空間を包み込むような広がりある音が欲しかった。

詳細を見る
11
人気11位
検証18位
コスパ18位

NubiaAstra ゲーミングタブレット

検証スコア
3.85
処理性能の高さ(日常使い)
3.61
|
バッテリー性能
5.00
|
映像の美しさ
4.77
|
スピーカー音質のよさ
4.49
|
価格の低さ
3.11
|
ゲームのしやすさ
5.00
Astra ゲーミングタブレット 1
参考価格
177,073円
やや高価格
画面サイズ9.06インチ
CPUSnapdragon 8 Elite
メモリ12GB
ストレージ256GB
リフレッシュレート
165Hz
画面解像度
2,400×1,504
商品概要
最大4.32GHz駆動のチップセット搭載
解像度2400x1504で最大165Hz対応の9.06インチOLED
物理ファンを内蔵した13層冷却システム

165Hzの高リフレッシュレートが光るゲーミングモデル

REDMAGICの「Astra」は、9.06インチのOLEDディスプレイと、最大165Hzのリフレッシュレートに対応するゲーミングタブレットです。CPUにはSnapdragon 8 Eliteを採用し、実メモリ容量は12GB以上です。

コンパクトなボディながら負荷の高い3Dゲームも快適にこなせます。165Hzの高リフレッシュレートでスクロールや画面操作も非常になめらかです。

映像は発色が良く、スピーカーの音の広がりも良好です。バッテリー持ちも良好で、実測値は約13時間46分の連続再生という結果に。充電速度も非常に速いのが特徴です。

一方で日常的なブラウジングなど軽い用途では、性能を持て余す場面もあるかもしれません。ゲーム用途を重視する人におすすめです。
良い
    • 処理性能がトップクラス
    • 165Hzの高リフレッシュレートで非常に滑らか
    • バッテリー持ちが良好で、実測約13時間46分再生
    • 充電速度が非常に速い
気になる
    • 軽い用途では性能を持て余す場面も
総合的な処理性能(AnTuTu)2,802,322点
グラフィック性能(AnTuTu)852,388点
幅13.42cm
奥行20.70cm
高さ0.69cm
重量約372g
OS種類Android
OS詳細 REDMAGIC OS 10.5(Android 15ベース)
画面種類有機EL
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1300万画素
インカメラ画素数900万画素
全部見る

この商品のクチコミ

4(4件)
avatar
検証モニター
男性
なお
2
2025/11/19
低音、臨場感×

低音と音の広がりを感じられない。人の声はある程度聞き取りやすいが、映像の迫力と臨場感にかけてしまう。

詳細を見る
検証モニター
男性 | 30代
あ
5
2025/11/19
最強品質
クチコミ画像

画質が圧倒的で赤い色がとてもきれい。赤が奇麗に出せる機種は多いがこの機種は青も奇麗に出せるので青白いや暗所の映像がとてもきれい。どんな色でもきれいに表現できると思う

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/11/19
映画館にいるような、迫力と臨場感

鮮やかな映像と深みあるサウンドを楽しめるので、まるで映画館にいるような気分です。自宅でも映画を楽しみたい人にぜひおすすめです。

詳細を見る
avatar
検証モニター
男性 | 30代
M I
4
2025/11/19
全体的に概ね満足!

映像:高解像度で発色もバッチリ。特に蛍光色の浮き上がり方は目を見張るものがある。 音声:わずかに雑音を伴うようなこもる感じはあるものの、タブレットの左右それぞれから聞こえてくる音の違いが明確で、立体感を強く感じました。

詳細を見る
12
人気12位
検証13位
コスパ3位

SAMSUNGGalaxy Tab A9+(Wi-Fi)2023/10/23 発売

検証スコア
4.20
処理性能の高さ(日常使い)
3.77
|
バッテリー性能
4.67
|
映像の美しさ
4.19
|
スピーカー音質のよさ
4.20
|
価格の低さ
4.89
|
ゲームのしやすさ
3.35
最安価格
28,490円
やや低価格
画面サイズ11インチ
CPUSnapdragon 695
メモリ4GB
ストレージ64GB
リフレッシュレート
90Hz
画面解像度
1,920×1,200
商品概要
11.0インチディスプレイ搭載
マルチタスク機能とPCのような操作性
64GBのストレージと最大1TBのmicroSD対応

バッテリー持ちの良さが光る、日常使い向けの一台

Samsungの「Galaxy Tab A9+」は、11インチのディスプレイを搭載するスタンダードモデルです。実メモリ容量は4GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約12時間26分の連続再生という結果に。動画視聴やネットサーフィンなど、日常的な使い方であれば快適にこなせます。

スピーカーは音の広がりが良く、エンタメ用途でも満足度の高いサウンドを楽しめます。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で実メモリ容量は4GBと少なめで、全体的な処理性能もエントリークラスにとどまります。そのため、処理の負荷が高いアプリや3Dゲームにはやや不向きです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約12時間26分再生
    • スピーカーの音の広がりが良い
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
    • 日常的な動画視聴やネット利用は快適
気になる
    • 実メモリ4GBと少なめで、重い処理にはやや不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)417,640点
グラフィック性能(AnTuTu)83,573点
幅16.87cm
奥行25.71cm
高さ0.69cm
重量約478g
OS種類Android
OS詳細Android 13
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 5
Bluetooth規格Bluetooth 5.1
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数500万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.3(7件)
検証モニター
まいまい
4
2025/11/17
臨場感あります

背景や人物など色の出方が自然でぼやけや粗さもなく見えました 左右から広がって聞こえて自分に向かって真っ直ぐ聞こえるので包まれてる感じがあって、乱闘シーンや街中の雑音など前後左右上下に物が動いてるように感じられる臨場感があって良かったです

詳細を見る
avatar
検証モニター
stm
2
2025/11/17
音に厚みと低音の響きがあって迫力を感じる

やや映像全体が黒沈みしているように感じた。特に暗いシーンでの人物の表情やシワなどの鮮明さがはっきりせず残念だった。モノの輪郭は鮮明さがある。 サウンドは音に厚みと低音の響きがあって迫力を感じた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/17
迫力よりも軽いぼやけを感じる場面がある

【映像の鮮明さ】 両作品とも画面が暗い場面が多いが、アニメで暗がりの中の緊張感はしっかりと伝わってきた。ただ、全体的に画面が一段暗く映る印象があり、そのため背景の細部がやや見えづらくなる瞬間があった。実写作品の戦闘機内の暗い描写は陰影そのものは自然だったものの、わずかに沈み込みすぎて、計器類の奥行きが把握しづらかった。人物の輪郭は大きく崩れず映っていたが、明るさがもう少し出ていればよりバランスがよかったように思う。そのため、不満と評価した。 【声の聞き取りやすさ】 アクションシーンの衝撃音やガラス破壊音は力強く、BGMも厚みがあって没入感は十分にあった。一方で、人物の声は概ね聞き取れるものの、特定の場面ではややこもって響き、言葉の輪郭が少し鈍く感じられた。とくに低い声での会話や、室内で反響するシーンではその傾向が強く、聞き取りに注意を要した。全体としては普通と評価したい。 【低音の大きさ】 エンジン音の重低音はしっかり鳴るものの、その響きがやや拡散しがちで、音の芯が定まらない印象があった。迫力よりも軽いぼやけを感じる場面がある。映画館のような集中した振動とは違い、身体を震わせるまではもう一歩というところだと思った。臨場感という観点では惜しさの残る仕上がりだった。総合して不満とした。 【臨場感の高さ】 映画を再生すると、音が周囲へ広がる感覚こそあるものの、包み込まれるような没入感には一歩届かない。音が散り気味で、中心に芯がなく、せっかくの迫力が霧散してしまう印象が残った。 左右の分離も「聞き分けられる」水準にはあるが、タブレットという構造上、広がりはどうしても狭く、横方向の移動表現は単調に聞こえる。 前後や上下といった立体的な動きはほとんど感じられず、奥行きの再現も平板。ヘッドホンや外部スピーカーと比べるまでもなく、音の構築力は明確に弱い。アニメの飛行物体が頭上を通過するシーンでも、高さ方向の表現は多少あるかというくらいに留まり、臨場感という言葉を使うにはやや苦しい。 以上の観点を総じて、とても不満と評価する。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/11/17
コントラストの再現が非常に鮮明だった

【映像の鮮明さ】 飛行場の地面の質感から太陽光を反射する機体の金属の質感まで、コントラストの再現が非常に鮮明だった。 明るい太陽光の下と、陰になった格納庫内との明暗差がしっかりと表現されており影の部分でも黒つぶれすることがなかった。 青空と雲の色味の分離が見事で、飛行時の映像全体の立体感をより強調していた。 【声の聞き取りやすさ】 乱闘時やレース時のマシンの走行音などの大きな音が発生しても負けずに登場人物の声もはっきりと聞こえており、音声と効果音の音がしっかりと区別されて聞こえていることがわかった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音のドドドドドドというような音がしっかりと響いており、重低音に迫力を持ったものとして表現をしっかりとできているスピーカーであると感じた。 また、乱闘の際の銃を扱う時のガチャガチャ音もしっかりとリアリティのあるような音として聞こえていて非常に満足である。 【臨場感の高さ】 レースシーンにてマシンが妨害行為を受けて動いてから止まるまでの音が大きい状態から静かになるまでの音の動きに立体感があり、画面上でもマシンが左から動いて中央の箇所で止まって静かになったなと思うほどの音の聞こえ方の左右差と臨場感があり、包み込むような音とその立体感に非常に満足のいくものであった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
とても大満足です

【映像の鮮明さ】 全体的に実写やアニメでもとても鮮やかでキレイで、特に暗いシーンでも明るく美しく、映画館並みのクオリティを感じました。 若干黄色みが強い印象ですが、色味も鮮やかに表現されて黒みとコントラストのバランスが良くはっきりとしていました。実写のコックピット内や暗めの室内シーンでも輪郭がぼやけたりドットが目立つことなくとても自然な色味が出ており見やすくとても大満足です。 【声の聞き取りやすさ】 映画中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音がしっかりと左右に振られていてサラウンド感がありました。人の声やBGMも聞き取りやすかったです。高音域や中音域もよく聞こえ全体のバランスがとても良く満足です。 【低音の大きさ】 映画の中のレースシーンで機体がぶつかる音や破壊音やジェット音、戦っているシーンの打撃音などに低音があり満足ですが、もう少し厚みのある重低音があればもっと楽しめると思いました。 【臨場感の高さ】 身体を包みこんでくれているような広がりがあり、映画の中のレースシーンでは左右に向かっていく音がリアルに分かり、戦っているシーンでは打撃音やガラスの割れる高音は上下左右に行き交いとても臨場感があり楽しめました。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/17
レースシーンでのエンジン音はやや迫力が足りなかった

【映像の鮮明さ】 エヴァではキャラクター達の鮮やかな色合いも色調の暗いシーンも、色合いの表現がきちんと出来ていた。きちんと暗闇の色が沈んでおり、明暗差がハッキリとして見やすかった。トップガンではエンジン周りの蒸気や人物の肌の質感なと、細かなディテールまで鮮明に映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 BGMと声のバランスが良く、台詞が音楽に埋もれることなく聞き取りやすかった。スター・ウォーズでは様々な声色のキャラクターが出てくるが、どれも心地よい音量で台詞が聴こえた。シティーハンターではメイン人物の声や打撃を受けた敵のうめき声などまで明瞭に聴き取ることが出来た。 【低音の大きさ】 戦闘シーンでは打撃音の低音がしっかり出ているように思えたが、レースシーンでのエンジン音はやや迫力が足りなかった。動画を視聴するにあたりバランスの良い低音ではあるものの、身体に響くという点では少し物足りないので満足。 【臨場感の高さ】 レースシーンでの機体が移動する左右の音の分離感、格闘シーンで物や人が飛んでいく際の奥行きや上下の表現が優れており、音に包まれるような感覚が楽しめた。

詳細を見る
商品概要
Snapdragon 8 Elite、12GBメモリ、165Hzのリフレッシュレート搭載
2つのUSB Type-Cポートとバイパス給電システムを採用
重量約346.7g、厚さ6.99mm、3040x1904解像度の液晶パネル

高い処理性能と長いバッテリー持ちを両立した一台

負荷の高い3Dタイトルを高画質のまま動かしても動作が落ち込みにくく、処理性能は一段抜けた結果でした。Snapdragon 8 Elite Gen 5と12GBメモリの組み合わせで、動きの激しい場面でも描画が乱れにくいといえます。


映像も細部の描き分けが得意で、「主人公の腕の産毛1本1本、レザージャケットのシワの1つ1つまで細かく映されていて凄いと感じた」と好印象を覚えたモニターが多数でした。人の声は環境音のなかでも埋もれにくく、「他の環境音や効果音が多く重なり合う場面でもしっかり独立して聴こえる」という声が寄せられました。一方、暗い場面には「黒一色に感じられ暗すぎる」との意見もありました。


バッテリー持ちは際立っており、連続再生は約26時間2分に達したため、旅行先や外出が続く日でも充電の心配は小さいでしょう。68Wの急速充電にも対応します。


携帯ゲーム機の代わりになる1台を探しているなら有力な候補に入ります。処理性能とバッテリー持ちの両方が優秀で、外で長く遊ぶ使い方に合うでしょう。ただし画面は8.8インチと小さいため、資料づくりを兼ねたい人には手狭です。

良い
    • 動画の連続再生時間が約26時間2分と非常に長い
    • 処理性能が高く、3Dゲームも楽しめる
    • 68Wの急速充電に対応している
    • 細部をしっかり反映できる映像のクオリティ
気になる
    • 暗い場面では、映像の表現がやや物足りない
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅約20.65cm
奥行約12.85cm
高さ約0.76cm
重量約360g
OS種類Android
OS詳細Android 16
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 6.0
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数5000万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る

この商品のクチコミ

3.7(11件)
検証モニター
女性 | 20代
なかざ
4
2026/08/04
タブレット

映像の鮮明さに関しては、背景との兼ね合いで色がぼやけて見づらいシーンがあったが普段使いする分には問題なく感じられる程度のものでした。音質に関してはとてもよく、BGMや周りの雑音などに邪魔されず、低音の迫力や臨場感が大いにあるように感じられました。

2:
映像の鮮明さ
外での戦闘シーンや、ピアノを演奏しているシーンといった背景が明るい状態の場合は人物の肌や洋服の色、明度や彩度が関係なく見やすかったが、暗いシーンになると全体的に色がぼやけるように感じた。また、エフェクトも暗い中で効果的に使用されていたが映像の問題で若干迫力が薄く感じられた。
5:
声の聞き取りやすさ
BGMや周りの人の声が大きい中でも、主人公の声が鮮明に聞こえました。また、戦っている中でも男女の声が違和感なくはっきりと聞こえました。
4:
低音の迫力
レーザーのようなもので戦っている時の攻撃の音が重低音でしっかりと感じられ、音圧の迫力もしっかりと感じられました。攻撃のシーンだと少し周りの観客の声が若干聞こえにくい印象がありました。
5:
音の広がり
空を飛んでいる音のエンジン音や風を切るような音の響き方が左右から広がりを感じて聞こえました。動きとともに奥行きや空間的なリアルさを感じ、没入感を感じられました。
詳細を見る
検証モニター
女性 | 50代
ぴち
3
2026/08/04
タブレット
3:
映像の鮮明さ
戦闘機から出るピンクの光は、鮮明だったと思います。スイッチの銀色も、よく分かりました。
2:
声の聞き取りやすさ
人の声は、バックミュージックに負けている気がします。大勢の観衆のざわめきも、大したことないです。
1:
低音の迫力
低音は、全く気づかなかったです。意識して低音を探さないと‥という感じでしょうか。
2:
音の広がり
臨場感溢れるというものは、感じられませんでした。結構平面的な感じで、動く映像に、音を付けている感覚でした。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性 | 20代
A N
4
2026/08/04
映像の鮮明さと自分を包み込むような音の広がりがGOOD
4:
映像の鮮明さ
実写映画、アニメ映画共に明るい色味が鮮明で美しかった。ハッキリとカラーが分かれている中で明るすぎる(眩しい)と感じることが無いのは良かった。 しかしその反面、暗いシーンは黒一色単に感じられ「暗すぎる」という印象を感じた。暗さの中にも明度の分かれが感じられたらいいのになと思った。 特によかったのは、細かいところまでボヤけることなく鮮明に映されていたこと。 実写映画では主人公の腕の産毛1本1本、レザージャケットのシワの1つ1つ、植栽の1本1本まで細かく映されていて凄いと感じた。
4:
声の聞き取りやすさ
音が端末の後ろから出ていて、周りの音やタブレットを持っている手で音が遮られることが全くなかった。
2:
低音の迫力
音の広がりや臨場感が素晴らしい反面、低音の迫力は弱いと感じた。 アクションシーンの銃声や爆発音など、臨場感を感じたい緊迫したシーンで低音の響きをあまり感じられなかった。ただし音が篭ることはなく、クリアに聞こえるところは良かった。
5:
音の広がり
臨場感が特に素晴らしい。アクションシーンでは左から右へ音で動きが伝わるし、乗り物にのっているシーンでは自分も乗り物に乗っているように感じられるほどの臨場感を体験することができた。(ディズニーランドのスターツアーズに乗っている気分) 音で動きがここまで出せる・感じられるのはすごいと感じた。 端末から出ている音が、自分を包み込むような感覚になったのは初めて。
詳細を見る
検証モニター
男性 | 40代
あじ
4
2026/08/04
滑らかによく見れる。タブレット。
5:
映像の鮮明さ
映画トップガンで、暗い照明の倉庫内でも背景や輪郭などが潰れずに見える。 劇場版エヴァンゲリオンの原色に近い紫や赤色、非現実的な色合いも綺麗に見える。
5:
声の聞き取りやすさ
映画シティハンター。前半のアクションシーンで軽快なテンポの曲、セリフでもよく聞き取れる。
4:
低音の迫力
響く感じでよく聞こえる。シティハンターの方で、ビート系の音では若干ノイズが聞こえる気もする。
3:
音の広がり
左右から響く感じで聞こえるが、とても素晴らしい。というほどでもなかったと思う。
詳細を見る
検証モニター
男性
マイベストユーザー
2
2026/08/04
価格相応タブレット
1:
映像の鮮明さ
細かい部分に関して、画面サイズが小さい分、映像の細部の描写が弱く、特に風景や人物の表情などの繊細な部分は輪郭がボヤけがちで背景に溶け込みがちな印象でした。色の出方に関しては、色の階調も階調数が少なく、鮮やかな色合いや強めの色が潰れてしまっており、グラデーションの幅が狭く、絵のインパクトが弱まっている印象で、不自然さを覚えました。黒や暗いシーンでは、黒つぶれがかなり多く、視認性の悪さがあり、一方で、直射日光の当たる屋外場面では画面の反射がやや気になり、明るさを上げたい欲求に駆られました。
2:
声の聞き取りやすさ
会話シーンのセリフは聞き取りやすい反面、重低音の迫力は物足りなさを感じる場面があったのと、音自体も不鮮明で聞き取りにくく、持ち手や角度を変えたくなりました。
1:
低音の迫力
低音の迫力は全くなく、臨場感を出そうとボリュームを上げると、音割れやノイズが大きくなり、集中して映像に没入出来ませんでした。
1:
音の広がり
左右への音の広がりは殆ど感じられず、音に包み込まれるような感覚は正直全くなく、正面から音が鳴っているような印象を多々受けました。前後や上下方向への音の移動感についてもほとんど感じられず、立体的な音場表現という観点からは完全に期待外れだと思います。映画やストリーミング作品の視聴には不向きな端末だと思います。
詳細を見る
avatar
検証モニター
女性
MK
4
2026/08/04
音の広がりがある。
3:
映像の鮮明さ
肌の色や景色の色味が自然で違和感が無いが、やや暗い部分が暗すぎる箇所があり、立体感に欠けるが許容範囲。全体的に細かい部分まではっきりと粗さが無く見える。
4:
声の聞き取りやすさ
周囲の音に埋もれずセリフがとても聞き取りやすく、内容がしっかりと入ってくるため集中できる。
3:
低音の迫力
低音が柔らかく、爆発音やエンジン音が十分感じられるが、ややこもって聞こえためもう少しクリアな音質を希望。
4:
音の広がり
左右のスピーカーからの低音に厚みがあり、前後にも奥行きがあるため物体の移動や爆発音がリアルに感じられ映像への没入感がある。
詳細を見る
14
人気14位
検証14位
コスパ15位

Samsung ElectronicsGalaxy | Tab S9 FE(Wi-Fi)

検証スコア
4.11
処理性能の高さ(日常使い)
3.88
|
バッテリー性能
4.67
|
映像の美しさ
4.46
|
スピーカー音質のよさ
4.55
|
価格の低さ
3.73
|
ゲームのしやすさ
3.50
最安価格
127,800円
やや高価格
画面サイズ10.9インチ
CPUExynos 1380
メモリ6GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
90Hz
画面解像度
2,304×1,440
商品概要
本体と付属のペンはIP68規格の防水・防塵対応
解像度2304x1440の10.9インチディスプレイ
容量8,000mAhのバッテリー

バッテリー持ちと音質のバランスが良いスタンダード機

Samsungの「Galaxy Tab S9 FE」は、10.9インチのディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GB、リフレッシュレートは最大90Hzに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約17時間13分の連続再生という結果に。スピーカーは声の聞き取りやすさ・低音の迫力ともに良好で、動画視聴にも向いています。

映像は発色が良く、音質・映像ともにバランスの取れたモデルです。90Hzのリフレッシュレートでスクロールも比較的スムーズです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常使い中心の人におすすめです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約17時間13分再生
    • スピーカーの声の聞き取りやすさが良い
    • 低音の迫力も十分
    • 映像は発色が良く見やすい
    • 90Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適
気になる
    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)573,942点
グラフィック性能(AnTuTu)137,439点
幅16.58cm
奥行25.43cm
高さ0.65cm
重量約520g
OS種類Android
OS詳細Android 13
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.3
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数1200万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
駆け出しサポーター
男性 | 40代
とめ先生
5
2025/10/06
やはりGALAXY同士は使い勝手が抜群
クチコミ画像
色: グレー

スマホがS24で、中華製8インチタブもまあまあ使えていたが、どうしても欲しくなって購入 Sシリーズのタブレットは高いし、そこまでのスペックは必要ないのでFEがベストチョイスでした サクサク動くし顔認証も指紋認証も一瞬で、主にマンガ、ゲーム、動画系の視聴に、車で出かける時にディスプレイオーディオ代わりにして満喫してます

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
かんちゃん
5
2025/11/18
迫力があり音の立体感が感じられる
色: グレー

音の迫力が凄く、低音もしっかり響きがあり音の立体感がありました。 映画館で観ている感じに近く迫力がありました。

詳細を見る
avatar
検証モニター
stm
5
2025/11/18
サウンドがよい
色: グレー

色味は自然で人物の肌の質感など細かい部分の表現もクリアだった。 サウンドは身体に響くような重低音があり音の厚みを感じた。 左右の音の分離がわかりやすく、音に包まれる感覚やモノの上下左右の移動感による臨場感がリアルだった。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 50代
くるみさん
4
2025/11/18
映像も音響もまずまずで楽しめる。
色: グレー

映像は鮮明でだが、すこし画面が暗く感じる。音響は低音も響き重厚感がある。飛行シーンではステレオ感ある音で楽しめる。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
5
2025/11/18
音響が良い
色: グレー

俳優の肌の質感がリアルに伝わってくるくらい画質が良かった。ガラスの飛び散る音、カーレースのエンジン音、どれもすごくリアルな音で立体感と臨場感がすごかった

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
アスカの赤いスーツの見た目が映える
色: グレー

【映像の鮮明さ】 色はややビビッドだが、おおむね自然な範囲。アスカの赤いスーツの見た目が映えるように感じた一方で、トップガンの赤い部屋やKawasakiのバイクはかなり赤い。青空もかなり青めは方ではあったが、きれいな日の青さくらい。黒はしっかり沈んでいて、サングラスの黒や黒スーツ、人物の陰影は目立たず映像を引き締めていた。細部は非常にシャープで肌のキメまで見えた。 【声の聞き取りやすさ】 人物の声は非常に聞き取りやすく、低音の男性の声はBGMがあっても、つぶれずにしっかり聞こえた。C3-POの声も同様。女性の声も聞き取りやすい範囲であった。 【低音の大きさ】 非常に迫力があり、エンジン音の重厚感とタブレットの振動が体に響いて、レースの観戦感が伝わってきた。殴打する音も、ちゃんと手に響いてきて、痛そうだ。イヤホンで聞くのとはまた違う鑑賞感で、自分が普段使っている格安タブレットとは比べ物にならないくらい良い。 【臨場感の高さ】 音に包まれている感覚は非常に強い。顔とタブレットとの距離で変わるが、顔を近づけるほど後ろからも音がする感じであった。左右はしっかり音が分離されており、シティハンターのワイヤー移動の際の左右移動・前後移動感が良かった。レースシーンの墜落時の振動感も前後移動で表現しきれており、素晴らしい。

詳細を見る
15
人気15位
検証4位
コスパ13位

マイクロソフトSurface Pro | 第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus) | EP2-192232024/06/18 発売

検証スコア
4.44
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
|
バッテリー性能
4.79
|
映像の美しさ
4.69
|
スピーカー音質のよさ
4.53
|
価格の低さ
3.46
|
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
Amazonで売れています!
128,780円
在庫わずか
画面サイズ13インチ
CPUSnapdragon X Plus
メモリ16GB
ストレージ256GB
リフレッシュレート
120Hz
画面解像度
2,880×1,920
商品概要
45 TOPSのNPU搭載
重量895g、厚さ9.3mm、ビデオ再生最大14時間のバッテリー
2880x1920解像度の13インチ120Hzタッチ画面とWi-Fi 7対応

処理性能も映像美も充実したSnapdragon X機

Microsoftの「Surface Pro 第11世代」(13インチ・Snapdragon X Plus)は、着脱式キーボードに対応するWindowsタブレットです。実メモリ容量は16GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、日常的な操作から複数アプリの同時利用まで余裕を持ってこなせます。バッテリー持ちも良好で、実測値は約11時間17分の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、低音の迫力も十分。Windows環境をタブレットスタイルで使いたい人に向いたモデルです。

一方で声の聞き取りやすさは、比較したなかではやや控えめな評価でした。動画会議などでは外部マイクの利用もおすすめです。
良い
    • 処理性能がトップクラスで複数アプリも快適
    • 実メモリ16GBの余裕
    • バッテリー持ち良好、実測約11時間17分再生
    • 映像は発色が良く低音も十分
気になる
    • 声の聞き取りやすさは比較したなかではやや控えめ
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅28.70cm
奥行20.90cm
高さ0.93cm
重量約873g
OS種類Windows
OS詳細Windows 11 Home
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi7対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1000万画素
インカメラ画素数1220万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
avatar
ベテランサポーター
男性 | 20代
こー
4
2026/02/23
いい買い物をしました
クチコミ画像

従来のノートパソコンから、買い替えました。 ノートパソコンのように使用したり、タブレットのように使用したりと、仕事も趣味もこれで完結できます。 値段は少々高いので、 必須ではないですが、自分へのご褒美で購入するのは良さそうです。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
5
2025/10/27
自然な色使いで、音声もクリア

実写作品での色彩表現が豊かで自然です。音声もBGMと分離され明瞭に聞こえる。立体感も十分で全体的に満足だ。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 40代
白湯
3
2025/10/27
ほどよいサイズ感

ほどよいサイズ感で画面も見やすい。動画視聴など日常的に使うにはちょうどよい。持ち歩くには少し重いため自宅用として使うのが最適。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
特に綺麗だったのはBGMのベースの音質

【映像の鮮明さ】 線画や色彩のパッキリとしたアニメ調の作品よりは、グラデーションの細密な実写作品に強い様に感じる端末。色彩の表現が豊かで、観ている限り特別な違和感はない。暗がりや黒に関していえばモニターの色域の関係か少しまろやかで薄く、若干の苦手意識を感じる。しかし他の色との相対関係もある為特筆して気になるといったレベルのものではない。特に暗室を映したシーンにおける光の表現、肌の凹凸による細かな明暗などはよく拾えていたと思う。しかしアニメーションに関しては線画の若干のぼやけが気になった。 【声の聞き取りやすさ】 BGMのビートが入っているシーンでも女優の走る際の息の乱れ、男優のがなる台詞も綺麗に聴き取れた。きちんとサウンドエフェクトと音声が分離していたように感じる。BGMに違和感を抱く様なシーンも特になかった。 【低音の大きさ】 特に過不足ないというのが最初の印象。少なくとも作中に出てくるシーンだけで言えば、聴きたい低音はきちんと悪目立ちする事もなく聴ききれている。特に綺麗だったのはBGMのベースの音質。ドンパチ系の喧嘩のシーンでも音圧やベースの音の渋さを表現しきれている。 【臨場感の高さ】 映画視聴の体験としては文句無しのステレオ感。レースシーンの機材の操作音やエンジン音、チェイスシーンの音の揺れ、それらが違和感無く上下左右、音の方向性で演出されている。奥行き感は特に感じなかった(少し音が平べったく感じた?)が、特にマイナスに働くものではなく、タブレット端末に期待している通りの音が出てくる印象。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
目の輝きなども感じることができた

【映像の鮮明さ】 エヴァの映像の色合いの感じは多く、期待の艶感やキャラ絵の髪の色や瞳の色もしっかりしており、特に目の輝きなども感じることができたのでとてもよかった。 黒背景は若干黒すぎ感はあるが沈んでいるようには見えているので、問題なく試聴することができた。 トップガンは筋肉質やカバジャンの皺のかんじなども表現できていたのでとても綺麗にみることができた 【声の聞き取りやすさ】 スターウォーズのエンジン音にも負けずに、実況者や歓声の声も音に負けずにに聞き取ることができた。シティーハンターでも効果音に負けず声が聞き取ることができ、女性の一瞬の下げきびごえも聞き取ることができた。女性の声に感じたは効果音と同じぐらいの音感って被ってるような感じだった。こともあり「満足」とする 【低音の大きさ】 重低音は聞き取ることはできるが深いほどではないが「ズシン」と微かに感じることができる範囲では感じることができた、銃の撃ち合う感じや拳で殴り合う感じの時にはしっかりと感じることができるので臨場感を感じることができる。 スターウォーズのエンジン音はもう少し深いところまで感じることができたらレース感がより臨場感として感じられた 【臨場感の高さ】 左右の広がりはあるって感じだ上から包む感じではある。、奥行きあり楽しむことができ 低音でも音割れもなく聞くことができ、レース中も奥行きがあることでしっかりとレースをしている感じもとれ臨場感は取ることができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
包み込まれるような臨場感や映像への没入感が薄い

【映像の鮮明さ】 アニメでも実写でも映像は鮮やかすぎず、青白や黄色みなどの特定の色味に偏らず自然。 夜の外にエヴァがいるシーンで、エヴァの暗い部分と外の暗さがぼやけることなく、かといって黒浮きすることなく馴染んでいる。 トップガンでは、冒頭の複数の写真が映る場面で、写真の荒さがはっきりと見て取れるくらい画像の解像度が高い。 実写の人物の肌の質感がとてもよくわかる。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、殴打音などのSEが際立っており、セリフが曇って聞こえる。セリフ自体は聞き取れるが、際立ってはいないので不満。特に低い声だとSEやBGMに溶け込んでしまい聞き取りづらい。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンでのBGMのキックやベースなどの低音が体に響くような迫力を感じられない。 スターウォーズのレースシーンでの爆発音ももっとドカーンという迫力が欲しい。 機体のエンジン音の低音も響いてくる感じはしなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーンでは、機体の動きに沿って音が上下前後左右に移動しているのが聞き取れるが、奥行きなどの幅が物足りず、包み込まれるような臨場感や映像への没入感が薄い。

詳細を見る
16
人気16位
検証11位
コスパ17位

マイクロソフトSurface Pro | 第11世代 13 インチ(Snapdragon X Elite) | ZIA-000112024/06/18 発売

検証スコア
4.23
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
|
バッテリー性能
4.86
|
映像の美しさ
4.58
|
スピーカー音質のよさ
4.80
|
価格の低さ
3.00
|
ゲームのしやすさ
4.90
最安価格
Amazonでタイムセール中!
189,800円
36%OFF
在庫わずか
参考価格:
295,680円
画面サイズ13インチ
CPUQualcomm Snapdragon X Elite
メモリ16GB
ストレージ512GB
リフレッシュレート
120Hz
画面解像度
2,880×1,920
商品概要
12コアCPUと毎秒45兆回処理のNPUを搭載
解像度2880x1920、最大120Hzの13インチ有機ELタッチスクリーン
厚さ9.3mm、重量895gの本体に最大14時間駆動バッテリーとキックスタンドを搭載

Snapdragon X Eliteで高い処理性能を実現。映像・音質も高水準

Microsoftの「Surface Pro 第11世代」(13インチ・Snapdragon X Elite)は、着脱式キーボードに対応するWindowsタブレットです。実メモリ容量は16GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

処理性能はトップクラスの評価で、負荷の高い作業もスムーズにこなせます。映像は発色が良く、スピーカーの音の広がり・低音の迫力も非常に優秀です。

バッテリー持ちも良好で、実測値は約12時間15分の連続再生という結果でした。処理性能・映像・音質のすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方で本体サイズはやや大きめなので、キーボード装着時の持ち運びには注意が必要です。
良い
    • 処理性能がトップクラスで負荷の高い作業も快適
    • 映像は発色が良く美しい
    • スピーカーの音の広がり・低音が非常に優秀
    • バッテリー持ち良好、実測約12時間15分再生
気になる
    • 本体がやや大きめで持ち運びには注意
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅28.7cm
奥行20.90cm
高さ0.93cm
重量約889g
OS種類Windows
OS詳細Windows 11 Home
画面種類有機EL
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 5.4
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1440万画素
インカメラ画素数1000万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
3.9(7件)
検証モニター
女性 | 40代
白湯
3
2025/10/27
日常使いには十分
クチコミ画像

画面の大きさは日常使いには十分。いくつか映像を視聴したが、アニメーション作品は特にクリアで見やすい画質。実写作品では暗がりの場面での黒みにやや物足りなさを感じるかもしれない。 立体感を感じる音質。

詳細を見る
avatar
検証モニター
20代
やーーー
4
2025/10/27
暗いシーンも迫力満点

暗いシーンでも色や輪郭が鮮明で見やすいです。音声や低音もはっきりしているが、音の広がりや立体感に欠ける。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
BGMよりも声が際立っていて聞き取りやすい

【映像の鮮明さ】 エヴァの明るい場面は色鮮やかでコントラストを強く感じるが、シンジ君がミサトさんに胸ぐらを掴まれるシーンや、シンジ君とアスカがベッドで横たわっているシーンなどの暗い場面は青白さが目立ち、色の差があり過ぎて少し見づらく感じた。 トップガンの方では、複数の写真が写っていて、1つの写真にフォーカスしてピントが合っているシーンでもぼやけていた。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの戦闘シーンで、BGMよりも声が際立っていて聞き取りやすい。 また、声が程良く響いており、聞き取りやすさに繋がっている。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンのBGMのキック音やベースまでしっかり聞こえて、音の厚みを感じる。 セリフの低音も響いていてかっこいい。 【臨場感の高さ】 シティーハンターの戦闘シーン冒頭の顔に蹴りを喰らわせる場面で、右から左に音が移動しているのがわかるし、音自体が立体的。 主人公に蹴りを喰らって右側に吹っ飛ばされた人が家具に当たる音が遠くの方で聞こえたりと奥行きがある。 スターウォーズのレースシーンでも、機体が左から右に走り去っていく時に音の移動が感じられる。 奥から手間に飛んで来る時もそれが分かる。 機体が爆発して破壊されるシーンも細かい音まで聞き取ることができる。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
目の光沢感もしっかりと表現できている

【映像の鮮明さ】 エヴァの色合いもしっかりとあり、機体に艶感や爆発する時の光の広がり 目の光沢感もしっかりと表現できている感じだ。 トップガンの革ジャンの皺感や人間の皺の感じも表現できていた 黒い背景も本映像が暗い状態でもしっかりと切れ目があり沈んでいるように見えた 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの銃の音や物音があっても女性のちょっとした悲鳴声もしっかりと聞き取ることができ、男性のメインキャストの声もハキハキと聞き取ることができた。 スターウォーズのエンジン音が聞こええながら歓声の声もしっかりと聞き分けができる感じで聞こえていることから「とても満足」 【低音の大きさ】 重低音はとても深い訳ではないが、感じることができた。 特にシティーハンターの拳の殴り合うシーンや銃のシーンなどはしっかりと重低音が感じることができるため臨場感も高めで聞くことができた。 スターウォーズのエンジン音を蒸すところも重低音を一定レベルで聞き取ることができるので楽しむことができた 【臨場感の高さ】 上から包み込むように音がなっており。特にスターウォーズのレース中では奥行きも感じることができることで、しっかり空間的に上下左右ともに奥行きも感じることができ、レースをしている感じが楽しむことができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
音の臨場感を感じて没入感のある視聴体験ができた

【映像の鮮明さ】 エヴァンゲリオンにて映像全体の発色がはっきりと出ており非常に鮮やかなものであった。 特に作中に多い赤色の表現が同系統の色がいくつも重なる箇所でも色の見分けが容易なほど発色の度合いが綺麗だった。 また、トップガンでの青空や管制室およびコクピット内の黒の色合いも同じ黒ではなく黒の中でのグラデーションを感じるほどの色の様相がはっきりとわかるものであった。 【声の聞き取りやすさ】 シーン内で聞き取りに困る場面がなく、端末での音量をそこまで大きくしなくともセリフ一つ一つがはっきりと聞こえるほどだったので、レースの場面にてマシンの音が大きく感じない程度の端末の音量であっても非常に聞き取りやすいと感じた。 【低音の大きさ】 スターウォーズでの作中の音楽で、しっかりと音楽が聞こえてきながらもマシンの駆動音もはっきりと聞こえつつ臨場感を感じられる低音が響き渡っているような視聴体験ができたと思えた。 【臨場感の高さ】 スターウォーズでマシンが大破するシーンで、マシンの壊れるところが左から右に飛んで行く時に音もしっかりとスピーカーの左から右へと音が流れていくことで、音の臨場感を感じて没入感のある視聴体験ができた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
3
2025/10/27
どの登場人物の声もしっかりと聞き取ることが出来た

【映像の鮮明さ】 機体が強力な砲撃を撃つシーンでは、光線がかなり光帯びておりそれに伴って機体も過剰な鮮やかさになっていたように感じ、眩しさが感じられた。また、暗い戦闘機内でのシーンは全体的に輪郭がくっきりしており、暗闇に溶け込んでいるようには見えなかった。逆に影が弱く、変に浮き出ているように感じた。キャラが掛けているメガネなど少し奥行のあるものだと若干ぼやけているように見えた。 【声の聞き取りやすさ】 階段を駆け上がる音やアップテンポなサウンドエフェクトに負けず、どの登場人物の声もしっかりと聞き取ることが出来た。なので評価はとても満足である。 【低音の大きさ】 ズシズシとした殴り合いの音の重低音感としっかりとした足音に音の厚みを感じた。背景でアップテンポのEDMがなっていても、キャラのセリフの輪郭がはっきりとしており、それぞれ際立っていた。なので評価はとても満足である。 【臨場感の高さ】 主人公が敵を投げ飛ばすシーンで大きく積んであった物が崩れる音で距離感があったり、男女のチェイスシーンにて階段のいる位置で音の大きさが異なったりなど、音の広がり方と臨場感がかなり感じられた。

詳細を見る
17
人気17位
検証12位
コスパ6位

XiaomiRedmi Pad Pro | VHU4723JP2024/06/07 発売

検証スコア
4.21
処理性能の高さ(日常使い)
3.83
|
バッテリー性能
4.82
|
映像の美しさ
4.39
|
スピーカー音質のよさ
4.38
|
価格の低さ
4.31
|
ゲームのしやすさ
3.60
参考価格
36,550円
中価格
画面サイズ12.1インチ
CPUSnapdragon 7s Gen 2
メモリ6GB
ストレージ128GB
リフレッシュレート
120Hz
画面解像度
2,560×1,600
商品概要
アスペクト比16:10で解像度2560x1600、最大120Hz駆動の12.1インチLCD
4nmプロセスのプロセッサと10000mAhバッテリー
4基のスピーカー

12.1インチの大画面とバッテリー持ちが魅力の一台

Xiaomiの「Redmi Pad Pro」は、12.1インチの大型ディスプレイを搭載するモデルです。実メモリ容量は6GBで、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しています。

バッテリー持ちが非常に優秀で、実測値は約13時間59分の連続再生という結果に。映像は発色が良く、大画面ならではの見応えも魅力です。

スピーカーは音の広がりが良好で、120Hzのリフレッシュレートでスクロールも快適です。大画面・バッテリー持ち・映像美のバランスが取れたモデルです。

一方で処理性能はエントリークラスにとどまり、負荷の高い3Dゲームなどにはやや不向きです。日常的な動画視聴や読書中心の人におすすめです。
良い
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約13時間59分再生
    • 映像は発色が良く大画面で見応えがある
    • 120Hzのリフレッシュレートでスクロールが快適
    • スピーカーの音の広がりが良い
気になる
    • 処理性能はエントリークラスで3Dゲームには不向き
総合的な処理性能(AnTuTu)598,090点
グラフィック性能(AnTuTu)132,270点
幅18.19cm
奥行28.00cm
高さ0.75cm
重量約575g
OS種類Android
OS詳細Xiaomi HyperOS(Android 14ベース)
画面種類液晶
Wi-Fi規格Wi-Fi 6
Bluetooth規格Bluetooth 5.2
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数800万画素
インカメラ画素数800万画素
全部見る

この商品のクチコミ

全部見る
検証モニター
女性 | 20代
ぷぺ
4
2025/11/18
画質が粗い
色: ミントグリーン

他のタブレットに比べて、画質が少し粗いなと感じた。あとは立体的で低音がしっかりしていてとても良かった。

詳細を見る
検証モニター
女性 | 50代
くるみさん
3
2025/11/18
画像の鮮明さは劣るが、音響はいい。
クチコミ画像
色: ミントグリーン

映像の鮮明さはイマイチだが、音がいい。 低音もしっかりしていて、左右のスピーカーの音質の差で臨場感あるサウンド。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
レースのアナウンスの声なども聞き取りやすかった
色: ミントグリーン

【映像の鮮明さ】 色味は赤が弱く抑えられているように感じ、アスカのスーツなどは自然な程度になっているように感じた。対して、空や水の青色が少し強く不自然なように感じた。エヴァでは植物の緑色が少しくすんでいたが、トップガンでは迷彩軍服も自然に見えた。黒はきれいに沈んでいて、トップガンの会話シーンの男性の輪郭影や戦闘機の影など、極めて自然に見えた。輪郭もシャープで戦闘機の曲線がきれいであった。 【声の聞き取りやすさ】 声はかなり聞き取りやすく、シティハンターの男性の声がBGM背景でもきれいに聞こえた。高音も聞き取りやすく、レースのアナウンスの声なども聞き取りやすかった。 【低音の大きさ】 エンジン音にはやや迫力を感じたが、殴打する音は普通程度に感じた。体を近づければ体に響く感覚があったが、遠ざけると音を大きくしても響く感覚はあまりなかった。 【臨場感の高さ】 音が自分を包み込む感覚は少しあり、左右のスピーカーに耳を近づけなければ、正面から自然に自分に音が届いているように感じた。音は自然に分離されており、レースシーンでは左から右に音が聞こえた。一方で、低音が弱いためか、音が前後上下で移動しているようには感じられなかった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
黒や暗いところもしっかり沈んで見えた
色: ミントグリーン

【映像の鮮明さ】 アニメーションでは色の出方に違和感はなく、黒や暗いところもしっかり沈んで見えた。実写でも色の出方は自然だったが、暗いところでは全体的に黒っぽく見えてしまい、映像が見にくかった。もっとコントラストがはっきりしていた方が、黒や暗いところがしっかりと沈んで見えると思う。また、肌の質感や背景の小物の細かなところも見えたが、ややぼけている印象も受けた。 【声の聞き取りやすさ】 レースシーンでも戦闘シーンでももう少しはっきり聞き取れた方が良いと思った。エンジン音や歓声にややまぎれてしまいそうなところはあったが、セリフは問題なく理解できた。 【低音の大きさ】 レースシーンではエンジン音や物がぶつかる音なども響くような低音は感じなかった。戦闘シーンでも人が倒れ込むところなどに低音を感じたが、響くような感じはない。音はクリアだったが、迫力には欠けた。 【臨場感の高さ】 レースシーンで飛行機が移動する時や戦闘シーンの殴打音など、音が上下左右から聞こえる感じはあったが、全体的にコンパクトにまとまっていて包み込まれるような感じはしなかった。音の奥行きがあまりなく、臨場感に欠けると思った。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/11/18
ズンっと沈む感じの重低音は聞こえないため満足とする
色: ミントグリーン

【映像の鮮明さ】 エヴァの爆発シーンや光が強くなるタイミングなど綺麗に出ており、目の反射感も綺麗な感じででている。本映像ではない枠の暗い場所は程よく沈んでおり、目立つことなくいい。色の数も多く荒い感じもないので綺麗に見ることができた。 トップガンの肌質感もわかる感じだ 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの女性小さな悲鳴も 効果音で消えることなく聞くことができた。 スターウォーズのレース中の声も潰されることなく聞くことができ人の声はしっかりと聞くことができた 【低音の大きさ】 ズンっとする重低音は聞くことはできない。 サブベースの音はやや聞こえるって感じだ。 拳銃や拳が殴り合う音はしっかりとサブベース帯の音が聞こえるので満足いく範囲の低音は聞こえていると思う、ズンっと沈む感じの重低音は聞こえないため満足とする 【臨場感の高さ】 左右の音は聞こえる、ややスターウォーズのエンジンが転がる際などわかりやすいが前後の音は聞くことはできるが強くはない。 上下の音はないので包み込むほどの音感でもないって感じだ。左右前後があるのである程度の満足度はあった

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/11/18
そういった感覚も特に得られず、迫力や臨場感は乏しかった
色: ミントグリーン

【映像の鮮明さ】 背景が暗いシーンでは人物の輪郭が若干ぼやけ気味に映りアニメーション映像でも動きのあるシーンでは若干ぼやけ気味に映っていた。ただ、発色自体は自然で問題ないレベルで人物の肌の質感や髪の色なども鮮やかに映っていた。 【声の聞き取りやすさ】 高音が多少割れ気味で聞き取りづらく、人物の声もエフェクトやBGMに埋もれてしまっているような印象。低音も重厚感のようなものはなく、ずしんと響くような感覚もないため、薄く聞こえてしまった。 【低音の大きさ】 殴打音やエンジン音はスカスカと鳴っている印象で、人物の音声でもずしんと響くような重厚感はなく、映画館で感じるような臨場感や迫力といったものは一切感じることができなかった。 【臨場感の高さ】 レースシーンや戦闘シーンでは左右から音が出ているような感覚が弱く、真正面から音を受けているような印象であった。戦闘機が動く際にも臨場感を得るために上下左右から音が出てほしかったが、そういった感覚も特に得られず、迫力や臨場感は乏しかった。

詳細を見る
18
人気18位
検証7位
コスパ15位

ASUSノートパソコン ProArt PZ13 | HT5306QA-PU161W2024/09/05 発売

検証スコア
4.28
処理性能の高さ(日常使い)
5.00
|
バッテリー性能
5.00
|
映像の美しさ
4.66
|
スピーカー音質のよさ
4.60
|
価格の低さ
3.08
|
ゲームのしやすさ
4.70
参考価格
179,800円
やや高価格
画面サイズ13.3インチ
CPUSnapdragon X Plus X1P-42-100
メモリ16GB
ストレージ1TB
リフレッシュレート
60Hz
画面解像度
2,880×1,800
商品概要
45 TOPSのNPU内蔵8コアCPUと16GBメモリを搭載
厚さ9.0mm、質量約850g、最長約23時間駆動。MIL規格準拠とIP52仕様
13.3型3K有機EL画面。着脱式キーボード、カバースタンド、専用ペンが付属

有機ELとSnapdragon X Plusで処理性能も映像美も充実

ASUSの「ProArt PZ13」は、13.3インチの有機ELディスプレイを搭載するクリエイター向けWindowsタブレットです。実メモリ容量は16GBで、CPUにはSnapdragon X Plusを採用しています。

処理性能はトップクラスの評価で、負荷の高いクリエイティブ作業も余裕を持ってこなせます。バッテリー持ちも非常に優秀で、実測値は約18時間の連続再生という結果でした。

映像は発色が良く、有機ELならではの高コントラストな表現が魅力です。スピーカーの低音・音の広がりも非常に良好で、処理性能・映像・音質のすべてが高水準にまとまったモデルです。

一方でリフレッシュレートは60Hzにとどまり、スクロールの滑らかさは標準的です。高リフレッシュレートを重視する人は他モデルとの比較もおすすめします。
良い
    • 処理性能がトップクラスでクリエイティブ作業も快適
    • バッテリー持ち非常に良好、実測約18時間再生
    • 有機ELディスプレイで映像のコントラストが高い
    • スピーカーの低音・音の広がりが非常に良い
気になる
    • リフレッシュレートは60Hzで滑らかさは標準的
総合的な処理性能(AnTuTu)
グラフィック性能(AnTuTu)
幅29.75cm
奥行20.29cm
高さ0.90cm
重量約876g
OS種類Windows
OS詳細Windows 11 Home
画面種類有機EL
Wi-Fi規格Wi-Fi 7
Bluetooth規格Bluetooth 5.3
通信モデルWi-Fiモデル
インターフェースUSB Type-C
メインカメラ画素数1324万画素
インカメラ画素数491万画素
全部見る

この商品のクチコミ

3.4(5件)
検証モニター
マイベストユーザー
4
2025/10/27
エヴァの色合いはしっかりと表現できている

【映像の鮮明さ】 エヴァの色合いはしっかりと表現できている感じだ 目の色の輝きや機体の艶もしっかりと表現できている 爆発の光の感じは若干光飛び仕掛けている感じはあったが気になるほどではなかった。 トップガンの革ジャンのシワの感じや艶は感じることができた、黒い肌の人でも表情の皺感をしっかりと感じることができた。 若干光白身が強い感はあったが気になるほどではないので「とても満足」とする 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの男性ボイスは効果音にも負けずしっかりと聞き取ることができた 女性の悲鳴な声は聞くことができたが、逃げる時の吐息は若干消えかけてたって感じだが気になるほどではなく、スターウォーズの歓声の声などもエンジン音に消されることなく聞き分けることができた 【低音の大きさ】 重低音はギリギリ感じるって感じで聞くことができたが浅い感じはあった シティーハンターの殴り合う時の拳の音などは若干感じるが重味がなく軽い感じで聞こえてしまう感じだ。 スターウォーズのエンジン音も軽い感じで聞こえ、エンジンを蒸す時は重低音を若干強めに感じるって感じだ。 もう少し感じたいって思いはするが重く感じる場所はしっかりと感じることから普通よりの「満足」とする 【臨場感の高さ】 スターウォーズのエンジンが転がる音でも上下の感じはそこまで感じることはできなかった シティーハンターのワイヤーで降りる音などやスターウォーズのレースの奥行き間は感じることができた感じだ。音は上から降りてくるって感じで包み込むって感じでなく正面と上から感じるって感じだ。「満足」とする

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
緊迫のレースシーンを彩る素晴らしい重低音

【映像の鮮明さ】 線画にはややぼやけ感がある。しかし極端に嫌なものではなく、あくまで個性の範疇として処理していい範囲だとは思う。 色彩はややマット目、特に苦手な色がある様な感覚はない。少し明度は強め。 黒や暗がりに関しても苦手意識は無さそう。細かなグラデーションや明暗の差も丁寧に拾えている。表情が暗がりで潰れる事もない。丁寧で細やかな描画処理だと感じる。 【声の聞き取りやすさ】 台詞が潰れる様な事もなく、鮮明とまではいかないものの少なくとも過不足無く聞き取れる範疇だとは思う。アクションシーンでこのぐらいのクオリティーを出してくれるのであれば特に問題はない。 【低音の大きさ】 緊迫のレースシーンを彩る素晴らしい重低音を演出出来ている。殆どPC並みのクオリティーだと思う。モーター音やエンジン音の連続的な歪みの様な音まで強めの音圧で迫力満点に表現できていて、これだけの音が出せるなら十分だと思う。 【臨場感の高さ】 ステレオ感に関しても全く持って不満はない。それどころかよく出来すぎているとさえ思う。レースの途中のメカトラブルのシーンでも緊迫のBGMとグチャグチャになったエンジン音を奥行きある音響で出力出来ており、ハラハラとしたストーリーラインを際立たせる豪快で大迫力の音が出せていると感じた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
2
2025/10/27
前後の奥行き感が物足りなく感じた

【映像の鮮明さ】 エヴァは有機ELっぽい鮮やかさで好みだが、暗いシーンが若干見づらい。暗くて顔がよく見えない。 トップガンの方では、外の明かりに向かって主人公が歩くシーンに映っている一人用のソファー椅子が沈み過ぎて黒浮きして見える。 写真が複数枚映るシーンでは、画像が少し荒く、写真の荒い粒感が潰れていたり、ピントもくっきりではなくややボケていて細かい文字が見づらい。 【声の聞き取りやすさ】 シティーハンターの戦闘シーンでは、SEやBGMに声が負けてしまい、曇って聞こえる。 特に低い声は溶け込んでしまって聞き取りづらい。 スターウォーズの方では、しっかりとしたセリフは強調されているので聞き取りやすいが、モブが小さい声で話しているのは聞き取れなかった。 【低音の大きさ】 シティーハンターの戦闘シーンのBGMのキック音の鼓膜を揺らすような振動は感じられなかった。ベースも特に聞こえない。 スターウォーズのレースシーンも高音の方がよく聞こえて、低音の迫力はあまり感じられなかった。 【臨場感の高さ】 スターウォーズのレースシーンで、左右の音の移動は感じられたが、前後の奥行き感が物足りなく感じた。機体が下降するときの音の上下感は感じ取れた。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
5
2025/10/27
エンジン音や爆発音の迫力が非常にリアルで、臨場感の高い体験ができた

【映像の鮮明さ】 映像全体の発色が非常に鮮やかで、赤い物質や青空の映るシーンではそれぞれの色のコントラストが際立ち、同系色でも階調の違いがはっきりと表現されていた。発色の良さと明暗のバランスがとても取れており、視覚的に没入感のある映像体験ができた。 【声の聞き取りやすさ】 激しい殴り合いのシーンでも、登場人物の声がしっかりと前面に出ており、セリフを明瞭に聞き取ることができた。BGMの音が大きくなるシーンでも、セリフが埋もれず、バランスの良いミキシングがされている印象だった。 【低音の大きさ】 マシンの駆動音や衝突時の低音がしっかりと体に響き、重厚感のあるサウンドが広がっていた。音量を上げても音割れが起こらず、安定した低音再生が維持されており、エンジン音や爆発音の迫力が非常にリアルで、臨場感の高い体験ができた。 【臨場感の高さ】 スターウォーズにてマシンが画面左側から右へ駆け抜ける場面や、爆発が左側の一方向に起きる瞬間などで、明確な左右の音の動きが感じられた。 音の定位感がしっかりとあり、前後左右の広がりが自然に感じられ、空間的な臨場感を強く体感できるサウンド演出だった。

詳細を見る
検証モニター
マイベストユーザー
1
2025/10/27
拳の音や床に叩きつける音に厚み

【映像の鮮明さ】 主人公が飛行機の整備をするシーンでは、自然な光の浴び方で色合いに違和感はなかった。 一方、主人公とヒロインが一緒に寝る場面にて、かなり月明かりが過剰に感じた。キャラが少し浮き彫りになっているように見えてしまった。また、倉庫に貼ってある写真に注目すると一部キャラクターの髪がぼやけてしまっている箇所があり、細かく表現されているとは思えなかった。 【声の聞き取りやすさ】 殴り合いのシーンにて、何もしていない時のセリフや静かな時のセリフは聞こえるが、小物の音や物が倒れる音でキャラクターの声がかき消されてしまっているように聞こえた。なので評価は不満である。 【低音の大きさ】 殴り合いの拳の音や床に叩きつける音に厚みや重みが感じられなかった。音の輪郭も曖昧でぼんやりとした音に感じた。低音だと思われる音は主張がないため、他の音に混ざったりぼんやりとした音に聞こえた。なので評価はとても不満である。 【臨場感の高さ】 戦闘機の激しい動きの音の広がりはやや感じられるが、音の動きも小さく距離感による音の臨場感などもあまり感じられなかった。なので評価は不満である。

詳細を見る

売れ筋の人気Snapdragon搭載タブレット全18商品を徹底比較!

ベストな商品を探すために、Snapdragon搭載タブレットの最新商品や売れ筋など人気18商品を集め、以下の5つのポイントで徹底検証しました。

検証①:処理性能の高さ(日常使い)

検証②:バッテリー性能

検証③:映像の美しさ

検証④:スピーカー音質のよさ

検証⑤:価格の低さ

今回検証した商品
  1. ★4.59|Xiaomi|Xiaomi|Pad 7 Pro
  2. ★4.53|Xiaomi|Redmi|Pad 2 Pro|VHU6125JP
  3. ★4.51|Xiaomi|Pad 7|VHU5465JP
  4. ★4.44|マイクロソフト|Surface Pro|第11世代 13 インチ(Snapdragon X Plus)|EP2-19223
  5. ★4.43|Lenovo|Legion Tab|ZAH20015JP
  6. ★4.30|Xiaomi|Xiaomi|Pad 6|VHU4363JP
  7. ★4.28|ASUS|ノートパソコン ProArt PZ13|HT5306QA-PU161W
  8. ★4.28|Xiaomi|Xiaomi Pad|8 Pro
  9. ★4.28|NEC|LAVIE Tab EX|PC-TX117LAS
  10. ★4.27|Xiaomi|Xiaomi Pad|8
  11. ★4.23|マイクロソフト|Surface Pro|第11世代 13 インチ(Snapdragon X Elite)|ZIA-00011
  12. ★4.21|Xiaomi|Redmi Pad Pro|VHU4723JP
  13. ★4.20|SAMSUNG|Galaxy Tab A9+(Wi-Fi)
  14. ★4.11|Samsung Electronics|Galaxy|Tab S9 FE(Wi-Fi)
  15. ★3.97|Xiaomi|Redmi Pad SE
  16. ★3.96|OPPO Japan|OPPO Pad Air
  17. ★3.94|Xiaomi|REDMI Pad|2 9.7
  18. ★3.85|Nubia|Astra ゲーミングタブレット

Snapdragon搭載タブレットの売れ筋ランキングもチェック!

なおご参考までに、Snapdragon搭載タブレットのAmazonの売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。

以下のコンテンツではおすすめのタブレットを紹介しています。条件を広げて探したい人はチェックしてみてくださいね。

おすすめ商品探しをカンタンに!Googleでフォローする
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。

定番
タブレットPCのおすすめ人気コンテンツ

人気
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

SDカード

57商品
徹底比較

新着
タブレットPC関連のおすすめ人気ランキング

人気
パソコン・周辺機器関連のfavlist

マイベスト実際に商品を購入して自社の施設で比較検証したり、
専門家を中心としたクリエイターが自らの愛用品やおすすめ商品を紹介して、あなたの“選ぶ”をお手伝いします
Copyright mybest All Rights Reserved.