石澤研究所 紫外線予報 さらさらUVスティックF クチコミ評価・評判&検証レビュー
塗った後がサラッとして気持ちいいUVスティック
スッーと塗りやすくて、塗った後がサラサラして気持ちいいです。無臭でいいです。ただ、驚くほど減りが早いです。コスパ悪いです。でもリピートしようと思います。
塗った感触がないくらいサラサラ
塗りやすい
とにかく塗りやすいです。 べたつかないので首に塗る時によく使います。 サラッとするので、今の時期はいいけどちょっと乾燥が気になる時期だとちょっと不安にはなります。 あと、ちゃんと日焼け止め効果が発揮されているのかは微妙なところです。
すーっと塗れてきしみもなく塗布後5分でオイル感が引いてさらっと馴染む
子どもが嫌がらない
子ども用に去年購入し、良かったため今年も購入しました。クリームタイプの日焼け止めは嫌がられたのですが、こちらは嫌がらずに塗らせてくれます。 ベタつきもなくサラサラなので服や鞄などにつく心配がなくて良いです。 玄関に置いておいて、出かける際にささっと塗れるので助かっています。4歳の息子は自分で塗って嬉しそうにしています。 ただ減りが結構早くてすぐになくなってしまうので、もう少し容量があると嬉しいなと思いました。
スティック系日焼け止めだけど普通
スティック系はそりゃ塗りやすいよね。
最高の使い心地
お気に入りの日焼け止めを見つける
お気に入りの日焼け止めを見つける検証
サラサラ感がとても感じられる
塗りにくさがストレス！
石澤研究所 紫外線予報 さらさらUVスティックFの価格比較
- 31,870円(+178円)販売価格：1,870円ポイント：0円相当送料別アットコスメショッピング Yahoo!店(6,877件)4.51アットコスメショッピング Yahoo!店(6,877件)4.51
- 31,870円(+178円)販売価格：1,870円ポイント：0円相当送料別PLAZA オンラインYahoo!ショッピング店(32件)4.88PLAZA オンラインYahoo!ショッピング店(32件)4.88
石澤研究所 紫外線予報 さらさらUVスティックFの商品詳細
| SPF（公称値） | 50+ |
|---|---|
| PA（公称値） | ++++ |
| 形状 | スティック |
| 使える部位 | 顔、体 |
| 紫外線吸収剤不使用（ノンケミカルタイプ） | |
|---|---|
| 分類 | 化粧品 |
| UV耐水性 | ★★ |
| 内容量 | 15mL（g） |
| 敏感肌向け | |
| アルコールフリー | |
| 特徴 | プチプラ、ユニセックス |
石澤研究所 紫外線予報 さらさらUVスティックFの検証レビュー
毛髪診断士・コスメコンシェルジュを保有し、化粧品成分の基礎から毛髪科学まで体系的な知識をもとに製品を評価している。化学系の専門課程で有機合成の解析を学び、学生時代からコスメ購入の際には成分表示や有識者の知見をリサーチするなど、定量的な情報で自分に合った商品を選ぶことにこだわってきた。その経験から「根拠のある情報があればユーザーはもっと自分に合った商品を選べる」という考えでマイベストへ入社し、ヘアケア・ボディケアを中心にコスメ商材を担当。現在は年間約1000点の商品を対象に成分分析や定量検証を行うことで、ユーザーが髪質や肌悩みに合った商品を選べる情報発信を行っている。
検証のポイント
- 焼けにくさ1
マイベストでは「十分な量を正しく塗布することで、高い日焼け止め効果を一定時間持続できる（スポーツや短時間のレジャーの使用に適している）」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。本検証で使用したSPFアナライザーによる測定値は、メーカーが公称SPF/PAを表示する際に用いる国際基準の試験方法（In Vivo試験等）とは異なる方法・条件で算出した参考値であり、メーカー公称値と直接比較できるものではありません日本の表示基準ではSPF50以上は一律「SPF50+」と表示されるため、公的な試験（In Vivo試験）による高SPF同士の優劣区分けはありません。本検証ではIn Vivo試験を実施できないため、高SPF（SPF100等）の優位性を示す先行研究（Kohli I, et al. J Am Acad Dermatol. 2020;82(4):869-877.）を参考に、SPFアナライザーによる実測値をもとに差を示しています。
- ベタつきにくさ2
ベタつきにくさが優れた商品としてユーザーがとても満足できる基準を「塗ったあとの肌がほぼサラサラになるもの」とし、その基準を付着したビーズの占有面積（HIT率）が30%以下と定めて以下の方法で検証を行いました。
- 塗り心地のよさ3
20~50代の女性10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
- 敏感肌への使いやすさ（成分分析）4
理系美容家である箱崎かおりさんが、以下の方法で各商品の検証を行いました。
すべての検証は
マイベストが行っています
高いSPF・PA測定値を記録。手を汚さず塗り直せるスティックタイプ
焼けにくさの検証では、SPFアナライザー測定でSPF80以上を記録。PAの高さも高評価を獲得したため、炎天下でのスポーツやレジャーなど、屋外で長く過ごす予定の日の使用におすすめといえます。ただし擦れへの強さには不安の残る結果となったため、衣類がこすれる部位にはこまめに塗り直すのがよいでしょう。
実際に使ってみるとスティックタイプでおおむね塗り広げやすかったうえ、きしみを感じにくかった点は好印象。ベタつきにくさの検証でもある程度良好な評価を獲得したため、外出先で手を汚さずに塗り直したい人にはうってつけです。
一方成分構成を見ると、紫外線吸収剤のみの処方で配合量が多いと予想できる点がネックに。肌の調子がゆらぎやすい人は使用を避けたほうがよいでしょう。
良い
- 炎天下でのスポーツやレジャーなど、屋外で長く過ごす予定の日の使用におすすめ
- 手を汚さずに塗り直せる
気になる
- 紫外線吸収剤のみの処方で配合量が多いと予想できる
一緒に検討したいマイベストのおすすめ商品
コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。
