ナプラ MIEUFA フレグランスUVスプレー クチコミ評価・評判&検証レビュー

いい香り
香りが特によく日中つけたあとの夕方でも香水と間違われた。
お気に入りの日焼け止め
お気に入りの日焼け止めを見つける検証

すごく使いやすいです!
日焼け止め独特のベタつきがありませんでした!

伸びは良くないけど、時間が経っても乾燥しない

スプレータイプは楽だけど
スプレータイプを肌に塗布するのは分量調整かなり難しいのと、ちゃんと塗れて?塗布されているのか少し不安が残る。首や頭皮足などにはいいのかも? ただやはりスプレーの面次第では不安が残る仕上がり。
スプレーが好きならアリ
スプレーって満遍なく塗るの難しくないですか?それだけがネック
手を汚さずにすぐに塗れるけど満遍なく塗れてるか不安になるのはちょっとネック。
日焼け止め
手軽で塗りやすい!

水っぽくべたつかずに手で伸ばせて時間経過後は素肌のようにさらさら
ナプラ MIEUFA フレグランスUVスプレーの検証レビュー

毛髪診断士・コスメコンシェルジュを保有し、化粧品成分の基礎から毛髪科学まで体系的な知識をもとに製品を評価している。化学系の専門課程で有機合成の解析を学び、学生時代からコスメ購入の際には成分表示や有識者の知見をリサーチするなど、定量的な情報で自分に合った商品を選ぶことにこだわってきた。その経験から「根拠のある情報があればユーザーはもっと自分に合った商品を選べる」という考えでマイベストへ入社し、ヘアケア・ボディケアを中心にコスメ商材を担当。現在は年間約1000点の商品を対象に成分分析や定量検証を行うことで、ユーザーが髪質や肌悩みに合った商品を選べる情報発信を行っている。
検証のポイント
- 焼けにくさ1
マイベストでは「十分な量を正しく塗布することで、高い日焼け止め効果を一定時間持続できる(スポーツや短時間のレジャーの使用に適している)」ものをユーザーが満足できる商品とし、以下のそれぞれの項目のスコアの加重平均でおすすめ度をスコア化しました。本検証で使用したSPFアナライザーによる測定値は、メーカーが公称SPF/PAを表示する際に用いる国際基準の試験方法(In Vivo試験等)とは異なる方法・条件で算出した参考値であり、メーカー公称値と直接比較できるものではありません日本の表示基準ではSPF50以上は一律「SPF50+」と表示されるため、公的な試験(In Vivo試験)による高SPF同士の優劣区分けはありません。本検証ではIn Vivo試験を実施できないため、高SPF(SPF100等)の優位性を示す先行研究(Kohli I, et al. J Am Acad Dermatol. 2020;82(4):869-877.)を参考に、SPFアナライザーによる実測値をもとに差を示しています。
- ベタつきにくさ2
ベタつきにくさが優れた商品としてユーザーがとても満足できる基準を「塗ったあとの肌がほぼサラサラになるもの」とし、その基準を付着したビーズの占有面積(HIT率)が30%以下と定めて以下の方法で検証を行いました。
- 塗り心地のよさ3
20~50代の女性10人が、以下の方法で各商品の検証を行いました。
- 肌へのやさしさ(成分分析)4
理系美容家である箱崎かおりさんが、以下の方法で各商品の検証を行いました。
すべての検証は
マイベストが行っています

コンテンツ内で紹介した商品を購入すると、売上の一部がマイベストに還元されることがあります。
掲載されている情報は、マイベストが独自にリサーチした時点の情報、または各商品のJANコードをもとにECサイトが提供するAPIを使用し自動で生成しています。掲載価格に変動がある場合や、登録ミス等の理由により情報が異なる場合がありますので、最新の価格や商品の詳細等については、各ECサイト・販売店・メーカーよりご確認ください。


















































