パナソニック セパレート型コードレススティック掃除機 MC-NS100Kを徹底レビュー！実際に使ってわかったメリット・デメリットは？

使い勝手のよさを調べると、吸ったゴミが自動的にクリーンドック内に収まる構造ということもあり、高評価を獲得。本体のダストカップにゴミを溜めておき、充電器に戻したときにドック内の紙パックへ移す仕組みです。

ゴミ捨ての頻度は約50日に1度（※）でOK。紙パックを捨てるだけなので、ホコリが舞う心配もありません。

なお、比較したなかで自動ゴミ収集機能を備えていたのはSharkとパナソニックの2ブランドだけでした。ただし、Sharkはドック内のダストカップにゴミを溜める構造なので、紙パックに比べてゴミ捨て時にホコリが舞いやすいといえます。

さらに、本商品はヘッドのお手入れも楽ちん。独自の「からまないブラシ」が実力を発揮し、検証ではブラシにほとんど毛が絡みませんでした。髪の毛・ペットの毛を吸った際の後始末も簡単でしょう。

お部屋の広さやゴミの量によって異なります。試験方法：家庭じんあい1 g（細塵3：綿ゴミ4の割合。家庭ゴミ1日分の平均量＝1 g。日本電気工業会の調査において）をスティック本体からクリーンドックに移動させる。この操作をクリーンドックの紙パック交換ランプが点滅するまで繰り返す。

取り回しやすさも優秀。ダストボックスが飛び出していないスリムな形状のため、ローソファやテレビ台の下にもスッと差し込めます。ヘッドの幅が21cmと比較的小さいので、机の下の隅・椅子の脚付近など細かい場所でも小回りが効いていました。

インテリアになじみやすいスマートなデザインも見逃せません。目につきやすい場所に置いても悪目立ちしないので、掃除がより身近になるでしょう。

比較した商品のなかにはバッテリーが近く、手元に1kgもの重量がかかるものがあったのに対し、本商品は0.57kg（※実測値）と軽量。ヘッドを細かく動かしながら掃除しても疲れにくいといえます。

本体重量は1.43kg（※実測値）。各商品を見比べると、1.4kg前後のものが重すぎず軽すぎず扱いやすいとわかり、本商品も例外ではありません。

なかには1.1～1.2kgとかなり軽いものもありましたが、ヘッドが浮き、生米やスナック菓子などの軽い固形ゴミを弾く傾向が。その点、約1.4kgの本商品は軽さと操作性のバランスがよいといえます。

さらに、手で押さなくても掃除機が進む自走式ヘッドを採用。電源は掃除中ずっと手で押さなくてはならないトリガー式ではなく、ボタン式でした。総じて疲れにくいため、こまめに掃除機をかけたい人におすすめといえるでしょう。

クリーンセンサーの存在も見逃せません。目に見えないハウスダウストも感知し、ゴミの多い箇所でランプが赤く早く点滅。きれいになると青く点灯するため、ゴミを取り逃しにくいでしょう。

なお、ゴミが少ない場所では掃除機のパワーが自動的に落ち、運転音も静かに。掃除中に本体から1.5m離れて騒音値を計測したところ、標準モードでは66.40dB、強モードでは71.33dBを記録。センサーでの制御時は平均64dBまで騒音値が落ちていました。

比較した商品の騒音値の平均は、標準モードで69.39dB・強モードは74.69dB（※執筆時点）。どのモードも全体平均を下回る静かさで好印象です。

ただし、「ドックに戻したときの音が大きい」との口コミどおり、ゴミが自動収集される際はかなりうるさく感じました。夜間に掃除する場合は、自動収集の停止機能も活用しましょう。

小型ながらパワフルなモーターを搭載しており、吸引力も上々。一定範囲にゴミを撒いてヘッドを一往復させた結果、奥と手前にゴミが少し残ったものの、大部分のゴミは吸えていました。

ヘッドが厚い点は壁際を掃除するときに少し気になりましたが、ゴミを取り逃すほどではありません。比較したブラシとヘッドに隙間がある商品はブラシが壁から遠のき、ゴミを取り切れなかったのに比べると、掃除後に撮影した写真をズームしても壁際はゴミが見えないほどきれいに掃除できています。

ヘッドは1種類のみですが、フローリングにもカーペットにも適応する2種のブラシを採用。フローリングでは床との接触数が多いY字毛がゴミをキャッチする設計を採用しています。

なお、本商品は従来品のMC-NS10Kよりもフローリングの掃除性能を高めたと謳っており、「フローリングの菌までふき掃除」を新たに搭載。プラスに帯電した菌やハウスダストを、マイナスイオンが床から引き離す仕様です。

2種のブラシのうち、硬い毛がカーペットの奥のゴミなどをかき出すと謳っていますが、実際に使うと吸引力不足が気になる結果に。ヘッドがカーペットに吸着する感覚があり、ゴミを吸いにくいと感じました。壁際にゴミを押しやってしまい、取り逃しが目立ちます。

比較したShark「EVOPOWER SYSTEM NEO LC200J」は一度通しただけでカーペットの奥の砂を吸い取れるほどの吸引力がありました。フローリングなら本商品で問題ありませんが、カーペットを広範囲に敷いている人はこちらもチェックしてみてくださいね。

口コミに「15分で使えなくなる」との声があるように、バッテリーが長持ちしないのも難点。連続使用時間はAUTOモードで約10～15分・HIGHモードでは約6分と、いずれも短めでした。

比較したほかのコードレス掃除機は平均30.2分（※執筆時点）も連続で使えたことを思うと、物足りない印象。家全体を一気に掃除したい人は不便に感じるかもしれません。

電池残量はライトで知らせてくれますが、切れそうにならないと点滅しません。比較したダイソンの一部のモデルは液晶画面に電池残量が常に表示されていたのに対し、あとどれくらい使えるのかわかりにくく感じました。

ゴミを見えやすくするLEDライトが非搭載なのも惜しいポイント。また、クリーンドック内に紙パックを設置するため、ランニングコストもかかります。

交換用の紙パックは、パナソニックの公式オンラインストアで税込1,210円（執筆時点）にて販売中。AmazonなどのECサイトではより安く購入できる場合もあるため、お得なショップをリサーチしてみてください。