【徹底比較】シャープのコードレス掃除機のおすすめ人気ランキング【2026年5月】

約30分の連続稼動が可能で、広範囲を一気に掃除できる点もメリット。また、ステーションに溜まったゴミを捨てるときは紙パックを捨てるだけよく、ゴミに触れる必要がないので衛生的です。一方、ヘッドに髪の毛が絡まりやすく、取り除く手間が発生した点はデメリットでした。

フローリング上での吸引力は高く、壁際や奥のゴミもしっかり吸えていました。ペットの毛を模した羊毛フェルトの取りこぼしもなく、軽いゴミも弾き飛ばさず吸引可能。本体が1.3kgと軽量であるうえ、自走式パワーブラシを備えているため軽やかに操作できました。運転音も約67.6dBと控えめです。音をあまり気にせず、日常的に使いやすいでしょう。

しかし、カーペット上の砂は約37%しか吸えませんでした。また、バッテリーの持続時間が約23分と長くはないのも気になるところでしょう。

カーペットでの吸引力は高くないものの、フローリング用にパワフルでお手入れもしやすいスティッククリーナーを探しているならおすすめの1台です。

フローリング上での吸引力は非常に高く、中央・壁際・奥側の砂をいずれも99%以上吸い取りました。ペットの毛を模した羊毛フェルトもまったく残らなかったうえお菓子のクズも弾き飛ばすことがなく、細かなゴミまできれいに掃除できるでしょう。本体は1.22kgと軽いため手元への負担が少なく、自走式パワーブラシを採用しているため、力に自信がない人も軽やかに使えそうです。

バッテリー持続時間は約47分と長く、運転音は約70.0dBと控えめな部類だったため、時間をあまり気にせず気軽に使えます。しかし、カーペット上での砂の吸引率は約34%にとどまりました。

カーペットでの吸引力の低さは明確な弱点であるものの、フローリングでの使用にかぎれば吸引力・取り回し・バッテリー持続時間ともにハイレベル。フローリングしかない家であればおすすめできる1台です。

フローリングでは、床の中央にある砂は吸えたものの、隅のゴミはとりきれない結果に。また、軽いお菓子のクズはうまく吸えずに弾き飛ばしました。一方、ヘッドは自走しないものの本体が軽量なので軽快に操作できるでしょう。バッテリー持続時間も十分で、複数の部屋でも途中で充電することなく掃除し切れそうです。

一方でカーペットでの吸引力は低く、うまくゴミをかき出せない結果に。フローリングがメインの部屋でも、ラグを敷いている場合は注意が必要です。また、サイクロン式を採用しているためゴミ捨て時にホコリが舞う可能性がある点もネックといえます。

軽さを重視するなら選択視に入りますが、カーペットやラグのある部屋に住んでいる人には不向きといえるでしょう。

フローリングでの吸引力は高く、砂もペットの毛も残さず吸い取れる実力がありました。本体重量は1.5kgと軽量で、自走式パワーヘッドのおかげで軽快な操作が可能です。稼動音は約65.9dBと抑えられており、静音性にも優れています。ゴミ捨ては紙パック式を採用しているため、ホコリに触れずに済む点もメリットです。

一方で、カーペットでの吸引力には注意が必要。カーペット表面の砂を吸い取るのが難しく、カーペットやラグの掃除をメインに使いたい人には不向きといえます。また、ヘッドに髪の毛が絡みやすいため定期的なお手入れが必要な点も気になるところです。

フローリング中心の掃除に高い吸引力を求める人や、ゴミ捨ての手間を減らしたい人向きの商品。カーペットをメインで使う人には適していないものの、軽量で静音性も備えているため、小さな子どもがいる家庭にも検討しやすい1台といえます。