【徹底比較】静かなコードレス掃除機のおすすめ人気ランキング【2026年3月】

約30分の連続稼動が可能で、広範囲を一気に掃除できる点もメリット。また、ステーションに溜まったゴミを捨てるときは紙パックを捨てるだけよく、ゴミに触れる必要がないので衛生的です。一方、ヘッドに髪の毛が絡まりやすく、取り除く手間が発生した点はデメリットでした。

フローリングでの吸引力が高く、壁際の砂やペットの毛もしっかり吸い取る実力がありました。カーペットの奥に入り込んだ砂も十分に吸い取れるレベルです。本体重量は2.27kgと重たいものの、自走式パワーヘッドを搭載しているためスムーズに動かせます。ダストステーションでゴミを圧縮・収集する紙パック式を採用しており、ゴミに触れずに捨てられる点も魅力です。長時間の連続稼動が可能で、広い部屋も一度に掃除できるでしょう。

一方で、羊毛フェルトを吸引した際に毛玉がブラシに引っかかり、外す手間が少しかかった点には注意が必要です。とはいえ、髪の毛は絡まずスムーズに清掃できました。なお、稼動音は約69.3dBと比較的静かで、テレビの音を妨げるほどではありません。

本体が重いものの、フローリングやカーペットでの高い吸引力と手入れのしやすさを求める人におすすめ。ダストステーションで衛生的にゴミを処理できるため、ペットを飼っている人や、広い部屋をまとめて掃除したい人に適しています。

フローリング上での吸引力は非常に高く、中央・壁際・奥側の砂をいずれも99%以上吸い取りました。ペットの毛を模した羊毛フェルトもまったく残らなかったうえお菓子のクズも弾き飛ばすことがなく、細かなゴミまできれいに掃除できるでしょう。本体は1.22kgと軽いため手元への負担が少なく、自走式パワーブラシを採用しているため、力に自信がない人も軽やかに使えそうです。

バッテリー持続時間は約47分と長く、運転音は約70.0dBと控えめな部類だったため、時間をあまり気にせず気軽に使えます。しかし、カーペット上での砂の吸引率は約34%にとどまりました。

カーペットでの吸引力の低さは明確な弱点であるものの、フローリングでの使用にかぎれば吸引力・取り回し・バッテリー持続時間ともにハイレベル。フローリングしかない家であればおすすめできる1台です。

フローリング上での吸引力は高く、壁際や奥のゴミもしっかり吸えていました。ペットの毛を模した羊毛フェルトの取りこぼしもなく、軽いゴミも弾き飛ばさず吸引可能。本体が1.3kgと軽量であるうえ、自走式パワーブラシを備えているため軽やかに操作できました。運転音も約67.6dBと控えめです。音をあまり気にせず、日常的に使いやすいでしょう。

しかし、カーペット上の砂は約37%しか吸えませんでした。また、バッテリーの持続時間が約23分と長くはないのも気になるところでしょう。

カーペットでの吸引力は高くないものの、フローリング用にパワフルでお手入れもしやすいスティッククリーナーを探しているならおすすめの1台です。

フローリングとカーペットでの吸引力が高く、ペットの毛を模した羊毛フェルトや砂をしっかりと吸い取れました。お菓子のゴミを弾き飛ばすこともありません。カーペットでも約70%の砂を吸引できました。フロアヘッドゆえに毛が絡まりづらいのもメリットといえるでしょう。運転音は約69.0dBと静かだったので、遅めの時間でも使えるものを探している人にも適しています。

バッテリー持続時間も約30分と悪くない結果。一般的なスティッククリーナーと比べて充電にかかる時間が短いので、困る場面は少ないでしょう。フロアヘッドのスティッククリーナーのなかではカーペットの吸引力は高いものの、張りつきが強いため掃除に力が必要な点は注意が必要です。また、ダストカップからゴミを捨てるカプセル式を採用しており、紙パック式に比べてホコリが舞うリスクも。同社には紙パック式のスティッククリーナーもあるので、あわせて検討するとよいでしょう。

ペットを飼っている人や、フローリング・カーペット上での吸引力を重視する人で安価なスティッククリーナーがほしいならおすすめできます。ランニングコストを重視する人や、紙パックをつい買い忘れてしまう人は候補に入れてよいでしょう。