ダイソン、シャークだけじゃない!?紙パック式のスティッククリーナーだと大掃除が快適すぎる説【コードレス掃除機徹底比較】

初期は2kgを超えるモデルも珍しくなかったうえ、稼動時間も短く、コードレスの便利さはあったものの実用的にはいまひとつでした。

そこに国内大手メーカーが参入し、日本の住宅事情にあった軽さやコンパクトさをウリにしたモデルが続々登場します。2015年ころからは吸引力に勝るサイクロン式のダイソン一強が続きましたが、2020年代に入り使い勝手にすぐれた国内メーカーのシェアが拡大。

現在はダイソン／シャークといった吸引力の高い海外勢と、国内大手の日立／シャープ／パナソニック／東芝が送り出す静かさや軽さを兼ね備えた高性能モデルがガチンコ対決。戦国時代の様相を呈しています。

理由②：紙パック式って実はサイクロン式より清潔でラクなんです

理由③：約2万円でも質感よし、細部まで考えられたデザイン

検証した89商品の中で、ツインバードと同等の吸引力をもち、静かさと軽さを高いレベルで両立しているものはありませんでした。

スティッククリーナーは軽いほど手が疲れませんが、実は軽すぎるとヘッドが遊んで掃除しにくいという欠点が見えてきます。その点でも、ツインバードは1.47kgというちょうどいい重量。ヘッドが自走式なこともあり、疲れを感じにくいんです。

実はこれ、純粋な吸引力の強さについて言及しているわけではなく、サイクロン式は“掃除の途中で溜まったゴミを捨てなくても吸引力が変わらない”という意味なんです。

サイクロン式を使ったことのある人ならわかりますが、ゴミを捨てるときにかなりホコリが舞ってしまうんです。

ハウスダストアレルギー対策としても、これなら安心。ツインバードの紙パックは、ホコリも99.6%キャッチする不織布素材を使用しているため、紙パックを外した際に繊維の隙間からホコリがもれてしまう心配も低いです。

採用しているパワーブラシはゴミを集めてくれる反面、髪の毛などが絡みやすくメンテナンスが大変な形状。上位モデルのようなローラー型ブラシや、絡まりを防ぐフィンを備えたパワーブラシを備えた商品と比べると、大きく評価を下げる結果となりました。

安価な商品は得てしてデザインが安っぽく見えてしまいがちですが、ツインバードはいい意味で期待を裏切ってくれます。

独特なハンドルは細身で握りやすく、手元にかかる重さも0.77kg（実測値）と軽いため掃除をしていても疲れにくい！スイッチはボタン式なので、トリガー式のように押しながら掃除する必要もありません。

ちなみに、ハンドルの後ろには滑り止めがついているため、掃除中にちょっと壁に立てかけておいても倒れないのは、個人的なイチオシポイントです。

ヘッドのパワーブラシは髪の毛やペットの毛が絡みやすいという欠点はあるものの、自走式なので動作は軽快。センサーによって床が汚れていると吸引力が一時的に上がるという、意外とハイテクな機能も備えています。

最後に、賛否両論ありそうなのが充電器兼用の壁掛けフックです。マグネットプラグで本体を立てた状態で壁に固定しつつ、充電もできるというすぐれものですが、壁への取り付けには穴あけが必要なため、賃貸では使えないのが玉にキズ。

ただ、マグネットプラグの充電は壁に固定しなくても可能ですので、その点はご安心ください。

とはいえ、全体的には使うほどデザインと機能性のバランスがいいことがわかる良品です。